Obsahy(1)
Profesor Brian Cox zkoumá přínos britských vědců k celosvětovému rozvoji. Přemýšlí nad tím, zda je pro vědce lepší volnost a radost z poznání, nebo cílený výzkum motivovaný finančním ziskem. Také se zaměří na kontroverzní stránky vědy, jako jsou klonování nebo geneticky modifikované potraviny... (oficiální text distributora)
Recenze (1)
Toto je velká otázka: "zda je pro vědce lepší volnost a radost z poznání, nebo cílený výzkum motivovaný finančním ziskem." ____Stručně řečeno, je to subjektivní a záleží na osobních prioritách a rodinném finančním zázemí (aby si to člověk mohl dovolit - z kraje kariéry - prezenční doktorand má k rentiérovi daleko). Zná to nejeden výzkumník...radost bohužel nezaplatí všední statky. V naších podmínkách mají úspěšní výzkumníci nadprůměrné platy, ale stále je to zlomek, co se dá vydělat v soukromém sektoru s podobnými schopnostmi za množství nastudované látky a stráveného času v práci. Důležitým faktorem je holt i specializace, známosti, granty, štěstí, atd. Volnost a radost z poznání naplňuje ducha, ale ty odměny jsou za odvedenou práci kolikrát směšné (kor ze začátku kariéry), byť převyšují nebo dosahují průměrné mzdy - pracovat od 8-20:00 na univerzitě a výzkumném ústavu za 20k kč - vyučovat, vést práce, vzdělávat se, opravovat, dělat výzkum, psát články, jezdit na konference, dělat agendu, konzultovat, popř. mít i jinou práci, účastnit se dalších projektů. V našich podmínkách si výzkumem a schopnostmi k tomu příslušející, jachtu zkrátka nekoupíte, pakliže nebudete podnikat. O odměnách doktorandů v našich podmínkách ani nemluvě (v netechnické sféře to bude přirozeně ještě horší). ____ Ale je to radost, kor když na něco přijdete a věci začnou do sebe zapadat. Pracujete se skvělými "hračkami". Stýkáte se s polyhistory. Dozvídáte se stále něco nového. Samozřejmě záleží na lidech, ale pokud máte štěstí a pracujete s vyloženými nadšenci, tak to je vážně radost. ()
Galerie (1)
Photo © Prima Zoom