poster

Padesát odstínů temnoty

  • USA

    Fifty Shades Darker

  • Slovensko

    Pätdesiat odtieňov temnoty

  • Velká Británie

    Fifty Shades Darker

  • Nový Zéland

    Fifty Shades Darker

  • Austrálie

    Fifty Shades Darker

  • Nizozemsko

    Fifty Shades Darker

Drama / Romantický / Erotický

USA / Čína, 2017, 118 min (SE: 131 min)

Diskuze k filmu (179)

<< novější 8 7 6 5 3 1
    • 15.3.2018  14:19
    ExpertRaptor
    (hodnocení, komentáře)

    (7 139) 42%

    • 3.3.2018  13:43
    Anarvin
    (hodnocení, komentáře)
    • 28.1.2018  11:08
    Demonn
    (hodnocení, komentáře)

    rounen: Tak já se tu nesnažim film obhajovat. Je mi jasný, že se tu najde spousta žen, která vidí tu mizernou kvalitu, nulovou hloubku děje, nesmyslné postavy apod. Však já sám jsem napsal, že z mého pohledu je to totální sračka (omlouvám se za vulgarismus ale dle mě tohle slovo přesně vystihuje kvalitu filmu) ale chci říct, že třeba ženám můžou některé akčnáky přijít taky jako sračka i když na kurýra se asi dost z nich podívá rádo protože je tam Jason.

    • 27.1.2018  20:20
    rounen
    (hodnocení, komentáře)

    Demonn: U mě nesouhlas.. Kuryr je pouze film, stejně jako ostatnich milion filmů.. To se da rict ze je pro chlapy i Expendables, Rambo, apod.. Romantika je tak nejak všeobecně pro ženy, proto i tato trilogie, ale uz jsem slysel spoustu žen jak se jim líbily knihy, kde pan X je lip predstavitelny v knize nez v tomto filmu, takze za ženy říkám, ze film je pro ně zklamáním..

    na příspěvěk reagoval Demonn
    • 27.1.2018  17:48
    Demonn
    (hodnocení, komentáře)

    niki1919: Řekl bych, že to je kvalitatativně na podobné úrovni jako třeba kurýr...obojí jsou v podstatě sračky ale obě si najdou svoje diváky. Kurýr si je najde mezi pány a tenhle nesmysl si je najde zase mezi dámami. Oba filmy spojuje ústřední hrdina, který je nereálný. a v tomto filmu je přesně takový, jakého by si představovaly dámy. Jinak dějově je to úplně prostoduché a navíc špatně zahrané...to možná i ten Statham v kurýrovi hraje líp.

    na příspěvěk reagoval rounen
    • 23.1.2018  19:20
    niki1919
    (hodnocení, komentáře)

    Jan_Makula: Super názor - souhlas! ;-)

    • 23.1.2018  19:19
    niki1919
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo:  Když to vyhledáváte a komentujete, tak spadáte do stejné části společnosti, kterou odsuzujete. ;-)

    • 23.1.2018  19:17
    niki1919
    (hodnocení, komentáře)

    rounen: Souhlas s tím, že to není film pro chlapy. ;-) Ale pro ženy (slečny), které ještě nezapškly letitým vztahem a jsou schopné pochopit smysl všech dílů je to hezký příběh.

    na příspěvěk reagoval Demonn
    • 23.1.2018  19:16

    Uživatel niki1919 smazal svůj příspěvek.

    • 14.9.2017  13:30
    filmsim
    (hodnocení, komentáře)
    • 14.9.2017  13:29

    Uživatel filmsim smazal svůj příspěvek.

    • 14.9.2017  13:28

    Uživatel filmsim smazal svůj příspěvek.

    • 28.7.2017  12:45
    L_O_U_S
    (hodnocení, komentáře)

    Poslední tango v Paříži mezi podobnými filmy? Tak fajn.

    • 26.6.2017  09:22
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    rounen: už máš práci ? 

    • 25.6.2017  21:41
    rounen
    (hodnocení, komentáře)

    Ty komentáře u tohoto filmu jsou totální nesmysly... Dej filmu je jasně daný tím, že křehká slečinka sub se zabouchne do dominantního chlápka, který v tomto díle se snaží být rovněž sub, protože ji začíná více milovat... Samozřejmě snaží se ji řídit život a práci tak, aby to nepoznala... Toť vše, ale číst ty komentáře to jsou totální hovna... Buď to neviděli, nebo nepochopili...

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 27.5.2017  07:16

    Příspěvek byl smazán administrátorem.

    • 26.4.2017  21:30
    rounen
    (hodnocení, komentáře)

    Mukade: Většinou nějaké sexuální scény, kde je více poodhaleno... Ale jak píšu, většinou...

    • 26.4.2017  07:51
    Mukade
    (hodnocení, komentáře)

    Fifty Shades Darker 2017 UNRATED 1080p WEB-DL

    čo tam už len môže byť "unrated" ?! xDD

    na příspěvěk reagoval rounen
    • 7.4.2017  22:25
    rounen
    (hodnocení, komentáře)

    Demonn: Proto je to tady podprůměrný film... Nějaký ty slečinky to trošku pozdvihly, ale ostatní diváci palec dole... Takže celkovo vse ve filmu to spíše sedne některým slečnám... Toť vše oč tu běží...

    na příspěvěk reagoval niki1919 , niki1919
    • 7.4.2017  16:34
    Demonn
    (hodnocení, komentáře)

    Abych zbytečně nehanil něco, co jsem neviděl, zkusil jsem se na to tedy taky podívat. Po pětatřiceti minutách nepřekonatelné nudy musím konstatovat, že se jedná o opravdovou a nefalšovanou sračku bez špetky kvality. Hlavní hrdina působí dojemem asociálního idiota a hlavní hrdinka působí dojmem totální slepice. Ženský mozek asi opravdu funguje úplně jinak, pokud něco podobného považuje za koukatelné. Hodnocení vynechám protože jsem to neviděl do konce (zatím) ale podle toho, co jsem doteď viděl bych uvažoval maximálně o jedné hvězdičce.

    na příspěvěk reagoval rounen
    • 2.4.2017  12:51
    Jan_Makula
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: To je zase názor hodný ocenění... Že to něco o společnosti vypovídá... Prosim Vás, a kraviny jako Ant-Man, Rychle a zběsilé je co? Každému se líbí něco jiného, existuje několik snímků, které nemají nejsilnější děj. Ale to neznamená, že je pak každej hloupej, že.

    na příspěvěk reagoval niki1919
    • 12.2.2017  22:37
    TheSlezy
    (hodnocení, komentáře)

    Ve II. nešla vidět kačena jo? :/ tak to je na prd. :D 

    • 12.2.2017  21:13
    Ivo
    (hodnocení, komentáře)

    Stejně je zarážející že taková slizká přihlouplá nechutnost vzbudí enormní zájem tak velké části společnosti. Leccos to o té společnosti vypovídá a člověk se pak ani už nediví že existuje i tolik hloupých lidí co volí psychopata Babiše apod. ;) 

    na příspěvěk reagoval Jan_Makula , niki1919
    • 12.2.2017  09:43
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    musím tedy uznat a přiznat, že takhle silnou propagaci filmu, už sem dlouho nezažil, kam se na to hrabe Osm Hrozných a jejich krvavý dort, plakáty, trička a pro padesát šťastlivců cd se soundtrackem 

    • 12.2.2017  08:40
    Sloth26
    (hodnocení, komentáře)

    To by mě zajímalo, kolik platí Fun Factory ČSFD aby se tady objevila reklama s všemi těmi dildy. 

    • 11.2.2017  23:55
    GigaPudding
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: z cesty už to bylo v 11.2.2017 21:10 :)

    • 11.2.2017  23:20
    Ivo
    (hodnocení, komentáře)

    GigaPudding: O "největším literárním géniovi" tady nějak nebyla řeč ? Už trochu mluvíš z cesty ... tak raději ať ty naše plují jinými směry ...

    na příspěvěk reagoval GigaPudding
    • 11.2.2017  22:23
    Zeck
    (hodnocení, komentáře)

    Niktorius: Pochybuji. RedAK je známý tím, že hodí screen vlastního komentáře z CSFD na facebook a žadoní o sdílení, aby se z toho stal "virál". Činí tak jak na svojí fans stránce (kterou si ve vší skromnosti založil), na bulvární sračce Extra.cz (kde pracuje), případně na stránce podobné úrovně "jenpromuze.cz", ze které před lety rozšířil právě ten svůj komentář k prvnímu dílu, ve kterém vykradl cizí recenzi na knihu. Věřím, že autorství té jeho pseudorecenze je doslovné. Vše si napsal on sám, dokonce i ty popisky k fotkám, které připisuje redakci. On sám je totiž součástí redakce. 

    • 11.2.2017  22:10
    GigaPudding
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: Ani Kafka ani Dostojevskij nepsali pořád dokola jeden a ten samý komentář, tak si je zkus třeba někdy přečíst, protože mít za největšího literárního génia verbala je trošku divný :D.

    na příspěvěk reagoval Ivo
    • 11.2.2017  22:03
    Niktorius
    (hodnocení, komentáře)

    Zeck: RedAK asi napsal jen tělo zprávy a vychvalující text hovořící o "recenzi roku" je redakční...

    Což samozřejmě nic nemění na všeobecně známém faktu, že RedAK je retard. 

    na příspěvěk reagoval Zeck
    • 11.2.2017  21:57
    Ivo
    (hodnocení, komentáře)

    GigaPudding: Víceméně totožnou strukturu (na první pohled snadno identifikovatelnou) má třeba i Kafka nebo Dostojevsjkij apod. ;)   Jinak zkus mrknout i na vlastní "strukturu", aby to dávalo trošku i nějaký větný/sémantický smysl ;)

    na příspěvěk reagoval GigaPudding
    • 11.2.2017  21:40
    GigaPudding
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: A někdo ani na stopadesáté nevidí totožnou strukturu i "sdělení" komentářů jednoho u jednoho verbala, tak to už se tutově nedá nic dělat :D

    když pak nějakej druhej verbal zkopíruje ty samé postupy, tak to pak dotyčný verbalovský fanboy stejně pozná jen z jiné přezdívky uvedené jako autora komentáře :D

    na příspěvěk reagoval Ivo
    • 11.2.2017  21:33
    Ivo
    (hodnocení, komentáře)

    GigaPudding: Pro někoho zní stejně dechovka i Genesis .. ale to už se nedá nic dělat ;)  

    na příspěvěk reagoval GigaPudding
    • 11.2.2017  21:26
    Bluntman
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: Můžu, a to velmi snadno. V obou případech jde o virtuální pseudocelebrity, jejichž způsob psaní je založen na vršení invektiv a vulgarit, které stvrzují ty nejhloupější společenské předsudky. Jasně, verbal lépe zvládá stylistiku a hodnotí i komentuje aspoň to, co opravdu viděl, a tak není takové dno jako RedAk. Základ je ale stejný. A jak RedAk, tak verbal za své, ehm, "recenzování" dostávají zaplaceno. Aspoň předpokládám, že Extra platí stejně jako ten plátek, který otiskuje verbalova "výžrachnutí".

    • 11.2.2017  21:24
    GigaPudding
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: můžeš porovnávat úplně jednoduše, protože oba jsou úplně totožní :D

    na příspěvěk reagoval Ivo
    • 11.2.2017  21:10
    Ivo
    (hodnocení, komentáře)

    Bluntman: Těžko můžeš porovnávat verbala a redaka ... říct třeba že verbal neumí psát může jen člověk, který neumí číst ;) A nemyslím si že za svou velmi inteligentní a kreativní zábavu dostává nějaké peníze ..

    na příspěvěk reagoval GigaPudding , Bluntman
    • 11.2.2017  20:56
    Bluntman
    (hodnocení, komentáře)

    Já měl za to, že největší pohromou pro filmovou publicistiku představují žurnalisté píšící a mluvící o filmu, aniž by o něm něco pořádně věděli... a aniž by uměli mluvit/psát. Jsem nepředvídal oblibu internetových pseudocelebrit typu verbal a RedAk, které vrší stereotypní vulgarity a plebsu to stačí, ještě sype peníze. Chjo. 

    na příspěvěk reagoval Ivo
    • 11.2.2017  19:38
    Zeck
    (hodnocení, komentáře)

    Ivo: "autor: RedAK, popisky k fotkám red(akce)". Když žiješ v padesáti odstínech narcismu a ještě jsi v životě nenapsal nic relevantního, nedokážeš si upřít autorství ani za vlastní vychválení. Spíše se divím, že mistr novinář, který vyniká v investigativní žurnalistice, ve které statečně poodhaluje taje vlastní imaginární dokonalosti, uzavřel diskuzi pod článkem. Nenačte se mi, zřejmě se mu nelíbila, tak na ní hodil deku a předstíral, že neexistuje. Stejným stylem jako předstírá, že má talent, když projíždí verbalův profil a zběsile mačká CTRL+C.

    • 11.2.2017  19:37
    einar
    (hodnocení, komentáře)

    Problémom  nebude RedAK, ale tí hlúpi ľudia čo mu to papajú akoby bol originálny a popravde ani nechápem prečo

<< novější 8 7 6 5 3 1
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace