poster

Anthropoid

  • Velká Británie

    Anthropoid

  • Francie

    Opération Anthropoid

  • Slovensko

    Operácia Anthropoid

Historický / Thriller / Válečný / Životopisný

Velká Británie / Česko / Francie, 2016, 120 min

Komentáře uživatelů k filmu (909)

  • POMO
    ****

    Jasne, že by sme to radšej od Spielberga či Polanskeho, s ich elegantnou optikou a umeleckým autorským dotykom. Anthropoid nič také nemá. Ale buďme radi, že z neho Ellis urobil aspoň obstojný akčný thriller. Na to, že im scenár nedáva moc čo hrať, sú herci fajn, a atmosféru doby film zachytáva dobre. Ellis mu tiež - ako síce mechanický, ale dynamiku a plynulosť dobre ovládajúci kameraman - dodáva potrebný spád. Finále v katedrále je uspokojivo dlhé a precízne vygradované. A to hlavné: pri sledovaní Anthropoidu som bol na chvíľu hrdý, že pochádzam z Československa.(5.10.2016)

  • verbal
    ****

    „Řekni mi, milá spolukonspirátorko a spoluatentátnice, máš nějakou kamarádku, která je stejně rozkokošná jako ty?“ „Jasně, Lenku!!!“ A pak na randevú přitáhne Gajslerku!!! IksDé! Naďmároš si s vytlemenou Kanaďankou při tom romantickém popichování během čekání na Hajdyho vcelku polepšil oproti době, kdy v Padesáti odstínech rozčvachtával jezdeckým bitchíkem odpornou Terezu Kostkovou, ale Gabčíkovi muselo s Aňou to antentátničení dost zhořknout, a není divu, že si raději prostřelil hlavu, než aby se jí znovu dostal do spárů. No chudák Cyprián, tomu říkám kástingová pomsta! Kromě této ryze komediální vložky nám mnichovští zrádci rekapitulují tu historii pojmenování maďarské elektrárny vcelku s grácií, jakž takž věrně, svižně, překvapivě poutavě a dramaturgicky i herecky na výši. Tedy až na ten grandiózní lingvistický paskvil. Angličtina tu má být češtinou (popř. maďarštinou), měli tedy obsadit výhradně rodilé mluvčí, nebo ty nerodilé předabovat. Když si Naďmároš povídá s bábou Moravcovou jako „Čech s Češkou“, akcentově to připomíná etudu, jak se Angličan snaží sklepat cenu kundy z Boženky na bazaru v Istanbulu nebo vysvětlovat downovi integrální počet. A také Naďmárošovo „kurva“, procítěně vložené do velké britštiny, znělo velmi kubišticky a okamžitě se mi vybavilo toto. Nicméně jinak zcela bez výhrad! Tahle čajochlemtsko-žabožroutská klika by klidně mohla strkat nasliněný prst do našich historických análů i nadále a příště konečně pořádně zmáknout třeba ony žhavé trampoty otylého středověkého protestanta pod názvem John Goos, nebo zarejdit ještě hlouběji a natočit velkofilm Overmind Plougher o bájném zakladateli Přemyslovské dynastie. (Pozn. překladatele pro polykokoty: To je ten, co píchal Libuši.)(20.10.2016)

  • Tosim
    ***

    Asi jsem stále v zajetí Sequensova Atentátu (i když jej rozhodně neadoruji) a ne, že by museli toto téma točit výhradně Češi, ale film mě do svých spárů nechytl dostatečně. Chvílemi vyvanulé, za Dornana to zachraňoval Murphy, i když ten ženský pohled na atentát se mi líbil. 70%, za závěr, jako u mnoho ostatních.(9.11.2017)

  • Tom Hardy
    ****

    Má to své mouchy. Německá strana má trestuhodně málo prostoru ("hlavní záporák" je ve filmu doslova pár vteřin), romance je zbytečně chtěná a Aňa Geislerová, v českých filmech světově vypadající, tu z nějakého nesmyslného důvodu působí šíleně staře a neatraktivně. Také jazykově to mohlo být lépe ošetřené. Angličtina s českým přízvukem se dá zkousnout, považuji ale za chybu, že dialogy "v druhém plánu" (tedy v pozadí) nikdy nezazní v češtině. Na druhou stranu je třeba ocenit poměrně nejednoznačné vykreslení situace, kdy zmíněný atentát (minimálně v rámci daného momentu) rozhodně udělá víc škody než užitku. A ať už jsou výhrady jakékoli, strhující finále vše vynahrazuje. Frenetickou třicetiminutovku v kostele s dojmeným koncem, který si vystačí jen s hudbou, zvládl Ellis na hraně geniality. Za něco takového by se nemuseli stydět výrazně zkušenější machři (a nemyslím si, že by to nutně natočili lépe). 70% za to, že by to chtělo v některých oblastech širší záběr.(6.11.2016)

  • J*A*S*M
    ****

    51. KVIFF - trošku rozpačitý začátek, než si člověk zvykne na tu hroznou, nesourosou směsku českých a předstíraně českých přízvuků. Jak se ale přestane mluvit a jde se do akce, je to jízda až do konce. Lepší jsem to nečekal, spokojenost.(4.7.2016)

  • Malarkey
    ****

    Očekávání byla obrovská a výsledek za to opravdu stál. Přitom doporučuji pro absolutní filmový zážitek si tento film, pokud možno, pustit s dabingem. Sice je to asi jediný film, u kterého to jsem schopný tvrdit, ale zároveň věřím, že to je pořád lepší, než poslouchat tu „českou“ angličtinu u anglických herců, což byl vlastně dle režiséra i záměr, aby rozlišil Čechy a Němce. A já mu to za zlé nemám. Poměrně rychle jsem to přešel bez povšimnutí, ale uznávám, že to někoho může dráždit. Horší to bylo s kamerou, která v zásadních akčních sekvencích poletovala jak hadr na holi ukrajinské uklízečky. Ale dobře, i to jsem nakonec odpustil a musím uznat, že i přes nejistotu během atentátu jsem ze závěrečné scény v kostele byl vysloveně nadšen. A to i přes poletující kameru, která tomu dodala patřičný zmatek a vytvořila zaručeně nejlepší válečnou scénu za posledních několik let. Nejde ale jenom o tyto jednotlivosti. Anthropoid je třeba pochválit hlavně jako celek. Vlastně jsem třeba nezažil podobnou spolupráci mezi českými a anglickými tvůrci. Už tím si myslím, že je tento film jedinečný. Pokud někdo hodnotí dvěma hvězdičkami a níže, tak zřejmě nekoukal na stejný film a nevnímal to, co jsem vnímal já. Poprvé jsem se setkal s tím, že má někdo zájem do světa uvést jeden z příběhů České, potažmo Československé, historie. A Adam Ellis byl pro mě super volba. Tak neuvěřitelně smutný příběh si zaslouží globální pozornost. A Anthropoid podle mě udělal maximum!(3.10.2016)

  • Cervenak
    ****

    Nečakane intenzívny akčný thriller s parádnou záverečnou prestrelkou. Navyše - nikdy sa nenabažím strieľania fašistických prasiat.(21.10.2016)

  • Enšpígl
    **

    Tento způsob operace Anthropoid zdá se mi poněkud nešťastným. Minimálně půlku filmu jsem měl pocit, že rozkaz z Londýna zněl jasně, vysadíme Vás v protektorátu, aby jste si mohli prožít milostný románek a všemu nasazovali korunu naprosto mdlé dialogy s děvčaty. Navíc na můj vkus paragáni až příliš často opakovali že jdou sejmout Heydricha, kdyby v tý době byl facebook, zřejmě by to uveřejnili tam. Já teda vůbec neměl pocit, že paragáni jsou v okupované Praze, kde každej druhej byl udavač a že jdou po třetím nejvyšším z říše. Chyběla mě tam paranoia, atmosféra strachu, jenom dobový oblečení, auta a epizodní scéna v kavárně to fakt nezachraní. Největší perla filmu měl být atentát, jenže to přípomínalo spíš přestřelku u O. K. Corralu, jasně Heydrich si vystřelil, ale tohle ? A pak ten útěk paragánu z místa činu, to nám kameraman zjevně chtěl ukázat jak dělá kyvadlo jen škoda, že si vybral zrovna tenhle moment. Abych jen nekritizoval, záverečný souboj v kostele CaM byl super a člověk klukům drží každej palec i když ani tahle finálovka se neubrání dalšímu nešvaru a to je střih, ten byl brutální,příběh vůbec neměl souvislost, byl vyprávěn kapitolově. Mě osobně třeba chyběla scéna z pozice nácků, třeba po atentátu, mohlo to dát filmu větší dynamiku, emoce. Ten kostel beru i když i tady to šlo kamerou lépe, taky herecký výkony fajn, zejména Cillian Murphyh mě dokázal, že je skvělej herec, ale jinak těžký zklamání.(28.9.2016)

  • T2
    ***

    Rozpočet $-miliónovTržby USA $2,964,845Tržby Celosvetovo $4,600,000▐ hlavne prvá polovica filmu je taká pomalšia, nič zásadné sa tam nedeje, je to také bez spádu, zachraňuje to hlavne postava hraná Cillianom Murphym, zas na druhú stranu taký Jamie Dornan je dosť nevýrazný, našťastie v tej druhej polovici to konečne má čosi do seba, tam je výborná gradácia až do konca /60%/(31.10.2016)

  • Radek99
    ****

    Sequensův Atentát zůstal nepřekonán, přesto Sean Ellis natočil film, který se nemusí za nic stydět (byť trpí většinou nemocí velkých evropských koprodukcí) a na který my Češi můžeme být právem hrdi - je totiž o tom nejlepším z nás, o naší statečnosti, o našich hrdinech... Filmu paradoxně v mých očích (a uších) ubližuje asi nejvíc to, že jsem Čech a mám tedy mnohem detailnější znalost popisované historické události, kontextu a v neposlední řadě jazyka (proto mi třeba předešlé Ellisovo Metro Manila přijde mnohem více autentičtější, věrnější a bližší filipínským reáliím, než Anthropoid českým, ale nedělám si iluze, že kdybych byl rodilý Filipínec a koukal na tenhle film, měl bych podobný pocit jako nyní) než jakýkoliv zahraniční divák, když ovšem přivřu své rodilé české oko (a zakryju ucho), mám před sebou kvalitně natočený a dobře fungující mezinárodní koprodukční snímek, jehož hlavní doménou je popularizace jednoho z mála velkých aktů, kterým jsme se my Češi (Čechoslováci) zapsali do historie...a dělá to více než dobře! Zajímavý scénář (historicky sice velmi nepřesný, nedržící se historických faktů, ale právě proto ryze filmový a funkční), interesantní herecké výkony (zvlášť Cillian Murphy tu hraje jako v Peaky Blinders), dobrý casting, autentická mizanscéna, kvalitní produkce a výprava... Takže osobně přeji snímku velké tržby a kasovní úspěch, značný mezinárodní ohlas a plno diváků, kteří se řeknou - ejhle, ti Češi...naprosto heroičtí! :-) PS: Vlastně si nevzpomínám, že by kdokoliv zvenku natočil o nás Češích takhle pozitivní film (snad vyjma Nesnesitelné lehkosti bytí), film, v němž bychom nebyli jen těmi ,,mongoly" odkudsi z Východního bloku, nebo popřípadě film, kde by Praha nebyla ,,divoký východ" a Češky nebyly jen hezké, ale levné a lehko k mání...(23.10.2016)

  • Dever
    ****

    // Distributor: Bleecker Street / Columbia // Počet premietajúcich kín v USA: 452 // Otvárací Víkend v USA: $2,964,845 //(18.1.2017)

  • Fr
    ***

    ,,UŽ SES MUČIL DOST DLOUHO, JASONE. MUČIL SES KVŮLI TOMU, CO JSI UDĚLAL. ALE NEZNÁŠ PRAVDU O TOM, CO UDĚLALI ONI TOBĚ...“ /// Doskok – padák schovat a běžíme… Kubiš s Gabčíkem právě dorazili sejmout Heydricha. Drama plný slov, pochybností okolí a láskyplných dotyků. Myslím, že je něco špatně, když ani následný události – teda spíš osudy hlavních protagonistů, ve mně nevzbuzujou žádný emoce. Chyba příběhu? Herců? Režie? Možná je chyba na mým přijímači, že jsem nepočkal na dabing. Páč stejně jako doktor Živago má šprechtit rusky, obyvatelé naší vlasti… no vždyť víte. Emoce vzbudí mučeníčko (fajn scéna pro sadistu Malýho) a hezká je závěrečná přestřelka. Je dobře, že Atentát dostal mezinárodní háv. Jen mi připadá, že chlapci (a děvčata) těch 120 minut nemaj co ukazovat. Jakoby smylem neměla bejt operace, ale význam mrtvýho Reinharda. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Za války jsem si vydělal 10 mega. 2.) Chcu, aby byl Cillian Murphy Čech. 3.) Thx za titule „UniCorn“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ *(15.11.2016)

  • Zeck
    *****

    Konečně kvalitní a skvěle zahraný film s českými herci, kteří snad umí i hrát, neskutečné! Škoda, že tu žumpu maloměšťáckých hořkých dramat s komediální příchutí pro věkovou skupinu 40+ musel rozseknout svým historickým thrillerem až CIZINEC. Přípravy na natáčení, samotné točení i zvěsti z postprodukce jsem bedlivě sledoval od samého počátku a první recenze, ve kterých se "erudovaní" tuzemští kritici předháněli v pozérském znechucení, mě doslova vyděsily. Trailer mě připravil na ohromné zklamání a film naprosto šokoval svojí kvalitou. Jistě, mohu si typicky česky diktovat, že jsem si za ty cizí prachy a práci představoval nový Schindlerův seznam s rozpočtem tři miliardy, ohrňovat hubu nad maličkostmi, že je to spíše interiérový a nevidím vystěhovanou polovinu Prahy na Šumavu, abych se dokonale vžil do 40. let 20. století. Jenže to já raději ocením Ellise, který místo vlasteneckého prefabrikovaného příběhu, jak se udatný Brit bránil drsným náletům Luftwaffe, raději vyprodukoval snímek, ve kterém představuje světu naprostou unikátnost, kterou Češi neskutečně šetří, jejich odvahu. Film, ze kterého je na první pohled vidět režisérovo mnohaleté přemílání o scénáři a promyšlení celého projektu od komparzu po střih, kdy celý děj striktně mapuje příběh dvou konkrétních parašutistů a nic jiného než jejich putování od seskoku po sebevraždu neukáže a ani nechce. První polovina filmu nabízí zasvěcení, představení důležitých vedlejších postav a reálie doby, druhá polovina je TEN FILM, na který ta první diváka připravuje. Přízvuk mi byl vážně u prdele a vadit může tak rodilému mluvčímu, ne drtivé většině tuzemských diváků, kteří by stěží mluvili alespoň z poloviny jako Mihulová. Heydrich je tak zprofanovaná postava nacistického Německa, že pokud někdo nemá elementární znalosti o druhé světové, 20 minut mu ve jménu jeho nulového přehledu vysvětlovat, že byl vážně fuj fuj fuj, to je asi stejně logické jako vysvětlovat kdo byl Hitler. Nic víc k tomu nemám, plný počet dávám se zcela čistým svědomím, dlouho na mě film nezapůsobil stylem jako druhá hodina Anthropoidu. Mimochodem, perfektní emočně nabitá přestřelka se smrtí všech kladných postav a ani jedna neautentická věta plná patosu? Unikátní! Díky, Seane. 98 %(25.10.2016)

  • Jossie
    ****

    Na to, že vyloženě české téma zpracovali cizinci, to nebylo vůbec špatné, až na ten paradox, že mluvili anglicky a česká jména říkali hodně špatně.(20.1.2017)

  • EvilPhoEniX
    ****

    Solidní počin se sympatickou dvojící Murphy/Dornan. První půlka je sice na mě až moc pomalá, ale po atentátu se film slušně rozjede, dojde i na znepokojivé scény a film vrcholí vynikající přestřelkou v kostele, která má šmrnc a náboj. Slušný film o nás.. 75%(25.10.2016)

  • H34D
    ****

    Pro našince musí být úsměvné, když známý brit anglicky prohlásí, že je Honza z východní Moravy. Jinak je ale historické zpracování významné československé události zpracováno vcelku důstojně. Větší nedostatek spatřuji v tom, že film se skoro vůbec nevěnuje historickému kontextu Heydricha (co provedl) a vlastně film ani příliš netěžil ze samotného atentátu. Taky trest směřovaný na Lidice je odbyt dvěma větami. Na vykreslení toho pravého zla přijde až při hledání viníků, a tam film začíná bodovat. Nejde jen o nacistickou krutost, ale o úzkost a obrovský strach z mučení, kdy nejdůležitější je "hlavně se stihnout včas zabít". Beznaděj při posledním odporu v kostele by se také dala krájet. V tomto konečně Anthropoid funguje jako válečný film, který zachycuje kus historie, na kterou by se nemělo zapomenout... 8/10(4.12.2016)

  • Jara.Cimrman.jr
    ***

    "Díky rtěnce si vás všimnou. Takže si všimnou i nás. A hned potom budeme mrtví." Anthropoid to u mě neměl lehké, neboť jsem odkojen Atentátem a na žádné britské kudrlinky jsem nebyl příliš zvědavý. Anthropoid to u mě prostě vyhrát nemohl, dokonce ani o remíze se nedalo uvažovat, ale ta prohra byla nakonec poměrně čestná. Jeho největší devízou je totiž to, že se náš "malý" příběh stal světovým a nebylo k tomu nutné nechat slavnostně parašutisty přistát na letišti Václava Havla, přesunout finální přestřelku do mnohem lépe vypadajícího Chrámu sv. Víta ani vyslat Supermana zachránit atentátníky. Díky za to.(19.6.2017)

  • Dadel
    *****

    Nebudu hodnotit, jak moc je to podle skutečnosti, protože nejsem anthropoidolog, ale divák. Ze začátku to vypadalo trochu rozpačitě, jako lepší televizní inscenace, ale s přibývajícími minutami je film stále lepší, a přestřelka v kostele prokládaná likvidací zbytku odboje je famózní (škoda, že není na plátně déle Ondřej Malý ve své roli, kterou umí nejlíp). Mezi charaktery Gabčíka a Kubiše jsem moc rozdílů nezaznamenal, přestože Sean Ellis v rozhovoru totéž vyčítal Sequensově filmu. Geislerová je na roli bohužel už trochu stará, což ještě víc vynikne, když stojí vedle Charlotty Le Bon. Zahraniční diváci asi budou kritizovat český přízvuk, ti čeští zase legrační výslovnost českých jmen (a to i z úst českých herců, kteří se museli přizpůsobit kolegům). I tak ale určitě doporučuji a přál bych filmu světový úspěch.(4.7.2016)

  • flanker.27
    ****

    Nemohu se samozřejmě vyvarovat srovnání se Sequensovým Atentátem. Hned na začátku budiž tedy řečeno, že Atentát není překonán. Leč Anthropoid nakonec získává čestné druhé místo a je to lepší film, než jsem čekal. Pojetí je samozřejmě jiné, zjevně bližší západnímu smyslu pro drama, city a líčení dějin. Je to intimnější, mnohem větší pozornost získává soukromí Gabčíka a Kubiše, zejména jejich vztah, překvapivě se ženami. Oproti tomu je ořezané plánování, více prostoru dostanou spory o smysl akce a podobně. Téměř vynechán je Londýn, od kterého pouze dostáváme zprávy. Největší vadou filmu pak je, že nevidíme ani německou stranu. Drama by si žádalo nějaký protiklad, tak jako měl Brutus svého Caesara. Heydrich citelně schází. Mluví se o něm stále, ale narozdíl od Atentátu, kde Heydricha vidíme většinu filmu a víme, proti komu parašutisté stojí, zde je to především jméno, dokonce i při scéně atentátu ho vidíme hlavně ve švencích, snad jen jeden záběr je statický. A teď mi nejde o historii, poučený divák minimálně u nás ví, co byl zastupující protektor zač (pravda, ty reakce na upoutávky v zahraničí, kde si diváci to jméno gůglí, trochu děsí), ale ubírá to na vyhrocenosti. Je laciné říci, že je to cimrmanovský Hamlet bez Hamleta, ale trochu to tím zavání. Druhý nedostatek je nic moc atmosféra protektorátu. Tedy jednotlivé scény, kdy členové odboje nebo parašutisté spolu s Moravcovými rokují o smyslu akce, ty atmosféru mají a jsou dobře vyhrocené, ale mám na mysli zbytek. V Atentátu a jiných filmech té doby (Vyšší princip) člověk ví, co je to atmosféra strachu, co je to obava se ohlédnout přes rameno, udělat podezřelé gesto, nevhodně na sebe upozornit. To jsem zde necítil. A pak čengličtina. S tou jsem se nesmířil celou dobu. Stále stojím na tom, že když to nechtěli dělat česky, měli mluvit normální angličtinou. Takhle mám obavy, že ani Angličané občas nebudou hercům rozumět, nadto česká jména zde vyslovovaná znějí vyloženě hrozně. A ještě jeden postřeh. Na Hradčanském náměstí v jednom záběru vlezla kameramanovi do záběru Masarykova socha, která je tam sotva pár let. A teď to dobré. Navzdory tomu, že samotná scéna atentátu je na můj vkus trochu moc divoká a vůbec celý film je dost silnou autorskou licencí (scéna na začátku v lovecké chatě třeba), tak k natočení nemám moc výhrad, Cilian Murphy je famózní (Dorman hraje vedle něj druhé housle), pochvalu zaslouží v mých očích i Harry Lloyd, nakonec jsem neměl potřebu ho srovnávat s charismatem Brzobohatého. Geislerovou jsem kupodivu snesl, ale nejvíc k srdci mi přirostla Mihulová coby Moravcová. Když není gestapák spokojen s její odpovědí a jen tak mimochodem ji... no zkrátka, pokud by měl někdo pochybnosti o smyslu jakéhokoli odporu proti nacistům, tak tenhle moment byl přesně ten důvod, který odporu smysl dává. Aby si žádný gestapák už nikdy nemohl nic takového dovolit k obyčejné (no obyčejné, moc statečné a přesto obyčejné) ženské. P. S. Díky uživatelce jezinka.jezinka za odkaz na zprávy SS a Gestapa o útoku na kostel.(30.9.2016)

  • choze
    ****

    Až na tu angličtinu všude jsem spokojen. Historicky věrný a zároveň svižný a napínavý scénář, slušná dobová výprava a atmosféra, zajímavě namíchaný britsko-český casting a masivní závěrečná přestřelka, která je zatím nejblíž, jak jsme se v Česku dostali k standartu Johna Woo. Co víc si přát.(1.5.2019)

  • xxmartinxx
    **

    Anthropoid zabil Heydricha moc brzo. Předtím nestihl věnovat dostatek času plynulému ději a potom už neměl o čem vyprávět. Šílené přízvuky vyvolávají dojem cizích lidí na cizím místě, ne domácího odboje. Bohužel to nevyšlo, přitom jsem moc chtěl, aby vyšlo. Ale nic v tom filmu nedrží pohromadě, nic nedává smysl. Emoce se přepínají každou vteřinou, vztahy vznikají během jedné věty. A ten konec? Asi jsem neměl chtít, aby parašutisti umřeli co nejdřív...(2.7.2016)

  • Morien
    *

    Umělecky nijaký a neuctivě exploatační film.(5.10.2017)

  • Psema
    ***

    Škoda charakterizace ala kluci z plakátu, protože kvůli tomu emoce chybí a bránění kostela po pár minutách začne nudit i přes divácké pouto s národními geroji. Ale i tak Ellis neselhal. Takovýhle kolos by si málokdo zrežíroval, natočil a napsal bez kreativního kolapsu. Za odvahu respekt a odpustek za přízvuky.(29.9.2016)

  • Mertax
    ****

    Režisér se rozhodl pro film založený na skutečnostech, nepodsouvá nám dokument ani vypiplanou rekonstrukci jakou je např. Let č. 93, takže nemá smysl se zaobírat různými anachronismy nebo smyšlenými postavami. Nacisti zůstávají pouze anonymním, leč všudypřítomným nebezpečím, neboť je příběh vyprávěn výhradně z hlediska parašutistů. K atentátu totiž dojde zhruba po hodině, což však není příliš času na to, abychom se s postavami a jejich emocemi seznámili, ale režisér se snaží k představeným figurám vracet v poslední třetině filmu. Charakterizace parašutistů samotných je spíše jen načrtnutá, ale skrze několik krátkých scén, kdy muži zapochybují, dodává režisér léta glorifikovaným postavám, které jsou pro mnohé synonymem velkého hrdinství, rozměr lidské slabosti./// Známosti obou protagonistů působí poněkud vynuceně a Geislerová je na roli přestárlá. Dalším minusem je fakt, že britští herci svou angličtinu přizpůsobili tuzemské „čengliš“. Když se tak Dornan s Murphym představují jako čeští výsadkáři s rádoby českým akcentem, působí to nepatřičně komicky a sál se směje. Je to však možná lepší řešení, než kdyby byli všichni Češi předabováni, neboť postsynchrony nepůsobí nikdy dobře. Pokud odhlédneme od přízvuků, podávají všichni herci věrohodné výkony a některé možná překvapí, že pan Sadistický bičík dokáže skutečně dobře hrát./// Ellis nasnímal Anthropoid podobně jako svůj předchozí snímek. Obraz je tak v neustálém pohybu a kamera v polodetailech těká i při dějově klidnějších scénách. Mistrovskou sekvencí je boj v kostele. Postavy již nemluví a na řadu přichází nesmírně autentická a syrová přestřelka, v níž vzduchem létají granáty, kulky a kusy masivního kostelního zdiva. Perfektně sestřihaná akce zůstává po celou dobu přehlednou a nesmírně napínavou, i když víme, jak to dopadne. K intenzivnímu zážitku nepochybně přispělo obrovské plátno velkého sálu s bezchybným ozvučením. Parašutisté si nevyměňují pro americké válečné filmy typické vlastenecko-heroické repliky a ani nevzpomínají na své rodiny. Anthropoid zůstává téměř úplně prost patosu (výjimkou je např. scéna, kdy k odbojářům vtrhne gestapo za doprovodu tklivé houslové skladby), a pokud by někomu ona známá věta „Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme se, slyšíte? Nikdy!“ připadala zbytečně kýčovitá, už je z něj asi cynik, který si nedokáže představit, že film by v rukou blockbusterového rutinéra nebo podfinancovaného českého filmaře dopadl o poznání hůře. [51. MFF KV](28.9.2016)

  • Gilmour93
    ***

    „Zbabělci umírají často ještě před smrtí, hrdinové okusí smrt jen jednou.“ Taky bych uměl od psacího stolu dělat machra, Williame.. Atentát od Sequense plnil funkci rekonstrukce o poznání autentičtěji, a i když je to nepříliš oprávněná výtka, kvůli původnímu znění mi to připadalo, jako by dva britští parašutisté seskočili u Prahy, aby si nabrnkli anglicky mluvící Češky a milostná linka pak mohla být poněkud křečovitě zakomponována do příběhu. Od Ellise mi chyběl nějaký podstatnější autorský vklad i hlubší zaměření na kontext operace a jednání postav. Pokud se jedná o psychologickou rovinu tíhy okupační deky před a po polechtání Heydrichovy sleziny, má nepoměrně navrch zase Krejčíkův Vyšší princip, o tom snad netřeba debatovat. Škoda, že Efialta Čurdu v 47´ oběsili, lidé jeho formátu by měli žít věčně..(8.2.2017)

  • sportovec
    **

    DRUHÝ ODBOJ POSTMODERNÍM POHLEDEM Atentát na zastupujícího říšského protektora obergruppenführera SS Reinharda Heydricha, asi jedna z nejvýraznějších událostí domácího i zahraničního druhého odboje, byl a zůstává předmětem sporů. Na tom nic nemění ani jeho současné, zvláště pozitivní hodnocení. Téma, které je současně i uměleckou výzvou, nejviditelněji poznamenalo hraný film. Půlstoletí po Sequensově nadčasovém pohledu Atentát přistoupili ke zpracování této lákavé látky i britští filmaři. Zřejmě nejen mediálně, ale i skutečně vnímali a vnímají tragédii druhého československého odboje jako příležitost jak vzdát hold aktérům velké události, jejíž mimořádný dosah a význam staví fakt popravy jednoho z největších nacistických válečných zločinců k nejvýznamnějším událostem nejkrvavější a nejbezohlednější války dosavadních lidských dějin. Tvůrci mluvili a mluví o tom, že tématu věnovali všechny své síly. Že ustavičně sháněli fakta a snažili se o co největší přiblížení atentátu, jimi vnímaného jako příběh – s nadsázkou řečeno – s velkým P. Světová premiéra filmu na karlovarském filmovém festivalu i nedávná premiéra domácí byly proto očekávány s velkým zájmem. Ale už první ohlasy i recenze naznačily značné rozpaky a poměrně velkou hodnotovou a interpretační různorodost hodnocení tohoto anglo-česko-francouzského koprodukčního díla. Odpověď na různorodost těchto soudů a hodnocení není ani snadná, ani černobílá. Začněme nespornými klady díla, které je – v tom nemůže být sporu – opravdu výrazem úcty a píle anglosaských tvůrců a nepředstíraného zájmu také domácí desáté múzy pohyblivých světelných obrazů. Příběh Anthropoidu je pojat jako v podstatě komorní drama obou jeho hlavních aktérů – Čecha Kubiše i Slováka Gabčíka. Do jejich životů vstupujeme v okamžiku, kdy se snáší z britského letounu na padácích na území „protentokrátu“ Čechy a Morava. Za dramatických okolností se dostávají do Prahy, poněkud neobvykle navazují kontakt s domácím odbojem, především se sokolskou skupinou Jindra, a postupně plánují – bližší okolnosti těchto kroků a snah nám autoři zůstávají dlužni – uskutečnění atentátu na vedoucího RSHA Heydricha zhruba v době, ve které dozrává tzv. projekt Wannsee, jímž byli nejvíce postiženi lidé židovského a romského původu. Kontakt s odbojem se koncentruje na rodinu Moravcových a Hajských; z ostatních postav vystupují do popředí dvě mladé ženy (rozhodně tak nepůsobí Anna Aňa Geislerová, která však tento pomyslný nedostatek víc než vynahrazuje svým suverénním hereckým výkonem) a postava pravoslavného kněze. Tyto okolnosti jsou tvůrci potlačeny a jejich pozornost se soustředí na dvě vrcholné akční scény: atentát na zastupujícího říšského protektora (poprvé a naposled tu pohlížíme do nacistovy tváře) a dobývání pravoslavného kostela v Resslově ulici. Zejména druhá scéna naznačuje, že početnost komparsu a velkorysost výpravy – měřeno českýma polistopadovýma očima – nebyly nezdolatelným problémem ani scénáře, ani výpravy. Nezávisle na tom všem je dobře vystižena atmosféra protektorátní Prahy. Dusno okupace a tíha první heydrichiády jakoby z filmového plátna doslova skapávaly. Tvůrci toho všeho využívají pro stupňování děje, akčnosti spádu a údernosti diváckého účinku. K divákovi promlouvají současnou, řemeslně více než zvládnutou filmovou řečí; v tomto ohledu jsou plnohodnotnými souvěkovci své generační současnosti. Srovnáváme-li však výkon britského týmu s výsledkem Sequensova úsilí v podmínkách v té době autoritativního komunistického režimu Antonína Novotného (tj. s polovinou šedesátých let a doznívající stalinistickou vlnou, kterou uzavírá národohospodářský krach r. 1963, tj. v době kdy vznikal scénář Atentátu), objeví se i jeho zjevné – a bohužel neoddiskutovatelné – slabiny. Zcela absentuje zahraniční odboj – mj. diskuse mezi anglickým okolím prozatímního státního zřízení, zejména však mezi prezidentem Edvardem Benešem a generálem Františkem Moravcem. Jakkoliv byl domácí odboj decimován první heydrichiádou, stále se nacházel v akceschopném stavu (naznačuje to mj. epizoda s relativně snadným obnovením rádiového spojení s Londýnem). Skutečná zkáza udeřila nacistickou poatentátní reakcí (působivé krvavé plakáty se jmény padlých československých občanů nebo i dnes tuhnutí krve vyvolávající rozhlasové relace s tímtéž obsahem) volaly po alespoň částečném využití (pro většinu diváků jejich ztlumení vyznívá jako úplné pominutí.) Bez kazu není ani zvládnutí dobových reálií. Označení mnichovské konference jako „schůzky“ čtyř velmocí je děsivé; půlrok, který uplynul mezi mnichovským diktátem a okupací zbytku území republiky, rozhodně nebyl epizodou; scéna, v níž Anna Geislerová předvádí svému partnerovi střelecké dovednosti, je spíš nadsazená než skutečná; paradoxně nejvíce děj retardují střelecké scény, jež mají být jeho vrcholem, ve skutečnosti však mají blíže k americkému akčnímu filmu, byť nesklouzávají na jeho úroveň (i v tomto ohledu Sequens překonává britské tvůrce). V závěrečných titulcích postrádám zmínku o lidické tragédii a fakt, že právě tento projev zločinecké podstaty nacistického režimu rozhodl o poválečném transferu (sudetoněmeckého) obyvatelstva z českého a slovenského území. Celý film – i scénář – by vyžadoval důkladnou analýzu a následnou konfrontaci se skutečnými ději, jak je před časem v původním rozsáhlém dokumentárním seriálu zdařile rekonstruovala Česká televize. Valná část těchto nedostatků – jak se zdá – spadá na vrub české části filmového štábu. Při posuzování Anthropoidu je však nutné upozornit i na další velmi významnou okolnost – dílo sympatických Britů je prioritně určeno divákům Spojeného království a díky angličtině i významné části diváků minimálně evropských zemí, ale také např. zemí BRICS nebo ASEAN. Postmoderní pohled – a jiný od tvůrců vzhledem k jejich generačnímu včlenění ani očekávat nemůžeme – nepomíjí většinu podstatných náležitostí souvisejících s pohnutou dobu heydrichovské protektorátní éry. Limity, které tento přístup s sebou nese, se tvůrci naopak snaží eliminovat. Je-li Anthropoid poměřován tímto hlediskem, vyznívá jeho účin i kvalita nepoměrně výrazněji, než jsem se snažil naznačit v předcházejících řádcích této hodnotící skizzy. My všichni bez ohledu na názor a dojmy, které v nás tento film zanechal či zanechá, bychom si měli přát, aby se dějinám i kultuře našeho národa dostalo častěji takové míry pozornosti, zájmu a ponoření, jakou do Anthropoidu vložili jeho britští, francouzští a čeští tvůrci.(11.10.2016)

  • Sarkastic
    ****

    Ke vzniku filmu jsem byl skeptický. Nevadilo mně, že se jedná o zahraniční koprodukci, jen mi jeho natočení přišlo zbytečné kvůli již vzniklému Atentátu. Nakonec i díky předchozí zkušenosti s Ellisem (výtečné Metro Manila) jsem se přece jen osmělil a…nelitoval! České reálie spolu se solidní výpravou a důrazem na všudypřítomné okupanty dokázaly vytvořit tu správnou stísněnou atmosféru tehdejší Prahy. Film se ovšem mohl plně opřít i o herce a musí se nechat, že casting se vydařil. Můj osobní předsudek vůči Dornanovi se ukázal jako neopodstatněný, od Le Bon a především Murphyho jsem dostal přesně to, co jsem čekal, a ani k mnohými zatracované Geislerové nemám výtek (stejně tak u vedlejších rolí). Film postupně graduje a jatka v kostele korunované strhujícím závěrem byla prostě parádní (vše navíc nádherně ukončeno). A tak v podstatě jediný vážnější důvod, proč končím s hodnocením na silných 4*, je fakt, že mě bohužel více než citelně rušila jazyková stránka (nesourodé a úsměvné přízvuky či vyslovování tuzemských jmen/názvů ulic).(28.10.2017)

  • 3DD!3
    ****

    Po dlouhé době film o "našich", za který se nemusíme stydět. Anthropoid byl čistě politický tah, který britům dokázal, že máme právo vrátit Československo zpátky na mapy. Ukázal, že na to pořád máme a je trochu divné, že ho natočil brit a ne Čech. Sean Ellis si dal dohromady svůj srdeční projekt a na celém snímku je to znát. Pomalejší rozjezd sice je, ale díky němu si Kubiš a Gabčík získají divácké sympatie a rok 41 určitě nekvaltoval. Rozdílné přízvuky mi nevadili, daly se vzhledem multinárodnostnímu obsazení čekat. Herecky super, Dornan se snaží, Murphy jede v Shelbyho módu (z Peaky Blinders) a obě holky jsou moc fajn. Atmosféra strachu i očekávání funguje na jedničku a finálové jatka v kostele v sobě mají naturalizmus i beznaděj. Jen to pitomé piáno to úplně ke konci kazí. Solidně natočený kus historie, který i přes drobné vady obstojí konkurenci.(28.9.2016)

  • Kaka
    ****

    Ponurý, výhradně interiérový a málo rozmáchlý film. Je to trochu škoda, ale Spielberga holt nepotkáte každý den, takže uměleckost až příště. Anthropoid to naštěstí vynahrazuje zanícením pro danou látku, houževnatostí a strhující poslední půlhodinou. Murphy a Dornan dominují. Výpovědní hodnota samozřejmě next level.(25.10.2016)

  • NinadeL
    ****

    Velmi se těším na dabovanou verzi, což je snad poprvé. Ale jinak musím seznat, že Anthropoid je vkusným pohledem zvenčí a dobrým souputníkem Atentátu. Češi v malých rolích v čele s Aňou dokreslují atmosféru a závěrečná přestřelka vás donutí nedýchat a nemrkat.(2.10.2016)

  • castor
    ****

    Na zadek nepadám, ale zejména díky pražským lokacím, houževnatosti, Cillianu Murphymu, cameu Jana Budaře a posledním třiceti minutám čtyři hvězdy rád dám. Asi to všichni známe. Parašutisté Kubiš a Gabčík dostali za úkol spáchat atentát na třetího nejvyššího důstojníka SS. Jak to s pražským řezníkem dopadne, také víme, co předcházelo, tedy setkávání s kontakty, čekání a plánování útoku, si nicméně rádi zopakujeme. A finální peklo v nacisty obklíčeném kostele zrovna tak. Dějové souvislosti jsou srozumitelné, Sean Ellis se očividně důkladně připravoval, ale na druhou stranu pro nás nepřichystal ani žádnou přidanou hodnotu. V první polovině jsou naši hrdinové jen pasivními figurkami, nebýt hereckých schopností obou pánů, asi by nás příliš nezajímali. Emočně to prostě nefunguje. A to samé se dá říct o vztazích s dívkami, které jsou hodně uspěchané a hodně nevěrohodné. No, a ta omílaná angličtina? Jasně, že ruší. Zejména v oné kritizované první půlce (než si tak nějak zvykneme) může za to, že zážitek je odtažitější, než měl být.(4.11.2016)

  • kulyk
    ****

    Komentář numero osmičento a mně se toho dere na klávesnici tolik, že nevím jak zabránit nesouvislému drmolení či pětistránkové délce. Eh... Tak takhle. Je zjevně dobře, že se látky chopili inostránci. Za a. umí dělat filmy, z b. se vyhnuli všelijakým pupendovským pičusiádám. Nevím, jestli podnět ku zpracování dal zase Milda (stejně jako u Husa), ale (na rozdíl od Husa) je výsledek velice obstojný. Neuškodí jednou za čas, obzvláště, když je dílo dle notoricky známé události, vyzdvihnout psychologickou stránku střelce (byť na svou dobu perfektně vycvičeného), jdoucího na smrt. To, že chlapci nevlítli do křižovatky s párátkem v koutku úst, za drsných hlášek nevykostili protektora a pak s úsměvem na rtech neodcválali zapadající Palmovce vstříc, je nesporné plus. Nyní hnidy - budu si muset přepočítat, zda zde v kostele padlo skutečně jen těch čtrnáct nácíčků, (ano, zraněných bylo skoro po strop), jak uvádí knihovna Holocaustu. Geislerka, více netřeba. Tedy - hrát vcelku umí, naštěstí však byla zastřelena, že? Ano, ten atentát, to bylo dobré rozhodnutí! Chňá a hihň. Z historického hlediska tedy. Slovy tety Kateřiny - chtěl bych vidět toho smělce, co by si dovolil v dnešní změkčilé době spatra odsoudit Čurdu, či naopak zlehčovat hrdinství všech, co skokanům podali byť jen užmoulanou skývu. No. A stejně to je změť slov, je mi líto. Tak už jen na závěr a definitivně bokem - blbečkům, co bloumají s kytarou v podpaží Prokopákem a hrají si na indiány, nebo cože, jsem se vždycky posmíval. A gurua dnešních trampů, Jendu Vyčítalů, do toho počítám obzvláště. Královské reggae - nekrálovské reggae. Ale po většinu filmu mi v uších zněla kdysi slyšená https://www.youtube.com/watch?v=2y16ThiVc6A&ab_channel=czgamesnik a nemůžu se jí od té doby zbavit. Bez dovolení si půjčím kousíček - Silver A, Silver B, holky krásněj', válka-neválka, vzpomínám na ta jména - Bublík, Hrubý, Opálka, Silver A, Silver B, smrťák roztočil už osudí, it's a long way to Tipperary, kov na spánku zastudí.(16.1.2017)

  • Spiker01
    *****

    Skvěle napsaná a zrežírovaná válečná jednohubka, která uchvátí nejen závěrečnou přestřelkou, ale vlastně nenudí během těch dvou hodin ani na chvíli. Hodně se mi líbí ta česko-anglická, resp anglicko česká koprodukce, jelikož takhle by to u nás nikdo nenatočil a nejspíš ani nezahrál (určitě nikdo z mladších 40ti let) a ani by do toho nikdo nenasolil tolik peněz. Naprosto jsem zíral, jakou atmosféru se talentovanému Seanu Ellisovi podařilo navodit a do jak moc propracovaných kulis film zasadili. Skvostné a po tom co jsem po Varech o film ztratil zájem jsem rád, že jsem rest dohnal...9/10(21.10.2016)

  • D.Moore
    *****

    Atentát Jiřího Sequense považuji za jeden z nejlepších tuzemských filmů vůbec a snad i proto jsem měl z Anthropoidu mírné obavy. Naštěstí byly zbytečné. Přízvukům navzdory (dá se na ně zvyknout, nicméně doufám, že vznikne nejkvalitnější možný dabing) má film vše, co má mít: Srozumitelný a víceméně nepřekroucený příběh viděný výhradně očima Gabčíka a Kubiše, milionovou dobovou atmosféru, o níž si může například Renčova Lída Baarová nechat jen zdát, a naštěstí také obrovskou výpovědní hodnotu pro obeznámeného českého i pro nicnetušícího zahraničního diváka. Nedokážu si představit, jaký drasťák musí být druhá polovina pro někoho, kdo o Anthropoidu neví vůbec nic. To vypětí sil je ve finále přímo hmatatelné, přestřelka v kostele naprosto strhující a zatopení krypty tak beznadějné... Žene to slzy do očí a díky Seanu Ellisovi nepůsobí nic z toho, co se stane, ani trochu směšně. Více než příjemné také je, že se čeští herci vedle britských es rozhodně neztratí, dokonce i Aňa Geislerová se mi do Prahy 1941/1942 hodila a musím říct, že jí to v dobovém velmi slušelo, no a zajímavě moderní soundtrack Robina Fostera doporučuji k samostatnému poslechu.(30.9.2016)

  • tahit
    ****

    Upřímně řečeno, když jsem se dozvěděl, že britská produkce bude natáčet film Anthropoid, byl jsem víc než zvědav, jak to dopadne. Vím, že tvůrce v něm předkládá výsledek mnohaletého úsilí. Bohužel, schází tomu onen šarm, který má právě Atentát od Jiřího Sequense. Už třeba jen proto, že dokázal daleko lépe navodit skutečnou atmosféru oněch let. Málokdy se někomu povede, aby předělávka byla úspěšnější. Možná i proto, že zde hraje roli faktor nostalgie. Pravdou je, že ve filmu Anthropoid se vyšší intenzita emocí vlastně objeví až v druhé polovině filmu, která tomu dává silnější pocit reality. Závěrečná zteč má úžasný potenciál. Vymakaná filmová práce. Dávám jasně ****(25.10.2016)

  • Xmilden
    ****

    Měl jsem solidní problém s tím že Anglicky mluvící lidé hrají české postavy s českými jmény. Že se ve filmu mluví anglicky a celá první polovina připomíná spíše chaos. Ono totiž se nedá zrovna moc říct, že by se divák, který je nepolíbený dějepisem, zrovna extra motivoval proč vyřadit ze hry toho hrozně zlého Heydricha, když ve filmu nemá sebemenší "zlou" scénu a když vlastně toho zase až tolik ani nepáchá. Mluvím teď o vyznění filmu a ne o faktických událostech. I malé dítě ví, že Heydrich ještě mnohem více přiostřil sbírání Židů a veselá doba tohle rozhodně nebyla. Jenže ve filmu se nic takového neděje. Naši parašutisté bydlí spokojeně u jedné rodiny, plánují nebo spíše neplánují geniální atentát a ještě k tomu si randí po Praze se dvěma šličnými dívkami. Proště Hollywoodská vize naší okupace. Takže jak sami uznáte nezúčastněný divák je velmi těžko nalézá motivaci, proč vlastně atentát uskutečnit. Nicméně, fakta jsou fakta a tak atentát jednoho slunečného dopoledne opravdu probíhá. Natočený je dle mého soudu solidně autenticky a tady už se začínám konečně orientovat. Naši hrdinové najednou moc neví kudy kam, přichází morální dilemata, začnou umírat zdánlivě nevinní lidé a přicházejí první zrady. Těžkopádnost je fuč a celé to začíná solidně šlapat. Dokonce se začínají ukazovat první záporáci, v čele se zrádcem Čurdou v celé své kráse. Nakonec to celé vyvrcholí povedeným dobýváním kostela Cyrila a Metoděje. Vlastně je škoda že film končí, protože druhá polovina se určitě povedla. Film si pravděpodobně pustím časem ještě jednou. Koukat se na to dalo a přes ten fakt se znějící Angličtinou jsem se přenést dokázal. 70%(31.10.2016)

  • Tom_Lachtan
    ***

    Znáte ty filmy, které se vám líbí, máte je rádi, ale přesto, když o nich mluvíte, tak vám naskakují jen negativa? Tak přesně z tohohle ranku je Anthropoid, ať už se jedná o chyby a nelibosti malé, z hlediska narace ospravedlnitelné (začáteční pokus o prozrazení paragánů, kdy v realitě všichni pomáhali), po věci, které dělají z výsledku slabší film, než kterým mohl Anth. být. Navíc, výsledek působí neskutečně malým dojmem, nikoliv komorním, nebo tísnivým, ale MALÝM - proč? - určitě i kvůli dialogům, které jsou velmi často mimózní, kvůli zbytečným postavám (Gaislerka) i kvůli tomu, že z děvkaře Kubiše dělají zamilovaného študentíka a všichni ostatní paragáni, krom ústřední dvojice, jsou neodpustitelně upozaděni. A také by pomohlo více záběrů z ulic, nebo ze samotného seskoku. A méně CoToDoPrdeloidních scén s [neřeknu, haha]. A co dobrého? Vlastně celá závěrečná pasáž, kde šestero para-gerojů kosí nácky po tuctech a to i přes to, že v reálu nejspíš nezabili nikoho a měli jen pistole (o=´ herectví všech zůčastněných je dobré (včetně mnohdy odsuzované české angličtiny) a... A tak dále, je to dobrý, tečka.(5.2.2017)

  • Davies182
    ****

    ... stejnej problém jako skoro všichni komentátoři přede mnou: vadila mi zmutovaná čechoangličtina a film celkově je vlastně hrozná nuda, jenže atentát samotnej a hlavně ta chválená obrana kostela jsou fakt naprosto top scény. Takže slaboučký čtyry.(2.11.2016)

  • Wacoslav1
    ****

    Jakož to Český patriot (i když na vojně jsem nebyl) a milovník čehokoliv co se týká naší historie, tedy nejenom druhé světové války jsem byl zvědavý, jak si Britové poradí se zpracováním tohohle vůbec nejvýznamnějšího atentátu na vysoce postaveného nacistického pohlavára a musím říct,, že obstáli a určitě je to dobrý film. Naše domácí zpracování ze šedesátých let Atenát považuji za určitě slušný a nadprůměrný film, ale není to pro mě žádná nepřekonatelná klasika, takže s tím jsem k tomuhle přistupoval. Ani bych ho nenazýval remakem, byť je až na pár detailů o tom samém, ale je to prostě další zpracování známé historické události, takže tolik k tomu. Když se přenesete přes Anglicky mluvící Čechy s podivným přízvukem (holt je to Britský film, tak se tu kupodivu mluví Anglicky, to je divný co chytráci?) tak se nudit rozhodně nebudete. První hodina filmu se věnuje přípravám samotného atentátu a slouží i na celkem solidní seznámení z hlavními aktéry, pak přijde samotná událost, skrývání se v kostele a finální přestřelka z nácky, takže oceňuji, že film nic nepřibarvuje a drží se historických skutečností, tak jak se událi ani nám necpe nějakou patetickou lásku k západním mocnostem. Ba naopak je tu jasně řečeno, že západ Československo zradil, akorát snad scéna samotného atentátu je trochu akčnější, nepamatuji si, že by v Atentátu po provedení samotné akce nastala ještě nějaká přestřelka z nácky, ale tak dokážu to pochopit, je to snaha o dravější pojetí a větší přiblížení filmu současnému divákovi, takže ok. Navíc film je i celkem drsný a syrový, nic se tu nepřikrášluje a nacisti jsou odporná brutální prasata, což byli. Konec je stejný jako v naší verzi a tak jediné za co strhnu body je fakt, že někdy je ten střih a ta kamera akční až moc a bohužel ty přestřelky hlavně ta finální mi přišli kapku nepřehledné, což je škoda. Jinak vyjadřuji spokojenost. Ps : Jo a vzkaz pro xxmartinxx : Kdy měl jako Anthropoid zabít Heydricha??? Pět minut před koncem? a pak se měli hned všichni hromadně odbouchnout či co?! ne vztah některých lidí k filmům nechápu, rozumím, že mají třeba v popisu práce na ně chodit a, že je to nebaví, ale proč si potom takovou profesi vybrali, je mi záhadou.80%(28.9.2016)

  • gogo76
    *****

    Režisérov nedávny film Metro Manilla na mňa silno zapôsobil a po zistení, že chystá Anthropoid som veril, že to dotiahne ďalej ako na priemerný film. Je vidno, že si dal záležať i poradiť, všetko pôsobí max. reálne, atmosféra doby, exteriéry aj interiéry pôsobia veľmi hodnoverne. Nenechal som sa rozladiť toľko kritizovaným českým prízvukom v angličtine, mne to veľmi nevadilo a nebol som ani znechutený pri pohľade na J. Dornana, ktorý sa mnohým sprotivil pri nedávnom "hite" 50 odtieňov sivej. Trochu ma zamrzelo, že film začína zoskokom, chcelo to o niečo širší pohľad, nejaký úvod do akcie, zoznámenie, výcvik, výber chlapov na akciu..., ale zobral som to tak ako to je. Český holky zapadli výborne, hlavne Mihulová, Aňu už veľmi nemusím, rovnako O. Malý v roli gestapáka- super. Prvá pokojnejšia polovica ma zaujala a z dvojice Dornan - Murphy to lepšie sadlo Murphymu v roli Gabčíka. Tesne pred atentátom sa napätie pomaly zvyšuje a po ňom je to skvelá adrenalínová jazda a fantasticky vygradovaný záver. Vadil mi ten 2-sekundový záver na Aňu v závere, ale inak super. Veľká škoda, že film nie je dlhší o nejakých 20-30 minút Prijal by som zopár záberov na Heydrichov pohreb, osud Čurdu "po" , nejaké zábery na vynášanie mŕtvych z krypty, širší pohľad na život v protektoráte, gestapo...Dostávame prevažne pohľad na dvojicu Gabčík -Kubiš, čo je super, ale neboli sami. Napriek tomu veľká spokojnosť a film, ktorý konečne priniesol vážnosť a hrdosť pri spomienke na dvojicu Gabčík-Kubiš aj bežným ľuďom, nielen vojnovým nadšencom a historikom. 90%.(6.11.2016)

  • Hunt
    *****

    Velice věrně zachycené, upravené jen pro potřeby vyprávění, aby se umocnil dojem a objasnilo jednání postav. Celé to mělo atmosféru, včetně skvělého zabarveného obrazu a hereckého obsazení. Velmi mne potěšilo, že se natáčelo často i na reálných místech - v místě atentátu (v Libni) to vypadá již zcela jinak a místo bylo nahrazeno křižovatkou u Bílkovy vily (blízko Chotkových sadů). To, že Čechoslováci mluví anglicky (s českým přízvukem) je zcela pochopitelné, neboť film s titulky by se těžko prodával - tvůrci pro mne vše vykompenzovali tím, že obsadili mnoho českých herců a to i do dosti výrazných rolí. Jedině co mne mrzelo a přišlo mi zbytečné je, že v 2/3 filmu je ve dvou - téměř na sebe navazujících záběrech - jasně vidět na domě připevněná reklama- (novodobové) logo Pilsner Urguell a po chvíli dokonce na Gambrinus. V dnešní době mi nepříjde tak složité, aby to bylo digitálně odstraněno - stejně jako mohla zmizet socha T.G.Masaryka na Hradčanech.... ale v rámci celku jsou to opravdu zbytečnosti a malichernosti. Je to poctivá práce a velice povedené dílo. V neposlední řadě kamera (samotného režiséra) je naprosto skvělá (čemuž pomáhá i povedený střih), vždy se drží jen polocelky, aby zůstala atmosféra a často těkavá a neklidná kamera zůstáva stále sledovatelná a jasně pochopitelná situace. Ve výsledku i takové "Hollywoodské" zpracování závěru, kdy se Gabčíkovi zjevuje jeho milá mi nepříjde "mimo mísu" a zapadá do srozumitelného zpracování daného tématu. Další filmy s tématem útoku na Heindricha: Já jsem velmi spokojen a pro mě nej zpracování tohoto silného příběhu.(2.10.2016)

  • Vitex

    Střídání filmařské geniality a pitomosti, často v rámci jednoho záběru, z vteřiny na vteřinu. S českým dabingem to bude mnohem snesitelnější.(1.11.2016)

  • Ampi
    ****

    U příležitosti dne válečných veteránů píšu tento komentář. Trochu mě k němu a návštěvě kina za účelem zhlednutí Anthropoidu vyprovokoval text redaktora Reflexu p. Tesaře (snad si jméno pamatuji dobře). Prý Češi si neváží parašutistů a málo na něj chodí. Nicméně i příběh velkých hrdinů i sebelepší téma může mít hrozné zpracovaní. Naštěstí to není případ tohoto filmu. I když se tu nabízí srovnaní s Atentátem (ano, zde nejsem originální) a ten i přes své chyby a staří je stálé o něco lepší. Ovšem některými částmi jakoby Anthropoid Atentátu vzdává hold. Setkal jsem se i názorem, že je to hrozně předvídatelné (co by někteří diváci za překvapení chtěli). Trochu mě mrzely chyby v úvodních a závěrečných titulkách. Pane Tesaři chodit na některé filmy může být dobrým krůčkem k vlastenectví a hrdostí, ale docela malým a možná zbytečných krůčkem. A to píšu s ohledem na den válečných veteránů a ne na přemrštěný nacionalismus.(11.11.2016)

  • cheyene
    *****

    Každého vlastenecky smýšlejícího diváka musí těšit, že si zahraniční filmové štáby vybraly tuhle látku a kapitolu našich dějin ke zpracování. Navzdory tomu, že v Ellisově počinu není vše vylíčeno tak, jak to opravdu bylo, působí snímek kompaktně a dokáže zaujmout. Věřím, že zejména pro zahraničního diváka se může jednat o značně působivou podívanou, neboť dozajista nemají takové znalosti o atentátu na Heydricha, jako my, co jsme se o tom učili v hodinách dějepisu a často o něm čteme v různých historických časopisech a novinových rubrikách. Také s největší pravděpodobností neznají Sequensův Atentát, jenž je dle mého nedostižný. Na Anthropoidu mi nejvíce vadila stylizace Kubiše. Mám na mysli zejména tu scénu, kde se mu třesou ruce a má strach. Je klidně možné, že se to ve skutečnosti tak stalo, avšak nejsou o tom historické doklady, tudíž to v mých očích našeho hrdinu lehce dehonestuje. Romantická linka mezi parašutisty a českými dívkami mi přišla zbytečná. Na můj vkus je také škoda, že hlavní záporná postava, tedy Heydrich, se ve filmu pouze mihne a nemá tu větší úlohu, což třeba v případě Sequensova snímku má. Pochválit však musím závěrečný souboj v kostele i kryptě pod ním. Je to působivé, akční a dramatické a vůbec nevadí, že se v tomto ohledu tvůrci striktně nedrželi historických faktů.(22.4.2018)

  • Shakers
    ****

    Nedýchal som v závere. Jozef Gabčík a Ján Kubiš boli skutočný hrdinovia a som rád, že sa tento príbeh podaril preniesť na plátno vo veľkom štýle. Výborný herci, ale aj skvostné prostredie Prahy, či samotná sila príbehu, to všetko nahráva Ellisovy do kariet. Podaril sa hlavne záver, kde akcia nestráca tempo a hlavne napätie. 85% - 4*(21.11.2016)

  • Jacinda
    *****

    no...tak to bylo drsný. filmu nelze upřít, že je natočen stylově. minimum kýče a dobře naporcovaná dávka brutalit. Tak dobře, že jsem se v kině rozeřvala a odcházela s gumovýma nohama. Některé scény mi skoro obrátily žaludek naruby. Jamie sice trochu přehrává, ale čeští herci hrají výborně a ten závěr v kostele...znáte jejich osud, víte, že je to nevyhnutelné, a stejně si přejete, aby to skončilo dobře. a ono neskončilo.(28.9.2016)

  • Pepinec
    ****

    Takhle si to ze školy napamatuju. I když teda není divu, protože hodiny dějepisu patřily klukovskému karbanu v zadní řadě. Že je film komplet v angličtině nikomu nevyčítám, akorát si mohli odpustit ty srandovní přízvuky, protože cizák to těžko ocení a tuzemák je z toho první půlhodinu akorát na větvi. Přijde mi škoda, že zrovna tohle téma musí přijet zpracovat Angličan, aby to k něčemu vypadalo, no ale aspoň ten hajzl Heydrich dostal pořádnou čočku. Občas totiž vůbec není na škodu něco si přikrášlit.(5.11.2016)

  • sheen
    ****

    Každému kdo jde na tento film a neviděl film Atentát, což by mělo být něco jako povinná četba, doporučuji nejprve shlédnout tuto perlu československé kinematografie a poté shlédnout Anthropoid. Musím uznat, že se jedná opravdu o kvalitní reinkarnaci filmu Atentát neboli atentátu na Heydricha, plno vynikajících hereckých výkonů, finální bitva o přežití v kostele je bitva plná emocí. PS : film Atentát byl nepřekonán. [Cinestar Anděl](9.10.2016)

  • *CARNIFEX*
    ****

    O atentáte na Heydricha som vedel akurát toľko, že bol spáchaný "akýmsi" Slovákom. Okolnosti nepoznám, ani som sa ich nesnažil zistiť, lebo pokiaľ sa objaví snímok ktorý má predpoklady byť serióznym, pričom by mal byť spracovaný na základe historických faktov, malo by sa mu dôverovať. "Anthropoid" mám v merku od začiatku ako bol naplánovaný, a tak som naozaj rád že po žiadnej stránke nesklamal. "Valkyra" sa mi ale predsa len páčil o niečo viac, čo zrejme možno pripísať hereckému obsadeniu.(21.10.2016)

  • -OverLord-
    *****

    Možná jediný koprodukční snímek svého druhu, který kompletně v angličtině vypráví takto strhujícím způsobem ryze českou zásadní historickou událost. To celé za obsazení áčkových zahraničních i českých herců. Napětí, akce, emoce a špičkové herecké výkony. Ačkoli osud skupiny zná snad každý, nikoho film rozhodně chladným nenechá.(7.10.2016)

  • S.Quentin QUALE
    ****

    Čtverka je spíš taková ze slušnosti, úplně spokojený nejsem ani přibližně. Strachův Silver A, který jsem hodnotil trojkou a který s Anthropoidem souvisí jen v šiřším kontextu, přímo pak pouze osobou Josefa Valčíka, byl o dost horši. Úplně v pořádku je historická věrnost, kdy jako historický film Anthropoid s přehledem obstojí, bohužel mě dost zklamal sám Ellis, od kterého jsme čekal po drtivém Metru mnohem dramatičtější a hutnější protektorátní nálož. Přijde mi to, že jako cizinec ztratil příliš času a úsilí studiem historických faktů, což je samozřejmě neodmyslitelně nutné, ale nezbylo mu už dostatek prostoru na "vyšperkování" atmosféry Protektorátu, zejména pak událostí po atentátu. Angličtina herců naprosto příšerná, totální omyl. Pro zájemce přikládám tento dokument, o Anthropoidu který považuju za nejlepší. 75%(25.10.2016)

  • Aky
    *****

    Vlastně to ani nejsem příliš schopný hodnotit jako film, hlavně mi dělá dobře, když světový režisér natočí se světově uznávanými herci příběh z České historie, ze který se není co stydět, navíc v Praze.(3.6.2017)

  • Cappuccino
    ****

    Mrzí ma, že sme v kine boli len ja s priateľkou a ďalší dvaja diváci, i keď sa síce jednalo o nie príliš frekventovanú hodinu (utorok 16:10), Anthropoid si určíte zaslúži viac návštevníkov. Na film som išiel už s poznatkami o tom, ako celá akcia so zabitím Heydricha, vrátane hlavných aktérov skončí, a musím povedať, že snímku to naozaj nič neubralo, nechýbalo mu napätie, svižné tempo, v tomto ohľade Sean Ellis odviedol skutočne dobrú prácu. Operácia Anthropoid má naozaj všetko, čo som od nej očakával, možno by som skôr skritizoval kostolnú scénu, kde nemci skákali do guliek ako muchy na lep, čo ubralo trocha na autentičnosti, ale nevadí, drvivú väčšinu času som sa naozaj bavil a verím, že vďaka tvorcom tohto diela sa mená Gabčík a Kubiš dostanú viac do povedomia ľudí. Za plný počet to nebude, ale solídne štyri určite.(17.10.2016)

  • lamps
    ****

    Žádný jiný zahraniční film mě coby českého vlastence tak moc nepotěšil. První polovina je sice víceméně z povinnosti, za účelem trochu prvoplánového představení hlavních hrdinů a jejich odbojové i milostné osobnosti, ta druhá však, od započetí samotného atentátu až po závěrečný záběr, mě zásluhou bravurního dramatického timingu, nádherně syrové akce a bezchybně vygradovaných emocí úplně smetla a veleslavnou kostelní bitvu jsem s postavami neskutečně prožíval, přestože vyústění bylo nevyhnutelné. V momentě, kdy Cillian Murphy, tímto už definitivně zasloužilý člen mé herecké top 20, zakřičel "Jsme Češi!", naježily se mi všechny vlasy včetně těch, které už jsem ztratil, a v návalu euforie jsem dostal nezkrotnou chuť stvrdit jeho vlastenecký výkřik několika půllitry hrdého českého piva. Zamrzí sice málo prostoru pro záporáky (je to film o nacistech se zdaleka nejmenším počtem hákových křížů na plátně), zato však dojme velmi upřímný a emocionální přístup k odvážným obětem a potěší sympatický výkon nejen Murphyho, ale také přesvědčivého Dornana. Jen místo Geislerové mohli tvůrci využít vzkvétající sexappeal Viky Kerekes, Aňa už má přeci jenom svoje roky a maskěři jí zrovna dvakrát nepomohli...(17.12.2016)

  • mzss1
    *****

    |90%| Viděno v kině. Neměl jsem v plánu na to zajít do kina, ale nakonec jsem se rozmyslel. Ve výsledku jsem ohromně spokojen. Krásně zahraný film s dobře napsanými postavami, dobrým dějem. Filmu snad nic výrazného nechybělo. Napětí, strach, atmosféra, postavy, hudba, i ta akce, pár scének s hnusnými nacisty, které mučili onu rodinu atd. První půlka filmu se rozjíždí, ale má to docela rychlý spád. Veškeré scény, dialogy mě baví. Hlavně postavy – každá mě svým způsobem zaujala. Hlavní dvojice Cillian Murphy a Jamie Dornan byla prostě skvělá. Každý byl odlišný. Murphy byl chladnější, cílevědomější, zato Dornan měl trochu slabší povahu. Ostatní herci mě též bavili. Bylo trochu zvláštní, že české postavy mluvili anglicky. Ale když to bylo teda takhle zvláštně v koprodukci natočeno, tak se to dá pochopit a vůbec mi to nevadilo. Scéna, kdy proběhne ne moc zdařilý útok na Heydricha byla skvělá. Minuty, vteřiny před útokem jsem pocítil hluboké napětí. Konečné bránění kostela a následná relativně dlouhá akce neměla chybu. Nebyla natočena úplně prvotřídně, ale větší problém jsem s tím neměl. No, myslím, že není co dodávat. O plném hodnocení nepochybuji, těším se na další shlédnutí.(2.10.2016)

  • misterz
    ****

    Musím čestne priznať, že sa mi to páčilo o chlp viac ako československá verzia z r. 1964. V porovnaní s ňou to bolo živšie, malo to lepší spád, žiadne prestoje (vrátane samotného úvodu, kde je divák priamo hodený do vody). Z toho plynulo aj menej nudy a zbytočných konšpiračných rečí. Len tá romantika mi tam trochu vadila. Záver sa tiež podaril, síce tam bolo cítiť niečo málo sentimentu, ale nebolo to nič hrozné. Čo sa týka samotného atentátu, oslovil ma hlavne ten záber na prederavené čalúnenie v tom aute, len škoda, že bez ďalšieho komentára to bežnému divákovi nič nepovie. Heydricha totiž zabili baktérie, ktoré sa tam nachádzali. Priebeh atentátu bol ale zrekonštruovaný veľmi presne, čo je ďalším plusom. Nadpriemer. 75/100(2.10.2017)

  • Sonnery
    ****

    Chybí tomu zlaté české ručičky, které v případě filmu Atentát dovedou diváka do silných emocí i hluboké katarze a člověk díky jejich úchopu cítí větší heroismus z Jelínka než z Doriana. Na druhou stranu je fajn, že si svět sám od sebe připomíná naše hrdiny.(15.10.2016)

  • dr.horrible
    ****

    "Czechoslovakia is here with us!" Raz sa nehanbiť za minulosť národa.(28.10.2016)

  • boshke
    *****

    Mně se to líbilo, vážení. Už jen Dornanovo poměrně procítěné a poměrně věrně vyřčené "Kurva!" hned na začátku mi na tváři vykouzlilo přiblblý úsměv (ano, tohle není film o přiblblých úsměvech). Asi i díky obsazení Murphyho (tím se nikdy nic nezkazí), Tobyho Jonese a spousty ostatních, zapadajících českých herců. A super dobové atmosféře. A slušnému napětí, na to, že člověk "tuší", jak to dopadne. "Česká" angličtina kupodivu nevadila, a že jsou tam v rámci filmové licence domyšlené / změněné nějaké věci, mi taky žíly netrhá. V rámci možností velice dobře zpracováno, a jelikož jsem dobře naladěn, tak Anthropoidovi těch pět dám. Vem to čert... 90%(2.11.2016)

  • MikeCool
    ****

    Zpočátku jsem měl poměrně veliký odpor k tomuto snímku. Stejně jako převážné většině diváků, i mě se nezamlouval fakt, že tento veleznámý československý čin nebude v originálním znění, v českém jazyce. Zvláště při dialozích se známými českými herci to bylo pro mé uši malinko zarážející a svým způsobem i trochu vtipné. Každopádně, když přehlédneme tuto "vadu na kráse," jedná se vskutku o zajímavý dobový snímek, který nádherným způsobem filmově rekonstruuje čin známý jako "Atentát na Heydricha." Smekám klóbrc za úžasnou a gradující atmosféru. Tohle se vážně povedlo.(21.12.2016)

  • LoLaa
    *****

    Domnívala jsem se, že z tématu české válečné historie již nelze kinematograficky nic dalšího "vycucat", ale to až do včerejšího dne, kdy jsem měla možnost se konečně dostat k tomuto snímku. Většinu času jsem díky atmosféře, napětí a skvělých hereckých výkonů skoro nedýchala, a tak ke svému pětihvězdičkovému hodnocení nemám moc co dodat. Odpouštím i českou angličtinu v podání některých, přestože zrovna zde bych možná uvítala dabing (přeci jen je trochu zvláštní, když Kubiš i paní Moravcová mluví anglicky).(11.11.2016)

  • predators
    ****

    Na české poměry...myslíte si, až to pujde do televize, že to někdo nadabuje? To bude zase k zblití...(12.1.2017)

  • nascendi
    ***

    Nové spracovanie atentátu na Heydricha má pôvod v krajinách, ktoré naše spojenectvo potvrdili v Mníchove. Ako pred rokmi v Sequensovom Atentáte, tak aj v tomto zahraničnom remaku mi prekážali disproporcie. Chápem, že tvorcovia majú autorskú licenciu na to, aby historickú udalosť uchopili ako zvukár na mixážnom pulte. Tu pridali, inde stiahli, aby výsledok zodpovedal ich videniu a tiež celkovému dojmu, ktorý chcú v divákovi vyvolať. Ja mám zasa právo, aj v prípade tohto v jednotlivostiach zaujímavého a zručne nakrúteného filmu, konštatovať, že stále to ešte nie je ono, stále sa to nekryje s mojimi predstavami a stále nemám dôvod filmom o atentáte dať viac, ako tri hviezdičky.(3.6.2017)

  • Kothy
    ****

    Atentát na Heydricha z pohledu Anglie, proč ne? Historicky by to snad až nějaké detaily mělo sedět. Je pěkné, jak neamericky je to natočené, to je určitě plus. Pár drobností by se tomu dalo odpustit. Obsazení je slušné a je tam i dost českých herců. Je hezké se podívat na jednotlivé aspekty celé události a něco nového se o tom dozvědět. Pro zahraničí to možná taková událost není, ale pro nás ano. Víc adaptací už snad nepotřebujeme. Hlavně konec je silný. "Jsme Češi!"(4.7.2018)

  • Snorlax
    odpad!

    Máme svůj velmi dobrý film o atentátu na Heydricha, jenže Britům se zdálo, že je v něm málo sexu, násilí a hlavně komolení českých jmen. Škoda, že nepřišel brexit dříve, mohli jste si něco blbě natočit z vlastních dějin.(19.2.2017)

  • Vančura
    *****

    Skvělý film, který mě dostal možná o to víc, oč jsem k němu byl zpočátku skeptický (původně jsem ho dokonce ani vidět nechtěl, ale zvědavost nakonec zvítězila). Sedlo mi tam v podstatě úplně všechno - způsob uvedení do děje, vykreslení postav, obsazení (Murphy & Dornan naprosto dokonalí), evokace doby, hudební doprovod, ruční zrnitá kamera, skvěle vygradovaný závěr i samotná dvouhodinová stopáž, která utekla jako nic - navzdory předem známému konci je to velmi napínavý film, a během projekce se mu podařilo mě několikrát rozervat na cucky a téměř dohnat k slzám. Odcházel jsem z kina zcela ohromen - ten film mě skutečně přiměl procítit všechny ty události staré přes 70 let, jako by se staly včera, všechnu tu fyzickou bolest a strach všech zúčastněných, že jsem možná až teď docenil hrdinství tehdejších aktérů, jimž tento film skládá velmi působivým způsobem hold. Vadilo mi tam snad jen pár drobností, jako herecký výskyt Geislerové, která mi tam moc nesedla, nebo ta nepochopitelná skutečnost, že tvůrcům unikl ten satelit na okně jednoho letenského bytu a dostal se až do několika záběrů ve finální verzi; přízvuk herců mi naopak nevadil vůbec a k tomu filmu mi to prostě sedlo. Záslužný filmový počin, kterému bych přál co největší návštěvnost.(26.9.2016)

  • dO_od
    ****

    // Ten přízvuk, TEN PŘÍZVUK! Ale jinak super, teda, v rámci možností super, trochu moc chození, trochu moc kecání, ale herci neselhávající a finální přestřelka regulérně boží. 7/10 a škoda, že to takhle nenatočil někdo od nás.(24.10.2016)

  • Pedestrian
    ****

    Je fajn si po delší době u filmu zase zafandit. Geislerka castingovej fail, závěr v kostele, kde naši kosí jednoho nácka za druhým, úsměvný, zvlášť, když si pak na wikině přečtete, že na straně Třetí říše byli při bojích v kostele tři lehce ranění. :) Ale o to to bylo větší zadostiučinění. Bavilo hodně.(22.1.2017)

  • PetrPan
    ****

    "Tam za vodou v rákosí, Churchill s Benešem klábosí: Ty můj kvítku medový, ta smlouva se zas vypoví. Tví Češi jen Réňu odstřelí.... a budou zase v hajzlu." S Waldou se měřit nehodlám, mé neumělé veršovánky jsou jen malým odplivnutím si nad hořkou pilulkou historické skutečnosti, kterou jsme museli spolknout a zapít několika tisíci životy. Zhanobený národ řekne jednoznačné NE (jakoby ho neřval dávno před tím) nacistickému zlu a teprve pak se mu dostává satisfakce v podobě opožděného rozhořčení zrádcovských mocností a převlékání kabátů ve strachu o vlastní prdel. Ale nechme minulost minulostí a pojďme na film. Mé obavy z přizdisráčského britského selfie na téma: "Promiňte nám hrdinní Češi" se naštěstí nepotvrdily a Anthropoid je jen střízlivým, nijak pře(e)motivovaným dramatem o hrdinství, cti a povinnosti. Byť se, vzhledem k tématu i překvapivě, docela táhne. V závěru pak konečně nabírá na obrátkách a přestřelka v kostele má až nepříjemný nádech "by reality", kopec emocí a je prostě dechberoucí. Pochvalu si tentokrát zaslouží i česká stopa, která překvapila zejména civilním herectvím. Jen škoda, že pod taktovkou českého rejži by toho zřejmě nebyli schopni a ocitli bychom se někde v "růžových zahradách", ale to už sem nepatří. Anthropoid je každopádně křišťálově čistá čtyřka.(16.11.2016)

  • AppleCore
    ****

    Je smutný, že nejlepší českej film za posledních dvacet let natočil Brit. Smutný je i to, že dějiny Česka neni schopnej natočit žádnej z našich režisérů. Často slýchám, že to je věc rozpočtu. Dobrej film ale netvoří rozpočet, dobrej film je o vizi režiséra, jeho talentu, kvalitním tvůrčím týmu, o schopných hercích a kvalitním scénáři (ten trochu vázne). Pokud máte tohle všechno, rozpočet je to poslední, co by vás jako tvůrce mělo trápit. Mám totiž dojem, že i kdyby se látky chopil českej režisér a dostal stejnej rozpočet i scénář, nikdy by z toho nevzniknul tak kvalitní film jako Anthropoid – prostě proto, že naši tvůrci nemají tu vizi, vizuální cit ani touhu vytvořit něco jedinečnýho (což tohle sice taky neni, ale ten film prostě funguje)! Sean Ellis je nazávislej vizionář, kterej dalece převyšuje všechny český tvůrce, kteří se za posledních třicet let uchýlili k filmovýmu řemeslu. A tak vznikla dramatická rekonstrukce jednoho z nejznámějších atentátů druhý světový války, podpořená skvělými herci, výbornou technickou stránkou, parádním soundtrackem a přesnou režií. To, že česká angličtina není úplně v pohodě, to už je pak úplně fu©k!(20.10.2016)

  • Big Bear
    ***

    ,,Jsme Češi, nikdy se nevzdáme! '' --- Z tohoto výkřiku z temných zákoutí pohřební krypty dodnes mrazí. O to smutnější je, že v tomto filmu byl křičen anglicky anglickými herci. Na jednu stranu jsem rád, že se Británie zhostila tohoto úkolu a v maximální možné míře se snažila o důstojný počin, na stranu druhou mne mrzí, že české režiséry tento námět nezaujal natolik aby udělali moderní barevnou verzi Atentátu. Začátek byl značně rozpačitý, opravdu se mi kroutily palce u nohou, když angličtí herci v rámci větší autentičnosti svého projevu a svých historických předloh drmolili v češtině pro ně nevyslovitelné jadrné - kurva, či po chvíli ještě nevyslovitelnější - bratři! Vůbec celé původní znění bylo dost děsivé, včetně špatné výslovnosti českýh herců. Na verzi v cz dabingu jsem neměl štěstí. Další problém jsem měl s ústředním duem, které mi bylo nesympatické. Murphyho skelný pohled mi vadí, ale ještě více mi vadilo obsazení Dornana. Slečnám, dívkám a dámám jistě neušlo, že je to ten samý herec, který ty co to přiznají v 50 odstínech se svým bičíkem za jejich snivých nocí vzrušoval. Dornan za to jistě nemůže , ale já osobně bych v roli našeho hrdiny s velkým H opravdu raději viděl někoho jiného než tohoto býčka (byť mu neupírám, že se hrát snažil). Celkově svým originálům nikdo moc podobný nebyl. Vrcholem byl kudrnatý! a nazrzlý Čurda (snad aby jej hloupější divák v hloučku snadno poznal). Dále celá ta eskapáda s naším odbojem, laškování se ženami, neustálé záchvaty strachu jednotlivých členů výsadku čemuž pomohlo jen zastrkávání nábojů po jednom do zásobníku se slovy - dýchej, to vše z našich hrdinů možná dělá obyčejné smrtelníky, ale tak trochu i blbce. Projít para výcvikem ve Skotsku nebylo jen tak a kluci byli hlavně perfektně připravení vojáci na misi, na což se tu trochu zapomíná. Stejným výcvikem procházeli všichni členové jednotek Commandos z nichž Němci po celém svém okupovaném království doslova šíleli a které Hitler rozzuřený jejich kousky nařídil při chycení bez soudu a mezinárodních úmluv pro jejich nebezpečnost střílet! Od atentátu se konečně film trochu začne hýbat a některé souboje v kostele i kryptě samotné pak braly dech. Spíše to bylo ale proto, že jsem si uvědomoval jak moc to tam bylo náročné a byl jsem duchem spíše s našimi tenkrát než s herci na plátně. Nebýt této mé dávné empatie i faktu, že vždy když jdu sám či s dětmi z Karláku dolů, zastavíme se vždy na chvilce u toho malého větracího okénka ve zdi, které je dodnes oštípáno od střel z Německých samopalů a emgéček abychom vzpomněli na těch pár co tak dlouho statečně odolávalo neskutečné přesile. ,,JSME ČEŠI, NIKDY SE NEVZDÁME! '' Smekám kluci! Bez této osobní roviny si dovoloji tvrdit, že film sám by na mne jako na diváka, co o tématu nic neví moc stop nezanechal a nějaké hlubší emoce nejspíše také ne. Celkově mám z filmu dost rozporuplné pocity. Češi lecos vědí, lecos domyslí, leckdo si ještě pamatuje na protentokrát, nebo mu o té době alespoň děda či babička vyprávěli... Tu moji např. zatklo gestapo, protože ten den byla u onoho řeznictví. Naštěstí byla propuštěna... Pouštět ale tohle ve světě tak nevím, je z toho jen taková další válečná epizodka, akce spešl komanda - o nichž se točí filmy po celé Evropě. Norsko, Holandsko, Francie... Problém je v tom, že zabití Heydricha, opravdu výkonného a schopného kata Třetí říše epizodka nebyla a zasluhovala by si mnohem důstojnější zpracování. Nemohu jinak, ale tohle je jen za tři ampule cyankáli. * * *(30.10.2016)

  • eLeR
    ****

    Ja som spokojná. A Ellis musí byť tiež. Začiatok mierne rozpačitý, možno sa všetko odohrá príliš rýchlo, ale postupne sa to vydá správnym smerom a koniec je naozaj stobodový. Herecky slušné, predovšetkým Cillian. Hudobný podmaz výborný, ale to Foster vie. Môže byť.(22.10.2016)

  • triatlet
    *****

    Při čtení románu Dva proti říši jsem si představoval, jak by vypadal film natočený podle knihy Jiřího Šulce. Při sledování filmu jsem si vybavoval scény z románu. Jediné, co mě rušilo, byly anglicky mluvící české/ německé postavy. Na druhou stranu je unikátní (i záslužné), že zahraniční tvůrci natočí příběh, který je symbolem českého odboje proti nacistům.(30.12.2016)

  • sharky
    *****

    Nepovedeně nekonzistentní přízvuky a rozdílná výslovnost stejných jmen to trochu kazí (film snad měl být raději do kin nadabován). Některé zásadní dramatické momenty se ve filmu dějí jen tak mimochodem a daly by se asi mnohem lépe prodat (např. nápad použít na parašutisty vodu). Chvílemi je to spíš jako dokument, ale klaustrofobní atmosféra bytů a krypty funguje na jedničku, emoce jdou až na dřeň, všem hercům (i těm českým) to věříte a závěrečná přestřelka je technicky naprosto brilantní. Moc pěkná pocta opravdovým hrdinům naší historie, asi natočená líp, než by to v roce 2016 zvládl ryze český štáb (Atentát je jinak na svou dobu výborný film, o tom žádná, ale už je přes padesát let starý, dnešní mládež těžko osloví). Člověk má být dvě hodiny na co pyšný. A teď je ještě potřeba podobně natočit pár událostí z dob komunismu.(21.10.2016)

  • Flego
    ****

    Prvá tretina filmu sa akoby hľadala, potom to však dostalo vynikajúce grády. Dokonale napínavý a zaujímavý príbeh ukazuje vo veľkej európskej koprodukcii hrdinstvo hŕstky ľudí, ktorí sa zapísali veľkými písmenami do histórie druhej vojny.(7.3.2017)

  • Ivoshek
    **

    Jsem rád, že se tahle část dostala víc do mainstreamu a taky střelba v kostele je udělaná líp než v “Atentátu”. Jinak mi ale dialogy zejm. v češtině trhaly uši. A vydávat skoro 50letou zmalovanou Geislerovlu za slečnu, co budí pozornost celého baru, no to snad ne.(24.3.2018)

  • Dzeyna
    ****

    Výborné herecké výkony, příběh i atmosféra. Všechno super, až na to, že naše vlastence hrají cizinci a to tomu ubírá na vážnosti a na celkovém dojmu.(6.11.2016)

  • Chrustyn
    ****

    Překvapivě velice dobře zpracovaný snímek o nechvalně známém útoku na Reinharda Heydricha, ke kterému došlo v tehdejším Československu. Historické reálie jsou až na nějaké výjimky přesné a akce skvěle zpracovaná.(12.2.2017)

  • Beastmaster4
    **

    NUDA :-/(25.2.2018)

  • poz3n
    ***

    Je třeba uznat, že Sean Ellis téma atentátu na Heydricha úplně nepohřbil. Tím ovšem výčet pochval spíše končí. Z pohledu českého diváka, je pro mě Anthropoid trochu úsměvná podívaná. Film v angličtině, který si nějakým nepochopitelným způsobem hraje na jakési "Czenglish" ztvárnění je jedna věc. Důležitějším problémem je pro mě logické nepochopení a ztvárnění nějaké naší národní identity, která zcela určitě byla a je jiná, než jak ji Anthropoid zobrazuje. Hlavní postavy jsou klasickými hollywoodskými hrdiny, jsou drsní a říkají drsné osudové věty. Na podobný rámec jednoduše nedokážu přistoupit, obzvlášť když mám před očima Sequensův Atentát, který dle mého naopak přesně vše zmíněné postihuje dokonale. A pokud bych byl divákem cizincem, který by na film koukal bez vztahu k tématu, odvážím se říct, že by mě Anthropoid prostě a jednoduše nudil. 6/10(24.10.2016)

  • Happens
    ***

    Iritovala mě angličtina v českém prostředí. Ale chápu, není to určeno pouze českému publiku. Asi se mi líbila původní verze filmu víc, což mě poznamenalo tak, že jsem něco od filmu očekával... Film mě nedokázal vtáhnout do děje, cítil jsem skrz některé slabší herecké výkony (Marcin Dorociński) jakousi divadelní umělost, která mě provázela celým filmem.(30.10.2016)

  • Sofia
    ***

    Posledních dvacet minut od Čurdovy zrady jsou jedna velká emocionální jízda, ale ze zbytku jsem mírně rozpačitá. Pro ne-Čecha mi to přišlo zmatené s malou informační hodnotou, pro Čecha zase málo autentické. Chápu použití angličtiny, ale když Cillian Murphy anglicky křičí "My jsme Češi, my se nevzdáme", působí to chtě nechtě směšně. Milostné románky mi přišly zbytečné, spíše mi chyběla atmosféra - děsu, strachu, nacistického hnusu. Nejsilnější scénou tak zůstalo mučení mladého chlapce. Velikým mínusem pro mě taky byla roztřesená ruční kamera, dělá se mi z ní zle a většinu akčních scén jsem si tak ani nemohla pořádně vychutnat.(21.10.2016)

  • dopitak
    ***

    Notoricky známý příběh, v docela natur kabátě. Děsně ruší mix rodilé a české angličtiny, odpustil bych si i všudypřítomnou Geislerovou. Nic extra, za co by stálo za to ponocovat. Fajn kamera.(31.5.2017)

  • DwayneJohnson
    ***

    Nejvíc jsem se obával toho, jak do sebe zapadne herecký ansábl. Přece jen vidět tyhle dva velmi známé americké herce, spolu s naší Áňou a mnoha dalšími našinci, to jsem si vůbec nedokázal představit. Když tomu ale dáte čas, na nějaký rozjezd, sem tam odpustíte špatný přízvuk, je to pořád jen a jen lepší, až ke konci, u kterého jsem úplně zapomněl na všechno kolem a jen zuřivě sledoval. I když jsem věděl, jak to celé dopadne, nemohl jsem odtrhnout oči.(3.10.2016)

  • rikitiki

    Nikdy nebudu, protože nechci, hodnotit film zobrazující tuto událost. Ale,i bez hodnocení, vyjádřit se k němu můžu. Sam Ellis to pojal interně, hlavní důraz klade na motivaci akčních postav. Tím pádem jakoby z toho vynechal Heydrricha. Nijak neukáže, jaká stvůra to byla. Jen ty naše nejodvážnější kluky, a v tom je další mínus, protože ten šedý pan Dorian nedokáže zahrát ani Prší, díkybohům Murphy hrát umí. Nějak to dali. Nejsem si jistá, jestli tohle vůbec film dokáže pojmout.(30.7.2017)

  • Deschain
    ****

    (Lumiere - 7.1.2017)(7.1.2017)

  • Lucasion
    ****

    To si takhle jedu od své kinezioložky do kina. Přijdu trošku později, usadím se do čtvrté řady s malým kelímkem koly. Celý natěšený očekávám film - Anthropoid. Velká očekávání způsobilo natáčení v Praze, přítomnost herce Ciliana Murphyho a hlavně vyobrazení drsného příběhu z hodin dějepisu. Případ Gabčíka a Kubiše jsem vždy obdivoval. Viděl jsem v něm sílu odboje a odvahy. Bylo jen otázkou času, kdy ho někdo zkušený převede kvalitně do filmové podoby. / Po vzoru filmů Ve stínu (2012) a Dítě číslo 44 (2015) se podíváme do staré Prahy. Místa jsou vybíraný dobře a tak je vizualizace perfektní. Nechybí digitálně upravena Praha z výšky, nebo Václavské náměstí. Potěší i nezbytné české nápisy a značky. Na to, že mnozí nadávají na nepřekládaná jména, tak já musím oponovat. I když je samozřejmě přízvuk znát, tak se mi líbí, že česká jména zůstala stejná. Je alespoň vidět úcta filmařů k naší historii. / Naštěstí se neopakuje tragédie jako v případě Child 44, protože film neztrácí nic na atmosféře, napětí a ani netrpí změnou historických událostí. Cillian Murphy hraje bezvadně jako vždy. I když mi někdy jeho Gabčík připomínal až moc Tommyho Shelbyho. Historii každý zná, takže netřeba představovat, že konec končí emotivně a než skončí tak je potřeba shlédnout zradu, mučení a také boj o kostel. Akce má dobrý střih a je napínavá až do konce. Pak člověka překvapí křičení "Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme! Slyšíte? Nikdy!" a divák cítí mrazení v zádech. Takže za mě to jistě Sean zvládl. Určitě se jedná o skvělý historický snímek, který dokáže pohltit a svojí atmosférou leckoho dojmout i vyděsit. (87 %)(1.10.2016)

  • korbitch22
    ****

    Dlouho sem se tomu vyhýbal, jelikož jsem nějakej ten pátek byl ponořenej v učebnicích, filmech a dokumentech a jezdil sem s naší bejvalou základkou jako průvodce do Terezína, takže představa cizí produkce o naší největší hrdinské události druhé světové mě mírně děsila a nakonec i přes všechny ty přepálený věci, nesmysly, lásku a Rajenovský finále musim dát stejně 4*, sice slabší, ale dám je, jelikož mě prostě 2. světová válka fascinuje a baví a pokud je film řemeslně dobrý ocením ho a že Anthropoid řemeslně dobrý je. Samozřejmě by Čechům slušela čeština a je docela prdel, že se v Praze za okupace valí anglicky jako prase, ale vzpomeňte na Valkýru, kdy Němci včetně Hitlera perlej anglicky jak svině a že to je sakra úplně jiná produkce s Tomem Cruisem v zádech, ale ne každej je magor jako Mel Gibson, kterej točí staré filmy v jazycích, které nepřelouská ani Google, takže to už je u těhle filmů prostě nutné zlo. Děj docela ubíhá, příprava atentátu docela ujde, jen mě tam zbytečně rozčilovala ta romantická vsufka, copak mezi Dornanem a Le Bonovou to ještě bylo v rámci mezí, ale Murphy s Geislerovou to byl děs a vůbec za to nemůže Murphy. Ten naopak převýšil všechny herce o strašný kus a ukázal, že je to pan herec s velkým H. Dornan sice vypadá jako když si odskočil z reklamy na slipáče, ale vedle Geislerové působí jako Marlon Brando. Ona prostě dobrá herečka nikdy nebyla a nikdy nebude a mezi zahraničníma hercema je ten rozdíl přímo děsivý, navíc je stará a hnusná a ta ta romantická vsufka občas vypadala spíš jako zombie komedie. Další věc která nepotěší je atentát samotný, 2 minuty a čus pičus. Díky bohu následný hon a perzekuce mají atmosféru a finální řežba potěší každýho akčního ouchyla jako sem já, takže ve finále se na to lepší hodnocení těch sedm angličanů co hrají sedm Čechů a Slováků přeci jen prostřílí, je to sice o Hitlerův fous, ale je. No a poslední věc která mě napadá je ta,že s rozpočtem jaký film měl neuvidíte nic jak pár dobových aut, kostýmu a tím to hasne. Výprava je nulová a to mě zaráží, že i takový náš David Ondříček měl ve svém Ve stínu tohle o 100% vymazlenější a rozpočet měl snad pětinový. Ale jak řikám, chyb a nedostatků je mrak, ale jsou vyvážené zábavností, danou látkou a Murphym.70%.(21.7.2017)

  • Fiftis
    ***

    V histórii našej krajiny máme málo tak celosvetovo známych anihrdinov akými bol Ján Kubiš a Jozef Gabčík. O ich čine - úspešnom atentáte na obergruppenführera SS Reinharda Heydricha sa mnoho popísalo, no do príbehu o násilnej smrti sa filmári príliš nehrnuli. Operácia Athropoid nám naznačuje, prečo sa tejto látke režiséri tak vyhýbali. Vďaka týmto hajzlom, ktorí sa rozhodli zavraždiť bezvýznamnú figúrku totižto zomrelo mnoho ľudí, pretože sa nacisti pomstili a vypálili a vyvraždili nevinných civilistov. Je veľmi ťažké natočiť film o tom, ako sa nepočetná skupina v odboji snaží zosnovať atentát, ktorý vlastne trvá len niekoľko sekúnd. Deväťdesiatdeväť percent činnosti skupiny Anthropoid bolo len o plánovaní, plánovaní a zase len o plánovaní. Ako niečo také poňať? Divák si veľmi ťažko hľadá cestu k hlavným "hrdinom" a taktiež i k okupovaným obyvateľom Prahy. Chýba tu budovanie istej atmosféry strachu i viac rozvinutých motívov odporu. Škoda, že sa tvorcovia filmu neinšpirovali napríklad u Briana Singera a jeho Valkýrie, filmu, ktorý pracoval s podobnou látkou, no režisér sa vedel umne pohrať s motiváciou hlavného hrdinu a predstavením zla v podobe nacistov i samotného Hitlera.(7.9.2019)

  • evapetra
    ****

    Řekla bych, že účel, za jakým britští tvůrci natočili látku z českých dějin tvůrci byl splněn dost dobře. Jestliže tedy chtěli, jak se Sean Ellis vyjádřil, přiblížit hrdinství českých parašutistů širšímu počtu diváků, než by se podařilo domácím tvůrcům. Byla jsem spokojena i s celkovým provedením a vyzněním filmu, hlavně s povedenou akcí při samotném atentátu a pří závěrečné přestřelce v kostele. I když Sequensův Atentát hodnotím přece jen o stupeň výše. Viděno v rámci Challenge Tour 2017:30 dní se světovou kinematografií.(19.3.2017)

  • Yoshitsune
    *****

    Tenhle film, je pro mně osobně dost velkou zkušeností, jednak sem byl v kině jediný s věkem dvacet čest let, jinak v kině byli hlavně postarší lidé a nebo lidé v důchodu. Takže v tomhle ohledu, to bylo zvláštní pocit a za druhé, tenhle film měl v létě sedmdesát procent aa balancoval na hraně, mezi modrou a červenou. To bych hlavně přičítal tomu že film v létě hlavně viděli a hodnotili berlin Jungen, ja ja du Schwein !!!!! A teď když to mají možnost vidět i Češi a Slováci, tak nám to hodnocení, nějak hezky stoupá, neni liž pravda ? A cpát sem nějakého Spielberga, který by to celé znásilnil a udělal z toho emerickou tupou podívanou, mi příjde jako zhovadilost. A Polanský ? Neni už trochu za zenitem ? Takže já sem rád že to natočil Sean Ellis, je vidět že od filmu Střepy v hlavě, se dost posunul, a to hlavně co se týče vyprávění. On si to Ellis velice šikovně rozdělil, zatímco první polovina je bez akce, tak je hlavně o seznámení s postavami, o plánování, je to o tom že postavy někam směřují, nejde jen o to spáchat atentát a ende schluss. Postavy mají svoje sny, mají svoje slabosti, mají city a projevují emoce, v tomhle Ellis dává průchod, ukazuje je jako lidi a né jako vojáky, co přišli splnit úkol. Tohle by nějaký Spielberg nikdy nedokázal, né v takovéhle míře, Prahu by rozbombardoval, nacpal tam emerickou armádu, uslintaného Toma Hankse který by sdělil nějaké to životní moudru že život........ale nasrat a z vysoka. A v druhé polovině naplno rozjede nervozitu, akci a skoro až hororovou atmosféru, protože to napětí čekání na to nacistické prase bylo zničující a kostel na tom nebyl o nic lépe. On totiž ta přestřelka v kostele, je jedna z nejvíc epických přestřelek, co sou ve filmech a to víc je epičtější když vezmete v potaz, že jedná o českou záležitost. Celá akční stránka je natočena dost heroicky, ale to vůbec nevadí, neni to na škodu o to víc vyniká Česká a Slovenská odvaha. Přestože sem věděl, jak se film bude odehrávat a jak skončí, tak sem byl nervozní a tak nějak ve skrytu duše sem doufal a věřil, že to Čeští a Slovenští hrdinové zvládnou. Ano, byl sem naivní, ale nelze se mi divit. Co se týče postav nejvíc vyniká hlavní trojice, Gabčík je odhodlaný za každou cenu splnit úkol, Kubiš zase projevuje slabost a bojí se, tak Opálka je zase ve všech ohledech naprostý drsňák a velice razantní. On tedy Opálka nastupuje na scénu až v polovině, ale to vůbec nevadí, jelikož hned dá o sobě jasně vědět. Co se týče Lenky a Marie, tak tady sem neměl žádný problém, bylo tedy pro mně docela šokující to s Lenkou, čekal bych to spíš od Marie, ale což. A Ellis se taky nějak nekrotí, celý film je tedy dost drastický, jednak scény mučení a výslechy sou velice brutální, ale i v akčních scénách se nijak nekrotí. Jako nic pro slabé povahy, ale jak řikám, vůbec to nevadí protože celé to působí správně heroicky. Jo a ta scéna s gramofonem byla fantastická, soundtracku sem si nijak výrazně nevšiml, tady to budu muset prubnout. Takže tady prostě doporučení, nemusíte mít rádi válečné filmy, ale tohle musíte vidět. Jo a jak tak koukám, tak je natočena většina civilních válečných filmů, Valkýra, Katyň, Lidice, Město čtyřicet čtyři, Habermannův mlýn a teď Anthropoid, už jen zbývá natočit Varšavské ghetto.(18.10.2016)

  • Hismael
    ****

    Má to jenom dvě menší vady. Nácky bojující stylem "tady jsem, tak si mě zastřel" a trochu angličtina. Herecké obsazení je kombinací zahraničních a českých herců. Režisér Sean Ellis si sebou do ČR přivezl z Velké Británie hlavní dvě postavy a tak je celý original film v angličtině. Škoda že nevznikla nějaká česká verze, hned by to bylo trochu víc autentický. Na druhou stranu, takhle se Anthropoid možná dostane víc do světa. Jestli v kostele zemřelo skutečně tolik nácků jako ve filmu, patří lidem z odboje velká poklona. Od závěrečné scény pouze s hudbou jsem dostal emocionální facku, a začal polemizovat nad pěti hvězdama. Čim víc událost neznáte, tím víc vás to bude bavit.(3.12.2016)

  • claudel
    *****

    Mám vždy problém s anglofonními filmy, které zpracovávají českou látku, ale tentokrát jsem oči přimhouřil spíše u nepodstatných drobností. Řemeslně velmi kvalitně zpracovaný film, dobře zahraný, dobře natočený, dobře napsaný. Ačkoli všichni celou historii známe, stejně jsem byl napjatý a vyprávění ubíhalo svižně. Herecky bych vyzdvihnul nejvíc Alenu Mihulovou a Tobyho Jonese. Souhlasím však s názorem, že by Anthropoid neměl být zařazen mezi české filmy na Českém lvu, přestože si uvědomuji, že s Edith Piaf jsme to udělali stejně.(29.1.2017)

  • Handle
    **

    Hned na úvod musím říct, že jsem absolutně nepochopil význam angažovanosti českých herců. Místo toho, aby snímek využil možnost autentičnosti, tak zde nepadne jediná česká věta a atmosféru zničí czenglish. Vážně by mě zajímalo, proč už radši tvůrci nevyužili anglicky mluvící herce... V každém případě to není zdaleka jediný zádrhel filmu. První polovina jde odnikud nikam a mnohdy vyloženě nudí. Druhá polovina je pak typická sázka na jistotu, naopak se "přitvrdí" a celkem viditelně a prvoplánově začne film využívat kostru "pojďme divákovi ukázat, jak hrozné to bylo", kterou známe už z x historických filmů. Upřímně řečeno, nevím, jestli je moje hodnocení zcela objektivní, jelikož si nemyslím, že natočit podobný snímek je nějaké kdo ví jaké umění - událost je samozřejmě sama o sobě emotivní a film má jednoduchou úlohu, protože velmi snadno zapůsobí na diváka. Podobné filmy tedy obecně nemusím, ale na druhou stranu mi tentokrát ani forma nepřišla nejšťastnější...(16.11.2016)

  • mirekem
    *****

    Vzhledem k tomu, že o událostech útoku na Heydricha a okolnostech vím téměř vše (z několika relevantních zdrojů), jsem jaksi k filmovému počinu tolerantnější, neporovnávám a uvědomuji si, že to není dokument. Za mě skvělý počin, který jsem zhltnul jako malinu, ty dvě hoďky mi přišly překrátké. Atmosféra Prahy, konspiračních bytů, kostela i krypty na mě dýchala celý film a nemůžu jinak, než ho odměnit takto. Fajn herecké výkony, "Kilijen" s Alenou nejlepší.(2.10.2016)

  • malylada
    ****

    Tak za mě naprostá pecka, od filmu Valkýra. Výborná kamera, která dává nádech ponuré a mrazivé atmosféry. Celý příběh je odvyprávěný s přehledem a je fajn vidět české herce, kteří se neztratí mezi hvězdami. Ústřední duo je výborné a každý se srovnává jinak se svým posláním. Jakmile se dostane na akci, napětí lze krájet a půl hodinka v kostele je opravdu boží. Trošičku mi vadila milostná linka, pro kterou nebyl prostor a vyšuměla na prázdno. Nicméně to dopadlo nad očekávání .......8/10(9.10.2016)

  • Johny_fork
    *****

    Američané udělali Čechům neuvěřitelnou službu. Natočili film, který velmi autenticky zachycuje kapitolu českých dějin, která nám připomíná, že máme být na co hrdí. Že bychom si měli vážit mírové doby, ve které teď žijeme. Řemeslně precizně zpracované dílo. Scény z mučení a především závěrečná scéna v kostele způsobily, že Anthropoid u mě kandiduje na film roku.(24.10.2016)

  • Gwaihir
    ***

    Tvůrcům nového Atentátu určitě není možné upřít snahu moderním způsobem převyprávět příběh, který je nesmazatelně zapsán v naší historii. Podařilo se poněkud polidštit hrdiny, nastínit historické pozadí i ukázat kontroverznost celého činu. Nepodařilo se ale navodit dusivou atmosféru okupované Prahy, a to ani zmínkami a náznaky v době před, ani poměrně zbytečně zobrazenou brutalitou těsně po akci samotné. Při tom některé scény a jednotlivosti svou kvalitu mají, ovšem nedokáží vykřesat nějaké větší emoce. Jedinou výjimkou je pak celkem dlouhá pasáž závěrečného boje v kostele, která je opravdu vynikající. K propírané jazykové stránce mám jen jediné, bylo by bývalo lepší, kdyby film vznikl ve dvou verzích, jedné dabované do angličtiny a druhé do češtiny. 60 %(6.10.2016)

  • Frajer42
    ***

    Spoilery! Já viděl dvě zcela odlišné poloviny. V první polovině jsem si kladl otázku, proč má film hodnocení jaké má. Druhá polovina byla poté odpovědí na moji otázku. Na první půlku se skoro nedalo koukat. Samotný úvod do děje je super. Krátký pobyt v lesní chaloupce je rovněž super. Potom snímek ovšem jaksi odevzdá náboj, atmosféru, a dokonce zvolní na nulové tempo a na diváky zde už nečeká nic jiného, jen neskutečně ukecaná nuda. Nuda trvá až do dne atentátu. Plánování vystřídá konání a divák si konečně přijde naplno na své. Od tohoto okamžiku jsem měl také jedno nekonečné "déjà vu", které vyvrcholilo okamžiky při defenzivě kostela, což byl bezesporu nejepičtější moment. Jako bych už tam někdy byl. Začal jsem přemýšlet, zda jsem snad v předchozím životě nebyl jedním ze sedmi obránců. Tuto myšlenku jsem však brzy zavrhl, neboť jsem si uvědomil, že na předchozí životy moc nevěřím a asi nejsem ani tak zapáleném vlastencem. Po skončení filmu jsem vypátral, že jsem kdysi viděl československý snímek Atentát. Když jsem nakoukl do tamní galerie, tak jsem si uvědomil, odkud mi jsou prostory kostela tak dobře známé. Tento snímek je jeden z mála filmů, který by mohl český dabing vylepšit. Neskutečně mě iritovala ta zprzněná angličtina, která byla zřejmě výsledkem toho, že se tvůrci nemohli rozhodnout, po kterém jazyce sáhnout. Když se nad dějem člověk zamyslí, tak se jedná o jeden z velice mála momentů v naší historii, na který můžeme vzpomínat s nefalšovanou hrdostí. A nemyslím pouze samotné aktéry atentátu, ale myslím i všechny ostatní obyčejné občany, kteří atentátníkům pomáhali a byli bez váhání ochotni položit za důležitou věc klidně i svůj život. Dnes je něco takového nepředstavitelné. Na závěr si dovolím citovat svoji spolusledovatelku. "Ale tak hlavne, že boli niektorí užívatelia aspoň na chvíľu hrdí na svoj pôvod, wau..." Když se pokusím dojem z obou polovin nějak přibližně zprůměrovat, tak film vidím na nějaké ty pěkné 3 kousky.(5.11.2016)

  • ConanVJ
    ****

    O dost zajímavější než konkurenční Smrtihlav. Atmosféru to má také hutnější. Tento film je zaměřený hlavně na odboj a ne na samotného Reinharda. Tvůrci si mohli odpustit tu trapnou vizi na konci filmu, ale jinak pěkné a nenudí to. 80% :)(22.11.2017)

  • schizmo
    ***

    Významné a závažné téma, avšak zpracované bez tahu na branku a patřičné naléhavosti...(28.12.2016)

  • SexyAjinka
    ***

    Tohle je americká představa o nás. Z počátku mi to přišlo úsměvné. Jak z každé scény udělat drama. My to nemáme (naštěstí) v povaze, a tak jsem se tomu jen pututelně usmívala. Pak ale děj pokračoval a mě tam stále chybělo něco pozitivního. Příbeh, láska, okamžim, cokoliv. Aňa byla sice kouzelná a velmi emotivní. Bravo jí, ale Cillian si asi přečetl o čem to vlastně je a celou dobu měl jen ztrápený a útrpný výraz. Bylo to ohavné a šilené období. Krvavé, ale ta pravá emoce toho režimu je v tom, že lidé byli stále lidmi se vším všudy a ne jen továrnou na bolest a zatrpklost. Mě vždy nejvíc dojme ten pocit, že si někdo žije život, že kterého je vyrván násilým. Nelíbilo se mi tohle ladění. Nelíbila se mi ta smyčka té beznaděje. Tu americkou představu a umělkování bych jim odpustila, ale ta negativita byla natolik silná, že jsem neměla chuť se na to dál dívat. A to já se umí podívat na tragédii a masochysticky u ní probrečet pár minut. Taková škoda :(.(30.7.2017)

  • BMW12
    ****

    Film pojednává o tom samém jako film Smrtihlav, ovšem tady to je z jiného pohledu. A je to dobré, povedlo se to. Zahraniční obsazení je fajn, herci dobře ztvárnili československé parašutisty. Jediné, co se mi na filmu nelíbilo, byla Aňa Geislerová, kterou fakt nemám rád.(27.11.2018)

  • Anchi
    ****

    Česko-světový obsazení naprosto bez výhrad, ale k čemu teda výhrada gigantická, tak to k výsledku komicky mluvenýho slova. A protože nejsem verbal, tak pro vysvětlení see yeho komentář, trefil to. Skoro jsem až bojovala s maximálním počtem hvězdiček, ale udržela jsem se. 2 hodiny byly skoro moc, ale klobouček před barrandovským studiem, odpouštím i modrý zóny, moderní pouliční osvětlení a graffiti.(19.12.2016)

  • JohnCZ
    *****

    Pokud se přenesu přes to, že všichni ve filmu mluví anglicky a taky to, že nečeské herce nikdo pořádně nenaučil vyslovovat česká jména a názvy, tak je to naprosto vypiplaný válečný film, který mě těší o to víc, že je o české historii. Věrohodnost může být sporná, ale pro mě jakožto historického ignoranta, který prakticky znal akorát některá zásadní fakta (kdo, proč, jak + osud některých zúčastněných), to bylo velmi potěšující, režijně zvládnuté a do poslední chvíle napínavé zpracování. Film není jen historickým filmem, ale taky parádním akčním thrillerem, který umí šokovat nelacinou brutalitou (až ma zamrazilo na chrbte), ve finále skvěle graduje a závěrečná přestřelka, byť možná trochu vytržená z reality, je prostě ultimátní vyvrcholení. Herci hrají jako o život a to nejen ti zahraniční, ale i tuzemští. I toho heroismu je tak akorát aby film neznechutil laciným patosem. Za mě tedy naprostá spokojenost.(29.3.2017)

  • Ratemus
    *****

    Zážitek to byl opravdu velmi silný, herecké výkony skvělé a trochu pobavily přízvuky, ale prostě takový film nám chyběl, poslední půl hodina byla kulervoucí a moc pěkně zvládnutá, například němé sebevraždy s hudbou v popředí a při hrobovém tichu při závěrečných vysvětlivkách skutečně atmosféra v kině houstla. Potom bych chtěl říct, že jsem opravdu všem hercům jejich role věřil, ten NEhollywood na tom jde sakra znát. Moc pěkné(14.10.2016)

  • hous.enka
    ***

    "Ahoj, my jsme skupina Anthropoid z Londýna a přišli jsme spáchat atentát na Heydricha" Mnooo tak takhle teda ne. Anthropoid má líbivý kabátek a roztomilé herce, ale dějinami se inspiroval skutečně volně a ani zdaleka nedosahuje kvalit Atentátu, což je po padesáti letech od natočení (a hlavně po padesáti letech historického bádání) prostě špatně. Scény s Aťou jsou ale hodně syrové, brrr. A samozřejmě kladně hodnotím české herce a české reálie. Nebýt neustálého připomínání, kdo hoši jsou a co je jejich cílem (proboha, šlo o tajnou operaci!) filmu neskutečně ubližuje. Kdyby to byli dva neznámí parašutisti, kteří jdou po jednom vysoce postaveném nacistovi, hodnotila bych lépe. Odkaz Anthropoidu tímhle filmem ale trochu plstnatí.(31.10.2016)

  • MikO_NR_1909
    ****

    Z Operácie Anthropoid má divák ostýchavý pocit konvenčnej patetickosti, avšak spôsobom zhutnenia tragiky a neučesaného dokumentárneho outlooku nadobúda na vážnej pozornosti. Message, ktorým profanuje svoje hodnotové zámery nesúcim konfrontačný stret spravodlivého vzdoru vs. vojnovej anarchie nepôsobí najprirodzenejšie (viď. ako vzor Rím, otvorené mesto), ale ani vyslovene účelovo. Svoj mediálny odkaz nevariuje systémom vojnového trileru a lá Valkýria - 2008 (hoci rukolapne spriada podobné remeselné podkutie) ale snaží sa dielu dodať tvár serióznej vojnovej drámy. Tím Seana Ellisa odviedol chvályhodnú prácu, avšak neprináša temer nič nepreskúmané. Plus, môžu odradiť podaktoré protirečivé preslovy z hľadiska historickej adaptability miesta a funkcie republík, ale to taktiež možno pričleniť k cudzineckému pohľadu na vec.(27.10.2016)

  • berny2468
    ****

    Na tento film jsem se celkem dlouho těšil a jsem rád, že jsem jej viděl v kině, protože to byl celkem zajímavý zážitek. Doufám, že se natočí i víc filmu o české historii, která zajímavá určitě je, ale to je zřejmě jen sen. Úvod hodně vylekal. Takhle zkaženou ,,přestřelku" špatnou kamerou už jsem dlouho neviděl. Ale naštěstí se to poté neopakovalo už v takové míře a atentát i závěrečný boj o kostel byly skvělý. I přesto, že to nepřekvapilo, neboť je hodně podobný filmu Atentát (1964). Ale stejně to bylo skvělé, obzvlášť zakončení, které bylo na velmi vysoké úrovni. Samozřejmě ta angličtina byla vtipná, dabing by byl asi lepší. Cillian Murphy výborný, snad jako vždy, bohužel Dornan už tak ne. Povedla se i hudba, která se zejména ke konci hodila náramně. Celkově to určitě doporučuji všem kteří mají rádi českou historii a válečné přestřelky....70%.(24.12.2016)

  • SaNcHeZ_cz
    ****

    Pokud budete ochotni přejít za uši tahající anglickou pseudovýslovnost českých jmén, Anthropoid skrývá neskutečně působivé zpracování českých dějin, ve kterém Sean Ellis zvládá vytvořit hutnou atmosféru, podpořenou slušným hereckým obsazením a mrazivě přesným hudebním doprovodem. Lepší jak drtivá většina podobně položených produkcí posledních let. [75%](29.9.2016)

  • Jillen
    ***

    Těžko hodnotitelné. Co je ale přímo ostudné je Praha - statická, vyretušovaná, neživá. To vážně nešlo zapracovat na výpravě? Přestřelka poctivá.(14.11.2016)

  • Butcher of Blaviken
    ***

    Anthropoid si zaslouží mnohem větší pozornost, než se filmu v konečném důsledku dostalo. Není to žádný megalomanský počin z Hollywoodu, a proto výdělek z filmu nebude to pravé. Pokud se chcete vrátit do doby druhé světové války a připomenout si temnou dobu Československa a prostředí Prahy, tak je film přesně pro Vás. Vyslovování českých jmen a příjmení zahraničních herců působí opravdu komicky v porovnání s českými herci.(7.2.2017)

  • luka4615
    *****

    Válečné filmy a dokumenty mám ve velké oblibě. Jsou to jakési střípky historie, které by neměli být zapomenuty. A atentát na Heydricha určitě patří k těm větším střípkům, který by se měl předávat z generace na generaci, jelikož hrdinství a odvaha v tváří v tvář nevyhnutelné smrti patří k tomu nejvýraznějšímu, čím se naše země může pochlubit. Anthropoid se tohoto dogmatu drží se vztyčenou hlavou. Film sice hlavně ze začátku nasadí rozvláčné tempo, ve kterém sledujeme kroky parašutistů hned po přistání, nicméně od samotného atentátu už film šlape "jako na drátkách". Všechno od akce, herců až po broušený soundtrack funguje na 100%, takže zhruba od poloviny snímku dostaneme brilantní a emocemi nabité válečné drama, které danému žánru a ani památce padlých parašutistů rozhodně ostudu neudělá. Rovněž zde musím zmínit skvělé obsazení, na které je radost pohledět, a to zejména u titulních rolí Cilliana Murphyho, Jamieho Dornana a překvapivě, i Aňy Geislerové. Takže co dodat na závěr? Snad jen to, že ve světle fenomenálně natočené druhé poloviny se mé filmové srdce nechalo obměkčit a filmu s čistým svědomím dalo plný počet hvězd. Jednak proto, že se na tuto kapitolu z nejtemnějších časů naší země nesmí zapomenout, a také proto, že film na mě osobně, jakožto na člověka, který se o dané téma velmi zajímá, měl neskutečný emoční dopad. Tohle se zkrátka až na pár úvodních zaškobrtnutí moc povedlo! (Viděno v kině CineStar Jihlava)(28.9.2016)

  • Lukrecie
    ****

    Mám mraky výhrad počínaje obsazením (prostě nagelovaný frajírek z 50 odstínů šedi, no nějak bych tam viděla někoho jiného, navíc to měli být čeští herci ale je mi jasné, že bychom to asi nezaplatili), přes nedostatek souvislostí (soustředění se jen na hlavní postavy a neuvedení do hlubšího kontextu situace v Československu, potažmo Praze, v tomto směru to bylo takové zploštělé), záměr angličtiny chápu, ale stejně má pak divák pocit, že to byli Britové a ne Češi. Trvalo mi půlku filmu než jsem si zvykla. "Dýchej. Soustřeď se na detaily." "My Češi se nikdy nevzdáváme!" Jsem na ty naše kluky hrdá! Jsem ráda, že je to konečně mezinárodně filmově zpracované. Druhá polovina filmu famózní, boj do posledního dechu. Navíc zajímavá psychologická sondáž, přeci jen byli to mladí kluci, chtěli žít a přesto se obětovali něčemu vyššímu, byli schopni udělat, co bylo třeba, o to více je to obdivuhodné.(26.10.2016)

  • Volodimir2
    **

    Je na škodu veci, že pred sledovaním tohto filmu musí divák poznať aspoň stručne dejiny Protektorátu Čechy a Morava, život v protektoráte, kto vlastne obergruppenführer SS Reinhard Heydrich bol a prečo ho bolo potrebné odstrániť. Predpokladajme že Čechoslováci to majú v malíčku, ale čo zostatok sveta aj pre ktorých je tento film určený. Samotný film je dramatickejší, než bola samotná akcia. Nepripravená akcia Británie a nepremyslený útok zo strany vysadenej skupiny zaváňal čistým amatérstvom. Nepodceňujme gestapo, zabudnutý bicykel, nefungujúci samopal Stan a hlavne milostné aféry a neustále verejné proklamovanie atentátu je pritiahnuté za vlasy. Ale vo filme sa neprejavuje atmosféra strachu, ktorá vládla v protektorátu, nikto si nemohol byť istý pre nikým a zrazu toľko odvahy zo strany dvoch atentátnikov. Po dobu 74 rokov, ktoré ubehli od atentátu bola táto akcia zahraničného druhého odboja otázkou sporu o jej nevyhnutnosti. Film nám k akcii oboch hlavných aktérov Čecha Kubiša a Slováka Gabčíka k ich vysadeniu, netradičnému nadviazaniu spojenia s domácim odbojom a samotnému vyvrcholeniu akčnej scény, potláča všetko ostatné a necháva vyniknúť práve tie dve osoby. Škoda, že sa nevenuje aj iným detailom, ale to nebolo potrebné, nakoľko film Jiřího Sequensa Atentát nám podal veľmi dobrý obraz a tento britský veľkofilm mu nesiaha ani po päty.(23.10.2016)

  • Lacike
    **

    Mna to teda vôbec nebavilo. V prvej polovici nekonecne kecaju o tom, ci atentat uskutocnia alebo nie a ked k nemu konecne dôjde, tak to pôsobi riadne amatersky. No a druhu polovicu zase kecaju ako zdrhnu z Prahy, kym konecne na konci vsetci nezdochnu. A Cillian Murphy ako Gabcik ma sral cely film. Ked uz nejaky film o atentate, tak rozhodne Singerovu Valkyru. 4/10.(29.5.2017)

  • Praxis
    ***

    Trochu přitažené za vlasy, mě to teda moc neoslovilo. Až na ten celkem podařený konec v podobě obrany kostela, nic, co by mě nějak zvedlo ze židle. 60%(26.7.2017)

  • silentname
    ****

    Možno som si mal pozrieť českú verziu tohto filmu a mohlo to byť spracované lepšie. Súdim len podľa jediného, že keď sme v Československu a herci rozprávajú anglicky, je to maximálne rušivé. Nemôžem povedať, že by to vôbec nefungovalo, len pre mňa ako Slováka je ťažké si zvyknúť, že sa v našej krajine všetci rozprávajú anglicky. Ale čo narobíme? Musím povedať, že som s filmom celkovo spokojný. Je to viac dráma, než thriller, najmä v prvej polovici filmu, no keď sa dostaneme k tým zaujímavejším častiam, tak to skutočne stojí viac za to, než som si myslel, že to bude. Cillian Murphy je v role dobrý, no akosi mám pocit, že sa v tomto filme nedá zbaviť toho jeho feelingu, ktorý dal do seriálu Peaky Blinders a je to tu viac než citeľné. Jamie Dornan je prekvapivo veľmi dobrý. Musím povedať, že chvíľku som si vôbec neuvedomil, že sa pozerám na človeka, ktorý stvárnil minulý rok Christiana Greya. Výborné. Celý čas som mu to veril. Ostatní sú podľa mňa tiež schopní. Herecky super, vizuálne je to super, no miestami by som asi čakal viac thrilleru a menej drámy. Každopádne si myslím, že záverečných 30 minút filmu je absolútne vynikajúcich a stojí za to vidieť. Jedno z najlepších vyvrcholení filmu tohto roku. Celkovo teda film doporučujem vidieť. Áno, sú tu aj určité momentky, ktoré ma ťahali von, ale dobré momentky sú veľmi dobré. A myslím si, že aj história je tu dobre dodržaná. Hodnotenie: B+(19.10.2016)

  • Othello
    ***

    Ellis tak dlouho přemýšlel, jak vlastně film pojme, když tu náhle začalo natáčení. Výsledkem je zubatý mutant, který je rozkročen mezi klasickou válečnou romantikou za časů nacistické cholery a odtažitou historickou rekonstrukcí s občasnými průduchy hollywoodských narativních berliček (vracející se motivy vkládání náboje do zásobníku, Shakespeare, Geislerka pod hadicí). Výsledkem jest unylá šeď, kde je vám všechno totálně jedno. Romantická linie nezajímá, protože postavy jsou naprosto cizí a neproniknutelné a vztahové pletky zase ubírají pozornost oné rekonstrukci. V dílčích elementech, ve kterých se může zejména v druhé polovině Ellis vyřádit, to má svá silná místa, a proto samotný atentát i akční climax v kostele dokáže patřičně zaháčkovat svoji nesmlouvavostí, intenzitou a zmatenou subjektivní kamerou. Nabízí se pak tedy otázka, kde se vzaly scény ve kterých máme detailní záběr na knihu Julius Caesar od Shakespeara v rukou jedné z postav, která postavě jiné přečte asi nejznámější větu z této hry, načež dramaticky zaklapne svazek a řekne "To byl Shakespeare." Jediné, co tak spojuje celý celek je fekálně nahnědlý filtr, kterým je to celé potřeno. Kdo mimochodem opět prohrál celou operaci Anthropoid jsou zde Němci, kteří zase naplňují své role z desítek počítačových stříleček, kde je jejich role buď řvát německy a šikanovat civilisty na ulici, nebo řvát německy a lézt hrdinům do rány. Takhle dobýt dvě třetiny Evropy, to chce fakt fištróna.(19.1.2017)

  • Mikita
    ****

    Není to dokonalé...ale ... ještě, že se podílela i česká produkce, ptž je to na kulisách dost znát.... Nechápu, že to nedostalo více ocenění. Teď lituju, že jsem v kině dala přednost nabubřelému M. Je to drsné, surové ... a to prý stále ještě málo....(3.5.2017)

  • Wolodja
    ****

    Příběh asi největšího odporu Čechů během 2. světové. Dokonalé to sice není, hodně silné (a hlavně potřebné!) však ano(2.8.2016)

  • Dont
    ****

    Film to vůbec není špatný, má to spád, je to solidně obsazeno a akční scény jsou natočeny dobře. Jen bych více ocenil, kdyby se tvůrci pečlivěji drželi historických reálií. Podle mě si ohnuli více věcí, než bylo nutné. Film by byl dobrý i bez toho překrucování. Hlavně lidé, kteří o tomto nic moc nevědí, si budou myslet, že takhle to skutečně bylo. Alespoň, že to nejdůležitější bylo většinou vcelku v pořádku. Výborně zahrál Cillian Murphy, ale tak to asi není žádné překvapení. Angličtina se do toho filmu nehodila, kazila atmosféru a moc to občas ani nepůsobilo dojmem, že parašutisté jsou doma ve své vlastní zemi. Ale je určitě dobře, že o tomto točí.(28.9.2016)

  • Aleee89
    ***

    Přílišná očekávání jsem naštěstí neměla. Jasně, snímek je to z větší části britský, přesto se nemůžu zbavit dojmu, že ta angličtina byla prostě divná a nepůsobila dobře a uvěřitelně. Zpočátku se skoro nic nedělo a film spíše nudil, za to stojí až jeho druhá polovina. Ve výsledku to špatné dílo není, ale moc emocí ve mně nevzbudilo.(18.12.2016)

  • L_O_U_S
    ****

    Sledovat zahraniční film vyobrazující místní reálie je vždycky problém. Každé špatně vyslovené jméno nebo účelově zakomponovaná reálie prostě nelahodí uchu a mozku. V případě Anthropoidu je to člověk ochoten odpustit, protože ať už určité prvky prostě vyznívají divně (jak se asi museli cítit Poláci při sledování Schindlerova seznamu?), je fajn, že se tenhle pomník československým hrdinům podařilo natočit. Zatímco první polovina zpracováním pokulhává, druhá už nenechá diváka vydechnout. Scéna samotného atentátu je natočena bravurně a napětí by se dalo sekat sekerou, zpracování závěrečného hrdinství je pak odměnou pro všechny, kteří nejsou schopni se smířit s tím, že něco tak nespravedlivého bylo před více než sedmdesáti lety skutečností. Člověku to přijde zvlášť sympatické v době, kdy se vlastenectvím a bojem proti útlaku ohání kdejaká xenofobní verbež. Jsem zároveň rád, že jsem tenhle film mohl vidět právě na Den české státnosti. Mírnou vadou na vyznění filmu je pak už jen závěrečná nolanovsko-zimmerovská scéna, která do dané situace moc nezapadá. (1 144.)(29.9.2016)

  • Helo
    ****

    Ač to není českej film, tak Čecha rozhodně hrdým udělá. Na desítky mrtvých SSáků prdím, i když jich ve skutečnosti umřelo prej asi tak 0 a satelit na vokně v první pražský scéně je holt chybka k pousmání. Jen byla trošku podivná ta kombinace jazyků, když všechno kolem bylo česky, ale panáci mluvili anglicky a skopčácky, ale po chvíli jsem si zvyknul. A lehký zjednodušování historických a politických kontextů naprosto chápu, neb je to film určenej primárně pro zahraničí a tedy je to zjednodušený pro snažší pochopení. Zjednodušením nemyslím nějaký překroucení ani poondění. Jsem spokojen.(21.10.2016)

  • PogoJoe
    ****

    Na začátku filmu si anglicky mluvící čs. parašutista česky s angl. přízvukem uleví výrazem kurva, načež ve zbytku filmu všechny české postavy mluví anglicky a Němci, jako by se nemohli rozhodnout, mluví občas Německy, ale většinou taky anglicky. Tohle mi docela vadilo - u tohohle filmu bych asi raději viděl dabovanou verzi, kde by ale čeští herci/herečky dabovali sami sebe. Jinak to nebylo tak špatné - i když se ví, jak všichni skončí, závěrečná řežba v kostele byla suprově natočená. A i předchozí průběh filmu nenudil, což mě mile překvapilo. PS: Zkritizoval bych zdejší výlevy (a je jich poměrně dost) na adresu Ani Geislerové. Pánové - je jí stejně jako panu Murphymu, takže na něj není stará, a na svůj věk vypadá pořád výborně. Jediná výtka - už je docela okoukaná, protože je do českých filmů nadměrně obsazovaná, ale to samozřejmě není její chyba, spíš to vypovídá o tom, jak je žádaná.(19.12.2016)

  • Freemind
    ****

    Jedna hvězda navíc za téma. Trochu neinvenční, ale vesměs slušné zpracování klíčové události české historie. Potěšila Aňa a závěrečná scéna zoufalého, beznadějného odporu. Líbilo, dojalo. Jdu si vychladit pár ležáků.(5.1.2017)

  • PP66
    ****

    Jiří Sequens z 64.roku zůstal podle mého nepřekonán, ale i tohle zpracování atentátu je velmi dobré.(29.10.2016)

  • vurhor
    ****

    Anthropoid se mi hrozně těžko hodnotí. Musím se na něj totiž dívat objektivním okem a zkoušet si představit, že mě neovlivňuje moje češství, tedy že na něj koukám jako někdo ze zahraničí. Ale i přes tyhle představy musím říct - líbilo se mi to. Build up, napětí i samotnou akci si Sean Ellis zmáknul pěkně, navíc Cliliana Murphyho jsem měl vždycky rád, a Jamie Dornan (byť občas hraje v pěkných sračkách, však víme co mám na mysli) je taky hodně šikovnej. Určitě to není žádná pecka, některé scény se až příliš táhly, další byly zbytečné atd., nicméně ve výsledku se jedná o opravdu velice slušný historický thriller, který dělá původním hrdinům čest. A na kostelovou scénu budu ještě dlouho vzpomínat. A hudba je tam taky parádní. Průměrné 4* Btw, nadávání na přízvuk zahraničních herců je totální nesmysl. Vždycky se prostě dělalo, že anglicky mluvící herci se snažili napodobit typický přízvuk určitého národa, přičemž je prostě pravda, že většina Slovanů, včetně Čechů, má tuhle lámavou bramborovou angličtinu. Zcela hloupá výtka.(17.5.2017)

  • movieband
    ***

    Nebylo to špatné, ale na původní Sequensovu rekonstrukci se podívám raději. Celé mi to přijde uvěřitelnější. Nechápejte mě špatně, Dornan s Murphym zahráli Kubiše s Gabčíkem perfektně. Ale celé mi to přišlo, jen jako film. V Atentátu šlo na Brzobohatém a Mrkvičkovi poznat to, že jsou bezmocní a temnota doby a strach čpěla z každého záběru (a to Sequens vystřílel myslímže míňn nábojů, než Ellis). Celý Atenttát navíc provázela pekelně hutná atmosféra, kterou jsem tady marně hledal. Navíc mi přišlo, že se v Anthropoidu dalo více na akci a efekt (i když pravda, závěrečný boj o Cyrila a Metoděje byl dost dobře zpracovaný). Gabčík a Kubiš mi ze začátku přišli jako dvě telata, které kašlou na jakoukoliv opatrnost, vzhledem k tomu, co měli za poslání. No, uvidíme. Dokument o atentátu na Heydricha si chystám přečíst. Co je jisté je, že i přes neúplnou znalost reálií má film svoje vlastní chyby, na které člověk nemusí být odborník přes druhou světovou válku. Očekávání veliká, snímek průměrný s lehce nadprůměrnými 20-ti minutami v závěru.(20.10.2016)

  • Katarine
    ****

    Tak tohle byla neskutečná podívaná. Vlastně bych moc ráda filmu udělila plné hodnocení nebýt té nechutně trapné závěrečné scény. Protože to, co se odehrávalo na plátně těsně před samotným atentátem, takový napínavý pocit jsem snad s žádným jiným filmem ještě nezažila. A to je co říct, když navíc víte, co se vlastně stane pak. Srdce mi bušilo tak, jako bych tam stála s nimi. Neskutečné. A závěrečné dobývání kostela, nebo předcházející scény s výslechy (vážně musí Ondřej Malý vždycky hrát takové svině?), opravdu bravurní filmařina. Překvapilo mě však, že i na svou roli poněkud přestárlá Aňa Geislerová rozhodně oplývala lepší angličtinou, než nadějná mladičká hvězdička Charlotte Le Bon, ta na svou kolegyni bohužel ještě překvapivěji nestačila ani herecky. Vychválit musím především Alenu Mihulovou a Tobyho Jonese, z jejichž projevu mi dokonce přejížděl mráz po zádech, v pozadí nezůstává ani v nedávné době objevený Václav Neužil v roli jednoho z atentátníků Josefa Valčíka, a v neposlední řadě samozřejmě dva hlavní představitelé, vždy okouzlující Cillian Murphy a pro mě neznámý Jamie Dornan, kterým jsem věřila vše, včetně toho našeho krásného českého slovíčka „kurva." Vynikající hudba veškerou atmosféru dotahovala k dokonalosti... Zkrátka takhle chválit bych mohla do nekonečna. Jestli tohle neposbírá téměř všechny České lvy, tak už nevím.(22.10.2016)

  • classic
    ****

    Zaujímavá téma o atentáte na Heydricha, o ktorej už niekoľko - krát filmári nakrútili snímky, nie je ich veľa, mňa osobne veľmi zaujal snímok A-T-E-N-T-Á-T, od československých tvorcov, spred 52. rokov, ktorý ostáva do dnes - absolútne strhujúci a neprekonaný. V recenzii na tento snímok som sa pomerne výstižne, pravdivo, zrozumiteľne, až horúčkovito rozpísal, čo sa v onen deň stalo, aké boli následky pre atentátnikov, či pre bežných civilov, ktorí to potom schytali za nich. Je dosť čudné, keď sa anglosaská krajina rozhodne o tomto nakrútiť svoju vlastnú VERZIU, za pomoci domácej českej republiky, kam sa filmári uchýlili, prizvali si na pomoc českých hercov, či ešteže napríklad takú krásavicu Aňu Geislerovú, ktorá patrí medzi domácu hereckú absolútnu špičku, týmto filmom sa jej aspoň na chvíľu otvorili dvere do svetovej produkcie na čele so špičkovými hercami, zvláštne, že Gabčíka, Slováka, si zahral Cillian Murphy, pochádzajúci z ĺrska, alebo veľký zvodník Jamie Dornan z Päťdesiat odtieňov sivej, pre zmenu stelesnil Kubiša z Čiech, no je to rodák zo Severného ĺrska. Potom títo rozprávajú pozoruhodným dialektom, ktorý sa sem nehodí. Všetci hovoria anglicky, aj českí herci, okrem Nemcov + Frantíci sú strašne aktívni, a podieľajú sa na filme. Sean Ellis, režisér, Angličan ako REPA, nie je príliš skúsený na to, aby ma svojou víziou naprosto položil na kolená, pri sledovaní filmu nemám pocit, že som v DOBE, ktorá evokovala hlavné dianie, atmosféra je väčšinou nezáživná s divným strihom. Naopak, čo vylepšuje môj celkový DOJEM, je finále z KOSTOLA, ktoré je takmer geniálne, strhujúce, vtedy konečne pociťujem, že sa pozerám na parádny filmový zážitok, hodný zamyslenia sa nad situáciou z pozície filmárov + hlavných aktérov, čo prežívali v posledných okamihoch života. Je to určite dobrý film, na ktorom mi nesedí viacero vecí, od toho, že ho nakrútili Angláni, no aj tak moje hodnotenie jasne žiari smerom k štyrom hviezdičkám, a tak na jedno POZRETIE - úplne stačí. Ako vravím, finále je dostatočne vzrušujúce a dynamické, aby sa napravili doterajšie rozpačité dojmy. Vidno, že sa tu všetci snažia, sympatickí herci, ktorí majú atypickú skúsenosť, ale aj to sa cení. Ak by som si mal vybrať, tak nabudúce sa vrátim k spomínanému Atentátu...(23.10.2016)

  • italka63
    ***

    Nebylo to špatné, ale víc nějak dát nemohu.(12.2.2018)

  • kaylin
    ****

    Když jsem viděl začátek a poslouchal tu otřesnou snahu nějak naznačit, že se nejednalo o americké/anglické vojáky, ale že to jsou Češi, kteří mluví v Protektorátu anglicky, jako každý jiný občan, trhalo mi to uši a vadilo mi to, ale když si člověk zvykne, zjistí, že před sebou má dobrý, akční a historicky celkem věrný příběh o tom, jak to bylo s atentátem na Heydricha.(24.10.2016)

  • ArsenalEagle
    *****

    Nečekal jsem, že by zahraniční film mohl takhle vyzdvihnout ono hrdinské češství, ale jsem tak rád, že jsem se spletl. Dornan i Murphy famózní. Český kompars také skvělý. Silně natočené, i když mi byl příběh známý, srdce mi bylo jako po lajně kvalitní čáry. Jedinou výtku jsem měl v originálním, tedy anglickém dabingu. Jisté scény pak ztrácely smysl a výslovnost českých jmen byla přinejmenším úsměvná. Počkám si na český dabing a kouknu znovu. Nejlepší film druhé světové války minimálně poslední doby!(28.10.2016)

  • Lucjen
    ***

    V prvej minúte celkom zapôsobí forma, hudba...a dlhú, predlhú hodinu sa takmer nič nedeje. Režisér zrejme chcel aby som sa najprv zoznámila s postavami, vytvorila si k ním vzťah, aby ma tá druhá, našliapaná polovica viacej dorazila. Zámer to vôbec nie je zlý, ale v mojom prípade to Ellisovi nevyšlo, nepodarilo sa mu prebiť znechutenie z úvodu filmu. Čo z toho, že týranie mladého chlapca a prestrelka v kostole nemá chybu a úspešne tlačí na emócie, keď to, čo tomu predchádza je neskutočne sterilné. Škoda, preškoda. Ale tak hlavne, že boli niektorí užívatelia aspoň na chvíľu hrdí na svoj pôvod, wau...(5.11.2016)

  • stration
    ****

    Až nečekaně příjemná podívaná. Natočené hlavně s respektem k tématu, bez zbytečných a laciných efektů, srdceryvných scén a amerického patosu. Herci vybráni s rozumem, ti čeští potěší a Murphy, Dornan a Jones nezklamou. Nejvíc se mi ale na filmu líbilo, že ukázal český národ jako národ hrdinů, odbojářů i prostých, statečných lidí, kteří nenáviděli nacistický režim. Za to tvůrcům díky, protože mnoho takových filmů fakt není.(5.11.2016)

  • JohnMiller
    ****

    Ále čo, aké milé prekvapenie. Ide o veľmi kvalitný vojnový film (pre ktoré mám slabosť) a udalosti v ňom rozprávajú o našich krajanoch, ktorý sa pustili do extrémne nebezpečného atentátu na najvyššieho nacistického pohlavára hneď po Hitlerovi. Samozrejme ako správny chudobný Slovák a Čech, nemali vybavenie, a aj tá jedna stará puška zlyhala, Ale srandu bokom, výpovedná hodnota tejto snímky je neskutočná a silná. Vadilo mi tam asi ako väčšine divákov z našich krajín, že sa tam rozprávalo Anglicky a aj mená sa vyslovovali krkolomne ale to mi až tak zážitok nekazilo. Dokonca z nich ani Rambov nespravili, keďže reálne tak dlho ten kostol sami držali pod paľbou. Jeden z mála filmov kedy pociťujem aspoň trocha hrdosti našej žumpovej krajiny.(27.11.2016)

  • johny89
    ****

    Myslím, že až na zbytečnou scénu na konci, kdy Aňa Geislerová vystupuje z vodopádu byl film velice důstojným zobrazením toho, co se v operaci Anthropoid stalo. Podle některých komentářů zde na ČSFD jsem čekal nějakou hrůzu, ale ve skutečnosti kromě několika špatných dialogů, trochu kostrbaté angličtiny u některých postav a tuposti Němců při dobývání kostela bylo vše v pořádku.(6.10.2016)

  • filmfanouch
    ***

    Americký režisér Sean Allis se pustil do (podle svých slov srdcového projektu) režie filmu který pojednává o důležité událostí pro České a Slovenské obyvatele. Problém je, že Anthropoid vůbec nevypadá jako srdcový projekt. Je na něm vidět práce, je na něm vidět snaha, herci jsou fajn ale v podstatě to není nic speciálního. V celém filmu se mluví anglicky. Což by nevadilo. Ale když herci mluví anglicky a potom pronesou české slovo zní to hrozně rušivě. A hodně podivné je i přidání lásky do tohohle filmu. Přitom podle historie se Kubiš a Gabčik měli schovávat a žádné vztahy nenavazovat. První půlka tedy hraje na průměrnou štafetu. Ihned jak se ale odehraje atentát na Heydricha se z filmu stane to pozlátko které Ellis sliboval. a poslední scéna je tak emoční je jak by závěr filmu měl být. Pro někoho kdo událostí nezná to mohlo být super. Ale protoho kdo ví jestli se atentát povedl nebo ne, jestli atentátníci přežili nebo ne to není takové napjetí. Kubiš a Gabžik se ale jinak dočkali filmu který je fajn pocta jejich památce (Když si odečtu tak trochu podivnou první půlku)(12.10.2016)

  • Morholt
    ****

    To, co předcházelo atentátu, mě nijak zvlášť neoslovilo. Dá se říci, že to byla dobře obsazená nuda, během níž víc než cokoliv jiného vyčnívala uši rvoucí česká angličtina, ať už v podání našich, či zahraničních herců, kteří občas použili nějaké to české slovíčko, což působilo nepatřičně směšně. K tomu všemu Eliisovi zrovna dvakrát nevyšla romantická linka, která působila těžkopádně i proto, že to mezi herci a herečkami absolutně nejiskřilo. Ovšem po velmi povedeném atentátu se film rozjel a nabídl všechno, co člověk od válečného dramatu čeká, tedy slušný spád, nervydrásající scény a vrchol v podobě dokonalé přestřelky v kostele. Jen je škoda, že první část mě nedokázala na tu druhou tak úplně připravit. Ale i tak jsou dojmy nakonec vesměs pozitivní, ačkoliv drobnému zklamání jsem se přeci jen neubránil. 70%(17.10.2016)

  • kajas
    ***

    Obrovský zájem na festivalu ve Varech sliboval hodně. Vysoká očekávání (zvýšená delším čekáním na oficiální českou premiéru) zřejmě měla i většina návštěvníků nacpaného kinosálu smíchovského multiplexu. Jsem opravdu ráda, že se důležité události našich dějin ujal zahraniční štáb a natočením tohoto snímku (snad) rozšířil povědomí o československých hrdinských činech i v dalších zemích světa. Po technické stránce nemám co vytknout, historické nepřesnosti si tvůrci snad také pohlídali (jako laik jsem si ničeho do očí bijícího nevšimla), Murphy s Dornanem v hlavních rolích nezklamali. Co je to ale platné, když jsem si k postavám nevytvořila žádný vztah (ať už pozitivní či negativní) a když to řeknu upřímně, jejich tragické osudy mi byly lhostejné. Pro českého diváka může být navíc docela těžké zkousnout anglickou verzi (úsměvně působí nejen debaty o moravských přízvucích), naši herci si ale s angličtinou poradili velmi dobře. Hodnotím tedy lehkým nadprůměrem. P. S. Opravdu bych nechtěla, aby se mi jako poslední obraz před smrtí zjevila Aňa Geislerová...(1.10.2016)

  • Vyhy
    ****

    Jsem velice překvapený. Neřeším, jestli každý detail byl podle pravdy či ne, ale hodnotím zážitek. A ten mám obrovský. Příběh zaujal a dostal se mi pod kůži. A to se nepodaří každému filmu. Doslova jsem hltal každou minutu filmu, i když jsem věděl, jak to celé skončí. Navíc, to bylo zajímavé sledovat v angličtině. Doufám, že se tento příběh, díky tomuto filmu, dostane i do povědomí ostatním zemím. Doopravdy mistrovské dílo.(20.10.2016)

  • Adasin
    ****

    Za mě celkem spokojenost, ale některé scény tam být nemusely a chápu, proč se film některým nelíbí. Co se týká přízvuků, není nic hrozného, při sledování mě to nijak nerušilo. 7/10(3.5.2017)

  • joker.george
    ****

    Film u mě zůstane ve stínu Atentátu, ale jako znovuoživení historické události a přiblížení nové vrstvě lidí sklízí úspěch a já ho můžu prohlásit za zdařený. Řemeslné kvality se během produkce zvládly pohlídat a příběhově uklouzne snímek pouze jedinkrát, ale i když je to v jednom z nejdůležitějších momentů, tak zbývá ještě dostatek času, aby se znovu postavil a příběh dovyprávěl se vztyčenou hlavou a bez kazící pachuti. A doufám, že Jamie Dornan nebude zaškatulkován kvůli jedné své roli, protože oplývá hereckým talentem. (Cinestar Jihlava)(18.10.2016)

  • Lischai
    ****

    Jak praví všichni: Češi to s tímhle filmem mají horší, protože jednak se na každé ZŠ učí masivní spoilery, a jednak by zasloužil dabing, protože směs native a české angličtiny je super divná -- hlavně ve scéně o tom, jak má Kubiš bezva přízvuk z Horních Chrapolusk, ale už jste ho desetkrát slyšeli shánět pana Oldzzzicha. Takže začátek takový pozvláštnější, ale jak se přestane mluvit, složí stenguny a jde se na věc, tak je to jízda, kdy na konci budete taky volat: "ˇČešiiii, uaaaaa, ratatatatatatata! Opálkooo, přebíjíííííím, ratatatatatata!!"(20.10.2016)

  • Maq
    *

    Ale jděte... Taková krásná látka a udělat z ní takovéhle NIC, to si žádá opravdové vrtáky.(2.11.2016)

  • Wormboy
    ****

    Som velmi prijemne prekvapeny, ze aj v "nasich" realiach sa podarilo tvorcom natocit film, ktory z hladiska scenara sice pokrivkava, avsak ako celok v podstate funguje. Skoda mimoriadne idiotskej zaverecnej sceny, ktoru si Ellis skutocne mohol odpustit. Inak som, ale spokojny. 3,5/5*(31.3.2017)

  • anicin
    odpad!

    Anthropoid je naprosto prumerny film. Tak strasne prumerny, ze si nezaslouzi 3 hvezdy, protoze by mel zbytecne vysoke hodnoceni.(4.7.2016)

  • DruidKarel
    *****

    1601. hodnocený film:(4.10.2016)

  • dubinak
    *****

    Pro mě se stává Anthropoid letošním nejemotivnějším velkofilmem a hodně lituji, že nebyla šance vidět ho ve Varech. Zpočátku si musíte asi zvyknout na tu nechtěnou komičnost, která vyplývá z podivné češtiny i angličtiny ze strany herců, ale jakmile se přes tento faktor přenesete, už vám nic nemůže zážitek zkazit. Anthropoid stojí na užásných hereckých výkonech, nevadil mi tu opravdu nikdo. Režie je taktéž brilantní. Já osobně považuji roli Cilliana Murphyho za jeho životní a neumím si do role Gabčíka představit nikoho lepšího, kdo by mě dokázal víc na konci rozplakat. Dlouho jsem neměla z válečného filmu tak intenzivní zážitek, ale bez Cilliana a jeho uhrančivého pohledu by nebyl Anthropoid Anhtropoidem. Smekám klobouk a nemám k tomu víc slov, tohle se musí zažít.(18.11.2016)

  • Rocky88
    ***

    Strašně moc vaty a šíleně trapná a špatně naroubovaná love story. Atentát samotný a jeho následky jsou dost uspěchané, film dost zachraňuje poslední půlhodinka. Škoda, chtělo to lepší scénář. V tomto případě by hraný dokument vyzněl lépe. Přesto jsem rád, že vznikl, jelikož filmů na toto téma není nikdy dost.(4.12.2016)

  • Rodriguez
    *****

    Konečně taky něco z českých luhů a hájů co nestačili amíci zprasit. Samozřejmě to má nějaké mouchy, ale s výsledkem jsem spokojen a po shlédnutí příjemně překvapen. 95%(17.3.2017)

  • Pajky3
    ****

    Jeden z největších příběhů, který se odehrál na území naší malé republiky v minulém století. O to více pak zamrzí, že čeští vlastenci nemluví česky. A to není nic proti hercům, protože Cillian Murphy, stejně jako Jamie Dornan nebo Toby Jones hrají skvěle. Ostatní řeč (a snaha o české přízvuky) je asi jediná výtka, kterou k tomu mám. Všechno ostatní fungovalo a napětí se hlavně v závěru dalo krájet. Na takové příběhy by se nemělo zapomínat.(12.10.2018)

  • necisty
    *****

    Silný zážitek, krásná a zlá doba, profesionální filmařská práce. ... GA Cinema(11.10.2016)

  • LadyPupu
    ***

    Pro mě osobně zůstává na pomyslném piedestalu Sequensův Atentát. Mezinárodní produkci Anthropoidu a hercům navzdory.(23.10.2016)

  • Mrkvič
    ****

    Po pravdě mě to ani moc nebavilo. Nebýt závěrečných scén v kostelem, dopadení, výslechů atd, bylo by to takové jalové. Možná celé v češtině dám filmu ještě jednu šanci. Angličtina střídaná se jmény v češtině prost od začátku tak tahá za uši, že jsem ani jinak moc nevnímal, co se při tlachání řeší. Jsem rád, že film vznikl, ale (možná dokud si neosvěžím paměť) Atentát bude pořád tím hlavním zdrojem hrdinných událostí.(25.11.2016)

  • chelseaman22
    ***

    Když se divák přestane chychotat čecháčkům spíkujícím in ingliš, tak už nastává poslední třetina zápasu, která je neuvěřitelně rozvleklá a značně přetažená. Herecké obsazení je obstojné, zejména ŠÁRKA LE BON je okouzlující jako čerstvě narozené dítě pro jakoukoliv ženu. 76%(11.2.2017)

  • Larushka
    ****

    Závěrečná scéna na mě nezapusobila tak jak byla zamyslena. Valici se voda s hudebnim doprovodem? Ne, raději bych "realne" zvuky, takhle mě to najednou emočně odpojilo od osudů hlavních hrdinů a to je velká škoda. Cillian Murphy je borec, na uvedení filmu mi chyběl. Trochu jsem bojovala s tím, že české postavy mluví anglicky, ale s tím se nedá nic dělat, moje hodnocení to neovlivnilo.(2.7.2016)

  • Nach
    ****

    Tak jsem se vrátil z Anthropoidu od něhož jsem nic nečekal a byl jsem v podstatě nadšený. Tak nadšený, že jsem si položil otázku: viděl jsem stejný film jako kolegové odborní kritici? Ta vlna hejtů na toto protektorátní drama plná historických nepřesností, rozvláčné první poloviny a akčního finále je nepřehlédnutelná. A přesto.... první konverzační polovina není nudná. Historické nepřesnosti oproti jiným tématickým filmům, minimální. A akční finále přehledné a husí kůži nahánějící. Tohle si přesně film o Anthropoidu zasloužil. Takhle měl vypadat. Pocta mužům, kteří obětovali své životy pro boj proti totalitnímu systému s hákovým křížem uprostřed. Padli za vlast a jejich patriotismus je zde náležitě, ale nikoli kýčovitě oslaven. Hejtovat tento film můžete, ale neupřete, že se povedl lépe, než kterékoli válečné drama z posledních několika let z tuzemské produkce. Jediné nedávné srovnání s tímto dílem (u nás) vidím až u Marhoulova Tobruku, a to je pro mě také kvalitativní meta. 80% a velký palec nahoru. (7.10.2016)

  • viperDavid
    ***

    Myslím, že válka byla o mnohem víc než jen o atentátu, i když to své místo v historii má. Celkem si to natočili podle sebe, nebylo to zlé, ale nebylo to vynikající. Něco tomu chybělo.(3.11.2016)

  • Ketchi
    ***

    Závěr filmu, jakkoliv parádní, nemůže vynahradit ten kýbl nudy před ním.(6.11.2016)

  • Necrotongue
    *

    Hvězdičku jsem udělil pouze za věrně vypadajícího Heydricha a K.H.Franka a za obsazení Jana Budaře do role Chlumského.Z historického hlediska jde o jasný odpad,film je inspirován historickými událostmi,ale převzal z nich pouze hrubé schéma a jména.Už úvodní přesun dvojice Kubiš-Gabčík do Prahy bez potřebných dokladů a v náklaďáku,stál za to,odboj vybavuje parašutisty kapslemi s cyankáli(funy),mnoho momentů evidentně čerpá z pamětí Ladislava Vaňka,který toho těsně po válce o atentátu příliš mnoho nevěděl,ale s přibývajícími léty geometrickou řadou narůstala jeho role v celé akci,kdyby nezemřel,zřejmě by všechny přesvědčoval,že atentát naplánoval sám a sám k němu vydal i příkaz.Celý snímek je vlastně takové protektorátní sci-fi,které se v závěru mění ve Wolfenstein a Němci hynou téměř po desítkách.Koprodukce Velká Británie,Česká Republika,Francie navíc jasně napovídá,že jde o volné pokračování mnichovské dohody.Daleko reálnější mi přišel televizní film Operace Silver A,který se opíral o solidní historické prameny a i bez koprodukčních partnerů přišel s mnohem lepším výsledkem.(14.11.2016)

  • Cheeter
    ***

    V moment, kdy jsem se dověděl o tomto filmu, tak jsem byl nadšen. Když jsem pak pomáhal s přípravou dobové techniky, byl jsem skoro v extázi (teda, ne že by to byla Bůh ví jaká pomoc, ale nevadí). Když se pak část té technicky ve filmu neobjevila, tak jsem to překousl (byla to ta, na které jsme nejvíce dělali). Do kina jsem se nedostal, ačkoliv jsem chtěl. A to dost. Ovšem možná to tak bylo lepší. Možná, že jsou některé scény věrně zrekonstruovány, což asi jsou a ty jsou vážně skvělé. A pak přijdou scény, kdy se člověk nestaví divit. Navíc filmu schází nějaký náboj, pořád se o něčem mluví, pak přijde atentát, pak se zase mluví a závěrečná přestřelka to prostě nezachrání. Ale i přesto všechno jsem rád, že se o tom vznikají filmy, že se o tom mluví. Na takovéto události prostě nesmíme zapomínat!(26.1.2017)

  • bourec
    ***

    Začátek skvostně obsazenýho filmu je nadějnej,po dvaceti minutách se to ale dost zadrhává,jako by tvůrci čekali až dojde na atentát,moc se mluví,a málo děje.A tak mě vlastně pořádně bavila až ta druhá půlka,která je skvostná,a je to po dlouhý době film,kde národní hrdost neni prázdnej pojem,a pocity nenávisti a zvracení k druhý straně jasně v mejch očích ukazujou proč nemám rád němce,a rád mít nebudu.K filmu na Cinemaxu jenom dodám,že dabing je doslova děsnej,zní to všechno jako z průjezdu,bez pořádnejch ruchů,za to bych studiu nedal ani voschlou koblihu.60%.(25.6.2017)

  • zette
    ***

    Je fajn, ze i za hranicemi chtel nekdo neco natocit z nasich dejin, ale je to paradoxne koprodukce, ktera filmu nejvice skodi. Film se mel vice zamerit na planovani samotneho atentatu a ostatni dejove linky osekat nebo vynechat uplne. Mel jsem problem s autenticnosti, jinak takovy celkem radovy historicky film, ktery je ovsem pro oko ceskeho divaka zajimavy.(16.10.2017)

  • MikyAff
    ****

    Pro nás je asi největší smůla, že prostě víme, jak ten film dopadne. Můžeme svým favoritům fandit sebevíc, ale stejně. První půlka filmu je spíš jen taková nudička, která nás ale připravuje na tu epičtější druhou část. Od přelomu, kdy se začne dít ta velká akce, zažívá divák neskutečné pocity. Přestřelka v kostele je něco skutečně ohromného, co vygraduje v jeho podzemí. Opět krásně natočeno jedno nepříliš hezké téma.(13.12.2017)

  • Streeper
    ***

    KVIFF 2016 - Film, o kterém si myslím, že měl být pouze s českými herci. Neříkám, že by to dva hlavní představitelé nějak kazili, řekla bych, že své role zvládli skvěle, ale přeci jen mi vadila ta angličtina v českém příběhu. První polovina filmu je trochu rozpačitá, spousta tichých scén bez žádné akce, všechno se děje až po tom atentátu, kde se objevuje spousta emocí, napětí, střílení, bohužel pro film, se to objevuje moc pozdě.(9.7.2016)

  • Ninkaa
    ***

    Škoda, historicky zajímavá a akční událost atentátu na Heydricha vyznívá spíš jako dražší televizní inscenace, bez stopy atmosféry strachu a teroru. Je chvályhodné, že se Ellis drží dobových reálií, co to jde, ale výsledek je prostě suchý film; převažující scény v interiérech a ta děsivá angločeština mu také moc nepřidá. Většina herců navíc vedle Murphyho působí tak trochu prkenně. Osobně mi vadí přítomnost Geislerové - to už mohla rovnou paní Moravcovou hrát Eva Holubová, otce Ondřej Trojan a Aťu Jiří Macháček - protože bez nich se neobejde snad žádný český film z posledních pár let...(18.10.2016)

  • Stallone
    ***

    O historii projevuji velký zájem, takže jsem se mohl na film podívat okem odborníka. Atmosféra funguje, hlavní hrdinové sympaťáci. Cillian Murphy je pro své charisma pilířem snímku. Osobně bych doporučil lépe vykreslit okupovanou Prahu a charakteristiku postav. Když si uvědomím, že šlo o kluky v mém věku, klobouk dolů. Mrzí mě, že se ve filmu při závěrečné bitvě parašutistů o kryptu objevuje nesmysl o desítkách mrtvých.Naši parašutisté v kostele doložitelně zranili maximálně pět Němců. K dispozici měli pouze pistole ráže 6.35 a 7.65. Žádný samopal. Doporučuji lepší snímek Atentát (1964). Hodnotím jako mírné zklamání se solidními 3*.(22.10.2016)

  • venison
    ***

    Před nedávnem se dlouho očekávaný film "Anthropoid" šířil mezi širokým diváctvem jako lavina.. Všude se o něm mluvilo a psalo.. Všude se vychvaloval.. Nemohla jsem tudíž dlouho zůstat pozadu.. Podle obsazení se tvářil snímek "Anthropoid" velice slušně a vyspěle.. Bohužel jsem čekala krapet víc.. Nebylo to zdaleka špatné.. Příběh je silný sám o sobě, některé role byli obsazeny naprosto přesně.. Příběh však klouzal po povrchu a nemohla jsem se do něj pořádně zakousnout a už nepustit.. Cillian Murphy je prapodivná osobnost se záhadným charisma, ale při "Snídani na Plutu" si mě získal a tady solidně sbírá herecké body.. Bohužel je to asi nejsilnější herecký talent tohoto filmu.. Zbytek herectví, které se tu prezentovalo, mi spíše připadalo, že by jen tak tak stačilo na nějaký vytuněný miniseriál nebo našlápnutý televizní film.. Jamie Dornan? Jako vážně? Lepší herecký protiklad k mistrovi Murphymu asi sehnat nemohli.. Celkově na mě "Anthropoid" působí roztříštěným dojmem.. Velkou smůlou tohoto filmu je, že jsem na stejnou tematiku několikrát viděla jeden z nejlepších českých filmů "Atentát".. Kdybych podvědomě stále nesrovnávala, tak by si asi jeho mladší bratr vedl lépe..(3.11.2016)

  • dr.fish
    ****

    Přes počáteční rozporuplné pocity, kdy jsem si nemohl zvyknout na směs angličtiny a češtiny a z toho vyplývající podivnosti, nakonec mne film strhl. Sekvence atentátu i bitvy v kryptě natočená špičkově. Co víc si přát. Na konci jsem byl zdrcený jako po sledování Nebeských jezdců. Takže určitě dobrý. 80%(14.11.2016)

  • campix
    ****

    Pro nás Čechy rozhodně pohlazení po egu, že si kvalitní zahraniční produkce vybrala důležitou součást našich dějin a snažila se jí zpracovat co nejvěrněji a tolik ji zbytečně nepřikrášlovat. Popravdě mě docela překvapilo, že atentát na Heydricha nebyl zahraniční produkcí zpracováni již dříve, jelikož se jedná o velice silný a důležitý příběh Druhé světové války. Teď něco i k filmu. Několik pasáží je trošku rozpačitých a dlouho trvá než si zvyknete na ten debilní přízvuk o který se snaží zahraniční herci, to prostě tahá za uši a podle mě to ani nemuselo být, na autenticitě to asi nepřidalo. Jinak nemám co dalšího vytknout. Prolnutí zahraničních a českých herců funguje, dobová Praha je kouzelná a události jsou to opravdu velice silné. Trošku se ve mě ozývala hrdost a radost nad tím, že se námi někdo i zabývá a tento příběh se tak dostane k širšímu publiku.(5.1.2017)

  • Azrael515
    **

    Breathe, Jan!! :D Nebyt to nas kus historie, dovolim si tvrdit, pes po tom nestekne.. :D Tesim sa na Tukove denniky.. :D Jozko bol riadny chrapun teda.. A v tom cupr kul dramatickom, precizne vygradovanom (lol) finale v kostole, ocenujem vysoko takticku choreografiu sturmbannkomannda, co tamad beha jak banda mentalov.. :D Na zaver uz len jedno k tomuto veldielu: ''Est war krieg!'' :D(28.9.2017)

  • DonHUS
    ****

    Po všech směrech vlastně průměr, audiovizuálně, scenáristicky i herecky (jen Cillian Murphy si to zase dává). Občas z toho ale vykouknou dobře natočený scény jako atentát nebo závěrečná akce v kostele. Za ní přihazuju tu čtvrtou hvězdu. Přízvuky nakonec v pohodě, jen ty český jména a názvy zní směšně, ale whatever... 7/10(16.7.2016)

  • baruss
    ***

    Keď zatvoria ústa, a začnú hovoriť zbrane, je to slušn á akcia.(13.9.2016)

  • Blacks
    ****

    Patetické dialogy v první třetině filmu a úplný závěr s Aňou dost shazují jinak super filmový zážitek, * navíc za to, že je to z Čech a že nás autoři tak pěkně vykreslili.(5.10.2016)

  • VaHo
    ****

    Slušně natočený film, který naší významné historické události dává odpovídající filmový rámec. Vzhledem k tomu, že o atentátu mám hodně načteno, tak jsem se musel smířit s tím, že film hodně vypouští a děj zhušťuje. To je pochopitelné. Musím říct, že mi ale celkem dost vadil prostý fakt, že film se odehrává v angličtině. Spolu s přízvuky českých herců to celkem silně vytrhává z děje… takže v případě opětovného zhlédnutí volím dabing. Scény atentátu a kostela jsou špičkové a vypadají tak, jak v podobném válečném filmu vypadat mají. Nedá se říct, že to je vynikající, ale je to slušné, hodně slušné.(8.10.2016)

  • Helmutek
    ****

    Upřímně řečeno, já si neumim představit, jak by to mohlo bejt natočený nějak výrazně líp - výtky zde mnohých asi trochu nechápu (až třeba na promyšlenou analýzu Sportovce, která smysl dává). Jasně, dalo se to udělat jinak (stejně jako jakejkoliv jinej autorskej projekt, zvlášť týkající se situace, která neni dostatečně a objektivně zdokumentovaná /proces bojů uvnitř kostela/) a nějaký dílčí historický nepřesnosti tam asi taky byly (i když mě do očí teda žádná nebila), ale to přece jsou i v Atentátu a taky to nikomu nevadí. Jasně, nemuselo tam bejt třeba tolik tý romance (to mi, pravda, trochu nesedlo, ale nakonec kdo ví - ženská je za všim, tak proč by Ellisův pohled musel bejt jednoznačně nesmyslnej?), ale ze všeho nejvíc mi asi vadila ta "česká" angličtina, stejně asi jako kterýmukoli dalšímu Čechovi. Ale to je jenom náš, českej problém, pro kohokoliv jinýho by český dialogy žádnou extra přidanou hodnotou nebyly - a, ruku na srdce, opravdu je to tak důležitý, aby tohle bylo důvodem, proč by to žádnej zahraniční štáb točit neměl? Právě naopak, já osobně jsem rád za každej takovejhle výkřik, po kterym se zvyšoujou šance, že se o českejch věcech začně mluvit i jinde než jen v Č(S)R. A příběh operace Anthropoid rozhodně takovou událostí celosvětovýho významu je, tak proč si nechat utíkat hvězdný hollywoodský obsazení (a buďme upřímný - nejen obsazení, ale i celou realizaci! U nás na to sice můžeme prskat horem dolem, ale my jsme podobnej film natočili naposledy před víc než padesáti lety) jen kvůli spornýmu požadavku na autentickou češtinu? Aspoň v tom jazykovym ohledu byli tvůrci konzistentní - jakejkoli mluvenej a znělej projev byl anglicky (až na to "kurva" apod.), ale nápisy, ulice, text novin atd. (kromě např. telegramů) zase zůstaly v češtině. Všechny tadyty výtky jsou ale v porovnání s celkovym vyzněnim filmu marginální a můžou bejt důvodem, proč tomu nedám 5*, ale rozhodně ne ničim zásadnějšim - nevim, proč bych měl hodnotit níž, za mě se to povedlo výborně. Nemyslim si, že je nutný poměřovat, zda je vejš Sequens nebo Ellis - koneckonců, proč? Každej to pojal jinak a mně osobně se jinak líbí i každej ten film. Sequens možná byl přesnější v detailech (a třeba taky ne - já historik nejsem, tak kdo ví), ale ani on se nepřesnostem nevyhnul a třeba ten atentát samotnej na mě působil nepoměrně líp v Ellisově podání než v Sequensově - to klidně může bejt čistě subjektivní dojem, ale to je přesně o ten důvod víc, proč můžem bejt rádi za další zpracování a další pohled z trochu jiný perpsektivy. A ten konec, záverečná přestřelka a boj do poslední vteřiny, to je něco neskutečně silnýho - navzdory tomu, že člověk celou dobu samozřejmě ví, jak to dopadne, efekt ani zážitek to nijak nesnižuje (a i tohle je mimochodem moment, kde na mě Anthropoid působil silnějc než Atentát). Upřímně řečeno to pro mě byla taková řacha, že jsem na to všechno myslel ještě pěknejch pár dní - na tu zoufalost, bezvýchodnost, beznaděj, strach v absurdnim prostředí války, kde život ani spravedlnost nemá hodnotu a kde člověk neví, jak to všechno dopadne a jestli vůbec to všechno, o co se možná snaží, má nějakej smysl. Stejně jako Sportovec ale i já na konci filmu v tý předtitulkový sumarizaci postrádám v moderních dějinách bezprecedentní tragédii nejen zmíněnejch Lidic, ale i Ležáků, postrádám tam zmínku o následnym osudu Čurdy nebo dalšího zrádce Gerika a dalších členů výsadků, vliv operace Anthropoid na poválečný vnímání ČSR a že to byl jeden ze stěžejních důvodů, proč jsme nakonec byli bráni za vítěznou mocnost (narozdíl třeba od Rakušáků, u kterejch byl ten odpor vůči Nacistům podle Spojenců nedostatečnej) atd. atd. - když už dělat světovýmu publiku chvályhodnou osvětu, proč jí neudělat pořádnějc pár větama navíc? Človek po závěrečný scéně stejně s depkou a opařenej sedí v křesle a čeká, až ten příběh nějak zpracuje a bude se moct zvednut a jít domů - minutka titulků navíc by nikomu nevadila. Podobnej problém jsem ale měl třeba s Hořícim keřem, tak nejspíš prostě jde o mojí naivní představu ideálního stavu. Ke cti český kinematografie a péči o národní odkaz (hlavně teda je to zásluha režiséra jako osoby) je ale vhodný dodat, že osudama dalších výsadkářů, předevšim operace Silver A, se zabejvá Strachův dvojfilm, kterej je skvělej a rozhodně si zaslouží větší pozornost než dosud - obzvlášť teď, když se o tom všem zas díky Anthropoidu mluví víc a je tak vhodný si pospojovávat i další příběhy. WTF moments: Ty kluci by si detaily a úkoly související s atentátem těžko rozdělovali v hloučku na ulici pár minut před akcí; a stejně tak souhlasim s KNTRFKTem s tim, že i já jsem celej film měl problém zpracovávat to, jak lehkovážně o atentátu na Říšskýho protektora s kdekym mluvili. A ten umělej sníh na začátku byl až moc umělej - jakkoliv chápu, že je ve třicetistupňovejch vedrech problém řešit to jinak, tak u takhle výpravnýho filmu je to škoda, protože to bylo fakt vidět.(27.10.2016)

  • alchac
    ***

    Tak nám zase zabili Heydricha, pane Švejk. Akorát to tentokrát naředili takovým množstvím extra sladké kokakoly, že teď lítám u stropu jako balón. A tak Gestapo tentokrát Kubiše s Gabčíkem moc nehoní, zato oni honí sukně, žel skoro celý film, Kubiš, jsa v Anglii školený paragán, se bojí vystřelit a vůbec se nám ta chasa paragánská chová tak nějak jako pacoši s maniodepresivní psychózou, načež si však přece jen odskočí roztřeseně (řekl bych přímo Nesmiřitelně) zaatentátničit, v kterýžto momentu už jsem úpěnlivě očekával, kdy dojde na tu poslední kulku a v kryptě se zjevivší Geislerka ve mně vyvolala urputnou chuť na pilulku s likérem z hořkých mandlí. No, velmi, velmi milosrdné tři.(29.10.2016)

  • JimmyII
    **

    Doufal jsem ve víc, ale čekal zhruba toto. Hodně jsem přemýšlel, jestli prostě nejsem přehnaně kritický, protože jde o jeden z největších příběhů moderních českých dějin, ale ne, Anthropoid jednoduše není dobrý film, a neobstál by, ani kdyby pojednával o tématu ne tak osobním. Na jednu stranu si strašně vážím nadšení, odhodlání a snahy páně Ellisovy, který si film vysnil, napsal, zprodukoval, nasnímal a zrežíroval, ale bohužel špatně. Nevadí mi zkratky, nutná zjednodušení a nakonec ani patetické hollywoodské lovestoriózní nánosy, které byly do příběhu přidány, ty vem čert. Vadí mi šílená papírovost scénáře, plochost postav, ta neskutečná nuda, která prostupuje první polovinu filmu, kde se nic neděje, místo aby byly například lépe vysvětleny okolnosti - důvod pro nutnost operace Anthropoid, přípravy parašutistů, vykreslení Heydrichovy tyranie a snahy čs. odboje... Místo toho sledujeme dva nepříliš přesvědčivé kluky (Murphy je aspoň herecky přesný, Dornan je poleno), jak se prochází po Praze či bytě Moravcových, všem vykecají svoji misi, zamilovávají se, bojí se, klepou se a setkávají se s odbojem, který, zdá se, tvoří už jen dva (sic!) lidé. Když konečně dojde na akci, je natočená trochu nepřesvědčivě a využívá ohraných klišé, jako je náhlé ztlumení zvuku a nasazení tklivé hudby. Snad až závěrečné scény v kostele splnily očekávání, ale to už bylo bohužel pozdě. Nakonec jsem měl pocit, že být třeba historie neznalý Američan, odnesu si z toho to, že jim ten atentát za tolik nevinných obětí nestál. Ale kdo ví, možná na to neumím koukat "světově". Každopádně potěšilo, že takový Neužil v epizodní roli směle konkuruje Murphymu a spol. Možná že cizinci můžou přidat jednu hvězdu, ale víc ne. P.S. V kině zas parta dementů, která si koupila lístky za 150, aby film prošeptala a prvních 40 minut se smála tomu, že britští a američtí herci nemají perfektní českou výslovnost... facepalm!(15.11.2016)

  • WolfR
    ****

    Na režii Sean Ellise jde vidět znalost a láska k tématu. Celé je to zpracováno jako opravdový velkofilm se vším všudy. Má to napětí a kupu nápadů. Občas se sice najde nevypointovaná scéna a Češi hovořící anglicky jsou tragičtí, ale jinak je to velmi povedený válečný kousek, 4 hvězdy.(7.12.2016)

  • AffectedFace
    ****

    Člověk by se málem i rozplakal, ale k samotné dokonalosti chybí dost materiálu. Začínám bejt aspoň trochu hrdej na to, že jsem Čech.(10.12.2016)

  • animaxis
    *****

    Na Anthropoid jsem byl zvědavý víc, než na kterýkoliv jiný válečný film. Toto téma je mi docela blízké, takže jsem se na film těšil a zároveň jsem z něj měl i obavy. Ve výsledku jsem překvapený, protože film byl o mnoho lepší, než jsem čekal. Už v prvních minutách je jasně nastavené jakési mrazivé napětí. Sledujeme parašutisty na nepřátelském území a film hned na začátku ukázal do jakých smrtonosných situací se mohou dostat, nebudou-li dost opatrní (nebo skoro až paranoidní). První polovina se tedy nese v duchu napětí a filmu musím přiznat, že v sobě má kus atmosféry z Prahy té doby (i když to samozřejmě většina z nás už nemůže posoudit). Jakmile dojde na samotný atentát, tak se napětí mnohonásobně zvýší a dalo by se říct, že od té chvíle už nás nepustí. Samotná scéna s atentátem byla natočena dobře a potěšilo mě, že mnohem více prostoru dostaly ty nervové minuty před atentátem, než on samotný. Napětí poté samozřejmě nepolevuje, emoce jsou s blížícím se koncem čím dál silnější a intenzivnější. Musím ale říct, že i přes všechno střílení ke konci mi film nepřišel akční a vlastně se vůbec netváří jako klasický akční film. Během skvěle natočené přestřelky v kostele je spíš vnímána ta surovost a s každou vteřinou mizící naděje. Samotný závěr se mi líbil snad nejvíc a nakonec tedy mohu říct, že film mě opravdu potěšil. Celý je docela stylově natočen, často je zde použitá ruční kamera (hlavně v první polovině) a herecké výkony vojáků v čele se Cillienem Murphym byly velmi dobré. Na místě byla rozhodně taky volba pro film využít i pár českých herců (jejichž přízvuk je tady perfektně poznat). Jsem rád, že nakonec mohu říct, že Anthropoid je dobře natočený film.(9.2.2017)

  • KajusaK
    ****

    Překvapivě super, dle toho co jsem čekala jsem nadmíru spokojená :). Jak už zminoval "Verbal", tak angličtina tu byla fakt překážkou, ale zase Dornan a Murphy byli výborní, takže se to dá oželit :).(15.2.2017)

  • wader
    ****

    Tak jsem se na to (symbolicky) dneska prvně podíval. Dřív jsem nestál o ruskou angličtinu a brutální metody gestapa (a obojího se mi samozřejmě dostalo), ale dneska jsem se hecnul, a musím říct, že akční druhá půlka je hodně povedená, a že možná až teď, byť jsem se považoval za relativně znalého, na mě dolehla ta šílená atmosféra bitvy o kostel. Takže to uzavřu slovy: neválčete, a pěstujte kytky.(18.6.2017)

  • KRYSIOPICE
    ****

    Tak není to uplně historicky věrné... ale je to celkem důstojná pocta našim hrdinům. Váleční filmy jsou jeden z nejtěžších žánrů a režiséru, kteří je dovedou natočit moc není. Tenkou hranice mezi patřičným patosem a trapností Ellis vybalancoval mistrně a musím říct, že kdyby to natočil nedejbože Spielberg určitě by mu to ujelo.(29.6.2017)

  • carlos 2010
    **

    Pre mňa sklamanie, tento spôsob réžie mi nesadol. Škoda.(4.9.2017)

  • MICHAEL73
    *****

    Moc pěkně Britové pojali české dějiny o atentátu na Reinharda Heydricha. Každá scéna, každý moment mě držel při filmu. Napětí, které Sean Ellis dokázal vybudovat je neuvěřitelné! Cillian Murphy a Jamies Dorman - nikoho jiného si v rolích Jana Kubiše a Josefa Gabčíka dnes nedokážu představit. Věrně ukazuje situaci atentátníků, jak každý deatail by je mohl prozradit. Věrné ukázání české historie, úžasná podívaná, obrovské napětí a dojemné zakončení...(24.6.2018)

  • Martin741
    ***

    Zatial najlepsie filmy rezisera Seana Ellisa je Cashback a Metro Manila, totot je vyslovene sklamanie. O druhej svetovej vojne existuju uz desiatky, mozno aj stovky ton materialu /kvalitna litaeratura/, tuna ide zaso atentat na uz znamu osobu. Prva polka je nudna , nic sa nedeje, s planym tempom a slabymi dialogmi. Potom sa cosi rozbehlo, ale mna to uz stihlo unudit, takze nestrhlo, nemalo cim. Keby ta prestrelka tam nebola, dam 2 spunty, takto vydalo na 45 %(7.7.2018)

  • KitFisto
    ****

    Děkuji pani Geislerove, že mi v posledni minutě zkurvila celý film. Budu tedy dělat, že jsem poslední minutu neviděl.(9.10.2016)

  • Tosi
    ****

    Od českých herců bych uvítal jen češtinu a navíc ve filmu z české historie, tot´ovšem jen můj problém. Chápu, že distribuce filmu s půlkou českých dialogů by šla do kopru, je to prostě bordel. Režisér pro mě nepřekonatelného filmu Metro Manila to ale zvládl skvěle, scénu po scéně stupňoval napětí a v závěrečné kostelní přestřelce ukázal, co slovo "statečnost" ve skutečnosti znamená. Líbilo se mi na 75%.(22.10.2016)

  • elanius
    **

    (119/2016) / Nebyť atraktívnej témy, mal by som asi problém Anthropoid dopozerať. Okrem neskutočného chaosu v obsadení a prízvukoch nepamätám podobne rutinné a nezáživné dialógy, ktoré zabili prvú "prípravnú" hodinu. Film konečne nabere akú takú dynamiku od momentu atentátu. Záver fajn, aj keď divákovi znalému histórie tiež moc nedá. Odporúčam prečítať si radšej knihu od Jenšíka (dik Mišo:). (4/10)(27.10.2016)

  • kocik1
    **

    Kubiš s Gabčíkem moc dobře věděli, co je po atentátu čeká, stejně jako to věděl Valčík, když svou kapsli s jedem nechal Lídě Malé (viz. pardubický odboj), takže ukazovat Kubiše jako rozklepanou trosku chtělo opravdu velkou dávku básnické licence. Celý film je nakonec tou licencí prodchnutý víc než dost. A tak místo atmosféry a všudypřítomného strachu emoce nahrazují lovestory a žvanivost hlavních hrdinů, Prostě Antropoid se nepovedl a nebylo to proto, že Gabčíkovi selhala puška. Celý film je hrozně povrchní, obzvlášť pro ty, kteří se o odboj a o atentát na Heydricha zajímají, pro zahraniční diváky pak nevypovídající naprosto o ničem. Každopádně, i když si operace Antropoid a hlavně všichni ti, co v souvislosti s ní zahynuli, zasloužila lepší zpracování, jsem ráda, že film vznikl. 50%(20.11.2016)

  • StanislachKo
    ****

    Fuh, čistá temnota. Od Murphyho s Dornanom som rozhodne nečakal tak intenzívne a zapasované charaktery. Hlavne je to ale zásluhou ukážkovej - až čítankovej - gradácie, čo tento film vymršťuje hore. Prechod od šepotu k salvám je úžasne prirodzený a záverečné jatky človek už len čumí a sotva si spomenie na atmosféru z úvodu. Bod dole iba za to, že mi s výnimkou ústrednej dvojice + postavy Tobyho Jonesa boli všetci ostatní celý čas tak nejak ukradnutí...(18.12.2016)

  • _DAVE_
    *****

    Hlava říká 4, ale srdce 5 :) Na mě to zapůsobilo a teď vím, že operace Anthropoid byla nejspíše největší patriotský počin v novodobých dějinách Českého národa. ""Reinhard Heydrich byl nejvyšším představitelem Třetí říše, na kterého byl úspěšně uskutečněn atentát""......(3.1.2017)

  • tuntavala
    ***

    Nasili v kostele.(21.2.2017)

  • FritoleXx
    *****

    Nečekal jsem, že to předčí skvělý český Atentát, ale byl jsem mile překvapen. Film, který musí chytit za srdce každého Čechoslováka, který má v sobě alespoň špetku lásky k vlasti. Tvůrci kladou větší důraz na city a snaží se o strhující zážitek, což se jim podařilo, jelikož i když víte jak to dopadne, tak stejně tajně doufáte v opak a osobně jsem se zaslzeným očím neubránil. Výborná hudba a Cillian Murphy jen dokazuje, že je herecká špica.(9.10.2016)

  • Pedross800
    *****

    Jsem rád, že jsem si s tímto filmem počkal až na dnešní sváteční den a i když jsem plný dojmů a emocí budu velmi stručný. Závěrečné dovysvětlující titulky následující po strhujícím závěru sledoval zaplněný sál za naprostého až hrobového ticha, kdy i ten pověstný špendlík padající na zem by byl slyšet. A toto až magické ticho bylo vzápětí vystřídáno spontánním potleskem!! Něco takového jsem já v kině ještě asi nezažil...."Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme! Slyšíte? Nikdy!"(28.10.2016)

  • Johnny.ARN
    ****

    Ako jesenná hmla. Pomalá, prízemne sa plaziaca aby v tom správnom momente nabrala objem a stala sa nepreniknuteľnou. Tak nejak by som videl tento britský pokus. Nebudem zbytočne hejtovať jazyk, lebo to je jasné, že to bol od tvorcov krok vedľa. Prvá hodina ma absolútne nezaujala, ani tempom, ani hercami, ani udalosťami, ničím. Človek by si myslel, že atentát bude zlomový moment, ale nie je tomu tak. Podľa mňa to bolo slabo vygradované, chýbala tomu hudba, čo by sa zaryla pod kožu a celková dramatičnosť. Po tom to ale chytilo obrátky, začalo sa hrať aj na emočnú strunu a v kostole to bolo perfektné. Strhujúce, prestrelky, veľa Nemcov všade, štekajúce MG-čka. Trochu ma ale zaráža, ale tí rôzni zahraniční režiséri robia z ss chlapcov tupáňov, ktorý si nabehujú pred hlavne nepriateľov a priam si tie smrteľné zásahy pýtajú. Celá tá scéna v krypte bola skvelé načasovaná, zahratá a s patričným pocitom. Anthropoid by som teda zhodnotil ako veľmi podarený pokus zahraničia o opis udalostí v Prahe, na ktoré poskytli iný pohľad. Po výpravnej a technickej stránke to bolo skvelé. Taktiež Bothe by už nikdy nemal hrať inú rolu. Tá podoba je neskutočná. Škoda len, že im ušlo pár detailov. Českí tvorcovia by sa mohli nechať inšpirovať a s domácimi hercami, v domácom jazyku ale so zahraničnou technikou a bez zbytočných nepresností natočiť niečo podobné. Zatiaľ 4 z 5 ( Kino Dukla Svidník )(30.10.2016)

  • Trustme
    ***

    Diskutabilní čin naší historie, filmově vzkříšen od tam odkud tenkrát přišel. Často netočí zahraniční produkce o našich událostech. Leč atentát na Heydricha je natolik fotogenický, že je zázrak, že se toho již nechopili třeba němečtí tvůrci (pokus o černý humor). V této britské verzi mám jediný problém. Že to není český film za britské peníze. Taky na Slovensku nechcete přece, aby Juraje Jánošíka hrál český herec a třeba to režírovala Polka (pokus o nevhodnou legraci). Zkrátka víc bych se zažral do postav, když budou hráni opravdu místními herci, ideálně neokoukaných fyziognomií. Věřím, že takhle by i našinec podobně komorně-televizně zvládl natočit tento film pro ty, kteří se nedívají na nic staršího, co nemá rok výroby začínající dvojkou. A to je škoda, protože my jsme si už dávno natočili svůj Atentát a tenhle britský Anthropoid je jen jeho novější, horší variace i když dodržujíc poměrně přesně většinu situací. A teď i něco chvály: Kostelní akce je velmi adrenalínově natočená, stejně tak čistky a výslechy gestapa. Příklon k variantě váhání, zda má tento čin smysl pro hrůzné následky. Vykreslení postav - nikdo není vyloženě tak sympatický, aby jsme jeho smrt oplakali. Fašisti jsou velezrůdní, je jich moc a jsou všude a zase je někdo střílí jak na běžícím pásu a to je dobře. Poslední dovětek mám ke zvláštnímu poděkování v závěrečných titulcích předsedovi vlády panu Sobotkovi. Asi chtěl mít své jméno ve spojení s legendárním vlasteneckým odhodláním. Jen netuší, že ho většina bere spíš za takového Karla Čurdy.(6.11.2016)

  • Apolskis
    ***

    První polovina filmu špatná v čele se starou brécou Geislerovou. Z druhé poloviny mi doslova spadla brada.(10.11.2016)

  • HonzaBez
    ****

    Film začíná tak nějak divně (viz scéna při níž jsou Kubiš s Gabčíkem nuceni postřelit možná skutečného možná jen domnělého kolaboranta - to není z filmu úplně zřejmé). V tu chvíli jsem byl z filmu dost rozpačitý, protože tohle určitě nemá s realitou nic moc společného. Další část filmu věnovaná popisu příprav atentátu je už určitě lepší, i když musím říct, že v románu Dva proti řiši mi toto přišlo popsáno trošku zajímavěji. Přijde mi to takové až moc uspěchané. Hlavně je trošku zvláštní, jak málo v této části filmu vystupují Němci (se samotným Heindrichem se člověk setká až během atentátu). Před samotným atentátem přijde z mého pohledu jeden z nejsilnějších momentů celého filmu a to v podobě jakési "slabé" chvilky Jana Kubiše, který se musí vypořádat se svými pochybnostmi a strachy. Je sice otázkou, zda je zde Jan Kubiš vykreslen skutečně takový, jaký byl ve skutečnosti. Na druhou stranu toto polidštění, kterého jsme zde svědky, je hodně důležité kvůli tomu, co se odehraje v té poslední čtvrtině filmu. Postavy Kubiše i dalších parašutistů díky tomu nevyznívají jako nějací supermani či tvrďáci bez nervů. K té závěrečné části filmu musím říct, že ač je onomu nerovnému boji parašutistů s německými vojáky v kostele věnován poměrně velký časový prostor, ani minuta mi zde nepříjde navíc. Pro celkové vyznění filmu mi to přijde strašně důležité. Celkově musím říct, že jsem moc rád, že takovýto film vznikl (byť k tomu americkému podání lze mít jisté výhrady), protože událost, které se věnuje, nesmí být nikdy zapomenuta.(17.11.2016)

  • LEGACY
    *****

    ''Ničeho nelituji. Odvážnější lidi jsem nepotkal''//Hrdé, nepoddajné a vzdorovité Českoslovesko v dobách největšího útlaku. Krásně zpracováno, Praha byla je a bude krásná (i za okupace) no a jsem jen rád, že se o české hrdiny a samotnou naši vlast i trochu zajímá zahraniční film a daá tak přičuchnout světu něco málo z naši trpké minulosti, kdy jsme zůstali silní a nosili v srdci naději v lepší zítřky až do dne, kdy Berlín konečně padl a my mohli začít znovu. Česko má spoustu občanů, kteří se během hitlerovského megalomanismu vyznamenali - zde je krásně zachycena zmínka o pár takových.(3.6.2017)

  • C0r0ner
    ****

    Dvě věci mi vadily - asi půlhodina zbytečných keců a czenglish doplněná českými jmény vyslovovanými v angličtině, to byl děs. Zbytek je parádní napínavý film se skvělými herci a excelentní režií (Metro Manila potvrzeno - Ellis je výjimečný režisér) s perfektní závěrečnou scénou v kostele. 80%(10.8.2017)

  • Krysa SPK
    *****

    Je to famózní záležitost a nezbývá nic jiného, než vyslat vztyčený prostřeníček filmovým kritikům, především těm českým (a především Spáčilové z MF Dnes). Anthropoid rozhodně není zdaleka tak špatný film, jako většinou psali. Proč ? Za prvé musím hned ze začátku napsat, že nejsem úplným fanouškem Sequensova Atentátu, který považuji za skvělý jen v dílčích momentech, ale ne jako celek. Dále mi absolutně nevadí, že ten film natočili Britové - Češi toho nebyli za 27 let schopní, no tak co ? Ano, kritikové psali, že druhá půle je o poznání lepší než ta první - není to ale při znalosti celého příběhu logické ? Ale i tak to není pravda, film mě nenudil ani ve chvílích dlouhých konverzacích. A další věc: Ne, český přízvuk v anglických dialozích mi nepřišel ani rušivý, ani trapný. Herci fungují na jedničku - jak energický Cillian Murphy jako Josef Gabčík, tak Jamie Dornan jako váhající Jan Kubiš. Za povšimnutí ještě stojí Harry Lloyd jako Adolf Opálka, z toho charisma jen prýští i přes mnohem menší prostor, kterému se mu dostalo. Z českých herců samozřejmě zaujme neselhávající Alena Mihulová jako paní Moravcová - máma parašutistů, ale i pomrkávající Václav Neužil jako Josef Valčík. Scéna atentátu je filmařský koncert, tam jsem přestal dýchat a podezírám i srdce, že si dalo chvíli "voraz". A nejlepší nakonec: finální bitva v Chrámu sv. Cyrila a Metoděje patří k tomu nejlepšímu, co jsem ve filmu za poslední dlouhá léta viděl. Anthropoid je silný film, podle mého názoru naprosto nepochopitelně kritizovaný ze strany filmových recenzentů, ale tentokrát více než kdy jindy: kašlat na ně ! Seanu Ellisovi a dalším tvůrcům a hercům patří velký dík a mně je jako Čechovi stydno, když za nás musí takové filmy točit cizinci. Anthropoid bezrozmyslu řadím mezi nejlepší filmy v mém pomyslém Pantheonu filmové slávy. PS: Jako dlouholetý anthropoidolog ještě musím dodat, že ve filmu je množství historických nepřesností a Sean Ellis oba parašutisty ve snaze o jejich polidštění nechává plakat, pochybovat nebo se strachovat - ano, můžeme o tom polemizovat, jestli to bylo opravdu nutné, ale JE TO FILM a myslím, že je správné k tomu takto přistupovat. Kdo chce fakta a jen fakta, má k dispozici literaturu faktu nebo filmové dokumenty.(28.9.2016)

  • sator
    ***

    Hm...(21.10.2016)

  • V.Silver
    ****

    Váhám mezi pěti a čtyřmi hvězdami. Je totiž trochu smutné, že jediné filmy se správnou dávkou patosu o české minulosti jsou nám schopni dát jenom zahraniční režiséři jako Sean Ellis a Agnieszka Holland... Hlavní message ale je: Kubiš, Gabčík, Opálka a Valčík byli Čechoslováci. Byli to hrdinové - naprosto bez debat. Měli těžký úkol a zaplatili za něj nejvyšší cenu. A toho bychom si nikdy neměli přestat vážit. A stejně tohoto brilantně natočeného filmu, jehož jedinou chybou je, když se Angličani snaží vyslovit "Oldřich" :) 90 %(22.10.2016)

  • Jizni Tlapa
    ***

    Smrdí to Hollywoodem na všechny strany a to mi sakra vadí! Stejně tak obsazení a volba J. Dornana.. a do toho všeho mám nemalé podezření, že si Sean Ellis tak trochu upravil fakta...abych ale jenom neplival. Ono je to ve výsledku lehce nadprůměrná podívaná s czecho ksichty a překvapivě povedenou Geislerkou.(27.10.2016)

  • Struhy
    ***

    Zaverecna pulhodka v kostele super. Zbytek mdly. Romance uplne zbytecna.(28.10.2016)

  • Eleanor05
    **

    Možná, napsáno jiným scénáristou, natočeno úplně jinak, pokud možno českým režisérem a s českými herci v češtině, by to fungovalo. A to by byl taky úplně jiný film, ohodnocený mnou úplně jinak. V této podobě mi ale Anthropoid přišel tak nějak prapodivný. Myslela jsem si, že mi nebude angličtina v prostředí české historie až tolik vadit, ale vadila mi hodně. Zkomolená jména zní směšně. Cizincům to bude asi jedno, ačkoli pochybuju, že se na to kdy podívají, na Čecha to prostě musí chtě nechtě působit neuvěřitelně. Ale pokud by jazyk byl jedinou chybou Anthropoidu, mohl z něj stále být výborný film. Jenomže, krom toho, že snímek rekonstruuje události kolem atentátu na Heydricha, nenabízí skoro vůbec nic jiného. Je to naprosto chladný film, který působí jako hraný dokument. Kromě opravdu dobře natočených akčních scén (atentát samotný, závěrečná přestřelka v kostele), nemá co nabídnout. Chybí minimální seznámení s postavami, neznáme jejich vlastnosti, nic o nich nevíme, jsou nám tím pádem vcelku ukradené. Chybí zasazení do okupované Prahy. Detaily, každodenní život, který by divákovi dával pocit z válečného období. Navíc, až při tomhle snímku si uvědomíte, jak velký je rozdíl v hereckém stylu Čechů a cizinců. A to je další problém. Postavy, které hrají Češi, působí vesměs přirozeně, civilně; postavy, které hrají cizinci působí přepjatě, příliš teatrálně. Jedinou výjimkou je Toby Jones, který zvládá svoji menší roli s přehledem a od Čecha byste ho nerozeznali. Jamie Dornan nehraje nic, jako obvykle, Cillian Murphy hraje svůj standard, to znamená docela dobrý herecký výkon. Problémem je, že takhle se prostě Češi nechovají. Takhle nemluví, takhle nejednají. Nakonec nejlepší z celého filmu byla Alena Mihulová, která jediná by mě přesvědčila i v angličtině, že je Češka ukrývající parašutisty, zbytku jsem nevěřila ani slovo. Technicky je Anthropoid zvládnut dobře, takovéto dynamické akční scény bychom nenatočili nikdy, ale to je jediná výhoda filmu. Pro Čecha je film neuvěřitelný, ať už kvůli jazyku nebo chování postav, pro cizince bude vyznívat nudně. Kromě závěrečné scény v kostele, neexistují umělecké záběry, či dokonce hudba, takže poetiky se taky nedočkáme. Kvůli památce parašutistů je dobře, že film vznikl, to ovšem ještě neznamená, že je dobrý.(29.10.2016)

  • Rootlover
    *

    velký špatně špatný způsob vyprávění, který se o nic nesnaží, hlavní hrdina jen čumí a kouří (což už znám z několika sérií peaky blinders a tady je to až do nebe nudný). kromě skutečných jmen tam není skoro nic uvěřitelného, což je k pokukání vzhledem k již zmíněné nudnosti. hlavní linka nemá vyvrcholení ani zakončení jaké by si zasloužila, celý to je vlastně o tom, jak chlapi sedí a čumí a nemůžou nic ovlivnit a pak se dějí věci okolo, který je donutí si sednout jinam a čekat, občas je někdo udá a tak si jde sednout někdo jinej a oni zase jsou hledat jiný místo kam si sednout, největší vyvrcholení v celým filmu je, když přijdou ženy na mejdan za chlapy, který sedí a chlapy se nezvednou, když přijdou, protože když sedí tak nebudí pozornost, pak si sednou i ženy, pak ženy dostanou za uši, páč se oblíkly jak coury pak se rozdaj facky, muži vstávají a jdou s sednou domu a ženy sedí..... jizzes víc takových filmů, který mi ukazujou zajímavější život než ten, který vede každý filmový fanda.....(18.3.2017)

  • noriaki
    ****

    Bez výhrad. Chyb a nedokonalostí by se našlo víc než jenom pár, ale až na výjimky jde o drobnosti, nebo nutné zestručnění děje a přiblížení situace neobeznámenému divákovi. V tomhle ohledu odvedl Sean Ellis slušnou práci. Film jako celek je soudržný a přitom se drží historie, což není málo. Scénář nejde ani cestou detailní rekonstrukce, ani nevypráví příběh "na motivy skutečných událostí". Více než by bylo potřeba se zaměřuje na postavy Kubiše a Gabčíka, a jejich potýkání se sebevražednou misí. Vše ostatní je zmíněno jen letmo. Kupříkladu němečtí okupanti jsou vykresleni jako anonymní banda tyranů a kromě samotného Heydricha není nikdo z nich jmenován. Přehlednosti ani atmosféře to neublížilo. Hercům nemám co vytknout, dokonce ani Jamie Dornanovi a Aně Geislerové. Cillian Murphy a Charlotte Le Bon jsou ovšem o pořádný kus přirozenější a charismatičtější. Akce je navzdory občas roztřesené kameře přehledná a závěrečná přestřelka je i přes asi nezbytnou hollywoodskost napínavá a pohlcující. Kdyby takhle vypadaly české filmy (slyšíš Renči, ty tragéde?), tak bych se vůbec nezlobil.(20.10.2016)

  • Georgex
    ***

    Nejdříve musím konstatovat, že jsem hrozně rád, že tento film vznikl, jelikož tuto akci je třeba neustále připomínat. Jenom je škoda, že se toho rovnou nechopili čeští tvůrci, jelikož ve výsledku to tak drahý film nejspíše nebyl, což je na něm bohužel hodně vidět. Takřka všechny scény se odehrávají v interiérech, film stojí a padá na konverzaci mezi hlavními hrdiny, což je zásadní problém. Dialogy jsou na míru ušité zahraničnímu publiku, aby se co nejrychleji seznámilo se situací, bohužel jsou dosti mdlé a romantická zápletka tomu neuvěřitelně škodí, ale chápu, že když režisér obsadil takové dva slaďouše, tak to tam zkrátka být muselo. Navíc se všichni zúčastnění snaží mluvit jakýmsi východoevropským přízvukem, což je doslovným utrpením, zní jak retardovaní a v některých situacích to je díky tomu šíleně vtipné. Na druhou stranu mě mile překvapilo, jak z celého filmu vyznívá československé vlastenectví, dosti možná více než ze stařičkého bratříčka od režiséra Jiřího Sequense. Moje hodnocení 65%.(24.10.2016)

  • Maynard.
    *****

    Brr, tak tohle je pořádně, ale fakt pořádně mrazivej kousek. Přesně takovej se hodí do bytu, ve kterým se netopí :o). Ne, vážně, takle zachytit atmosféru, to je maestroštik. Hrozně zajímavá je kamera, která používá jakejsi filtr, kterej dává tomu příběhu ty správný barvy. No, co se týče příběhu, tak to je jeden z nejhrdinštějších, který se v ČR staly. Jo, asi si může najít někdo, kdo považuje Antropoid za blbost, kvůli který "zbytečně" umírali lidé. Ale já to beru jako hrdinskej čin, kterej ve strašně těžkých dobách posílil českého ducha. Z čeho mrazilo fakt hodně, tak z gestapáckých výslechů, ty se s tím moc nemazali a jak je vidět, tak jejich brutální techniky plodily úspěch. Potěšilo množství českých herců, kteří aspoň jednou za život přičuchli k hollywoodu :o) No, na to, že (jako asi každej trochu vzdělanej čech) sem věděl o čom tenhle kousek bude, tak mě i tak dokázal překvapit. Je to rozhodně kvalitka, která stojí za skouknutí...(24.10.2016)

  • Styxos
    ****

    Fakt hrozně silný (hlavně od atentátu). Spousta scén mnou bude rezonovat ještě dlouho (kladivo a kýbl, přestřelka podkreslená hudbou). A Cillian Murphy celej film táhne s přehledem.(28.10.2016)

  • Lektor
    *****

    Rozhodně né film bez chyb, ale dokonalá pocta. Byl jsem hrdej a emočně mě to rozložilo.. nemůžu jinak.(11.11.2016)

  • herr_carter
    ****

    Velice zdařilá rekonstrukce reálně připravované válečné stěžejní události, krom pár českých herců, kterým jsem jejich role nevěřil a zbytečně dlouhý závěr v podobě nacistického dobývání kostela, který skupinka parašutistů držela, nemám co vytknout.................moje hodnocení = 8 z 10.(20.5.2017)

  • MaMitti
    ****

    My to tady víme a známe líp než tento film ukazuje, ale všem ostatním to vypráví obstojně a to je podle mne to nejdůležitější.(29.5.2017)

  • SG-1
    ***

    "Střílel jsem už na lidi, ale nikdy ne zblízka." -Jan Kubiš-(30.5.2017)

  • Ravi
    **

    Film se inspiruje historickým námětem, to ano, ale zůstalo pouze u té inspirace. Nevadí, s tím se dokážu poprat. Ale nedokážu se poprat s ubohými dialogy, nepochopitelnými motivacemi postav a se scénami, které na sebe pasují asi jako prase v sukni na společenský ples. Já nevím, nepochopím, jak tento film může mít např. vedle Masaryka takové hodnocení, když nestál ani za zlomek toho, co uměli vytvořit tvůrci jiných podobných filmů. Viděl jsem, zapomněl jsem, jdu dál. Pokud se rozhodujete, zda se na film podívat, tak spíše nedoporučuji. Anglicky mluvící postavy mi nevadí, odchýlenost celého příběhu od historie mi nevadí, ale ani ten zbytek nestál za moc. Jediné, co bych tak mohl vyzdvihnout, tak jsou výkony ústřední herecké dvojice Gabčík-Kubiš a snad i hudba, ale jinak nic. Střih - hrůza. 35% = 2/5(10.12.2017)

  • flawi.f
    *****

    Naprostá spokojenost! Sice má film trochu rozvláčnější a rozpačitý začátek, ovšem tohle bohatě vynahradí druhá půlka. Závěrečnou, tísnivou, dechbberoucí a svým způsobem smutnou scénu v kostele budu mít v hlavě dlouho.....Pomyslná šestá hvězdička za Cilliana a Jamieho :-)(29.9.2016)

  • provitamin
    ***

    Film má dva vrcholy, jednak samotný atentát a jednak akčný koniec, inak sú to desiatky minút nudy. Bolo by lepšie, keby tento film natočili samotní Česi. Vadilo mi že Gabčík a Kubiš a aj ďalší ľudia, ktorí boli v reálnom živote Česi (Gabčík bol Slovák), rozprávali po anglicky. Síce bola to taká česká angličtina, ktorej sa dalo dobre rozumieť, dokonca aj Cillian Murphy mal trochu prízvuk. Z histórie je známe, že 7 parašutistov bránilo kostol sv. Cyrila a Metoda pred Nemcami celých 6 hodín. Akože fajn, dobrý námet na film, na dlhú akčnú scénu, ale nejak som si nepredstavoval to bránenie tak, že Nemci bezmyšlienkovite chodia do rany našim hrdinom. Keď bežíte niekoľkí vojaci za sebou, kolega pred Tebou to schytá zo samopalu, tak logicky normálny vojak by nebežal ďalej aby to tiež schytal, ale radšej sa kryl a čakal na príležitosť, kedy nepriateľ nabíja. Ďalšia blbosť - keď Nemci hádžu pumy, zásadne ich hádzali vždy tak, že naši hrdinovia mali čas ich chytiť a hodiť im tú pumu naspäť. Naopak, čo sa mi páčilo, bola tá časť pred atentátom, to čakanie či pôjde Heydrich s ochrankou či bez ochranky, či sa to všetko podarí. Aj samotný atentát bol fajn sfilmovaný. Len potom začala kamera skákať zo strany na stranu, čo je občas dosť obľúbený štýl natáčania, zrejme kvôli vyvolaniu stavu paniky a chaosu, ale mne to dosť kazilo estetický dojem z filmu.(17.10.2016)

  • blackJag
    ***

    Zásadní událost naší historie zahraniční produkce kupodivu tolik neposrala (jak jsem automaticky čekal). Spojení angličtiny, českých reálií a vůbec interakce národnostně rozrůzněného obsazení lze ovšem v rámci této snahy jednoznačně označit za nepřekonané úskalí. 60%(19.10.2016)

  • BarryLyndon
    ***

    Byl jsem z toho neuvěřitelně rozpačitý, mělo to své momenty a na něco se dívalo krásně. Dornan překvapil a bavil mne víc než občas teatrální Murphy, i na něm byla víc vidět jazyková příprava. A ono vůbec kombinace angličtinářů snažících se mluvit českým přízvukem a českých herců mluvících toperně anglicky, to bylo neuvěřitelné WTF peklo. Stejně jako obsazení Geislerové, strašně jsem se za ní styděl. 5-6/10(22.10.2016)

  • Killda
    ***

    Paradoxní film. Na jednu stranu bychom se bez Britů podobně kvalitního zpracování jen těžko dočkali, na stranu druhou, že celé Československo mluví lámavou angličtinou je směšné a ničí to zážitek, stejně jako některé historické nepřesnosti.(26.10.2016)

  • agentmiky
    *****

    Film, na který jsem se těšil jako malé děcko. Nejen z toho důvodu, že to je film vyprávějící skutečný příběh o statečných českých a slovenských parašutistech, kteří se odvážili jít na takovou misi, kde museli počítat i s tím nejhorším možným koncem, ale také z toho důvodu, že kvalitních válečných filmů se dnes už tolik netočí. Jediná věc, která mi ve filmu trochu vadila, byl anglický dabing všech postav, i když většina z nich byli Češi. V některých chvílích mi to trhalo uši, a proto se těším, až to bude konečně nadabované česky. Film bych rozdělil na dvě poloviny. V první se připravuje samotný atentát, jsou zde rozpracovány jednotlivé charaktery, ale jinak se zde nic moc neděje. Zatímco v té druhé to začíná. Atentát byl zpracován na jedničku s hvězdičkou, líbilo se mi, jak se na chvíli zastavil zvuk a pak se to pořádně rozjelo. Zejména Murphy coby Gabčík mi na tuto roli nemírně sedl. I Dornan hrající Kubiše zaválel. Atmosféra protektorátské Prahy na mě dýchala svou propracovaností a autentičností. Závěrečná přestřelka byla skvělá, až mi z ní šel mráz po zádech, ale taktéž i velmi dojemná, neboť historii znám a věděl jsem, jak to celé dopadne. Není to určitě film bez žádné chyby, ale i tak jsem si ho náramně užil. Za mě dávám 85 %(26.10.2016)

  • EKLEKTIK
    ***

    "Asi to není dokonalé, ale je to nejlepší varianta." Hop - a je tu anthropoid. Akorát bych rád věděl, kdo dal této válečné operaci zrovna takové jméno a proč? Že by byl obergruppenführer SS Reinhard Heydrich pro československou exilovou vládu v Londýně, jen nějaký, člověka připomínající nižší druh primáta? Vlastně mě tento historický snímek ani moc nezklamal, ale já podobné příběhy prostě nějak nevyhledávám. Kdyby okolo tohoto snímku nebyl takový humbuk, tak ho asi nenavštívím. Film mi však přišel poměrně napínavý až drastický, takže jsem se u něj rozhodně nenudil, ovšem místy postrádal patu i hlavu. Každopádně si někdy přehraju Sequensův "Atentát", abych tyto filmy mohl také porovnávat.(3.11.2016)

  • Castrator
    *****

    Verze krátká: Fantastický filmový zážitek. 80 %, které má film ve chvíli, kdy tento komentář píšu, a nálož čtyřhvězdičkových hodnocení a sem tam pětihvězdičkově značně podhodnocuje jeden z nejlepších filmů tohoto roku. Byl jsem uchvácen od první minuty (doslova) do poslední. I kdyby film nebyl založen na skutečných událostech, chytl by mě úplně stejně, obsah i forma na jedničku a po třech projekcích a úmyslném hledání chyb jsem nenašel slabé místo. Tento rok jsem se stejně bavil jen u tří filmů - Osmi hrozných, Šíleného Maxe "4" a Revenantu: Zmrtvýchvstání. Verze dlouhá: Po třech zhlédnutích Anthropoidu (dále "OA") a stejného počtu zhlédnutí Sequensova Atentátu (dále "SA") před každou návštěvou kina vidím základ úspěchu filmů na toto téma v šesti bodech: 1. Scéna samotného atentátu - přestože všichni vědí, nebo alespoň většina to ví, že při atentátu se pos..e téměř vše, co se pos..t může, je velmi důležité zprostředkovat divákovi atentát tak, aby byl napnut k prasknutí a ani nedutal. 2. Boj v kostele - přestože všichni vědí, nebo alespoň většina to ví, že boj v kostele skončí tragicky, je velmi důležité ho zprostředkovat divákovi tak, aby byl napnut k prasknutí a ani nedutal. 3. Zprostředkování atmosféry paranoie a strachu, kdy jen pohled do země nebo podezřelé chování v přítomnosti německých vojáků nebo udavačů může vést k pozvání do kanceláře gestapa.4. Držení se základních historických faktů. 5. První část, třetina či polovina, před samotným atentátem, musí být stejně záživná jako děj od samotného atentátu. 6. Film musí být pochopitelně kvalitní jako celek. OA se podařilo splnit vše, ve všech šesti bodech obstál, troufám si tvrdit, že v pěti lépe než v SA. 1. Atentát je natočen bravurně, Ellis to zvládl lépe než Sequens. 2. Totéž platí o boji v kostele, to je správná akční řežba. 3. Stejně tak se mu povedlo perfektně přenést na plátno atmosféru paranoie strachu, přestože tu někdo v komentářích píše, že tomu tak není, ale opak je pravdou. Vrcholem je scéna mučení, ze které mi dobře nebylo, a to jsem velmi otrlý divák. Místo klasických psychopatických keců, které takové scény často provází, aby divákovi bylo jasné, že s mučícím chlápkem není radno si zahrávat, zde není pro kecy čas a přichází na řadu akce, která je syrová, brutální a bohužel i reálná a ukazuje že tenkrát nešlo o hraní si na vojáky, ale že každému hrozilo to nejhorší zacházení a okupanti byli opravdu velké a kruté svině, se kterými nebylo radno si zahrávat. 5. První polovina filmu, tedy ta před atentátem, není o nic horší než druhá polovina, překvapivě je zábavná stejně, nejde o nějaký rozjezd před tím hlavním. Všechny schůzky, seznamování s dalšími členy odbojové organizce a veškerý děj jsou neméně zajímavé než děj od atentátu, dojde na několik hádek, dramatických situací a akčních scén, díky kterým bude stát za to si pustit film od začátku na blu-ray či DVD a nevynechat jedinou minutu a ne hned přeskočit na druhou půlku filmu, kde už dojde na TO, což jsem dvakrát udělal u celkových deseti sledování SA. Zde to, až si film pořídím na blu-ray disku, nehrozí. I zde tedy vyhrává OA nad SA a nářky nad tím, že jsou zde navíc vztahové románky, které tu buď nemají co dělat (přestože Gabčík s Kubišem byli řádní proutníci), nebo je jich moc, jsou naprosto liché, je jich málo i na nehollywoodský film, jde doslova o pár sekund a víc než o romanci jde o normální vztah chlapa ubytovaného u rodiny s mladou pěknou holkou a vztah jeho kamaráda s kamarádkou mladé pěkné holky. 6. Film kvalitní jako celek bezpochyby je, je to opravdu skvělé filmové dílo, jak jsem psal, dílo úchvatné. OA si bohužel trošku přidává a mění v bodu 5, a to ve faktičnosti. Jsou to ovšem přídavky či změny malé, které nedělají z filmu bramboračku na efekt (viz Rivalové) na skutečné události to podstatné nemění, jde spíš o změny ku prospěchu filmovému vyprávění, které udělal i Sequens. V přestřelce s Heydrichem se vystřílí trochu více nábojů, než se vystřílelo ve skutečnosti, v závěru padne více Němců než ve skutečnosti padlo, hlava je místo v akvárku v kýblu, parašutisté si kopou od začátku pobytu v kostele únikovou cestu, což v reálu nečinili, ale to jsou mušky na faktičnosti snímku. Ruku na srdce, kdo by čekal, že těch mušek bude pomálu a nepůjde o masařky? Kdo by čekal, že filmaři neznásilní, jak je dnes bohužel často zvykem, fakta a neudělají limonádu à la Hollywood? Ani SA nebyl fakticky přesný, a nikoliv jen proto, že v době natáčení se nevědělo tolik, kolik se ví dnes, Sequens si prostě sem tam zalhal, něco podstatného vypustil, něco přidal, přesto natočil legendu, kterou celá jedna generace kluků žrala a přivedla mnoho lidí k této neveselé době české historie, a když se totéž podaří OA, bude to jen dobře. Co mě osobně potěšilo byly dvě zmínky o Mnichovu, hned na začátku je správně uvedeno, že mocnosti nechaly Německu naší zem napospas a o pár minut později v dialogu se s posměchem úvádí, že zabitím Heydricha se snažíme dělat dojem na spojence, kteří nám sami prakticky Heydricha do Protektorátu dosadili. Též zmínka o vymázání naší země z mapy byla na místě, ono vypadá hrozně jednoduše odsuzovat Čechy za pasivitu a zbabělost, ale byli první na ráně a měli nás právě kvůli Mnichovu v hrsti a moc se toho proti Němčourům dělat nedalo (ve filmu o filmu polský herec Dorociński, který větu o vymazání naší země z mapy pronáší, přiznává, že neměl o českém odboji vůbec tušení). Častou výtkou mnohých k OA je angličtina s východním (u Čechů a Gabčíka) či německým přízvukem. Nesouhlasím, toto bylo uděláno nejlépe jak mohlo. Teď je řada na Češích, aby se ukázali a udělali filmu ten nejlepší dabing jak z dob K. M. Walló, to nejtěžší za ně udělali skvěle cizinci, ti natočili skvělý film, jen to nepodělat dabingem.(10.11.2016)

  • Norfice
    *****

    K Anthropoidu jsem se dostal asi jako slepý k houslím. O tomto filmu jsem dopředu vůbec nevěděl. Dostal jsem se k němu na doporučení mého kamaráda, který mi ukazoval trailer a povedlo se. Podlehl jsem snadno. Mám totiž v oblibě snímky s válečnou tématikou a to konkrétně II. světovou válku. Tento snímek lze tak napůl považovat za českou tvorbu. Jsem moc rád, že vůbec něco takového vzniklo, protože když se zamyslím hlouběji a popravdě si odpovím kolik "českých" filmů bylo od přelomu milenia opravdu kvalitních - moc si takových nevybavuji. Do konce minulého století jich bylo víc než dost, ale dle mého názoru od roku 2000 začala česká kinematografie pomalu uvadat, a proto jsem se přiklonil k tvorbě z cizích zemí. Pokud se podívám na časovou osu právě od již zmíněného roku 2000 do nynějška, tedy roku 2016, vidím kvalitu jen a pouze u filmů právě s válečnou tématikou (viz. Habermannův mlýn, Lidice aj.). To je jeden z důvodů, proč mě tento film trailerem a názvem tak navnadil. Nejenom, že se jedná o příběh z období války, ale také o snímek s žánrem, který opravdu bývá v "českém zastoupení" velmi dobře zpracován. V současnosti spíše sleduji a mám radši filmy z cizích krajin, pravdou ale je, že některé své oblíbence najdu i zde na domácí půdě. A co pro mě tedy může být lepšího než kombinace britského režiséra, zahraničních a domácích herců v podání zajímavého tématu...? Vše se zde sešlo asi tak, jak nejlíp mohlo! Herecké obsazení je na velmi kvalitní úrovni. Tuto spolupráci je třeba nutno ocenit. Děj je skvěle zpracovaný. Jednotlivé scény a vyvolané napětí jsem si užíval každým douškem snad až na pár drobností. Režisér tady odvedl velmi dobrou práci. Zpracoval něco, co nám zobrazujel kus naší historie, která je s náma dost kontaktně spojena, a proto je pro mě Anthropoid tak jediněčný.(15.11.2016)

  • Deryll
    *****

    Tak tohle se opravdu hodně povedlo!!!(18.11.2016)

  • ghatos
    ****

    Zajímavá koprodukce, která míchá různé kinematografické vlivy. Češi si valí svou angličtinu s přízvukem, angličtí mluvčí si lámou jazyk na českých jménech a názvech...nakonec proč ne. Má to takový polokomorní nádech. V rámci rozpočtu se to snažilo něco předvést. Co se týče samotné látky, tak si někdo dobře uvědomil, že cena za atentát byla (asi) příliš vysoká. O hrdinství hlavních aktérů není třeba diskutovat (inspirující boj do poslední chvíle). Na mysl však člověku přichází krvavá faktura nacistického Německa. Podle mě to za to nestálo. Chápu proč to český exil udělal, ale my jsme nikomu nic dokazovat nemuseli. Stydět se (i bez atentátu) měli hlavně aktéři Mnichovské dohody. 74%.(8.12.2016)

  • vyfuk
    ****

    Pro každého Čecha i Slováka jde asi o velice lukrativní zkoušku na podívanou. Přeci jen, film o asi nejodvážnějších československém činu během druhé světové války aka operace Anthropid zfilmované navíc britskými tvůrci, či-li filmový posun na západ. To je přeci něco nevídaného a úžasného. Trochu jsem se bál, že nastane průser jako v podobě Dítě 44, kde Amíci kombinovali ruštinu s angličtinou, čehož jsem se zalekl snad v první minutě filmu, kdy Jaime Doran řekne ono úžasné "Kurva". Tam nastává ten kámen úrazu, kdy prostě nepřinutíte Angličana, aby vyslovil čistě a zřetelně "Oldřich Novák", a pak to koliduje, když to radši nevysloví ani Češi, aby neztrapnili cizokrajné účastníci herectví, a nebo Češi, co to naopak vyslovují skvěle, a nebo Polák, co se snaží, a nebo Francouzka, která neumí ani mluvit poslouchatelně anglicky. Jako pardooon, ale účast Charlotte Le Bon na tomto filmu byla asi stejně příhodná jako účast Lenina na večeři v carském paláci. Ale to se dá přežít. Já tak nějak jsem schopen uznat práci někoho jako Sean Ellis, který se odvážně vrhl na zfilmování něčeho, co nemělo zřejmě moc velkou šanci na úspěch, napsat si to, zrežírovat si to, zprodukovat si to a taky pracovat s kamerou. To chce koule jaké nemůže mít ani Helena Třeštíková. Už jenom za to musím uznat bonusové body a myslet na film spíše pozitivně. Největším trnem v oku celého filmu je ale snaha o to film udělat pro mainstreamové publikum a konzervativní diváckou třídu (v mém jazyce "nemyslící a prosté blbce"), kdy se z patriotismu stane spíše opět zvěrstvo poháněné láskou, aneb holky pletou parašutistům hlavy. Taky je zábavné jak Doran a Le Bonbon plánovali ve filmu svatbu a přitom nebylo vidět, že by se jejich vztah nějak propracovával a to samé s Cillianem a Aňou, jejich vztah taky neměl žádné gradace a poté to spíše vypadalo, že jedinej opravdovej vztah tam nakonec měli jenom oni dva. Asi nejlepší z celého filmu se pak nakonec díky nevím komu stane druhá půlka, která má v sobě atentát jako takový a poté i kostel. Tyto scény mají spád, člověk se u nich obává o jejich oblíbence a je to pro vás mnohem záživnější, než koukat na to jak herci se snaží předstírat lásku, která neexistovala. Ellis si tyto scény v kostele musel doslova užívat, protože tak ty scény podle toho i vypadají. Epičnost vedle epičnosti. Když se nad tím tak zamyslím, tak tvůrci udělali zajímavý tah a to v tom, že se do hlavních rolí dostali právě Dornan a Murphy. Neříkám, že Dornan neumí hrát, ale spíše než dojem opravdového herce dělal dojem playboye a takový on asi je. On měl asi hlavně za úkol nalákat na film frustrovaná děvčata a nespokojené chlapce. Mezitím, co Murphy tam zase musel dělat, to co by jen tak někdo nedokázal a to mistrovsky hrát. Víc k tomu asi, co říct nemám. Hudba úžasná, kamera má chyby, ale ne takového, abych brečel a asi největším kamenem úrazu je právě onen románek jako takový. Věčná škoda.(19.12.2016)

  • Shimargh
    ***

    Starej, českej, černobílej snímek je KULT a tohle jen jeho slabý stín...(22.7.2017)

  • Babous
    ****

    Objektivně je to spíš na tři hvězdičky, ale film mě přiměl si o atentátu na Heydricha nastudovat něco víc a já myslím, že když vás film donutí k zamyšlení a dalšímu průzkumu, něco na něm je. Přízvuky jsou hrozné, Aňa Geislerová hraje voskovou figurínu bez emocí, ale atmosféra strachu a očekávání tam je. Výslechy ukazují zrůdnost totalitních režimů. Vztah mezi hlavními hrdiny funguje, po vizuální stránce odboj nikdy nebyl víc sexy. Závěr je hodně drsný, ale jak správně podotknul kamarád: "Cos čekal, komedii?"(1.10.2016)

  • lucascus
    *****

    Podle mých představ. Bez patosu, bez kýčovitých zpomalených záběrů, a přesto hrdinské. Přestože každý z herců mluvil angličtinou s přízvukem, který si přivezl ze své rodné země, nebylo to na škodu, právě naopak. Vytvořil se kvalitní evropský film (nic pro americké diváky). Minimum hudby nedonutilo sice diváky vytáhnout kapesníčky, ale ukázalo, jakým směrem se má válečný film ubírat. Konstatuji, že snad poprvé se cizincům podařilo natočit vlastenecký film jiné země. A o tom že Kubiš s Gabčíkem jsou hrdiny, o tom žádná... Dornan podal překvapivě kvalitní herecký výkon, ale jedničkou zde byl Murphy. Oba dokázali vystihnout hlavní postavy - chladného a vždy rozumem se řídícího Gabčíka a citově a emočně vypjatého Kubiše. Ani čeští herci se nenechali zahanbit - dobrá Geislerová a výtečná Mihulová v roli Moravcové. Seanu Ellisovi začínám věřit - zaměřím se na jeho filmy.(6.10.2016)

  • Sdoom
    ***

    Těžké hodnotit. Po technické a historické stránce toho moc vytknout nejde, ovšem dějově je to zejména v prostřední třetině poměrně nudné a pro mě neignorovatelnou vadou je jazyková nevěrohodnost. Bojoval jsem s tím po celou dobu filmu, protože když Čech hrající Čecha mluví anglicky na Čecha, kterého hraje jiný Čech, to prostě nejde. Jasně, díky anglické verzi se dostane do světa povědomí o našich hrdinech z 2. světové, ale já si to příště (pokud nějaké bude) pustím jako jeden z minima filmů raději s dabingem. (kino Cinema City, orig.)(13.10.2016)

  • -Dawe-
    *****

    Perfektně zahraný, jak ze strany Čechů, tak i Britů. Úzkost a napětí je od druhé poloviny cítit snad z každého záběru. Gradace ke konci neuvěřitelná. Mám strašnou radost z toho, že se to povedlo natočit. Tohle jsou ti pravý hrdinové 90%(25.10.2016)

  • M.i.k.e
    ****

    trošku sem se bál, jak s pro nás známým a citlivým tématem naloží hollywood a jsem rád,že výsledek i přes řadu nepřesností je víc než solidní.Sice bylo hodně zvláštní sledovat v originálním znění ty všemožné kombinace německé angličtiny,české angličtiny,anglické češtiny navíc v kombinaci s českými a všemožně skloňvanými jmény,ale ať už zpracování samotného atentátu,nebo hutná poslední půl hodina to celkem vynahrazují.Jak už bylo zmíněno,nepřesnosti se najdou,ale jinak dostala tahle událost (po zásluze) až překvapivě dobrý film,kterému nelze nepřát aby uspěl...70%(26.10.2016)

  • bari68
    ****

    Veľká poklona tvorcom tohto filmu ako aj skutočným hrdinom tohto príbehu - in memoriam. Musím povedať, že cudzia produkcia sa chopila tohto materiálu s citom, autenticky, ako aj ale s trochou toho americko- britského sentimentu a patosu. Je to film u ktorého som bol hrdý. Vďaka. 4,5 hviezdy(26.10.2016)

  • Pretender
    *****

    "Cowards die many times before their deaths; the valiant never taste of death but once."(15.11.2016)

  • Nassau
    ***

    'Cowards die many times before their deaths; The valiant never taste of death but once.' That's Shakespeare. (7/10)(24.11.2016)

  • JohnSmith
    ***

    Moc si nevzpomínám na atentát a budu se na něj muset znovu podívat, ale tato nová koprodukční verze se mi moc nelíbila. Romantika s Geislerovou, která neumí hrát, film docela pohřbila. Krom toho je to celé zbytečně roztahané a herci nejsou dvakrát sympatičtí. Na jednu stranu to beru jako ostudu, že si sami nedokážeme natočit film o našich hrdinech, protože věřím, že schopných scénáristů a režisérů tu ještě pár máme. Na druhou stranu chápu, že překonávat Atentát by bylo obtížné. Ale abych jen nehanil, výprava i akce výborná.(30.11.2016)

  • Zemi11
    ****

    Čeština vydávající se za angličtinu, na to jsem zvyklý odmala. Ale film s angličtinou vydávající se za češtinu, to byla od prvních minut velká parodie a katastrofální újezd. Po 30 minutách jsem chtěl vypnout a přispěchat na CSFD s odpadem. Naštěstí jsem vydržel a zvykl si. A kdyby odpadlo i zbytečné dějové klišé s Lenkou a Marií o tom, kterak se vojáci zamilovali do dcery hostinské a její kamarádky, uvažoval bych i o pěti hvězdičkách.(3.12.2016)

  • Disease
    ***

    Ale jo, vcelku zábavné, ale jako historický film bych to moc nebral.(9.1.2017)

  • marhoul
    ****

    Navzdory negativní kritice se přidávám na stranu těch, kterým se hollywoodský biják, s českými herci (kteří byli skvělí, do jednoho) moc líbil! Naprosto chápu, že situace, ve které atentátníci byli ( tušení, že je to mise sebevražedná), vedla k rozebírání možnosti, pochybám i stresu. Nebylo by to jinak lidské.(15.1.2017)

  • VanTom
    ****

    Musím uznat, že příběh československých parašutistů páchajících atentát na Heydricha disponoval nečekaným dramatickým potenciálem. Zatímco podrobné vykreslení rekognoskace terénu a osobních zájmů dvou hlavních postav nikam příliš nechvátalo (a mohlo tak i s těkavou kamerou ždibec zadrhávat), v povedeném akčním finále v kostele se už prosadila výrazná "hollywoodizace" (mám na mysli přestřelený "bodycount" nabíhajících Němců), která snesla i trochu toho hrdinského patosu, tolik neohrabaného v domácích reáliích.(6.3.2017)

  • Aqualung
    ****

    Mám v živé paměti film Atentát, a také znám dobře vynikající knihu pánů Hamšíka a Pražáka Bomba pro Heydricha.Autor pustil fantazii tu více, tu zase méně z řetězu.Pro člověka, který nedisponuje mými informacemi může být film působivý a poutavý.Má rozhodně umělecké ambice, a dosti vysoké.Rozhodně pozvedl tento počin našeho odboje na práh vnímatelnosti řekněme v anglosaských zemích.Jak jsem z různých zdrojů slyšel, tak v širším povědomí prostě nebyl.Jen historici a skuteční znalci odboje ve střední Evropě o něm cosi věděli.Ale ať se věci mají jakkoliv, tak si myslím, že páně Sequensův film je kvalitnější v síle sdělení.Soudím, že panu Ellisovi je slušné a také vhodné poděkovat za jeho dílo.(26.6.2017)

  • mcleod
    *****

    Jeden z nejlepších klasických filmů, jaké jsem poslední dobou viděl. Především scéna se samotným atentátem mě přikovala k obrazu, od kterého jsem se až do konce filmu nemohl odtrhnout. Takové ryzí napětí, které sršelo z celé té scény... Stejně tak závěrečný boj v kostele byl neuvěřitelně silný svým realistickým zpracováním hrdinství těchto pánů bez nějaké přehnané akčnosti či patetičnosti. A to, že bylo vše natáčeno v lokalitách, kde se skutečně tyto události odehrály (samozřejmě mimo již neexistující zatáčku s atentátem, která ale byla nahrazena výborně), jen podtrhlo kvalitu, na které si filmaři dali opravdu záležet. Zkrátka nemám, co bych filmu vytkl a nechám se dále unášet dobrým pocitem z právě shlédnutého výkonu... filmového i historického.(20.7.2017)

  • Teabag
    *****

    Natočeno vkusně a zároveň poutavě.(28.9.2016)

  • Hanys_
    ****

    Tak trochu se to u mě pere mezi 3-4, ale jdu výš. Hlavně proto, že ten (pro nás) profláklý děj úplně nenudí, herci jsou v rámci bídného scénáře dost dobří a hlavně od atentátu to nabere fakt slušné tempo, které vyvrcholí parádním závěrem. Takže, ikdyž se další Valkýra zrovna nekoná, je Anthropoid hodně dobrý pomník všem, kteří měli odvahu se vzepřít. Jen je škoda, že to takhle dobře musel natočit Brit.(25.10.2016)

  • Lukoboss
    ****

    Toto jsou filmy, kde českej (potažmo slovenskej) divák musí cítit určitou hrdost. Na to, že jsme měli takový válečný hrdiny, kteří šli bránit zemi i za cenu životů, a zároveň taky na to, že se o tom natočí zahraniční velkofilm u nás a s našima hercema. To je prostě skvělý. A když pak vidíte závěrečný titulky, kde je snad 80% jmen našinců, smekám klobou ještě hlouběji. Ale abych se taky dostal k aspoň nějakým objektivnímu hodnocení - snímek je to poutavej, dobře natočenej, výprava se neskutečně povedla a při závěrečné, dlouhé a gradující přestřelce se tají dech. A přestože je toto velice známá historická událost, vůbec mně nevadilo, že vím, jak to dopadne. Tvůrcům se daří držet tempo, i když je v první polovině spíš konverzační (přece jenom připravit atentát asi není nějaká akční záležitost), ale nikdo snad nečekal nějakou brutální akci. Víc takových filmů, budu jenom rád!(29.10.2016)

  • velkyvezir
    ***

    Strašně se to ve mně rve. Na jednu stranu ten silný příběhy, který žádného Čecha nemůže nechat chladným, zároveň filmařsky zvláštní, když vše honem honem, do toho šílená směsice angličtiny a Czenglish, do toho nadbytečný milostný motiv a na postavu přestárlá Geislerka, co na konci zbytečně snem v kryptě... Nakonec dávám za tři, protože nemohu nesrovnávat s Atentátem.(30.10.2016)

  • KoRner
    ****

    Výborný film s veľmi slabým úvodom, ktorý nám má hrdinov romanticky zblížiť, avšak nemá čím novým zaujať. To sa našťastie netýka druhej polovice, ktorá je vážne veľmi dobre spravená a na konci, hoci som vedel, čo sa musí stať, som mal slzy v očiach.(5.11.2016)

  • ruhebitte2010
    ****

    Śkoda, že není kvalita filmu zcela vyrovnaná a to především v prostřední části, kdy se lehce vleče. Čeští herci celkem ok, až na tu angličtinu, ve většině případů a rozporuplného výkonu A. Mihulové. 70%.(6.11.2016)

  • Belatris
    ***

    Tragický scénář a mnohdy opravdu nablblé dialogy vyvážila atmosféra a herci. Ani ten podivný přízvuk, kterým se herci snažili napodobit českou angličtinu, mi nakonec nevadil. Chápu, že by dnešní filmový trh nepřežil, kdyby v trháku nebyla lovestorka, ale mohli ji udělat lépe. Je mi ale jasné, že hochy spíše bavilo vymýšlet akční scény při samotném atentátu a v kostele, budiž jim odpuštěno. I přes všechna klišé (např. casting, výběr konkrétních herců do konkrétních rolí, způsob vykreslení vedlejších postav atd.) jsem si film užila, protože přes všechny nespokojenosti jsem si z toho vytáhla příjemné poselství o ceně za odvahu, o tom, že na těchto příbězích primárně není nic hvězdného ani vznešeného. Historie je plná dílčích rozhodnutí, která ať stojí cokoliv, se mechanicky přidávají do obrovského celku dějin; a je důležité ty střípky opakovaně připomínat.(29.11.2016)

  • Gyrphos123
    ***

    Že Amerika kopíruje vše, co může, to už jsem si nějak nerad " zvykl", ale že bude kopírovat i VB... Opravdu mi už přijde dosti nasírající, že se točí remaky. Když už remake, tak k něčemu, co bylo špatně zpracováno a ne remake jen pro cucání peněz. Co bych řekl konkrétního o této verzi ? Není o nic lepší než ta původní, ba naopak mi přišla lehce nudnější, už z toho důvodu, že to bylo jak přes kopírák a zpracování bylo taky dost nudné. Kdyby byla aspoň celá situace více zdramatizována, tak by to člověka možná i trochu bavilo, ale takhle jsem sledoval něco, co už jsem viděl, takže vcelku ztráta času. Neohodnotím remake lépe ani stejně jako originál, i kdyby byl kvalitou na stejné úrovni, protože prostě remake je až druhořadý a navíc s výhodou vyššího rozpočtu.(2.1.2017)

  • Stružák
    ***

    První půka nudná, nemasná, neslaná, strašně moc ukecaná a taková bez nápadu, navíc ještě s prapodivnou romantickou zápletkou. Druhá půlka vynikající, plná akce, skvělejch dialogů a skvělou přestřelkou v kostele. Jako celek teda průměr. Kupodivu mě tu ale vůbec neštvala ta angličtina – jako jasně, je divný, že Češi mluvěj anglicky, ale u zahraničního filmu mi to vůbec nevadí.(21.1.2017)

  • Lefty86
    ****

    Jedna ze tří událostí který rozhodli II. Světovou valku. První bitva u Stalingradu, když se němci pustili do sovětů kteří je odrazili a pustili se do války. Druhá útok na Pearl Harbor kdy se pak přidali USA. Třetí atentát na Heydricha v ČR v Praze. Po něm Churchill zrušil Mnichovskou dohodu, kterou nás odepsali. Někde v klidu a bezpečí v Londýně se rozhodli vycvičit čechy na atentát kvůli kterému zemřeli stovky, možná tisíce českých obyvatel. Politika je svinstvo a kdyby se angláni přidali i bez vraždy Heydricha mohlo být vše jinak. A ono i bylo, Hitler by jim pokoj nedal, šel by po nich i tak. Tohle celý byla jen záminka a pro Brity bezpečná nejvíc riskovali češi. A taky dostali pořádně přes čumák. Bohužel i takovou máme historii. Ta doba byla šílená. Dřív sem na tyhle filmy koukal jinak, dnes už coby otec a manžel z nich mám depky. Každopádně film je perfektní. Cillian Murphy podal vynikající výkon, jediným pohledem dokáže víc než mnozí kteří se mohou přetrhnout. Má to v sobě.(23.6.2017)

  • honajz2
    **

    Je mi líto, ale víc než 2* tomu prostě dát nemůžu. Líbí se mi příběh a některé herecké výkony, jenže, to je asi tak všechno. Na to, že je to silný příběh, tam bylo na mě málo emocí. Dále mě štve, že ačkoli se příběh odehrává v Československu, všichni všude mluví anglicky. Chápu, že to točil angličan, ale pak to prostě nepůsobí přirozeně a uvěřitelně. Dále mám problém s kamerou, já nevím, jestli to náhodou není Dogma, ale pochybuji o tom. Kamera se totiž kvrdlá i při naprosto obyčejném dialogu. A tady jsem se s tím nemohl smířit (jako třeba tady ) a bylo to čím dál tím otravnější. Do toho tu máme zběsilý střih, který otravuje stejně jako kamera. A ještě to má zdlouhavé pasáže, hlavně v první polovině. Je mi líto, rád bych dal víc, jenže to nejde. 2* jsou maximum.(5.6.2018)

  • dozana
    ****

    51. KVIFF - Trošku boj s anglickou češtinou ale dalo se to. A teda Cillian toho Jamieho úplně herecky přebyl. Líbilo se mi to. U mě Jeden z pěti nejlepších snímků na festivalu.(9.7.2016)

  • fredisek
    ****

    Jamie v roli českýho parašutisty, prostě jo. Funguje to. Film splňuje všechno, co má...udělat reklamu Česku případně říct, že tu někde v Evropě to Česko vůbec je. Na Dornana se hezky dívá, příběh sám o sobě je drsný dost. Geislerovou si mohli odpustit, prostě nevypadá jako mladá holka nadšená do odboje. Od prvního záběru, kde se objeví, působí jako úlitba kvodíkomu, aby se tam objevila česká herečka. Mohli ale vybrat někoho čerstvějšího. Jestli tohle alespoň minimálně roznese info o českých dějinách do světa, splňuje to svůj účel.(6.10.2016)

  • Mikino00
    ***

    Ve výsledku solidní popularizační snímek, který připomíná nezapomenutelné hrdinství v nejtemnějších dobách české historie. Škoda úvodních 40 minut, které se jako nutná výplň před atentátem moc nevydařily a lépe se s tímto problém popral Sequens ve své klasice ze 60. let. Zbytek filmu je už napínavou podívanou s působivou akční stránkou.(21.10.2016)

  • jasse
    ****

    Známý příběh, s krásnými dobovými reáliemi, nádhernými záběry Prahy (které se budou zahraničním divákům líbit). Výborné obsazení, až na herecký výskyt Geislerové. Závěr byl úchvatný, filmově úplně jinak podaný, s vynikajícím hudebním doprovodem. Díky tomu to není drsný akční film, ale umělecké dílo.(22.10.2016)

  • netahlo
    ****

    Necekane dobre! Sice pusobi trochu divne, kdyz vsichni Cesi mluvi anglicky (nehodlam resit, jako vetsina zdejsich dementu, jak moc dobre mluvi cesti predstavitele touto reci), takze by asi bylo lepsi kvuli autenticite anglicke herce predabovat. Dale moc nechapu, proc tam zase musi hrat to koste Geislerova. Nicmene i pres tyto vytky je vysledny dojem hodne uspokojivy. Zejmena druha pulka filmu slape na vybornou. Bal jsem se toho, ale nakonec povedena pocta. Pro ty hulibrky, odkojene zrejme Bratrstvem neohrozenych, co tady vykrikuji, ze Cesi nejsou schopni udelat poradny valecny film a potrebuji k tomu cizi produkci, podotykam, ze v roce 1964 jeden takovy vznikl. Dejte mu sanci. Chapu, je to stary a jeste k tomu cernobily, ale kdyz se zhulite, pripadne sezerete nejaky houby, tak by to mohlo jit. A zase budete mit v cajovnach o jedno tema navic!(24.10.2016)

  • Kejt.lin
    ****

    nebudu se tu teď zabývat tím, jak moc arogantní je režisér, a že prostě některé pasáže nebyly uplně na sto procent historickou kopií - jasně. Ale ten pocit, co jsem měla, když jsem se na to koukala, ten pocit, co jsem měla po shlédnutí - nepopsatelný! A jako bonus - ne když shlédnete dva filmy, dokonce ani ne když shlédnete jeden, ale pokud se dokoukáte aspoň do půlky, získáte zcela zdarma - průtok slz! Neskutečnej zážitek to pro mě byl, hrozně divný, zvláštní..a musim říct, dlouho jsem nezažila, aby celý sál v kině cca 5 minut seděl přikovaný na sedačkách a ani se nehnul, nikdo nebalil, nikdo nešustil, nikdo neodcházel, hrobový ticho a pár zajíkacích přísedících - wow. A abych si ke konci i zakritizovala - za ten americkej konec palec dole.(29.11.2016)

  • Circumscriptor
    ***

    Naozaj musím povedať, že je priam nemožné akokoľvek diskutovať a komentovať tento film bez toho, aby som ho aspoň trochu porovnal s Atentátom od Jiřího Sequensa staršieho. Atentát (nemyslím film, ale čin) je tu vyobrazený o dosť lepšie, reálnejšie a historicky korektnejšie, veľkým plusom je perfektná atmosféra nervozity a napätia, ktorú takmer každý divák prežíva spolu s hlavnými protagonistami filmu. Spomínaná scéna atentátu bola perfektne zostrihaná, obvlášť sa mi páčil záber z interiéru električky a detail spúšte po črepine, ktorá zasiahla Heydricha. Herecké obsadenie je tu pomerne slušné, ale pravdepodobne sa nikdy neuspokojím s Cillianom Murphym, ktorému sa podľa mňa hodia iba role chladnokrvných krvilačných psychopatov. Filmu však chýba nejaký slušný úvod, ktorý mi prišiel akosi odseknutý, naopak v Atentáte som s ničím podobným problém nemal. To by sa ešte dalo odpustiť. Neviem si ale vysvetliť, čo mala znamenať tá záverečná prestrelka zväčša na balkóne kostola sv. Cyrila a Metoděje a lá Scarface, kde parašutisti len tak vykynožili desiatky náckov akoby sa nechumelilo. To si naozaj mohli všetci veľmi pekne odpustiť a pomerne dosť mi to pokazilo dojem z celého filmu.(27.6.2017)

  • Ollie235
    ***

    Skutečnost, že se stěžejní příběhy z českých dějin stále točí i za hranicemi, mě opravdu těší. O dost méně jsem rád, když se historická fakta pro účely filmu překopávají a celý herecký ansámbl mluví s prapodivným přízvukem. Mírné úpravy příběhu ve výsledku nevadí až tolik, přece jen to není dokument, ale ona česko-anglická mluva trhá uši od začátku do konce. Anthropoid navíc hlavně na začátku působí dost povrchně - do samotného atentátu jsem měl pocit, že se dívám na romantické drama o dvou Britech, kteří přijeli do Prahy najít životní lásku. Samotné provedení operace a následná dohra v kostele jsou zpracovány velice kvalitně a i když je příběh známý, závěr dokáže vyvolat emoce.(2.9.2017)

  • Bingos
    ****

    Tlačí se na akci, na milostné vztahy, hento tamto, na tohle já asi budu pičovat pořád. Ale jinak je to atmosférické, důstojné, perspektiva snímku není černobílá a myslím si, že je to pomník, jaký si tato historická událost zaslouží. Dík za takové filmy. Angličtina s "českým" přízvukem úplně cajk, nerušilo mě to - rozhodně přirozenější varianta, než kdyby se kluci museli učit česky, to by film byl pěkně dlouho v pre-produkci.(6.9.2017)

  • Jimmy15
    ****

    Bál jsem se toho, protože mě vyděsilo, že film vznikal v americké produkci. „Amerika“ do něho nezasáhla ale tolik, akorát přivedla dva hezounky do hlavních rolí, aby film přivolal větší procento diváků. Ale teď k filmu, až na pár chyb, které člověka přímo bouchnou do očí, to nebylo vůbec špatné. Samozřejmě Gabčík s Kubišem v Praze nechodili jen s těmi dvěma děvčaty, jak je to zachyceno ve filmu, měli jich daleko více, ale nebudeme kazit romantické scény a přeci jen, dotváří to obraz hrdiny, nepůsobilo by to super, kdyby se ti dva hoši denně pelešili s jinejma holkama. Ale obecně doporučuji všem, pěkná podívaná. Nebýt přehnaných akčních scén a pár chyb, tak plný počet bude samozřejmostí.(3.10.2016)

  • Honzox
    ****

    Osobně si myslím, že tento film nebude mít takovou cenu pro zbytek světa, jako pro nás, pro Čechy a Slováky. Anthropoid je kvalitní válečné drama, které si pozornost rozhodně zaslouží. Rozjíždí se pomalu a postupem času nabírá na tempu. Samozřejmě jisté chyby se najdou, jako například tupé a zbytečné romantické zápletky nebo uši trhající přízvuk nečesky mluvících herců. Ale to je nic oproti jinak strhujícímu filmu. A co je komu po tom, že něco bylo ve skutečnosti malinko jinak. Je mi jedno jestli někdo udělal něco jinak, než jako ve skutečnosti. Heydrich byl svině a tato významná kapitola našich dějin byla zfilmována téměř bezchybně.(3.10.2016)

  • orkadimenza
    ***

    The first, what I am going to say to my mother is: Mum, can we speak English in our house? Like in Anthropoid. Asi takové byly moje pocity někdy v polovině filmu. Jako plně nezasvěcenému v oboru 2. světové války mi nevadily historické nepřesnosti, ale hlavně použití jazyků, protože už od začátku, kdy spolu v jedné místnosti mluví anglicky tři Češi a jeden Slovák nebo rodina Moravcova, mi bylo jasné, že něco není v pořádku. A tento problém mě provázel po většinu první části, kdy se mi tato mluva včetně trapného vyslovování českých jmen absolutně příčila, a byl jsem poněkud znechucen, čemuž ještě napomáhala kamera, která si asi hrála na Flappy birda. Proto po zbytek filmu platilo pravidlo "čím méně se mluví, tím lépe". Tím bych se právě dostal k fázi "po zhlédnutí", kdy jsem si plně uvědomil, že už dlouho jsem nezažil tak rozporuplné pocity v kině. Protože zatímco v první části jsem vážně uvažoval o jedné hvězdičce, tak druhá část počínaje mučením Ati a bitvou v kostele konče byla naprosto famózní. Právě kvůli těmto chvílím by se mělo chodit do kina, protože velké plátno dokáže na diváka efektivně přenést pocity nenávisti a divák má pocit, že se nachází na místě postavy. Excelentně vyšperkovaný závěr se závěrečnými "doplňujícími" titulky bez hudby byl uzemňující a přesvědčil mě o třetí hvězdě, a také o již zmíněném faktu, že podobně rozporuplnou projekci jsem nezažil už dlouho. Co se týče herců, tak naprosto excelentní byl Cillian Murphy, který se po pro mě nevýrazném činění v Nolanově trilogii Batmanů poprvé projevil jako pan herec. Hned za ním si dal povedenou pauzu mezi šukací trilogii padesáti odstínů Jamie Dornan. A Anička jako současná nejlepší česká herečka má na plátně své místo po zásluze, i když poněkud nešťastně zvolené, protože oproti Cillimu vypadá tak o deset let starší. Abych to shrnul, Anthropoid mě sice dokázal pěkně nasrat, ale nelituju, že jsem na něj šel do kina. Takže asi tak nějak.(4.10.2016)

  • derryl
    ****

    Musím řici: parašutisté Kubiš a Gabčík i další členové odboje budou navždy hrdiny. I proto je dobře, že film vznikl. Musíme si jejich hrdinství stále připomínat!(6.10.2016)

  • Alien220
    *****

    Silné a bez patosu...(16.10.2016)

  • TheKiw
    *****

    Příjemně překvapivě jeden z nejlepších filmů 2016. Hrubá neznalost předlohy nejspíš hodně pomohla.(29.10.2016)

  • Warle
    ****

    Nebýt zbytečně chtěné romance je to za plný počet, takhle jen za 4. Každopádně závěrečné gradování je vynikající. Ale na Atentát z roku 1964 to nemá.(7.11.2016)

  • Illy
    ****

    Pokud skousnete tu šílenou musimmluvitsceskymprizvukem angličtinu, je to dobrej film. Taky vím pro se Cilián Merfy tvářil furt tak nasraně...zbyla na něj Geislerka. A ta mezi ostatníma vypadá už fakt jak stará hajtra.(20.11.2016)

  • bloodcountes
    *****

    Vynikající film. Výborný casting (a to jsem neviděla ani jeden odstín čehokoli:))) Výborný Cilian- toho můžu kdekoli a kdykoli. Střízlivě odvyprávěný příběh, o němž stejně nemám jasněji, než dřív, nedávno jsem četla nějaké vyprávění pamětníků z Vysočan a Proseka a vypadalo to, že ti parašutisti tam byli pečený vařený, tady ani ťuk, inu nějak se to asi zkrátit muselo. Jedině trochu vadilo otřepané romantické klišé, tomu fakt nevěřím, že by při takovýhle misi měli čas a naladění se zamilovávat, ale bez toho by zase zbylo půlka filmu, kde by ho (třeba) nahradily jiné části reálného děje, ovšem ne tolik archetypální a možná i nudné. Minimalismus podání dodal filmu obrovskou syrovost a sílu a to na 200% platí o geniálním závěru filmu, kdy po famozní střílečce (kterou jsem stejně ale nedokázala sledovat celou a jako většinou v podobných případech jsem ztratila pozornost) nadchází čas, kdy je nutné odejít. A potom už jenom dloooouhé ticho a pak titulky. Jenom málo tvůrů nemá puzení ještě dodávat nějaký další záběr/y a film, kde se to povede, si může říkat šťastný:) Ten konec, to, jak film skončil, že mi dal prostor, to mě nakonec přeci jenom rozsekalo a proto dávám i tu pátou.(21.11.2016)

  • filmmovier
    *****

    Podle mě rozhodně lepší, než Atentát (který má ale lepší atmosféru a oproti Anthropoidu je i komornější), tady jsem se rozhodně bavil mnohem, mnohem víc. Čeština a její výslovnost (každou chvíli a od každého herce jiná), byla sice místy až směšná, ale zároveň bylo nádherné, slyšet herce jako je Cillian Murphy (excelentní) a Jamie Dornan (neméně skvělý), mluvit aspoň trochu naší řečí. Anthropoid je čistokrevný film z období druhé světové války, má všechno, co by mít měl – skvělé a silné postavy, perfektní herce, výbornou atmosféru, české prostředí i herce (Alena Mihulová překvapilaú, skvělé zvraty (v Atentátu mi hrozně chybělo mučení toho syna, tady to ale bylo natočeno naprosto perfektně a Ondřej Malý je neuvěřitelnej nácek) a všechny důležité momenty, od výsadku přes samotný atentát po závěrečné obléhání kostela stojí za to, opravdu je to natočeno moc, moc dobře. Jen škoda, že Heydrich nedostal víc prostoru a Geislerová míň (proč zrovna ona je tou hlavní femme fatale, to vážně nechápu – a v závěrečné scéně v kostele už byla zbytečná úplně), ale jinak asi nemám co vytknout. Líbilo se mi to po všech směrech, herecky, režijně, hudebně. Vynikající válečné drama, ze kterého mám radost o to víc, že je tak ryze české a zároveň tak moc světové – a mimochodem, na Českých lvech přeju hodně štěstí. Ten film si to zaslouží :D. 85%. 2000. komentář!(23.2.2017)

  • geimz
    ****

    Anthropoid je solídny akčný thriller, ktorý presvedčí, keď už nie tým mišmašom hercov s podivnými prízvukmi, atmosférou a záverečnou prestrelkou v kostole. Som každopádne veľmi rád, že sa táto téma spracovala so cťou a výsledok je obzvlásť pre našinca zaujímavou a pomerne dojemnou podívanou.(24.7.2017)

  • Danken
    ****

    7/10(29.9.2016)

  • Brejlil
    ***

    Čím méně víte o atentátu a toho, jak to za Heydricha v protektorátu vypadalo, tím lépe. Úplně nejlepší je nevědět nic. Pak se dá Anthropoid sledovat jako trochu pomalý válečný film, ve kterém je kdosi skoro anonymní honěn a zlikvidován parašutisty a pak Němci zlikvidují ty parašutisty. Jediné, co takový divák nepochopí, je motivace. Já jsem u filmu z větší části trpěl. Hned od úvodního vysvětlujícího titulku, o kterém snad ani nemůžu říct, že to je jednoduchá zkratka. A tak to pokračovalo. Scéna po seskoku, čiré WTF. Protektorát, vykreslený trochu na efekt, ale bez atmosféry neustálého plíživého strachu. Postava Ladislava Vaňka, jehož roli v celé akci dodnes nikdo pořádně neobjasnil. K negativům musím přidat i lokace. Až ná závěr se pohybujeme po Praze všude možně, jen ne tam, kde bychom měli. Chápu, že křižovatka Chotkovy a Badeniho bylo to nejlepší, co se dalo použít, a scéna atentátu nebyla špatná, ale přeci jen. A teď ke kladům. Soustředění na parašutisty je fajn. O plánování se sice nedozvíme nic, ale pochybnosti a obavy je dost zlidšťují. Závěrečné přestřelce v kostele sice chybí hutnější atmosféra bezvýchodnosti, ale dostatečně akční, aby to nevadilo. Herecké výkony jsou solidní, a to od všech.(7.10.2016)

  • Lachtaan
    *****

    Většina českého obecenstva, která si na tenhle film zajde do kina, nebo si ho posléze pustí v pohodlí domova, podle mých předpokladů jistojistě Anthropoid zkritizuje jako jim velmi obeznámený příběh, pouze předělaný v britské produkci.. Na druhou stranu ale my, kteří jsme ještě neměli tolik příležitostí se o detailech téhle podstatné části naší historie dozvědět, dostáváme propracovaný příběh o statečnosti a odhodlanosti spáchat téměř nemožné v patriotickém boji za svou válkou, nacismem a hlavně nespravedlností zmítanou vlast.. Přiznám se, že začátek snímku mi přišel utahaný, se spoustou až hluchých míst, o kterých jsem ale v celkovém finále zjistil, že byly v celé operaci klíčovými.. Už tady jsme tedy na 4 zasloužených hvězdách a ta poslední, ta nejdůležitější náleží filmu za jeho srdcervoucí konec.. Hlavně jakmile si člověk uvědomí, že se tenhle krutý, ale ze strany parašutistů opravdu odvážný čin, stal! [viděno v Cinestar Plzeň 9.10.2016](9.10.2016)

  • Zik2
    ****

    Je to hezká britská pocta českému odboji, jenom škoda, že vás dneska v Anglii můžou zabít jen za to, že mluvíte česky. To asi úplně není hodnocení toho filmu, ale nemůžu si tenhle dojem odpustit.(12.10.2016)

  • Randyz
    *****

    Před zhlédnutím tohoto filmu jsem četl knížku Dva proti říši od Jiřího Šulce, kde je operace Anthropoid popsána asi o dost přesněji. Knížku doporučuji přečíst. Je psána skvělou formou, která vás pohltí a dozvíte se mnohem více podrobností než z filmu. Zejména první část filmu týkající se přípravy atentátu je ve filmu dost zkrácena a zjednodušena čí změněna. Ale i tak jsem byl z filmu nadšen a během jeho sledování jsem byl zase jednou hrdý na to, že jsem Čech :) Líbí se mi, že si tvůrce dal tolik záležet na tom, aby ve filmu bylo obsazeno hodně českých herců, byly v něm krásně zachycené české reálie a aby se britští herci snažili o český přízvuk (i když jem si na to musel dost zvykat). Natáčení jedné scény na Vinohradech jsem měl možnost i sledovat a je to zajímavý zážitek ji potom vidět v hotovém filmu :)(16.10.2016)

  • TomVyhnak
    *****

    V životě jsem po skončení kina nezažil takové ticho. OPRAVDU! Na plátně se začala objevovat jména hrdinů z odboje a v kině bylo absolutní ticho! Film se sice rozjížděl pomalu, ale vygradoval famózně. Jedinou chybičku, kterou najdete, je angličtina s českým přízvukem, která zní od kažého z herců jinak. To pro mě ale ve výsledku takový vliv nemá.. 90%(17.10.2016)

  • Corpsegrinder
    ****

    Solidní thriller kterej má naprosto super dobovou atmosféru a taky je to jeden z nejvíc cool filmů natočenejch u nás o nás. Jeden z mála záporů jsou přízvuky herců neboť amíci svojí angličtině nepřidali českej ale ruskej přízvuk a na druhý straně češi zase mluví tou dokonale blbou českou angličtinou. Ze začátku vám to bude rvát uši ale po čase si zvyknete, i tak by asi bylo lepší nechat každýho mluvit normálně a nehrát si tam na čecháčky. Závěr je za 5 hvězd.(22.10.2016)

  • Mimomisu
    ***

    Od pulky to funguje hodne slusne, zminovana roztresena kamera neni tak roztresena, jak se nekteri tady snazi naznacit. Ale prvni pulka si proste podkopova nohy. Nejen tempem, ale hlavne obsahem. Prikraslena milostna linka by nevadila, kdyby byla nejak budovana. Takhle vyzni do prazdna. Budovani stisnene atmosfery okupovaneho mesta je strasne malo, i kdyz to je presne to, co by tomuhle filmu nejvice pomohlo. Cesky prizvuk - zvykl jsem si rychle, ale pokud v celem filmu nezazni opravdova anglictina (napr. v komunikaci s Londynem), tak nechapu jeho smysl. Porad je to ale sliny pribeh, slusne natoceny a pokud se na to clovek kouka s odstupem, tedy tim, ze nezna pribeh predem a pokud ano, tak aspon neni Cechoslovak, tak si klidne muze pricist hvezdu navrch(22.10.2016)

  • Pevek2
    ****

    Anthropoid drzi syrovy styl, ktery se zadira pod kuzi a az tak moc ani neprepisuje historii. A na anglictinu si jde zvyknout. Mohl to byt jedinecny kus, kdyby se parasutisti v expozici chovali alespon trosku opatrne a konspiracne, coz by podporilo dojem realisticnosti. O realisticnost film prichazi ale hlavne ve chvilich, kdy pouziva obehrana a ozkousena klise. Rozslapnute housle, plovouci kniha Wiliama Shakespeara a jine podobne blbiny nas vraceji ze syroveho zaznamu operace do holywoodskych pohadek o druhe svetove valce. Coz je skoda.(30.10.2016)

  • 666Carnage
    ****

    Slabší rozjezd ale potom to tedy má fakt atmosféru a konec je tak hodně přísnej. Nečekal jsem, že ten film bude až takhle povedený a i když je tam slyšet česko-anglický přízvuk kam se podíváš, tak je fakt dobový povedený snímek."My se nikdy nevzdáme, my jsme Československo" ¨- Jozef Gabčík 80%.(7.11.2016)

  • bidja
    **

    Je to (film) směšné. Škoda, že třeba Hřebejk nenatočil atentát na Louise Mountbattena jistě by pěkně vystihl kolorit života v Mullaghmore či IRA. Navíc další méně vtipné informace: Ministerstvo obrany se rozhodlo přispět na vznik filmu o českém odboji v 2. světové válce Anthropoid, příjemcem je společnost Lucky Man Films Davida Ondříčka. Celkem jde o 12 milionů korun, smlouva ukazuje i detailní rozúčtování, na co peníze šly. Uvedení ministerstva v titulcích je za půl milionu, poděkování na české premiéře za 300 tisíc korun. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zajimave-pripady-z-registru-smluv-d58-/ekonomika.aspx?c=A161108_180914_ekonomika_rny&strana=5#space-b(9.11.2016)

  • laepus
    ****

    Kvalitně odvedená práce po všech stránkách. Co mě hlavně těší jsou dialogy. Ani jednou během filmu jsem neměl takový ten divný pocit, když si divák říká "Ale tohle by přece nikdy nikdo neřekl" - a to je co říct, zvlášť u válečného filmu, kde se to hláškami typu nevzdáme se, dokážeme to, jsi hrdina apod. vždy jen hemží. Zahráno je to na slušné úrovni ode všech i děj odsýpá a rozhodně člověk nemá pocit, že by nějak protrpěl dvě hodiny. Nejde se neubránit srovnání se Sequensovým Atentátem - ne co do způsobu vyprávění, ten je tady pochopitelně o padesát let aktuálnější a lepší, ale co do způsobu obsahu a tady mi zkrátka chybí nějaké věci, např. větší zdůraznění postavy Heydricha (hlavní záporák tady vystupuje snad jen minutu, přitom alespoň zmínit, že jde o autora holocaustu už by dost pomohlo) nebo trochu více z příprav výsadku a třetí - zasazením atentátu do rámce vyšší politiky v rámci celé války. Každopádně scéna boje o kostel je fantastická a film opravdu graduje a v závěru nijak nedrhne, což závěrečný dojem jen vylepšuje.(15.12.2016)

  • Pawlisman
    ****

    Trochu "americké", ale stále myslím na slušné úrovni s odpovídajícími proporcemi. Moc se mi líbilo zfilmované napětí při samotném pouličním atentátu.(4.1.2017)

  • Heero
    ****

    Film bych rozdělil na dvě části. Tu před atentátem a tu po atentátu. V první části bych ocenil přímočarost a tah na branku. Divák se hned od začátku seznamuje s několika postavami a jejich jména zní v různorodé angličtině strašně divně. Posléze jsem nabil dojmu, že tah na branku poněkud vymizel a moje koncentrace se začala výrazně ztrácet, naštěstí už se blížil den D, atentát. Tu se dostáváme do druhé části, tu ve které začala maličko nějaká akce a člověk byl opět vtáhnut do děje jak šluk do plic. Poslední nádech tohoto snímku sebral člověku veškerá slova a nechal ho bez jediného pohybu nevěřícně zírat na poslední boj našich hrdinů, jak mého kolegu thajská ping pong show, kde si striptérka strčí do kundy pár žiletek, živou rybu či živého oškubaného ptáka, obaleného v sezamovém těstíčku. Ať si každý o kvalitách tohoto snímku říká co chce, z nabídnutého tématu bylo vymáčknuto totální maximum. Ono taky co natočit o jednom atentátu...Jako celku, pro českého diváka, trochu škodí ta národnostní různorodost mluvená pouze v angličtině, tu když Angličan hrajícího Čecha mluví anglicky, tu když Češka hrající Češku mluví strašidelnou angličtinou, tu když Francouzka mluví francouzskou angličtinou, tu když se Němci mezi sebou baví anglicky místo německy, člověku se z toho může udělat nevolno, protože tělo neví, jestli je otrávené nebo jestli je to pouze anthropoidní slátanina. Také bych vytknul až do nebe volající nabíhaní Němců do mušky českým střelcům, takhle blbě by tam nenabíhal nikdo ani s minimálním pudem sebezáchovy. Po závěrečných titulkách bylo však hrdlo stažené až příliš a málem ukápla i slza, takže to na ty 4 hvězdy bylo. (200. komentář)(5.1.2017)

  • Helldo
    *****

    Na úrovni kultovního Atentátu... a to je tedy, co říct.(3.8.2017)

  • Garch
    ***

    Jsem rád, že vznikl velkofilm o prakticky jediném povedeném atentátu na jednu z hlav nacistické hydry (Asi 47 nepovedených atentátů na Adolfa Hitlera by mohlo svádět k domněnce, že boží mlýny jsou na prd). ...Do samotného atentátu je tempo mdlé a příliš se nedaří vybudit pocity strachu a hrdinství. Část po atentátu je o poznání lepší i kamerou. Barevně i pocitově je Anthropoid s přibývajícími minutami stále lepší! ...P.S.: natočeno dle dostupných pramenů, ale skutečně neměli dlouhou dobu okupanti granáty, které by hodili na kůr? (Zřejmě úporná snaha dostat parašutisty živé) Zmatené pobíhání vojáků po kostele připomíná spíše Wollfenstein. Nechce se mi věřit, že další a další vojáci Wermachtu chodili postupně, po jednom, po schodech, smrti vstříc.(2.11.2017)

  • Wawer
    ***

    Po celou dobu mě rušil ten vynucený český přizvuk. Ta křečovitá hra na realističnost navzdory ohýbání historie mi chvílemi rvala oči i uši. Pro zahraniční publikum je to jistě dobrý film, je dobře natočený, vygradovaný, ale především dává zahraničním dívákům vhled do klíčové kapitoly našich dějin. Byť ohrnuji nad tím nos, jsem rád, že tento film vznikl a že nás staví do takového světla, jen se bohužel zasekl na půli cesty mezi produkcí pro celosvětové publikum a věrnou rekontrukcí. Kvůli tomu české publikum chytne spíš za uši než za srdce. Lepší 3*(19.11.2017)

  • beniczech
    ****

    Znáte to, skončí film, sedíte, nedýcháte, a po chvíli jdete na google pro další doplňující informace, co a jak se tehdy stalo, přestože nějaké povědomí o historii máte. Kvituji postupnou gradaci atmosféry a zachycení otřesných momentů naší historie. Vyobrazení tak silné a bytostné, že se projednou zase cítíte hrdi býti Čechem či Slovákem. Ufff... Zážitek mně osobně narušila práce s jazyky, nějak mi to tam neštymovalo. /85%/(9.12.2017)

  • Lukin413
    ****

    Trochu rutinní, ale velmi intenzivní podívaná se zbytečnou lovestory, o kterou mohl být film kratší.(10.7.2018)

  • Inferio
    *****

    Skrze ten neskutečně silný příběh se kvalita zpracování hodnotí poněkud obtížně. Nicméně já osobně jsem opravdu rád, že se tahle operace dočkala špičkového filmu. Na konci slzy jako nikdy. [Světová premiéra, KVIFF 2016](1.7.2016)

  • kristynca
    ***

    Tolik zmiňovaného Jamieho Dornana strčí jeden každý český herec/herečka, co se ve filmu objeví, s přehledem do kapsy! Nemám problém s Čechy a jejich angličtinou, ale s "angličtinou" těch ostatních. A tak se ptám... Bylo to vážně nutné? Už aby to někdo nadaboval! Jinak silný příběh vyvolá silné emoce, ať ho natočí jakkoliv a těší mě, že si Sean Ellis vybral právě tohle.(2.7.2016)

  • Horak
    *

    Na filmu je špatně téměř vše, od tramvaje projíždějící po novu napříč Václavákem, Geislerku "hrající" dvacítku, mizerné dialogy, děravý scénář, bezradné herce a režiséra, který neudržel opratě příběhu, natož herců. Závěrečná cca čtvrtina hollywoodské přestřelky film nemůže zachránit. V A R O V Á N Í všem, kteří příběh znají a chystali se do kina, věnujte 2 hodiny svého času něčemu jinému, ušetříte si hořké zklamání!(4.7.2016)

  • Muruk
    *****

    Něco takového sem mělo přijít už dávno. Zfilmování neuvěřitelného příběhu o Československém odboji proti nacismu za 2. světové války a k tomu kvalitní britská produkce, dostatečný rozpočet a výborné herecké obsazení. Každý správný Čech si na filmu určitě všiml pár historických nesrovnalostí a může se předhánět s ostatními rádoby historiky, jak to vlastně bylo. Pokud divák neunese to, že atentátníci neměli v kryptě steny, že Gabčík míříl na Heydricha z boku auta, že Heydrich nevystřílel 2 zásobníky, že atentátníci nepoužívali při atentátu zrcátko a bla bla bla bla, ať si pustí jakýkoliv dokument z české dílny, který nebude tak zábavný a chyb v něm bude stejně nebo možná více. Anthropoid je výborný snímek, kterému snad nic nechybí. Akce, napětí, scénář, herci, hudba, pozitivní poselství do světa. Film je navíc velice poučný a důstojně nese památku obětí za 2. světové války.(3.10.2016)

  • Tydyt007
    ****

    Co se týče děje a vizuálního zpracování je to super. Co se týče angličtiny s českými jmény, je to tragédie. Totální. Plus jsou tam občas špatně dobové věci, ale to pozná jen rejpal jako já a pár dalších. A další velký problém je, že zase chybí titulky v částech s německým slovem. Je zajímavé, že nikdy ve válečných filmech nepřekládají Němce. Bud si to ještě všichni pamatují od války, nebo umí každej německy..:-( Rád bych dal 5*, ale jsou tam věci, co mi kazí celkový dojem..(4.10.2016)

  • KNTRFKT
    ***

    Ze začátku jsem se trošku bál, že se nechá Peaky Blinder stáhnout Dornanem do volné adaptace celého příběhu ve stylu "Padesát odstínů křoví Geislerový", nebo "Padesát odstínů Heydrichových kalhot"-aneb 13.komnata těch, co je pak prali, ale naštěstí zachoval dekórum a držel se spíš u těch gangů. A rovněž musim s politováním říct, že mi tu pan Obří péro pro šedou myšku vubec nevadil a snad to i pěkně zahrál. Co ale bylo, aspoň pro mě, stravitelné jako vata namočená v pomerančovym džusu, byla ta angličtina. Naprosto bodovala typická česká puťka s větami "Call me auntie Moravec", nebo třeba "Marie, where are all my pots and pans.", načež nasadila výraz: "kdo mi sebral všechny čípky". Teď už si bude opravdu každý americký vymaštěnec a pojídač přesmažených burgerů moct myslet, že už za války ti Čečenci takhle krásně mrskali tu skvělou anglinu. Další věcí, která mi dost vadila, bylo neustálé opakování faktu, že jdou zabít Heydricha. Už jsem jenom čekal, kdy Marie vytáhne Ajped, vytvoří na fejsbuku událost s názvem "Heydrich-atentát v půl desátý", vypíše místo a čas konání a pozve všechny přátele. Jako celek je to zbytečně přepálený na stopáži, pochopitelně nemohla chybět láv story v podobě Fifty šejdz vrzu po přehrání "Šla Nanynka do zelí" revivalu a rádoby transcedentní záběry vykuchaný Ani. Ovšem, co se musí uznat, nácci uměli řezat palice vskutku obstojně a tak se dočkáme i takových chuťovčiček. Celkově by se daly vyzdvihnout všechny výkony herců, jen to jako celek nebylo uplně ono. A to ticho v sále po filmu, bylo celkem mrazivý. Pak si ale někdo prdnul a lidi se rozešli.(6.10.2016)

  • Móó
    ****

    Pro mě zklamání, asi jsem očekávala příliš. Co mi vadí nejvíce: 1. neschopnost naučit se správně vyslovovat česká a německá jména (přízvuk by nevadil, ale nevím, proč je potřeba poangličťovat jména, když točím film, kde vystupují české a německé osobnosti), 2. historické nepřesnosti, ačkoli je uváděno "dle skutečné události", nikoli třeba "inspirováno skutečnou událostí". Film má určitě svoji kvalitu. Ačkoli je to takový "americký" film, stojí za podívání, ale tyhle dvě věci jsou pro mě bohužel natolik zásadními chybami (a podle mého zcela zbytečnými), že nemohu dát více než 70 %.(10.10.2016)

  • Qeo
    ****

    No minimálně mě to donutilo sáhnout po wikipedii a doplnit si znalosti. K mé velké radosti se zase tak od skutečnosti neodchýlili i když do toho chtě, nechtě museli zakomponovat holky český, které všem bezpodmínečně musí zamotat hlavu. Jinak parádní podívaná, atmosféra hustá, čeština divná a lokace výborné. Takhle by se asi měli točit filmy v Česku, třeba bych na ně konečně začal chodit.(16.10.2016)

  • HH
    ***

    Navzdory historickým nesmyslům, které jdou však na vrub akčnosti a filmovosti (přestřelka na místě útoku ve stylu souboje u OK Corral či závěrečné střílení jak o božím těle v kostele s desítkami mrtvých esesmanů apod.), navzdory filmařským proviněním (moderní socha TGM v záběru, současné cedule na domech apod.), které jsou však omluvitelné, navzdory Čechům mluvícím angličtinou s ruským (?) přízvukem, navzdory takřka doslovnému "opisování" z Atentátu z roku 1964, navzdory dalším chybám (Gabčík si sestrojuje samopal tak, že to z Libně muselo být vidět a slyšet až na Proseku) je to koukatelné a zahraniční divák si snad uvědomí, že Čechoslováci neměli jen piloty, ale i další vojáky, kteří se aktivně zapojili do bojů a neváhali obětovat i život. Ale Sequensův Atentát je zkrátka lepší...(16.10.2016)

  • shushee
    *****

    Česká angličtina je poměrně nesrozumitelná...(22.10.2016)

  • gilthix
    ****

    Je to dobré, na (polo)české poměry hodně dobré. Akční, surové a hutné. Vlastně si říkám, že přesně takhle to mělo být. Ale s hlavními postavami se za film člověk nezžije (a to říká čech, který ten příběh zná, jak to asi vnímá někdo v zahraničí?) a závěru, i když skvěle natočenému tak chybí do kompletního menu ještě nějaká emoce. Ale jak koukám na komentáře, asi je to dost subjektivní. Další věc, zase související s původem je jazyk. Angličtina českých herců s (jasně, schválně) českým přízvukem prostě zní vtipně. A Němci by asi zase měli mluvit víc německy. Ale jinak dobrý.(26.10.2016)

  • gonga
    *****

    Slova nestačí, už dlouho jsem o filmu nemlčel. V první části neuvěřitelně tíživá atmosféra podepřená vědomím toho, že události se přibližně tak staly a lidé, zejména ti z hnutí odporu riskovali zcela všechno a přesto se nevzdali. V druhé polovině došlo k obratu k takovému nářezu, že jsem takřka nemohl dýchat, film mě neskutečně vtáhl naplnil obdivem ke všem lidem, kteří se na Operaci Anthropoid podíleli, zejména tedy lidem z domácího odporu. Parašutisté byli nemenší hrdinové , ale lidé jako Zelenkovi, Moravcovi a další, to byli hrdinové, kterým by se každý Čech a Slovák měli klanět každý den až k zemi. Míra hrdinství Ati Moravce, který sice po těžkém mučení prozradil úkryt parašutistů, ale po tom již nic neřekl, Milíče Zelenky, který se po prozrazení otrávil kyanidem v pouhých 17 letech (!), jejich rodičů a mnoha dalších, je, viděno dnešním zrakem, až nadpozemská. Film toto všechno dokázal vyjádřit a zdůraznit, ačkoliv jsme se ne všechno dozvěděli. Čeští herci zahráli výborně, všude zmiňují Geislerovou, která dostala nejvíce prostoru, mě zaujal Roman Zach jako Vladimír Petřek a Václav Neužil. Film je skvělý a já jsem za něj režisérovi vděčný. Hloupé a pozérské kritiky po premiéře ve Varech týkající se zejména nepříliš šťastného použití akcentu v angličtině mě nijak neodradily, nejsem extra angličtinář a film jsem si i přesto neskutečně užil , už dlouho jsem neviděl nic, co na mě tak zapůsobilo.(28.10.2016)

  • lubospoti
    ****

    Úvodem řeknu, že jsem tak dobrý film nečekal. Měl jsem zejména strach z toho, že jako Čech znalý historie budu konfrontován s historickými nepřesnostmi, které mě budou doslova bodat do očí. Leč, nestalo se. Neříkám, že je film historicky přesný, ale není to nic co by mi až tak vadilo a čím by byla historie překroucena. Oproti Atentátu (srovnání se nelze vyhnout) Anthropoid sice lehce pokulhává, ale ostuda to není v žádném případě. V některých aspektech je dokonce lepší (asi není překvapením, že třeba v akčnosti vypjatých scén). Jediné co mi na snímku chybělo, byla větší ponurost a tísnivější atmosféra Protektorátu. V tom Atentát vítězí na celé čáře (i když je to zčásti dáno tím, že český snímek byl černobílý).(3.11.2016)

  • Radek.SCH
    ***

    Nevěřil jsem, že to někdy řeknu... těším se, až to bude s českým dabingem.(5.11.2016)

  • doctor20
    ***

    Temná, nacistická Praha plná udavačov, špehov, prisluhovačov? Ale kdeže. Atentátnici sa v kľude promenádajú po Václaváku a každému, kto je ochotný počúvať, rozprávajú čo majú v pláne. Angličtina českých hercov je tak katastrofálna, že absolútne kazí celkový dojem. A to je škoda, pretože takéto filmy jednoznačne patria na obrazovky. Natočené dobre, scény a kulisy primerané a celkový dojem napriek snahe zúčastnenej produkcie pozitívny.(8.11.2016)

  • Arsenal83
    ****

    Právom chválený historický snímok, ktorý je hlavne v poslednej štvrtine skoro akčným trhákom. Pár historických nepresností neovplyvnili kvalitu diela. Naopak, práve dej je tu nosnou časťou toho, prečo je film zaujímavý. Herecké výkony sa nejako extra nevymykajú štandardu, hoci pre Jamieho Dornana to musel byť veľký skok od 50 odtieňov šedej. Geislerová tu vyzerá dosť staro. Čo by som u hercov vyzdvihlo je to, že sa naučili ten východoeurópsky prízvuk a pritom tam je kopec Britov, dali si na tom záležať, nech to je akože autentickejšie. Celkovo hodnotím, že pre ľudí z Československa je Anthropoid zaujímavý, ale svetový rozruch určite nevzbudí.(15.11.2016)

  • Matli
    ****

    Tak je to českej film nebo ne?:-) Hvězdičku navíc dávám za Ciliana Murphyho, stačilo aby si ještě nalil sklenku whisky a už jsem tam viděl bratry z Peaky Blinders, takže atentát by byl razdva vyřešenej:-) Každopádně celkem slušně natočené a ta angličtina českých herců se už taky docela lepší. Českýho lva si to klidně zaslouží. 70%(4.2.2017)

  • Milwa
    **

    Nebyl to takový průšvih, ale určité nedostatky se prostě nedají přehlédnout : Ad.1) Po seskoku si v lese rozdělají normálně oheň, aby je každý našel. To určitě Ad2) Krvavá etuda s útěkem mladého kolaboranta?! WTF nic takového se v reálu nestalo Ad3.)Absence zatemnění (byla válka, kdo nezatemnil šel rovnou na gestapo jako zrádce) Ad4.) Gestapu došly zřejmě kožené kabáty a ty upilované brokovnice taky nebyly jejich styl.... Přes všechny tyto přešlapy jsem film dokoukala, ale zdaleka ve mně nevyvolal kýžené emoce. Nevím zda to bylo angličtinou, scénářem, nebo herci, ale prostě to nesecvaklo. Vyzdvihla bych výkon Aleny Mihulové, její paní Moravcová byla skvěle zahraná, Cillian je prostě Cillian a Jamie Dornan si neutrhl z ostudy kabát, ale to je tak vše. Filmu by prospělo kdyby se drželi reality a nepřimíchávali tam zbytečnou lovestory. Z úcty k tématu dávám za 2* Dodatek: pro všechny pochybovače a popírače důležitosti ba i správnosti atentátu. Bez této akce by Československo po válce nezískalo status napadené země. Mnichovem získal Hitler Sudety, ale protektorát jsme "postoupili dobrovolně", proto jsme v rámci mezinárodního práva a diplomacie byli na straně Německa. Atentát přesvědčil Churchilla důvěřovat České exilové vládě, což vyústilo v anulování Mnichovské dohody. Je možné, že kdyby nebylo atentátu, nebylo by po válce Československa. Byli bychom poraženým státem bez Sudet.(5.3.2017)

  • Evander
    ****

    Anthropoid je dobrým filmem, který stojí za vidění. 80%(6.4.2017)

  • Haniczka
    ****

    Milostná linka, která v prvoligových filmech nesmí chybět, byla velmi decentní a jemně vyplnila prostor mezi kulkami, zradou a statečností těchto mladých mužů.(21.4.2017)

  • Ryuuhei
    ****

    Klobouk dolů. Jak na filmy čerpající z období světových válek nedám, tohle byla nejen premiéra pro nějaký ryze český příběh a tedy i proslavení u nás možná nejznámějších hrdinů, tak i film plný hlavně skvělých akčních scén. Do poloviny se ubíral spíše dramatičtější cestou, kterak se Josef a Jan potýkali s přípravou na onen atentát a jak odlišně se k tomu každý z nich stavěl. Nicméně samotné jádro atentátu úchvatné, sám jsem prožíval veškeré skvěle navozené napětí a vzhledem k tomu, že se o historii moc nezajímám a už jsem zapomněl, jak se věci měly, tak byl i docela překvapen vývojem. A vrchol zasazený do kostela? Nemám slov. Celkově, pro mě velké překvapení, jsem s filmem velice spokojen. Jen některé kruté scénky byly i na mě trochu moc. 90%(28.5.2017)

  • kenkaku
    ***

    Bez pozlátka: jakmile šlo o to nasnímat kulervoucí scénu, funguje to na jedničku. Emoce stříkají proudem a ne jedno oko zůstane vlhčí než Aňa Geislerová (si během natáčení užila chuděra...). Pak dojde na snímání akce a práce s ruční kamerou. To se klepeme, zběsile stříháme a výsledek je více než příšerný (tip pro kameramana - s kamerou se neběhá...). Do toho ten prapodivný milostný příběh (asi tam muselo být něco pro holky nebo nevím) a ne uplně fungující atmosféra. Ja kdyby 1,5 hodiny někdo tlačil těžký vozík do kopce a ten pak záhy 30 minut dobíhal řítící se z kopce... Co mě zarazilo celkem dost je s čím pobíhají němečtí vojáci. Na několika záběrech je vidět, že mají stejný samopal jako výsadkáři = britský (se zásobníkem do boku). Ne profláknutou MP-40, která má zásobník dolů... Jeden nemusí být ani expert na zbraně, aby si všiml.(30.5.2017)

  • Gulde
    ***

    Docela těžko se mi to hodnotí. Film to byl podařený, o tom žádná a rozhodně ho nepovažuji za zklamání. Film jsem sledoval v angličtině s titulky, což asi byla jedna z věcí, která zapříčinila, že jsem se do toho filmu tolik nevžil, protože to nepůsobilo autenticky. Ale to filmu samozřejmě vytýkat nemohu, to pouze svému výběru verze. Co už ale mi na filmu nesedělo, byl Cillian Murphy jako Josef Gabčík. Hrál dobře, ale bohužel jeho nepříliš sympatický výraz a to, že jsem jej znal již z předešlých dosti výrazných filmových rolí mi zabránilo mu uvěřit. Tak či onak u závěrečného boje v kostele člověku zvlhnou oči, ale to asi nemůžu přisoudit úplně tak filmu, jako spíše faktu, že je to podle skutečné události.(18.7.2017)

  • simply
    ***

    Samozřejmě, že mě potěšilo že i někoho v zahraničí napadne točit film o českých dějinách. Z tohoto hlediska by to bylo za 5 *. Nicméně po filmové stránce jsem čekala víc. Vztah mezi oběma parašutisty a češkami mě moc nezajímal a některé scény s dialogy byly lehce prázdné. Na druhou stranu snímek táhne úžasný Cillian a skvěle natočená závěrečná scéna...3,5 *(31.7.2017)

  • H4ku11
    ****

    I keď človek vie ako to s nimi skončilo, veľmi som si prial aby nakoniec z toho nejak vyviazli.(20.12.2017)

  • arcticsky
    *****

    Razantní akční film, který mně docela přikoval do křesla. Velmi dobré obsazení a to jak z řad cizích, tak i domácích herců. Jistěže to nebylo zcela košer z historického pohledu (Němci měli při závěrečném boji v kostele všehovšudy čtyři zraněmé), ale nevadí...vyznění bylo v pořádku.(20.11.2018)

  • croxika
    *****

    Tento film som videla niekoľkokrát:) Okey, tak toto bol jeden pre mňa z naozaj vydarenejších zobrazení heydrichiády! Keďže túto tematiku skúmam a a videla som množstvo filmov, reportáží, prečítala desiatky článkov, na tento film som sa logicky veľmi tešila. A mňa rozhodne nesklamal. Našla som si v ňom všetko, realistické zobrazenie, presvedčivé kostýmy, kulisy, skvelý výkon hercov, prepracované zobrazenie "posledného boja" v krypte - trochu príliš "filmové", keďže v skutočnosti takto tento boj prebiehať nemohol, nakoľko parašutisti mali k dispozícii len zbrane s maximálnym počtom 20 guliek a samopalmi v krypte nedisponovali. Páčilo sa mi, že tvorcovia mysleli na detaily, československý prízvuk a pod. Taktiež oceňujem, že hrdinov zobrazili aj z hľadiska ich osobného života, nakoľko je pravdepodobné, že ako mladí muži počas piatich mesiacov plánovania útoku mali v ich vypätej situácii hlbšie vzťahy so ženami, ktoré ich ukrývali, alebo im inak pomáhali. Vďaka tomuto snímku ma viac zaujal herec Murphy, ktorý podal geniálny výkon. Celkovo to hodnotím veľmi pozitívne, nechýbalo tomu srdce, spolupatričnosť, presvedčivosť, profesionalita či prepracovaný scenár. Tvorcovia filmu pre čo najväčšiu autentickosť natáčali v Prahe, a ak by niekoho zaujímalo porovnanie filmových záberov so skutočnými miestami, kde sa onen čin uskutočnil, prikladám link na skvelé video: https://youtu.be/GPfMRIVQbYU .(23.1.2019)

  • Dejvi21
    ****

    S vlasteneckými brýlemi by to klidně mohlo být za 5*. Čistě objektivně jsou to silné 4 hvězdy, a to zejména kvůli první půlhodině, která je krapet rozpačitá a postrádá patřičnou emocionální angažovanost. Obecně v této části mezilidské vztahy nepůsobí kdovíjak autenticky. Angličtina českých herců mi nepřijde až tak strašná, leč české ucho tam ten přízvuk slyší a z úst českých známých herců to vyznívá krapet komicky. Jakmile se ale začne reálně chystat atentát, začíná neskutečná jízda s neustále eskalující rychlostí, která končí epickým finále v kostele. Ano, mohlo to celkově dopadnout i lépe, přesto se však jedná o nadprůměrný film, za který se není třeba stydět.(29.9.2016)

  • Jaro_slav
    ***

    Je úplně jedno, že je to film o tak významný události WW2. Tady u nás v Českostánu docela ruší anglicky mluvící Češi – a ještě víc rve uši nesourodá výslovnost českejch jmen. Pak už jen nepodstatnym detailem jsou moderní hasičský hadice použitý k vyplavení krypty kostela. Výborně natočená přestřelka na konci, zuby Charlotte Le Bon ani povedeně chaotickej střih (fakt!) to nezachrání. Poctivá šedesátka. A mimochodem trocha faktů.(30.9.2016)

  • Jakubik
    ****

    Nechápu proč to kritika takto strhala. Asi to vzala typicky po česku. Místo toho abychom byli rádi, že do toho zahraniční produkce byla ochotna nacpat peníze, aby se „svět“ mohl podívat na jednu z nejzásadnějších událostí 2. světové války nejen u nás, tak hledáme ve filmu jen samé chyby a nedostatky. Jsme raději ochotní nacpat celkem velké peníze do blbosti a nezajímavosti s názvem Lída Baarová. V tomto komentáři se vyhnu oblíbenému srovnávání se Sequensovým Atentátem z roku 1964. Nikoliv z důvodu, že by byl jeden z nich lepší, než druhý. Oba jsou totiž stejně skvělé. Je ale občas zřejmé, že z něj Ellis čerpal jakousi inspiraci (alespoň mě to takto přišlo). Ellis celý film pojmul hodně komplexně kvůli zahraničním divákům a vzal to hezky z pohledu dvou hlavních aktérů, aby mohl hrát na city trochu osobněji. Což je dobře a ději to jen prospívá. Je to díky tomu všechno pak i krásně přehledné kdo je kdo. Dále ve filmu představuje divákům celkovou atmosféru v odboji proti okupaci nacisty a taky situaci kdy se opravdu nedá věřit nikomu. Povedlo se mu ukočírovat i romantickou linku filmu, a dát do popředí pohnutky a problémy hlavních hrdinů. Jakmile se přiblíží samotný akt atentátu tak film začne nabírat neuvěřitelné tempo které doslova vyvrcholí v kostele. Všichni víme, jak to dopadne, ale přesto z toho pořád mrazí v zádech a bere dech. V každém takto točeném „historickém“ filmu se vyskytují chyby nebo nejasnosti. Nejdeme přeci do kina na dokument ale na film. Každý režisér tam prostě nechá něco svého. Nechal to tam jak Sequens tak nyní Ellis. Oba dva dělali historické chyby a oba přeháněli a u obou to bylo jen ku prospěchu filmu. Dám jen čtyři hvězdičky. Některé ty historické chyby prostě nedokáži odpustit (SPOILERY: zastřelení týpka co jim na začátku pomáhal, Čurda v Praze v době atentátu nebyl atd.). Další slabší věcí je pojetí samotného atentátu nebo respektive situací hned po něm. Honička a útěk mohly být krapítet přehlednější a klidně delší a napínavější. A posledním takovým větším mínusem je výběr herců. Nikoliv, že by byli špatní ba naopak hrají skvěle ale ten věk je fakt tristní. Parašutistům bylo nejvíce tuším 30 let. Murphymu a Gaislerové je 40 což je v některých scénách docela divně vypadající. Závěrem lze říci, že tak dostáváme vizuálně hodně povedený film který se drží celkem na uzdě co se týče historických faktů a dokáže diváka hodně strhnout, především pak v druhé části filmu…(4.10.2016)

  • buzzwoody
    *****

    První, co mě napadá, když se mě někdo zeptá na dojmy z dvakrát shlédnutého Anthropoidu, je "skvěle natočený". Zejména obě dvě klíčové scény, s atentátem a kostelem, se skutečně povedly, a to je to hlavní, co by měl divák chtít od filmu o operaci Anthropoid. Skvělé herecké výkony trochu drhly na výslovnosti českých jmen, český "přízvuk" mi ani tolik nevadil. Film automaticky získává body za to, že zvučná jména americké kinematografie hrají české postavy, natož pak válečné hrdiny. Velké množství českých herců také není na škodu, zvlášť když všichni hrají velice obstojně (v čele s Alenou Mihulovou, jejíž výkon je velice působivý). První půlhodina je však poměrně slabá, film opravdu začíná s finálními přípravami na Heydrichův atentát, odkud startuje skutečné napětí a skutečně hutná atmosféra, která už do závěrečných titulek diváka nepustí, naopak ho odzhora dolů napustí. Z dané látky je vyždímáno téměř maximum.(4.10.2016)

  • mala_kea
    *****

    Těžko hodnotit objektivně. Jsou tam konspirační i historické nedostatky až přehmaty, které jako příliš zanícený divák ani nebudu vyjmenovávat. Po 50 letech od Atentátu a 10 letech Ellisova samostudia jsem čekal větší odvahu nedělat samotný atentát filmařsky, ale pečlivě historicky. A poněkud se zvrtnul i kulervoucí boj v kostele (visící Bublík, němčouři s herní inteligencí "začátečník"). Angličtina drhne v uších, z úplného závěru nemrazí jako u Sequense. Ale to všechnu dokážu přehlédnout a pochopit jako úlitbu zahraniční produkci, protože vedle samotného strhujícího příběhu mě celou dobu fascinoval fakt, že nějakýho Anglána napadlo postavit napínavý, řemeslně zvládnutý a hlavně celosvětově konzumovatelný pomník našim hrdinům, po kterých u nás filmově nikdo ani neštěkne. To pomyšlení, jak si obyčejný tlustý Američánek po zhlédnutí Anthropoidu gůgluje boj českých sedmi statečných (i díky tomu, že se z toho na konci udělala německá jatka), mě plní chlapskou dávkou hrdosti. Konečně po dlouhé době slast pro oči. Díky, díky, díky.(13.10.2016)

  • Kaktusak12
    *****

    Ellisovi se povedlo zrežírovat, i přes pár historických nepřesností, dost slušné válečné drama. Anthropoid má správně temnou atmosféru, kterou ještě více podtrhuje kamera. Film má spád i pořádnou gradaci, takže zde rozhodně nejsou žádná hluchá místa. Finále mistrně natočené.. Výkony herců (až na občasný ,,česko-anglický'' přízvuk) dobré, hlavně Cillian Murphy nezklamal. Navíc, a to je důležité, jsem si díky tomuhle filmu znovu uvědomil, o jak moc odvážný čin se ti dva ,,kluci'' zasloužili...(14.10.2016)

  • SalyczeQ
    *****

    Po dlouhé době musím napsat komentář a to dokonce bez špetky ironie. I přes to, že jsem se půl filmu vyrovnával s tím jak čeští i zahraniční herci, v českém prostředí a pro česko velmi často filmově zpracovávanou dobou temna, mluví lámanou angličtinou, tak mě film doslova dostal svou atmosférou. A nebyl jsem asi sám, protože při závěrečné minutě ticha se v celém sále nikdo ani nenadechl, natož aby si dovolil pustit se do posledních kousků popkornu nebo dosrknout zbytek koly na dně. V každém to v tu chvíli muselo vyvolat otázku o dnešním stavu národní hrdosti... No snad jsem potěšil všechny moralisty.(15.10.2016)

  • anatheman
    *****

    Myslím si, že si tento náš Assassin's Creed těch 5* zaslouží. A to nejen z oněch principů, které tu již byly několikrát zmíněny. Natočeno je to poměrně netradičně. První polovina působí takřka jako televizní film (nemíněno rozhodně negativně) a druhá představuje nálož, za kterou by se nemusel stydět žádný z druhoválečných filmových klenotů. Zajímavá je i práce s hudbou. Není jí sice moc, ale přichází vždy účinně v pravý čas. Dokonce její absence napomáhá takřka plíživému charakteru filmu v jeho úvodní části. Nějaké nedostatky Anthropoid také má, ale těm bych nekladl příliš veliký důraz (tradičně vypatlaní Němci v akci, trošičku křečovitá romantická linie apod.). Teď je jenom otázka, jak tento film přijmou Nečeši... Každopádně ještě musím upozornit na to, že si Anthropoid těch 5* ještě musí obhájit při projekci s českým dabingem. Očekával jsem cokoliv v oblasti akcentové, ale realita byla přímo překonávající. :-) Pokud byl záměr tvůrců, aby se divák při vyslovení pomalu každé druhé věty přiblble uculoval, zvítězila tato volba (alespoň v mém případě) na plné čáře. :-) S akcentem samotným ani tak problém nemám, jenom spíše s přechody do českého pojmosloví. :-)(20.10.2016)

  • M.Myers
    ***

    Tajná operace Anthropoid, o které vědělo jen několik lidí v Londýně a parašutisté jí nikdy nevyzradili, se v tomto filmu vykecá hned při prvním setkání parašutistů s odbojem. Stát se to tak v té době, tak by nepřežili týden. Film samotný až do atentátu postrádá jakékoliv tempo, čekal bych trochu hlubší přípravu na samotný atentát a také třeba co po atentátu, to si jako neplánovali co potom, už jen samé opuštění místa činu mě přišlo takové něco jako kdo uteče, vyhraje. A také hlavně důkladnější zobrazení okupované Prahy, kde hrozba číhala na každém kroku. Samotný útok na Heidricha je zachycen poměrně slušně a pozdější řežba v kostele stojí za zhlédnutí. Film špatný není, ale čekal jsem víc. A jak už zde spousta uživatelů napsala, film bude asi lepší s dabingem.(24.10.2016)

  • FanKalEl
    *****

    Podľa mňa asi najlepší historicko-vojnový film za posledné roky. Má to isté rezervy v prvej polovici filmu ale nečakal som, že to bude celkovo tak vydarené. Jednoznačná povinnosť vidieť. (86%)(29.10.2016)

  • Snake.Charmer
    ***

    Neslaný, nemastný, s dialogy jak z turecké telenovely. Promrhaný potenciál.(29.11.2016)

  • Everyone
    ***

    Sice se kvalita filmu s každou minutou zlepšovala, ale první třetina byla tak příšerná a kýčovitá - mířím směrem k těm zoufalým vztahům, které hlavní aktéři spáchali, že výsledek sice v rozměru politickém (dopad) - akce, kamera - ................ Navzdory zahraniční produkci (nechť největší velezradou jsou ty příšerné pří/zvuky vyluzujících se z úst herců, ať už českých, kteří se snaží pronášet klasické herecké dialogy v angličtině nebo anglických, které nejsou sto vyslovit české místopisné názvy) má film jinou vizáž, než která by jistě vznikla pouze pod českou taktovkou. ___ Hlavní dějová linka je tak silná, jak ji známe z historie, že by byl velký hřích z ní nevykřesat maximum. Druhá a třetí třetina byly skvělé...3.5(26.2.2017)

  • bizz_mjc
    ***

    Ne úplná pecka (protože na to v režijní sesli chyběl někdo jako Spielberg nebo Zwick), ale že jsem Čech, na to jsem při - obzvlášť dobře gradující druhé půlce - hrdý byl.(6.3.2017)

  • horovska
    *****

    Silné drama mapující velmi naturalisticky jedno z nejtěžších období naší novodobé historie. Hrdinové jsou uvěřitelní, jejich strach a pochybnosti nás provází celým dějem. Díky jemným a nevtíravým náznakům pochopíme vztahy i motivace jednotlivých postav. Vše se děje úsporně, není to ukecané ani moralizující. Nečekala jsem mnoho, ale byla jsem nadšená, pokud se to po takovéto "sodě" dá vůbec napsat... Mám jedinou výtku - je opravdu nutné dělat v českých titulcích hrubky?(19.3.2017)

  • Mallinali
    *****

    Rozjezd slabší, na nedoladěný přízvuk jsem si taky musel zvyknout, ale na konci jsem postrádal dolní čelist a měl ohromné nutkání si stoupnout na hymnu. Mimochodem, pro mě zatím nejlíp ztvárnění Němčouři ve WW2 filmu, prostě děsivý zrůdy. A protože akční film stojí na tom, že do záporáků musíte chtít zapíchnout vidle, chrochtal jsem blahem.(26.5.2017)

  • Doomedx
    ****

    Dobře fungující film až na jednu věc a to přízvuk a všude přítomná angličtina, která trochu ničí realný pohled do "těch" dob. Příběh skoro věrně kopíruje historii a posledních 10 minut v kostele je luxusních, slabá 4* = 70%.(5.6.2017)

  • agassi68
    ****

    Pokojne začnite druhou polovicou. Tá prvá stojí za fajku močky. Má to akurát jednu chybu - všetko viete vopred..(17.6.2017)

  • kamigava
    ****

    Po delší době jsem viděl film o našich dějinách, které hodně ovlivnily tehdejší Československo. Jsem rád, že se v zahraničí ví o této operaci. Film se mi líbil, obzvlášť dva hlavní protagonisté. Cillian Murphy je můj oblíbený herec, který má podle mě velké charisma. Aňa Geislerová byla pro mě také lákadlem ke zhlédnutí. Atmosféra působila opravdu dobově a uvěřitelně. Jen tak na okraj: Gestapáci byli pěkní hajzlové, kteří měli být hned pověšeni za všechny ohavnosti! Stejně nejvíc cool scéna byla, jak si Josef Gabčík odvážně stoupnul v den D před Heydrichovo auto. Jenže ono mu to nějak nevyšlo... Myslel jsem, že se mu to podaří napoprvé. No jo, podrobnosti o této akci jsem si nezjišťoval. Každopádně poslední akční scéna v kostele se podle mého dost povedla, i když někteří tu tvrdí, že byla moc přehnaná. Mně to přišlo tak akorát. Nebyla vidět ani žádná krev. Líbilo se mi, jak se hrdinové bránili do poslední kulky, kterou si pak prostřelili hlavu a ještě předtím stíhali odhazovat granáty. Tak nemohlo to být úplně podle skutečnosti, jinak by to nebyl film ale dokument. Za mě min. 70 %.(1.8.2017)

  • strikeman
    ****

    Překvapivě velmi koukatelné historické drama, zajímalo by mne, zda Ellis před natáčením někdy viděl Sequensův Atentát. Herci jsou fajn (Geislerová hraje mnohem líp než vypadá), snímek je napínavý, i když z učebnic víte, jak vše skončí. Možná by bodlo, kdyby trochu zkrátili první půli, která se místy táhne. Jinak je škoda, že na takovéto projekty není více peněz na velkorysejší zpracování ... 75%(22.8.2017)

  • janesX
    *****

    Krása. Keby ich bolo šesť, dal by som šesť. Nie som nijak obzvlášť precitlivelý ale hrdlo mi zvieralo ešte dlho po skončení filmu, za čo môže kvalitný scenár s precíznym prevedením a autentickým pozadím. Vďaka Ti SEAN ELLIS za tento film.(27.1.2018)

  • bolan
    ****

    Ale jo. Československý Atentát (1964) to sice není, ale to jsme ani nečekali, že.(15.2.2018)

  • Olík
    ****

    Dejme stranou, jestli se Vám líbí nebo nelíbí filmová forma jedné ze zásadních dějin naší historie, ale tohle musí nějakým způsobem zasáhnout každého…..a jste li národnosti české, tak se myslím ani nemáme o čem bavit. Uznávám, že některé filmařské záměry nebyli úplně na sto procent. Zbytečně silná lovestory linka, téměř nulový prostor pro druhou stranu, samotná akt atentátu filmařsky slabý a kdybych hodně chtěl, tak můžu ještě chvilku pokračovat. Ale samotná pointa staví válečné drama o stupínek víš. Z chlapců tryská charisma (teda především z Murphyo), až jsem měl trochu problém uvěřit jim, že se například vyučil kovářem nedaleko Písku. Mimochodem když jsem u mužských partů, tak bych vyzvednul Neužila…..sedělo mu to. Ženám to slušelo…..teda Geislerová vypadá poněkud použitě. Tady bych zase zmínil Alenu Mihulovou. Prostě jsme si zastříleli, zahráli na hrdiny, zničili krtka, matky před námi nestačili zamknout dcery, potrestali zlo a zlo potrestalo nás….tahle dobovka podle skutečných událostí ve mne zanechala stopu.(1.6.2018)

  • sadlokan
    ****

    Jestlipak opravdu hráli v bridž?(18.4.2019)

  • Eluin
    *****

    Přiznám se, že historické období Protektorátu Čechy a Morava a jeho následná podoba tzv. "regulované demokracie" v letech 1945 - 48 patří mezi ta historická období, která mě zajímají asi nejvíce, což mimo jiné znamená, že k nim mám relativně dost načteno (Padevětem počínaje a Peškem i Čvančarou konče) a jsem také velmi rád za jakákoli filmová či dramatická díla z tohoto období. Na Anthropoid Seana Ellise (režiséra filmu Metro Manila) jsem se tedy pochopitelně těšil. O operaci Anthropoid už bylo natočeno filmů hned několik, ale s výjimkou skvělého Sequensova Atentátu z roku 1964 (dodnes považuji už jen samotný vznik filmu v té době za takový malý zázrak) se jedná o "solidní" slátaniny. Z britského počinu Anthropoid jsem měl tedy poměrně logické obavy. Ono se to našinci možná ani tak nezdá, ale povědomí o této diverzní akci z doby druhé světové války je v zahraničí poměrně malé a širší veřejnost o tom třeba vůbec neví. Nebude film podáván příliš polopaticky se snahou zasáhnout co nejširší okruh potenciálních diváků na úkor své věrohodosti? Naštěstí ne. Sean Ellis se o tématu sám dozvěděl někdy okolo roku 2000, příběh jej fascinoval (představuji si, že asi podobně jako autora HHHH Bineta) a překvapilo jej, že mimo bývalé Československo je znám asi jen hrstce fanoušků military a věcí s tím souvisejících. Rozhodnutí něco podobného natočit padlo tedy někdy v té době. Během patnácti let Ellis shromažďoval materiál, piplal s Anthony Frewinem scénář a vůbec dělal takové ty věci, které vedou k dlouho připravovanému filmovému projektu. Čas to rozhodně nebyl marně strávený, na snímku je totiž vidět, že tvůrci se v situaci orientují a ví co a jak se stalo. Občas (možná snad dokonce by šlo použít výraz "relativně často") si pomáhají dramatickými zkratkami, sloučí více postav do jedné, apod., což může skalní fanoušky asi i naštvat, nicméně můj pohled je takový, že pokusit se o maximálně věrohodnou dramatickou rekonstrukci by znamenalo film natáhnout na 5 hodin a prakticky jej pro nezasvěcené totálně znepřehlednit. Ne, od toho jsou jiné platformy (odborná i populárně naučná literatura a filmové dokumenty). Je to jako stěžovat si na obrazy S. Dalího, že nejsou moc realistické. Ano, přiznám se, že některé zkratky a úpravy minulosti mě trochu zaskočily. Třeba úvodní scéna s hajným je podle mě natočená velmi dobře, jen v historii nemá žádnou oporu a může tak házet špínu na hajného Aloise Šmejkala (válku přežil), který byl prvním důležitým kontaktem parašutistů. Filmově to ale filmově funguje naprosto skvěle a já ze scény přímu čtu záměr autorů zprostředkovat divákům paranoidní atmosféru roku 1941, kdy každý může být udavač a nikomu není radno věřit. Jinak je začátek lehce rozpačitý, pro českého diváka i místy nechtěně vtipný (i kdy možná i chtěně, např. pes jmenující se Beneš dokázal rozesmát celý kinosál), protože - jelikož je film britský - se v něm hovoří anglicky (ok, občas německy a tu a tam probleskne české slůvko), což platí i pro český "ánsámbl" (Budař, Mihulová,...), kteří mají roztomilý přízvuk. Bohužel onen roztomilý přízvuk mají i britští herci (asi snaha tvůrců o to poznat kdo je z jaké země), když tedy Kubiš (Jamie Dornan) tvrdí, že je Moravy, tak si u toho málem ukousne jazyk. Legrace tam, kde by být neměla. Ale to se také dá přežít a poměrně brzy si na to zvyknout. Co mi ale vadilo z jazykového koutku asi nejvíce, to bylo oslovování parašutistů mezi sebou příjemními (Opálko, pojď sem, Bublíku, ty pojď tam,....). To znělo dost divně a uměle. Chápu, vojáci, ale stejně. Ale i to se dá zvládnout a po chvíli to už vůbec nevadí. Sean Ellis totiž umí točit filmy zatraceně dobře a na případu válečného Anthropoidu to jen opětovně dokazuje. Výběr herců se také povedl. Dornan přilákal velké množství fanynek, které by o podobnou tématiku asi jevily zájem jen zcela okrajově, Murphy (Gabčík) přidal zkušené a kvalitní herectví a na plátně je ze všech herců asi nejvýraznější a troufnu si říci, že i nejlepší. Trochu horší to je s charaktery postav, které opět moc nekorespondují s realitou. Gabčík rozhodně nebyl takový "zasmušilý killer", dobové dokumenty jej charakterizují jako veselého člověka, kterému žádná zábava nebyla cizí, ale který zároveň dokázal fungvat takříkajcí "bez nervů". Přiznávám však, že Murphyho Gabčík se mi i navzdory této odlišnosti hodně líbil. Fílm je v podstatě celý o Gabčíkovi s Kubišem. Nacisté samotní se zde objevují jen okrajově a Heydrich jen v dobovém záběru při úvodu filmu a pak na nás jeho přísný profil vykoukne až ve scéně atentátu. Někomu to možná může vadit, nicméně i to je jistě autorský záměr, koncentrovat se jen na jednu stranu, akcentovat emoce (což se daří, Murphy i Dornan spolu na plátně fungují na jedničku) obou parašutistů a podat příběh z jejich úhlu pohledu. A dál, co napsat dál? Příběh je znám (v československém prostředí) hodně dobře, ale četl jsem nějaké reakce zahraničních diváků, kteří jím byli přímo šokování (asi čekali nějakou "holywůdskou" cestičku a šťastný konec). Ne, film rozhodně není patetický a nehraje si na nějakou oslavu války a přehnaného hrdinstvů jako z mramoru. Postavy jsou civilní, mají strach, užívají si svého života dokud to jen jde, mají emoce. Patos tu nemá místo, i když jsem zaslechl i názor, že zvolání "my se nevzdáme, jsme Češi" (což je paradoxní, protože jej z krypty křičeli tři Moravané a jeden Slovák) je přespříliš blbé a ve scénáři být nemělo. Chyba lávky, ona věta je reálná (minimálně ji potvrzují dobové zprávy, např. ta od pražských hasičů). Velmi se mi líbilo, že ve filmu bylo dobře akcentována role československého domácího odboje, bez kterého by úspěšné vykonání akce asi nebylo možné. I zde je samozřejmě výčet podporovatelů okrouhnut na rodinu Moravcových a Zelenku-Hajského (plus velmi potěší zmínění neskutečně důležité úlohy Františka Šafaříka jako informátora z Hradu), ale dá se to pochopit, plynulosti filmu a pochopení situace to nebrání. Film tak v mých očích dopadl velmi dobře, malé mušky se dají přehlédnout a odehnat líným mávnutím ruky. Rovněž doufám, že brzy se rozplyne i mýtus o tom, kterak Češi za války proti náckům nic nedělali. Není to pravda, v poměru k počtu obyvatel země byly ty ztráty obrovské a právě za tzv. "heydrichiády" dosáhly svého smutného vrcholu. P. S. A velký palec nahoru za ozvučení.(8.10.2016)

  • kwaicheng
    *****

    Jízda od začátku až do konce! Super....konečně to zas někdo natočil.(9.10.2016)

  • Andy.M
    ****

    Jako přítelkyně nadšeného historika jsem samozřejmě nebyla ušetřena toho, co vše je ve filmu historicky nepřesné ba až špatné. Bezprostředně po návětěvě kina jsme si pro srovnání pustili Sequensův Atentát, který je prý daleko pravděpodobnější. Musím ovšem konstatovat, že i když mi vadil absolutně "nečeský" vzhled parašutistů, tak to ve mě vyvolalo pocity hrdosti a už jen z úcty k těmto heroickým činům si snímek Anthropoid nedovolím více hanit.(9.10.2016)

  • majka_11
    *****

    Snímek, který na svět rozhodně přijít měl. Gabčík byl zahrán výborně, všechno tvůrci podali hrozně lidsky. Jelikož nemám ani zdaleka tak hluboký cit k historii, jako může mít většina spoluobčanů, nečekala jsem, že mě film přinutí k slzám tou nesmírnou bezmocí, kterou museli všechny osoby v situacích, jako v kostele či v jeho kryptě pociťovat. Nikdy se mi také nestalo, že by mi bylo ze scén, kde probíhá mučení, vyloženě špatně, ale zde mi mučení šestnáctiletého Ati nadzvedlo žaludek. Možná, že jsem si konečně uvědomila, že se tohle doopravdy dělo i v Čechách a dokonce přímo v Praze, a že to není jen hloupý americký filmařský výmysl. Po zhlédnutí mě přepadly vlastenecké pocity, ta vůle bojovat za svou vlast a být na ní hrdý z filmu nesmírně proudila, a to se za patriota opravdu nikdy neoznačuji. Proto tedy velmi děkuji za snímek, který mi pomohl si uvědomit pár důležitých věcí a vážit si více těchto hrdinných činů, přesně jakým byl tento. I když měli útok provádět jen Gabčík s Kubišem a scéna se zjevením živé mrtvé Geislerové pod sprchou sice byla nádherně natočená, avšak naprosto zbytečná, do historického filmu nepatřící, a přes táhlý začátek se pěti hvězdám zkrátka neubráním. Snímek předčil má očekávání.(10.10.2016)

  • Ivi06
    ****

    Snad každému z nás muselo srdce zaplesat, když jsme se dověděli o tom, že bude zahraniční produkcí zfilmován jeden z velkých příběhů naší malé zemičky, navíc s takovým obsazením jako je Cillian Murphy, Toby Jones, ale i Jamie Dornan. Ti, kteří ho viděli i jinde než jen v 50-ti odstínech šedi totiž vědí, že zas tak špatný herec to není. Sean Ellis neměl zrovna lehký úkol a je přirozené, že české publikum bude film přísněji hodnotit. První polovina je trochu pomalejší a ve srovnání s tou druhou půlkou působí nevýrazně a je lehce zapomenutelná. Po cestě z projekce jsem si silou musela vybavovat, co se tam vlastně odehrávalo. Hraný český přízvuk mi kupodivu nevadil, velice rychle jsem si zvykla. Naopak by působilo divně, kdyby část herců mluvila britskou angličtinou a druhá část anglicky s českým přízvukem. Ale musím souhlasit s tím, co tu v komentářích již bylo řečeno - Gabčík s Kubišem skutečně působí jako kdyby ve své vlasti byli cizinci. Podle mého názoru bude příčina v okolním českém hereckém obsazení (Geislerová, Mihulová, Zach, Budař...). Pro nás jsou to známé české tváře, což si podvědomě uvědomujeme, a když je pak vidíme společně na plátně s Murphym a Dornanem, tito hlavní hrdinové působí jako cizí. Alespoň tak si to vysvětluji. Nevyhovovala mi naprosto neurčitá práce s časem - když Cillian řekne, že se na útok chystají již 4 měsíce, je to trochu šok... stejně jako zasnoubení Kubiše a Kovárníkové (pocitově spolu chodí tak dva dny ?). Nemluvě o druhé polovině filmu, kdy od atentátu po konečný souboj v kostele máte pocit, že mohly uběhnout maximálně 2 dny a ve skutečnosti to byly 3 týdny. Tím bych ale skončila s výtkami. Anthropoid, a zvlášť ta druhá polovina snímku, ve mně vzbudil různé emoce : od pýchy a obdivu přes hrůzu a smutek, ale dokonce i naději. I přes to, že víte jak to skončí, strašně doufáte v zázrak a v jiný konec příběhu, než ten jak ho známe. Je to skoro jako koukat na Titanic a doufat, že se nepotopí :) Po dlouhé době se mi tedy stalo, že jsem z kina odcházela zničená. Může za to samotný příběh ale také některé drsné scény, které jsem vůbec nečekala. Sean Ellis se s některými scénami totiž nepáral, což oceňuji, protože mnoho režisérů dnes točí velmi opatrně. Snímek je to pro mě, až na těch pár výtek velmi povedený a ráda na něj kouknu znovu. Doufám, že ho v zahraničí uvidí co nejvíce lidí... Je to příběh, který si zaslouží pozornost a který si zaslouží, aby se o něm vědělo a nezapomnělo.(13.10.2016)

  • drozdy1
    *****

    Ačkoliv se tu mohou vést debaty o tom jak moc sporný byl atentát na Heydricha, musel tento film ukázat, že byl nicméně velmi důležitý pro průběh nadcházejících situací. Řemeslně a autenticky perfektně zmáknuté dílko, které obsadilo skvělé herce a naplno využilo svého potenciálu. Za mě rozhodně jeden z nejlepších válečných filmů za poslední dlouhou dobu. PS: Scéna v kostele je zvládnutá na jedničku s hvězdičkou. Hodnocení: 89%.(14.10.2016)

  • Yarwen
    ****

    Atentát a Anthropoid by měl vidět každý Čech a Slovák, ať už kvůli hrdosti, nebo poznání, kolik obětí jsme v historii museli přinést pro svůj národ. Troufl bych si je zavést jako součást povinné výuky na školách. Zaplať pánbůh za to, že ve svém životě stále ještě potkávám čestné lidi, žel bohu mezi námi žije i spousta Čurdů.(15.10.2016)

  • Biopler
    ****

    Prvých 20 minút som lúštil kto že to hrá Jána Kubiša. A potom som došiel na to kde som tú tvár videl - pán Grey. Zhostil sa role veľmi dobre, ale zaujímavejším pre mňa bol Murphy v roli Gabčíka. Skrátka lepšie precítil i prežil postavu. Taktiež známe české tváre potešili, ako aj v malej roli, ale s prehľadom zvládnutej starý dobrý Jack Strong, teda vlastne Marcin Dorociński. Počas filmu, najviac v katarznom závere, som ozaj pocítil hrdosť na to, že v našej bývalej spoločnej krajine sa odohral takýto príbeh. Scenár bol klasický priemer a nevyhol sa klišé, ale čo už. Za zmienku stojí však krásna vlastenecká myšlienka od Williama Shakespearea - "Cowards die many times before their deaths, the valiant never taste of death but once." Išlo tu v prvom rade o herectvo a atmosféru, ktorá bola skvele vypointovaná pri samotnom atentáte i pri veľmi dobre zvládnutej prestrelke v kostole. Režisérsky vyvážené až na artový záver, ktorý si mohol rejža vzhľadom na predošlé bojové scény a zabudnutie na romantickú linku odpustiť. Za kamerou však poslabšie a v rýchlych a akčných scénach kamera lieta hore-dole a robí dosť neprehľadným to čo chce ukázať. Mne to vadí a budí to hneď nie najlepší dojem. Už na základe toho začne film strácať 5* punc.(18.10.2016)

  • Axident
    ****

    Čekal jsem, že by to nemuselo být špatné. A není. Anthropoid je dokonce téměř vynikající! Sean Ellis je zatraceně schopný režisér a je to vidět po celé dvě hodiny. Tíživá, všudypřítomná atmosféra strachu je budovaná jaksi mimoděk, přirozeně, bez opulentních gest. Herci jsou, navzdory strojově přesnému Murphymu i snesitelnému Dornanovi, celkem upozadněni ve prospěch celku, hudební doprovod je decentní a dostatečně emotivní, kamera vynikající. Anthropoid se povedl! Není natočen pro hitové ambice a nenadchne davy, ale milovníky kvalitní filmařiny potěší. P. S. Geislerová má mnohem menší roličku, než by se dalo čekat podle plakátů, a schopný spolubojovník ze závěrečné bitvy o kostel, který zemřel, stejně jako ostatních šest parašutistů, na kúru - Adolf Opálka, "sakra, ten mi někoho, kdo to..." je Harry Loyd, alias Viserys Targaryen z Hry o trůny!(22.10.2016)

  • Faila
    ****

    Hezky podaný kus československé historie. Důležitý kus československé historie. Tenhle film ve mně vzbudil hrdost na náš národ a také jistou naději. A za to jsem ráda. Kromě těchto pocitů a ještě radosti z poznávání českých herců mě film nijak extra nenadchl, osobně mi tam vadily "romantické" roviny, ale chápu, že hlavní hrdinové museli mít lidskou tvář a nějaký ten příběh, aby nám jich bylo více líto. Celkově mi ale zpracování příběhu nějak nevadilo, Murphy a Dornan byli ve svých rolích skvělí, Le Bon, Geislerová i další také, k hereckým výkonům nemám žádnou výtku. Dobovou atmosféru film také měl, bylo tam samozřejmě napětí, humor i láska, takže se tomu opravdu moc vyčítat nedá. Velké plus je to, že se ve filmu nijak nepřehánělo, nehemžilo se to v něm zbytečnou akcí. Jsem ráda, že se tento příběh světu ukazuje právě v této podobě.(23.10.2016)

  • Hapretor
    ***

    Nakonec dám tři *, protože ve srovnání s jinými počiny tady natočenými to je dobře koukatelné. Až na to, že Kubiš je tady naivní pako, které má záchvaty paniky, když jde do tuhého ... pochybuji, že takový byl i ve skutečnosti, že Cillian je tady frajer numero uno ... s tim jeho ksichtem mi to fakt nesedí ... české osazenstvo je tady stejně úplně zbytečné ... bez něj by to šlo taky, jen by to bylo kratší ... sem tam úplně zbytečné scény viz flashback na konci ... naprosté opomenutí představení hlavního hajzla ... atd. ... hlavně musíme pominout tu absurditu, že Slováka a Čecha - národní hrdiny - hrají Irové. Ta angličtina mě osobně za uši netahala - mluvím podobně - výslovnost nijak neprožívám - hlavně, že se dohodnu --- ale při představování I AM GABSCHIK ! - I AM KUBISH ! - jsem se upřímně zasmál. P.S. Jak to, že tam nehrál Vašut ??? - dyť ten byl všude, v každym filmu, který se točil v Praze. To mi vážně vrtá hlavou. Nebo by tady tu roli na 30 vteřin nezvlád? - Asi ne. On totiž jako herec stojí za ...... doplňte si sami. Dobrou noc.(25.10.2016)

  • Honzeek95
    ****

    Strach, beznaděj, úzkost. To jsou asi jediné pocity, které vás budou během filmu provázet. Atmosféra vynikající, vytknout by se ale dala časová dezorientace (parašutisté přistanou někdy v zimě, vraždí se na jaře, ale dějová linka si skáče jak chce). Murphy výborný, české přízvuky a míchání některých českých slov do angličtiny už tak výborné prvky nebyly, naopak bych je označil za zbytečné a nevhodné. Celkově vzato, nebylo to špatné, já jsem z toho ale cítil ducha nízkorozpočtového filmu...(27.10.2016)

  • Sheckley
    ****

    V tuto chvíli vůbec nevím proč jsem vlastně nedal 5 hvězd. Tohle je totální masírka válečné situace a totální nasazení lidí, kteří obětovali svůj život, aby jsme my dnes mohli psát tyhle pokrytecký komentáře. Je uplně jedno kdo to natočil protože tohle má u mě 90% bezkonkurenčně..(30.10.2016)

  • Bohnice05
    ***

    Obrovské zklamání. Nemohu sice říct, že to bylo vyloženě špatné, to naopak, ale čekal jsem zkrátka mnohem víc. První část filmu byla tak vleklá a nudná, plná zbytečných canců o ničem, že i když závěr, rozuměje od atentátu dál, byl opravdu precizní, nedokázalo to už zachránit skoro nic.(6.11.2016)

  • RobLord
    *

    V Británii se rozhodlo Kill Heydrich, a tak jsou vysláni rozklepaní asasíni, kteří nedokáží bez problémů zvládnout ani výsadek, natož pak atentát. Aby budili dojem Čechoslováků, žvatlají mezi sebou špatnou angličtinou, v jejímž rámci ovšem nedokáží vyslovit ani "kurva", "Jindřich" nebo "Lidice". Když zrovna nepropadají panice nebo nepíchají český holky, improvizují se zbraněmi z kovošrotu sundání jednoho z nejvýše postavených Smrtihtavů Třetí říše. Nudný film jsem dokoukal snad jen proto, že se týká naší historie. Jenže Angláni a Frantíci vědí kulový o české (potažmo československé) povaze a o zdejším prostředí, takže věrohodnost je zde nulová. Ellisův Antropoid i přes zajímavé obsazení (Cillian Murphy, Toby Jones) nedosahuje kvalit kupříkladu Strachova českého TV filmu Operace Silver A, který je pro našince stokrát uvěřitelnější a hlavně je mnohem, mnohem lepší. Dávám jednu hvězdičku za krátkou scénu mučení na Gestapu. Antropoid je úplně stejně blbej film, jako byl ve své době nápad atentátu na Heydricha a jeho stupidní provedení.(8.11.2016)

  • Torgal
    ***

    Škoda, že atentát na Heydricha bol tak nudne jednoduchý, že ani jeho filmové spracovanie nie je skoro ničím zaujímavé. Cítiť to hlavne v prvej hodine, predtým než dôjde k samotnému atentátu. Prípravy totiž zahŕňajú len sledovanie Heydrichových príchodov a odchodov a to nie je zrovna vzrušujúca šou. Navyše je film dosť komorný a obmedzený rozpočet cítiť na množstve dialógových scén v interiéroch. Strašne veľa ale zachraňuje záverečná intenzívna prestrelka v kostole. Je parádne natočená a funguje aj v emocionálnej rovine, pričom prekvapí nehollywoodskym zakončením. Kvôli prvej polovici sa ale nedá ísť s hodnotením vyššie. 6+/10(9.11.2016)

  • herák
    ***

    až do kostelní přestřelky to byl opravdu lingvistický majstrštyk..předpokládám, že tohle je jedinej film, kterej by byl lepší s mizerným dabingem..a taky jsem si všiml pár historicky nesedících věcí, ale budiž..ta přestřelka v kostele za to fakt stála..(22.1.2017)

  • maaan
    ****

    Dialogy v fejkované anglictině Irů v kombinaci s Czenglish mi proste skřípaly.(18.2.2017)

  • Likan7
    ****

    I v Česku může vzniknout skvělý akční thriller! Sice je znát, že to netočí někdo precizní, ale režisér rozhodne nezklamal a i když očekávání byla obrovská, dokázal většinu diváků uspokojit. Film má skvělou atmosféru, dobrý herce (hlavně Jamie je vyborný), a i když poněkud roztěkanou kameru, tak si dobrou akci. První polovina sr mi trochu táhla ale jak je atentát uskutečněný, mění se film na skvělý thriller s vynikající snad půl hodinovou akcí na konci. Emoce, akci, drama, lásku (i když Aňa tu byla vyloženě fail). Anthropoid má všechno, dobrá práce!(27.5.2017)

  • Echelon1
    ****

    Taká pecka ako Valkýra sa nekoná, ale konečne film, ktorý snáď zvýši povedomie o tejto operácii. Je menej známa, než si zaslúži (a než si zaslúžia jej obete a jej účastníci). Pozerať len s dabingom! Škoda toho množstva fikcie, keďže to chce byť skôr vojnový akčný thriller, než vojnová dráma s väčšou dokumentárnou hodnotou.(21.7.2017)

  • Drom
    **

    Uf, to bylo fakt slabý. Bohužel nikoliv natolik, abych to dokázal dokoukat. Proskákal sem si pak tu druhou půlku a hodil voko na deathmatch na mapě s kostelem, ale stejnak mě CoDko bavilo víc. Minimálně se v něm tolik neklepe obraz. Jako tady, prakticky neustále, kameraman asi držel v jedný ruce kameru a druhou střílel ze samopalu. Krom toho, že to, vzhledem k roztahanosti keců před tím, vzali docela hopem. Šest hodin asi za dvacet minut. A ani jinak se zmíněná bezduchá střílečka nesnaží o přehnanou dramatizaci na každém kroku, jako v tomhle filmu skoro každá scéna. Je mi jasný, že kdyby si tam někdo utíral zadnici, bude k tomu taky hrát dramatická hudba... To mě začalo více než nudit asi už po půl hodině. Je to tak měsíc a upřímně, pamatuju si z filmu jen negativní vjemy. Nevím co víc dodat, nestojím o to se tím filmem už víc zaobírat, protože to byla ztráta času a promarněný potenciál.(8.4.2018)

  • Saur.us
    ****

    Ač jsem tomu nedával příliš velké šance, ukázal se Anthropoid jako vcelku zdařilá dramatizace (tučně a podtrženo) jednoho historického milníku. Je to zároveň jeden ze snímků, který je nutný vidět v českém dabingu, protože originální znění v českých reáliích trhá domácím uši víc, jak St.Hgr. 24.(18.5.2018)

  • P. J. D.
    ***

    Není to špatné, ale film "Atentát" (1964) mi ve srovnání s tímhle přijde mnohem lepší (byť měl asi menší rozpočet). Kulisy tu působí fantasticky a atmosféra z nich dýchá, ale nějak mi k tomu nesedí samotní představitelé a herecké výkony. Možná za to může scénář, možná režie (netuším), ovšem ve výsledku film na mne působí poněkud tuctovým dojmem. Tedy ve smyslu, že obdobně pojatých historických filmů je celá škála a tento nad nimi nijak nevyčnívá. Zkrátka průměr. Tmavomodrý svět je pořádný český kumšt, tohle bohužel ne. 3/5.(22.1.2019)

  • Pilník
    ****

    Sel jsem tam s tim, ze od toho nebudu nic ocekavat a splnim prani pritelkyne, ktera nutne potrebovala jit..... A ejhle, dostal jsem, to co jsem tajne doufam, ze dostanu... at je pravda jaka je, tak filmarsky a jako CECH, to beru vsema 10. 1* dolu je za to, ze neudelali film v cestine, ano chapu film je hlavne pro zapadni divaky, ale stejne... divat se na anglicke herce, jak se snazi mit rodily jazyk a vlozit do nej umele nauceny cesky prizvuk je smesne, ale i tak to vcelku fungovalo... byla chvilka, kdy jsem mel na krajicku a to je co rict... rozhodne doporucuji a nelituji toho, ze jsem film videl. Film jako takovy 90% tech 10% dolu za tu cestinu.(28.9.2016)

  • jiriks
    *****

    Běžte do prdele všichni, kdo říkáte, že Heydricha zabili moc brzy, že není cítit dobová nálada, nějaké bullshity ohledně přízvuků a podobné kraviny. Kdo chce hledat chyby, vždycky je najde. Byla to pecka! Od začátku do konce jsem se bavil, děj měl spád, ani jednou jsem nepomyslel na nic mimo film, srandovně říkají česká jména a pojmenování ulic, skvělá hudba při dobývání kostela...Při sledování v kině jsem cítil hrdost, emoce ve mně hrály. My jsme Češi! My se nikdy nevzdáme!!! Cinestar 29. 9., Luna 14. 10.(30.9.2016)

  • Majkak
    ****

    Zajímavější pro cizince než pro české publikum, a to nikoliv kvůli angličtině, i když ta samozřejmě českého diváka tahá za uši. Vzhledem k tomu, že hlavní příběh je dostatečně znám a příliš prostoru není ani pro interpretaci jednání Kubiše a Gabčíka, tedy pokud někdo nemá úmysl lámat historii přes koleno, režisérovi se nabízí k tvůrčímu vyřádění psychologie postav a akčnost scén. Sean Ellis sází na akci a daří se mu, zvlášť závěrečný boj v kostele má solidní parametry. Historicky je mile přesný. Umím si představit, že děj pro diváka nepoznamenaného znalostí českého odboje působí příběh napínavě a má i solidní dobovou atmosféru. Jen romantická linie se od reality liší a parašutistům lichotí. Doba byla velmi zlá a na hluboké city nebyl čas.(30.9.2016)

  • bearmeedek
    ****

    Jedná se o slušný film a je chvályhodné, že se tématu z naší historie ujali filmaři z "velké země". Ale právě proto jsem se těšil, že to bude zážitek u horní příčky hodnocení. To se nekonalo. Čechům na plátně předložili paragány, kteří vypadali jako manekýni, v Praze se tak nějak žilo, nebyl cítit ten neustálý strach a hrozba, že kdykoliv za cokoliv. V podstatě zde němci vůbec ani "nehráli". Dále chyba distibutora: do našich kin měl být film o češích, s čechy a v Československu nadabovaný. Protože jinak se mi pořád nedařilo zapadnout do našeho prostředí. Problémy s českými jmény v angličtině a s českou angličtinou zde už byly na více místech zmíněny. Ale divné to bylo i s němčinou. V některých pasážích mluvili němci anglicky a bylo otitulkováno. Jinde zase mluvili německy a titulky nebyly vůbec. Takže i v sousední zemi mohou být z originální verze zmateni.(2.10.2016)

  • IrisHelenka
    *****

    Šla jsem na akčňák natočený pěkně po americku a byla jsem s tím celkem smířená, věřila jsem, že se zkrátka pobavím, přetrpím nějakou tu milostnou scénu a užiju si příběh, který už znám jako své boty, se všemi patetickými záběry a romantickými představami. Film ovšem naprosto předčil veškerá má očekávání. Za prvé mne překvapila téměř dokonalá historická přesnost, nebyly vynechány ani nejmenší detaily Gabčíkovým zraněním počínaje a průběhem samotného atentátu nebo přestřelky v kryptě konče. Lidé se chovali přirozeně, Gabčík a Kubiš byli skuteční - stateční, dobře vycvičení, vědomi si svého úkolu, vědomi si toho, že se jedná o sebevražednou misi, že jsou vojáci plnící rozkaz... A přesto ve filmu figurovali se všemi projevy lidskosti. Považuji to za velice blízké a dobré vystižení situace, vystižení jejich duší, vystižení toho, jak asi tak mohly probíhat chvíle, o jejichž přesnosti se už nikdy víc nedozvíme. Láska byla k mému velkému údivu jen naznačena stejně jako hrdinství, které divákovi rozhodně nikdo nepodstrkoval. Gabčík, Kubiš ani další aktéři nebyli prezentováni jako neprůstřelní hrdinové akčních filmů, byli prezentování jako statečné lidské bytosti snažící se věřit v to, že se to "třeba dá přežít". Velmi oceňuji noblesní a zároveň "českou" dobovou atmosféru, která panovala na silvestrovské zábavě. Možná stojí tato scéna ve stínu těch ostatních, ale opravdu mě zaujala podobně jako scéna v kuchyni, kdy se Kubiš seznamuje s Marií. Nečekala jsem, že Dornan takto překoná sám sebe a předvede sérii přirozeně nesmělých pohledů. Napětí před atentátem by se pak dalo krájet. Geniálně natočené. Téměř jsem slyšela tlukot srdcí atentátníků. Závěrečná scéna v kostele mě potom přímo nadchla a pousmála jsem se, když zazněl známý výrok: "My jsme Češi, my se nikdy nevzdáme." Oslněná skvělými hereckými výkony, na jedničku vystiženou dobovou temnotou a přesností stěžejních scén jsem překousla i Kubišovu třesoucí se ruku, když na samém začátku nedokázal zastřelit utíkajícího zrádce, a překousla jsem i podivuhodnost angličtiny... Kdyby tento film měl otevřít oči těm, kteří o počinech "Sedmi statečných z krypty" nic nevědí, jsem tvůrcům za toto věrné příblížení statečnosti padlých hrdinů vděčná.(2.10.2016)

  • annie8191
    **

    Přišlo mi, že byly dějinné souvislosti osekané natolik, že to neznalému divákovi muselo připadat, jako že tu prostě spadli dva týpci, co si řekli, že prostě odbouchnou zrovna Heydricha. Navíc do ve filmu vypadá, že se tu tou dobou vlastně žilo docela dobře, takže o to víc to vypadá, že jsme se jako národ prostě zbláznili, protože přece bylo všem jasný, že taková akce bude mít následky a přesto jsme do toho šli. Přesně tady chybí to historické zdůvodnění, proč přišlo londýnské vládě důležité zbavit se zrovna Heydricha. Jinak mě neskutečně rušila ta rádobyangličtina, kterou všichni mluvili a přitom předstírali, že vlastně jako mluví česky a báječně si rozumí. A závěr se Slovákem Gabčíkem, který křičí, že se nevzdá, protože je Čech, mě už dostal úplně. Jo a že ten atentát vůbec nebyl natočen v Heydrichově zatáčce, ale někde v Chotkových sadech, mě dopálilo asi nejvíc.(3.10.2016)

  • bobstock
    ****

    Velice dobře odvedená práce. Pro lidi, kteří na to nechtějí jít, kdoví z jakého důvodu. Postrádá to velkého režiséra? Bojim se zklamání od české spolupráce či zahraničních hvězd? Je to namluveno anglicky a mě se ten přízvuk nebude líbit? Kašlete na předsudky a nebuďte zabedněnci. Takhle vyhrocenou atmosféru v nosných momentech filmu jsem dlouho neviděl. Na film se nedá dívat jako na rozparcelované sídliště. Tohle funguje jako celek. A konec v kině, který jsem zažil, kdy při závěrečném dovědku skoro nikdo ani nedýchal DOSLOVA! To byla ta největší výpovědní hodnota. To si budu pamatovat ještě dlouho. Přesnost událostí nebudu řešit nejsem historik. Každý si stejně trochu přidá nebo ubere a stejně to funguje i u filmu. Murphy s Dornanem profi. Kolegové odbojáři skvěle sekundují. Toby Jones suverén a Alenu Mihulovou už takhle nechci nikdy vidět. I přes zprávy o tom, že o tento film nemají Češi v kinech zájem, jsem ten, který měl zájem a za hodnocení zde na csfd děkuji. 80%(6.10.2016)

  • Kakho-oto
    ***

    Pro toho, kdo má o pozadí atentátu větší povědomí jde spíše o zklamání. Vím, že nejde o dokument, ale proč tvůrci např. 1. udělali z hajného kolaboranta, když ve skutečnosti Gabčíkovi a Kubišovi naopak pomohl 2. je nutné vymýšlet si údaj o 5000 (!!!) zastřelených Češích během prvního týdne, kdy byl ve funkci zastupujícího říšského protektora Heydrich? - za prvního stanného práva bylo popraveno okolo 500 Čechů (v průběhu čtyř měsíců!), což Heydricha pochopitelně neomlouvá (z velké části šlo o důležité odbojáře, mj. i ze struktur ilegálních komunistů) 3. Zelenka-Hajský a Vaněk by snad nemohli vůbec tvrdit, že jsou zbytkem našeho odboje (na začátku roku 1942 byli samozřejmě různí odbojáři v každém větším protektorátním městě, něco jiného je způsob a intenzita jejich odboje) 4. Kubiš a Gabčík měli bojové zkušenosti z bojů ve Francii na jaře 1940, neměli tudíž zkušenosti jen ze střelby na "panáky" 5. Heydrich pálí po výbuchu bomby do lidí, ale ve skutečnosti se mu pistole zasekla 6. pro parašutisty si nepřijely žádné pohřební vozy s rakvemi za účelem odvozu parašutistů k partyzánům na Moravu (lež Ladislava Vaňka, mj. partyzánský odboj u nás tehdy v podstatě vůbec neexistoval) 7. parašutisté se bránili hrdinně několik hodin, ovšem jen s pistolemi a podle dobových dokumentů postřelili několik Němců, ale nikoho nezabili Poslední dva body obsahuje i Sequensův film Atentát (1964), který je mimochodem očividně zdařilejším snímkem o atentátu na Heydricha. V závěrečných titulcích Anthropoidu je: odhaduje se, že během represí po atentátu nacisté zlikvidovali 5000 Čechů - tady už jsou blíže pravdě, poněvadž s přičtením 3000 Židů se jedná zhruba o 5000 osob z protektorátu. A pokud bych se vrátil k úvodním titulkům: protektorát nevznikl bez jediného výstřelu viz obrana Čajánkových kasáren v Místku naší armádou v průběhu 14. 3. 1939. Klady filmu představují obstojné herecké výkony, dobře natočené akce (i když vůči historii velmi nadsazené), scény s brutálním nacistickým mučením a také připomenutí toho, že i u nás byl odboj - bohužel zvláště v cizině se jedná o jedinou známější akci našeho domácího odboje. Alespoň tohle film znovu připomene, i když je velmi zkreslený. Na druhé straně co by říkal nizozemský znalec jejich odboje na film Černá kniha? Asi totéž co já o Anthropoidu, možná by byl ještě tvrdší.(7.10.2016)

  • mogul01
    *****

    Byl jsem zvědav, jak se s tímto tématem vypořádá zahraniční produkce, protože příběh parašutistů a obecně celého československého odboje je pro mě jako Čecha, kterému není lhostejná naše minulost, velmi osobní. Musím říct, že 1) To byl velmi silný zážitek, 2) Režisér zacházel s historickými fakty pečlivě a nezklamal mě, 3) Film by měli vidět minimálně všichni školou povinní, 4) Při scéně atentátu jsem skoro nedýchal (i přesto, že člověk přesně ví co se stane), 5) Všiměte si záběru na díru v sedačce auta, ano kvůli její výplni, která se dostala do rány Heydrich následně zemřel, 6) Scéna v kostela je dokonalá, obrana schodů dechberoucí, nevím jak to říct, akční scény nejsou hollywoodské, ale realisticky natočené, jako bych tam byl s nimi, 7) Oceňuji minimalistickou práci s hudbou, zvukem a tichem. Co říct na závěr, nacisté a následně i komunisté našemu národu sebrali mnoho odvážných dobrých lidí, kteří se nebáli postavit čistému zlu. Měli bychom si to stále připomínat a nikdy nezapomenout.(8.10.2016)

  • bono22vox
    *****

    Nezbývá než poděkovat. S. Ellis natočil pro nás Čechy a Slováky jednu z největších operací válečného odboje, na kterou můžeme a musíme být právem hrdí velmi zdařile. Spolupráce našich herců a zahraničních klapala na jedničku. Produkce se také ukázala ve velkém stylu. A režisér předvedl, že si operaci Anthropoid opravdu dobře připravil. Dokazuje to celým filmem a především závěrečnou scénou v kostele, při které mi běhal mráz po zádech. Jediná "vada" je snad ten přízvuk zahraničních herců. Z tohoto hlediska se mi film líbil i víc s dabingem jak v originále... Jinak ale velká spokojenost a velké poděkování.(9.10.2016)

  • joeko13
    ****

    Trošku rozpačitý film, najmä prvá polovica, ktorá bola nezáživná, bez emócií a herci boli akýsi nevýrazný (od Murphyho som asi čakal ďalšieho Thomasa Shelbyho :-)). Aj tá romantika a vzťahy boli akési neautentické. Až prišiel atentát, celkom dobre urobený, možno bolo pár výstrelov naviac oproti skutočnosti, ale inak super. Potom akoby prišiel iný režisér, lebo to, čo nasledovali po zrade, bolo plné emócií, napätia a akcie. Akoby z iného filmu. Ako už napísal POMO, tak na konci filmu som sa aj ja cítil hrdý na to, že som sa narodil v Československu a že Gabčík bol Slovák ako ja. Prvé 3/4 slabšie tri, ale posledná štvrtina silných päť.(14.10.2016)

  • Renfield
    *****

    Měl jsem obavy, ale nakonec jsem rád, že se nejen režie ujal právě Sean Ellis. Je to zase jiný pohled na celou událost, pohled ze strany výsadkářů, také proto se o Němcích a Reinhardu Heydrichovi nedozvíme téměř nic. Což není na škodu, je tu více (ale stále málo) prostoru pro život odboje a výsadkářů v Protektorátu. Pojmout to celé do dvouhodinového filmu je složité, tolik dění by bylo spíše na seriál. Je vidět, že se tvůrci zaměřili především na atentát a boj v kostele. Přesto zbytek filmu samozřejmě není jen nudnou vycpávkou, naopak, napětí a nebezpečí je cítit, ale dvě zmíněné scény vyčnívají. Atentát je výborně natočen, sedla mi i "akční" kamera. Ta svou roztřepaností ještě více vtahuje do děje, stejně jako u poslední scény... výhrady tu psát nebudu, že bude všechno přesně se ani nedalo čekat, navíc toho přesného bylo dost. Závěrečný boj v kostele je úchvatný, jedna z nejlepších válečných scén. Výborně natočeno, stejně tak výborná práce se zvukem, ale především ta kamera... Jako dobrý nápad vidím i prokládání této scény s osudy zbytků odboje... Tak ještě krátce k hercům. Na jejich "angličtinu" jsem si zvykl poměrně rychle, stejně tak komolení českých jmen jsem postupem času přestal vnímat. Jinak je obsazení velice dobré, jenom Aňa Geislerová mi sem už příliš nesedla, přestože hrála dobře. A hlavní dvojice výsadkářů? Jamie Dornan nebyl špatný, ale Cillian Murphy ho svým bezchybným výkonem přehrává. Za závěrečnou scénu, sílu filmu a jeho poselství vůbec dávám hvězdičku navíc.(14.10.2016)

  • celticek
    ****

    Aňa má hrozný přízvuk, ale podává dobrý výkon. Celkově mi tam vadí ta lovestory a nějaké chybičky ve scénáři, ale jde vidět, že to filmaři pojali hodně zodpovědně. Pocta jak parašutistům, tak "obyčejným" občanům, kteří nasazovali krk a jejich hrdinství si nezadá s žádným vojákem. Posledních 40 minut absolutně strhujících. Cillian dokazuje, že je výborný herec. Ze začátku to bylo rozpačité, ale celkem věrně to kopíruje historii, vždy je složité zpracovat tak těžkou látku. Když to srovnám třeba s Lidicemi, tak je to úplně jinde (v pozitivním slova smyslu).(21.10.2016)

  • pushover
    **

    Dvě hvězdičky za finální přestřelku v kostele, jinak je to sterilní, dialogy zoufalý, herci prkenný a přízvuk trapnej. Škoda, Metro Manila se Ellisovi hodně povedlo.(22.10.2016)

  • Veronica27
    *

    No jo ....Velká Británie, Frantíci, Česko a Geislerová a angličtina, co tahá za uši až je to k smíchu.(23.10.2016)

  • liberator
    ***

    Tento film bez debát patrí do kolonky "národy sobě", v ktorej sa bezvýhradne toleruje autorská licencia na volnejšie poňatie histórie, takže tu nebudem riešiť chyby a nepresnosti. Ani záverečnú "mokrú" sekvenciu Jozefa a Lenky, ktorá bol úplne mimo mísy. O atentáte na Heydricha bolo napísaných mnoho kníh - v Čechách aj v zahraničí, takže kto má záujem, naštuduje si. Ale nedá mi nepousmiať sa na tom, ako Jozef Gabčík, ktorý sa narodil a žil v Poluvsí, asi 2 km od Rajeckých Teplíc a cca 12 km od Žiliny na požiadavku, aby sa všetci v katakombách vzdali, odpovedá: My sme Češi - nevzdáme se! Ale to išlo ruka v ruke s Českou exilovou vládou a Českou zahraničnou armádou, ktoré boli vlastne Československou exilovou vládou a Československou zahraničnou armádou - ale to je len detail a už je asi zbytočné vôbec sa nad tým pozastavovať. Kinematografia a história sa nikdy nemali príliš v láske - či už išlo o peniaze alebo propagandu. Rozhodne som od Anthropoidu čakal viac filmovosti - čo je u mňa najdôležitejšia kvalita filmu. A ako tu už písal Psema - ten reálny aj imitovaný český prízvuk ma iritoval počas celého filmu, rovnako ako "garderóba" hlavných predstaviteľov - Kubiša a Gabčíka. Dokonca sa mi zdalo, že sa Jamie Dornan (aj napriek deficitu hereckých schopností) snažil stvárniť akúsi mladšiu verziu Colina Firtha. A takisto Alena Mihulová sa dosť približovala mamičkovskej až babičkovskej polohe Libuše Šafránkovej. Herecky to - aspoň podľa mňa - držala len dvojica Cillian Murphy a Anna Geislerová s troškou pomoci od Toby Jonesa. Hudba - až na dobové šlágre - bola prakticky nepočuteľná, povedal by som, že dokonca tuctová. Pozdávalo sa mi, že tvorcovia venovali väčšiu časť filmu udalostiam po atentáte. Ale aj keď sa v druhej časti filmu (katedrála) vyskytol priestor na dramatizáciu (hlavne nových a alebo menej známych) postáv výsadkárov a vzťahov medzi nimi, Sean Ellis túto možnosť nevyužil a aj preto Anthropoid výrazne zaostáva za filmami ako Atentát (http://www.csfd.cz/film/8301-atentat/komentare/) alebo Od štvrtka do zmŕtvychvstania (http://www.csfd.cz/film/163947-od-stvrtka-do-zmrtvychvstania/komentare/).(29.10.2016)

  • eromar
    **

    40%(31.10.2016)

  • gazogazo
    ****

    Jako kdyby to byl český film. - a to je výtka! (Velmi komorní.) Ale na rozdíl od českých filmů to má koule!! Kdyby alespoň v jednom, jednom! Filmu z našeho zasranyho rybníku byla tak napínavá část jako scéna čekání na heydricha ! Jestli má film chybu, tak to je jednoznačně pojetí času, kde člověk neví jestli uplynul den, nebo tisíciletí.(5.11.2016)

  • radeckator
    *****

    Až na tu uši trhající angličtinu českých herců zatraceně dobře natočený film.(6.11.2016)

  • sackrebleu
    ***

    Z filmu mám celkom zmiešané pocity, pretože prvá časť filmu otras (či už dialógy, alebo prízvuky) až som uvažovala, či sa na to nevykašlem, druhá časť naopak brutálne silná. Inak by ma zaujímalo, či fakt neexistuje nejaká iná (česká) herečka, ktorá by mohla byť obsadená do úlohy femme fatale. Nič proti Geislerovej, ale vek už na to proste nemá, vypadala ako nejaká vyžitá teta. Prekvapená som i Jamiem Dornanom, podľa mňa veľmi dobrý herecký výkon. Aj keď s Cillianom Murphym sa to samozrejme porovnávať nedá.(7.11.2016)

  • einar
    ****

    Po dlhom čase som hrdý. že som Slovák a to aj v kontexte toho, aké hovadá sa dnes označujú za vlastencov.(12.11.2016)

  • Oonika
    ***

    Celý to bylo takový... no prostě divný. Angličtina naprosto ale naprosto tragická, jestli to mělo být autentický, tak potěš... A celkově mě ten příběh vlastně vůbec nebaví, scéna v kostele snad přes půl filmu úplně zbytečně... Ztráta času.(14.11.2016)

  • P.J.2
    ****

    Další z filmů k u kterých mě mrzí mé předsudky o Amerických převyprávěných událostech a který jsem (bohužel) nenavštívil v kině, konečně nás svět uvidí ve světle v jakém si zasloužíme. Skvěle natočený, autentický film, který by měl vidět každý čecháček. Příběh není o akci ale o parašutistech, které (hlavně Murphy) byli ztvárněni na jedničku, ještě trošičku přidat na konci a i slzička by ukápla, výborně.(14.11.2016)

  • TetaJane
    ****

    Silný příběh, povedené výkony herců, v některých úsecích to chtělo hudbu jako podmalbu a jak už tu bylo řečeno - první půlka je méně záživná. Ale na konci stejně člověka mrazí. 3,5* hvězdičky. Jo a trochu mi vadila ta nestejnorodá angličtina :/(18.11.2016)

  • Dementra
    ***

    Vážně jsem chtěla, aby se mi film líbil. Má ale až příliš hluchých míst a málo opravdového dramatu, akční scény jsou ve filmu snad jen dvě. Hudba je prakticky nicotná (ne přímo špatná, ale velmi nevýrazná - proč více nevyužít dobových písní? Proč je ve většině filmu ticho), romance vypadá uměle a zbytečně, jak už bylo řečeno v jiných komentářích, Heydrich zde mohl být mnohem více rozvinut, bohužel se zde objeví jen jako figurka v pozadí. Zbytečně dlouhé. Nevyužitý potenciál. Na druhou stranu, je tu Cillian Murphy...(6.12.2016)

  • Wyder
    *****

    Dlouho jsem zhlédnutí odkládal, ale nakonec musím říct, že jeden z nejsilnějších filmových zážitků letošního roku. Je třeba asi znát základní informace, pak je prožitek správný, ale rozhodně doporučuji všem.(18.12.2016)

  • Pepper_x
    ****

    Pomalej rozjezd, vcelku nijakej atentát, ale řežba v kostele je parádní. Celou dobu mi chyběla atmosféra protektorátu, ale ve druhý půlce, kdy se rozjede vyšetřování a nastoupí gestapáci, tak z toho až mrazí, tudíž vcelku se jedná o zajímavý a ne špatný zpracování historický události, který v Češích vzbudí (nebo by aspoň mohlo) trochu národní hrdosti. Souhrn: film fajn, ale chraň bůh, aby to dnešní junáci brali jako lekci dějepisu.(3.1.2017)

  • Stíba
    ****

    K některým věcem co do způsobu zpracování mám výhrady ale ono je tisíc způsobů jak by vše šlo natočit a jen pár věcí, jako třeba zvláštní míchání jazyků, které mi tak nějak víc vadily. Za finále v kostele si každopádně Ellis zaslouží pochvalu a film jako celek působí velmi dobře a naprosto bez patosu. Je nicméně zvláštní dívat se na adaptaci téhle významné historické události našich dějin v podání zahraničních i našich anglicky mluvících herců ale to už je spíš určitý problém pohledu na věc pro nás Čechy. Díky za obsazení mého oblíbence Cilliana Murphyho.(7.1.2017)

  • Gardenboy
    ***

    Miestami veľmi naivné, miestami veľmi patetické a prehnane dramatické (streľba v chatke na začiatku? WTF? scénka "oslava Silvestra"? WTF?, ... ). Avšak od atentátu na Heydricha až po finálny "siege of church" dychberúce a tie tri musím nechať. Minimálne pre tieto dve kľúčové scény sa film oplatí vidieť.(29.3.2017)

  • netWoor
    ***

    Film sráží poměrně nudná první část, bezduché dialogy a úsměvná angličtina, kdy je zcela jasné, kdo je rodilý mluvčí a kdo český komparzista. Atentát samotný je fajn a kostelní přestřelka (byť zcela mimo realitu) také, ale úvodní nudu (byť atmosféra je vykreslená fajnově) to nepřebije.(4.7.2017)

  • GTS_PUNK
    ***

    Jedna z najpamätnejších a najdôležitejších udalostí nielen vojnových dejín československej histórie. Atentát na jedného z popredných predstaviteľov nacistického Nemecka, Reinharda Heydricha, rukou hrdinských československých parašutistov - Jozefa Gabčíka (Cillian Murphy) a Jana Kubiša (Jamie Dornan). Na túto tému existuje natočených hneď niekoľko filmov, ale tento im svojim spracovaním, obsadením či promom, jednoznačne dominuje. V najdôležitejšom bode, a síce celkovom spracovaní, však úplne nemusí naplniť divácke očakávania. Námet čerpá zo skutočných udalostí, takže dejová línia príbehu sa snaží čo najvernejšie kopírovať realitu. Do akej miery sa to filmu darí, nemôže na sto percent hodnotiť nikto z nás. Avšak rekonštrukciu áno, a treba povedať, že so sebou prináša možno menej, než by sa dalo čakať. Film od začiatku plynie pomerne rýchlym tempom, divák sleduje úplne formovanie odboja, finalizáciu plánov, neistotu, rozbroje postáv a tak ďalej. Pri mnohých scénach potom ale nastáva ten problém, že sa ani pomaly nezačnú a už sa končia. Divák takmer ani nemá čas na tom, aby si scénu či postavy v nej užil. Nehovoriac o tom, že postavy sú takisto barličkou celého filmu. Pri ich pomerne veľkom počte nemôže nikto očakávať, že každá jedna bude rozpracovaná a napísaná úplne dopodrobna, ale tvorcovia mohli minimálne popracovať viac na postavách Gabčíka s Kubišom, keďže sa jedná o hlavné postavy. To, že sa zahraničný divák dozvie, že sú z Československa, naozaj nestačí. A nestačí to ani tomu česko-slovenskému divákovi, ktorý by sa chcel dozvedieť o týchto hrdinoch niečo viac. Existujú síce dokumenty, ale trochu viac informácií by mohlo byť obsiahnutých aj v tomto filme. Na herecký výkon sa však určite nemožno sťažovať. Hlavné herecké obsadenie je viac než kvalitné a je solídne doplnené tým vedľajším. Osobne ma teší o to viac, že rolu Jozefa Gabčíka stvárnil práve Cillian Murphy. Hlavné a najpodstatnejšie scény filmy sú už kvalitatívne o niečom inom, než tie, ktoré k nim celú dobu smerujú, ale, bohužiaľ, celkovo už "paseku" nedokážu napraviť. Aj keď sa snažia a darí sa im to. Anthropoid zobrazuje dôležitý príbeh československej histórie, ale to nie je jeho dominantnou črtou. Na ňom aj vďaka viacerým nepresnostiam či dĺžke a kvalite jednotlivých scén stráca. Bodovať ale dokáže najmä na hereckom obsadení, miešajúc spolu známych zahraničných hercov s hercami z "domácej" scény. A výborným faktorom je takisto aj výprava s viacerými autentickými pražskými lokáciami. Sčítané a podčiarknuté, film všetko podstatné a dôležité ponúka. Nemožno o ňom však povedať, že by vynikal či výraznejšie bavil. Nesie však odkaz a to je dôležité. Nezabudneme!(14.7.2017)

  • Durgas
    *****

    Pri scéne čakania na vykonanie atentátu som mal ťaživý pocit na hrudi a pri záverečnej obrane v kostole slzy v očiach. Čo dodať...(26.10.2017)

  • lemonova
    ***

    Dosť ťažko sa mi formulujú dôvody, prečo ma film neoslovil viac: mal veľa silných momentov počnúc naozaj fascinujúcim príbehom a končiac hereckým obsadením. Jeho celkové akoby dokumentárne vyznenie ma však tak trochu nechalo chladnou.(28.1.2018)

  • Bozvav
    ***

    První polovina filmu mne rozhodně nenadchla, těžko se mi přenášelo přes angličtinu, přes nedotaženost hlavní záporné postavy i přes absenci napětí. Stejně tak mi vadí neprokreslení postav českých výsadkářů a pojetí popisu situace, která v té době u nás panovala. Druhá část už se vyvíjela mnohem lépe. Tvůrci se snažili držet se faktů a příliš to "nehollyvůdovat". I tak dle mého film nedosahuje kvality našeho Atentátu, nicméně je o dost lepší než Smrtihlav. Za mne 70%.(8.3.2018)

  • holyterry
    ****

    Nebylo to tak hrozné jak jsem to čekala. Je to dost dobře zpracovaný film o jedné ze zajímavější části naší české a slovenské historie. Obsazení mi nevadilo ale možná Anna Geislerová mi tolik do role Lenky Fafkové nesedla. Chvílemi se mi ty "romantické" scény zdáli nudné a tolik těch scén by ve filmu nemuselo být.(2.12.2018)

  • DD
    ***

    Hrozně rád bych napsal, že je Anthropoid super, ale ono to má prostě blíž k něčemu jako Child 44 než třeba Valkýře. Jo, jde vidět, že Singer měl prostě 10krát, 11krát nebo 12krát tolik peněz a mnohem víc času, ale ta první část filmu do atentátu je prostě dost násilně sestříhaná, romance absolutně nedotažené, postavy ploché nebo trochu karikaturky a herci to bohužel nevytahují (v The Fall je Dornan super, ale nikde jinde zatím neukázal, že by uměl hrát). No a pak se stane to hlavní a film úplně změní tempo. Samozřejmě to není výbuch, ale že by se tohle něčím vynikalo mezi WWII filmy... To fakt ne. Snad jenom tou angličtinou. Já ten kompromis fakt beru, ale pokud jsem slyšel dobře, tak snad tam bylo pár momentů, kdy se česká slova skloňovala, aby vzápětí přišlo Mrs. Moravec.(29.9.2016)

  • RAFT
    *****

    At si říká tu kdo ví co,tak tento film byl naprosto skvělý.Velice silný příběh několika můžů.Češi se tu za herecké výkony nemusí stydět ,zahráli to taky skvěle.I trikově zvádnuté dobře, staré pohledy na Prahu dokanale zakreslené a trikově zvládnuté na jedničku.Konec tomu přidal tu pátou hvězdu.Těším se až film uvidím znovu.85%(2.10.2016)

  • Nyenor
    ****

    "We are Czechs! We will never surrender! " Tak velké výkyvy ve kvalitě jsem dlouho neviděl. Zahraniční herci zápasí s českými jmény a mají nuceně ruský přízvuk, ti čeští mají český přízvuk perfektní, ale jména úmyslně komolí, aby to tak nevyčnívalo. První polovina filmu má často nudné, trapné a někdy i debilní scény a dialogy. Expozice je matoucí. Načrtnuté postavy jsou nevěrohodné, Vše se ale láme samotným atentátem, který dokáže atmosféru očekávání a strachu perfektně přenést na diváka. Akce a propuklý chaos mění postavy z pouhých figur na cítící a chybující lidi. Dohra v podobě obrany kostela, kde mě překvapilo skvělé ozvučení a několik historických detailů (a taky některé ne-historické), ale to vem čert, protože krypta je už zpola zatopená a nábojů ubývá. Lze vůbec těm (našim?) chlapům nefandit?(7.10.2016)

  • Marty7CZ
    ****

    Z kraje mě trochu nudily stálý detailní ksichtzáběry s málo hudbou, ale postupně mě to vcuclo teda řádně! Takže trochu hrdosti na češství po delší době a téma, o kterým ať svět ví.... P.S. velmi kvalitní hudba, Murphy opět vynikající, 75%(12.10.2016)

  • Dudackoo
    *****

    Prvá polovica filmu sa kus ťahala, kým sa všetko pripravilo a išlo sa do akcie..s tým sa ale musí počítať...naopak druhá polovica filmu na seba, len tak ľahko nedá zabudnúť a pri záverečnej prestrelke v kostole človek skoro ani nedýchal...film mi z hlavy nevedel vysyčať ešte hodiny po zhliadnutí, čo je známka vysokej kvality...preto odo mňa bez váhania plné hodnotenie a jasných 5*.(18.10.2016)

  • Kaucuk
    *****

    Moc příjemné překvapení.(18.10.2016)

  • godycz
    ****

    anthropoid byl velmi svezi. odsypalo to a bylo trochu jiny nez nam ve skole rikali :-)(18.10.2016)

  • fincik
    *****

    Naprostá spokojenost. Herci supr. Ani ta Geislerová mi nevadila, což jsem byl mile překvapen. Škoda jen, že v Česku nemáme asi mladší herečky. Ač mohla výslovnost českých jmen místy vypadat úsměvně, tak mi to vůbec nevadilo. Čekal jsem horší výsledek. Angláni se toho zhostili se ctí. Charlotte Le Bon byla doslova k nakousnutí. Závěrečná scéna v kostele snese srovnání (troufnu si říci) i se špičkovými zahraničními filmy. Možná je to smutné, ale jsem rád, že tento film natočili Britové, a ne Češi, například takový pablb jako Renč. Po dlouhé době jsem se cítil jako hrdý Čech, když v tom fotbale a hokeji hrajem hovno. Přál bych filmu úspěch i v zahraničí, minimálně příběh si to zaslouží.(21.10.2016)

  • TSZ
    ***

    Když odhlédnu od za uši tahající angličtiny (díky různým akcentům tu působí až nepatřičně směšně), podařilo se tvůrcům vcelku věrně vystihnout atmosféru doby a úcta k atentátníkům je tu znát v každé minutě. Závěrečná střílečka v kostele je také zcela bez výhrad a herci (hlavní i vedlejší) hrají to, co mají. Bohužel, celá ta "romantická" linie se zamilovaností obou hlavních protagonistů do pražských děvčátek mi přišla velmi nudná a asi bych uvítal více "technických" detailů celé přípravy atentátu. Určitě kvalitní film, ale Sequens to natočil asi o něco líp.(23.10.2016)

  • ArthasKarfa
    ***

    Kdepak náš český Atentát je mnohem mnohem lepší.(23.10.2016)

  • waska
    ****

    Příjemné překvapení. Ze začátku jsem byl lehce v rozpacích, pak když se na scéně objevila Geislerová, tak jsem chtěl uvnitř explodovat ( hezká holka, podle mě vypadá jinak ), ale postupem času to nabralo na intenzitě. Perfektní atmosféra, výborná kamera, dobovost, to vše dává filmu autentičnost, že jsem se s hlavními hrdiny filmu ztotožnoval. Co si budeme povídat, my jako Češi nejsme moc hrdinný národ, tohle je však jedna z těch světlejších kapitol. Pominu fakt, že akcent a čeká angličtina mě vyloženě iritovala, ale dá se na to zvyknout, takže už pak jen sledujete napětí a fandíte, aby to vše vyšlo a aby se jim podařilo utéct. Mimochodem, Cillian Murphy opět dokazuje, jak famózním je hercem !(24.10.2016)

  • john.h
    *****

    Dojetí, národní hrdost, vztek. Všechny tyto emoce ve mně film vyvolal. Dojetí nad bezvýchodností situace a snaze bojovat do poslední chvíle. Národní hrdost díky československým hrdinům, kteří ukázali, že mezi námi byli, jsou a budou lidé neváhající položit svůj mladý život za nás všechny. Vztek kvůli tomu, že mi film ukázal, že mezi námi byli, jsou a budou slabé zbabělé a chamtivé články, kvůli kterým se vždy všechno posere. Jestli měli hrdinové filmu a vlastně i ti skuteční hrdinové alespoň nějakou malou šanci, že se z toho dostanou živí, tak jedinej hlupák z této malé šance udělal šanci takřka nulovou. Útěchou mi může být snad jen to, že hrdinové umírali, umírají a budou umírat mnohem důstojněji a lidé na jejich činy budou vždy vzpomínat v dobrém.(25.10.2016)

  • markyzgero
    ***

    příště bez romantických linek prosím(25.10.2016)

  • dwyane
    *****

    Dlouho se mě nějaký film nedotkl takto, jako tomu bylo v případě Anthropoid. Samozřejmě, že podstatnou roli hraje spojitost s historií Českosloveska. Nicméně si troufnu říci, že i kdyby zde toto historické pozadí nebylo, tak hodnotím film také vysoko. Velmi se mi líbilo herecké obsazení, čítající známé české herce vedle skvělého Cilliana Murphyho. Scéna v Holešovičkách vás nenechá ani chvíli v klidu a závěrečnou přestřelku v kostele cyrila a metoděje budete hltat všemi deseti. Doslova se vžijete do všech postav a uvědomíte si, jak můžete být šťastní, v jaké době žijete.(25.10.2016)

  • pirulka
    *****

    Pre mňa veľmi silný a ťažký film. Je v ňom hneď niekoľko atribútov, ktoré ho robia pre mňa dokonalým- veľmi ma zaujíma problematika druhej svetovej vojny- nacistov, gestapa, tej absurdnosti, krutosti a šialenosti v ktorej ľudia museli žiť- ten strach, ktorý sa pre nich stal celkom prirodzenou súčasťou života..a čo spravili zle?.... Len sa "zle" narodili, so "zlou" farbou pleti "zlým" pôvodom, v "zlej" dobe? Nikdy nenájdem otázku prečo to tak muselo byť... Tiež milujem filmy, ktoré sú nakrútené podľa skutočných udalostí a zároveň tento príbeh mi je veľmi blízky, keďže sa týka "mojej rodnej krajiny"- slovákov a čechov..a po zhliadnutí tejto snímky som opäť o niečo viac hrdá na to, že som slovenka. Perfektné herecké výkony- je pre mňa zaujímavé, že som do sledovania tohto filmu išla s tým ako sa budem "oblizovať" nad "christianom- jamie dornan" , no v skutočnosti som nevedela odlepiť oči od Cillana Murphyho, ktorý bol taký neskutočne charizmatický a sexy, že mám asi ďalší prírastok do svojej osobnej zbierky hereckých sexsymbolov :D Spracovanie deja aj filmu na veľmi vysokej úrovni, romantická zápletka, autentickosť, napätie, a slzy, ktoré sa mi tlačili do očí na konci ..len potvrdzujú, že pozrieť si skvelý film je jedno z najlepších vecí na svete :) Malo by byť viac takýchto snímok, aby ľudia poznali svoju históriu, a aby vedeli, že , majú byť na čo a na koho hrdí...(25.10.2016)

  • Aiden
    ***

    Ak by to nerežíroval Sean Ellis a v hl. úlohe nebol Cillian Murphy... tak ani neviem. Veľmi mdlé v každom smere to bolo už takto.Tak trochu som dúfal, že po atentáte utečú na bicykloch a za sprievodu Bedřicha Smetanu si nepozriem záverečné titulky.(3.11.2016)

  • Rockerman
    ****

    Myslím, že je to důstojná vzpomínka na dva hrdiny (a nejen na ně), kteří nebudou nikdy zapomenuti. Natočeno bez patosu a s velkou věrohodností. Kubiš a Gabčík jsou prezentováni jako normální lidé, kteří mají pochybnosti i strach, ale přesto jsou pevně rozhodnuti splnit těžký úkol.(4.11.2016)

  • wixet
    *****

    Skvělé! Jen mě opravdu mrzí, že tu poctu v dnešní době musel natočit Angličan, že jsme se na to nezmohli sami. Ale né, oni se místo toho budou radši točit další a další Troškoviny či další nevtipné komedie z dob komunismu. Ale možná je to dobře, protože když se podívám na patetické Lidice, tak bůh ví, jak by to čistě v naší produkci dnes dopadlo... :-/ Takhle má tato historická událost aspoň šanci dostat se do povědomí třeba i v té Anglii, kde se o něčem tak zásadním z druhé světové války vůbec ve školách neučí... P.S.: Doufám, že to dostane pořádný dabing, protože tohle by si ho vážně zasloužilo!(6.11.2016)

  • Fido
    ****

    Až na tu českou angličtinu velmi dobré, neboť připomínka hrdinství, velikosti i morálních hodnot, pro které "vražda na tyranu není zločinem, nikdy nezaškodí.(10.11.2016)

  • Terezinka198
    *****

    Viděno v originále. O tomto filmu jsem slyšela už předtím a ihned jsem zbystřila. Nedlouhou dobu jsem plánovala, že si nějaký čas zpříjemním právě návštěvou kina a zhlédnutím tohoto filmu. Nakonec mě kupodivu předběhla jiná osoba, která to odněkud stáhla a pustila to. A tak to začalo… O útoku na Heydricha jsme jistě slyšeli všichni a víme, jak to dopadlo, a jak dopadli i ti, kteří ho zinscenovali. Tento film je jejich příběhem. Měla jsem opravdu obavy - Češi mě poslední dobou děsí, co za "výtvory" vydávají za film. Ale ano, dalo se tam některé z nich překousnout. Tajemný začátek, kdy se dva mladí muži octnou v lese a hledají pomoc, mě navnadil ihned. Příběh naprosto unikátní, herci skvěle voleni. Jen jsem měla zpočátku chuť ubrat jednu hvězdu kvůli jedné osobě. A tou osobou je Aňa Geislerová. Nic proti ní… ale do tohohle mi prostě nesedla. Hrála si tam bůhvínaco a mě přitom připadala - omlouvám se za ten výraz, ale je tomu tak - spíše jako kurtizána, která jenom tiše vyčkává, aby mohla něco ukořistit. Nevím, takhle na mě její role působila. Nebyla jsem schopna její postavu zde prostě nějak začlenit, abych o ní neměla nehezké myšlenky. A co to měla být ta její závěrečná scéna? Měla jsem chuť vstát a odejít, abych si zanadávala, že jsou to pitomci - ale jasně, drama, spása, blablabla, jsme přece lidi, a to mi na krátkou chvíli znechutilo opět celý film - tak jsem se dívala z okna a nahlas si broukala, ale pak jsem znovu začala vnímat a dobře jsem udělala. Přestřelka v chrámu byla dokonalá. Místy mi přišla i komická (viz. scéna, kdy si navzájem vraceli granáty.. to už mi cukal koutek nahoru, protože to vypadalo skutečně komicky.), ale byl to prostě skvost. Divím se, že tu danou osobu, která to stáhla, napadlo, že by to mohlo zajímat i mě. I tak bych si to dřív nebo později stáhla také nebo bych rychle letěla do kina, užít si ten zážitek na vlastní kůži. Ke konci jsem skutečně jenom zírala. Tady nebylo moc co řešit (až na Geislerku, ale tu překousnu, protože ji budu ignorovat) a film ode mě právem získává 5*, protože mi ukázal postavy dvou atentátníků, jako to žádný dějepisec zatím neudělal. A já mám snad o kousíček blíž k tomu, abych měla 2. světovou válku o něco radši, co se tématu týče. Předtím pro mě byla nezáživná (no jo, učitelka Dějepisu na základce to tehdy odflákla - pardon, dostali jsme se jenom k Mnichovské dohodě), nyní už 2. světové válce začínám trochu rozumět a zajímám se o ni. A poslední věc na závěr – jsem ráda, že nikoho nenapadlo, aby to skončilo tím slavným americkým „happy-endem“, byl to překrásný konec. Realisticky podané.. Nebo spíše uvěřitelně podané. A to jsem potřebovala.(11.11.2016)

  • Kingjiri
    ****

    Rusky znějící přízvuky jsou otravný (aspoň teda já bych se vůbec nezlobil, kdyby čechoslováci mluvili plynule anglicky) a rozjezd je kvůli ukecanejm, seznamovacím a namlouvacím scénám utahanej. Ale od chvíle, kdy se jde na samotnej atentát (někde v polovině stopáže), začne příběh nabírat solidní tempo, přičemž nepolevuje až do působivýho finále v kostele. Emoce fungujou a filmařina nebo anglicko-českej casting jsou fajn. Nejvíc oceňuju, že je Anthropoid místama hodně napínavej, ačkoliv bude každýmu, kdo zná aspoň zásadnější souvislosti atentátu na Heydricha, jasný, co se kdy bude dít a jak to celý skončí. Velká škoda delšího úvodu před atentátem. Za dobovou atmosféru, hudbu a finále ale letí čtvrtá slabší hvězda.(12.11.2016)

  • Knor
    *****

    Přiznám se, že tomuhle filmu jsem nedával moc velký naděje, trochu jsem ho i přehlížel a o to větší překvapení a hlavně potěšení to pro mě je. Čekal jsem takový to americký dokurvení, ale ne, nestalo se to. Na tohle můžeme bejt hrdý a poděkovat tvůrcům, že tuhle pro nás velmi důležitou historickou událost natočili nejlíp jak mohli. Má to opravdu hloubku, spoustu emocí, strach a tíživost tý doby se taky povedlo vystihnout na výbornou. Od chvíle, kdy se děj přesune do kostela, jde opravdu do tuhýho a z filmu to jde cítit, závěrečná půl hodina mě fakt dostala. Drsný, dramatický a emotivní. Seane Ellisi děkuji, skvělá práce. Ale přece jen si dovolím miniaturní výtku a to na účet Aňi Geislerový, která podle mě prostě není dobrá herečka :-) ale to jen tak na okraj.(13.11.2016)

  • Majzlík
    ***

    Krom závěrečné přestřelky je to celkem nuda. Navíc němci zde byli málo démoničtí a atmosféra strachu se dá pocítit až v druhé půlce. Aňu mám rád jako herečku, ale jako "nejkrásnější dívka v sále" už prostě nepůsobí - i když vzhledem k svému věku vypadá stále dobře.(22.11.2016)

  • MindTuber
    ***

    Anthropoid je velmi slušný film, jehož největší předností je glorifikace českého národa jako národa hrdinského. Jinými slovy je dobře, že se tato část naší historie dostala na filmová plátna v podobě celovečerního filmu promítaného v různých koutech světa. K filmu samotnému. Nikoho asi nepřekvapí, že děj sleduje osudy parašutistů Gabčíka a Kubiše, kteří mají spáchat atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha. Tudíž pokud se řadíte mezi lidi historie znalí, tak vás nic nepřekvapí a dostanete mírně akčnější provedení atentátu, který se uskuteční cca v polovině filmu a následného lapání atentátníků až po závěrečný poslední vzdor v kostele. Nic víc, nic míň. Možná by si toto téma zasloužilo ještě více těch historických reálií, více rodin a jmen všech těch českých hrdinů. Nicméně pak už by to nemuselo být zase zábavné pro méně náročného diváka a navíc tu k tomuto tématu máme dokumentární seriál z dílny ČT - Heydrich - konečné řešení . Proto "jen" za tři, ale lepší tři.(10.12.2016)

  • Ergon
    ****

    To je přesně typ filmu, který potřebujeme. Připomíná nám totiž, nejen historii našeho národa, ale hrdiny, kteří v ní sehráli důležitou roli, a hrůzy minulých režimů, na které se tak lehce zapomíná. Navíc je docela příjemné vidět české tváře po boku světových herců. Víc takových filmů, prosím pěkně.(17.12.2016)

  • bakeero
    ****

    Ryze válečný film. Nejde o úplnou pecku, ale kéž bychom dokázali našim hrdinům vzdávat hold takovýmto způsobem i bez cizí (filmařské) pomoci. Více na Filmfanatic.cz.(22.12.2016)

  • Demonn
    ****

    Když už má vzniknout kvalitní dílo z českého prostředí, musela se toho ujmout zahraniční produkce. Nebudu tady Anthropoid vynášet do nebe protože to si úplně nezaslouží (místy to nebylo úplně zábavné) ale jinak to byla velmi koukatelná podívaná a od spáchání atentátu to prostě jelo a jak si tak pročítám historická "fakta", jelo to velmi reálně ale hlavně svižně a člověk musí zpětně ty kluky prostě respektovat za jejich odvahu a litovat, že vůbec k něčemu takovýmu muselo někdy dojít. 82%(1.2.2017)

  • ANTYCHRYST
    *****

    To je... silnej příběh a emoční horská dráha. Cokoliv co se týká fašistů a Československa je ožehavé téma. Sic jsem trošku bojoval s lámánou angličtinou, ale to vůbec nevadí, však jsou to naši herci Češi! Musím říci že jak čekali na to auto tak by se mě krve nedořezalo.. jak jsem byl napjatej a bez mrknutí oka sledoval co bude dál. Ten Pražský hrad s tou fašounskou výzdobou no tvl... Hnus.... mučení nacisty a praskač.. něco pro mé nervy..Vrr... Skvělý film.. napětí..hudba..herci.. Závěr v kostele...neskutečnej.. hlavně aby každej měl kulku pro sebe... :( Waauu 90% sakra těžká doba naší malé České vlasti...(2.2.2017)

  • DjsVorel
    ****

    S tímhle filmem spokojenost. Přeci jen se jedná o trochu specifické téma 2. světové války, než kterým se zaobírají filmy o holocaustu. Myslím, že Sean Ellis se popral velmi dobře s výzvou věrohodně zpracovat globálně opomíjenou, ale podstatnou událost českých a potažmo světových dějin, ke kterým jako cizinec nemůže mít takový vztah. Chápu, že Čechům bude vadit, že Češi mluvili anglicky (někteří překvapivě na solidní úrovni) a naopak zahraniční herci se "snažili" (a u toho jen zůstalo) o český akcent. Ale člověk si po chvíli zvykl. Kromě těch akcentů byli ale Murphy s Dornanem skvělý. Nemůžu jim nic vyčíst. Když sice Kubiš přišel za Marii do kuchyně, tak jsme se s kamarádkou na sebe podívaly v kině a propukly v lehký smích, protože jsme čekaly, kdy jí tam na stole naplácá. 50 shades už mu holt nikdo neodpáře, ale jsem ráda, že dostal šanci se trochu "rehabilitovat" v takovém druhu filmu. Film nepostrádal hlavu a patu, dramatičnost, emoce a posledních 30 minut bylo strhujících. Člověku to všechno došlo. Sice všichni říkáme, jaký to byl od našich parašutistů heroický a obětavý čin, ale nikdo si asi moc neuvědomuje, jak frustrovaní a k smrti vyděšení zároveň museli být. Co říct. Za vším hledej nějakýho "čurdu". Vlastně mojí jedinou výtkou je až finální moment, kdy na scéně se objevuje přestárlá "víla" Aňa ze záhrobí a vábí k sobě Cilliana, aby se společně vydali na "onen svět". To lehce film degradovalo.(13.2.2017)

  • Kanalizato
    ***

    Slusne natocene; Poslouchat jak se zahranicni herci snazi vyslovovat ceska jmena je proste bolestne, nedava to smysl, fakt zadnej; Ze se z filmu zahranicni produkce dozvidam o vlastni (ceske) historii vice, nez jsem se dozvedel ve skole je smutne.(15.5.2017)

  • DAPDO
    ****

    I když je ve filmu pár detailů jinak, než se opravdu udály, tak je to výborně natočený. Přiznám se, že na mě Anthropoid udělal velkej dojem. Na to, že tohle český téma natočili cizinci, tak klobouk dolů. A Karel Čurda, to byl pěkná zrádcovská kunda.(31.5.2017)

  • vozralec
    ****

    Solidní zpracování.(5.6.2017)

  • boombang
    ****

    Čert vem jazykový maglajz, podivný casting, posuny oproti skutečnosti a pár formálních blbin. V tomto případě je důležitější dát světu najevo, že v Československu nežili jenom srabi.(11.6.2017)

  • deric
    ****

    Zpočátku czenglish mi trhala uši, buď to mají natočit česky nebo anglicky. V druhé polovině už naštěstí čeští herci moc nemluvili, zato přišlo krásně sestříhané napínavé drama, které si člověk užije i když ví jak to skončí. Jsem rád, že se tomuto tématu dostalo kvalitní zpracování se zahraniční produkcí.(11.8.2017)

  • Demonic189
    ****

    Ozaj, až na trochu nepodarený príchod do Prahy (romantika atd, bla bla bla), veľmi dobrý film.(5.9.2017)

  • Inozuka
    *

    Bál jsem se, a čím více jsem o tomhle filmu přemýšlel, bál jsem se víc a víc. A to tak, že jsem nakonec z toho strachu nešel ani do kina. A dobře jsem udělal, protože bych to asi nedal. Tady doma můžu alespoň mlátit hlavou do zdi, ale co v kinosále? Bouchneš do souseda, dostaneš ještě po držce. Zvlášť, když se asi většině - soudě podle zdejšího hodnocení - film dost líbí. Ale pravda je taková, že filmový Anthropoid je neskutečná sračka. A to jsem byl připravený být opravdu velkorysý a nepitvat se v detailech. Bohužel míra debility v dialozích, topornost v hereckých výkonech a představa odboje - potažmo války - na úrovni dítěte školou povinného mě srazily na kolena. Proti tomuhle dílku jsou Čtyři z tanku a pes hyperrealistické dílo s oskarovými aspiracemi. Tu jednu hvězdičku dávám jen kvůli tématu a tomu, že snad tahle slátanina pohne někoho k tomu, aby si nastudoval, jak ono to vlastně ve skutečnosti bylo.(10.11.2017)

  • vikino1
    ****

    Sme Češi my se nikdy nevzdáme!!! Tahle věta plně charakterizuje jak celý film, tak hlavní důvod proč Londýn neodvolal atentát. Tohle téma kvalitně zfilmovat na patnáctidílnej seriál s výpravou jako má Hra o trůny. Posledních 6 dílů obléhání kostela v reálném čase.. A pouštět povinně na základních školách.Klukům i holkám. Věřím tomu, že z dnešní generace týnejdžrů nikdo nezná jména Josef Gabčík, Jan Kubiš, Adolf Opálka atd. Ba co víc, věřím že 90% z nich nezná jméno Reinharda Heydricha. A to je secsakra škoda, protože Český národ už nemá být na koho hrdý. Místo toho nám Kajínek vysvětluje jak je super být za zmrda... Kam jsme to dopracovali. Jinak jsem myslel, že po atentátu dám filmu tři, ale dobývání kostela to solidně zpravilo. I když ta zbytečně třepavá kamera mě iritovala celej film.(21.11.2017)

  • JardoLe
    *****

    Vojnova zivotopisna drama podla skutocnej udalosti,v ktorej sedem parasutistov sa slavne zapisala do dejin Ceskoslovenska,prva hodina bola trosku nudnejsia,ale druha uz nabrala grady a ta zaverecna cela scena z kostola bola genialna,vyborny film,odporucam...:-)(24.4.2018)

  • iz67
    **

    Předně musím zdůraznit, že si myslím o atentátu, že to byl ojedinělý hrdinský čin (kterých máme v historii míň než je potřeba) všech, co se toho zúčastnili. A proto je dobře, že se o tom točí. Bohužel ten film je totální patlanina. Situace nemají vnitřní logiku a cílem je vždy prvoplánová limonáda. Herci toho také moc nepredvedli.(2.7.2016)

  • soviczka
    ***

    Chvilku mi trvalo, než jsem si ujasnila, co jsem to ve Varech vlastně viděla. Závěr? Průměrný akční film se vším všudy. Zajímal by mě názor člověka, který o operaci Anthropoid před shlédnutím filmu nikdy neslyšel. Podle mého chyběl úvod, který by diváka alespoň trochu vybavil bližšími informacemi o pozadí celé operace, o její přípravě atd. Murphy byl skvělý, Dornan má bohužel asi takové charisma jako sklenice želé. Stále stejný výraz, díky kterému jsem chvílemi čekala, kdy z tašky vytáhne bičík, důtky nebo jim podobné pomůcky. A ten zde už několikrát zmiňovaný brutální přízvuk... Proč? Naopak smekám před většinou českých herců, kteří mě velmi příjemně překvapili, a to nejen angličtinou. Film rozhodně nebyl ztrátou času. Když už nic jiného, připomenete si, jak strašná doba to byla a jak malicherné jsou mnohé problémy, které dnes řešíme.(15.7.2016)

  • mmoi
    ****

    Napjatá atmosféra před samotným atentátem, strhující finále, ale i nepovedené dialogy a prazvláštní chování postav (např. proč si musí veterinář hrát na Sherlocka H.?). Zkrátka nevyvážený snímek se silně kolísající kvalitou. Přesto měl tento takřka komorní film o světových dějinách cosi do sebe. Působivé přiblížení strachu a hrdinství v závěrečné scéně v kostele si budu pamatovat dlouho.(2.10.2016)

  • RafaKrakal
    *****

    Na film jsem nešel s přehnaným očekáváním, spíše jsem byl zvědavý, jak se s tímto pro Čechoslováky důležitým tématem, vypořádá zahraniční produkce v čele se Seanem Ellisem, přičemž výsledek mě naprosto nadchnul. Ačkoliv je Ellisovo tempo v první polovině filmu lehce pomalejší, ničemu to nevadí, neboť druhá polovina filmu začínající atentátem na Heydricha je doslova strhující. Ačkoliv se film nevyvaroval lehkých historických nepřesností, v celém svém kontextu dává velice ucelený a věrohodný pohled na události týkající se operace Antropoid. Obrovským plusem ve filmu je rovnako fakt, že Ellis mistrně pracuje s emocemi a přinutí diváka si takřka okamžitě oblíbit oba hlavní představitele, jejichž osud tak není divákovi nikterak lhostejný, což ocení zejména zahraniční diváci, kteří jdou na film jako tabula rasa. Ačkoliv film nemá slabších chvilek, dramatické finále jej posouvá na ještě vyšší úroveň a tedy nelze než udělit plný počet hvězd.(3.10.2016)

  • Maxwell28
    ****

    Kvalitní válečný drama. Ten příběh známe všichni a Sean Ellis se to pokusil převést a neposrat to. No a celkem se mu to povedlo. Herci hrajou oba dobře a to včetně Dornana, ale Murphy je jinde to ví každej. Ještě se mi hodně líbili Neužil a Harry Lloyd. Za co dávám hvězdu dolů je totálně zmatená kamera. Ellis by měl zůstat u režie, protože být tam normální kameraman nebál bych se dát víc, ale když se kamera furt nesmyslně klepe a běhá různě dokola je to otravný. V bitvě v kostele mi to tolik nevadilo, tam se to hodilo, ale když se dva lidi baví a kamera se klepe, jak kdyby to točil náš pan domovník, tak to začne pěkně prudit. Jinak fakt výborný drama, můžeme být hrdí.(4.10.2016)

  • rodik
    ****

    Zvlášť druhá polovina filmu byla strhující. Dornan si u mě napravil reputaci za tu blbost, ke který se upsal.(4.10.2016)

  • neo93
    *****

    Skvělý filmový počin. To je Antropoid. Známý příběh, který znovu ožívá. Již mnohokrát jsme mohli sledovat snímek, který pojednává o atentátu na obergruppenführera SS Reinharda Heydricha. Nikdy však se nepodařila taková výborná koprodukce, která by stála za to. Až nyní. Režisér Sean Ellis nám tento skutečný zásah nejen do českých dějin, nabízí v pozoruhodné formě. Od začátku nás přibližuje k hrdinům Janu Kubišovi a Josefovi Gabčíkovy, od seskoku padákem až po jejich vlastní smrt. Všechno potřebuje čas, zvláště v tomto snímku. Celý průběh operace se pomalým postupným krokem rozvíjí až k samotnému atentátu. Skutečné vyvrcholení filmu, ale přijde právě až po tomto aktu, kdy se rozjede pátrání, vyšetřování, vyslýchání a poté také ke konečné finální akci v kostele. Tato závěrečná část je opravdu znamenitě natočena a vynahradí předchozí místy "nudné" a zdlouhavé pasáže. Samozřejmě nejde nevytknout český přízvuk a výslovnosti některých jmen, na který si budete muset zvyknout ale je to jen malá kaňka, na jinak výtečném snímku. Film, za který se my Češi nemusíme stydět.(6.10.2016)

  • dawnie
    **

    Řemeslně se mi to líbilo (scéna v kostele byla super), scéna atentátu byla pěkně napínavá, a bylo samozřejmě zajímavý to vidět. Ale co tomu prostě nemůžu odpustit, je ten nedostatek citu, kterej to ve mně (ne)dokázalo vzbudit. Nestihla jsem si k postavám vybudovat žádnej pořádnej vztah, výměny mezi nima pro mě byly nedostatečný, zkratkovitý, omezený na klišé - možná to je vinou toho, že to prostě takhle bylo očekáváno, protože je to vázáno historií. Ale kruci, je to škoda. Jedinej Cillian mě přiměl k nějakýmu pocitu, protože dokázal hrát i tam, kde toho moc k hraní neměl.(8.10.2016)

  • XXXXXXXX
    ****

    Američané očividně již zcela kompletně vykradli celou svou historii a proto se začali cpát do historie jiným. Opravdu nevím o tom, že by v době Protektorátu všichni v Praze mluvili anglicky a pokud si to dobře pamatuju z gymnázia, byli oba hrdinní parašutisté československé národnosti, takže si nejsem tak úplně jistý, co tam dělal zrovna Cillian. No nic hned zítra v hospodě posbírám místní pivní pěchotu (Tondu, Jarina, a Evžena) a okamžitě rozjedeme natáčení snímku z viktoriánské epochy. Už dokonce vím, kterou postavu si chci zahrát. Bude ze mně hrdinný král Viktor!!!(11.10.2016)

  • Emjecko
    *****

    Jako pověstné ticho před bouří působí celkem klidný začátek Anthropoida, a buďte si jistí, že ten klid je opravdu jenom zdánlivý. Zkraje pomalé tempo filmu bude postupně velmi příjemně gradovat, aby se na samém konci stalo doslova vražedným. Jeho umocnění pomáhá i značně syrové podávání skutečností z té doby a zároveň je snímek v nejdůležitějších bodech historicky přesný. Právě to uvědomění, že se tohle v naší zemi skutečně stalo, navíc ne tak dávno, dostane člověka do zvláštního stavu fascinace hraničící se zděšením. Tleskám o to víc, že je to film o naší zemi natočený v zahraničí a v původním znění i s "českou angličtinou". Výborně se poslouchá, výborně se na to dívá.(14.10.2016)

  • tartan
    *****

    Silný príbeh, silný film. Možno by sa mu dalo pár vecí vytknúť, filmársky i herecky je to však na vysokej úrovni a záverečný boj parašutistov proti nacistickej presile v kostole svätého Cyrila a Metoda je non plus ultra. Už dlho som inak nešiel z kina taký zamyslený. Gabčík, Kubiš a ďalší obetovali svoje životy v boji proti fašistom a naši "milí" spoluobčania ich dnes, len pár desiatok rokov potom, bez kúska hanby zvolia do zákonodarného zboru tohto štátu. Svet je občas divné miesto a preto je dobré, že tento film práve teraz vznikol.(17.10.2016)

  • DassemUltor
    ****

    Že se i dnes najdou lidé, kteří stále pochybují o smysluplnosti této operace mi prostě hlava nebere. Měli byste se stydět. Hrdinové, čest jejich památce.(19.10.2016)

  • hospoda96
    ****

    Splnilo to moje očekávání a téma jako takové je podáno slušně, herecky taky v pohodě hlavně Murphy. Je vidět, že režiséra tohle téma vtáhlo a chtěl ho představit ve světě, poměrně hezká dobová atmosféra se silným filtrem, jediný mínus jsou přízvuky ať už podivný ´´český´´ (např. neschopnost vyslovení Oldřich) u britských/irských herců tak u českých herců mluvících anglicky to občas nepůsobí přirozeně, ale vem to čert.... Za ****.(20.10.2016)

  • Vikyy98
    **

    Tak vysoké hodnocení jenom kvůli tomu, že je zfilmováno něco, co jsme se jako malý učili na základce. lidi si tady hrajou na kritiky a přitom je ovlivní sebemenší kravina. Anthropoid má vcelku dobré herce, ale špatně napsané postavy. Dialogy jsou podprůměrné. Lovestory je strašně uspěchané a zbytečná - asi si nějaký ten citový prvek nemohli odpustit. Podání samotné Prahy je věrohodné a feel tamější doby jsem cítil. S vizuálem jsem tedy spokojen. S čím však spokojen nejsem jsou akční scény. celá polovina filmu je akční pasáž. Atentát je napínavý a asi nejlíp natočená scéna z filmu (i když to mohlo být ještě lepší). Finální čtyřicetiminutová přestřelka v kostele je dlouhá, průměrné natočená a absolutně bez nápadu.(20.10.2016)

  • The_Peach
    ****

    Po dlhšej dobe vidieť Dr. Cranea v kladnej roli padlo vhod. Jedna hviezda z hodnotenia dole za toho JoSefa Gabčíka. Takto dodrbať meno...(22.10.2016)

  • Brano
    **

    Vzhľadom na ohlasy som očakával viac. Je síce pekné že tam zobrazili česko-slovenské hrdinstvo, ale spracovanie ma skôr nudilo ako bavilo. V závere som takmer zaspal. Od začiatku sa to tiahne strašné pomalým tempom, s minimálnym počtom akčných scén. Vyzdvihnem akurát zaujímavý námet, ktorý opisuje atentát na Reinharda Heydricha, jedného z najvýznamnejších predstaviteľov tretej ríše a dobrý herecký výkon Cilliana Murphyho.(22.10.2016)

  • Lkn
    *****

    Chvíli mi trvalo pochopit ten hype kolem tohoto filmu, ale kdyz se na to člověk podívá upadne mu brada a popadne ho chuť pláče za to jake hrdiny jsme měli v naší vlasti, kteří byli ochotni polozit svůj život za představu lepšího zítřka! Šíleně smutný příběh, který musí chytnout každého. Jeden z nejlepších filmu pro letošní rok!(22.10.2016)

  • kacir
    *****

    Veľmi som sa tešil na tento film a nemám mu veľmi čo vytknúť, a aj keby som mal, už to tu "kritici" popreberali. No jedno je isté....verbal, je strašne odporný, sprostý, nechutný, retardovaný, debilný, dementný, samoľúby kokot, ktorý si naviac myslí, že je vtipný.. Daj sa liečiť chlapče.(24.10.2016)

  • Kacer
    ***

    Velkofilm, který se zbytečně nedrží historických faktů. Nemá smysl je vyjmenovávat, snad za všechny - obléhání kostela CaM: dělat z kluků Ramby, kteří postřílí 20 němců? Faktem je, že čeští parašutisté byli vyzbrojeni pouze pistolemi s poměrně malými rážemi a zřejmě nezemřel jediný německý voják. Což není kritika obléhaných parašutistů. Nevyužitá byla třeba linka Čurdy, u kterého šlo zdůraznit jeho motivaci více, než strohým přečtením dopisu. Čekal jsem od Anthropoidu hodně a byla to opravdu chyba. Uvěřitelnější, reálnější a po všech stránkách kvalitnější je Operace Silver A, řekněme sesterské dílo a ještě k tomu české.(24.10.2016)

  • george82
    ****

    Myslím, že Ellis natočil důstojnou vzpomínku na tuto akci z WWII. Není to úplně klasickej doják a to se mi líbí. Hollywood má zvyku tam šoupnout vždy něco navíc, aby to bylo líbivější a to se tu naštěstí nestalo. Je teda fakt, že v jednu chvíli to na mě bylo dost akční, ale kdo ví, jak to doopravdy bylo, když kolem toho je tolik nejasností.(25.10.2016)

  • thomasnikrs
    *****

    Dlouho jsem nedal pět *, měl jsem trošku obavy z natočení filmu podle skutečných událostí někým "nečeským",dále herci z akčních filmů.... ALE moje obavy se rozplynuly po pár minutách a líbilo se mi opravdu vše, od výborných hereckých výkonů, hudba, kamerové záběry, zpracování nám dobře známého příběhu... Závěrečná přestřelka byla naprosto dokonalá, jestli si někdo myslí, že tam chodili Němci jak selata na porážku, tak ANO. Pro ně byli naši hrdinové "parchanti", kteří jim zabili vrchního velitele a modlu, každý je chtěl dostat. Jen je mi líto, že ve filmu trošku nezabrousili do událostí týkajících se hasičů, kteří zaplavovali kryptu kostela, jak to bylo doopravdy s jejich velitelem, to jak to odmítali udělat, jak jim bylo vyhrožováno atd..:-( ZÁVĚR - děkujeme za krásný zážitek(26.10.2016)

  • HEED
    ****

    Na české poměry je to dost výrazný film. Blahopřeji. Ta angličtina je tam ale strašná. Některé scény fakt chuťovka.(29.10.2016)

  • vieriX
    ****

    Jako jedno z největších hrdinství československé historie v druhé světové válce nabídlo velice důstojný průběh. Jelo se myslím podle všeho co člověk už někde četl jak to asi bylo. I když člověk ví konec tak film udrží napětí během celých dvou hodin.(29.10.2016)

  • klukluka
    *****

    Takhle se to dělá... Vůbec se mi do toho nechtělo, z filmů zasazených do období 2. světové války dostávám kopřivku, resp. už na ně zpravidla vůbec nekoukám- jsem jich přesycený. Po Metru Manilla jsem ale chtěl vidět dalšího Ellise. A je to nepochybně zejména on, díky komu to nenudilo v čase relativního klidu a díky komu se to stalo strhující záležitostí s prvním výstřelem. Naprosto brilantní pak byla přestřelka v lodi kostela. A pak že neumíme dělat špičkový filmy! :)(31.10.2016)

  • Guran
    ***

    Na film jsem se dost těšil. Hned mě potěšilo, že zahraniční filmaři vzali naše dějiny do svých rukou. Bohužel film nedopadl nějak přesvědčivě. Kdyby se snímek zkrátil a nebylo v něm tolik zbytečných dialogů, dopadlo by to mnohem lépe. Herecké obsazení je skvělé. Murphymu i Dornanovi jejich role věřím. Scénář má spousty bugů a kromě atentátu na Heydricha a přestřelky v kostele se ve filmu vlastně nic neděje a postavy jenom mluví a mluví. Ale když už dojde na akci, je z toho pěkná podívaná, které je bohužel jak jsem zmínil hodně málo. Historická Praha se také povedla a čeští herci, jako Aňa Geislerová také ostudu neudělali. Škoda režiséra Ellise. Kdyby film režíroval např. Steven Spielberg či Clint Eastwood, byl by to jiný kalibr. Snímek se dá ale zkouknout a o propadák se zase nejedná. Prostě čistý průměr.(31.10.2016)

  • Stanmi
    ****

    V rámci výsadku Anthropoid přistanou na území Protektorátu Čechy a Morava dva českoslovenští vojáci Jan Kubiš (Jamie Dornan) a Josef Gabčík (Cillian Murphy). Jejich úkolem je spáchání atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha… To, že u nás sem tam natáčejí své filmy zahraniční produkce není nic nového, ale aby u nás natáčeli film na motivy z naší historie, to už se každý den nestává. Musím se přiznat, že když jsem se dozvěděl, že u nás Sean Ellis bude natáčet film o atentátu na Heydricha, tak jsem byl poměrně optimistický, protože toto téma je natolik silné a zajímavé, že pokud se bude Sean držet historických reálií, tak se to prostě nedá zkazit. A po návštěvě kina mohu s potěšením konstatovat, že se film povedl. Fotbalovou hantýrkou se dá napsat, že film je zápasem dvou rozdílných poločasů. V první půlce se dvojice Gabčík-Kubiš rozkoukává a zjišťuje, jak se tu vlastně věcí mají a začínají s přípravou na atentát (a do toho si užijí trochu té romantiky). Tedy ne, že by tato část filmu byla úplně nezáživná, ale není tu nic, co by člověka nějak zvlášť zaujalo, kromě toho, že tady všichni mluví anglicky s různými přízvuky, což pro českého diváka musí být poněkud nezvyklé, ale dá se na to po čase zvyknout. Pak už však dojde na samotný atentát a začne ta pravá jízda, ve které jedna dramatická scéna střídá druhou a prakticky tu není žádná slabší chvíle a tak to je až do samotného konce filmu. Ke cti Seana Ellise se musí nechat, že je místy až dokumentárně přesný (především v pasáži samotného atentátu), takže i díky tomu je druhá polovina snímku opravdu působivá. A svůj díl na tom mají pochopitelně také herci. Jamie Dornan sice není špatný herec, ale funguje spíš jako marketingový tahák, to jeho kolega Cillian Murphy je v roli Gabčíka naprostý profesionál a jeho výkon je ozdobou celého filmu. Potěší také Toby Jones a zahanbit se nenechají ani čeští herci a herečky, především Aňa Geislerová a Alena Mihulová. Anthropoid je tak zajímavým, napínavým a dobře natočeným dramatem navíc o jedné z nejpamátnějších událostí naší novodobé historie.(1.11.2016)

  • PAVLIS
    ****

    70% Vytknout bych toho dokázal poměrně dost, ale konec je působivý a dokázal ve mě vyvolat hrdost na naši československou minulost, takže rád přivřu oči.(6.11.2016)

  • kymla
    ****

    První půlku jsem měla pocit, že sleduji dokument bez napětí a hudby, která by pomohla. Ale vynahradil mi to dech beroucí závěr. Atentát J.Sequense za 5. Sean Ellis za 4.(6.11.2016)

  • MyrnaAlec
    ***

    Když už se režisér ohání tím, jak si nastudoval reálie, měl se jich i držet. Zřejmě převážila snaha o zjednodušení a akčnost. - Kubiš s Gabčíkem seskočili na pole u Nehvizd; Gabčík si vymkl nohu a pak jim pomohl místní farář /žádná zastávka u myslivců natož střelba/ - větší proutník byl Gabčík, ale přítelkyně měli oba dva - i fyzicky /romantická vsuvka s Aňou coby nenaplněná láska?/ - atentát proběhl v 10:30 /ne v 9:20/ - Heydrich vůbec nestřílel - měl zbraň bez zásobníku - motivace udání u Čurdy bylo naléhání jeho matky - ne primárně finanční odměna pro zájemce o víc informací doporučuji knihy Dva proti Říši nebo Smrt v Praze(12.11.2016)

  • j@hn
    ***

    80 procent jo? Tak to ani omylem. Poslední půlhoďka v kostele boží, ale zbytek byla sračka - navíc dost historicky nepřesná. Asi nejvíc pobavil pistolník Rajnhard, kterej vystřílel asi tak 40 zásobníků a půlku tramvaje než se sesul .. jako vážně? :-D(12.11.2016)

  • regentor
    ****

    Mrazivá zimní noc na sklonku roku 1941 v Protektoratu Böhmen und Mähren a v ní přistanou další dva výsadkaři , kteří mají tentokrát úkol z nejtěžších. Likvidaci kata českého národa SS-Obergruppenführera Reinharda Heydricha.Hned při prvním kontaktu s domorodci výsadkáři zjištují, že nacistická perzekuce učinila své a v mnoha jejich krajanech se dostaly do popředí temné charakterové vlastnosti pokrytectví, prospěchářství a zrady.Není tomu tak ale zdaleka u všech a i když český odboj je roztříšten výsadkáři nachází kontak. Po oznámení svého úkolu však dochází k názorové neshodě se některými členy odboje ."Londýn je daleko, ale my zde musíme žít" Toto stanovisko se může jevit jako zbabělost ale pochopit tento postoj se jistě dá. Argument, že musíme dát světu vědět , že naše vlast není kolaborantskou připosranou zemí najde úrodnou půdu. Důsledky tohoto kroku jsou pak strašlivé jak ukáže další průběh války.Statečnost lidí kteří celý čin vykonali a položili život v Resslově ulici v Pravoslavném chrámu svatých Cyrila a Metoděje jakož i tísíců dalších v období Heydrichiády i po něm nesmí byt nikdy zapomenuta.Tvůrci snímku se nezabývali detailní až dokumentaristickou formou přípravy a průběhem akce na odstranění tyrana což je pro hraný film jen dobře.Ovšem finále v kostele a kryptě je natočeno velkolepě , včetně toho , že samopal nestřílí věčně a padlí jsou na obou stranách jak mnohdy jiní filmaři opomíjejí.Velké plus kladu rovněž na fakt, že nešlo o atentát ale likvidaci okupanta a nikoliv člena legální a legitimní moci. Snímek z roku 1964 s R. Brzobohatým v hlavní roli si toto dal dokonce do názvu..kdo ví proč ..snad proto, že čin spáchal zahraniční odboj řízený Londýnem.Pět hvězdiček nedávám hlavně proto, že film má dialogy a myšlení postav jako z roku 2016 a nikoliv 1942. Reálie se však tvůrcům podařily zachovat velice solidně.Herecké výkony nadstandardní a to včetně A. Geislerové. Výsadkaři i všichni účastníci se tak podle mého názoru dočkali po mnoha a mnoha letech zadostiučinění i když ze zahraničí.(18.11.2016)

  • mosem
    *****

    Pokud se oprostíte od toho, že jste Čech (potažmo Moravan nebo Slovák), a tudíž očekáváte češtinu či slovenštinu, pokud nemáte představu, že uvidíte hraný dokument, nemůže být tenhle film pro vás zklamáním. Pokud se od toho všeho oprostíte, možná vám bude trošku angličtina s přízvukem (prý, netroufám si soudit) vadit, ale každopádně vám film kromě napětí a kvalitního filmového zážitku také porci hrdosti na svůj původ. Pokud se však od toho neoprostíte, můžete být zklamáni. Pokud očekáváte hraný dokument, nedočkáte se jej, a nesporně najdete cestu k literatuře a dalším zdrojům, které vás uspokojí. Z tohoto úhlu pohledu film nesporně splňuje to, co si režisér předsevzal. Pobavit diváka kvalitním uměleckým zážitkem, ale současně mu poskytnout základní obrysy události a poskytnout mu látku k dalšímu přemýšlení, případně studiu. Jistě je možné kritizovat jednotlivé detaily filmařské (kde měla auta v té době volant, zda mohla být v domácnosti lednička, otázka výzbroje, detailů uniforem...nebo i herecké obsazení, které ne vždy každému z nás sedne). Je možno kritizovat detaily historické - co ve kterém okamžiku kdo řekl, kde se co odehrálo. Ale to vše jen odpoutává od samotného děje, od skvělé kamery. A je nesporné, že český divák (doufám, že ještě ano) o této události má poměrně zevrubné informace, pro zahraničního je to zpravidla událost u které slyšel jen málo nebo vůbec, a nějaké historické detaily jeho pohled na film neovlivní. Upřímně, kolik z nás by dokázalo hledat historické i faktické nepřesnosti ve filmu o smrti Mussoliniho, nebo o atentátu na Roberta Kennedyho (prosím, neplést s Johnem, to byl brácha)? Jediné, co mně přišlo trošku přitažené za vlasy, byla naivita, kterou představuje počáteční rozhovor parašutistů s představiteli odboje (Vaňkem - jeho další životní osudy, zemřel až 1993, a Zelenkou-Hájským) - pokud by to takhle fungovalo ve skutečnosti, nebylo by se co divit, že se odbojové struktury nacházely v troskách. Takže celkově za mne - film který zaujal i pobavil, poskytl kvalitní zábavu, a současně přivedl na myšlenku, něco si o tématu opět přečíst. To je podle mne dost k tomu, abych mu dal 5 hvězdiček.(18.11.2016)

  • Whitebeard
    ***

    Málo napětí. Atentát na Heydricha by ho asi skousnul trochu víc. Jinak solidně odvyprávěný příběh o hrdinech, co se postavili Německu. Ke konci filmu jsem si uvědomil, že během něj nehraje prakticky žádná hudba jako podkres. To je docela unikát bych řekl :) Filmu by slušel asi trochu větší rozpočet. Za mě taková průměrka za 3*(19.11.2016)

  • joelly01
    ****

    Po dvaceti minutach mi Klenot nasupene oznamil "Tak uz to konecne prestan furt komentovat, me ty historicke nepresnosti nezajimaji, ja se chci proste divat na film!". Procez jsem uz nekomentovala a jen tak v duchu jsem obcas zamrcela. Ale dobra, odpustme par nepresnosti (hned na zacatku ti zli kolaboranti treba). Ty love Story byly take takove jalove, Geislerova mi do role moc nesedla. Ledaze by hrala Gabcikovu matku, to mi bylo Cilliana uplne lito. S atentatem se veci ovsem paradne rozjely a pak uz to bylo parada a ja jsem si zase pekne pobrecela. A u zaverecnych titulcich me uplne zamrazilo. Mnichovska dohoda. Hitlerovi se tehdy ustupovalo a my ted take ustupujeme jednomu "mirumilovnemu" nabozenstvi. Paralela ciste nahodna?(21.11.2016)

  • DaNvYto
    ****

    Závěrečný boj "o kostel" je jedna velká depka... jedno velké čekání... na smrt.(27.11.2016)

  • Strandmon
    ****

    Sean Ellis si vzal možná jednu z nejdůležitějších českých historických událostí, a na plátno ji převedl fámózně. Podstatně filmu přidávali herci včele se skvělým Dornanem a charismatickým Murphym s cigárkem v koutku pusy. Začátek se rozjíždí celkem pomalu, zdlouhavé dialogy a spíše nudné scény se ovšem přemění v příběh, který vás neskutečně vtáhne na scénu a směřuje ke skvěle udělanému konci v kostele, který je velmi znepokojující až depresivní. Za mě, velmi dobře odvedená práce.(11.12.2016)

  • PetrC.
    ***

    Standardní filmařská práce po všech stránkách. Trochu slabší scénář vyvažuje zdařile vystavěná gradace do 'finest hour' českého odboje, potažmo národa. Herecké výkony jsou značně nevyrovnané: od výborného Murphyho až po mizerného Dornana s Le Bonovou. 55 %(31.12.2016)

  • Marfab
    ****

    Suprovní film, celou dobu jsem se těšil na jednu jedinou větu: JSME ČEŠI, NIKDY SE NEVZDÁME.(29.1.2017)

  • Pitryx
    **

    První polovina je skoro o ničem. Druhá už je o mnoho lepší, i když jisté klišovitosti se nevyhnula. Gratulace všem za profi práci, ale mi tam pár věcí vadilo. V prvé řadě, když už chtěli tvůrci dodržet fakta, měl být film mluven česky. Jasně, není to světový jazyk, no a? Tak si tam mohli strčit anglické titulky. A ne my české. Romantika je tu zcela mimo a naprosto zbytečná. Historické nesmysly v potaz neberu, stejně dodnes panují jen dohady o některých věcech. Ale ten satelitní talíř v okně… A ještě, aspoň nám, hloupým divákům, mohli autoři vysvětlit, kde vzali na konci filmu ti výsadkáři tolik střeliva. Nu, nebudu to dále rozebírat, možná se podívám ještě jednou, ale zas tak dobrý snímek to není a klidně mohl být kratší. V hodnocení je zahrnuta i výborná práce maskérů.(4.2.2017)

  • MAAUZ
    ****

    Překvapenej, jak dobře UK adaptovalo silnej příběh o anti-nazi parašutistech, kterej otřásl nejen Prahou, ale i světem.(19.2.2017)

  • eMko
    ****

    Operácia Anthropoid je skutočným príbehom československého odboja, ktorý si vzal za úlohu zneškodniť hlavného strojcu konečného riešenia židovskej otázky, Reinharda Heydricha. Na film som sa tešila a prvýkrát som naň išla sama. Režisér Sean Ellis ako hlavných predstaviteľov Gabčíka a Kubiša vybral Cilliana Murphyho a Jamieho Dornana. Pri Dornanovi som mala chvíľu problém oddeliť ho od sadomaso braku 50 odtieňov sivej a rušivo pôsobila aj angličtina českých hercov. Naopak oceňujem, že britskí tvorcovia sa na nič nehrali a vo filme priznali, že západ sa vtedy na Československo vykašlal. Možno prišlo zbytočné aj ľúbostné vzplanutie medzi hlavnými predstaviteľmi ale celkový dojem z filmu mi to nepokazilo. Historici určite nájdu vo filme nezrovnalosti, no mňa svojou silnou atmosférou vtiahol hneď od začiatku a do kina som naň išla ešte niekoľkokrát. Na záver snáď len postreh – na niektoré filmy by malo byť zakázané občerstvenie. Lebo počuť v tých najsilnejších scénach ako niekto chrúme pukance či nachos je na zabitie.(27.2.2017)

  • DavidWebb
    ****

    ***Prvé dve tretiny šedivého priemeru prípravy atentátu vystrieda intenzívna posledná tretina, ktorá ma doslova zdvihla zo stoličky***. Atentát na Heydricha síce nikdo z nás nezažil a mladším ročníkom to pravdepodobne ani nič nevraví, ale každý kto sa trochu zaujíma o 2. svetovú vojnu vie o čom je reč. Zo začiatku som dlho premýšľal kto je Sean Ellis a ako sa tvorcom podarilo do projektu nalákať Cilliana Murphyho, pretože to dlho na mňa pôsobilo dojmom rýchlo uplácaného filmíku na objednávku, možno k nejakej výročnej príležitosti. Neviem či spôsob akým sa režisér rozhodol stvárniť celú udalosť bol zámerne surový (z technického hľadiska) a podľa mňa to snímku hodne uberalo body, ale spomínanej záverečnej tretine práve jeho spôsob réžie naložil filmu riadnu dávku intenzívneho precítenia, pri ktorom som si takmer začal obhrýzať nechty. Úplne ma vtiahol do deja a takmer som mal pocit, že som v kostole súčasťou "tímu". Nechce sa mi komentovať detaily ako zlyhanie Gabčíkovho samopalu (aj Hitler pri pokuse o atentát nezomrel, akoby to tak malo byť) ani ostatné drobnosti, podstatné je, že Anthropoid zanechal vo mne tú hľadanú divácku brázdu...(26.3.2017)

  • existimi
    ***

    První "český" film, který jsem si musel pustit s českými titulky. V podstatě celkem hezký pokus o holywoodskej akčňák, ale ta angličtina to prostě kazila, sorry. To ten "náš" přízvuk zní opravdu tak rusky, nebo proč?? Mnohem více se mi líbilo řešení české angličtiny v Masarykovi, tam to bylo aspoň přirozené. Ústřední dvojice národních hrdinů se asi hledala snadno... Murphymu nevadí, koho hraje, protože vždy bude hrát skvěle. Dornanovi také nevadí koho hraje, protože stejně bude hrát ... Dornana.(19.4.2017)

  • Pafnuc
    ***

    Škoda, že je to tak nezajímavě natočený. Měl to dělat Paul Greengrass.(22.4.2017)

  • PaRi
    ***

    No dobře, chápu, že se dnes západnímu divákovi nedá předložit Squencův Atentát, i když Anthropoid jej rozhodně nepřekonal. Divák je dnes zvyklý na jinou filmovou řeč a to bohužel především tu Hollywoodskou. Všimněte si, že je dnes - pro větší dramatičnost - potřeba vidět rozstříknutou krev na zdi při prostřelené hlavě, jakožto i jiné naturalismy, které ovšem nepřinášejí větší atmosféru a nedodávají hrdinům větší heroičnost. V naturalismu umění není, což současný film nějak nemůže pochopit. Nic z toho Atentát nepotřeboval a možná právě proto je umělecky výše. Navíc je vidět, že režisér Atentát viděl a pilně z něj opisoval. Je to vidět zejména v boji o kostel, kdy se záběry mnohdy podobají jako vejce vejci. Přesto je dobře, že tento film vznikl. Díky tomuto, oproti Atentátu béčkovému filmu, se o hrdinství našich parašutistů dozví i současný západní divák a pochopí je. Nad Atentátem nevítězí ani sloučení funkce režiséra, scénáristy a kameramana do jedné osoby. Možná právě proto. Možná by bylo lepší, pokud by Sean Ellis dělal jen kameru, tu umí velmi dobře. Atentátu jsem kdysi dal tři hvězdičky, jdu hodnocení opravit na čtyři, lhostejno kolik Athropoid získal nominací na Českého Magnezia lva.(28.5.2017)

  • Boudyy
    *****

    Oproti Sequensovo komornímu pojetí a "frajerským" důstojníkům československého odboje v britských službách, glosujících situaci a dodávajících si odvahy chlapáckými mantrami o vojenském splnění rozkazu, sledujeme muže, jež si uvědomují fatálnost svěřeného úkolu a dané chvíle, přesto však slabé na to, aby nepodléhali strachu, zamilovanosti a dalším nevojenským ctnostem. Historicky zřejmě přesnější než Atentát, hlavně motivace úhlavního zrádce. Pokud se týče akce, o padesát let starší snímek byl překonán taktéž, ač na dobové poměry se závěrečná přestřelka v chrámu vydařila. Více napětí poskytuje Anthropoidu ve druhé půli obstát po nudnějším rozjezdu a Jamie Dornan je sympaťák. A také kvituji použití oné věty, provolané z krypty, jenž v Atentátu nezazněla, a kterou bychom si měli zapsat v srdci. A za to ta pátá.(2.6.2017)

  • dkas
    ****

    Zajímavé zpracování známého příběhu. Od začátku vím, jak to dopadne, přesto jsem zvědavý :-) Čechonglučtina celkem tahají za uši, ale ta závěrečná scéna v kostele je hodně dobrá a tam se skoro nemluví, takže to nevadí. Celkově spokojenost.(24.7.2017)

  • vipeerr
    ***

    Od první minuty jsem nevěděl co mi vadí více, jestli ohavná a ponižující angličtina "domácích" herců, nebo uvěřitelnost hlavních postav. Na druhou stranu mě potěšil fakt že se točilo většinu času v Praze. Člověka to více vtáhne a příběh je uvěřitelnější a dramatičtější. Bohužel nemohu více jak 3* udělit. Celým filmem mě prováděla neschopnost našich herců alespoň ZAHRÁT že anglicky umí. Dokážu si představit že každý řekl svoji linku max 4x a prostě to tam bouchli..trochu perfektcionismu by neuškodilo. Chápu že se v Čechách anglicky běžně tenkrát nemluvilo, ale pokud to má být koukatelné i pro diváka mimo ČR mohla se režie postarat o trochu kvalitnější dialogy, protože především na těch tento film stojí.(20.8.2017)

  • unrocker
    ****

    Až na velkou řadu historických nepřesnosti bych film hodnotil velice kladně... trošku se mi tam nelíbí ty milostné pasáže s ceskami,které jako by tam nepatřily... ale filmově se to docela podařilo(31.10.2017)

  • PatrikP4
    *****

    Mě se to moc líbilo... Rozhodně to nebyla ztráta času... Film je kvalitně natočen a na poměry českých herců je vidět i jejich kvalita herectví, plný počet si to jistě zaslouží...(5.12.2017)

  • Maniik88
    ****

    Film sa drží poctivo skutočných udalostí a tak ide o fajn počin aj pre štúdium dejepisu. Ja som napríklad nevedel, že to skoro podelali a že Heyndrich to skoro prežil. Je už na zvážení, či to bol rozumný čin a či tie tisícky českých obetí stáli za to. Herci ušli, hodne sa využilo aj českch hercov. Akurát Murphy by sa hodil skôr na Heyndricha s jeho kukučom.(2.5.2018)

  • Marounek
    ****

    Angličani se s ničím moc nepářou. Vedle toho, že věrni své chladné povaze a suchému humoru dovedou bez servítku poblít při svých večerních tazích polovinu historického centra Prahy, svedou v půl jedné ráno nazí vítat zásilku šedesáticentimetrové Pizzy na hotelu mohutným říhnutím (vlastní zkušenost z práce na recepci hotelu). Ve středověku dokázali s lukem proděravět skrz na skrz těžkou francouzskou rytířskou jízdu. Po staletí dupali na hřbety domorodců v koloniích, chlastali u toho čaj a smáli se, až jim jejich zkažené žluté zuby padaly do šálků. Když jim před skoro osmdesáti lety Hitler shodil pár bomb na Londýn a zničil jim katedrálu v Coventry, nasrali se natolik že vymazali z mapy většinu německých měst a ze statisíců německých civilistů zůstaly jen ohořelé mrtvoly a siluety vypálené do zbytků zdí, což za kanálem dodnes s hrdostí oslavují. Ani s jejich válečnou kinematografií to není jinak. Zatímco Češi by dnes natočili Atentát již zcela připosraně ve stylu "ne každý Němec je nacista", "máme tady i lidského gestapáka" a "už nám tady vystrkuje růžky nějakej zlej bolševik", Sean Ellis to vzal podobně jako kdysi Sequens a Vávra jedním vrzem. Okupanti jsou v Anthropoidu ničivou a destruktivní anonymní masou germánské brutality, kterou na jaře a v létě 1942 skutečně byli. Nebýt dravosti Britů, kteří si nechali zaplatit každou penci za výzbroj a výstroj československých jednotek v Anglii, Beneše a domácí odboj by nikdo k atentátu coby symbolickému činu odporu k nacistické okupační moci nedokopal. Pozitivem filmu je jednoznačně to, že se točilo v českých reáliích, takže Praha je Prahou, kostel Cyrila a Metoděje vypadá jako kostel Cyrila a Metoděje a Lidice nejsou nějaká vesnice v tundře, kde zpoza mezí trčí z hlíny zemljanky.(17.9.2018)

  • McMurphy
    *****

    Sean Ellis je borec. Jsem rád, že se tohoto tématu chopil někdo, díky němuž se tato událost představí světu v napínavém a herecky skvěle obsazeném thrilleru. Konečně. Scéna samotného atentátu snad nešla zpracovat lépe. Protektorátní atmosféra se povedla zachytit a herci v čele s Murphym byli výborní. Film se celou dobu drží jen hlavních postav, politiku nebo seznámení (scény) s Heydrichem nečekejte, to je jediné, co mi trochu chybělo. Tento film si ve světě rozhodně zaslouží vřelé přijetí.(2.7.2016)

  • pestak
    ***

    Až na pár historických nepřesností se na to dalo koukat. Film který o atentátu natočil Jiří Seguens je daleko kvalitnější.(2.9.2016)

  • john.doe
    *****

    přiznávám se pátou* jsem dal z vlastenectví! poněvadž žiji v zahraničí přepadla mě při sledování tohoto filmu silná melancholická vlna patriotismu...přeji filmu mnoho diváků!(9.9.2016)

  • heavy66
    ***

    Málokdo v historii českého národa musel nést tak těžké břemeno jako vojáci, kteří vykonali spravedlnost nad Reinhardem Heydrichem. Asi bych měl být hrdý, že Angličané natočili film o této slavné a tragické kapitole našich dějin. Jenže to je právě ten kámen úrazu! Angličtina mi zněla velice nepřirozeně, jakoby cizinci přijeli do Prahy pomoci našemu odboji. První polovina filmu mi připadala nudná, herecké výkony nijaké, žádné vnitřní napětí postav, klišé typu láska/sex/svatba! Druhá půle dobrá, potěšilo mě, že Sean Ellis při bitvě v kryptě ctil originál z roku 1964, který je ovšem o třídu lepší! 65%(28.9.2016)

  • sharka.68
    ***

    Za mne to snad nejpřesněji vyjádřl Enšpígl... moje poznámky k ději - nechápu,proč tak do popředí vystrkovali Vaňka (který je později - v září 1942 zradil) , jen proto,že byl velitel organizace Jindra? http://www.zasvobodu.cz/news/s-cistym-svedomim-k-pripadu-ladislava-vanka-jindry/ nevím, proč se soustředili jen na rodinu Moravcových a učitele Zelenku (Hajského) ...pomáhalo jich mnohem víc a nebydleli jen u Moravců. Kde byla Jindřiška-dívenka,co odvedla kolo po atentátu a byla za to ve svých 14 letech popravena v Mauthausenu? Kde byli ti další? (Oktábcovi,Novákovi,Fafkovi, Khodlovi ....???) Vybrala jsem si bohužel anglicky mluvenou verzi s českými titulky a bylo to příšerné, komolení jmen k uzoufání...rušilo mne to víc,než jsem předpokládala. Dokonalý asi Ondřej Malý u výslechu Ati Moravce dokázal,že umí. (Spletla jsem si ho s K.Rodenem - sypu si kila popele na hlavu) A co mi přišlo naprosto zbytečné - příchod již mrtvé Lenky (A.Geislerové) pro Gabčíka, to už pro tento film,bylo hodně za hranou.... a jestli Vás zajímají osudy těch,co pomáhali: http://zpravy.aktualne.cz/domaci/historici-vydali-seznam-hrdinu-kteri-meli-byt-vymazani/r~660bdbd69e5d11e399d8002590604f2e/ Spolupracovníci Anthropoidu a dalších parašutistů, ukrytých v kostele Cyrila a Metoděje: rodina Fafkova:manželé Liboslava (*10.10.1892) a Petr (*30.6.1893) Fafkovi se o Gabčíka s Kubišem starali od března 1942. Spolupráce nemohla minout ani dcery Relu (*30.7.1920) a Liboslavu (*12.12.1922), která údajně byla Gabčíkovou snoubenkou. Celá rodina byla popravana v Mauthausenu 24.10.1942. MUDr. Milada Frantová-Reimová: (*28.9.1906) ošetřila zraněného Kubiše. Byla popravena 24.10.1942 v Mauthausenu. Rodina Khodlova: manželé Emanuela (*5.12.1887) a Václav (*22.10.1895) Khodlovi ukrývali parašutisty nedlouho po seskoku. Syn Václav (*15.8.1920) byl zapojen jako spojka. Celá rodina popravena v Mauthausenu 24.10.1942. Jaroslav Smrž (*24.9.1904): člen pražského sokola, bratr Emanuely Khodlové. Údajně se zúčastnil signalizace během atentátu. Popraven s celou rodinou 24.10.1942 v Mauthausenu. Václav Král (*2.5.1891): vrchní kriminální inspektor v Plzni.Význačný člen domácího odboje, do spolupráce s parašutisty zapojen od počátku.Popraven s celou svou rodinou 24.10.1942 v Mauthausenu. Václav Kučera (*23.11.1891): ukrýval parašutisty ve svém bytě v Plzni.Popraven s manželkou Marií a dcerou Věrou (*15.3.1923) 24.10.1942 v Mauthausenu. Ing. František Král (*2.3.1884): vrchní rada drah, měl řadu důležitých kontaktů. Popraven s manželkou Karolínou (*2.4.1900) 24.10.1942 v Mauthausenu. Marie Knaislová-Žilanová (*19.4.1918): spolupracovnice, zúčastnila se příprav a průběhu dubnového bombardování Škodovky. Válku přežila. František Pecháček (*15.2.1896): zemský vedoucí ilegální sokolské organizace JINDRA. Organizoval a řídil pomoc parašutistům. Popraven v Mauthausenu 3.2.1944. Jeho manželka Emílie popravena v Mauthausenu 26.1.1943. MUDr. Břetislav Lyčka (*24.5.1903): karlínský lékař, funkcionář Sokola. Organizoval ilegální schůzky organizace JINDRA s parašutisty, obstarával falešné doklady. Ošetřil zraněného Kubiše. 21.7.1942 v Ouběnicích s učitelem Františkem Kotrbou v obklíčení gestapem spáchal sebevraždu. Manželka byla popravena v Mauthausenu 24.10.1942. Jaroslav Piskáček (*3.4.1897): náčelník vysočanského Sokola, úředník železnice.Přivedl parašutisty z Horoušan (od Baumana) do Prahy a napojil je na sokolské odbojáře. Popraven s celou rodinou 24.10.1942 v Mauthausenu. Břetislav Bauman (*3.12.1905): mlynář, člen Sokola v Horoušanech. Zapojen do spolupráce jako jeden z prvních. S manželkou Emilií popraven 24.10.1942 v Mauthausenu. Anna Letenská (*29.8.1904): divadelní a filmová herečka, zapojená s manželem Vladislavem Čalounem do spolupráce. Oba popraveni v Mauthausenu 24.10.1942. Jan Kovařík (*13.4.1900): přednosta železniční stanice v Holoubkově. Poskytoval parašutistům soukromý úkryt. Jako spojka k němu docházela M.Moravcová. Byl zatčen v jiných souvislostech a poslán do koncentračního tábora. Zemřel na pochodu smrti v dubnu 1945. Jan Zelenka-Hajský (*4.3.1895): učitel, sokolský funkcionář. Všestranný spolupracovník parašutistů. Získal údaje o pohybu Heydricha. Aby unikl zatčení, spáchal 17.6.1942 sebevraždu. Manželka Františka (*4.10.1901) popravena v Mauthausenu 24.10.1942. Syn Milíč (*12.8.1922)se otrávil po otcově smrti také 17.6.1942. Antonín Oktábec (*29.9.1904): člen karlínského Sokola. Pomáhal od počátku. Popraven s manželkou Vlastou v Mauthausenu 24.10.1942. Jaroslav Pechman (*1.5.1900) starosta Sokola Michle. Otrávil se při zatýkání gestapem 5.10.1942. Manželka a syn popraveni 26.1.1943 v Mauthausenu. Rodina Moravcova: Alois Moravec (*25.1.1887), inspektor dráhy, podílel se na přímé zpravodajské a kurýrní činnosti. Popraven spolu se synem Vlastimilem (*17.3.1921), který byl spojkou, v Mauthausenu 24.10.1942. Manželka Marie (*9.7.1898), všestranná pomocnice parašutistů, spáchala pří zatýkání v noci z 16. na 17.6.1942 sebevraždu. (druhý syn Miroslav *3.9.1918, pilot RAF, zahynul při operačním letu 7.6.1944) Manželé Hejlovi: František Hejl (*3.7.1900), spolu s A. Oktábcem,V. Novákem a MUDr. Lyčkou se podílel na přípravách atentátu. S manželkou Miladou (*25.1.1906), také aktivní spolupracovnicí, popraven v Mauthausenu 24.10.1942. Jan Sonnevend (*25.12.1880): předseda sboru starších pravoslavné církve. V polovině dubna ho P. Fafka požádal o úkryt pro patašutisty. Zastřelen 4.9.1942 v Kobylisích. Biskup Gorazd občanským jménem Matěj Pavlík (*26.5.1879): do odboje zapojen hned po okupaci. Zastřelen 4.9.1942 v Kobylisích. Václav Ornest (*6.11.1887) : kostelník, popraven s celou rodinou 24.10.1942 v Mauthausenu. Prof.dr. Josef Ogoun (*25.6.1889-1.1.1952): spolu s manželkou Marií (*19.12.1900-říjen 1967) poskytli v době okolo atentátu Gabčíkovi s Kubišem ubytování a pomoc. ThDr. Vladimír Petřek : Obstarával jako prostředník materiální a potravinovou pomoc pro parašutisty ukryté v kostele. Popraven 5.9.1942 v Kobylisích. Václav Čikl (*13.1.1900): Zasvěcen do odbojové činnosti a popraven 4.9.1942 v Kobylisích. Josef Svatoš (*8.11.1869): garážmistr, V Melantrichově ulici se u rodiny Svatošových scházeli a ukrývali parašutisté. Šestišlená rodina Svatošova byla popravena v Mauthausenu 24.10.1942. Josef Janeček (*4.9.1902): garážmistr, uchoval mimo jiné parašutistům různý materiál a jízdní kola. popraven 24.10.1942 v Mauthausenu. Za přímou pomoc parašutistů bylo odsouzeno 252 lidí.(29.9.2016)

  • SaMaeL98
    ****

    Poprvé a naposledy říkám: "Jděte na českej dabing". Ale myslím to teda vážně. Já jsem si troufl na titulky a to mi zmrvilo minimálně polovinu tak dobrého filmu. Vidět anglické herce vyslovovat česká jména a názvy a napodobovat kravskej přízvuk bohemských nevzdělanců je první ranou (né tou smrtelnou). Ta smrtelná přichází, když vidíte starou a nesympatickou československou herečku mluvit anglicky s horší výslovností a přízvukem než má Emanuel ze 4.A trpící dislexií, koktavostí a vyříznutým jazykem. Když překousnete tuhle lůzu a nebo bude rozumní a půjdete na normální dabing, zjistíte, že je to jeden z nejlepších válečných filmů, co jste za posledních pár let viděli + když budeme počítat, že se opravdu odehrává v Česku. Celkem mě to i dostalo.(1.10.2016)

  • Stuffa
    ***

    Příběh jako takový všichni známe, takže spíše ke zpracování. Když se povznesu na angličtinu a jak "vtipně" vyslovují česká jména.. Tak další věc, která mě hned zprvu zarazila, je že parašutisti sem seskočili jako ze žurnálu. Spíše než na atentát jako by sem šli do divadla a za dívkami. Jejich vizáž a oblečení tomu napovídalo po celou dobu filmu. A taky, že jo.. pletky s dívkami, o kterých z historie neznám žádné informace, na sebe nenechali dlouho čekat. Celkově mi jejich románky přišli zvláštní. Obzvlášť ta scéna, jak Geislerová posmrtně volá Gabčíka, než si střelí kulku do hlavy, mě fakt vadila. Na druhou stranu si myslím, že tím chtěli ukázat, že to nebyli asociální jedinci a měli vztahy, vazby a rodiny třeba jako my. Vždyť ten hajzlík Čurda je zradil právě kvůli ženský.., takže to beru. Ale to, že mleli na potkání, proč jsou v Praze a co mají za úkol, to mě teda vadilo dost. Kurňa tajná operace je tajná operace!!! Myslím, že to opravdu nemuseli konzultovat s kde kým. Chyběl mi tak takový ten strach z toho, že se ukrývají. Strach rodiny, která pro mě byla stejně hrdinská jako celá akce mladíků. Pocity strachu a emoce přišli až s posledními scénami. I když nepříjemné chvilky výslechů, ale vzbudily ve mě hodně. Poslední přestřelka v kostele byla z celého filmu asi nejlepší.., mělo to tu správnou dynamiku a drama. Obsazení a herci perfektní a díky nim to uvidí celý svět. Takže za mě dobrý.(2.10.2016)

  • mira007
    *****

    Očekávání vs film: 1) Navzdory tomu, že hned na začátku filmu odprásknou jako kolaborantskou svini hajného, který je našel po seskoku ( ve skutečnosti to byl jeden ze dvou lidí který jim pomohl a přežil válku ) tak kupodivu se film drží někdy i detailních skutečností, ale zrovna prof. Vaňek ( agent STB a fabulátor událostí kolem Anthropoidu ) není zrovna optimální zdroj. 2) Oba hoši včetně Dormana zahráli své typy perfektně a dokonce jim zdatně sekundovali čeští herci obzvláště Ondřej Malý. 3) Asi nejvíc šokuje, že ten film je krom scény atentátu a skvostného boje v kostele jen interiérový a působí nízkorozpočtově. Negativa: 1) totalitní atmosféra okupovaného protektorátu není absolutně nijak zobrazena ani cítit, jen se po bytech skuhrá na okupaci 2) Aňa se na tu roli nehodila 3) nelíbilo se mi jak hoši každému vyprávěli , že chtěj sejmout Heydricha. Jak řekl v recenzi Kamil Fila, je to největší zahraniční film o českém hrdinství, který kdy byl natočen zahraničními filmaři. Když běželi na konci titulky, tak jsem byl celkem dojemně hrdej na ty kluky, kteří tam byli jednotlivě vyjmenovaní. Sedm frajerů proti 800 náckům v předem prohrané bitvě, kterou dobojovali se vztyčenou hlavou. Dneska to možná zní směšným patosem , ale to že to byla česká reality, kterou zfilmoval ten bláznivej Ellis, tak dávám pět hvězd.(3.10.2016)

  • aDDix
    ***

    Netusim, o cem ten film byl. Brzobohaty lepsi ...(3.10.2016)

  • Ozzy2
    odpad!

    Už začátek mi napověděl, že půjde o nesmyslný film plný historických nesmyslů a lží.Takže si to shrneme.Po seskoku u Nehvizd našel ty dva "hrdiny" Gabčíka a Kubiše hajný Alois Šmejkal, otec 7 dětí.Je naprosto absurdní, že tohoto statečného Čecha a otce 7 dětí, který jim pomohl dostat se do Prahy přes své známé udělali ve filmu bonzáka a nechali ho zavraždit.A to jen kvůli skoku v ději.Protože než se dostali pomohla jim další hezká řádka lidí, kteří byli po atentátu zastřeleni i s rodinami.2. Paarašutisté hledají v Praze kontakt, který už je dávno zatčený.Statečná obyvatelka domu je odkáže na veterináře, kterého všichni znají a vědí, že pracuje pro odboj?Všichni, kromě gestapa?Druhý den jsou odvezeni kamsi, kde čekají hlavouni odbojářské skupiny Jindra Vaněk a Zelenka-Hajský a hoši jim hned vyklopí, že jdou zabít Heydricha......to už jsem pomalu zvracel.Vrchol byl samotný atentát.Kde je Čurda?????Ptá se Gabčík, Co by tam dělal?Atentát provedl jenom Gabčík s Kubišem, zbytek jsou jen spekulace, protože dodnes se nezjistilo, kdo jim pomáhal.Zda odboj, nebo tam s nimi byl Valčík.Navíc toho dne bylo zataženo, takže nějaké zrcátko je další nesmysl.Nejhorší scéna ovšem byla, když jim THDr. Petřek oznamuje, že Heydrich zemřel a byly vypáleny Lidice.To, že chlapci nehnuli brvou byl fakt úlet,ale Heydrich zemřel 4.6. 1942, Lidice byly vypáleny až 10. června.Těch blbostí je ve filmu tolik, že odpad jer ještě málo.nechápu, jak tomuto paskvilu může dát někdo hvězdy.......Lidi, je to kus české historie, temné historie, tak zvedněte prdele a zjistěte si dnes dostupná fakta a nenechte si vymývat mozky takovými nesmysly.Gabčík s Kubišem podělali, co mohli a mají na svědomí tisíce lidí a vy je tu oslavujete, jako hrdiny.(9.10.2016)

  • Madeleine.o
    ***

    Přes čenglištinu se nedokážu přenést.(11.10.2016)

  • Juuroo
    *****

    Veľmi drsný film. Už si nepamätám, kedy som na film pozeral s doslova zatajeným dychom. Jeden z najlepších vojnových filmov, čo som videl. Konečne som odchádzal z kina s nejakými pocitmi, nie len s vypláchnutým mozgom. Cillian Murphy to zahral skvelo, vynikajúce bojové scény a k tomu záver, kde v kine snáď nikto nedýchal. Klobúk dole pred tými, čo takto obetovali svoje životy. 5*(16.10.2016)

  • sendisis
    ***

    Film je věrným obrazem historie do všech detailů. To je současně pochvalné, ale i jde o celkové prokletí předlohy. Film totiž nemá extra děj, všichni víme, co bude, jde o čekání na akci a pak následující "střílečku" v kostele. Český přízvuk herců v angličtině je děsný, v kině tomu nebylo extra rozumět a zvuk je obecně dost problematickým nejen co do přízvuku. Cillian Murphy exceluje, Jamie Dornan sekunduje. Film obsahuje i hodně kýčů viz scény s dívkami a zásnuby. Wtf? Oceňuju realistické scény a teror, dobře vykreslená Praha a všudypřítomná úzkost. Podle mě je film průměrný, znova bych na něj nešla, ale nelituju, že jsem ho v kině viděla.(16.10.2016)

  • LubosD
    ****

    Hvězda dolů za ten moderní poutač Pilsner Urquell, co mě v té Praze čtyřicátých let pěkně praštil do očí.(20.10.2016)

  • spoock
    ***

    Az na samotny zaver je to celkem nuda, i ten atentat byl dost plochy. Dost me mrzi, ze Heydrich je tam dost anonymni figurka, 90% filmu je interier. Je to jak film z produkce HBO/Netflix. Ceska anglictina a anglicka cestina byla dost smesna, ale vadit to bude hlavne nam.(21.10.2016)

  • Jadro
    ****

    Prvý krát v "západnej" kinematografii vyzdvihli nášho nezlomného ducha a ešte viac ma teší ako otvorene priznali zradu na našom národe. Konečne väčšia masa ľudí si má možnosť uvedomiť, čím sme si všetkým prešli a hlavne čoho sme boli schopní - vlastne ešte stále sme!(22.10.2016)

  • Facerr
    ****

    Nejdřív člověka zarazí ta kupa českých herců, který předstírají, že jsou Angličany, co hrajou Čechy mluvící anglicky a nakonec mluvěj líp, než Angličani, co se snažej mluvit anglicky s českým přízvukem. Že to nezní moc zamotaně? Film byl naštěstí pěkně přímočarej. Po rozpačitým začátku přišel zajímavej prostředek pak výbušný akční finále. Tohle si poctivý čtyři hvězdy zaslouží.(22.10.2016)

  • maniacxl
    ***

    Moc jsem si nedokázal představit "uchyláka" Dornana v roli českýho parašutisty.A jo!!,zhostil se toho se ctí na to jaký má "herecký" rozsah.Herecky výraznější byl pro mně Cillian Murphy.Po technické a hlavně vizuální stránce není skoro co vytknout.Vybraný lokace matičky Prahy taky supr vole....Nedokážu porovnat,jak moc to bylo historicky košér(Reinharde,enšuldigen bitte),neb jsem třeba český Atentát neviděl a ve škole jsem v tu dobu chyběl kvůli nemoci.Čeští herci nebyli nejhorší,jen ten strašnej přízvuk,i když Dornan při vyslovení že pochází z Moravy se mu málem rozletěl jazyk.Trochu mi vadilo obsazení Aňi,předstírat mladou odbojářku nezvládla.Závěrečná scéna v kostele byla natočená a sestříhaná výborně,tentokrát mi nevadila ani roztřepaná kamera,ale mohla být o něco kratší.Jako vlastenec bych měl asi dát víc,jenže ty nedostatečky tam byly.SS 65%.(23.10.2016)

  • GMVajgl
    ***

    Pokud bych chtěl někomu pustit film o českém hrdinském atentátu na Heydricha, stejně bych mu asi pustil "Atentát" (1964) od Sequense. Ale na tohle se aspoň budou dívat popkorňáci po světě a třeba si pak aspoň najdou kde je to "Československo". Vadí mi malé nepřesnosti (Hajný na začátku byl ve skutečnosti dobrý člověk a nechtěl je hned naprášit jako ten ve filmu), angličtina v českém filmu ("Mirek, klous det vindou!") a hlavně klepavá kamera = shaky camera, kterou už nemůžu vystát. Klepavá kamera je pro akční filmy to, co je nahraný smích pro sitcomy - berlička pro diváka. Musí se používat opatrně, protože když se to přežene, tak si toho divák všimne. A je mi líto, ale Anna Geislerová už nemá na to, aby hrála "moust bjůtyfl gérl in d rům".(23.10.2016)

  • mArtinko5MB
    ****

    Tazko si zvykat na nesuhru jazykov, ked sa vsak nerozprava, je to pozeratelne :)(26.10.2016)

  • Kortexo
    ****

    Jsem fanouškem českého filmů: Atentát z roku 1964, skvělé obsazení, atmosféra a národní hrdost je podstatou tohoto filmů.Od tohoto filmů jsem čekal jiný pohled a názor.A to splnil. Děj filmů je jasně danný a teměř se neliší od toho českého.hlavním přídavkem jsou vztahy a emoce. I já jsem toho názorů, jako mnozí jiní, že vyobrazení profesionálních českých vojáků v tomto filmů, jako bezradných lidí plných emocí, kteří si nevěří a mají pochyby, je velmi nerealistický a připomíná spíš členy odboje, a jen uměle vytváří dojem emocí, tak kde být nemají a ani nemohou.Prezentovat takhle americké vojáky, by si nikdo dovolit nemohl a ani nikdy nedovolil. Atmosféra v kině ke konci byla dechberoucí, nebyl slyšet jediný zvuk.Naprosto úžasné!!! Má tenhle film smysl?Samozřejmě!!!!!!!!!!! Svět by měl vědět o naších hrdinech a znát jejich příběh a co museli obětovat pro naši svobodu a to i na úkor určité komerčnosti a nepravdivých faktů a nelibivých scén. Protože myšlenka a smysl je rozhodně důležitější, než obsah a umění...(27.10.2016)

  • Bilky
    ****

    Film sa mal rozhodne v našich končinách distribuovať predabovaný do češtiny, lebo tá britská alebo resp. írska angličtina s českým prízvukom bola naozaj veľmi rušivá. Čo sa týka historických faktov, film pomerne verne odrážal skutočné udalosti. Drobnú výtku mám akurát k prezradeniu cieľa operácie odbojovej bunke ihneď pri prvom kontakte, to rozhodne bol iba dramaturgický zámer a nie realita. Aj keď úvodná časť bola pomerne pomalá a gradácia nastala až v druhej polovici, film nenudil a posledná tretina s veľkým finále bola naozaj parádna. Potešili výkony ústrednej dvojice aj vedlajšie role českých hercov. Obsadenie Any Gaislerovej ma prekvapilo, naozaj to nie je typovo klasická česká tvárička ;) Chýbalo mi aj viac priestoru pre cieľ operácie: Reinhard Heydrich mal vo filme snáď 2min priestoru aj to pri samotnom atentáte. Skôr som čakal, že ho filmári uvedú na scénu skôr a ukážu jeho krutovládu v protektoráte. Napriek tomu film hodnotím vysoko: 80%(7.11.2016)

  • DonBraso
    ***

    Hmmm.No popravdě jsem čekal o mnohem víc.Sean Ellis v Metro Manila ukázal,že naprostá autentičnost je jeho devizou,ale tohle je trochu jiná kniha a chybek se tam najde dost v historických análech a to si nemusíte číst ani zdejší komentáře.Tak co,točíme film či memóry,hlavně se to musí líbit dívákům.Film je hezky rozložen na jednu hodinu se budem nudit a v druhý natočím akční hurikán.Je škoda,že si to hodně protiřečí,ale i ty dvě hodiny tu byly až moc.Nechci zde poukázat na nějaké čechoengliš rozhovory,ale na to,proč v tom filmu není slyšet čeština jako jazyk ani v nějakým rozhovoru či nějakým pokřiku klidně z křoví.To je barbarství a přijde mi to,že film se odehrává spíš někde pomalu na Maledivách.Němčina je tu samozřejmě pintlich.Druhý svrab je,že tu máme film o Heydrichovi,ale na něj ani ve dvouch hodinách moc nepřijde řada,ba co hůř,minuta musí stačit.To už doopravdy závání vraždou,ale režisérskou.Tomu filmu chybí chuť a vcelku slušně řečeno koule.Kdyby se Ellis vyprdnul na tu první hodinu šnečího ploužáku naprosto o ničem,protože love story je příšerná,plánování je proboha o chvilce v domě a jde se na věc.Herecky je to skvělé,ale v podání Cilliana Murphyho kvůli kterému jsem to vlastně i pustil.Dornan hrál prostě druhé housle,ale to si vcelku i žádala role.Horší bylo,že mezi nima o nějaký chemii nelze moc mluvit v superlativech.Když už jsem si ohryzal i nehty na nohou,tak po atentátu konečně se něco začlo dít.Jenom bylo horší,že ten kostel si bude víc lidí pamatovat, než ten samotný akt.Sice je to hrozně vyumělkovaně zbytečně natažené,kdy to spíš vypadalo,že kluci z německý strany akorát vyšli tak leda z hospody a ne z výcviku.Popravdě se z toho stala spíše americká do očích bijících sladkokyselá bramboračka,která si žádala oční slzy od diváků.Kostel byl provrtán co to šlo,ale kluci docela pianko,což bylo dost na očích tedy mých,kdy záběr prostřílená zeď a vzápětí nová fasáda a spíš to vypadalo jak v nějaký hře Wolfenstein.Vodní scéna o podolský bazén lepší,leč s tou emoční Geislerovic kaňkou.Hold je to škoda,Atentát od Sequence je prostě lepší,ale to se dalo čekat.Průměrný film,který si vzal podle mě až moc velké sousto.Díky Murphy,že jsi tam hrál jinak....(7.11.2016)

  • tonton78
    ****

    Musím se pochlubit. Od prvních minut jsem tušil jak to dopadne...(7.11.2016)

  • Dextwer
    ****

    Moje hodnocení: 70 %(8.11.2016)

  • Neronius
    *****

    Skvělá atmosféra, skvělý děj který je podle pravdy a skvěle vybraní herci ? jop dejte to sem ! Vůbec jsem se nenudil a po celej film jsem jen žasnul a když přišla na řadu přestřelka na konci, tak to už jsem si řekl jen, že tohle je fakt hodně dobře natočenej film, kterej vám dá to co takovej film by měl mít a bez váhání dávám plnej počet, protože tohle si to zaslouží a můžu jen doporučit. :)(9.11.2016)

  • Karlos8
    ****

    Film to není špatný, ale vadilo mi na něm hned několik věcí. V první řadě je to mezinárodnost, což má za následek, že se v hlavních rolích objevují dva herci narození na Britských ostrovech, kteří současně představují Jozefa Gabčíka a Jana Kubiše. Do toho jim sekundují dvě herečky, přičemž jedna pochází z Kanady a jedna z Česka. Chybět nemůže ani angličan Toby Jones. Poněkud pestrá směs herců na jednom místě, nemyslíte? Za druhé. Celková vizáž Prahy v době okupace nevypadá zrovna věrohodně a černé kravaty se žlutými pruhy nepůsobí zrovna věrohodným dojmem. Abych ale nehledal pouze negativa, tak nejvíce oceňuji závěrečnou bezmoc německých SS při dobytí kostele, která je až na opováženou. Pokud údaje na konci filmu neklamou, tak měla parta odbojářů bránit své holé životy šest hodin! Úctyhodná doba řekl bych. Na závěr bych dodal, že jestliže se už budete dívat na tento snímek, tak určitě nezapomeňte taky na ten z roku 1964, který má podle mě daleko větší věrohodnost.(12.11.2016)

  • VLADEK
    *

    Dvě hvězdy dolů za práci s historickými daty a scénář a trapné dovysvětlování v dialozích. Jedna hvězda dolů za přístup k jazyku originálního znění filmu (chápu českou koprodukci, ale čeští herci měli být předabováni do angličtiny, protože pak to vypadá jako, že Angláni přistáli někde na Maltě, kde většina mluví nějakým dialektem). Jedna hvězda dolů za kameru./// Update 16.6.2017 - pro zajímavost jsem zkusit nadabovanou verzi a nejraději bych za tuhle práci dal ještě jednu hvězdičku dolů, ale to už by byl odpad.(12.11.2016)

  • KaZbunda
    ***

    Není to tak dlouho co jsem poslouchal skvělou audio knihu Dva proti říši, takže mám události atentátu ještě v živé paměti. Možná právě proto mě mě toto zpracování nějak nedostalo, za obstojnou považui pouze bitvu v kostele. Zbytek je hrozně rychlý, bez nějakého emočního vztahu. Když si vzpomenu, jak jsem často ještě i po doražení autem na místo chvíli poslouchal, co bude dál, tak tady se prostě napětí nedostavilo. Tři hvězdy za české herce, české reálie a za to že jde o českou minulost. Bohužel, víc dát nemohu.(17.11.2016)

  • ČR
    ****

    80%(20.11.2016)

  • Cooller
    ****

    perfektně zachycená historie, perfektně zachycená okupovaná praha co se týká děje ten je rovněž perfektní dodržení historie... ale mám obrovské minus které hodnocení z 5* stáhlo na 4* a uvažoval sem dokonce i o 3*... a to jazyk... proč proboha to udělali anglicky/německy když to mohlo být česky/německy s titulky nebo minimálně vedlejší dialgoy v pozadí... od radia po "Vedlejší postavy"... tohle je naprosto ale naprosto příšerné.. zhovadilost na N.. proč Gibson muže udělat indianku v indianštině... nebo biblický příběh v hebrejštině... proč pan Ellis to nedokáže?... ostuda ale krom tohohle to bylo opravdu velice dobré a finále by mu mohl závidět leckterý machr protože nebylo ani třeba slov.... 80% všem ale doporučuji počkat na český dabing.. myslím že v tomto případě určitě nebude nikdo litovat(24.11.2016)

  • RomaS
    ****

    Je zvláštní slyšet Čechy v Praze ve filmu o českých hrdinech mluvit anglicky z českým přízvukem. Dá se na to, ale zvyknout. Každopádně duch Prahy v tomto nezáviděníhodném období byl vykreslen autentickým způsobem. Stejně tak veškerý děj byl uvěřitelný. Ovšem celému filmu vévodila strhující půlhodinka v kostele, kterou naštěstí režisér neodbyl. Za tuto akci jsem rád, protože jinak by z toho bylo jen historické drama se špetkou romance.(11.12.2016)

  • Aquarii
    *****

    Krasne kostymy, skvele herecke vykony a vyborne ladene autenticke prostredi(12.12.2016)

  • t.b.kat
    ***

    Dobře odvedená práce, ale chyběl tomu vrcholný emoční konec. A hutnější atmosféra. Strach. Co ta mluva? 3*(15.12.2016)

  • Andrewson
    *****

    Výborný film! Jsem rád, že se zahraniční známá jména rozhodla natočit film o české historické události. U scén atentátu na Heydricha a bránění se parašutistů v kostele mi bušelo srdce. Jen se mi zdá, že o filmu s tematikou tak významnou pro náš národ se nemluvilo více, což je škoda. Rozhodně si zaslouží pozornost.(20.12.2016)

  • Fíma
    ****

    Nebudu moc pitvat reálie (nejsem žádný "heydricholog", ale pár knížek jsem už na toto téma četl). Film mi připadal hrozně roztřesený (to je teď móda?). Věkový rozdíl mezi Gabčíkem a Kubišem byl jeden rok a oba měli stejnou hodnost, ale podle filmu by se mohlo zdát, že Gabčík byl mnohem starší a zkušenější. Bitva o kostel ale byla povedená. Jinak musím bohužel konstatovat, že Atentát (1964) byl o krapítek lepší.(24.12.2016)

  • Blazis34
    ****

    Velice realisticky zrealizované dílo atentátu na Heydricha s mnoho českými herci. Ti se hned poznali, že správně vyslovovali české jména či ulice, ale ani v angličtině moc nezaostávali. Dále byl děj dobře rozvržen, že nekončil (ne)podařeným atentátem na třetího nejvýznamnějšího muže Třetí říše, ale ukázal ještě statečnost všech členů zainteresovaných do onoho útoku. Šest hodin určitě chrám nebránili bezvýznamně a ukázali statečnost pro osud Československa. I díky nim si dnes žijeme demokraticky a svobodně. Co se týče filmu, tak mě mile potěšil, nečekal jsem až tak dobře vystiženou dobu, mučení, kostýmy i kameru. Ačkoliv se u toho moc člověk nenasmál, nenudil se a pořád bylo co sledovat. Za mě velká pochvala (nejen) pro hlavní i české herce a zasloužené čtyři hvězdy - 80%.(5.1.2017)

  • Plaque
    *****

    Keď pozorujem to neustále porovnávanie vtákov, ktorý Anthropoid bol "lepší", "horší", "kvalitnejší" a pod., napadajú mi slová klasika Donutila: "A komu tím prospějete?!". Ellisov Anthropoid je veľmi dobre spracovaný, čo treba oceniť s ohľadom na to, že nejde o tunajšieho režiséra. Vidno, že Ellis sa príbehom atentátu zaoberal dlhšiu dobu a nenamiešal to v nejakom večernom rýchlokurze dejín druhej svetovej vojny. Nemal som záujem o dokumentaristický snímok a preto sa mi páči hlavne psychológia hlavných postáv a ich vnútorné prežívanie. Máme tendenciu vnímať aktérov ako hrdinov, ktorí do toho (doslova) skočili bez okolkov, no aj oni mali rodiny, boli mladí a celý život pred sebou. Film sa nesnaží moralizovať alebo nejako špeciálne podsúvať divákovi hodnotenia a to aj v prípade, že dobrí a zlí sú ešte pred vstupom do kina každému jasný (teda sem nepočítam dementov, kreténov a imbecilov, ktorí buď nemajú žiadne historické vedomosti alebo majú na krku vydlabanú tekvicu plnú nacistických sračiek). Oceňujem aj to, že film sa nezameral iba na dvoch hlavných aktérov, ale ukázal aj peklo, ktoré si prežili všetci tí, ktorí im akokoľvek pomáhali. Uznávam, že "čeština" Dornana a "slovenčina" Murphyho bola pri rozhovore s niektorými rodákmi trochu odlišná, ale to mi vôbec nevadilo. Ak by na tom niekto staval svoje hodnotenie, odporúčam to vnímať ako "nárečia" :D. Záverečná scéna bola na nervy a nič na tom nemenil ani fakt, že vieme, ako sa to skončilo. Jednoducho, vďaka ti Ellis, že si sa pridal k tým, ktorí ukázali svetu a aj mnohým Čechom a Slovákom, že máme svojich hrdinov a máme byť na koho hrdí.(10.1.2017)

  • lobo87
    ***

    Thriller o historickej udalosti, ktorá nám je dosť blízka, je natočený kvalitne, s dobrými európskymi hercami a dobovou atmosférou. Ale z môjho pohľadu mu chýbalo srdce, silnejší autorský rukopis, niečo, čo by ma zaujalo tak, aby som sa počas tých dvoch hodín ani na sekundu nedokázal odpútať od obrazovky... 65%(10.1.2017)

  • Meeryan
    ****

    Atentát na Heydricha neúspěšně provedl Gabčík a díky druhému pokusu Kubiše Heydrich na následky zranění zemřel... prý to bylo jinak... nejdřív bomba, pak střílení... A smrtí Heydricha začalo šílenství... vypálení Lidic a Ležáků, pak boje v kostele... Absurdní, velmi smutná minulost, doufám, že se to nebude nikdy opakovat...(24.1.2017)

  • Hvězdář
    *****

    Tenhle film nepůsobí nijak výrazně, není na něm nic extra, žádný velký počin, nic nového, dokonce už xkrát zpracované téma. No ale nemůžu si pomoct, naprosto mi vyhovuje a nic proti němu nemám. Prostě povedený film. Takhle to stačí, netřeba přidávat kontroverze, milostné zápletky, genderové vyvážení, nebo záchvaty akčnosti, takhle je to akorát. Víc už by z toho vymáčkl jen skutečně nějaký pan mistr režisér.(2.2.2017)

  • Looka
    ****

    80%(18.2.2017)

  • hackstolle
    ****

    Kdyby se to netykalo nas, a tim myslim cechu, asi bych hodnotil jen tremi. Nejak jsem to hercum neveril. 70%.(19.2.2017)

  • bubazx
    ****

    Pro mě velmi milé překvapení Anthropoid jsem dlouho přehlížel a teď vím, že to byla chyba. Film, který ukazuje, že Češi jsou statečný a hrdý národ, pro někoho je to špatně, pro mě ne. Žádný kýč a patos se nekonal. Kvalitní válečné drama.(26.2.2017)

  • miistr
    ****

    Přiznávám, že jsem měl strach jak ten film bude vypadat. Přeci jenom pro nás je to historicky důležité téma. Nakonec to dopadlo hodně dobře. Sice začátek pomalý a k tomu ta angličtina občas byla taková divná. Naštěstí vše vynahrazuje ta část filmu po atentátu a hlavní vyvrcholení je boj v kostele. To jsem si doopravdy užíval jak to bylo natočené. Prostě parádní film.(25.3.2017)

  • warpcore
    *****

    Naozaj smutný film, smutný v zmysle že Vám príde ľúto, všetkých tých skvelých ľudí, ktorí tam obetovali svoj život. Filmu by sa dalo vytknúť zopár historických nepresností, ale v podstate na to nie je dôvod. Gabčík bol vždy môj vzor, samozrejme je tam trošku hrdosti, že to bol Slovák, ale o tom to tak úplne nie je. Gabčík s Kubišom sú proste hrdinovia a ja sa hanbím, že aj keby som sa pretrhol, nikdy sa im ani zdaľeka nepribližim. Skláňam sa pred ich odvahou a strašne si želám, aby sme takých Gabčíkov mali na Slovensku čo najviac, hrozne tu chýbajú !(6.4.2017)

  • Vasyl
    ***

    Hvězda navíc za přestřelku v kostele. Dokud k ní nedošlo, film mě moc nevtáhl. Tak jak to už bývá podle skutečných událostí. Dost mluvení, sledování, ukrývání a málo mučení, prohledávání a střílení. MajklBey by to asi natočil jinak. Na co jsem celej film čekal se nestalo - nebyl esesáček Dušek, musel stačit kolaborant Budař. Ví někdo, co se stalo s frankokanaďankou miss Kovárníkovou?(24.4.2017)

  • BOURQUE
    ****

    Veľmi silný a nesmierne ťažký vizuálny obsah pre ľudskú dušu. Jeden z kľúčových „nevojnových“ momentov vo II. svetovej vojne. Fantastický C. Murphy, a prekvapivo dobrý J. Dornan. Osobné hodnotenie: 80% (****) (4.6.2017)

  • J.e.r.e.c
    ****

    Je to paradox - jeden z nejlegendárnějších příběhů našich novodobých dějin si daleko víc užije cizinec. Ten totiž na rozdíl od nás, Čechů a Slováků, nezná tenhle příběh tam a zpátky, a může se u něj autenticky „historicky vzdělávat“, fandit hrdinům a být napjatý, jak to dopadne. A taky si klást ony zásadní otázky, jestli jeden takový hrdinský čin a akt vzdoru stojí za ty tisíce mrtvých a umučených. Pro našince je všechno tohle už stará známá písnička, takže vlastně jediné, čím může film doopravdy zaujmout, je zpracování. Sean Ellis dělal v tomto ohledu asi všechno, co mohl, a hodně se mu toho podařilo. Na první pohled je jasné, že snímek tohoto kalibru by v čistě české produkci vzniknout nemohl, ten světový filmový „look“ dělá hodně, stejně jako hvězdní herci. Tvrďák Kilián hraje Gabčíka stejně jako Tommyho Shelbyho (včetně totožného způsobu kouření cigaret), proto mě asi víc zaujal Dornanův Kubiš, který působí v roli vystrašeného zelenáče překvapivě autenticky. Škoda, že víc prostoru nedostaly jejich milostné pletky, v reálu tím byli tihle hoši proslulí, zatímco jejich vztahy ve filmu vypadají spíš jako násilné přílepky k ději. Apropo, když už jsme u vztahů, docela jsem se bavil představou, jak se asi chudák Kilián cítil, když jeho kolega dostal za partnerku „náctiletou“ šťavnatou francouzku, zatímco on musel vzít za vděk zde fakt nevábně vypadající Geislerkou. O důvod víc hlídat si tu kyanidovou kapsli jako oko v hlavě... Česká angličtina mi nevadila a chápu, že to byla asi nejschůdnější cesta, jak dostat do „našeho“ filmu mezinárodní hvězdy. Trochu bych ovšem tvůrcům vytknul, že postavy se neustále oslovují „Jan“, „Josef“ nebo dokonce „Opálka“. Když už Jamieho Dornana naučili tak procítěné “Kurva!“, jistě by kluci anglický zvládli i „Honza“, „Pepa“ nebo „vole“. Takhle to působí docela odosobněně. Anthropoid je dobrý film, ale nepřináší nic nového (mohl vůbec?), takže se v mých očích nemůže rovnat naší televizní Operaci Silver A 75%(13.6.2017)

  • dzberry
    ***

    V první půli debatní seznamovačka s postavami a okolnostmi, smrdělo mi to komparzem, druhá půle lehký nadprůměr díky bojovkám plus jedna šok-kyblíková scéna, celkovou průměrnost to však nepřelezlo ani náhodou. Ale hlavně a především - absolutně jsem se nedokázal srovnat s příšernou angličtinou takřka všech českých herců, fakt rušivé a dost děsivé i srandovní zároveň v kontrastu vedle rodilých mluvčích...(4.7.2017)

  • pavle2
    ****

    Anthropoid mě velmi mile potěšil, a to zvláště Cillian Murphy, jehož výkon je naprosto strhující. V momentě, kdy řve "Jsme Česi! Nikdy se nevzdáme!" jsem si uvědomil, jak i takové záměrné hraní na emoce hrdých Čechů může být velmi efektivní a emotivní. První polovina je sice nudnější a působí jako nízkorozpočtový film. Ta nás hlavně seznamuje se všemi hlavními postavami a z hlediska děje se tam jen mluví o tom, že se něco bude dít. To pravé ale přijde v akční druhé polovině, která mě naprosto strhla. Od scény s atentátem, až po závěrečnou megalomanskou střílečku v kostele.(8.8.2017)

  • waltosin
    ****

    Takovou historii nemam rad, ale připomenout to lidem aby se zamysleli jak si ted dobře žijí, když v ty době se takhle zabíjelo, tak to se rad podívám a přát si až se to už nikdy neopakuje. 75%(7.10.2017)

  • Urgost
    **

    40%(7.11.2017)

  • calculus
    ****

    Srovnání se Sequensovým Atentátem se tu přímo nabízí, to je jasné. O to víc jsem byl na tento film zvědavý. Zatímco na starší verzi se z mnoha důvodů určitě ještě znovu podívám, Anthropoid je pro mě dobře udělaná jednorázovka. Je moc dobře, že tento film vznikl.(4.2.2018)

  • honzic
    ***

    Hezký pokus o reálné zachycení, jež je úplně neskutečně přibájený zejména bojem v kostele, kde kosí Němce po desítkách. Přitom v reálu byly jen tři Němci ne moc vážně zranění a žádný mrtvý. Ovšem to se v těchto filmech nenosí. I zbraně a postupný děj moc neodpovídají. Díky tomuto nesmyslně přibájenému konci nemohu dát 4 hvězdičky. Škoda moc. Hodnocení: 60 %(9.3.2018)

  • Jehan
    ****

    Buďme za tento film rádi a nepoměřujme ho se Sequensovým Atentátem, nehledejme mouchy a nevyžadujme nekompromisní autenticitu. Autoři a herci odvedli poctivou práci, aby nejvýznamnější akci československého odboje připomněli důstojně a přitom atraktivně.(24.3.2018)

  • Jacccob
    ****

    Spokojenost. Žádné americké přehánění, ústřední dvojice sympatická, výběr českých herců také skvělý. Důstojné zpracování o tom, že češi i v nejtěžších časech nic nevzdávají a snaží se bojovat dál.(14.6.2018)

  • wee_n
    ***

    Já nějak nevim. Film o atentátu na Heydricha, ale sám Heydrich je tam všeho všudy dvě minuty, a vlastně se pořádně nedozvíme, proč se rozhodli na něj spáchat atentát, jaká byla jeho úloha apod. Měla jsem od toho filmu obrovský očekávání, a to tenhle film rozhodně nenaplnil. Kubiš s Gabčíkem mi v tomhle filmu přišli spíše jako zamilovaní puberťáci, než národní hrdinové. Ani vlastně nevim, za co dávám 3*. Viděno v angličtině a czechenglish je taky něco úmornýho.(23.6.2018)

  • Aywes
    ***

    Antrhropoid je dozajista světový film, kterému vévodí kvalitní herecké obsazení. Převážně Murphy dokáže svojí sympatičností uhrát jakoukoliv situaci. To je samozřejmě subjektivní, ale není možné popřít dynamičnost scénáře, který bohužel tak nějak zaostává za historickou pravdou. Závěrečná scéna v kostele byla názornou demonstrací, že diváci nechtějí trpělivost, ale akci. Což o to. Akce byla. Problémem je, že z finální scény není patrný neústupný boj proti nacismu, který je předem prohraný. Jasně, jinak se to bude hodnotit v zahraničních serverech, ale pro našince je to jedna z mála (ne fakt, mála) situaci, kdy jsme se zachovali s páteří vzhůru. Nebál bych se tlačit na pilu ve statečnosti. Takhle se "jen" demonstrovala neústupnost a hrůza nacismu. Chtělo by to více toho patosu. Nutno ale dodat, že se jedná o opravdu fajn zpracování atentátu na Heydricha. Jen příště se nebát tahat za vlastenečtější konec. Máme opravdu málo filmů, které nám připomenou, že jako členové České Republiky nejsme jen banda praskáčů. Hnusný, ale řekl bych, že pravdivý. Sorry jako!(24.6.2018)

  • rasttea
    *****

    Je velmi dobře, že se tento hrdinský příběh dostal do celosvětového povědomí. Napětí mě udrželo na židli po celou dobu, krásně rozpracovaný scénář. Je vidět, že Sean na tom pracoval spoustu let - od první myšlenky k realizaci trvalo dlouhých 15 let. Výběr herců - naprosto chápu, že byli obsazeni zahraniční herci. Apriori mi ani Cillian ani Jamie nevadil, jelikož mě styl obou baví. A Jamie svou rolí psychopatického sériového vraha ve skvělém seriálu The Fall prokázal, že to není pouze "ten z odstínů". Naopak jsem byla v očekávání, jak se zhostí role. Nemusíme se stydět, příběh má úroveň, stylizaci anglického jazyka taktéž chápu, i když po pravdě mně by jako překladatelce ani nevadilo, že zahraniční herci třeba mluví anglicky a čeští česky protože vím, jak je těžké stylizovat různé jazyky do daných reálií. Zažít reálně zavřenou Resslovu ulici a reálné střílení na kostel byl jeden z mých nejsilnějších zážitků. Jinak ale - Aňa Geislerová - jako vážně? To opravdu nemáme jiné herečky? Nedaří se mi odprostit od pocitu, který jsem měla na place a i z plátna, kdy chemie mezi Cillianem a Aňou vůbec nefungovala a nutno podotknout, že Cillian za to nemohl. Čistě z praktického hlediska jsem se za Aňu musela stydět. Cillian procházel do svého green roomu přes naše zázemí a byl naprosto fajnový, příjemný a jako člověk velmi skromný a viditelně pokorně přijal roli Jozefa Gabčíka. A tématicky si k psaní komentáře pouštím Cilliana jako DJe na britském rádiu, jak ten hoch válí a vzpomínám na natáčení a myslím na naše hochy hrdinský.....(28.12.2018)

  • sardon
    **

    Kdybych se díval na film o zabití vysokého důstojníka SS někde v okupované Francii, hodnotil bych tento film vysoko, protože o okupaci této země vyjma příběhů "Sedmé roty" vím celkem prd.Jenže dobu protektorátu znám příliš dobře z mnoha dokumentů a knih a přesto, že jsem ji nezažil, týká se mé vlasti a tak se nemohu na Anthropoid dívat jako nestranný divák, ale spíš jako nasraný divák. Už na začátku je mi tvůrci vnucena představa, že v každém lese žijí udavači s telefonem zavedeným až " do maštale ", aby mne hned za dalších 5 minut veterinář s brilantní dedukcí Sherlocka Holmese(jediným mrknutím oka ví, co jsou hoši zač) přesvědčil, že parašutisti opravdu seskočili v Československu.Fakt, který asi naprosto zmatení zpravodajci v Anglii před vysláním Kubiše s Gabčíkem nestihli zaregistrovat, domnívajíce se, že je posílají do Protektorátu Böhmen und Mähren. Takže po cca 10 minutách si nepřipadám jako Alenka v říši divů, ale spíše slovy klasika jako " Debil v divadle a já bděla premiéru " .................... " Určitě si dáte sklenku Becherovky...." pravila teta Moravcová a já dodávám, že jim měla nabídnout taky plzeňský pivo a Semtex, to taky v zahraničí znají a pak si mohli zajet na víkend do Carlsbadu na MFF. Kurva, to si ze mě fakt dělaj prdel? Asi ne.Fraška? Ne, spíš sračka.No ještěže klukům paragánskejm profesor Vaněk vysvětlí, že samopal co jim přinesl je Stengun a taktéž něco o bombách které jim předal, protože chudáci asi ani netušili, co jim to angláni zabalili do kontejneru na cestu,patrně se domnívali, že maj s sebou jen hodně velkou sváču.Navíc profesor Vaněk, tady ústřední postava odboje, byl ve skutečnosti velkej lhář a pohádkář, kterej si po válce přisvojil veškeré zásluhy v protinacistickém odboji jak jen to bylo možné a skutečně obětavý pomocník parašutistů Zelenka-Hajský je zde odsunut na vedlejší kolej v úloze tichého podržtašky, který sem tam něco prohodí.Za co musím režiséra pochválit, je výběr místa atentátu tramvajová křižovatka u Chotkových sadů), které vypadá velmi věrohodně , když si uvědomíme, že na reálném místě se již dnes atentát natočit nedá, co se ovšem opět nepovedlo jsou léty tradované nesmysly typu znamení zrcátkem( podle pamětníků a meteorologických zpráv v ten den bylo nad Prahou zataženo)a přeběhnutí Gabčíka se samopalem před jedoucím Mercedesem (zcela zjevně převzato beze změny z Atentátu).Jak prý po letech přiznal režisér Sequens, vymyslel si tento zjevný nesmysl pro větší akčnost scény. Nechápu také proč se Gabčík chová jako namachrovanec nejvyššího stupně a všem rozkazuje jako generál, když sice skupina Anthropoid nikomu oficiálně nepodléhala, ale jinak byl velitelem parašutistů v Praze Adolf Opálka, který měl nejvyšší hodnost.A Čurda? Ten v době atentátu v Praze ani nebyl, natož aby tu měl rodinu.Závěrečná scéna v kostele se pak dá s přimhouřenýma očima brát jako věrohodná(i když i tady na mne příliš často působí zjevná inspirace Atentátem). Nejpůsobivější z celého filmu je tak závěr v kostelní kryptě, z něhož mi ještě teď běhá mráz po zádech. Na jaký film jsem se to tedy koukal? O atentátu na Heydricha to bylo, to ano! Jen asi v jiné realitě, než v té naší, tam se to mohlo takhle odehrát. Pokud tedy na alternativní světy věříte. Na závěr musím říct, že i přes zjevné nedostatky je Sequensův Atentát jednoznačně o několik tříd výše nad tímto filmem, je přímočarý, zbytečně se v něm nežvaní o hovně a nezkresluje tolik skutečnost i přesto, že v době jeho natočení se opíral o několik dlouho tradovaných a dnes již vyvrácených legend. A tak je velká škoda takto promarněné šance a peněz, protože s jistě nemalým rozpočtem a novými informacemi se dalo natočit mnohem přesnější a kvalitnější zpracování operace Anthropoid, protože by si tato jedinečná událost v naší novodobé historii skutečný velkofilm zasloužila.Dvě hvězdy za závěrečnou pasáž v kryptě.(19.1.2019)

  • offlineman
    odpad!

    Proboha, co to bylo? Za toto by se autoři měli stydět! Gabčík si byl víc podobný, když ho hrál kdysi Jandák a ne takový ksicht!(20.3.2019)

  • mauro
    ****

    nedoporučuji s dabingem! originál mnohem lepší!(23.6.2019)

  • helrohir
    ***

    Jedna z najvýznamnejších akcií československého odboja v druhej svetovej vojne sa po dlhej dobe dočkala šance na opätovné sfilmovanie. Paradoxne sa jej však nechopili domáci, respektíve len domáci, ale výrazný podiel na filme má aj britská strana zosobnená režisérom a scenáristom Seanom Ellisom a viacerými známymi britskými hercami. Na jednej strane tam film dostal takmer hollywoodsky punc a pracovalo sa s vyšším rozpočtom, ale na strane druhej je film tak trocha neosobný, občas zjednodušujúci či dokonca fabulujúci. Príbeh sa málo venuje postavám a ich motiváciám a pre diváka neznalého dejín je ich konanie občas záhadou. Výkon oboch hlavných hereckých hviezd mi prišiel veľmi rozpačitý, akoby sa do svojich postáv nevedeli vcítiť. Asi tak polovica filmu je nadmieru nudná, bez výraznejších dialógov a zbytočne "dochutená" romantickými linkami. Od scény atentátu sa však dej rozhýbe, prichádza na rad pár scén, ktoré divákovi zovrú žalúdok a všetko vrcholí ultimátnou prestrelkou s tragickým koncom, ktorý sa ale až na jednu scénu úspešne vyhýba zbytočnému pátosu. Film má určite aj silné stránky, ale väčšia časť filmu mi proste nesadla. 60%.(15.9.2019)

  • VideoTuti
    **

    Film který nesahá české verzi "Atentát" od režiséra Jiřího Sequense ani po paty a to je mezi nimi 52 roku rozdíl!(4.7.2016)

  • Zed70
    ****

    Trochu jsem měl strach, že to bude něco jako Revival. Tedy během KVIFF vyhajpované nic. Ovšem opak se ukázal pravdou. Někde kolem poloviny filmu jsem sice měl pocit, že děj trochu vázne, ale trvalo to tak 10 minut, kdy jsem měl nutkání se podívat na hodinky. Na začátku filmu mi také zněla komicky čistá výslovnost českých jmen a názvů s použitím anglické výslovnosti. A to byla možná jediná věc, která mi přišla trochu divná, slyšet například Aňu mluvit anglicky. Ale to spíš dokáže vyhodnotit rodilý mluvčí, jak moc je rušivý přízvuk neanglických herců.(5.7.2016)

  • wick
    ****

    Lehce nadprůměrné...druhá polovina výrazně lepší, jako válečné drama obstojí, ale stejně jako ruskou klasickou literaturu nejlépe točí Rusové, i tady je angličtina v českém prostředí rušivá, nejen směšná, když Cillian M. a Jamie D. snaží přesvědčit, že jsou z Moravy resp. Slovenska). Ve srovnání například s Valkýrou příliš neobstojí, ale i tak buďme rádi za to, že se něco z českých dějin objeví v Hollywoodu a připomene mnohým ve světě, že Československo vůbec existovalo. S přimhouřením jednoho oka 60-70%.(5.7.2016)

  • rytir1
    odpad!

    Nehodnotim snimek, ktery je vykradackou meho, davam jen hodnoceni na dukaz ze soudy o copyrightu probehnou.(12.9.2016)

  • DmKK
    *****

    Takže píši dojmy čerstvě po dokoukání předpremiéry. Hodně silné drama , které ke konci opravdu napíná na židli. Zároveň zůstává věrné původnímu filmu Atentát a také skutečnosti. Tento film zobrazuje nechutnosti páchané nacisty , ale taky neuvěřitelnêho hrdinství 7 mužů.(28.9.2016)

  • henrycruel
    ****

    Skvěle zpracovaný film, který podle mého v mnohém překonává i náš Atentát z roku 1964. Myslím si, že Ellis naší historii zfilmoval celkem obstojně... možná až na nějaké drobné chybičky, které se mu ovšem dají odpustit.(1.10.2016)

  • Katjushkator
    *****

    Velmi silný příběh statečných mužů. Na spoustu scén ve filmu se nedívá snadno, ale je důležité si tuto dobu a její hrůzy stále připomínat. Herecké výkony i staré pohledy na Prahu jsou úžasné. Hollywood tento snímek nijak nezkazil, ale zvládl jej na jedničku. Jen opravdu nevím, kdy budu mít sílu se na něj podívat znovu.(2.10.2016)

  • Sakulnikov
    ****

    Nebýt divných přízvuků a některých scén - zvláště ty s Geislerovou, je to výborný film, takhle jen velmi dobrý a v mnohém podobný Atentátu.(2.10.2016)

  • pan_ponozka
    ****

    Rozpačitý začátek, grandiózní finále. Filmu pro české publikum ubližuje angličtina, resp czechiština. Chápu, že se natáčel pro zahraniční trhy, kde to jinak ani nešlo, ale právě tohle nás drží od děje dál a nedovolí se pořádně s postavami ztotožnit. Každopádně stojí za to film vidět. 8/10(7.10.2016)

  • zdenzo
    ****

    Akorát jsem přiběhl z kina a rychle na ČSFD, jsem toho plný. Je smutné, že v pravdě ojedinělý hrdinský akt Čechů a Slováků je připomínán tak pomálu. Až divadelní zpracování, kdy kamera snímá 85% doby tváře či detaily, je místy utahané, scénář slabý a zásadní vedlejší dějové odbočky (Lidice) málo pověnované, také s historickou přesností si moc scénář nevyhrál - těžko věřit, že Kubiš protřelý z Francouzské legie by měl problém zamířit, ale je tu jeden velký plus. A tím je závěrečná přestřelka v kostele (původně šestihodinová) je FAMÓZNĚ ZPRACOVANÁ (byť nepřesná - Kubiš vykrvácel v lazaretu) ale což. Od Hotelu Rwanda jsem navíc poprvé zažil, že se sál neodvážil zvednout dříve než po titulkách - nikdo (!). Díky produkci za úžasný zážizek. A Mr. Greyovi či Dr.Scarecrowovi za výkony...(7.10.2016)

  • Gregor_Samsa
    *****

    Hodně hustej biják. Definitivně to předčilo očekávání, která jsem po letmo prolétnutých vesměs velmi opatrných recenzích měl. Rozjíždí se to zvolna, možná by se tam dalo někde střihnout. Dobré zakomponování dobových obrazů, vhodně zvolený filmový materiál (nebo postprodukční grain efekt). Letná je fajn, ale neruší, herci jsou taky fajn, snad jen Jamie hraje Jana trošku moc naivně; Josef je naopak hodně přísnej, jakože hodně. Od atentátu do konce je to jízda, nezastaví se a nenechá vydechnout, ani náhodou. Během filmu a po něm si člověk znovu v plné síle a nahotě uvědomí to hrdinství. A hrůznou zběsilost války. A dobro a zlo v nás. No. Takže vlastně jediné, co prostě vadí a vadí celkem dost, je ta angličtina... (samozřejmě její použití chápu). [90%; 2016-10-07 CinemaCity Galaxie Háje](7.10.2016)

  • Durdas
    ****

    Film je velmi zdařilé dílo. Když se na to podíváme jiným úhlem pohledu, mohl z toho být paskvil, ale chvála Bohu se tak nestalo. V první řadě musím pochválit výpravu, protože české a česko-německé texty jsou všechny správně a i tam kde mají být. Doba a místo je díky tomu zachyceno skvěle. Dobré jsou i detaily, kdy šifrovací kniha parašutistů je v češtině (při luštění zprávy je však škoda, že text zprávy je anglický a ne český). Také je dobře, že všechny postavy vyslovují česká jména a názvy česky! Nepoangličťuji je, Josef je prostě Josef a ne Joseph, Marie je Marie a ne Mary, prostě ctí česká jména a jejich výslovnost a to je dobře. Také se mi líbí, že filmaři neházejí diváka do příběhu rovnýma nohama, ale je uveden do děje pomocí několika vět a faktů a na konci je také dovětek událostí ve stejném duchu. Sice se filmaři neubránili poupravení některých faktů a událostí, zřejmě aby byl film zajímavější v oněch místech, ale jinak kostra příběhu a většina událostí se drží faktů. Opravdu velmi dobré filmové dílo u kterého nechybí napětí a také i ta akce.(7.10.2016)

  • cinemafil
    ****

    Sequens natočil Atentát 1960 a po 56 letech nové zpracování. Nelze nesrovnávat. Love story a explicitní scény brutálního mučení i přestřelky u kostela. Trochu podbízení vkusu mainstreamových diváků. Pár málo uvěřitelných záběrů - strach vystřelit na člověka u vojáka na misi s jasným cílem zabíjet., vybraným a vycvičeným... Ukázka statečnosti obyčejných lidí a zrady jiným v čase, kdy se lidské povahy obnažovaly na kost. Proto 4*(8.10.2016)

  • Ganka
    ****

    Je škoda, že se takové důležité historické události nezhostil nějaký český režisér. Nicméně je třeba říct, že i Brit se toho zhostil přinejmenším důstojně. Překvapilo mě, že Dornanovi jde i něco víc než role sadistických milovníků a byla jsem ráda za to, že byly výrazně obsazené české herečky Aňa Geislerová a Alena Mihulová, které své role zvládly opravdu skvěle. Jen mi přišlo zbytečné obsazení Charlotte Le Bon, myslím, že roli mladé české dívky by zcela jistě zvládla třeba taková Eva Josefíková. Líbilo se mi tiché pietní místo s titulky na konci. Celý sál ani nedutal.(9.10.2016)

  • ElectricMan
    *****

    Na tento film jsem se celkem dlouhou dobu těšil, neboť jsem o něm slyšel asi tak rok dopředu a tak jsem sledoval a čekal, co se z toho vivine. Později jsem z toho filmu byl celkem na vážkách, protože jsem moc nevěřil cizímu zpracování naší odbojové a exilové činnosti a ty negativní komentáře tomu taky moc nepřidaly. O to míň jsem začal věřit v dobrý kousek, když jsem viděl, kdo bude hrát Jana Kubiše (James Dornan, podle „legendárního“ filmu Padesát odstínu šedi). Zvědavost a trailery mě však vedly k tomu, že by to nemuselo být až tak špatné. I přes to jsem si od toho radši moc nesliboval a bral to s rezervou. Akceptoval jsem i to, že po skončení filmu budu strašně nadávat, jaká to byla slátanina, že co si to ti angláni představují pod pojmem "Atentát na Heydricha". Ale byl jsem velmi mile překvapen. Perfektní scény, při kterých jsem si připadal opravdu jako ve dvaačtyřicátém v Praze. Atmosféra byla dobře zpracovaná, ale mohla být i o něco líp. Také mě nadchlo, že si tvůrci dali práci s tolika detaily, jako jsou například: Názvy ulic v místě, kde se měl atentát uskutečnit. Dále pak to, že si J. Gabčík při seskoku nad Protektorátem poranil nohu. Že ÚVOD neměl krystaly do vysílaček, a proto nefungovalo jejich spojení s Londýnem a spoustu dalších detailů, které příjemně potěší i hodně obeznámeného diváka. Naopak i ty přimyšlené detaily jsou hezky podány a sedí do děje, není to rozhodně nic kýčovitého. Na co ovšem nemůžu zapomenout je výslovnost českých jmen. Ta je divná a kostrbatá, ale dá se na to zvyknout, když si řeknete, že jsou to dělali Angličani a je to hlavně pro mezinárodní publikum. Nemluvě ani o scénách jako je samotný atentát, mučivé a drsné výslechy gestapa (které jsou opravdu kruté a nechutné) a i závěrečná obrana kostela. Dokonce jsem chvíli měl pocit, že jsem jakási součást odboje a ten atentát se rozhodně musí povést. Film mě velmi mile překvapil a jsem rád, že jsem nedal na negativní kritiku, která byla dle mého názoru byla neopodstatněná, ale sto lidí sto chutí.(10.10.2016)

  • Andrys666
    *****

    Není pravda, že se film pouze inspiroval českou historií, naopak, podle mě se až příliš křečovitě držel skutečných událostí, což mu mohlo vzít na atraktivitě. Mě ta doba dlouho zajímá, takže mě potěšilo, že se tvůrci nesnažili film dělat příliš atraktivní na úkor skutečnosti. Možná u nás měl být uveden v českém dabingu, protože někomu český přízvuk nemusel dělat dobře. V zahraničí jsou na angličtinu s přízvukem ve filmech zvyklí. Já jsem ráda, že tuhle část naší historie odvyprávěla zahraniční produkce v anglickém jazyce docela věrným způsobem, a že se tak o této události dozví širší laická zahraniční veřejnost a ne pouze filmoví fanoušci titulkovaných filmů. My všichni ten příběh známe, takže vidíme jen nedostatky, ale vím, že ve světě je tenhle film přijímán daleko lépe než u nás.(12.10.2016)

  • kubilov
    ****

    Velice obtížné téma. K takovémuto typu filmu se musí přistupovat s extrémní opatrností. Zvlášť pokud jde o tak citlivé národní téma, nemluvě o tom, že ačkoliv je to velké české národní téma, tak jde o americký projekt, na jehož tvorbě se Češi podíleli pouze v druhotných technických a hereckých úlohách. O to je potom pozoruhodnější, že z toho všeho vznikl film vesměs kvalitní a povedený. Události okolo atentátu na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha jsou jednou z vůbec nejcitlivějších kapitol českého národa, což se odráží jak v mentalitě národa, tak v kulturní oblasti, protože o samotném atentátu či o událostech více či méně s tím spojených bylo natočeno mnoho filmů a napsány stovky publikací. Samotný atentát si s sebou již od onoho osudného 27. 5. roku 1942 nese těžké břemeno co se týče opodstatněnosti. Jestli vůbec výsadkáři ze Silver A měli právo takovýto čin provést, i když oni sami věděli, že to bude stát ohromné množství lidských životů a že se nacisté rozhodně před ničím nezastaví. Ve filmu je také velice správně naznačené to, že zástupci domácího odboje preferovali atentát například na Emanuela Moravce, avšak nakonec zvítězila potřeba prezentovat československý odboj výrazným a viditelným činem a že nutnost prokázat připravenost přinést i oběti na životech. Operace Anthropoid se nakonec stala jediným významnějším povedeným atentátem na představitele nacistické moci během celé druhé světové války. Na Hitlera, Himmlera či Göringa byly spáchány dohromady až desítky atentátů, avšak žádný úspěšný, a tak si odstranění mimořádně krutého Heydricha vysloužilo v celém protifašistickém světě obdiv a spolu s obludným nacistickým odvetným terorem tak rozproudilo debaty o uznání Československa v jeho předmnichovských hranicích. V srpnu 1942 totiž prostřednictvím Winstona Churchilla svůj podpis pod Mnichovskou dohodou odvolala Velká Británie a v září následně i de Gaullova Francie. Následné kruté řádění nacistů, které mělo být odvetou za Heydrichovu smrt, pak navíc v mnohém usnadnilo uznání pozdějšího odsunu německého obyvatelstva ze strany západních spojenců. Co se týče technické stránky filmu, tak na té je vidět každý investovaný dolar. Kombinace studiových a reálných záběrů je dnes při filmování historických filmů samozřejmostí, avšak ne vždy to dopadne dobře, zde však ano. Režisér Sean Ellis látku studoval po mnoho let a postupně si v ní začal věřit natolik, že celý příběh sám napsal, zrežíroval a i obsluhoval kameru. Uspěl tedy v jakémsi Soderberghovském trojboji. Nutno však podotknout, že i když si Ellis na sebe tímto vším upletl pořádný bič, prokázal, že je schopným filmařem, kterému nevadí ani více rolí najednou. Režijně totiž celý film zvládl nadmíru dobře, obzvláště pak vyniká souhra částečně ruční kamery a režijního vedení v závěrečné kostelní přestřelce, která zcela smete ze stolu chvilkové rozpaky především z první poloviny filmu. Příběhový oblouk je také tím pádem zvládnutý velice dobře. Není tak třeba sdílet názory jiných hodnotících, že je to zvláštně napsaný film, ve kterém nemají herci co hrát. Cillian Murphy tuto teorii totiž s přehledem boří, když se mu povedlo do své postavy velice zdařile promítnout pochyby a lidskost v tváří tvář hrdinství. Jednou z největších otázek celého vzniku filmu bylo to, jak se Sean Ellis postaví ke komercializaci či k jakési mainstreemové divácké vděčnosti. To se nakonec projevilo pouze v krkolomně vystavěné romantické dvojlince v první polovině filmu a nakonec v oné obávané poslední scéně v kryptě, která však nakonec vzhledem k tomu, co o ní kolovalo ještě před promítáním, byla vcelku docela vkusná. Část druhého a celý třetí akt je naprosto skvělý. Od příprav na atentát po samotný konec je to jedna vynikající filmová jízda, která diváka absolutně vcucne a vyhodí jej emocionálně pochroumaného až před závěrečné titulky. Anthropoid je velice důstojným pohledem na obtížný okamžik v historii nejen druhé světové války, ale i v existenci samostatného a suverénního Československa, potažmo Česka. Připomíná tak hrdinskou oběť všech sedmi parašutistů a hrdinů národního odboje: Kubiše, Gabčíka, Valčíka, Opálku, Bublíka, Hrubého a Švarce 18. června 1942 v kostele Cyrila a Metoděje v Resslově ulici a vzdává hold všem téměř šesti tisícům popravených během heydrichiády, včetně generála Aloise Eliáše, generálmajora Josefa Mašína nebo spisovatele Vladislava Vančury. Stejně tak dalším tisícům deportovaným do koncentračních a posléze i vyhlazovacích táborů a v neposlední řadě také připomíná vypálení prakticky náhodně vybraných vesnic odvetou za odstranění zastupujícího říšského protektora. Lidice u Kladna a Ležáky u Chrudimi jsou tak živoucími památníky té zvrácené doby. Konečné vyznění Anthropoidu je tak depresivní, naléhavé a rezonuje ještě několik dní po promítání.(20.10.2016)

  • kotrlak
    ***

    Trochu tomu kazi uroven ta zrzava halapartna, ale kdyz to clovek bere jako odpocinkove akcni val. drama a ne jako zpracovani historickeho materialu, tak je to koukatelny.(22.10.2016)

  • Saxos
    ***

    Těšil se a očekával. Bohužel zpracování žádná sláva. Stálé dilema atentátu na zastupujícího říšského protektora SS-Obergruppenführera und Generala der Polizei Reinharda Heydricha a následky. Realita: špatné načasování atentátu; obrovské přípravy; v průběhu zpackáno co šlo; napráskali se; zákonitá odveta na civilech; válečný význam - žádný; kdyby rusácký mužici nevzali cepy, šprechtíme stejně dojč. Zápory: oni nám v tom Böhmen und Mähren nějak všichni mluví převážně anglicky. Klady: jediná realita - pří výslechu vedeným fyzickým násilím, nelze uchovat žadné tajemství, kdo nevěří, bodněte se špendlíkem pod nehet a jestli vydržíte, neváhejte a vemte jiný nástroj.(22.10.2016)

  • FIorian
    ***

    Obdivuji odvahu a schopnost/rozhodnost obětovat se pro vyšší dobro...Příběh je ovšem mnohem silnější než jeho filmové zpracování. První půlka filmu je zdlouhavá, druhá napínavá.(22.10.2016)

  • Ric007
    ***

    Sterilní jako Valkýra, ale celkem koukatelný.(22.10.2016)

  • rigby
    ****

    Nabízí se logicky srovnání se skvělým českým filmem Atentát. A když dojde na sčítání, tak Atentát na plné čáře vyhrává. Už jen tím, že angličtina z úst i českých herců a hlavně strůjců atentátu zní velmi podivně, zejména občas anglická výslovnost českých jmen. Možná až bude film nadabován, tak to bude lepší a určitě se na něj podívám ještě jednou. Také je vidět snaha našetřit co nejvíce prostředků až na samotný konec filmu. Předchozí děj tak moc zajímavý není. Zato závěr to vynahradí. Boj v kostele je snad až moc dramatický, ale divák chce hrdinská gesta a je to tak dobře. Snad jen závěrečné vidění v proudech vody si autoři mohli odpustit, to je až moc americky dojemné. Ale jinak je film včetně úvodních a závěrečných komentářů povedený a doufám, že minimálně evropští diváci ho náležitě ocení a Česká republika stoupne o něco víc na hodnotě.(22.10.2016)

  • fafejt001
    ****

    ODVAHA všech , do tohoto činu byla obrovská !!!! Velmi dobře natočeno , jen v tom kostele ta ,, střílečka ,, poněkud delší . JO a CHudák mladý za vypsaný peníz ZRADIL kamarády a vlast !!!! Scéna výslechu dost realistická . Jen mi hodně vadila ta angličtina . Škoda , že my NEUMÍME natočit takový film o NAŠICH hrdinech . A ta uřezaná hlava v kýblu - brutáál .!!! Mohli si to odpustit . Jinak tomu filmu lze málo co vytknout . Prostě velmi solidně natočeno .(22.10.2016)

  • anti.rybka
    ***

    I přes celkem vydařený kousek se mi, ale víc zamlouval Atentát od Jiřího Sequense. V jeho podání, patrně díky tomu, že byl Čech, vyzněl film víc dojemně a srdnatě. Některé záběry jakoby dokonale kopírovaly onen zmíněný Atentát... náhoda nebo nehoda? Jinak, že je film v Angličtině se dá celkem přetrpět, přece po Murphym a Dornanovi nebudeme chtít, aby mluvili česky, to by byl průser asi jako v případě Kříže a jeho němčiny v Lídě Baarové. Jinak jako film povedené, ale jako film o Atentátu na zastupujícího říšského kancléře slabší... Suma sumárum 3 hvězdy...(22.10.2016)

  • wesker
    ****

    Skvěle natočený film i toto věčné téma odvahy,hrdinství a vlastenectví.Dokonalý jistě není,ale závěr je epický a tak nějak jsem si tuhle událost vždy představoval. S dabingem bude jistě ještě vlastenečtější :)(23.10.2016)

  • Solverino
    **

    No fuj, kdo se má na tu Anču pořád koukat! Hnus velebnosti :( Jinak celkem slaboučké...a nudné. Dvě hvězdy za finále, jinak to byla převeliká nuda!(23.10.2016)

  • kukkik
    odpad!

    Slabší podprůměr. Vynucená a mnoha herci příšerně komolená angličtina u tohoto filmu, který by měl být věnován především Čechům, je nemístná. Akční scény nejsou dost akční, Němci dost němečtí - prostě celkově je to slabota. Za tu absenci češtiny strhávám všechny zbylé šráfky, ač by jich i tak bylo poskrovnu, jako za vlastizradu.(27.10.2016)

  • Mates Hradecky
    ****

    Příjemné překvapení - podařená evropská koprodukce za účasti českých herců a to aktivní účasti, což v těchto projektech nebývá zvykem. Dočkali jsme se výborných her.výkonů- za všechny jmenuji maminku-odbojářku Mihulovou, gestapáka Malého či tlumočníka Budařova.Příběh okolo atentátu všichni známe, viděli jsme v rámci školní docházky povinnou kinoprojekci Sequensova snímku, množství dokumentů a četli mnoho článků. Anthropoid má ale chytrý scénář, psaný především z pohledu dvou hlavních atentátníků- Gabčíka a Kubiše, národních to hrdinů, které vidí z té lidské stránky- i oni milovali, báli se a nechtěli zemřít mladí. Film zpracovává i nově dostupná fakta. Nabízí i polemiku- zda vražda nacistického pohlavára (odpovědného za židovský holocaust) stála za umučení a smrt 5.000 českých nevinných obětí, které nacisti popravili odvetou za atentát a vymazání obce Lidice z mapy. Snímek svým zpracováním zaujme i mladší diváky, neboť zobrazuje probíhající štvanici na atentátníky akčně a dynamicky i s brutálními detaily a nechává tak divákovi možnost takřka autentického prožitku. Dlouho jsem nezažil po skončení projekce v kinosále tak hrobové ticho.(28.10.2016)

  • matolos1
    ****

    7 Statočných. Výborne autenticko spracovaný film o vojne a jej dopade na Prahu. Vzťahy medzi postavami boli vycibrené perfektne, drsnosť a brutalita tu tiež moc nechýbali len by som tomu vytkol občasnú dejovú brzdu. Záverečná prestrelka super. Som rád, že takýmito filmami si pripomíname nespravodlivosť a krutosť v tej dobe. Najlepšia scénka samozrejme je atentát,(29.10.2016)

  • IrisB
    ****

    Ale jo, líbilo se mi to. Na tomhle filmu oceňuji tu krásnou českou angličtinu a hlavně fakt, že se nesnažili z parašutistů dělat neprůstřelné "nadlidi" a nechali je zemřít s elegancí (halucinační Geislerovou na konci si tedy mohli odpustit, ale budiž). Dornan dobrý, Muprhy skvělý. Celkově zpracování příjemně komorní, žádné přehnané výkřiky vlastenectví. Já jsem spokojená.(31.10.2016)

  • ElFifo
    ***

    6/10(2.11.2016)

  • hony23
    ****

    Příběh atentátu na Heydricha je notoricky známý a uplácat z něj nenudící podívanou, to je husarský kousek. A obzvláště druhá část filmu přinesla i solidní akci.(4.11.2016)

  • Pepi74
    **

    Jedna hvězda za to, že si vůbec v Anglii vzpomněli na tuto vyjímečmnou akci a druhá za to, že je tam párkrát zmíněno, proč to udělali - za svobodné Československo. Jinak je to úplně jiný příběh nemající nic společného s historií ač se zde vyskytují historická jména. Během celého promítání jsem tolikrát kroutil hlavou, že jsem si ji málem ukroutil. Halt jsem měl dát na varování, že pokud o "tom" něco víte, takna to radši nechoďte. Jediné pozitivum vidím v tom, že i když už je nějaký ten pátek po premiéře, bylo kino plné...(6.11.2016)

  • endrix
    ****

    Tenhle film mě donutil klást si otázku, jak bych se v dané situaci zachoval já. Když Gabčík s Kubišem stáli u silnice a čekali na Heydrichovo auto, honilo se se mi hlavou, co se asi muselo honit hlavou jim. A pokud tohle film dokáže, není podle mě špatný. Tak proč nemá hodnocení 5? Z jednoho jediného důvodu. Práce s časem se opravdu nepovedla. Plynutí času a poměrně velké časové rozestupy mezi jednotlivými obrazy ve filmu v podstatě není vidět. Boj v kostele se z epického šestihodinového obléhání smrsknul na několikaminutovou přestřelku. Tohle šlo určitě udělat líp.(6.11.2016)

  • winer12369
    ****

    "Jsme češi ... nikdy se nevzdáme". Anthropoid, operace kterou u nás zná snad každý (teda ne třeba podle názvu). Nejzajímavější je, že se celého filmu chopili angličané, včetně scénáře. Na jednu stranu se staví jasný historický příběh, ve kterém nelze výrazně změnit události a na tu druhou holt nutně zlo v podobě desítek mrtvých esesáků ochotně nabíhajích do střelby. Téma samo o sobě je velmi silné a tak je otázka, zda je vůbec nutné cpát do filmu všechen nonsense okolo, ale jinak by se holt komerční úspěch nedostavil. Ikdyž musím uznat, že jsem to ochoten přejít s mávnutím ruky. Celý příběh jasně vede Murphy, který mne se svojí rolí neskutečně potěšil. Ve výsledku, vlastně ani neni moc co vytknout a můžeme být rádi, že si i v Evropě připomenou co se v protektorátu "událo". Zároveň doporučuji navštívit kryptu a kostel, ve kterém parašutisté položili životy, je to místo se silnou atmosférou. ... Mimochodem slova z úvodu nejsou patetickým nesmyslem, ale poslední zdokumentovaná slova, co se z krypty ozvala.(7.11.2016)

  • mouzi
    **

    Diky za Cilliana Murphyho, uz ne tak diky za Geislerku, ta se tady fakt nepovedla. Sakum prdum se jedna o zcela zbytecny film, nebot tento a daleko lepsi tu byl natocen uz pred 52 (sic!) lety. Sceny jako pres kopirak, nechapu, ze ma nekdo odvahu zcela prebrat obsah kultovniho filmu. Nerozumim tomu, ze tohle nekdo dokaze vydavat za svoje dilo. To je stejne, jako bych opsal cizi diplomku starou 50 let a misto na psacim stroji bych ji napsal na pocitaci a tvrdil, ze je to remake. Tim min chapu lidi, kteri tento plagiat hodnoti 4 a vice hvezdami. EDIT: Uz to chapu, tito lidi totiz nikdy ten puvodni Atentat nevideli. Lituju je.(11.11.2016)

  • robfi
    *

    Geislerova jako sexbomba ? No jeste, ze se nedozila pulky filmu, ale zastrelit ji mohli poradneji, vychutnal bych si ty krevni cakance, za vsechny filmy, ktere zprznila, si nic jineho nezaslouzila. Jinak me hrdinni parasutisti strilejici nacky po stovkach (paneboze zaco) a kazdou chvili se hroutici v emotivnich vylevech a zachvatech hrdinstvi srali od zacatku az do konce. Jestli to melo byt podle historickych udalosti, tak ja je tam nevidel. Trosku strizlivosti prosimi a taky mohli zminit ty vypalene Lidice a Lezaky a desetitisic mrtvych behem Heydrichiady, kteri v tom byli vesmes nevinne, zatimco nase kokotska exilova vlada si valela suny v Londyne. A v 48mem nas prodala komancum. Lidicke deti se v hrobe obraci. Takhle fakt teda nee...(12.11.2016)

  • Lenny76
    ***

    Celkově trochu zklamání. Daleko lepší Atentát z roku 1964.(13.11.2016)

  • Julius
    *****

    Pred malou chvíľou som dopozeral tento film, z ktorého mi ešte teraz bubnuje srdce - je to zážitok vidieť. Film je veľmi dobre spracovaný, oceňujem, ako sa režisér a herci ponorili do súčasnej doby a vytvorili tým pre diváka živú spomienku toho, čo všetko museli ľudia obetovať a v akom veľkom strachu žili. Pre dnešné oko diváka to je uvedomenie si, v akej dobe žijeme. Film dávam medzi moje TOP a doporučujem pozrieť. Určite plánujem návštevu kostola, v ktorom sa odohral záver filmu.(17.11.2016)

  • O_Peki
    ***

    Tak nevím co s tím. Možná až se mi to trochu rozleží v hlavě. Murphy výbornej, Dornan hodně špatnej.(18.11.2016)

  • pafka
    ****

    Nekonecny problem s ceskymi hrdiny, kteri mluvi anglicky. Dalsi problem = cesti herci, mluvici anglicky. Kazdy s naprosto jinou vyslovnosti - od skvele A.Geislerova az po prisernou A.Mihulova. Priste pouze v ceskym dabingu. Tohle je vec, ktera me doslova zmasakrovala. Rikaji si Honzo a mluvi anglicky. To proste nemuze nikdy fungovat. Pro ostatni narody naprosto bez problemu. Jizda zacne ve chvilich vyslechu a presunuti deje do kostela. Je dobre videt, ze se tvurci inspirovali ceskym filmem, ale kopie to rozhodne nebyla. Dobre, lec nikdy nesledovat v puvodnim zneni.(20.11.2016)

  • JosefTomas
    ****

    První jsem se trošku bál, že z jednoho z nejhrdinštějších činů naší země udělají typický hollywoodský propadák. Ale byl sem mile překvapen, Ellis dokázal natočit solidně skvělý film, který dokázal poučit i ty, kteří o tom, co se stalo o atentátu vědí kuloví. Samozřejmě to není nejpřesnější a něco je až moc natahované, ale funguje vše dobře jak má. Chvíli jsem si musel zvykat na to, že parašutisté mluví anglicky, ale alespoň něco českého zaznít mohlo (nemyslím slovo "kurva", které pronesl Dornan hned na začátku.) a Němci měli dost málo prostoru. Co se týče atentátu a posledního "přežívání", se film skvěle vybarvil. (U scény s atentátem jsem byl nervozní jako prase) a finále, které délkou 30 minut dokáže zaujmout zajímavou přestřelkou, i dojemným koncem, film dokázala pozvednout mnohem výše. Čeští herci mají problém s přízvukem, který mi osobně nevadil, ale anglicky mluvící herci česká jména vyslovují "prostě jinak", ale celkem si poradili s "Ř". 75%(26.11.2016)

  • Janda Panda
    *

    Hvězdička pro Aničku. Jinak nic. Pouze pocit znechucení.(1.12.2016)

  • Staple
    ***

    Slušná zábava, která se snaží být něčím, co být nemůže a ani být nemusí.(7.12.2016)

  • Hudino
    *****

    (Túto recenziu som nechal v rukách kolegu, zdatnejšom v oblasti vojnových filmov) Videl som už hodne vojnových filmov, premietajúcich či už len streľbu, príbeh založený na skutočných udalostiach alebo aj príbeh, ktorý vás "chytí za srdce". Tie pocity, ktoré som prežíval, keď som vyšiel z kina, nezažívam často. Aj po príchode domov som stále myslel na ten film rozmýšľal som nad ním ešte dobrých pár hodín. V záverečnej scéne som prežíval pocity Gabčíka a Kubiša. Naposledy som ich zažil keď som videl film Pianista;Listy z Iwo Jimy. Sean Ellis jeho spôsobom šplechol pravdu do tváre, ktorý dokonale odráža obraz vtedajšej doby. Aj tento "malý veľký" skutok odvážnej skupiny odboja ukázal a stále bude ukazovať, že v čase útlaku treba obetovať často nie len svoje sny ale omnoho viac.(11.12.2016)

  • cobislav
    ****

    Velice se mi líbilo knižní zpracování tohoto neobyčejného příběhu a tak jsem velice potěšen, že filmové zpracování se ho poměrně dost dobře drží. Drobátko mě zklamalo že film nezachycuje více z výcviku a pobytu v Británii obou atentátníků a malinko pomalejší první polovina filmu. Kostelová část filmu ovšem velice dobrá a také celkový dojem z filmu. Jsem rád že tato důležitá událost z Československých dějin dostala kvalitní zpracování. 80%(26.12.2016)

  • Mikecat
    ****

    Vcelku vyborne spracovanie atentatu na Heyndricha v ceskoSlovensku, nechapem ale preco sa reziser nedrzal faktov mohol byt pribeh este viac zaujimavejsi a autentickejsi ako napriklad kostol drzali 7 parasutisti 6 dni a vo filme pol hodinku toto mi tam vadi preco to menit ked to tak nebolo.(27.12.2016)

  • tinss_18
    ****

    2minúty po záverečnej scéne a ja stále ostávam v nemom úžase...skvelý film, odporúčam si pozrieť...mali by sme vedieť čo sa niekedy stalo na miestach, kde v súčasnosti prechádza tucet ľudí každý deň(28.12.2016)

  • Don Martini
    *****

    Tohle by mělo být povinné shlédnutí pro ty dnešní zku*vené rozmazlence ze Strany zelených, pražské kavárníky a jiné sluníčkáře. Cillian Murphy zahrál českého vlastence, který bojoval do konce svého života tak dobře, že proniknul do života skutečných vlastenců.(31.12.2016)

  • LencaN
    ****

    Myslím, že lepší filmové pocty Gabčíka, Kubiše a ostatních, kteří se podíleli na atentátu na Heydricha se nedočkáme. Občas tomu chybělo rychlejší tempo, mohla se méně do děje zatahovat romantická linka, která tam ve skutečnosti nebyla. Ale jinak to bylo pěkné zpracování skutečných událostí, kterých se drželi zuby nehty, aspoň podle toho, co jsem se o atentátu dočetla. Takovéhle filmy by se měly pouštět v hodinách dějepisu, děti by si z toho vzaly mnohem víc, než když si o takových českých hrdinech napíšou jen pár řádků do sešitu. Často jsem u filmu opravdu pociťovala hrdost, že jsem Češka, což v dnešní době asi u lidí všeobecně není častým jevem, já nejsem výjimkou. Film byl kvalitně natočený, všechno hezky promyšlené. Hlavní hrdinové, seč zahraniční hvězdy, tak nepůsobili v českém prostředí divně, byli šikovní, i všichni ostatní se toho úkolu jali zodpovědně. A musím vyzdvihnout, že českým hercům to v zahraničních filmech velmi sedne. Třeba se i my tady dočkáme někdy lepších filmařských technologií, větších rozpočtů a kvalitnějších scénářů, protože naši herci na to jednoznačně mají.(8.1.2017)

  • aannemer
    ****

    Téměř spokojenost. Jen mi tam moc neseděla ta angličtina. Jenže když on ten český dabing byl nesnesitelný...(8.1.2017)

  • PaTeXx
    *****

    Konečně se do světa dostane film, který hezky ztvárňuje odvahu Československého národa. Už mám opravdu dost té americké odvahy, která se objevuje v každém druhém americkém filmu. Britové nám přinesli skvělou atmosféru, která se dala krájet. Líbila se mi herecká sestava namíchaná z Čechů a Britů. Ale co zapříčinilo plný počet, to byly emoce. Byl jsem z nich tak unešený, že jsem se nemohl ani pousmát. Hlavně scéna v kostele... Ta ze mě vyždímala maximum emocí. Jsem si jist, že pro každého českého patriota je to jeden z životních filmů. Doufám, že se dočkám další Česko-britské spolupráce. Po shlédnutí filmu jsem sakra hrdý, že jsem Čech! "Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme!"(8.1.2017)

  • zigy
    **

    Kdybych neznal Atentát, tak bych byl vcelku spokojen, jenže Atentát tu je....tudíž oceňuju jen celkové zobrazení Čechů jako hrdinů a doslov na konci, ze kterého jasně vyplynulo, jak významný čin to byl pro Československo ( i přes tu obrovskou spoustu obětí, které zabili Němci v rámci odvety). K filmu: ti dva klauni nesahají našim Brzobohatému, Mrkvičkovi, Jelínkovi a spol. ani po kolena. Atentát je pouze kopírován, a někde i nedbale, nic nového to nepřináší.(8.2.2017)

  • kamals
    ***

    Slusny remake presoleny celkem zbytecnou dokonce dvojnasobnou divnou love-story. Sequensove filmu***** saha trochu vic nez do pasu, tak dam ***.(14.2.2017)

  • tatopulos
    ****

    Atentát od Sequense je zřejmě nepřekonatelný. Byl by kvalitní a věrohodný náš film o americké občanské válce- sever proti jihu ? Jak by vypadal český film o Churchilovi ? S tímto paradigmatem (nebo předsudkem) jsem přistupoval k filmu a je to velice dobrý snímek, milostné románky jsou tu okrajové. Jen snad detail- Heydrich s ochrankou nejezdil vůbec, protože si ve svém opojení mocí myslel, že si na něho nikdo netroufne a razil heslo- "žij nebezpečně ! "(21.2.2017)

  • Anetulicek
    ****

    Na môj vkus až príliš dynamická kamera, čo ma hlavne na začiatku filmu riadne iritovalo. Následne som však podľahla kúzlo hlavných postáv. Celkom som si v tomto prípade užila koprodukciu a musím uznať, že České osadenstvo sa dostatočne zladilo so svetovými hercami. Príbeh mám zmapovaný hlavne z dokumentov, takže som vedela ako to celé prebiehalo. Až na náznak romantiky, ktorý sa, ale do Prahy tej doby hodil. Herecké duo Cillian Murphy a Jamie Dorman ma doslova zasiahlo, postavy boli precítené. Aj keď to nebolo celé dokonalé tak za 4*.(23.2.2017)

  • tomik99
    *****

    Jak já jsem rád, že se tohoto filmu zhostili tvůrci a herci ze zahraničí, protože profesionalita je zde cítit na každém kroku. Jsem rád, že v zahraničí nezapomněli na naší historii a rozhodli se film o atentátu na Heydricha zfilmovat. Co si budeme říkat, američtí herci jsou úplně na jiné úrovni než ti naši. Jejich styl hraní, vyjadřování emocí je o tři stupně výš, než kdyby hlavní role hráli Češi. Cillian Murphy a Jamie Dornan hrají své postavy skvěle a jen těžko si dokážu představit někoho lepšího. Čeští herci jim sice „dobře“ sekundují, ale rozdíl mezi světovými herci a těmi z našeho rybníčku je opravdu markantní. Díkybohu za režiséra Seana Ellise, který si nechal kecat jen do těch vedlejších věcí. Kdyby to dělal český režisér, byl by to film jen o lásce s béčkovými herci z Ordinace v růžové zahradě a s celou řadou „známých“ herců, kteří nepustí ke slovu ty mladé, aby přece mohli platit nájem a my je mohli považovat za extratřídu svého kalibru, že.(15.3.2017)

  • holka218
    *****

    Anthropoid je naprosto dokonalý film. Já jinak válečné filmy nesleduji, ale tenhle se mi opravdu strašně líbil. Byl ukázán těžký život za druhé světové války a neuvěřitelná odvaha českých lidí. Herci byli vybráni moc dobře. Jamie Dornana a Clilian Murphy zahráli Kubiše a Gabčíka skvěle, i když řekli, že tento příběh dříve neznali. Prostředí bylo napodobení skvěle. Hlavně kostel, ve kterém se odehrává poslední část filmu. Herci se museli naučit mluvit anglicky s českým přízvukem a to se jim moc povedlo. Anthropoid považuji za jeden z nejlepších filmů, které jsem kdy viděla.(16.3.2017)

  • AgnesDee
    ***

    Natočený je film hezky, ale poslouchat anglicky mluvící herce vyslovovat česká jména a slovo kurva, což mě opravdu upřímně pobavilo, bylo dost směšné. Ale nejde jen o to. Z atentátu udělali pro americké diváky jatka plná střílení jen proto, aby se americký divák nenudil, i když se to tak vůbec nestalo, a to je dost smutné.(19.3.2017)

  • Stauff
    *****

    Neměl jsem moc vysoká očekávání. Nevěřil jsem, že.. no vlastně ani nevím. Nejspíš jsem byl ovlivněn okolím, komentáři lidí, kteří film viděli dřív než já. A zase jsem dostal lekci, že nemám na názory druhých moc dávat. Ten film je naprostá pecka. O druhé světové válce mám načteno mnoho metrů knih, Athropoida mám nastudovaného do detailu. A v tomto filmu se všechno nějak sešlo, prostě pecka.(26.3.2017)

  • enola1982
    *****

    Vyborna atmosfera, vyborne herecke obsazeni + vykony, zvlastne pred Alenou Mihulovou smekam. Takhle to ma vypadat. 100%(2.6.2017)

  • crap
    ****

    Líbilo! Asi jsem totiž čekala méňe, a ano převážně kvůli ne příliš pozitivním ohlasům týkajících se ztvárnění anglicko - československého přízvuku. Z mé strany asi jediná význačná výtka.. tak buď to udělám pořádně anglicky nebo česky, nechápu proč snaha o tak akcentovaný hybridní přízvuk. Když opomenu tohle, tak bych ráda zdůraznila jak jsem se po celou dobu filmu cítila hrdě, Gabčík s Kubišem byli hrdinové největšího kalibru a tento film mi to krásně připomněl. Hodně oceňuji i tu decentnost jakou byl příběh pojat.. Zaznělo tu, že romance tam být vůbec nemusela a toho jsem se taky bála, jelikož jsem čekala kdovíjakou obří nálož válečné zamilovanosti ve stylu Pearl Harbor, ale znovu se budu opakovat - ono to tam bylo zakomponováno strašně přirozeně a uvěřitelně, zde bych vůbec neviděla problém. Čeští herci a jejich sladěný krok s těmi světovými byl pro mě další velmi (mile) překvapující úkaz! Cillian je srdcovka, takže tohle mé guilty pleasure nemusím ani rozebírat.. a líbílo se mi jak se toho Britové/Irové ujali a vůbec mi nevadí, že to nenatočil a nenapsal český režisér.(5.6.2017)

  • superzurda
    ***

    Je to nově a pěkně udělané, ale Atentát to jistě nepřekoná. Navíc udělat ze samotného atentátu kovbojku ...... to fakt ne.(7.6.2017)

  • PamelaJJK
    *****

    Cca 14 dní před zhlédnutím Anthropoidu jsem viděl geniální Atentát od pana Sequense. Myslím, že Anthropoid byl důstojný a takřka stejně geniální ve ztvárnění i zpracování. Obsazení bylo naprosto v pořádku, jen Aňa Geislerová mi tentokrát mimořádně nepasovala. Finále v kostele mi přišlo v některých fázích totožné se zmiňovaným Atentátem, jen kolorované. Film i přes dlouhou stopáž ani na vteřinu nenudí a cele vás pohltí svojí atmosférou. Za mě bez váhání plný počet.(11.6.2017)

  • Gortyna
    ****

    Výborně natočený film. U filmů s historickou tematikou mají tvůrci vždycky dilema, do jaké míry se držet skutečnosti, resp. toho, co se o události ví, a do jaké míry vložit vlastní licenci. Film by jistě nebyl tak prodejný a atraktivní, kdyby v něm nebyly napsány role pro dvě milenky, kdyby nebylo postříleno tolik Němců, kdyby se Čurda neměl účastnit atentátu a nebyl zmlácený. Ve skutečnosti byli na straně Němců jen čtyři lehce zranění, ta závěrečná přestřelka byla jak ze Sedmi statečných, kdy se padouši káceli jak figuríny na střelnici. Ale to je výsostný svět filmu.(15.6.2017)

  • harycek
    ****

    Podle mne tomu chyběl spád a bylo to spíš takové komorní , ale závěr to kapku zachránil, každopádně film "Atentát" od Jiřího Seguence mě připadá dějově lepší!!(18.6.2017)

  • Fez
    ****

    Heidrich Prank gone horribly wrong!!!!! (Not clickbait)(21.6.2017)

  • fifox
    ****

    Neskutečně silný a strhující film. Děj od atentátu až do konce titulků je za jasné pětihvězdí, ale expozice byla trochu rozpačitá. Bylo fajn vidět ve filmu i české herce (hlavně Alena MIhulová byla perfektní), ale nad přítomností Aňy Geislerové kývu hlavou ještě teď. Ta má snad svýho vlastního Frantu Kocourka, kterej jí procpe úplně všude... Jakožto nadšenec do historie musím ocenit autentické ztvárnění poměrů v Protektorátu. Obdivoval jsem hrdinství dua parašutistů i odbojářů, ale o to víc se mi převracel žaludek během scény z výslechu. Závěrečná přestřelka v chrámu, která nebyla už ani o holý život, nýbrž ryzím symbolem vzdoru do posledního dechu, už jenom podtrhla celkový silný dojem.(10.8.2017)

  • pierre9
    ***

    Bohužiaľ, výrazne nevyužitý potenciál. Bez atmosféry, s Čechmi a Slovákom hovoriacimi po anglicky - to inak ani skončiť nemohlo.(19.10.2017)

  • markinho83
    *

    Satelity v této době? To mohli schovat(25.10.2017)

  • 0kozel
    ****

    Kvalitní film, ale je škoda těch přešlapů a chyb. Tenhle příběh je sám o sobě dost silný, na to aby se obešel bez úprav skutečných událostí. Jako nevadí mi, že si upravili drobnosti, ale udělat z člena odboje, který parašutistům pomohl navázat kontakty s odbojovou skupinou, udavače a posluhovače Němců, tak to mě osobně hodně vadilo. Další věcí co mě štvala bylo, že hned od začátku všem vyprávěli co je jejich cílem. Finále v kostele bylo super, i když ve skutečnosti snad hlídka v kostele samopaly neměla, ale to mi nevadí. Herecké výkony jsou fajn, přestože herci neměli jakoby moc co hrát.(19.11.2017)

  • GzL
    ***

    Bylo to spíš jako TV inscenace než jako film.(10.12.2017)

  • Jurinečko
    *****

    Oceňujem veľmi scénar, ktorý sa držal histórie.(22.12.2017)

  • swinevenca
    ***

    Euforie vyprchala, po opakovaném zhlédnutí zůstává obdiv před Ellisem už jen za jeho propagaci našich hrdinů, ale režie, scénář ani kamera se mu tolik nepovedly. Většinu konspiračních a historických zkratek bych pochopil a jako příliš zanícený divák i odpustil, ale prkenné dialogy totálně mělní jakýkoliv doprovodný děj operace. Samotný atentát i boj v kostele nejsou ničím jiným než heroičtějším remakem nabalujícím další nesmysly na všechny Sequensovy chyby, věčná škoda, když už se ví, že to bylo jinak. Navíc je atentát nasnímaný naprosto nepřehledně. A hudby si člověk nevšimne, dokud si castingově nevhodná Geislerka nedá sprchu v kryptě. Prosím, udělejte to někdo podle knihy Dva proti Říši.(1.1.2018)

  • 0verseer
    ***

    Odhliadnuc od mnohých historických nepresností, z ktorých niektoré vyložene bijú do očí a uší (tak napríklad, že zrovna Slovák Gabčík kričal:„Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme!“) je to pomerne slušná podívaná. Škoda však toho, že je omnoho viac britská ako česká či československá. To síce zaručilo filmársky (opäť nie historicky) dobre zvládnutú druhú polovicu filmu nesúcu sa v znamení boja, no z hľadiska autenticity podkopalo prvú časť, zameranú skôr na dialógy a atmosféru odbojového hnutia v Prahe. Nielenže sa mi ústredné duo Murphy & Donan ani za mák na Gabčíka & Kubiša nepodobalo vzhľadom, ale ani ich scenárom predpísané správanie a preslovy ma moc nepotešili. Ako som napísal už predtým, naše dejiny dokážeme najdôveryhodnejšie znázorniť len my sami, preto pôsobí na mňa Operácia Anthropoid až moc britsky a málo autenticky.(10.2.2018)

  • Zagros
    ***

    Filmu Anthropoid jsem se docela obával. Ostatně jako vždy, když si vezme české prostředí do rukou zahraniční produkce. Nakonec se většina mých obav naštěstí nepotvrdila a byl jsem po filmu příjemně překvapen a spokojen. Mínusem byla (nepřirozená) angličtina, kvůli které jsem se nedokázal naplno ponořit do děje a občasné náznaky "amerického" hrdinství, které do našeho prostředí nezapadlo úplně dokonale. Na druhou stranu velmi oceňuji snahu tvůrců se co nejvíce přiblížit realitě a věrnému zpracování historie. Pokud by takhle dopadly všechny ostatní zahraniční produkce v našem prostředí, byl bych nadšený. Zasloužené silné tři hvězdy. Na závěr si neodpustím otázku, která mě napadla hned po skončení filmu. Měl atentát smysl, nebo to bylo jen zbytečné gesto, které stálo další tisíce lidských životů? Na ni si musí zodpovědět každý sám, ale debata o tom by byla jistě zajímavá.(28.2.2018)

  • blondboss
    ****

    Veľmi slušná remake verzia hrdinského príbehu atentátu na tretieho muža Tretej ríše. Zaujímavé spracovanie, slušné herecké obsadenie a aj svižnosť, aj keď až v druhej polke filme, čo je vzhľadom na námet logické. V niektorých momentoch sa mi to zdalo dosť zbytočne stopážovo premrštené, ale vzhľadom na obsah je to v poriadku, nakoľko sa tu verne zobrazuje jedna z podstatných udalostí našej vojnovej histórie. 75 %(1.3.2018)

  • cyphercz
    ***

    Nemám rád přikrášlování reality. Bylo by hezký, kdyby parašutisti před svou smrtí postříleli 30 skopčáků, ale je to fikce, bohužel nezabili ani jednoho.(15.4.2018)

  • MISHAB
    ****

    At žije ČESKOSLOVENSKO!(4.7.2018)

  • jkpj22
    ***

    Film o jednoznačně nejhloupější akci spojenců za druhé světové války, která stála život tisíce Čechů a Češek včetně nechvalně proslulého masakru Lidic. Akce absolutně nic nepřinesla. Absolutně nic.... zároveň je to ale také příběh srabíka, který si nadělal do gatí a parašutisty udal.(19.7.2018)

  • koza3
    ****

    Během podzimní rodinné dovolené jsme navštívili jeden vojenský srub v pohraničí a nádech historie ve mě probudil potřebu podívat se na nějaký válečný snímek. Žena mi doporučila Anthropoid, což mi dle názvu evokuje nějakého vzdáleného příbuzného Krytona, ale ve skutečnosti se jedná o fascinující příběh atentátníků na Heydricha. Měl jsem někde vzadu v paměti uloženo, že se jednalo o důležitou událost, ale nevěděl jsem, zda ten parchant nakonec zkapal a že to uvedlo do pohybu hrůznosti v Lidicích. Příběhově silné a napínavé drama, které mě nepustilo od obrazovky ani v případě, kdy mi vypadával internet a já musel na každou další scénu čekat deset minut :-) Top moment dávám zvukovému zpracování posledních scén z kostela. To hučení v pozadí se mi vrylo do mozku a otevřelo mi hubu dokořán. Nejsem příznivcem všech těch oskarovych kategorií za každý prd, ale tady by si zvuk opravdu zlatého plešouna zasloužil. Mínus dávám HBO dabingu, který byl nepovedený a spolu se špatnými hereckými výkony některých vedlejších postav (Aňi ta role fakt nesedla) to kazilo zážitek z filmu, doporučuji tedy origoš znění, každopádně sumasumarum parádní čtyři hvězdy.(10.10.2018)

  • Pythonator
    ***

    Škoda, že to netočil Spielberg, aby to mělo trochu té filmařské duše a nevypadalo to jako levná televizní sračka. Bylo to takové nemastné, neslané a až na závěrečnou přestřelku dost nezáživné. Ty tři hvězdičky jsou za konec, protože zbytku bych nevím jestli vůbec udělil tak maximálně za 2.(23.12.2018)

  • Daveon
    *****

    Underrated.(28.1.2019)

  • shade000
    *****

    Jeden z najsilnejších koprodukčných filmov odohrávajúcich sa počas druhej svetovej vojny, čo som videl. Neskutočne pôsobivá hudba a vynikajúce herecké obsadenie. Klobúk dole!(5.3.2019)

  • srolyma
    ****

    Měl jsem celkem obavu, jak Angláni pojmou českou historii, ale musím uznat, že se s tím vypořádali parádně. Žádné patetické hrdinství hollywoodského typu, ale pěkně pochyby, strach, nervozita, vzájemné rozpory a nejednoznačné vyznění celé akce. Navíc tradičně skvělý Cillian Murphy. Ke cti jim slouží, že obsadili i české herce, natáčeli v autentickém prostředí a drželi se skutečnosti. A Slováci projevili nečekaný smysl pro černý humor, když po Gabčíkovi, který se v kryptě málem utopil, pojmenovali přehradu.(10.3.2019)

  • kolly13
    *

    Těžké téma, těžce nezvládnuté režií. Strašlivá angličtina u některých mě popouzela, ale co celkový dojem mne vyloženě naštval. A nesympatická zahraniční hvězda nezachrání slabý film.(3.4.2019)

  • katapultova
    ***

    Na tento film jsem se opravdu strašně moc těšila, protože téma výsadků a jejich činnosti během 1. poloviny roku 1942 mě zajímá, ale kdyby nešlo o skoro povinnost, vypnula bych to po 10 minutách. Těch chyb, strašných chyb, kolik jich ve filmu je. SPOILER Namátkou - na prvním místě po seskoku jim Češi pomohou, nikoho pochopitelně Kubiš nezabije. Chápu, že byla kvůli přehlednosti zrušena plzeňská linka, ale setkání se Zelenkou-Hajským, navázání na český odboj, to všechno proběhlo úplně jinak. Parašutisti i odbojáři pracovali v utajení, takže nějaký mnohačlenný pokec o atentátu v hospodě se zcela jistě nekonal. Postava Lenky je vymyšlená (zřejmě měla v sobě zahrnovat více ženských postav). O zrušení atentátu se žádalo, ale odpověď nepřišla. KONEC SPOILERU Tři hvězdičky ale dávám za akční scény, tedy za atentát a ten závěrečný boj v kostele, a celé vyznění filmu. Každopádně se vždycky mnohem radši podívám na Strachovu Silver A, i když, jak jsem psala u ní, ta by se mohla víc věnovat odbojové činnosti, a ne milostným románkům, které tam mimochodem reálně proběhly.(12.5.2019)

  • RobinPM100
    ****

    Až na tu romanci s Geislerkou a zbytečně dlouhý interiérový kecy v prostředku filmu, kde by se dalo vystříhnout cca 20 minut, by to bylo dobrý. Robin's edit by byl svižnější a udělal by z toho skvělej film.(12.6.2019)

  • fatal_
    ****

    Drama vyšponované na doraz. Jen škoda obsazení Geislerové, natož když se na konec objeví ve zbytečně patetické závěrečné scéně. Mimochodem, k zamyšlení je, že filmy o Palachovi, atentátu na Heydricha apod. musejí vznikat na popud zahraničních tvůrců.(4.7.2016)

  • carramba66
    ***

    Proč to nedostane Oscara? Protože první půlka filmu je dost uspávající. Je v ní sice všechno, je to i celkem dobře natočené, ale Murphy a hlavně Dornan mi přijdou duchem trochu mimo a celému začátku chybí atmosféra, podle mě absencí kvalitnější hudby. Kdybych si k tomu pustil soundtrack z Medal of Honor, bude z toto trhák. Po atentátu a zejména na konci v kryptě už se to rozjede do tradičních hollywoodských otáček, ovšem pak už je zase konec. Mohlo to dopadnout líp, ale taky mnohem hůř. Celkem vzato je to poctivých 60%, možná +10% za to, že jsme Čechoslováci. Nejlíp bych kvalitu toho filmu vystihl jako "remake Atentátu z roku 1964".(28.9.2016)

  • Luxocculta
    ***

    První polovina filmu je velmi slabá. Vykreslení doby, atmosféry i postav působí dost plochým dojmem, postavy a jejich charaktery nejsou nijak rozvedeny a divák se tak na ně nemá jak napojit. Vše také působí vzdáleně a cize díky tragikomickému originálnímu znění s kostrbatě znějící angličtinou a ještě příšerněji vyslovovanými českými jmény. Druhá část filmu, počínaje atentátem, je ale síla. Dokáže přenést v čase tak věrně, že ani nedýcháte, jste skutečně v kostele a jeho kryptě v roce 1942, kde jen bezmocně přihlížíte tomu, jak před vámi ti kluci bojují a nakonec umírají. Boj v kostele a kryptě je (až na výjev s Geislerovou) naprosto strhující scénou, která má silný potenciál přenést diváka přímo do děje jednoho z nejsilnějších vlasteneckých momentů našich dějin. 3 a velké plus za zpracované téma, atmosféru atentátu a strhující závěrečnou scénu.(30.9.2016)

  • Agnostik
    *****

    Nelituju..90%(1.10.2016)

  • vyhnalek
    ****

    Vždycky do kina chodím na filmy s titulky, ale u tohoto filmu se strašně těším na český dabing. Nicméně díky síle příběhu angličtina s přízvukem vadí trochu méně než u Valkýry nebo Dítěte 44.(2.10.2016)

  • rakosabasta
    ***

    Hm, pro mě má tento film, bohužel, víc much, než pozitiv. Ale věřím, že záleží na úhlu pohledu. Koukám-li se na něj jako na "akční" sondu do operace Anthropoid, která má za cíl vybudit mě (či žáky ZŠ či SŠ) k hledání a ověřování historických dat, pak by měl film dostat hvězdiček 5. Je v něm totiž nespočetně ne úplně logických dějových křižovatek a ještě více otevřených nedořešených) konců (dějů či postav). Koukám-li se na něj jako na film, který mi má přinést nějaký divácký zážitek, ať už při sledování hrdiny či antihrdiny, pak si ale nezaslouží více než 3. Nelogické, psychologicky nepodložené akce, skoro bych řekla, že 1D hrdinové, naprosto zbytečná až plytká romance... A to nemluvím o problému jazykovém u anglické verze... někteří herci mluví anglicky s poměrně výrazným ruským přízvukem, jiní s jiným a do toho se míchá český... Nu, jako pokus zajímavé. A poklona, že se do toho vůbec pustili!!! Škoda jen, že ne s lepším scénářem.(2.10.2016)

  • Rewisheed
    **

    Šílená směs přízvuků, zvuků a dozvuků. Nic o Slovensku. Přišlo mi to hodně nedotažené a ten infantilní závěr tomu taky moc nepomohl. Jestli má tento snímek zachycovat hrdinskou chloubu našeho národa, tak je to spíše nejhorší urážka od anglánů since München ja?(3.10.2016)

  • jungewolf
    *****

    Je tam pár faktických nepřesností, např.: 1) R. Heydrich byl při atentátu těžce raněný, takže po parašutistech nestřílel, 2) rodina K. Čurdy nežila v Praze, ale na venkově atd. Jinak je to ale výborný film - 5 hvězdiček a 85 % ... .(5.10.2016)

  • Inkognito_CZ
    *****

    Nejsilnější zážitek, který jsem si kdy v životě odnesl z kina. Pořád jsem si říkal, že nesmím mít velká očekávání, abych nebyl zklamaný. Stejně jsem si však nemohl pomoct a prostě jsem chtěl, aby to bylo perfektní. A ono bylo. Všechny námitky, které jsem k tomuto filmu zaznamenal, jsou buď tak sofistikovaně filmařské, že jim ani nerozumím nebo jsou to námitky k logickým ústupkům realitě, které zkrátka filmaři udělat musí, když nechtějí natočit pouze strohý hraný dokument. Přestože jsem právě ten hnidopich, který z dostupných pramenů hltá každý detail o této historické události a rád opravuje ostatní, můžu s klidem na duši říct, že jsem sice ony nepřesnosti vnímal, ale s tlukoucím srdcem a husí kůží po celém těle jim nepřikládal sebemenší význam. Když pak z krypty zazněla ona nesmrtelná slova, při nichž přeběhne mráz po zádech, sevře se hrdlo a oči se začnou lesknout ..."Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme!"..., připadal jsem si, jako bych stál tam dole s nimi.(7.10.2016)

  • Kytiii1
    *****

    Shlédla jsem včera a až na počáteční rozpaky nad českým historickým filmem v angličtině... nějak mi to nesedělo. Ale zvykla jsem si. Bitvou v kostele jsem byla unesená a ani nedutala očima přilepená k plátnu. Určitě se budu těšit na dabovanou verzi... asi poprvé v životě...(10.10.2016)

  • Elwyn
    ****

    Jedno z nejožehavějších témat pro filmové zpracování, minimálně pro Čechoslováky určitě, a výsledek musel potěšit. Samozřejmě, že film má své nedostatky, ale Ellis se svého úkolu zhostil nad očekávání zručně. Historické reálie, díkybohu nijak křivené, zbytečně neředil a film se v druhé půli rozeběhnul k nevyhnutelnému vyvrcholení, které všichni čekali, ale nudit nemohlo nikoho. Akčí kamera a minimalisticky hutná zvuková stěna, zvláště pak v závěru umocňovala napětí.(12.10.2016)

  • Tondonis
    ****

    Pre mňa nad očakávania :-) Murphy opäť dokázal aký herec je... O triedu lepší ako zvyšok osadenstva (od Dornana O 3 triedy) Až na záverečnú scénu kde sa Lenka objavila V tom okne (úplne zbytočné a gýčové) len ťažko hľadať väčšie prešľapy.(13.10.2016)

  • Mrsina
    *****

    Naprostá senzace a nadšení. Nikdy jsem nezažil v sále takové ticho a napětí. Naprostý profesionální herecký výkon hlavních dvou herců. A i když jsem si byl vědom výsledku, přesto při samotném atentátu, jsem zadržoval dech a jenom jsem slyšel své srdce divoce bušit. Doufám, že se tenhle film rozšíří do světa co nejvíce, a lidé pochopí, co si Československo muselo vytrpět a co lidé v něm dokázali. A přesně tohle jsou hrdinové, kteří se postavili smrti čelem a neztratili odvahu udělat, co museli. Film perfektně znázornil atmosféru, brutalitu nacistů, emoce a ukázal, že i ČSR hrálo ve 2 světové velkou roli a to nejen operací Anthropiod. Pro mě osobně nejlepší film roku.(15.10.2016)

  • Joshua2121
    *****

    Druhá svetová vojna má mnoho temných stránok, ktoré boli niekoľko krát zdokumentované či natočené v podobe kvalitného filmu. Operácia Anthropoid je určite jedným z nich. Sympatické postavy s autentickými menami, krásna Praha ponorená do ponurnej atmosféry a nacisti na každom rohu dávali celý čas pocítiť, že toto nebude ľahký film. Posledná polhodina bolo vyjadrenie takej bezmocnosti a beznádeje akú som si doposiaľ ani nevedel predstaviť. Na scénu v kostole určite tak skoro nezabudnem. Takéto zakončenia a najmä reakcie ľudí v kine sa tak často nevidia.(15.10.2016)

  • the_weaver
    ***

    Pre mňa film začal až scénou, kde kaplan Petřek oznámil výsadkárom smrť Heydricha a reakciu vedenia protektorátu. Do toho okamihu mi film prišiel len ako chladná koláž dokumentárnych záberov z realizácie atentátu. Prvotný úvod do politickej situácie v protektoráte bol síce v poriadku, ale v ďalšom priebehu mi chýbali emócie, ktoré by diváka vtiahli - trebárs strach z prezradenia, ale najmä vybudovanie odporu voči hlavnému záporákovi - Heydrichovi. Však on sa okrem samotného atentátu vôbec neukázal v zábere! To azda preto, aby sa nestúpilo na kurie oko nemeckému divákovi ?! Tak to ďakujem pekne.↵  Po kaplanovom výstupe sa rozbehol kvalitný akčňák, a to až tak silný, že úplne zatienil tú časť filmu o atentáte. A to ma paradoxne mrzí tiež, pretože Anthropoid bola operácia, v ktorej šlo v prvom rade o zasmrtenie Heydricha, a nie o efektnú hromadnú zakáľačku nacistických vojakov.↵  A ak Vás zaujíma môj názor na film v čítavej forme s parádnymi hláškami, prečítajte si komentár pána Enšpígla.(16.10.2016)

  • MrKrahujec
    ****

    Ne že bych měl něco proti tomu, když je film v původním znění, ale zrovna tohle je snad ten jediný výjimečný případ, kdy je poněkud nelogické, aby české postavy mluvily nějakou divnou angličtinou, zatímco němčina zní normálně. Takhle bych to asi s tím dabingem vážně radši zkusil... Ale jinak vcelku dobré. Je zajímavé, jak se tenhle film dokonale doplňuje se Sequensovým Atentátem - napravuje mnohé jeho nedostatky, aby pak sám zase na oplátku pohnojil to, co bylo v Atentátu zvládnuté. Samozřejmě, že skutečná Heydrichova zatáčka už dnes vypadá tak, že se k tomuto účelu v žádném případě použít nedá, ale přece jenom, zasadit místo atentátu rovnou na Baštu svatého Tomáše, s nádherně viditelnou Bílkovou vilou v pozadí... to snad by se i v dnešní Libni, nebo starých Vysočanech, či Žižkově něco vhodnějšího najít dalo.(16.10.2016)

  • jimmyjane
    *****

    Ten pocit, kdy musí přijít Brit Sean Ellis, aby natočil film hodný našich národních hrdinů. Respekt.(17.10.2016)

  • wewe64
    odpad!

    má ho rád Pája= odpad(17.10.2016)

  • TOPmoovie
    ****

    perfektna filmarska praca a zhmotnenie napatia v par sekundovej sekvencii atentatu. prekvapilo. urcite pozri a nenechaj sa rusit.(20.10.2016)

  • Radim98
    ***

    Bylo to dobré, atmosféra vybudovaná solidně, hlavní dvojice Murphy a překvapivě i Dornan to dokázali utáhnout a naše domácí herecké zastoupení celkem příjemně obstálo. Historické nepřesnosti neřeším, možná jich v zájmu samotného filmu mohlo být klidně víc. Podkopalo to ale dost přetažené finále a jatka v kostele, celkově se prostě stěžejní událost filmu odehrála podle mě příliš brzo a vznikla až moc velká časová bublina, kterou se už nepodařilo v závěru adekvátně vyplnit. I tak dobře, že film vznikl, zas tolik zásadnějších událostí světového významu ve své historii nemáme, tak proč nezvěčnit alespoň těch pár :)(21.10.2016)

  • gurmanfilmu
    *****

    Složité hvězdičkování mezi 4 a 5, nakonec jsem dal pět, protože historii je třeba připomínat a film je natočen dosti sugestivně. Napětí (a děs) funguje s maximální razancí. Ruční kamera zase události přibližuje do subjektivní polohy. Jediným problémem je pro mě vztah obou parašutistů vůči jejich partnerkám. Za prvé, je toto vymyšlené, s čímž bych problém neměl, kdyby za druhé, se těmto emocím dalo trochu více prostoru a pak by Gabčíkova "vidina" Lenky na konci vynikla a působila by lépe. Napětí prostě vyniká, když je divák v tlaku s přívalem událostí a s rychlým střihem, jenže to se o ostatních emocích říct nedá. Divákovi se musí dát čas a Anthropoid i přes mé výtky ztráta času není.(22.10.2016)

  • MamoulianX
    odpad!

    EPIC FAIL ! Za tohle by se měl někdo oficiálně omluvit. Odkaz na pravý film zde: http://www.csfd.cz/film/8301-atentat/komentare/(23.10.2016)

  • zlatovlas
    ***

    Nemôžem si pomôcť, Atentát z roku 1964 v československej produkcii sa mi páčil viac. Murphy sa snažil, ale stále som v ňom videl Peaky Blindera.(23.10.2016)

  • Gamine
    ****

    Film byl sice komornější, ale kvalitní, z kina jsem odcházela velmi spokojená. Nevěděla jsem, jaké je tu herecké obsazení, o to příjemnější bylo zjištění, že Cillian Murphy hraje jednu z hlavních rolí, opět hodně dobře, charismatem se mu vyrovná málokdo. Konec v kostele i se závěrečnými titulkami byl hodně emotivní.(23.10.2016)

  • JimDeNiro
    *****

    Jak já měl velká očekávání od tohoto snímku. A byla splněna. Aspoň teda ve velké většině. Byť může působit u známých britských hvězd působit vcelku směšně český přízvuk a dodržování českých jmen, tak to bych úplně přešel. Mělo to něco do sebe. Chválím ty česká jména, protože je vidět, že Ellis si evidentně tento film vymodlil a vidím od něj v tomto směru nějakou úctu. I perverzní Jamie Dornan, který bitchoval Dakotu v 50 odstínech čehosi zvládnul na začátku filmu říct česky Kurva ! (byť to znělo jako kurfa). Cillian Murphy je boží vždy a všude, tam není co řešit a jeho ztvárnění Gabčíka působí oproti Dornanovu Kubišovi poněkud psychopaticky. On byl odhodlán za každou cenu splnit úkol, jako totální vlastenec, přičemž Kubiš byl slabší povahy.. Obsazení pro mě neznámé Charlotte Le Bon bylo dobrým tahem a Geislerka, byť ji mám velice rád byla poněkud lehce přestárlá, ale s rolí i angličtinou se poprala velmi dobře. tak ona ten přízvuk hrát nemusela, pravda. A do té doby let 1941/1942 se skvěle hodí. Ale k Cillianovi se věkově hodila, stejně tak jako Charlotte k Jamiemu. Začátek plyne poněkud pomalu, poznáváme postavy, chystání atentátu, samotný atentát a nakonec obležení kostela. To už mělo slušné grády a přestřelka v kostele se zkurvenými nácky byla perfektní. Několik silných scén se taky našlo, a obsazení Aleny Mihulové do role paní Moravcové, která parašutistům poskytovala azyl, byl brilantní tah. Ta ženská je fakt skvělá. Možná by z toho hollywoodští mega režiséři udělali ještě parádnější řežbu, ale tak Ellis se s tím popral více než dobře. Bez nadsázky říkám, že nikdo z našich režisérů by to takhle nenatočil ! Nemají tu megalomanskou vizi. Působilo by to jako televizní inscenace. jen mě moc mrzí, že s nápadem to natočit, přišel Brit a ne Čech. Trochu jsem se více rozepsal, ale tak doufám, že to někdo bude číst... Něco málo dělí film od toho dát plnou palbu, ale jen malinko. Jak já jim přál, aby to skončilo jinak...(23.10.2016)

  • Winster
    ***

    Kam se to hrabe na Atentát...(23.10.2016)

  • JamesVsalix
    ****

    Jak jsem si myslel, že Anthropoid bude výpravný velkofilm s hromadou pečlivě propracovaných postav a charakterů, tak jsem byl následně vyveden z omylu. Tento film je skvělý, ale působil ně mě spíš jako výborně zpracovaná rekonstrukce událostí a jakékoli emoce jsou do filmu přidávány právě díky postavám. A to zejména dva hlavní hrdinové, z nichž každý je jiný a herci je ztvárnili famózně (ano, mluvím i o Dornanovi). Gabčíka a Kubiše si zamilujete a budete s nimi prožívat všechen strach, bolest a nenávist a budete se snažit vcítit se do nich. Sean Ellis je vedl dobře. Závěrečná scéna v kostele je velmi silná a Ellis ji rozdělil na dvě části. První, ve které exceluje Jamie Dornan a tu druhou pro báječného Cilliana Murphyho. Od scény atentátu, až po závěrečnou minutu ticha, která byla vyplněna titulky o následných událostech se děj nezastavil a byla to jízda. Angličtina s českým přízvukem mi nevadila, ale někdy jsem měl pocit, že někteří herci používají spíš ruský přízvuk, ale to se dá překousnout. Co bych vytkl režisérovi, je že se někdy příliš soustředil na drobnosti a unikaly mu ty pro diváka důležité věci a taky párkrát skřípaly dialogy, ale to jsou maličkosti, které vám zážitek z filmu nezkazí. Tento film ovšem nebyl jen o připomenutí si památky statečných parašutistů, ale taky výborně pokládal otázku, zda-li stojí smrt jednoho člověka, za životy 30 000 Čechů? Takovou a spousty dalších otázek nám tvůrci nabídli v tomto nádherném, leč surovém filmu, který by se jednoho dne měl promítat ve školách, abychom nikdy nezapomněli, kdo za náš národ skutečně bojoval a kdo pro něj zemřel.(23.10.2016)

  • Kazisvet III.
    **

    Jak to jen... abych se hned nenaštval z toho, co jsem viděl. Tyto chlapce považuji za jedny z největších hrdinů našich národů. Doteď mi běhá mráz po zádech z toho, jak je vykreslili jako hlupáky, co měli víc štěstí než rozumu... Jako uplakánky, co brečeli, když zjistili, že cestu zpět jim Londýn nepřipravil (což vůbec není pravda, protože to věděli prakticky už při výběru, že pojedou na nebezpečnou misi zřejmě bez návratu)... Jako klučíky, co chtěli hrát na vojáky... Vrchol tomu všemu nasadila angličtina u Čechů a Němců... Tohle si cpěte americkému/britskému publiku, ne mně. 30% = 2/5(24.10.2016)

  • lajkus
    *****

    Pro ty co měli za 5 z historie na základce : POZOR SPOILERY! Film u kterého je pro mě hodně těžké zůstat objektivní. Jakožto zapálený příznivec české historie (nejraději mám Jana Husa a Palacha) jsem odmítal myšlenku, aby mi nějaký britský kokot odvyprávěl, jak českoslovenští paragáni obětovali svůj život za ČSR. Naštěstí se toho neujal nějaký tupohlav co chce prachy, ale netupohlav, kterýmu je to fuk. Takže jsem ve výsledku dostali hezký průnik opravdové historie a hollywóódského akčňáku. Ano chyb je tam nepočítaně a nevím jak dlouhé komentáře se dají na csfd napsat, ale myslím že by to byl nejdelší komentář na csfd..... No nic zkusíme to : 1. Proč hned po přistání rozdělávají Kubiš a Gabčík oheň? Jsou pitomci? Pokud by byli vysazeni v brazilském pralese, tak bych to chápal, ale v celé ČR není žádný les dost velký aby tenhle oheň nebyl vidět. 2. Ve skutečnosti první člověk, kterého Gabčík s Kubišem potkali byl sice hajný, ale ten jim pomohl dostat se do Práglu. 3. Česká hájenka vypadá jak obydlí amerických jižanských vidláků, co jedí přejeté veverky. 4. Která česká hájenka měla v té době telefon? Tahle uprostřed lesa určitě ne. 5. Gabčík s Kubišem (odteď už jen G+K) si zaparkujou kradené auto a pak jsou pryč. Neměli by jej někam schovat? Zničit? 6. Skřet co hrál zlého doktora Zolu v Kapitán Amerika se vrací. Jako český odbojář. Nesmírně rušivé. 7. Český odboj je banda zajímavejch týpků. Zkrátka vypadají a chovají se jak odboj který si vymyslel nějaký scénárista. 8. Jelikož nechtěj G+K vypadat nápadně tak si vezmou do party 2 cuchte. Alias love story. Vím, že je to dle pravdy, ale stejně je mají ve filmu především na lovestory, konverzace a ukázat, že i ženský něco dělali za vojny. Nevím, zkrátka mě to rušilo. 9. Akcentáž anglo-amerických aktórů se nestále pere s akcentem českých herců. 10. G+k začnou vymýšlet plán na atentát na místě a v čas atentátu (možná měli mít něco připraveného dopředu). 11. Heyndrich střílí jak diví civilisty (asi nám film chtěl říct, že je zlej). 12. Hodilo by se vidět část filmu po atentátu také očima Němců. Jinak totiž pořád musí G+K někdo vysvětlovat, co se ve městě děje a mi to nevidíme a nevíme. 12. Gestapáci krom logických pistolí mají i upilované brokovnice jak banda italských mafiánů. 13. Pokud si pamatuji správně, tak Moravcová se v koupelně zastřelila. Proč se ve filmu otrávila? Nevim. 14. Němci jsou vylíčeni jak banda neandrtálských zuřivců mlátící ženy a kopající do mrtvol. Němci byli za války chladní, pracovití, inteligentní a čistotný národ (čímž se moc neliší od dnešních Němců), který ale dokázal s perfektní kalkulací a efektivností páchat zvěrstva - v tom byla jejich největší zbraň. 15. Ve skutečnosti ukázali gestapáci synátorovi hlavu jeho otce v akváriu, ne hlavu mámi v košíku (já vím hlava v akvárku by vypadala směšně, ale když se to tak stalo, proč to měnit). 16. Přestřelka v kostele je tak akční až jsem čekal bílé holubice Johna Wooa. 17. Paragáni neměli samopali, jen pistole a s municí šetřili. 18. Dle neoficiální zprávy zemřelo při bitvě v kostele 12 německých soldatů, oficiální zpráva hovoří jen o 6 zraněných. 19. Paragáni se bránili v kostele 6 hodin. Ve filmu to vypadá jak 20 minut. Sic je na konci filmu zpráva, že to bylo 6 hodin, ale režisér se mohl snažit víc aby to vypadalo, že nějaký čas uběhl. Například Němci si daj pauzu s útokem, hodit sem tam nějakej dialog atd. 20. Pravdou je, že někdo vykřikl z krypty slavné : ,,Jsme Česi, nevzdáme se". Pochybuji ale, že to byl Gabčík, jelikož ten byl Slovák. 21. Místo artového konce bez zvuku a halucinacemi by se možná hodil emotivní konec typu Let 93, kdy se všichni překřikují, rychlé střihy, výkřiky Němců, Čechoslováků, do toho zvuk střelby, granátů, vody. Takhle je to po střílandě v kostele trošku nuda.... Páni no nějak jsem to dal. Možná bych toho dal víc, ale musím film vidět znovu. A teď musím říct jako správný český rádoby vlastenec, že všechny tyhle chyby jsou mi u prdele.... Dávám neobjetivních 5*, jelikož to byl ,,zábavný" film, kterému všechny chyby odpouštím a jsem nesmírně rád, že si západní filmaři všimli, že i v Čechách se taky někdy něco dělo.... Domluvil jsem jdu spát...(24.10.2016)

  • johnsnow
    *****

    Nato, že to točil britský režisér, musím povedať, že klobúk dole. Naozaj pekný a dojímavý film videný v kine.Fakt silné emócie, niektorý ľudia dokonca plakali už po polke filmu. HERCI: Veľmi som sa bál aby Jamie "GREY" Dornan nehral Gabčíka a našťastie sa tak nestalo a roľa Kubiša mu sadla výborne. Samozrejme Cillian Murphy ako Gabčík je podaný naozaj výborne, nedá sa tak ľahko rozhodiť a pôsobí skúsene. Anna Geislerová ako pomocníčka podáva fakt super výkon i keď nemá až tak veľký priestor. A aj ostatný potešia svojimi výkonmi, či už britské alebo české obsadenie. AKCIA: V podstate ju tvoria dve sekvencia, prvou je atentát na Heydricha, tá je krátka ale je reálne spracovaná, druhá je prestrelka v kostole, je realistická, drsná, skvelo natočená. PRÍBEH: Založený na skotočnosti a prenesený na plátno veľmi reálne, aspoň čosa atentátu a prestrelky v kostole týka. Dávam tomuto silnému filmu 5 hviezd.(26.10.2016)

  • Snakefinger
    ***

    Jediné nad čím stále přemýšlím, zda-li smrt jednoho člověka může vyvážit smrt 5000 českých nevinných lidí včetně starců, žen a dětí. Ale to hrdinům z londýnské exilové vlády fakt nedošlo.(27.10.2016)

  • injoy
    **

    První polovina nuda... Čekal jsem nějaké napínavé scény, které budou těžit z období protektorátu, kdy byla situace opravdu těžká. Místo toho jsme se dostali jakési pofidérní milostné románky. Kulisy také nula, jedna ulice s přendanýma značkama a doslova pár statických záběrů upravených počítačem. Ach jo. Závěr ok, ale bez nápadu, stejně jako atentát. Myslím, že mohlo být napínavější. Nevyužitý potenciál jak prase.(28.10.2016)

  • mERRth
    *****

    Ještě před zhlédnutím této válečné topovky jsem věděl, že toto je přesně můj styl. Pořád mi příjde, že kvalitních válečných filmů je málo, a proto by se tyto pecky měly objevovat na plátně častěji a nejen v kinech ale i ve školním vzdělávacím programu.(29.10.2016)

  • ssarka
    *

    fakt jsem byla zvědavá,jak se této pro nás důležité události zhostí novodobý filmaři...takže za mě NE realitě děje, NE hereckým výkonům,kdy kluci vůbec nepůsobili jako kamarádi,ale spíš jako parodie na Bonda navíc neustále s cigárem v tlamě v době potravinových listků,bez nároku na ně??? NE otřesné neposlouchatelné angličtině NE absolutním nesmyslům v ději,kdy režisér tvrdil,že si studoval tuto událost??k přestřelce u jakési boudy nikdy nedošlo a navíc,kdyby jeden ze zrádců utekl,tak by hoši nedošli ani k první stodole a už by je měli...pak bla bla bla plno blbostí,jakože všem řekneme,proč jsme tady a kdo jsme,neuvěřitelné dialogy se ženskýma o smyslu naší mise..jedno veliké NE tomu,že z Kubiše udělali pochybujícího naivního blbečka,kterej to vlastně udělat asi nechce,chce se oženit a mít děti a psy a domek s muškáty,to že řešil nějako cestu zpět do Londýna a vypadal jako někdo,kdo žádný výcvik nemá a vůbec nic neví o válce,armádě atd...nezlobte se místní hodnotitelé, ale u takovéhoto filmu tyhle detaily DŮLEŽITÉ JSOU!!!!!!!!!! ten meeting čtyř sudiček uprostřed zatáčky před atentátem,protože si přece musíme ujednat strategii hry..NO DO PRDELE!!!!!!!! následně jsem měla pocit,že sleduji parodii na tuto událost,když se v bytě řešilo zabití té jedné slepice...už už jsem měla radost,že nějaké emoce ze mě dostane přestřelka na balkoně,když pominu ty tuny střeliva,které ti tři měli u sebe,ale konec v kriptě,kdy ta mrtvá slepice zve ke společné koupeli,to mě opět usvědčilo v tom,že s tímto se teda nehodlám stotožnit..pane Sequenci st. hluboko před Vámi stále smekám,Vy jediný jste dokázal natočit skvost hodný takové odvahy..a všechny 4 a 5-ti hvězdičkáře zde bych nahnala do knihovny a fakta o historii bych je nechala alespoň jedou si přečíst(2.11.2016)

  • jozindodulik
    **

    Scénář mizerný, spousta jmen a příjmení, dáte si Becherovku? Já jsem od filmu nic nečekal, protože ta pointa je totálně na hovno..vysadíme vás, vy se nějak dostaňte do Prahy a nějak zabíjte Heyndricha, my v Londýně jsme se tak rozhodli a je nám u prdele, co bude pak..totálně nedomyšlené a na hovno. Je hrdina ten, který svým činem, zabitím jednoho člověka způsobí reakci zabití dalších xxxx lidí včetně sebe? Abych pravdu řekl, tak ve filmu se mi líbilo pouze bránění kostela, kde jsem soucítil s herci, kde jsem cítil emoce, kde jsem cítil statečnost, odvahu..film prostě splnil má očekávání, celá pointa je na hovno a podle toho vypadal i ten film..PS: Geislerka tam mohla hrát spíš nějakou matku nebo babičku, vypadá tam tak na padesát..(4.11.2016)

  • Killer022
    ****

    8,0/10(4.11.2016)

  • Sharkman
    ***

    Udelali z ceskych hrdinu tezke amatery ... nic moc, puvodni ceska verze je rozhodne lepsi !(4.11.2016)

  • Hockauf
    ****

    Angláni hrající si na Čechy nakonec zaujali.(8.11.2016)

  • Broen
    ****

    Tak na tenhle film jsem byla hodně zvědavá. Zajímavý a nečekaný obsazení.. Dost překvapil Dornan, kterej nehrál až tak křečovitě, jak jsem předpokládala. Co se nedal překousnout, byla ta angličtina. Absolutně mi do kontextu nezapadalo, aby Gabčík a Kubiš v Praze mluvili o rodné Moravě v angličtině. Trochu paradox, ne? Vizuálně na jedničku.(9.11.2016)

  • RavenSpector
    ***

    Hodnocení takové výše u takového tuctového filmu nechápu. I když jde o naše dějiny a měl bych k tomu asi podle někoho přihlédnout, neudělám to, protože operace Anthropoid už byla zfilmovaná naší produkcí a to tak, že mnohem lépe. V tomto případě jde o až moc akční a pro americké obecenstvo zjednodušený filmeček. Čekal jsem od něj mnohem víc.(12.11.2016)

  • semo99
    ****

    Neviem si pomoct, chybal mi tam Brzobohaty a navyse bola ta anglictina... davam teda styri a spominam na 5-hviezdickovy Atentat.....(13.11.2016)

  • Al90
    *****

    Stale sedim zaryty v kresle a z tv jede hudba ze zaverecnych titulku a nevim co k tomuto filmu rict..do pulky filmu jsem si rikal,covece,tohle bude asik takova slabota,nic se nedeje,sice nejake napeti lze citit ve vzduchu ale neco tomu chybi...a co chybelo? HLAVNE zhruba 40 minut do konce :) Nastala pak spravna filmova rezba,kdy jsem cucel s otevrenou pusou a skoro nedychal,pri atentatu jakobych tam byl s nima,prestrelka v kostele skvele natocena :)A to jsem si rikal,ze zrejme nenajdu film kdy zaverecna pulhodinka prekryje celej film a uplne ho cely protoci v hodnoceni,tady jsem ho prave nasel.. pro me lepsi nez cesky Atentat..(18.11.2016)

  • ChmelovaZ
    ****

    Snímek, který si zaslouží globální pozornost. Film bych popsala třemi slovy - mrazivý, emotivní, naturalistický. Musím říct, že Ellis odvedl skvělou práci, film byl úžasný, ale rozhodně není pro všechny. Výběr herců i fakt, že režisér chtěl, aby byl film, co nejvíce autentický (natočený v Praze a s co nejvíce českými herci) se mi moc libil. Taky ve mně vyvolal reakci, kterou jsem opravdu nečekala. Hodnotím ho 85%, ale momentálně se mi víc rozebírat nechce, neboť zážitky jsou ještě příliš čerstvé.(20.11.2016)

  • datel13
    ***

    Poměrně nepovedený film – o poměrně zásadním období našich dějin. Kvalitou odpovídá hodnocení zhruba 40 %.. proč a za co si ale zaslouží o něco víc? Mezi hlavními zápory asi nemá cenu znovu komentovat nepochopitelné rozhodnutí nechat herce mluvit příšernou čechoangličtinou, která ještě přidává na nesympatičnosti hlavních postav. Těžko se taky smířit s tím, že jako v zásadě jediný lídr je tu vykreslen Gabčík - jako pravá „gamechanging“ osobnost, zatímco ostatní parašutisté jsou váhající, nevýrazní, zmítaní pocity. To je sice lidské, ale film obecně pracuje s emocemi dost špatně. Například v až lehce trapné linii „odbojářských lásek“. Jasně, krása není všechno (mezi Češkami by se našlo tak 2 miliony hezčích než je Aňa Geislerová), ale není tu ani žádný jiný důvod, proč by se do ní měl Gabčík tak náhle a osudově zamilovat. Stejně tak Kubiš přejde do vztahu s jakousi Marií, kterou ztvárňuje svůdná Kanaďanka s tou nejhorší czenglish ever) snad během jediné věty. Pro koho tento film vlastně vznikl? Z obecného hlediska není konkurenceschopný, svůj význam má „jen“ pro historiky a Čechy (Slováky). A to z mého/našeho pohledu podle mě není vůbec málo. Nehledě na lichotivý fakt, že britská produkce se světoznámými herci (vehnanými do poněkud šíleně navržených rolí) ztvárňují tak zásadní okamžik naší historie, vnímám právě ten samotný fakt připomínaní si této události. Tíživost rozhodnutí a složitost vlastního provedení, jakkoli se to třeba i samotnému Gabčíkovi s jeho oblíbenou zbraní v ruce nemuselo zdát. Syrová fatálnost okamžiků, kdy parašutisté zjišťují, že z krypty živí prostě nevyváznou. Fatálnost toho, co se stane s lidmi, do jejichž bytu vtrhlo gestapo. To, že fandíme ne prkennému Murphymu a dalším Britům, Polákům a jiným figurkám hrajícím české odbojáře, ale že jsme v duchu s našimi parašutisty, kteří za nás za války bojovali. Že se prostě obětovali pro budoucnost národa, jakkoli to zní pateticky. I přes výrazné nedostatky tak z určitého pohledu tento film nabízí poměrně mnoho.(23.11.2016)

  • keepsmile
    **

    film se mi líbil, ten příběh je prostě jedna z mála národních hrdostí, leč původní Atentát měl opravdu tíživou atmosféru, beznaděj, film, který skončí a řeknete si WTF, to byla doba. Z tohohle pohledu mizérie, výkony, věrohodnost - režie zkrátka špatná.(4.12.2016)

  • Spike86
    ****

    Škoda těch jazykových nuancí. Trochu to kazí dojem, Češi a Slováci mluví anglicky, někteří lépe, někteří hůře, ale Němci taky. Německé charaktery nedostávají moc prostoru, chtělo to aspoň nějakou scénu s Heidrichem před atentátem. Určitě by to pomohlo také ve vylepšení první poloviny filmu, která dost dlouho stagnuje až do scény atentátu a nic moc se tam neděje. Závěrečná pasáž v kostele je dobře udělaná. Jediné, co bych na ní vytknul je fakt, že při střelbě, kdy jim dochází munice nesáhnou po německých samopalech, i když je mají všude kolem sebe. To působí trochu jalově. 67%(15.12.2016)

  • Lili94
    ****

    Krásné zpracování, historicky celkem přesné, vystihuje ducha doby, ale co mi drásá nervy a je důvodem snížení hodnocení je angličtina. Proč čeští a slovenští herci mluví v Praze anglicky?? Chápu, že ne všichni herci byli Češi nebo Slováci, ale to se dá řešit dabingem, který by tento film pro umocnění autentičnosti opravdu potřeboval.(16.12.2016)

  • jizvoun
    ****

    Těšil jsem se na to, jak Ellis natočí pro náš národ tak důležitou událost. Přeci jen, takovýto režisér má na film mnohem více prostředků, než nějaký Renč. S výsledkem jsem naprosto spokojen, i ty drobné historické odchylky a chybky mi zážitek nezkazily. Možná ten začátek byl takový zdlouhavý, ale druhá půlka to rozjela na jedničku. Útok na Heydricha a boj v kostele jsem neuvěřitelně prožíval, pro mě to byla naprostá slast. Akorát mi tam vadila hnusná Geislerová, na tu jsem fakt alergickej.(17.12.2016)

  • klaranapoli
    ****

    Jei dooost divný dívat se na film o českých dějinách s českými herci v angličtině. Na mě to působí dost divně. Kamera občas sebou háže tak moc že ani nevím potom kde kdo je :D Jinak absolutně nádherný film. Bylo to úžasné pozorovat tyto hrdiny, jak se to doopravdy dělo a co bylo a co nebylo. Doporučuji(18.12.2016)

  • tommei
    ***

    Bohužel bezduché patriotistické dialogy jsou bez duše a film sráží, stejně jako prvoplánovitě vyhlížející láska z kabaretu. Celkově film stojí za zhlédnutí, pečlivá výprava a zasazení děje.(22.12.2016)

  • thorax65
    ***

    Ten začátek mi dal celkem zabrat. Poměrně zkratkovitý autentický záběr, stejně jako předkrm k hlavnímu chodu. V civilních sekvencích mě nesedli naši nažehlení elegáni bez chybičky, v akční části už to bylo dobré. Napětí se ploužilo při zdi, svou hruď vzedmulo skoro až v závěru. Ale ten byl vskutku monstruózní, tak dobrou akci jsem už dlouho neviděl. 60/100(22.12.2016)

  • DaweForeman
    ****

    Vzhledem k tomu, že se jedná o skutečné události s určitou posloupností, tak se samozřejmě nedalo natočit něco velice akčního a hodně záživného. Spíše se jedná o takový filmovější dokument atentátu na Heydricha. Dobové prostředí bylo celkem dobře vystiženo, bych řekl (i když sám z vlastní zkušenosti úplně nemůžu říct) a hudební linka dodávala na vážnosti dané situace. Především ten konec se jim zdařil, kdy to ukazavalo ať už krutost gestapa nebo odvážné činy jednotlivých atentátníků a s nimi spojených osob. I když to s tou Lenkou, jak jí tam viděl tesně před smrtí si mohli odpustit. Dalším takovým mínusem a celkem zásadní věcí, která by v souvislosti s tím měla být zmíněna, je také vypálení Ležáků, o kterých tu není jediná zmínka (respektive jsem si žádné nevšiml) - zmínili tu pouze Lidice, ale Ležáky nic. Mohlo by to být i o trochu zajímavější, kdyby poukázali vizuálně i na to, jak Heydrich byl krutý a nějakého jeho činnosti, kdy by se člověk mohl lépe pak sžít s misí Gabčíka a Kubiše.(23.12.2016)

  • Alvin
    ****

    Ty anglické dialogy českých herců nakonec nezněly vůbec tak hrozně, jak jsem se podle zdejších komentářů obával. Jenom mi to přišlo trochu rozvleklé a spíš než drama to místy připomínalo romantický příběh na pozadí války. Od atentátu dál se naštěstí romantické motivy rozplynou a zůstává jen bezvýchodná situace zakončená zoufalou bitvou v kostele do posledního náboje.(28.12.2016)

  • BrusVejn
    ***

    Slabá prvá hodina, kde len režisér nahádzal kvantum krátkych scénok bez nejakého hlbšieho zmyslu, a následná trošku podarenejšia ale vcelku priemerná druhá polovica s akčným finále robí z tohto filmu dosť zabudnuteľný zážitok. A pritom ten námet mal tak veľký potenciál. To, že všetky postavy mali zlý anglický prízvuk, vzhľadom na to, že sa nachádzali v Prahe a rozprávali na seba česky resp. slovensky bolo úplne zlé rozhodnutie. Mali to vyriešiť ako vo Valkyrie.(30.12.2016)

  • d_stirling
    ***

    Anthropoidu jsem byl dopředu připravený leccos odpustit. Těšil jsem se na to, že mu odpustím hollywoodské přehánění a hrdinský patos, byl jsem smířený i s odpuštěním historických nepřesností. Konec konců dle anotace má film vycházet ze skutečných událostí, neaspiruje na dokument (Kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru můžeme otevřít u každého filmu). Na druhou stanu jsem nebyl připraven snímku odpustit nudu a banalitu. Ellis z celého tématu nedokázal vykřesat ani jiskru atmosféry či napětí a namísto plánováním operace a vykreslením okupované Prahy či vůbec vysvětlením toho, kdo a co byl Heydrich, film vycpal zbytečnými rozhovory a vytvořil tak tuctový příběh bez chuti a zápachu. Podobně jako když jsem po shlédnutí Tmavomodrého světa nostalgicky zavzpomínal na Nebeské jezdce, nyní vzpomínám na Sequensův Atentát, který zůstal z filmařského hlediska nepřekonán.(8.1.2017)