Samoživy

Viděl někdo chudé a zoufalé matky? Já viděl velmi pohledné a atraktivní ženy (a jednoho pána) s krásnými dětmi ve velmi vkusně zařízených bytech a domech se vším vybavením, zařízením a domácími mazlíčky.. Jistě, aspekty chudoby jsou již v našem světě v mnoha případech trochu někde jinde a spíše skryté, ale pouhé hysterické přehazování viny za své zpackané vztahy na stát a sociální pracovnice to už je trochu moc na dokument, který má za cíl podpořit jistě oprávněnou diskusi k tomuto tématu a třeba i z jednoho jasného názorového spektra. Ono je také důležité sdělit, že pokud rodič samoživitel v současné době fakticky neobdrží od povinného stanovené výživné, může hned následující měsíc získat sociální dávky, do kterých se toto nevyplacené výživné nezapočítá, takže dávky v podstatě vykompenzují nevyplácené výživné. A toto nestanovuje sociální pracovnice svým momentálním rozmarem, ale zákon, takže je někdy nutné si trochu více stát za svými právy, do problematiky se trochu vpravit a bojovat.. Hodně štěstí. (24.03.2015)

Po dokumentech jako jsou v síti, 13 minut a šmejdi jde o připomenutí dalšího obecně známého tabu, které je společností přehlíženo. Problém s neplatičem alimentů se vyskytuje i v mém okolí, takže moc dobře vím, čím si prochází osoba, které se to týka já se jako příbuzný snažím maximalně pomoct. Pokud zůstane člověk na cokoliv v životě sám (zvlášt, když jde o život), tak je to vždy hodně velká výzva, kterou není lehké zvládnout a ne každý to zvládne. Pro otevření očí je dobré vidět konkrétní příběhy, na kterých si člověk uvědomí, čím si matky samoživitelky dennodenně prochází. Dokument v mých očích naráží v jednom bodu a to je neobjektivnost - kdy matkám nebyly položeny jisté otázky. Několik z nich samo zmínilo, že jejich partner měl problémy s alkoholem, hazardem atd, ale i tak si s ním pořídíly dítě, což mě jako racionálně uvažujícímu člověku, co se snaží dívat se alespoň do krátkodobé budoucnosti, nedává moc smysl. Tím nechci říct, že každá matka samoživitelka si za svou situaci může sama to určitě ne, ale celá řada žen tomu jde doslova naproti - jako kdyby neviděly možnost, že na ně někde čeká někdo, s kým by mohli zažít život v úplné rodině nebo že čekají že dítě ty problémové muže donutí se změnit... Každopádně i stát by se měl pozastavit nad řešením této problematiky neplatičů alimentů (ti si vždy najdou cestu jak nastavené zákony obejít - buď utečou do zahraníčí nebo jednou za čas pošlou nějakou tu stovku), protože i já vidím každého chlapa, který neplatí alimenty za své dítě jako zbabělce a parazita. Doporučuji mrknout hlavně mladým dívkám, aby viděly, jak můžou v životě skončit v honbě za panem dokonalým nebo pokud budou mít dítě s nějakou bezcharaktérní nezodpovědnou lidskou troskou...7/10. (31.01.2022)

Zkrátka si nemohu pomoct, ale je to viděno jednobarevně. Nejsem asociál, ale pro některé nemám holt pochopení - ženy, které se staví do role obětí, všechno je a všichni jsou ti zlí(už z principu) a proti nim. Ne, tak to nechodí. Není to o životě, který vám někdo nalinkoval, život si taky řídíme my - a některé ty ženy si to nechtějí připustit aneb, když je krize s partnerem, pořídíme si dítě (to jistě zachrání vztah), ejhle, ono to nevyšlo, tak si zkusme pořídit druhé a ono to bude lepší...tak třetí s jiným volem. Rovný rovného si hledá - chudáci děti. (27.03.2015)

Značně nevyvážený dokument. Nemohu si pomoci, ale Olga Sommerová je zaujatá, ví, kde chce skončit a vidím to i já, jako žena. Je to takové volání po socialismu s lidskou tváří, chybí mi tam však i otázky, které by samoživitelky a samoživitel nejspíš neradi slyšeli.Ono opravdu není žádný med zůstat na všechno sám(a), ale proč si milé mámy pořizovaly dítě s člověkěm, který byl flákač anebo je bil už dřív (jak jedna připustila a ostatním nepříjemnou otázku nikdo nepoložil), proč si neuváženě pořídily další dítě s podobným individuem, ačkoli už tušily, jak to dopadne? To, s kým si pořídím rodinu, je přece moje odpovědnost. Nelze všechno házet na stát, který se nepostará. Drtivá většina otců se i po rozpadu vztahu o svoje děti stará a i když si žádné dítě nezaslouží, aby žilo hůř než jiné, tak to tak prostě je, každé děcko zná jiné, které je "bohatší", netřeba v sobě živit hořkost. S příjmem 17000 a 19000, který v dokumentu zmínily dvě z matek, musí leckde vyjít celá rodina. Proč pán, který si vzal k sobě 4 děti bývalé manželky (mimochodem, klobouk dolů před jeho rozhodnutím), nechodí do zaměstnání, i když je nejmenšímu děcku už 6 let anebo proč nedostává pěstounský příspěvek, když jsou nabídek na "práci" pěstouna plné úřady práce? Je hodně otázek, které měla Olga Sommerová položit, ale nepoložila. A tak vznikl srdceryvný nedokument, který sice v člověku vzbudí lítost, ale....., těch ale je příliš mnoho. Výživné od státu bude hrazeno za neplatící otce z daní těch, kdo se o své děti starají a leckdy na tom nejsou o nic líp. (26.03.2015)

Samoživitelky si stěžují, jak se jim neplatí alimenty.. Veškerou vinu za situaci svalují na své EX (v drtivé většině muži). Proč ti vlastně neplatí alíky? Jednoduché - děti většinou automaticky připadnou ženě, muži mají smůlu. Výše alimentů se stanoví dle příjmů muže v době jejich řešení. To, že se jeho situace s příjmy změní, to už matky a soudy nezajímá. A v neposlední řadě jsou děti jako rukojmí a často je matkami zakázán styk s otci. Takže až se narovnají vztahy, práva a povinnosti, ubude neplatičů a přibude šťastných dětí. (04.02.2017)