Tvůrci:
Lauren SchmidtHrají:
Henry Cavill, Freya Allan, Joey Batey, MyAnna Buring, Anya Chalotra, Eamon Farren, Adam Levy, Jodhi May, Lars Mikkelsen, Mimi Ndiweni, Wilson Mbomio (více)VOD (1)
Série(4) / Epizody(32)
Obsahy(2)
Zaklínač Geralt, mutant a lovec příšer, těžce hledá svoje místo ve světě, kde lidé jsou často ohavnější než zvěř. (Netflix)
Diskuze
Nevyhodili ho, to by si nelajzli ani Buzflixáci. Ale neustoupili mu. Efekt stejný, jen následky nebudou pro Buzflix až tak strašné, jaké by byly, kdyby ho vyhodili (ten shitstorm co by se spustil by vedení neustálo).
Spoléhají se na to, že Cavill je znám svou skromností a slušností, takže kolem toho nebude dělat takový rozruch, jako by dělala jiná hvězda.
Takže ano, nemáme nezvratné důkazy, ale indicií máme dost (viz odkazy Dacsus 31.10.2022 11:36 a 11:00)
U soudu by se to nazvalo "Ucelený řetězec důkazů"
na příspěvěk reagoval MoziMedve
pořád nevíme, jestli odešel sám nebo ho ti idioti vyhodili, že vehementně chtěl natáčet podle knih a ne ty moudra co si vymysleli. Dojem mám stejný ako máš ty, myslím si, že odešel sám ale docela bych věřil i tomu, že jsou v Netflixu natolik blbý, že si vyhodí jediný důvod, proč na to lidi ještě koukají protože nechtěl držet basu se zbytkem komparzu který se od původního děje chtěli absolutne distancovat a "udělat to lépe"...
na příspěvěk reagoval cernakus
Norman Reedus je béčkový televizní herec prakticky jediné role, která mu jediná vydělává miliony ( od osmičky meloun za epizodu). Fakt máš koule na to ho srovnávat s Cavillem, áčkovým hercem, který je vyhledávaný do áčkových titulů a miliony dostane za jakoukoliv roli, které se ujme? Reedus nemá koule, protože polyká mrdku za desítky miliónů ročně. To umí každej, i ty by jsi to zvládl (akorát ty by jsi ji polykal za výrazně méně). Koule by měl, kdyby naopak od takové smlouvy odkráčel, protože by to pro něj znamenalo konec zlatých let.
Cavil na rozdíl od Reeduse nemusel řešit finanční stránku věci, Superman mu vydělá víceméně stejně jako Zaklínač (sice za tu roli nedostane stejně, ale přepočteno na věnovaný čas mu filmová role vždy vydělá více). Ale řešil stránku citovou. Vždyť byl motorem, proč se vůbec ten projekt realizoval. Aby mu pomohl, tak si v první sérii řekl o směšnou gáži (v podstatě jen na pokrytí výdajů). Pro tu roli se narodil. A tak pro něho muselo být velmi těžké ji opustit. Je jisté, že Buzflixáci mu nabízeli hafo peněz aby zůstal, takže klidně mohl mít ve 4 sérii ne 1,5 mega, ale 3-4 mega za epizodu a stát se tak s přehledem nejlépe placeným hercem v seriálech. Jenže on to odmítl prostě proto, že on NENÍ děvka co polyká mrdku a věřím tomu, že není částka, která by tak charakterního člověka, jako je Cavill, zlomila.
na příspěvěk reagoval MoziMedve, Yoshitsune
Nema zmsel zotrvavat kdesi, co sa ti sprotivi - i ked povodny material milujes.
Obzvlast to je dovod aby si odisiel, a nepokracoval v generovani sracky s bandou woke idiotov, ktori povodny material nenavidia, na rozdiel od teba.
Mas to popletene. Chad (absurdny novotvar) si ak mas zasady, a nezotrvas dakde, aj ked je to zjavne cim dalej tym vacsi sranec.
Len woke trdlo ako ty nepochopi co su to zasady.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Dacsus třeba byl hrozně rád Chad, ale neni a nikdy nebude.
Jednoducho, ten serial uz v druhej serii bol strasna sracka (prva epizoda bola este fakt dobra, ale potom to slo neskutocnym sposobom do prdele).
Cavill viackrat jasne povedal (vid zostrih o prispevok nizsie), ze bude pokracovat iba vtedy, ak sa serial bude drzat predlohy.
na příspěvěk reagoval lukas.7
He was pretty clear on his conditions even in formal interviews. This has nothing to do with Superman movie. We can expect Witcher S3 to be a complete disaster.
https://9gag.com/gag/aKEqyL3
Netflix's The Witcher: Former Producer Claims Some Writers 'Actively Disliked the Books and Games'
https://www.ign.com/articles/netflix-the-witcher-some-writers-actively-disliked-books-games-claims-former-producer
Jen kdyby třeba co jenom slovem nastínili, že použít oheň se nesmí protože bububu baba Jaga. To by pak fakt, že Yen použila Oheň navzdory nebezpečí mohlo mít nějakou Váhu, ale oni to tam prostě v první sérií udělali pro efekt a v druhé sérií si z ničeho nic vymysleli důsledky. V knize jsou důsledky ohňové magie známe předem a proto pak to má Váhu když ji Ciri použije. Setup-Payoff. Ten seriál je prostě napsaný slabě. Ani zobat z předem daného pořádně neumí. Navíc ta mechanika magie je v seriálu zvláštní. Ono v knize není potřeba čerpat oheň aby mág vyprodukoval oheň. Produkovat oheň je v pohodě, (Ehm, IGNI), dokonce bych bral, že hasit oheň je bez následků ale čerpat moc z něj se nesmí.
A však to bylo super, Jaga jako bubák z počátk ucivilizace, měl super základ a její svádění, ovlivňování, tu moc kterou nabízela, to bylo fajn. A to že Yen sebral ischopnosti a že si musela poradit, tak nějak díky svýmu důvtipu, bylo fajn a i její podlehnutí, bylo zvrat který fungoval.
na příspěvěk reagoval MoziMedve
Víc než Eskel, mi na seriálu vadilo, že místo aby se drželi děje z knih, tam vymýšlí nějakou babu Jagu a dějovou linku o tom jak Yen stratila schopnosti. Když to pak člověk veme pod lupu tak ta jejich verze prostě není konzistentní a promyšlená. Kdyby se jen drželi předlohy aspoň v základu, mohlo to být supr. Třeba díl se strigou se mi docela líbil a pak první díl druhé série s Nivellenem byl super. To jsem si myslel, že druhá série bude fakt něco. Výcvik Ciri ještě taky šel ale pak se odklonili, šli vlastní cestou a popravdě nemají na to. Kde berou tu aroganci si myslet, že dokážou děj best selling autora "vylepšit"? Kde je jejich best selling dílo? Vemou předlohu, zcela ji překopou ale nový materiál na úkor knižnýho je málokdy co jen srovnatelný s původním dílem. To vidím jako hlavní problém aktuálních adaptací. Tvůrci si naivně myslí, že to zmáknou "lépe" než původní autor, což značí že se jim to původní dílo ani nelíbí když ho chtějí vylepšovat a chybí jim taky pokora a sebereflexe. Já legenda je vůči knize docela pozměněná, ale zachovali aspoň ducha...
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, Dacsus
Filmová (případně rozhlasová) adaptace knihy je specifická věc a Kovy tam o ní prakticky vůbec nemluví, čili si poslal zdánlivě téměř nesouvisející video, které by se hodilo spíš, kdybychom se tu bavili o tom, z čeho vycházel při psaní Zaklínače Sapkowski a ne o tom, jak převést knihu do seriálu/filmu.
Jsou i lidé, kteří od adaptací prostě chtějí vidět svůj oblíbený příběh zpracovaný jinak (proto je mnoho děl předělaných například jako komiks/grafický román), v tomto případě jako pohyblivé obrázky. Tito lidé pak chtějí v daném filmu vidět to, co měli na knize rády a co jim přišlo podstatné. Když tvůrci pár věcí z nějakého důvodu pozmění (třeba aby film neměl 4 hodiny), tak to fandům většinou nevadí (neznám moc nespokojených fanoušků Pottera s filmy a i Jacksonův Pán prstenů je chválený), ale když se tvůrce snaží soutěžit se spisovatelem, kdo je lepší, tak většinou prohraje a diváci mu to často dají sežrat.
Nejdřív hned po začátku natáčení s tím práskne Alik Sakharov, protože ty sračky co ti američtí dementi v čele s Lauren nemá zapotřebí, to mělo napovědět že to bude velký špatný. Ale že se jim na to vysere po dvou letech i hlavní hvězda a největší fanoušek předlohy z celýho štábu, to je fakt žrádlo. Ten kravaťák z netflixu co rozhodl o tom dát tuhle látku Lauren by měl bejt vyraženej na hodinu.
No nic, snad už ta třetí propadne, zrušej to, a za pár let to někdo jinej zkusí jinak a lépe. Já bych stejně nejraději viděl adaptaci knih v režii CD Projektu a v CGI zpracování (ve stylu Night to Remember), s dabingem špičkových herců z herní trilogie.
a jedno se tvůrcům a hercům tohle seriálu https://www.csfd.cz/film/268090-zivi-mrtvi/recenze/ nedá upřít, nadávalo se na tenhle seriál, seriál měl krize, seriál měl problémy a spousta jiných věcí, okolo tohole seriálu se stala a některé nebyli pěkně. A přesto dle písničky Karla Gotta, https://www.youtube.com/watch?v=ZHwVBirqD2s&ab_channel=EltonJohnVEVO ten Čenda tam stále je, přes všechny problémy, Čenda je.
ale jako odchod Cavilla, mně mrzí, to né že ne a mrzí mně ještě o to víc, že jde znova do Supermana. On né že by byl špatný Superman, jen prostě celá ta komedie, okolo něho a jeho účastí v DC filmech, je snad větší hrůza, co je tady u Zaklínače. Je to jako z bláta do louže.
a ty by ses stále se mnou chtěl hádat, bojovat a já nevim co, ale řeknu ti to rád znova, protože co jiného že ? Já se stebou fakt nebudu hádat a nebudou stebou bojovat, takže https://www.youtube.com/watch?v=Xoke1wUwEXY&ab_channel=chevy505
na příspěvěk reagoval Merengues9
to že se Eskel choval jako filcka, a stalo se sním, to co se sním stalo, je tedy stále aktuální. To že druhá série, má plno silných momentů, to že je v některých chvílích fakt napínavá a že to má fakt solidní zvraty, to stranou, protože Eskel měl červíky a stal se s něho Enti. Ufff tak jo......to beru.
tak někdy není na škodu ten děj vidět i na vlastní oči... podle mě není špatné, když tvůrci adaptací seriál/film trochu pozmění a přidají tam nějaké další věci. Horší je, když si myslí že dokáží tvořit lepší příběh než samotný autor a celé to nesmyslně překopají. Dobrým příkladem je právě ten Zaklínač. Podle mě byla v první sérii zajímavá změna ta dějová linka s Yen (to že bylo potom zmatené se orientovat v čase, když se tam odehrávaly 3 dějové linie je věc druhá). Nicméně druhá série, která poměrně dost odbočovala od knižní předlohy je prostě sračka...
na příspěvěk reagoval Yoshitsune