Who's Who in Mycology
Obsahy(1)
Co všechno se může odehrát v představách po jednom tanečním večírku. „Chtěla jsem odvyprávět příběh, který se sice odehrává v malé místnosti, ale přitom se jedná o největší dobrodružství, které si lze představit jen ve filmu. Chtěla jsem, aby se divák, vizuálně, intelektuálně a emocionálně ponořil do světa, který se dá zažít pouze prostřednictvím klasického filmového triku a iluze", říká režisérka Marie Dvořáková... Krátký film Kdo je kdo v mykologii, jehož koproducentem je Česká televize, získal cenu Americké filmové akademie v kategorii hraných studentských snímků. (Česká televize)
(více)Recenze (26)
Viděl jsem to už před snad rokem na festivalu krátkých filmů. Ocenil jsem princip - tedy snahu udělat výrazný, hravý film, ale upřímně řečeno jsem to nepovažoval za nějak vyčnívající věc, spíš takovou jednorázovou gilliamovskou hříčku. Překvapuje mě, že to vyhrálo studentského Oscara, nenapadá mě proč. ()
Vypadá to, že surrealismus u nás nezemře s odchodem Honzy Švankmajera na věčnost - a to je dobře. Ostatně kdyby pod tímhle dílkem byl podepsaný právě on, sklidilo by to nepoměrně větší ohlas. Je to vtipné, hravé a originální. Co víc chtít? Celkový dojem: 75 %. ()
Už okolo poloviny jsem se začal smrtelně nudit tím, jak hrozně moc zbytečné to celé je. Řemeslně samozřejmě působivé, ne že ne. ()
Splňuje všechno, co očekávám od krátkometrážního filmu. Je to vtipné, originální a má to pointu. ()
Surreálná hříčka o trombonistovi, opilé slečně, hroutící se knihovně a odbornících na houby kombinuje fantastickou hranou akci s animací starých, vousatých, černobílých vědců. Bavil jsem se dobře. ()
Fantazie podpořená dobrou animací. Je to originální nápad, ale nijak neukotvený. Jen si tak povlává v bytě plném plísní a strašidelných knih, ale jaký to mělo smysl? Vyprávění je zajímavé, ale rámec příběhu prostě neexistuje. ()
Oceňuji originální za vlasy přitažený námět, důmyslnou výpravu a kvalitní hudební doprovod. Celkově mi ovšem připadá, že si film v závěru trochu nevěděl rady a skončil méně uspokojivě než původně mohl. 7/10 [KVIFF 2017] ()
Kreativní, vtipné, zajímavé, milé, právem získal tento snímek studentského Oscara za r. 2017. ()
Krásný nápad a hravá imaginace dělá z tohohle filmu něco krásného. Ovšem přehnaná afektovanost celému dílu bohužel ubírá a rozhýbané hlavičky pánů doktorů jsou velmi prasácké. Ovšem se na to přese všechno velmi dobře dívá. Silné 3*. ()
-4* Tento krátký film jsem si nedávno vyčíhal v televizi, ale najít ho můžete už i tady. Tuhle hříčku by si mohl vychutnat každý, kdo má rád dílka Švankmajera a podobných surrealistů. Provedení je fajn, ale nemůže vynahradit jednodušší obsah, takže dvouletá práce se úplně nepodepsala na výsledné kvalitě. Přesto budu tentokrát milosrdný a vezmu ohled na to, že se jedná o studentskou práci a podpořím 4 hvězdičkami. [ PŘÍBĚH: 1 /// SMYSL: 0 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 0 /// ORIGINALITA: 1 /// NÁLADA: 1+ /// ART: 1 /// STYL: 2 /// CASTING: 1 (3*MAX) ] ()
Zaujalo.... ()
Líbilo se mi to, výborné ()
Zajimave, ale nic nerikajici..snad jen nechlastejte prilis, jinak se muze prihodit spousta necekanych situaci a to jen diky touze se napit. ()
Nevím co se tam dělo, ale líbilo se mi to. Díky, že nám to Petr Jan Juračka pustil na přednášce. ()
Trikově a vizuálně vychytaná záležitost, které ale chybí ucelenější děj a výraz. Snímek se pohybuje mezi snovým surrealismem a realným světem klopotně, není pořádně ukotven ani v jednom z nich. Forma jednoznačně přebíjí obsah, a tak by to být nemělo. Nakvetlé kultury plísní jsou překvapivě krásné, ale na víc jak dvě hvězdičky to nestačí. ()
Vizuálně řemeslně precizní, ale obsahově nic moc. ()
Moc hezké. Surrealistický film s takovým vizuálem z našeho prostředí jen zahřeje na srdci. Vtipné, svižné, kdy 15 minut oběhne jako voda (nebo spíš víno?), takhle má krátkometrážní film vypadat. Slušný dojem z filmu kazí jen fakt - proč táhne vývrtku k láhvi, když stačí vzít láhev k vývrtce? Zas tak opilý přeci nebyl, vždyť předtím řídil. ()
Přiznám se zcela bez mučení, že jsem vůbec nepochopil pointu. Po skončení projekce na KVIFF 2017 se sice s režisérkou diskutovalo, byly ale povoleny jen 3 dotazy, takže jsem se nestačil zeptat. Každopádně film je úspěšný a ve světě jezdí z festivalu na festival, takže chyba bude asi na mé straně. ()
To je sice hezké, že plíseň pěstovali a natáčeli celý rok, ale co z toho, když výsledný film nemá ani hlavu ani patu? ()
Po řemeslné práci je třeba smeknout, vypadá to skvěle. Stejně jako triky. Tady si tvůrci vyhráli. A samotný příběh s prvky fantasy mě docela bavil, přišel mi zábavný. Důležité pro mě osobně bylo, že jsem se nenudil. Nejvíc mě pobavily komentáře jednotlivých knižních osobností. ()
Související novinky
20. Kino na hranici má ve znaku hvězdy
Jubilejní dvacátý ročník mezinárodní filmové přehlídky Kino na hranici, která se pravidelně koná v Českém Těšíně a polském Cieszynie, se blíží. Letos se uskuteční od 27. dubna do 3. května 2018.… (více)