Marshall

Z filmu jednoznačně vyplývá, že pokud má černoch koitus interuptus s běloškou, kouká z toho malér jako Brno. Jediný herecký výkon, který je co k čemu je výkon černošského právníka, který pendluje po USA, aby vytahoval z bryndy každého černého bratra. 72% Celosvětový příjem k 24. 5. 2018: $10,051,659, což je 0,84 násobek rozpočtu (24.05.2018)

Přísným úhlem pohledu by nemusel Marshall překonat ty lepší televizní formáty seriálů se soudními dramaty. Nebýt Marshalla. Toho skutečného, tedy faktu, kým byl a čím se stal. A nebýt toho, že režisér vyždímal fakt veškerý potenciál z dvojice hlavních postav a zkombinoval přiměřeně humor i typický patos, který doprovází zpracování tohoto tématu pro široké obecenstvo. Doporučuju si hned po dokoukání pustit třeba Detroit od Kathryn Bigelow. (16.09.2018)

Filmů ze soudních síní, natočených na základě skutečných událostí a zabývajících se přímo tématem diskriminace černošských obyvatel, je vážně spousta, a ve většině případech musím uznat, že se jedná o filmy přesvědčivé a emočně silné, Marshall je ovšem dost překvapivou výjimkou, která úplně nezafungovala a v rámci těchto filmů se jedná o jeden z těch opravdu slabších přírůstků, který mě jednoduše jako celek neoslovil a nebavil. Vinu pak shledávám především ve vážně nevýrazném a naprosto předvídatelném soudním procesu, kdy je černý sluha obžalován bílou snobačkou ze znásilnění, ovšem hned od začátku je každou scénou odhalováno, že černoušek je samozřejmě nevinný, navíc je to ale odhalováno způsobem dost nezajímavým a naprosto nepřekvapivým, s čímž se pak svezla i závěrečná pointa, která už jen přinesla výsledek, který byl znám již po první třetině filmu. Navíc celý proces není zpracován ani trochu vzrušujícím způsobem, chybí mu silné dramatické momenty, emoce, napětí, zvraty a ani jeho spád není kdovíjak strhující, spíš naopak. Další problém pak vidím v chemii mezi hlavními postavami, která jednoduše nefunguje, a to i díky opravdu nesympatickému chování samotného Marshalla, který tu působí jen jako arogantní mistr světa amoleta, a být postavou ztvárněnou Josh Gadem, tak ho po prvních pár větách vyhodím dveřmi ven a zamknu za ním na deset západů. Jinak se tu tvůrcům ale nepodařila navodit ani žádná atmosféra, a to jak soudní, tak ani dobová, a v podstatě i celému filmu chybí jediný moment, který by mě dokázal jakkoliv zaujmout, celé to tak působí vážně nevýrazným způsobem, bez koulí a bez tahu na bránu. V rámci soudních dramat tak zkrátka Marshall skutečně není naprosto žádnou peckou, spíš naopak, prakticky v žádném ohledu nedokáže zaujmout, či překvapit, z čehož prostě jen vychází rutinní záležitost, která za pozornost vážně moc nestojí. (22.10.2023)

Obavy z laciné antirasistické agitky jsou v tomto případě liché. Samozřejmě že ten motiv nerovnoprávnosti tu je, ale v tomto případě jen reflektuje dobu, ve které se celý příběh odehrává a ani na jediný moment jsem neměl pocit, že by se tu účelově tlačilo na pilu. Víc než o cokoliv jiného se jedná o brilantně zvládnuté procesní soudní drama, ve kterém se dvojice obhájců snaží očistit svého černého klienta z nařčení ze znásilnění bílé ženy. To, že se velká část děje odehrává v soudní síni vidím vůbec jako největší plus, protože jak atmosféra, tak samotné slovní přestřelky i výslechy patří k tomu nejlepšímu, co film nabízí. Náhledy do soukromí hlavních aktérů i další pasáže odehrávající se mimo justiční prostory to pak celé citlivě doplňovaly. Herecky vedle Bosemana září Josh Gad a baví i veterán Cromwell v roli zaujatého soudce. Kdyby Hudlinovi a spol. poslala Akademie nějakou sošku, ani by se jí to nedalo moc vyčítat. 90% (10.02.2018)

Obstojná súdničina. Mám slabosť na tieto námety a potom bývam aj zhovievavejší. Ľahší nadpriemer, i keď to nemá také grády ako iné, tématicky emotívnejšie pokusy, ako napríklad: “Zopár správnych chlapov” či excelentný “Rainmaker”. (29.12.2023)