VOD (1)
Obsahy(1)
O mnohovrstevném významu sexuality v našem životě... Průvodní titulová otázka filmu může sice nějak pomoci jednoduchým statistikám, ale v unikátním dokumentu posloužila spíše jako pobídka k mnohem širšímu pohledu na lidskou sexualitu v mnoha souvislostech. Přitažlivost fyzická i duševní, aspekty seznamování, antikoncepce, rozvinutá sexualita, rovnoprávnost a genderový náhled, porodní báby a prostituce, čarodějnictví a léčitelství, pornografie pro muže i ženy, pohlavní orientace, ženy a cigarety, kvalita orgasmu aj. Mladá nizozemská spoluautorka a průvodkyně Cheyenne Löhnenová, dokonce potvrzuje, že ženy dokáží sex prožívat i duchovně, že mohou dosáhnout vyvrcholení nejrůznějšími způsoby a že téměř každá žena má i svou bisexuální stránku. Společnost nás učila pohlížet na sex zjednodušeným způsobem. Ženy, co ho odmítají, jsou prý prudérní, a ty, co si ho užívají, jsou prý coury. A muži by neměli dávat najevo svou případnou submisivitu a že nikdo nemůže být sexuálně neurčený. Sex přitom nabízí mnohem více. Není jen o rozmnožování. Není jen o sexuální orientaci. Není jen o rozptýlení. Výchova nám podsouvá význam sexu jen z úzkého pohledu, my lidé však dokážeme a cítíme mnohem víc. (Česká televize)
(více)Recenze (11)
Až na tu afektovanou slepici co si hrála na moderátorku to docela šlo.... Ta byla fakt na pěst, ale měla to v popisu práce (teda doufám) :))) Jinak je jasné proč a kdo to financoval.... Jasně nejlepší bylo potvrzení, že ženy si vybírají muže s penězi, kdežto chudáci je nezajímají :))) To jsem teda opravdu nečekal, že to někdo tak jasně a zřetelně řekne v dokumentu... Hurá všechny zlatokopky spojte se....! ()
Je to takové to téma kde si každý může jakýkoliv názor podepřít hromadou pseudovědeckých argumentů, takže je třeba to celé brát s nadhledem.. Mě osobně teda dost srala ta "reportérka" (nebo jak se té funkci říká) co pořád strašně koulela očima a hrozně expresivně dávala najevo jak je to všechno fascinující a úžasné.... Jinak ale, pro takové to zábavně jalové filosofování asi do pohody. ()
Strašné,nedokoukala jsem. Když slyším slovo gender, svírá se mi pěst. V tom jsem asi příliš velká konzerva. Nedozvíte se dohromady nic krom subjektivních názorů žen, které na jednu stranu tvrdí, že muž musí být dobře postavený, mít prachy a auto,aby o něj zavadila žena, což je naprostá blbost, protože kdyby to tak bylo,lidstvo by dávno vyhynulo,na druhou stranu tvrdí dokonce to, že každá svobodná žena má dům a není na muži závislá, což není pravda ani v Americe a natož u nás. Místo vědeckých řečí a polemik o vášnivosti, které jsem právem očekávala, se mi dostalo jen feministických řečí. ()
Dokument, který se ptá, ale dopředu zná odpověď. Největší expertky a odbornice na sexualitu jsou jak jinak - ženy. Tak jednostranný pohled na sexualitu? Dokonce dost pokrytecké, když pradávné sochy a obrázky jsou rozkostičkovány. Argumenty jsou občas vydávány za věrohodné a přitom jsou podkladové údaje založené na tvrzení bez důkazů. Třeba ten o tom, že výdaje za vibrátory jsou větší, než výdaje mužů za sledování porna. To je vážně směšné, když víme, že sledování je většinou zadarmo. A na konec - když jsou podle autorů ženy vášnivější, proč tak zřídka vyhledávají sex bez finanční satisfakce? Atd, atd... ()
Snímek se snaží přiblížit ženám více jejich sexualitu a libido, ale ve skutečnosti je to jen snůška hloupostí. Jsou ženy vášnivější? To je jako kdybych se zeptal, zda jsou lepší doktorky nebo umějí lépe malovat. Každý jsme nějaký, a v mnoha věcech vůbec nezáleží na tom, zda jsme ženou nebo mužem. Podivování se nad tím, že by se do sauny mělo chodit bez plavek (boha jeho, to nikdy nebyla v sauně?), rozplývání se nad brakem 50 odstínů šedi a tak dále. Naivita vychází především z pojetí samotné komentátorky. Je to tak hloupé, že jednu hvězdu dávám jen o fous. ()
Galerie (10)
Photo © Česká televize
Reklama