Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Drama s kriminální zápletkou Čtyři v kruhu (1967) je studie složitě propletených vztahů čtyř lidí, do jejichž života zasáhla násilná smrt blízkého člověka. Příběh začíná téměř klasicky: když u dveří vily významného vědce zazvoní návštěva, ozve se výbuch. Ve zdemolované místnosti je nalezen svítiplynem otrávený majitel. Vše napovídá, že spáchal sebevraždu. Pak však přijde zásadní zvrat a ze zdánlivě jasné sebevraždy se stane dobře promyšlený a pečlivě připravený zločin… Režisér Miloš Makovec (současně autor námětu a scénáře) kladl větší důraz na psychologické propojení hlavních postav než na detektivní motiv. Působivosti dosáhl zejména naznačováním stále se měnících stínů podezření. Do hlavních rolí obsadil Otomara Krejču (strýc Emil Fencl), Marii Tomášovou (vdova Jitka) a Věru Uzelacovou (milenka Lída). Dominantní postavu automobilového závodníka Michala napsal Janu Třískovi přímo na tělo. (Česká televize)

(více)

Recenze (22)

Tosim 

všechny recenze uživatele

Klasická detektivka to není. Na začátku je spáchán zločin, ve filmu se jen na chvíli mihne kriminalista (proč, když ho hrál zrovna Höger?) a pak už následují úmorné minuty pro tři postavy a jejich psychologii. Chyba je ve vyprávění, scénárista Makovec nemá na to, aby figury pořádně prokreslil a snímek se stává čím dál nesnesitelnějším (a při tom má k dispozici ty nejlepší herce z Divadla Za branou!) Vysvětlení zločinu a rádobyšokantní konec už příběhu pomůže jen málo. 50%. ()

sportovec 

všechny recenze uživatele

Kontrast nápadité režie, výborného hereckého obsazení a scénáře, který, mírně řečeno, není z nejdokonalejších, vede k tomu, že špičkoví herci - i režisér - narážejí na plytkost a mlžnost. Je to dost děs: ale i v šedesátých letech nebylo všechno zlatem, co se třpytí. Tady toho kočičího bylo přesmíru. ()

Reklama

HonzaBez 

všechny recenze uživatele

"Rozumnosti plodí maléry… Já sám jsem malér" Tajemnou atmosféru tento film rozhodně má, ale... Na detektivku jsou zde málo v akci policisté (zejména více prostoru by neškodilo pro Karla Högera). Na psychologický film by to zas chtělo více uvěřitelnosti v případě postavy motocyklického závodníka Michala v podání Jana Třísky. Dost jsem třeba nechápal to jeho zvláštní chování vůči oběma ženám (Marii Tomášové a Věře Uzelacové). Konec celého filmu mi pak přišel trošku nezvládnutý. Divák si při něm musí klást otázku, zda vrahovu sebevraždu na motorce odnesl ještě někdo jiný nebo jak to tedy vlastně celé skončilo. ()

Gavin87 

všechny recenze uživatele

Osobně považuji za dobrých pouze prvních 15 minut filmu. Zbytek je neuvěřitelně zdlouhavý a nudný. Doslova vaření z vody. Sám bych ani tento film nezařadil do žánru krimi. Možná tak drama o rodinných vztazích na pozadí jednoho výbuchu, kde si marně kladete otázku, zda-li je postava Jana Třísky blázen, nebo svým počínáním něco konkrétního opravdu sleduje. ()

MickeyStuma 

všechny recenze uživatele

Detektivní příběh neobvykle vyprávěný z druhé strany. Byť se v roli kriminalisty opět objevuje vynikající Karel Höger, mající s takovou-to rolí mnohé zkušenosti, což slibuje vskutku výtečnou podívanou, nakonec je vše úplně jinak. Příběh si převážně všímá těch, kteří mají s případem hodně společného. Herecký koncert si tu vydobyl hlavně Jan Tříska, který se se svou postavou plnou psychologických výjevů popral velmi dobře. Snímek sice neoplývá nějakých napínavých scén či akčností, ale jako ryze odpočinkový film funguje dobře. ()

Galerie (4)

Zajímavosti (2)

  • Herec Stanislav Fišer hraje ve filmu postavu Fišera. (M.B)

Reklama

Reklama