The ABC Murders
Agatha Christie: Vraždy podľa abecedy
Režie:
Alex GabassiScénář:
Sarah PhelpsKamera:
Joel DevlinHrají:
John Malkovich, Andrew Buchan, Eamon Farren, Freya Mavor, Tara Fitzgerald, Rupert Grint, Michael Shaeffer, Ali Cook, Jack Farthing, Gregor Fisher (více)VOD (1)
Epizody(3)
Obsahy(1)
Slavný detektiv Hercule Poirot musí přerušit poklidnou penzi, když začne dostávat anonymní dopisy, v kterých mu pisatel sděluje, že se stane vrahem bez tváře. Policie ale nebere Poirotova varování vážně a vysměje se mu. Záhy dojde ke třem vraždám s podobným scénářem, který sleduje první písmena abecedy... Píše se rok 1933 a v Londýně se v penzionu Rose Marburyové ubytuje Alexander Bonaparte Cust. Z balíčků, které mu došly, vybalí sady dámských punčoch, železničního průvodce a psací stroj. Marburyové řekne, že přijel podnikat. Bývalý slavný detektiv Hercule Poirot začne každý den dostávat anonymní dopisy. Neznámý mu píše, že se stane zrůdou, vrahem bez tváře. Poirot je na penzi a v Anglii žije již devatenáct let. Přesto je stále považován za cizince. Jeho známý ve Scotland Yardu, inspektor Japp, je také ve výslužbě a zemře. Poirotovi přijde dopis, v němž vrah píše, že je připraven, a zmíní město Andover. Poirot se vydá za Cromem a varuje ho. Crome ho nebere vážně a později ho dokonce obviní, že zatajil dopisy jako důležité důkazy. Policie z Andoveru žádnou vraždu nezaznamená. Ve výčtu událostí v Andoveru si Poirot všimne, že majitelka koloniálu Alice Asherová policii neotevřela. Poirot odjede do Andoveru, v koloniálu najde Asherovou mrtvou a vedle ní železničního průvodce otevřeného na stránce A. Policie si od Poirota nenechá poradit a zatkne jejího muže, notorického opilce. Zanedlouho je v městě Bexhill nalezena na pláži zavražděná servírka Betty Barnardová. Vedle ní leží železniční průvodce s písmenem B. Poirot je dopisem informován v den vraždy. Její sestra Megan řekne Poirotovi, že Betty ráda flirtovala. Na panství v Churstonu žije sir Carmichael Clarke s nemocnou lady Hermionou. Clarkemu nadbíhá jeho sekretářka Thora Greyová. Sir Clarke však svou ženu miluje, Thoru odmítne a dá jí výpověď. Když Poirot dostane dopis informující o Churstonu, volá Clarkemu, že mu hrozí nebezpečí. Je ale pozdě, sir Clarke je nalezen mrtvý na zahradě. Anglii zachvátí panika a tisk kritizuje Poirota. Franklin, bratr sira Carmichaela, si detektiva váží a chce, aby vraždu vyšetřil... (TV Prima)
(více)Recenze (44)
„Vraj nová, krutá doba. Aká hlúposť. Krutosť nie je nová.“ John Malkovich je ako starý, unavený, opustený a zabudnutý Poirot super. Som rád, že sa natáčajú nové poirotovky aj bez fenomenálneho Davida Sucheta. Kde by sme ako filmová spoločnosť skončili, ak by sme brali minulosť ako hotovú vec a nesnažili sa o nové príbehy, o nové prerozprávania, o experimenty? Na žiadnom peknom mieste, to mi verte. Čiže s týmto problém nemám. Ani s Rupertom Grintom, ktorý je ako inšpektor Crome svojím spôsobom veľmi zábavný a jeho spoločné scény s Poirotom ma bavili najviac z celej tejto trojdielnej série (ja som vždy vravel, že britskí bývalí detskí herci sú niekde úplne inde, ako americkí, česť výnimkám). Parádny je i retro vizuál, prekvapivý koniec a šokujúce pretvorenie Poirota ako postavy. A mínusy? Vlastne ich veľa nie je. Snáď len to, že to proste nie je príliš úderné, ani svižné, chýba tomu poriadny drajv (ale, ruku na srdce, očakávame zrovna TOTO od poirotoviek?) a občas (hlavne v prvej epizóde) je to značne monotónne (vražda, prestávka, vražda, prestávka). SPOILER Kde sa vzala Poirotova dedukcia? Ak bol v Belgicku policajt, dávalo to logiku. Ale toto?! SPOILER ()
Sarah Phelpsová se tentokráte rozhodla překročit hranici osobní tvůrčí invence, které dala přednost před podstatou adaptované knižní předlohy. Mnohé jiné příběhy Poirota tím přestaly dávat smysl. Ale ono je to prakticky jedno, z původní Agathy Christie má tato minisérie jen samotný konstrukt vražd. Malkoviche ani při nejlepší vůli nemohu vnímat jako šarmantního belgického génia dedukce. Jeho studený americký obličej s trvalým výrazem znuděného autisty prostě není šarmantní ani náhodou. Malkovich rozhodně nepatří mezi herecké velikány, spíše by mohl najít své místo mezi trpaslíky. Sečteno a podtrženo, pokud se smíříte s tím, že hlavní postava se pouze čirou náhodou jmenuje stejně jako slavný románový detektiv, dostanete celkem průměrnou krimi, která mnoha svými atributy spíše připomíná americkou béčkovou produkci. Nebritské, nevtipné, nudné. Milovníkům Agathy Christie rozhodně nedoporučuju. ()
Není Poirot jako Poirot, protože tohle je Malkovich. K herci cítím despekt od té doby, co jsem ho viděla hrát naživo. Ten by mohl i v soutěži dubových prken vyhrát maximálně cenu útěchy. Což tímto filmem dokazuje, protože nezahraje víc, než smutné oči. Těží výhradně ze svého neobvyklého zjevu. ____ Ale odhlédnuto od Malkoviche a jeho uměleckých kvalit na úrovni prkenné podlahy. Je to jiné pojetí a Poirot je jiný, než jak ho známe. Ztratil roztomilé snobství a sebestřednost, získal náboženskou horlivost a překvapivé, podle mě však zbytečné, zatížení v minulosti. Série je evidentně natahovaná. Motiv úchylky na dívčí nohy se sice vine celým filmem, ale nemá žádnou pointu, a tudíž ani důvod. Hodně se cestuje vlakem. A hodně se pronášejí vybájené soudy o jiných lidech. Stručně: je to poněkud řídké a rozvleklé. SHRNUTÍ: Na dámské punčoše může být ledacos erotického, pokud se na ní nespustí oka. ()
Ačkoliv se jedná o nejslabší christieovskou adaptaci v podání Sarah Phelps, pořád je to lepší nadprůměr. V mém případě hraje velkou roli i fakt, že jsem nečetl knihu a Suchetův Poirot mi nikdy k srdci nepřirostl. Já jsem tak viděl solidní temnou kriminálku s vraždícím maniakem, slušnou dobovou atmosférou a výborným obsazením na čele s Malkovichem, jemuž zdatně sekundoval ten nejtalentovanější z potterovské partičky. Sice mi trochu vadilo vyústění, protože už mám plné kecky těch závěrečných obratů, která staví dosavadní děj na hlavu a také mi přišly trochu zbytečné výlety do Poirotovy minulosti, ale to se dalo překousnout. 70% ()
Někdo se tady inspiroval Fincherem... ale zajímavá adaptace klasiky, která konzervy trochu popudila. To se jí musí nechat. ()
Hercula Poirota mám moc ráda. Johna Malkoviche taky a vážím si ho. Je to Herec s velkým H. Ale do role slovutného detektiva se nehodil. Sice je to nový pohled na tuto slavnou postavu, ale já s tím mám problém. Určitě to byla taky pro Malkoviche pocta, zahrát si takovou postavu. Těžko se mi na něj zvykalo. Byl tak nějak umělohmotný, což je ve finále velká škoda. ()
John Malkovich vůbec, ale vůbec nedosahuje kvalit Davida Sucheta. Což mu nezazlívám, snažil se, ale prostě na to nemá postavu a obličej. Pokud se ale odprostíme od Poirota, tak jako detektivka to funguje velmi skvěle. Je to nápadivé, místy hororové, zajímavé a má to drive. Musím také pochválit Ruperta Grinta, zahrál to bravůrně a konečně se mu daří vymanit se ze stínu Rona z Harryho Pottera. Pokud příběh neznáte, bude vás to bavit. ()
Nová adaptace Poirota, kde adaptace je klíčové slovo. Tam, kde Branagh sází na divadelnost a spektákl, Phelps se nebojí být jiná. Jak ostatně dokázala už v Ordeal By Innocence. Poirot je tak značně oproštěn od své typické manýry (kterou tak dokonale ztvárňoval David Suchet) a dostáváme bezmála origin, který více zkoumá katolickou vinu a Poirotovu minulost. A nemůžu říct, že bych s tím měla výraznější problém, jakkoli se Phelps nedrží knižního kánonu. Dle mého názoru je každá adaptace odrazem doby, ve které vzniká. Vždyť i pozdější Poirotovky ITV nabraly značně temnější rysy, proč to tedy vyčítat těm od BBC? Vraždy podle abecedy nejsou učesanou procházkou po malebných anglických městečkách a panských sídlech a naplno se v nich projevují třicátá léta. Bude divákům vadit otevřená narážka na rasismus a xenofobii? Některým určitě. Ale jak sám Poirot říká, "Such vapid nostalgia for the gentle past. Cruelty is not new." Za mě velmi slušná podívaná se solidním obsazením. ()
Obecně nemám ráda, když ze své podstaty konstantní seriáloví a filmoví hrdinové nečekaně zestárnou. Ne snad, že by na to neměli právo, ale jsem uvyklá na jejich podobu ... je pro mě jakousi zárukou jejich identity - a jejich neomezené trvanlivosti, neboť když je jejich duchovní otcové či matky stvořili, nadělili jim do vínku příslib nesmrtelnosti. A když se konečně srovnám s fyzickou proměnou milého Hercula Poirota, smířím se s jeho traumaty, začnu se soustředit na veskrze zajímavou zápletku a jsem navýsost spokojená s jejím vývojem - EJHLE !!! ... přichází závěr a samolibě na mě pomrkává - spokojený sám se sebou, jak mě dostal. NEDOSTAL. Jsem jen lehce znechucená ... nechtěla jsem vědět, kým byl věhlasný detektiv PŘEDTÍM. ()
Kdo dráždí, provokuje? Rozprašuje červený jed na shodné počáteční iniciály jmen? Identický fantom. Rafinovaný rakvičkář. Hodně se "rozepisuje." Arbitr Bible Černé. Amen. ()
No, nakonec docela dobré. Obával jsem se, že tento temný Poirot, bude temný tak, až to bude průser a že ten náhled do jeho minulosti to taky pohřbí, ale nakonec to tak hrozné nebylo. Chápu, že ta ženská Sarah Phelps to potřebuje nějak ozvláštnit, ale tenhle Poirotův origin byl možná až příliš. Atmosféra je tak temná, jako málokde, protiuprchlická agitka tu má silné zastoupení a z veselých příběhů Agathy Christie je něco úplně jiného. Ale jinak, jinak je to i poměrně věrné zpracování jednoho z nejlepších Poirotových případů i knih Agathy Christie. John Malkovich s pěstěnou bradkou je výborný Poirot a zase úplně jiný, než ti předchozí, s tímhle nemám absolutně žádný problém. Rupert Grint opět dokazuje, že je z bradavické trojice pravděpodobně ten nejtalentovanější a i ostatní herecké výkony stojí samozřejmě za to. Jen mně trošku mrzelo, že zabili Jappa. A té nenávisti proti cizím rasám tam taky bylo až zbytečně moc. Ve výsledku dobrý, ale i přesto se z mé strany dostavilo mírné zklamání, které se ale při tom všem dalo vlastně očekávat. 70%. ()
Zapomeňte na Poirota tak jak ho znáte, John Malkovich vytvořil zcela novou figuru, která s literární postavou Agathy Christie nemá nic společného (snad jen tu marnivost s barvením vousů). Jenže to přece vůbec nevadí, protože vše funguje tak jak má. Logika celého příběhu i vrahovy pohnutky zůstaly nezměněny. ()
Jako milovník Hercule Poirota musím tento snímek tvrdě zkritizovat, áno i odsoudit. Když se na obrazovce objevil Poirot z bradkou, tak jsem spozorněl, když se potkal s vrchním inspektorem Jappem v důchodu přemýšlel jsem o co jde. Když Japp dostal infarkt, nechtěl jsem věřit a když potom jeho nástupce obvinil Poirota, že zavinil smrt Jappa, protože ho podvedl a nalhal mu, že byl v minulosti policajtem v Belgii, nevěřil jsem, že někdo mohl takhle zprznit klasickou detektivku a slavného detektiva. Nic proti samotnému filmu, byl natočen zajímavě, ale proč si scénaristka "vzala do huby" slavného detektiva Aghaty Christie a takhle ho zprznila. Vrcholem pak byla reminiscence v závěru filmu, podle které Hercule Poirot nebyl bývalý policejní důstojník v Belgii, nýbrž kněz. Proboha proč ???!!! Z tohoto důvodu jsem nucen snímek odsoudit. Nepřísluší mu přívlastek ani Vražda podle abecedy, ani jméno spisovatelky Aghata Christie, ani postava detektiva Hercule Poirota. Nehodnotím proto snímek z pohledu zpracování jako takového(herci, režie, kamera, zvuk a pod.) nýbrž z pohledu zneužití knižní předlohy, která byla zcela nesmyslně "přeťápnuta". Jednu * dávám z milosti. ()
"The dark, the light, the hunter, the hunted. Two hearts beating the same hot blood. You and your strange enchantments, Hercule. You didn't know the knife you were sharpening." ()
Tohle se BBC moc nepovedlo. Po perfektních And Then There Were None a Ordeal by Innocence jsem čekal další pecku, navíc se zajímavým obsazením a ono nakonec ne. Malkovich mi jako Poirot moc nesedl, Grint mi tady taky nijak extra nesedl, tomu jdou spíš ty komedie. Příběh známý, takže prakticky žádné překvapení. Jsem zklamán, čekal jsem o dost víc. 60% ()
Naprosté zklamání...Tohle dílo je pro mě příliš depresivní, temné a bez kouska vtipu. Hercule, ale v knihách Agáty takhle nikdy nepůsobil. Po skončení druhého dílu jsem měla chuť, prostřelit si hlavu. Zlatý seroš s Davidem Suchetem. Za mě 45% ()
Malkovich je dobrej herec. Jenže sem se vyloženě ta jeho plešatá kebule nehodí. Na jeho místě bych si netroufl pouštět se do takové role a to i vzhledem k tomu, jaké kapacity před ním to již zkoušeli. Krom toho, že Suchet již k roli Poirota neodmyslitelně patří a zdá, se že ho již nikdo nepřekoná je to pro mě opravdu nepochopitelné. Smrt Jappa a další vývoj příběhu je pro mě naprostým šokem. Není to povedená adaptace a měla by rychle zapadnout někam, kde ji nikdo nenajde. ()
"Bůh odpustí všem, ale já ne!" Tohle bylo podstatně psychopatičtější než první film, ale relativně komorní tempo musím hodnotit níže. ()
Minisérie má vzestupnou tendenci, co se kvality týče. První nic moc nezáživný rozjezd, druhá o mnoho lepší a třetí je excelentní. Srovnávat s mnohem známější sérií s Davidem Suchetem nemohu, protože ji vůbec nesleduji (možná začnu). Malkovich je můj oblíbenec a opět nezklamal, no a někdejší kámoš Harryho Pottera téměř k nepoznání, ale výkon dobrý. ()
Viac ako vydarená adaptácia. Janko Malkovič to zvládol viac ako bravúrne. Ő ja maloverný ,že som len vopred pochyboval.Hercule Poirot je totiž v našej rodine taký malý kultík. Pokiaľ Finney, Ustinov a Suchet sú považovaný za klasických predstaviteľov tak napriklad Kneneth Branagh sa u nás dočkal masového odmietnutia. ()