poster

Dunkerk

  • Velká Británie

    Dunkirk

  • Francie

    Dunkerque

  • USA

    Dunkirk

  • Slovensko

    Dunkirk

  • Austrálie

    Dunkirk

  • Nový Zéland

    Dunkirk

Akční / Drama / Historický / Válečný

Velká Británie / Nizozemsko / Francie / USA, 2017, 106 min

Komentáře uživatelů k filmu (1 523)

  • POMO
    ***

    Nefunkčne zostrihané vojnové peklo plné parádnych záberov a retro atmošky, ktorú príjemne podporujú celuloidové nečistoty v obraze i absencia okato digitálnych prvkov. Napätie vo filme (aj v scénach, ktoré ho nepotrebujú) tvorí iba soundtrack. Ale po skončení som bol rád za vzácne ticho.(19.7.2017)

  • kleopatra
    *****

    Připojuji se k superlativům zdejších pětihvězdičkujících pánů kolegů a přiznávám, že už někde v půlce jsem byla beznadějně na kolenou. Okouzlení ze střihu scén obíhajících po svých vlastních spirálách, aby jejich bod protnutí uváděl v další úžas, přebila ještě víc hudba, co hudba, zvuky přimrazující k sedadlu, které pod vámi přestává existovat. Všechno přesné, i s bolestí krásné. Děkuji.(24.7.2017)

  • verbal
    ****

    Z hnisajícího abscesu současného největšího zabijáka filmů – přístupnosti pro nezletilé retardy – vymačkal Kryštof fantasticky a novátorsky natočenou, tísnivou a strhující, avšak místy narkomansky postříhanou a hlavně zkurveně anemickou válku. Hudbu měli samozřejmě svěřit Jáchymovi, nicméně ani nejnovější HOMŮv kuřbuřt, Honza Pokoj, rozhodně neselhal. Jeho zvukostopu si sice raději samostatně nepouštějte, protože by vám nejdřív slezly nehty, pak začalo tikat pod okem a samovolně škubat v končetinách, načež by vám dozajista jeblo v kuli a přepadla vás kompulzivní chuť torpédovat plně naloženou britskou minolovku, nicméně spolu s pohyblivými obrázky je to genitální dokonalost, která udělala 60 procent atmosféry filmu. Takže, nebýt šosáckých soudruhů z MPAA, kteří v době, kdy si každý šestiletý smrad za pár minut v pohodě na internetách nagůglí snafové porno se zvířátky, tolik úzkostlivě dbají o psychický vývoji našich antikoncepčních selhání, a samozřejmě pipinkovsky lákavé kástingové minely v podobě obsazení prkenného kastrovaného bukanýra z chlapeckého homokvarteta Gáj Erekšn (asi aby komparz na pláži tolik nemrznul a netrpěl zácpami), byla by to plná palba.(23.7.2017)

  • Lima
    *****

    Pomo, ty jsi to prostě jenom nepochopil. Tohle není „nefukčne zostrihané“, ale naopak geniální tvůrčí záměr Nolana. To, jak v tomhle filmu pracuje s časem, jak vypráví tři dějové linie skrze různá časová rozpětí a pak je s chirurgickou přesností mistra hodináře slepuje a na konci nechá protnout, aby tak dosáhl katarzního účinku, to je zkrátka obdivuhodné. Brilantní scenáristická práce. Navíc tenhle film má tak vysoké produkční hodnoty, že bych ho neváhal přirovnat k válečným epikám Davida Leana. Holt, kdo umí, ten umí. O tomhle filmu se v budoucnu budou psát rozsáhle slohové práce na filmových školách a filmoví teoretici ho budou rozebírat do aleluja. Oscary už teď jisté.(24.7.2017)

  • Tosim
    *****

    Nikdy bych si nemyslel, že Nolan si vybere zrovna takové téma, ovšem talentovaným lidem jde vše... Válečné filmy nejsou mé oblíbené, ale tady jsem písek, střely, vodu, radost i bolest z bojů cítil přímo fyzicky. Skvělé! 90%.(3.8.2017)

  • Tom Hardy
    ****

    Mám s tím v zásadě jen tři problémy. 1) Komplikovaná struktura je zajímavá, ke konci už mi ale těch návratů a dovysvětlivek přišlo přeci jen moc. 2) Vzhledem k bodu jedna je až paradoxní, že zatímco některé momenty film "obkrouží" klidně i pětkrát, podstatná část příběhu Cilliana Murphyho je úplně vynechaná. 3) Nerozklíčoval jsem, proč zhruba jen čtyři kratičké scény nejsou v IMAX formátu? Ale jako celek Dunkerk táhne. Nolan znovu dokazuje, že práci s obrazem a "nervózním" zvukem dotáhl k dokonalosti, měřítko filmu je ohromující, akce strhující a závěr tlačí únosně na strunu emocí, aby byl "jen" dojemný a ne přeslazený. O tom, zda hodnocení poletí nahoru či dolů rozhodne druhá projekce. A tady váhám, jestli si mě zvolené vyprávění nakloní na svoji stranu nebo se potvrdí (a toho se obávám), že je to vlastně jen hezká, ale přebytečná autorská exhibice (jakkoli oceňuji odvahu a samotný nápad propojit optiku vojáka na souši = týden, civilistů na lodi = den a letců = pár hodin). Na druhou stranu zůstane silné vykreslení zmaru, beznaděje a vpravdě geniální práce s "neviditelným" nepřítelem. Projekce v IMAXu je každopádně povinností. Na malé televizi bude, podobně jako například u Gravitace, kouzlo stěží poloviční. 85%(19.7.2017)

  • Matty
    *****

    Nolanovy předchozí filmy byly sice vypravěčsky rafinovanější a myšlenkově ambicióznější, ale okázalá struktura v nich mnohdy zastiňovala emoce. Dunkerk, držící se v řadě ohledů více při zemi, je zatím jeho nejfunkčnějším prototypem velkofilmu, jaký Hollywood v současnosti potřebuje, velkofilmu, který budete chtít vidět nejen v technicky špičkově vybaveném kině (nejlépe v kině IMAX), ale navíc opakovaně. Díky soustředěné režii je v něm vše podřízené maximálnímu smyslovému zážitku, jehož intenzita stoupá s každým zhlédnutím, neboť se lépe orientujete v časových vztazích mezi jednotlivými liniemi a můžete víc prožívat a méně řešit naratologickou skládačku. Opojné, závratné a ve své intenzitě nepolevující od začátku do konce. (Třikrát kino, z toho dvakrát IMAX.) Všechno ostatní, co mě k Dunkerku napadlo, si můžete přečíst tady. 90% Zajímavé komentáře: DaViD´82, MessiáŠ, J*A*S*M, Baxt, JitkaCardova, Triple H, Petike, DoNotCross, anagi609(9.8.2017)

  • Isherwood
    ****

    Fascinující produkční pozadí a ukázka realizačních možností hollywoodského velkofilmu na maximu, ale emoce na nule. Jako ve válečném dokumentu, kde ale absentuje výrazný voiceover. Chápu, že to byl tvůrčí záměr, ale poprvé v životě jsem se s Nolanem minul a najednou se cítím, jak když vám po spokojených letech vztahu holka zahne. Časem tomu šanci ještě dám, ale bojím se, že bez asistence IMAX formátu se vše jen stvrdí.(22.7.2017)

  • J*A*S*M
    ***

    Emocionálně mě to minulo. Ale fakt úplně, prožitek na nule. Za mě tedy Dunkirk hezky vypadá, ale tím to začíná i končí. Svým způsobem mě fascinuje, že Nolan, který byl vždy lepší vypravěč příběhů než realizátor akčních scén, si jako svůj nový film vybral bezdějovou rekonstrukci jedné víceméně akční scény. Prostě dal filmový tvar jedné historické události, což mi ve vztahu k jeho chladnému přístupu nestačí. Natočil sice netypický válečný film - bez Němců, takřka bez dialogů, střídaje tři různě dlouhé časové roviny ... výsledek je pro mě ale nijaký. Vůbec mi totiž nepřišlo, že by se ty navzájem prolínající děje nějak podporovaly. Že by prostříhávání mezi těmi rovinami mělo nějaký posilující účinek. Což se např. právě v gradujícím finále Inception dělo na sto procent. Zde z toho byl jen a pouze chaos, v němž navíc imho sem tam dost divně chybí ne úplně nepodstatné kusy děje (linie molo - rozhovor velitelů, v době kdy jsou dva kluci ukrytí dole v molu, že u mola teď hlavně nesmí ztroskotat žádná další loď ... a šup, v další chronologicky navazující scéně už se tam nějaká další loď potápí? Jak se tam dostala? Snažili se na ni ti kluci dostat? Kolik času mezitím uběhlo? Nebo to byla ta loď, co ve scéně předtím odplouvala?). A pokud to časově do sebe na konci jakž takž zapadne (byť z toho - alespoň pro mě - ve výsledku nic není, žádná katarze, žádné uspokojení), z hlediska prostorové orientace je pár scén čistý bordel. Patos v závěru mě vzhledem k dosavadnímu průběhu taky nemile překvapil. Koncept super, provedení subjektivně bez účinku.(25.7.2017)

  • Malarkey
    *****

    Počítejte s tím, že Dunkerk je typ válečného filmu, který jste v životě neviděli. Třeba už jen tím, že ze 106ti celkových minut stopáže je 106 minut filmu spjatých s hudbou Hanse Zimmera, který sice nezaujme po melodické stránce nebo nějakým výrazným melodickým motivem, nicméně dokáže rozpumpovat krev v žilách neuvěřitelným napětím, které neustane ani v momentě, kdy Vám na plátně naběhnou závěrečné titulky. Tak dobře spojený hraný obraz s hudbou jsem pravděpodobně ještě nezažil a musím říct, že i když se nejedná o nejlepší Nolanův film, tak pořád se jedná o zážitek, který si z paměti jen tak nevymažu. Také ale nesmím zapomenout ocenit skutečnost, že pan režisér pojal film sérií malých příběhů obyčejných, ale i neobyčejných lidí. Každá postava tu má svůj smysl a i když toho například Tom Hardy na plátně moc neřekne, tak závěr Vás přesvědčí, že jeho herecký výkon byl jednoznačný. Stejně tak se mi hodně líbily postavy, které hrál Mark Rylance, Kenneth Branagh a hlavně Harry Styles, který mě svým prvním hereckým výkonem totálně odboural. A přiznám se, že ještě víc jsem byl v šoku, když jsem zjistil, že se vlastně jedná o zpěváka One Direction. Jak velké koule je potřeba k tomu, aby si světově uznávaný režisér, pro jednu z hlavních rolí ve svém nejnovějším filmu, zvolil kluka, který je ve světě znám otravným boybandem, ve kterém hraje, ale nulovými hereckými zkušenostmi? Podle mě hodně velké, jenže takový prostě Christopher Nolan je a musím říct, že je radost žít v době, kdy točí tak skvostné filmy.(11.8.2017)

  • Cervenak
    ****

    Majstrovsky zrežírovaný a premyslene komponovaný výtržok z dejín. Je mi jasné, že tá absencia klasického storytellingu je zámer, ale nemôžem si pomôcť, príbeh a aspoň nejaká práca s postavami mi predsa len chýba - bez nej sa ten zážitok, akokoľvek intenzívny, stáva spätne iba hlučnou a efektnou atrakciou, ktorá nezanechá emocionálnu stopu. Žiadnu.(6.8.2017)

  • Enšpígl
    *****

    Nepatřím mezi ty, co mají doma v pokojíčku oltář s motlitebnou k Nolanovi, ani nejsem redaktor moviezone a tudíž nemám nad psacím stolem na "prezidentském místě" Nolana v rámu, ale musím přiznat, že jsem si v Imaxu prožil asi nejlepší válečňák všech dob a když píšu prožil, tak tím myslím prožil, protože už od prvního záběru jsem byl v Dunkerku s nima se všema a nebýt mého diváckého podvědomí, které mně, stejně jako holkám tampony ob dodávalo pocit klidu a bezpečí chvěl bych se strachy o svůj život ještě teď. Několik prostřihávaných dějových vrstev tady absolutně nevadí, naopak dokonale vykreslujou tu bezmoc, beznaděj a strach, kterou musel mít v Dunkerku snad i pobřežní písek. Navíc ta dynamika a tempo filmu, je takový, že by se na něm mohli vyučovat i piloti F1. Schopnost mistra Nolana vyprávět obrazem tady dosáhla svého geniálního vrcholu, dál už to fakt nejde. Dialogy minimální, hlavní role žádná a přesto film na který se nezapomene. Mark Rylance jak ten chlap je užasnej, jeden jeho pohled = desítky silných slov. Hans Zimmer v době kdy nedává rozhovory Pomovi tvoří filmové hudební kompozice snad z jiný galexie, protože jinak už to nechápu a jestli on a Chris nedostanou zlatýho panáka, tak bych poprosil ušaře a očaře o povinou prohlíku všech akademiků.(26.7.2017)

  • Djkoma
    ****

    Tik. Velkolepé válečné drama. Ťak. Intenzivní podívaná pro diváka sledujícího zoufalý boj o vlastní (občas i cizí) život. Tik. Technicky dokonalá práce, precizně natočená a sestříhaná dle nejvyšších požadavků pana režiséra. Ťak. Díky IMAX kamerám je nutné vidět tento film v IMAX kině, televize i vše ostatní bude poloviční zážitek. Tik. Struktura filmu a tři příběhové linie jsou na můj vkus až moc okatě v popředí. Ťak. Nejsem si jist, zda Nolan směřuje ke své vlastní exhibici nebo svým perfekcionismem se naopak snaží film vyladit do detailu. Tik. Díky svému stylu vyprávění a zprostředkování pocitů z pobytu v Dunkirku, jsou herci jen postavami (bohužel bez jakéhokoliv pozadí). Ťak. Emocionální dopad tam prostě není tak silný a chvílemi opakování scén zdržuje. Tik. Hudební složka, podkres, všechno perfektní. Ťak. Jsem velice zvědav, do jaké míry hype okolo filmu v budoucnu přejde ve skutečnou úctu i mimo IMAX kino. Tik. Za mě Nolan natočil opět do puntíku to, co chtěl, bohužel tentokrát pro mě nepřekonal sám sebe. Ťak. PS: všimněte si, kdy skončí tikání ve filmu PPS: kolik by jste řekli, že těch vojáků na pláži bylo, kdyby to ve filmu nezaznělo?;)(21.7.2017)

  • T2
    *****

    Rozpočet $100miliónovTržby USA $190,068,280Tržby Celosvetovo $527,268,280Tržby za predaj Blu-ray v USA Tržby za predaj DVD v USA ║ Precízny detailista Nolan opäť dáva zo seba to najlepšie. Postavy tu nemajú nejakú razanciu, hĺbku, sú len skôr takými figúrkami na šachovnici, ktorú sledujeme ohľadom udalostí z rôznych uhlov. Aj keď len na malej ploche. Máme zas možnosť sledovať klasickú Nolanovskú skladačku. Vojnovú tému ponúka z iných uhľov pohľadu, než sme zvyknutý. Máme tu nepriateľa ktorého takmer nevidíme. Strach, napätie je hmatateľné. Burácanie guliek, torpéd, bômb, je to tu razantne silné, ohlušujúce, mrazivé, dostáva to človeka do vytrženia. Vzdušné súboje a potápajúce sa lode tu majú až desivý podmaz neskutočnej reálnosti. Nolan sa zas predviedol. Silný zážitok. /videl v kine 2x: 100%/(2.8.2017)

  • Marigold
    ***

    Architektura času a prostoru spíš brání Dunkerku vypadat jako podvyživené drama s letmo nahozenými postavami, které opět více plní přidělené narativní funkce (např. sošná vysvětlivka Branagh), než aby ztělesňovaly nějaké hlubší myšlenky. Nakonec se Dunkerk při vší snaze o věcnost nevyhne patetickým slovům a prvoplánovým dramatickým zkratkám. Válka už dlouho neměla tak dunivý a skřípavě fyzický nádech. Bohužel zdemolované bubínky jsou to jediné, co si den poté nesu v sobě. Pro mě spíš vznešená imitace, která musí pálit ze všech hlavní, aby zakryla vnitřní prázdnotu a nedostatek nuancí. Čím větší ambice má Nolan v práci s perspektivou vyprávění, tím pochybnější jsou výsledky. Skromný, ale psychologicky i vypravěčsky neuvěřitelně funkční a obratný Dokonalý trik zůstává nedostižnou metou. Dunkerk je okázalý tvůrčí manévr, který kolem sebe vytváří velkou vlnu. Do hloubky ale nedosáhne.(26.7.2017)

  • MrHlad
    *****

    Jo, je to boží. Sice mi chvilku trvalo, než mi secvaklo proč, jak a kvůli čemu, ale jsem nadšený. Zpočátku mi u Dunkerku vadila jistá neosobnost a fakt, že o hrdinech vlastně nic nevíme, ale Nolan tohle evidentně ani nechtěl a všechno tlačí přes extrémně intenzivní scény, které umí být akčně-strhující i atmosféricky depresivní. Režisérovy režijní hrátky člověka zabaví na celou hodinu a tři čtvrtě a letecké bitvy i ničení obřích lodí vypadají v IMAXu naprosto úchvatně. A i když to není Zachraňte vojína Ryana (a ani to něčím podobným být nechce), pocit, že každý z tří set tisíc vojáků bojuje o život, je strašně silný. Na velkém plátně naprosto úchvatný zážitek a bezpochyby jeden z nejlepších filmů roku.(16.8.2017)

  • Radek99
    *****

    Válka jinak, bez jediného explicitně zobrazeného německého vojáka, originálně pojatý válečný velkofilm, v němž zabijí nikoliv nepřítel-člověk, nýbrž dehumanizovaná válečná technika! Fokus na civilní podání heroismu obyčejných (ne)hrdinů...(14.12.2017)

  • DaViD´82
    *****

    Nolanovi nelze upřít, že nenatočil jen další válečný snímek dle osvědčeného schématu. Jede sice v mnoha ohledech na vlně válečných velkofilmů ze staré školy, jaké se dnes již nedělají, akorát v podobě v jaké se ani nikdy nedělaly. Dle vzoru Greengrassova Letu číslo 93 se v pohledu na operaci Dynamo oprostil od veškerého politického podhoubí, žádná stanoviska nezaujímá, zrcadla nenastavuje, ostatní strany konfliktu ho nezajímají, upozaďuje charaktery, dialogy i příběh a soustřeďuje se na jedno jediné; pocity účastníků zmatečné evakuace statisíců od domoviny odříznutých vojáků. Jede se (až na echt promyšlenou strukturu vyprávění a formu, kterou si lze plně vychutnat až při následné projekci) striktně dle konceptu „pláž/týden-voda/den-vzduch/hodina" s neviděným nepřítelem a tak naplno zprostředkovává pocity pilotů uzavřených ve stísněném ohlušujícím kokpitu, zatímco někde kolem krouží němečtí stíhači, panikařících tonoucích chlapců ve vzdouvajících se nočních vlnách a vojáků na souši, kteří nevědí, zda se na ně při evakuaci dostane řada či zůstanou na pospas postupující německé mašinérii. V tom tkví zdaleka největší síla filmu. Obsazení lepší být nemohlo, protože byť se Branagh nehne z mola, Hardy z kokpitu či Rylance od kormidla, tak jsou tak přesvědčiví a charismatičtí, že více už to nejde. A přitom vše hrají čistě očima či neznatelnými gesty (a v případě Cainea čistě intonací). Výsledek je díky symbióze Nolan/Zimmer/Smith nesporně strhující, mrazivý, nervy drásající i intenzivní a zemitou produkcí (rozdíl oproti sebelepším CGI je prostě hmatatelný, ne že ne) i technicky vymazlený majstrštyk jako žádný jiný široko daleko. Jenže… Jenže zároveň je fenomenální Zimmerovo ozvučení (ohudebnění to vskutku není) nadužíváno tak, že duní a ťiká bez ustání celou stopáž. Bez ustání. Opakuji bez ustání. Chápete to? Bez ustání! Ani vteřinu ticha, ani vteřina bez na nejvyšší možnou intenzitu pumpujícího skřípotu, přitom "poklidné" pasáže na lodi by si o tiché momenty přímo říkaly. Ovšem i tak jde o „dunkerkský zázrak", protože opit sedmdesáti milimetrovým imaxovským rohlíkem, jsem dýchal výhradně v rytmu udávaným Nolanem.(21.7.2017)

  • KarelR
    *****

    Nebudu psát obligátní „Nolan to zase dokázal“, ale faktem je, že to prostě, ehm, zase dokázal. Dunkerk je depresivní válečné peklíčko, které funguje i bez eRkového ratingu, jelikož stojí čistě na napětí a nepřekonatelných očích Toma Hardyho. Vezměte si Banea, vynásobte to stovkou a přihoďte Kennetha Branagha, jehož pohled taky vydá za tisíc utopených vojáků. Výsledkem je film, v němž nejsou potřeba vysvětlovačky a vlastně tu na ně ani není čas, protože se pořád uhání kupředu na zemi, na vodě i v oblacích. Nolan v podstatě natočil jednu velkou válečnou scénu, která má 107 minut a nedá vám vydechnout až do samotného konce. A i když ji možná nemusel zamotat až tak moc, právě hrátky s časem zaručují, že Dunkerk nezapadne mezi přímočarou konkurenci. Zkrátka je to pecka a ideálně si ji dejte v IMAXu. Jinde se totiž budou lodě a letadla cpát do jednoho záběru vcelku složitě.(19.7.2017)

  • Superpero
    *****

    Další dokonalá šleha. IMAX je povinnost. Totálně intenzivní prožitek, který vás emocionálně rozseká přesně tam, kde Nolan chce. Válka je tu hnusná, zlá a nepříjemná, ale zároveň vidíme i pravou odvahu a rytířství.(24.7.2017)

  • Bluntman
    *****

    Tl; dr: PANEBOŽE JEŽIŠIKRISTE ŠMARJAPANNO ANO! Dlouhá, analytičtější verze: několik metakritických poznámek (vycházejících z naratologické a kognitivistické perspektivy, nejenom Bordwella) na adresu filmu, který je kritizován za to, že je 1.) co do experimentování se strukturou nedostatečně motivovanou nolanovskou manýrou; 2.) že negraduje, za což může údajně konstantně znějící hudba, která jako jediná vyvolává emocionální odezvu u publika; 3.) že nemá dostatečně psychologicky definované protagonisty, s nimiž by se dalo identifikovat; 4.) přesto skrze ně v údajně patetickém epilogu chce vyvolávat dojetí, aniž by teda snímek přišel s něčím významově pozoruhodným._____ 1.) Nolan vždy experimentoval se strukturou svých děl, řazených mezi myšlenkové hry či skládačky, přičemž ono experimentování bylo motivováno s ohledem na potřeby vyprávění (např. hrdina-spisovatel v metafikčním FOLLOWING, hrdina-detektiv s pošramocenou myslí v neonoiru MEMENTO, nespolehlivé deníky v DOKONALÉM TRIKU) a/či žánru (např. sci-fi s úrovňovou výstavbou snů POČÁTEK, sci-fi s časovou dilatací a cestování červími dírami INTERSTELLAR). DUNKIRK nemá tři odlišné prostorové (molo, moře, vzduch) a časové (týden, den, hodina) linie dominantně motivované s ohledem na potřeby vyprávění či žánru, protože přiznanou inspirací před a při psaní scénáře byl tzv. Shepard Tone (viz https://www.youtube.com/watch?v=BzNzgsAE4F0), a tak je ona motivace hlavně umělecká (strhává na sebe pozornost, ostatní se jí podřizují, uskupuje se do určitých vzorců). Tj. ne, snímek má hrátky se strukturou motivované, a to jinak než u předchozích nolanovek, a tak z logiky věci nemůže jít o manýru._____ 2.) Shepard Tone (= několik linií či motivů, z nichž jedna je podtaktovaná, jedna přetaktovaná, jedna "tak akorát") je klíč nejenom k experimentování se strukturou, ale i k práci s hudbou (viz tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=LVWTQcZbLgY). Zimmerova hudba, zakomponovávající ve velkém různé ruchy (tikot hodinek, varovná siréna, jakoby rozbouřené moře), nezní neustále (prolog se bez ní obejde, epilog má klasičtější orchestrální motiv), má klidnější pasáže a hlavně graduje (nejprve zní samostatně tikot hodinek, poté samostatně varovná siréna... postupně se tyto spojují, až jsou v závěru sjednocujícím vypravěčské linie i kompozice pohromadě). Hudba/ruchy nejsou jediným postupem, díky kterému je zážitek pro některé vyloženě fyzickou záležitostí, protože svůj podíl na tom má i vyprávění (napětí se zvyšuje, čím víc je kladné vyústění nepravděpodobné: nejprve v prvním dílčím bodu obratu sledujeme "jenom" vojáka snažícího se dostat na loď a využívajícího k tomu raněného na nosítkách vs. v posledním dílčím bodu obratu má pilot nedostatek paliva i munice, voják je v hořícím moři a lidé na lodi musí uhýbat německému letounu). Tj. hudba spolu s ruchy má podíl na "fyzičnosti" zážitku, ale ne jediná - a graduje spolu s vyprávěním._____ 3.) Problém v napojení a důvodem malého prožitku tak mohou být protagonisté, kteří skutečně nejsou jasně psychologicky definovanými postavami, přestože mají jednoznačné cíle. Dáno to je přilnutí snímku k několika různým tradicím vyprávění, a to jednak historicko-materialistickému (postavy jsou zjednodušené typy, tvořící kolektivního hrdinu humanistického spojení se, což je patrné na montážních sekvencích), jednak parametrickému (nejenom struktura vyprávění a hudebně-ruchová kompozice, ale i postavy jako parametry: molo, loď, letadlo - různé prostředí a časová pásma), jednak - v posledku! - klasického hollywoodského vyprávění (některé postavy jsou "psychologizovány" až zpětně, jako onen otec na lodi, jehož motivaci by klasické vyprávění odhalilo hned ze začátku a nepracovalo s ním jako s ideologickým typem a parametrem). Tj. film nemá klasicky psychologicky motivované postavy, ale až v posledku (závěrečném aktu) fakt nechce._____ 4.) Epilog patetický je, ale je odlehčený uvozujícím vtipem (voják, který vše prospal) a v rámci montáže jednak do určitého bodu dovypravuje osudy postav, jednak dost odvážně mění vyznění jedné historické událostí (nikoliv porážka, ale vítězství humanismu). Navíc se vztahuje k současné situaci (po moři prchajícím lidem je třeba pomoct před neviditelnou hrozbou). Významově pozoruhodné mi to přijde dostatečně, jenom to chce se obtěžovat interpretovat, a to nejenom ony významotvorné montáže.(12.8.2017)

  • Fr
    *****

    „ZKLAMALI JSME VÁS…“ /// Jednolitá dramatická válečná orgie plná Zimmerovejch zvůků i ticha a Hoytemových zvláštních úhlů pohledu, která vás od začátku zarazí do sedadla a povolí až po závěrečnejch titulkách. Válka přítomná v každým záběru. Stejně jako boj o život. Na pláži, na vodě, ve vzduchu. Bez velkolepý scény plný cákající krve, lítajících hnát či vyhřezlejch střev. Kurevsky excelentní dramatická filmařina, která se snaží zakrejt jednoduchost děje. Ovšem, jak pompézně popsat několik hodin válečnýho zoufalství? Nolan ví, že pomocí kamery, hudby, režie… /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Jedu jen kusy podle skutečnosti. 2.) Nechápu, proč mi na pláž připlouvaj mrtvoly. 3.) Neustále chci domů. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ ****(23.7.2017)

  • novoten
    ****

    Dramaticky podle očekávání soustředěně vygradované, životností osobního zážitku na hraně dokonalosti a zařezávajícím hudebním doprovodem až fyzicky vyčerpávající. Nolan je už více než dekádu ve formě, jakou mu všichni ostatní mohou jen závidět a snad jen kvůli sevřenosti válečného žánru, který nepovoluje scénáři odbočky kamkoli jinam, bude v mých očích Dunkirk za jeho předešlými veledíly o krok zaostávat.(25.7.2017)

  • tron
    ***

    „Len sme prežili.“ – „To stačí.“ Nemôžem povedať „gigantické sklamanie“, pretože som od tohto filmu nič extra nečakal. Minimálne som ale čakal špičkové akčné scény s údajne bravúrnou hudbou. Ničoho takého som sa ale nakoniec nedočkal. Postavy ma nezaujímali, vizuálna stránka ma nechala chladným... Ani neviem, čo by som vyložene vyzdvihol. Možno trocha Kennetha Branagha a Toma Hardyho, ale nedá sa povedať, že by podávali herecké výkony, sú to skôr figúrky na šachovnici. Asi najviac ma zaujala príbehová linka s civilnou loďkou – a aj ona bola dosť nudná. Rozmýšľal som nad hodnotením 40%, tak ale zas až také zlé to nebolo. Len nezáživné a nič mi to nedalo.(4.1.2018)

  • Gimli
    ***

    Myslím, že rozumím tomu, proč je mnoho lidí z Dunkirku nadšených. Samotný nápad s propletením tří dějových linií se mi líbil a vymyšleno to bylo dobře. Ale naprosto na mě nezabrala ta audiovizuální velkolepost a intenzita, protože jsem se prostě nedokázal identifikovat s alespoň některou postavou. Nolan přestřelil a charaktery potlačil tak moc, že mu zbyla chladná projížďka jednou válečnou epizodou, při jejímž sledování mi bylo úplně jedno, jak to s hrdiny dopadne. Díky té přehnané odosobněnosti mi taky dost vadilo to, co bych jinak přešel mávnutím ruky, a to naprostá absence krve. Je to paradox, který vlastně souvisí s tím nezájmem o postavy, protože bez krve ti vojáci vypadají jako nezajímavé figuríny.(15.9.2017)

  • Slasher
    ****

    Viděl jsem to poprvé a netušil co napsat. Podruhé jsem lépe vnímal hlasitost a heavy soundtrack, ale i obdivoval, jak je to celý intenzivní a precizní, včetně prolínání tří časových rovin. "Film se stává režijním mistrovstvím ve zpřítomnění aktuálního okamžiku." (zde) I přes to, a kolik je tu nádherných Spitfire přeletů v oblacích i nízko nad mořem, ale pořád nejsem unešen, nešel jsem nikdy na prdel jako u INTERSTELLAR, neměl možnost cítit s jakoukoli postavou (snad krom Hardyho pilota na konci), ani ale kolektivně, jak bylo zřejmě hlavním záměrem. Co tu vidím za devizu největší, tak že má díky DUNKIRK řada lidí možnost ocenit historii a uvědomit si, že dějepis není jen nuda pro dědky a povinně na střední... Na některý ideály, za který lidstvo bojovalo, si to zaslouží vzpomenout, třeba právě prostřednictvím nekonvenčního blockbusteru. Jsou nadčasový. A ješte jedna věc, opravdu si vážím té snahy točit na klasický film a vyhnout se CGI. [kino 70 mm](25.7.2017)

  • Jossie
    ****

    Snaha přežít a strach ze smrti, brutalita nepřítele, spíš pocitový než dějový film, ale velmi hezký.(26.1.2018)

  • Rimsy
    *****

    Je to výborný, neodpustím si však jedno ALE. Nolanovy filmy pro mě v poslední dekádě představovaly tu nejlepší kombinaci originálního příběhu, dobře napsaných postav a skvělého až revolučního audiovizuálu. V Dunkerku vlastně zbylo jen to poslední, zato však vypiplané do posledního detailu. Forma se stává obsahem a i s minimem příběhu a jedinou postavou, o níž se dají říct aspoň dvě věty, dokáže Nolan udržet napětí a budit emoce, což je bez debat fantastický počin. Přesto jsem čekal něco trochu víc nebo alespoň jiného. Chci to vidět znova a pravděpodobně ve mně film poroste, ovšem teď z něj zas tak na větvi nejsem. Abych ale byl aspoň trochu objektivní – Hardy, Murphy i všichni ostatní hrají, co mají; Zimmerova dunivá hudba a téměř neustálý tikot vytvářejí atmosféru, kvůli které by mělo být kino povinností. Je rozhodně moc dobře, že Nolan nevytvořil rutinní válečné drama, nýbrž naplno skočil do chladných lamanšských vod a přinesl unikátní zážitek naplno využívající filmu jako média.(16.8.2017)

  • Arx
    ****

    Technická dokonalost, kterou sráží absence příběhu a větších individualit. Režisér se na konci snaží vyvolat v divákovi emoce, ale moc se to nedaří. Příště tam dát víc srdíčka a bude to opět Nolanova dokonalost. 80%(23.7.2017)

  • H34D
    ****

    Mistr Nolan opět ukazuje jedno z nejlepších užití hudby ve filmu, dost možná to úplně nejlepší. Příběh je zde hodně upozaděn, na obrazovce sledujeme převážně jen silně emocionálně zabarvené obrazy vykreslující krutost války a atmosféru bezmoci. Jsem si jist, že koncept Dunkirku by se v rukou většiny režisérů rozpadl v obludné a laciné klišé, což klobouk dolů, zde se ani v nejmenším nestalo. Dunkirk je brilantní a zase tak trochu jiný film o válce. Přesto ve šperkovnici zvané "Nolanova filmografie" se jedná spíše o "slabší" kousek. 8/10(5.8.2017)

  • Jara.Cimrman.jr
    ***

    Vy jste jenom jachtaři. Žádný námořnictvo." Technickou dokonalostí se může vyhrát válka, ale skvělý film podle mne musí obsahovat o něco víc. Jenže "slavný" útěk Angličanů z Dunkerku domů mi nic jiného nenabídl. Bouchalo to sice krásně a dunělo to prvotřídně, ale kromě odhodlaného civilisty pana Dawsona mě v podstatě nikdo nezaujal. Avšak dle známého přísloví "kdo uteče, vyhraje" tehdy Angláni vyhráli na celé čáře a potvrdili tak pověst nejlepších evropských sprintérů. Nicméně já bych byl dost rád, kdyby se pan Nolan vrátil k filmům, které místo uší a očí zaměstnávají spíše mozek. Ten si totiž tentokrát prvotřídně odpočinul.(28.12.2017)

  • EvilPhoEniX
    ***

    Nolan je zpátky, ale tentokrát mi příliš radost neudělal. Vybrat si válečný film a natočit jej s ratingem PG13 je pro mě velké mínus, po masakru u Hacksaw Ridge je tohle hodně umírněné a čisté, chyběla mi špinavost, roztrhaná těla, řev a vnitřnosti, místo toho dostáváme tikot hodin, lodě a stíhačky. Celkem mi vadilo, že zde není vyloženě žádný hlavní hrdina ani žádný záporák, což je pro mě zásadní věc, která u žádného filmu nesmí chybět a emocionálně mě to nechalo absolutně chladným, ale abych jen nekritizoval musím pochválit skvělou audiovizuální stránku, kde nájezdy stíháček měly své kouzlo, kde exceloval výborný Tom Hardy, Zimmerova hudba příjemně podporovala atmosféru a záběry na širé moře či potopené lodě byly oku lahodící. Plusem jest i rychlé tempo, kde se nečeká dlouho na věc, ale chyběla mi zde nějaká výraznější scéna, kterou bych si v budoucnu chtěl pustit znova. Mám to tak půl na půl, do další projekce se nehrnu.70%(26.7.2017)

  • flanker.27
    *****

    Stránka první: Jedna hudba. Zde přichází má jediná větší výtka k Dunkirku, a proto tuto stránku komentuji hned zkraje. Ani v nejmenším si nemohu stěžovat na soubor melodií, zvuků a ruchů do hudby vkomponovaných, co Zimmer vytvořil, je hudební a zvuková paráda. Spíše bych zmínil užití toho všeho ve filmu, kdy skutečně od prvního výstřelu film prakticky neztichne ani po hudební stránce a mně tu a tam připadalo, že některá scéna (zejména linie na lodi) by působila silněji bez hudby, jen za zvuku vln a větru. Stránka druhá: Jedna kamera+technika. Tady jsem viděl něco, co jsem NEVIDĚL od dob starých velkofilmů natočených klasickým způsobem. Kolikrát jsem si třeba u Waterloo zopakoval scénu útoku skotské těžké jízdy a kolikrát jsem ji v duchu porovnal s útokem Rohirů u Minas Tirith v Návratu krále. Aniž bych více hanil druhý jmenovaný film, tak dojem ze scény jako vystřižené z klasických obrazů, ve které se země třese dupotem tisíců skutečných koňských podkov, od kterých odletuje bláto, počítačem namnožení jezdci nikdy nenahradí. A teď, díky Nolanovi, jsem po strašně dlouhé době viděl film, nový film, který vypadá, je slyšet, je fyzicky cítit přesně takhle stejně. Ano, jako mírný fanatik můžu do určité míry zkritizovat daň, která za tento pocit musela být zaplacena. Lodě nejsou autentické, francouzský torpédoborec Maillé-Brézé použitý při natáčení byl postaven až v roce 1957 a vypadá konstrukčně jinak, než lodě, které se skutečně operace Dynamo účastnily, messerschmitty tradičně supluje jejich španělský potomek Hispano Buchon. Ale to všechno je vyváženo tou silou, kterou použití reálných lodí, reálných letadel, reálných prostředí namísto zeleného plátna přináší. Pak ještě jedna drobnost, pláž chvílemi vypadá přece jen trochu prázdně (žádná auta, zbraně, koně). Třeba scéna průchodu pláží v Pokání ve mně tenhle dojem nevyvolávala. Ale opět, to je jen opravdu drobnost, která sama o sobě v porovnání se silou celku nemůže obstát. Mnohem důležitější je schopnost Nolana přenést na diváka pocit, že to, co vidí na plátně, je přesně to, co se na zobrazených místech dělo na přelomu května a června 1940 desetitisícům lidí. Kamera opravdu vše snímá z blízkosti a v úhlech, které vyvolávají až nevolnost. Třeba loď se potápí, leží na boku a kamera ji zabírá z pohledu vojáka, který místo po palubě se musí pohybovat po boku lodi. Připomnělo mi to výstavu kosmické techniky cca 3 roky nazpět, kde byl kromě jiného přesný model kabiny vesmírné stanice Mir, natočený se vším všudy o nějakých 45° do strany. Když jsem do toho prostoru vstoupil, okamžitě se mi podlomily kolena a zatočila hlava. Tělo se mě snažilo přesvědčit o tom, že rovná zem leží jinak, než kde skutečně byla a stálo to strašnou sílu vůle zůstat stát rovně a nepodlehnout pocitu, že to ne kabina, ale já stojím blbě. Přesně tohle tu bylo v několika scénách dokonale navozené. Stránka třetí: Jeden příběh. ano, vím že ty příběhy jsou technicky vzato tři, ale jsou propojené tak, aby dohromady složily střípky jedné události, která sama je hlavní náplní filmu, nikoli příběh jednotlivců sám o sobě. Postavy tu slouží příběhu, ne naopak. Všechny tři linie jsou složeny tak, aby začátek, stupňování napětí, vyvrcholení (nejvyšší intenzita) i konečné uvolnění přišly ve stejný okamžik. Potopení dvou lodí (minonosky a prostřílené holandské kocábky) a záchrana lidí z nich, konec s palivem u pilota, to jsou jedny z klíčových bodů, stejně jako pak pilotovo přistání, cesta zachráněných vojáků vlakem a jejich uvítání, admirálovo "počkám na Francouze", to jsou naopak okamžiky, kdy si divák konečně vydechne a může říct, že každá katastrofa může mít své světlé okamžiky, které dodají člověku naději. Opět je zde podstatná intenzita dění pro postavy a ta nepotřebuje být stavěna jen na umělé krvi a drastických záběrech. Ostatně takový Daňkův Dialog s doprovodem děl, to je jen konverzace mezi dvěma lidmi, kdy není nic vidět, přesto dokáže navodit skutečnou hrůzu z války lépe než mnohý film s detailními záběry. To samé se platí pro Nolana, i když krve je vidět skutečně minimum. Pak film dotvářejí takové detaily jako ten na lodi: "Bude ten kluk v pořádku?" - Kývnutí jako odpověď. Jen tenhle moment jsme s kamarádem po filmu probírali v hospodě asi deset minut. Dalo by se toho napsat ještě mnoho, ale mám dojem, že by to nakonec byla jen variace už napsaného. Jsem zkrátka šťastný, že někdo točí ještě takovým stylem a jeho film vypadá dokonale a přitom jinak, než deset dalších generických filmů podobajících se sobě jako vejce vejci a postavených právě daleko víc na možnostech výpočetní techniky než na skutečných dovednostech tvůrců. Tohle je opravdu film určený pro kino, pro to, aby ho člověk viděl ve společnosti plného sálu, kde se zážitek a pocity lidí sčítají dohromady. P. S. Přečtěte si Víkend na Zuydcote od Merleho. Přestože komornější, zprostředkovává ta kniha téměř stejnou náladu a popis pocitu vojáků na téhle pláži.(22.7.2017)

  • Toren
    ****

    Více: https://www.youtube.com/watch?v=_juBr7JwH3c(25.8.2017)

  • xxmartinxx
    ****

    To čeho jsem se bál, tedy štědrá věková přístupnost, nakonec nevadí. Dokonce je působivé, jak mrtví vojáci jakoby mizeli do prázdna, tím jde o velmi "filmový" zážitek. Ostatně hodně věcí tu je velmi "filmových" i při "obětování" vztahu k realitě - což ale neberu jako výtku v žádném slova smyslu. Jde zkrátka o velkolepý konstrukt, příběh o události (proto ne o lidech). Filmovost Dunkerku ostatně dokáže to, že se vsadím, že bude popisován takřka výhradně skrze to, jak se vztahuje k jiným válečným filmům, o kolik toho ukazuje víc nebo míň než ony... Rozhodně velká Nolanova exhibice, kterou nejde nerespektovat, i když mě příliš nezasáhla, nevtáhla a můj zážitek z ní byl "jen" racionální úcta k dobře odvedené práci. Byť třeba hrátky časem hraničí s čistým gimmickem... i když tím se opět vracím k tomu, že Dunkerk není nic míň a nic víc než Film.(19.7.2017)

  • Psema
    *****

    Strach, beznaděj, frustrace, naděje. Nolanova hra na Cinema verité, u který se chce věřit, že našel stroj času a odjel do roku 1940, aby uhrančivě vypověděl o hrůzách války ve vizuálním podání, které na televizi fakt vidět nechcete. Pro mě osobně asi nejlepší "válečňák" od Apocalypse Now a Tenké červené linie. 90 minut na hranici infarktu. Zimmer v promíchávání hudby s ruchy už asi dosáhl maxima.(19.7.2017)

  • Morien
    *****

    Ty kráso, tak jak jsem čekala to nejhorší, tak jsem dostala ten nejintenzivnější možný zážitek. Úplně úplný konec bych možná raději viděla trochu jinak, ale i tak jsem zadupaná do země. Palec Nolanovi nahoru, že své megalomanství dokázal nasměrovat tím nejlepším možným způsobem. Skvělé a skvěle použité herecké obsazení! Ale úplně nejvíc mě dostalo, že i Hans Zimmer mě svou prací dovedl ještě překvapit. No ale přes slzy zatím pořádně nevidím na klávesnici, uvidím, jestli budu chtít ještě něco dodat, až zaschnou a až si to trochu promyslím.(4.2.2018)

  • Gilmour93
    ****

    Evakuace vám nevyhraje válku, ale někdy může být vítězstvím.. Nolanova promyšlená hra s linearitou a Zimmerův neutuchající zvuko-hudební doprovod z toho udělaly bloudění v kruhu pekelném. V kruhu, ze kterého se nelze jen tak vymanit. Úplně cítíte ten stres, bezmoc a zrychlené vnímání reality spojené s úzkostí. Pure cinema, filthy war, Dunkirk spirit..(26.7.2017)

  • TeeAge
    ****

    | Rozpočet: 100 miliónov $ | Tržby: 525.6 miliónov $ | Pre mňa najslabší film Nolana, pretože svoju chladnosť povýšil na 99 čísiel, a to už doteraz bol jak cencúľ. Zámer je jedna vec, výsledok druhá. Audiovizuálna stránka opäť nevídaná, ale že by katarzia? Pre mňa trošku sklamanie. I tak 4. Gibsonov Hacksaw Ridge so mnou hýbol o niekoľko tried viac, pretože disponoval kvalitami tempa, kontrastu a príbehového srdca. Tempo: Gradácia nebola zďaleka tak intenzívna, jak to naznačovala hudba. Kontrast: Je pekné mať kvalitný, pulzujúci soundtrack počas 100 minút, ale pokial je to od začiatku do konca, stráca to na účinnosti, hlavne ak tomu dej neodpovedá. Príbehové srdce: Jediná kvalita, ktorú Nolan oproti ostatným filmovým kvalitám nikdy nepovýšil na potrebnú úroveň. Každý má inak nadelené talenty, ale keď to tak je, asi by si mal zobrať lekcie od Gibsona :D To by už ale nebol on...(15.8.2017)

  • gudaulin
    *****

    Nolanův divák a jeho filmoví hrdinové mají jedno společné: pocit, který by se dal přirovnat k tomu, co se děje s palivovou směsí v motoru ve fázi komprese. Už po pár desítkách sekund budete svědky masakru vojenské jednotky a události se lavinovitě dají do pohybu. Nolan natočil intenzivní film, kdy neustále nutí své postavy jednat, unikat smrtelnému ohrožení, rozhodovat o životě svém a o životech lidí kolem sebe. Chyby nebo zaváhání se neodpouštějí a mají ty nejtragičtější následky. Divák je od první minuty zahrnut obrovským množstvím vjemů. Nečekejte chvíle zklidnění a rozjímání. Připravte se na dynamický střih, který neustále střídá dění na pevnině, na moři i ve vzduchu. Režisér nepoužívá kolektivního hrdinu, každá složka armády i civilisté spěchající na pomoc mají konkrétní tvář, Nolanovi ale nejde o to vyprávět příběh jedné nebo několika osob. Natočil komplexní film, kde hlavní roli přebírá samotná bitva, resp. historická událost - evakuace 400 tisícové armády obklíčené v malé enklávě na mořském pobřeží. Mimořádnou roli v Dunkerku zaujímá zvuk. Film ani na okamžik neztichne. Budete bombardováni ruchy, výstřely a výbuchy, směsicí tónů a hudebními skladbami, které zintenzivňují napětí a očekávání. Nolan angažuje nikoliv největší hvězdy, nýbrž nejlepší herce, ze kterých charisma sálá na dálku. Nepotřebují dialogy, stačí jim pohled nebo nepatrné gesto a už vás z toho mrazí. Před premiérou vzbuzoval Dunkerk očekávání, že by se mohl stát filmovou událostí roku, a tohle zadání myslím Nolan splnil. Viděl jsem precizní snímek od režiséra s jasnou vizí, postojem a s nadprůměrnými schopnostmi, co má svůj film pod kontrolou. Píšu o dynamickém střihu, který si ale, prosím, nezaměňujte s chaosem. Pokud budete mít problém se střihem, chyba je ve vás, ve vašem způsobu vnímání. Viděl jsem výpravné drama, u kterého se výrazně přimlouvám za zhlédnutí na velkém plátně. A konečně, viděl jsem film, který rehabilituje takové pojmy, jako je heroismus a vlastenectví. A to je po řadě ideologií a nacionalismem nasáklých produkcí docela úleva. Celkový dojem: 95 %.(22.7.2017)

  • sniper18
    ****

    Po Interstellar som sa stal definitívne Nolanovým fanúšikom, to bol skutočne prvotriedny film po všetkých stránkach, kedy konečne fungovali aj prvky, ktoré mu predtým moc nešli a keďže vojnový žáner patrí medzi moje obľúbené, neodradilo ma to a Dunkirk bol mojim veľmi očakávaným filmom a aj keď mu kvalitu uprieť nemôžem, predsa len som celkom sklamaný. V prvom rade musím určite pochváliť prvotriednu vizuálnu stránku a technické prevedenie, ktoré len ťažko hľadajú konkurenciu, plno skvelých netradičných záberov, pôsobí to úplne realisticky, takže to dokáže bez problémov vtiahnuť a čo je veľkým kladom v týchto veľkolepých, nielen vojnových filmoch, keď nielen každý výbuch, ale aj výstrel pôsobí skutočne nebezpečne, toto je už hlavne v dnešných časoch veľmi zriadkavé a pritom ani Dunkirk nepotreboval eRkový rating, aj keď s ním by to bol ešte intenzívnejší zážitok. A tiež musím pochváliť mimoriadnu dynamiku filmu, tu sa film už po prvej minúte rozbehne a prakticky až do konca nepoľaví, tu sa skutočne stále niečo deje. Ale inak mi to dejovo neprišlo zase tak moc zaujímavé, napätie síce funguje, aj táto operácia, ktorá bola založená viac na čakaní, než na skutočnom boji musela byť pre vojakov tiež mimoriadne psychicky náročná, čo sa tu aj podarilo a to napätie tu cítiť neustále, len tu film nemá vôbec čím prekvapiť, vojaci čelia náletom, občas sa potopí loď alebo zostrelí lietadlo a to je vlastne všetko. A ani ten nápad s trojicou línií rôznych časových dĺžok ma nakoniec ani zďaleka tak nepotešil, ako som čakal. Myslel som, že sa s tým Nolan pohrá, aby sa pritom muselo aj premýšľať, ale to vôbec netreba, film je stále prehľadný a navyše mu to podľa mňa skôr škodí, lebo takto sa niektoré sekvencie opakujú, len sú z iného pohľadu. A tak hlavným problémom filmu je, že aj keď si celkovo neustále drží svoju nadpriemernú úroveň, nenájde sa tu ani jediný moment, ktorý ma skutočne nadchol a emocionálne ma to opäť minulo. A Zimmer ma tiež tentokrát skôr sklamal, hudba a všetky zvuky síce pôsobia znepokojivo, ale to je tak všetko, inak si ma hudba nezískala. Po akčnej stránke som v rámci možností veľmi spokojný, akcia očakávane nie je moc rozmanitá, ale všetky tie letecké súboje sú veľmi dobre natočené a hlavne realistické a ako som spomínal, paľba a výbuchy pôsobia nadmieru efektne. S obsadením tiež nemám problém, najviac vyniká pilot Tom Hardy, ale skvelý je aj kapitán Kenneth Branagh, ale aj tí neznámi herci sú sympatickí a dobre zahraní, či už hlavný hrdina z línie na pláži alebo aj celé osadenstvo malej lode. Takže Nolan si svoju reputáciu nepokazil a aj Dunkirk natočil stále prvotriedne, bavilo ma to a kladov je tu nespočet, ale aj tak som čakal podstatne viac, z tohto sa teda pre mňa žánrová klasika nestane. 73%(1.8.2017)

  • Ainy
    *****

    Nevím, možná jsem divná, ale jako jediná jsem se po skončení filmu nezvedla a do konce závěrečných titulků jsem v zajetí soundtrackového kouzla, zbyla v sále jen já a dva uvaděči, kteří trpělivě čekali, až se teda konečně odporoučí i má maličkost. Odejít dřív by mi přišlo jako hřích, jako neúcta k tomu všemu, co jsem právě zažila. Rozechvělá, se slzami na krajíčku, jsem se právě vrátila z válečného obklíčení, kde jsem byla spolu s ostatními vojáky jako predátorem zahnaná myš do kouta. Topila jsem se, hořela jsem, rozčísla jsem vlny moře pádem a nebo se snažila vyhnout kulkám ... Unavená a zničená jsem se dočkala vysvobození. Nic podobného jsem ještě neviděla. Žádný film si mě svou syrovostí, svou věrností příběhu ještě do sebe tak nevtáhl. Po všech stránkách mistrovské dílo hodné nejvyšších poct.(30.7.2017)

  • Le_Chuck
    ***

    One man show. Hans. 70%(25.7.2017)

  • Psychor
    *

    Nolanova tvorba je jako den a noc. Vychutnávám si jeho intelektuálně hodnotné snímky, které cílí na náročného diváka (Inception či Interstellar), ale jako čert kříži se vyhýbám jeho na komerční úspěch orientovaným oddechovkám (Dark Knight Rises či Dark Knight). Nakonec jsem kinosál přeci jen poctil svou přítomností a to i přesto, že tento Nolanův nejnovější počin náleží do druhé z jmenovaných skupin. Svého neuváženého rozhodnutí nyní velmi lituji, jelikož jsem snímek coby zapřísáhlý pacifista doslova protrpěl. Kdyby Nolan zvolil odlišný námět, pravděpodobně bych hodnotil mnohem smířlivěji, avšak vzhledem k pocitům beznaděje, které ve mně pohled na válečnou vřavu vyvolal, nemohu udělit více než jednu hvězdu.(19.7.2017)

  • berg.12
    ****

    Naprosto jedinečný fyzický zážitek z filmu. Od Vojína Ryana nebylo obklopení válkou sugestivnější. Nolanova dlouhodobá spolupráce s Hansem Zimmerem by si konečně zasloužila hlubší analýzu, protože mě specielně v Dunkirku dohání ke schizofrením pocitům. Nicméně velmi funkčně podtrhuje samu událost jako hlavního hrdinu filmu a několik dějových a časových rovin pomáhá udržet v nepřetržitém napětí válečného survivalu.(18.11.2017)

  • Kaka
    ***

    Nolan to zase dokázal ? A co vlastně ? Dokázal tak maximálně technicky brilantně natočit známý válečný konfilikt, bez zbytečných trikových ruchů, které by rozostřili jak vizuál, tak celkový umělecký dojem. Jestli se budou předávat ceny za zvuk a kameru právě zde, není se čemu divit. Zároveň dokázal jako obvykle trefit dokonale přesně současný hrot umělecky ambiciózního mainstreamu. Tedy natočil inteligentní film pro masy s ratingem PG13, na který může jít do kina v podstatě kdokoliv. Samozřejmě k tomu notně pomáhá látka o které se pojednává, ale i tak klobouk dolů. Nad dalšími jeho trademarky se nemá cenu pozastavovat. Jsou opět suverénní a sebevědomé. Kamera Hoytema a hudba Zimmer. Když se ale člověk ohlédne zpět v čase za dalšími filmy, kterým se podařilo trefit (či definovat) zmiňovaný "hrot", bylo u toho mnohem více emocí. A to se bavíme o filmech v podstatě zánovních. Jednu, dvě dekády zpět, kdy se už točilo velmi podobně, tedy technicky patřičně vycizelovaně, s podobnou dynamikou a mnohdy i filozoficko/politickou základnou. Nemusíme chodit příliš daleko, vždyť některé milníky točil sám Christopher. Nelze Nolana neuznávat. Je fantastický, ale Dunkerk je v podstatě dokumentaristická rekonstrukce s hvězdnými ksichty. Co dělá film filmem jsou emoce. vztahy, hmatatelné postavy. Tyto atributy tu u údajně nejlepšího režiséra áčkového Hollywoodu tentokrát téměř absentují. A s tím se nehodlám smířit a dát bezmyšlenkovitě plný počet.(22.7.2017)

  • 3DD!3
    *****

    Čas, čas, čas. Fascinace časem se přelévá i do Nolanova vyobrazení operace Dynamo. Ten tak trochu v Mannovském stylu natočil válečné inferno po svém a znovu originálním způsobem. Sladění linií země, moře, vzduch je kumšt, ale už jednou jsme to viděli. Strukturálně postupuje prakticky jako v Počátku. Vizuálně jde o pastvu pro oči. Hoytema sází na prostředí ve své přirozené kráse, ať jde o pláže Dunkerku nebo Severní moře. Zimmer tentokrát především doplňuje obraz. Strhne kde má, ale samostatně nebude fungovat tak dobře. Herecky není co vytknout. Minimum dialogů. Hardy je i na tak malém prostoru největší kápo. Dobré odpoledne...(20.7.2017)

  • sud
    *****

    Christopheru Nolanovi se povedlo takřka kongeniálním způsobem skloubit mohutnou válečnou rekonstrukci typu Příliš vzdálený most s komorním (ne)hrdinským dramatem Víkend na Zuydcoote, jehož výsledkem je válečná podívaná, jaká tu x let nebyla. Za pomoci podmanivého soundtracku Hanse Zimmera nás udržuje neustále v napětí a postavy dokáže divákům přiblížit tak, že okamžitě přirostou k srdci. Na míle se vyhýbá prvoplánovému ždímání emocí a válečné hrůzy dokáže zobrazit tak, že se vojín Ryan může jít zahrabat i se scénou vylodění v Normandii (všechny scény na loďce pana Dawsona či německá stíhačka vs. admirál Bolton na molu jej svou působivostí bez problému předčí). Naopak vyzdvihuje civilní hrdinství obyčejných lidí (Mark Rylance, dokonce i admirál Kennetha Brannagha působí velice civilně) a vůli přežít a zachovat si i v mezních chvílích důstojnost. Bez výhrad 100%.(25.12.2017)

  • akisha
    ***

    Nedokážu se ztotožnit s Nolanovými plochými postavami, tím pádem mi byl jejich osud ukradenej. Díky bohu za loď Marka Rylance, který byl pro mě jednoznačně nejlepší postavou filmu, vhodně doplněný synátorem a tím druhým klukem, co vypadal jako Eric Burdon. Nejhůř na tom byl - zřejmě - protagonista, mladý anglický voják, který za celý film řekne asi dvě věty. Zbytek ale nelze než vynachválit. Úžasné, ale opravdu dechberoucí scenérie a nájezdy kamery a pak samozřejmě dokonalá práce s hudbou. Rozhodně mě to ale emočně vůbec nezasáhlo a další projekci neplánuju.(3.8.2018)

  • Sarkastic
    *****

    Převeliká očekávání…byla naplněna! Dunkirk předvádí válečné peklo trochu jinak. Ale výborně. S výjimkou pilotů, kteří se snaží sestřelit každého nepřátelského letouna dřív, než shodí další smrtící bomby, nejde o válčení v pravém slova smyslu…to, co zoufale prchající angličtí vojáci svádí, je boj o holý život. A je jedno, zda zrovna utíkají z obklíčeného města, stojí (jateční) fronty na pláži, marně se snaží ve vodě připlavat k pevnému, nepotápějícímu se a hořícím olejem neobklopeného bodu či se tlačí ve stísněných lodích. Ty jsou zde maximálně symbolické; představují svobodu, přežití, na druhé straně ale také uvěznění a smrt. A zdejší výtky na odosobnění? Se mnou to po emocionální stránce házelo pořádně. A nemusel jsem toho o hlavních hrdinech moc vědět (no dobře, uznávám, o Murphyho postavě bych snesl kapánek víc informací). A dojemný konec…či vlastně začátek? U žádného z 8 mnou viděných Nolanových filmů jsem s hodnocením neklesl pod 4*, ale teprve potřetí to bude plná palba. Snad i to vypovídá něco o kvalitě tohoto snímku.(1.1.2018)

  • castor
    ****

    Studie bezvýchodnosti podle Nolana. Přelom května a června roku 1940 na francouzském pobřeží, lodě likvidované německými bombardéry, přitom ve strachu z ohrožené evakuace se ocitá zhruba 400 000 vojáků anglické a spojenecké armády v německém obklíčení. Pláž plná vojáků, civilní záchranná loď, podpora ze vzduchu. Sebejistý Nolan si vybírá tři dějství, mezi kterými poctivě pendluje, přitom se každé z nich odehrává v jiném časovém horizontu, aby to celé trochu vypravěčsky ozvláštnil. Gró hraje atmosféra, radikální změť zvuků, intenzita, bezprostřednost, nejistota, strach.. a pak i soudržnost jednotlivých položek, řemeslná jistota. Osobní příběhy chybí, což je ovšem potíž. Nepotřebuji romanci, ale úplně osekat jednotlivé protagonisty není úplně optimální cestou. Film dělají emoce, zajímavé vztahy a postavy. Tady to jednoduše chybí. A Nolanova honba za absolutní precizností prostě (stejně jako dřív) vede k neosobním scénám a absenci emocí. Co na tom, že to všechno vypadá dokonale přirozeně a nepočítačově a že se naprosto geniálně pracuje se zvukovou složkou? Ve výsledku výtečná rekonstrukce, já ovšem hledám tak trochu něco jiného.(5.8.2017)

  • troufalka
    ***

    "To je příliv." "Jak to poznáte?" "Připlouvají mrtvoly." Profesionálně natočený film, pro mě bez emocionálního přesahu.(8.11.2018)

  • Hild
    *****

    Nolan mě zase dostal. Dunkerk není jen další obyčejný válečný film, pro mě naprosto geniálně promyšlené dílo. Nolan na to vůbec nejde přes postavy, o žádné se nedozvíme prakticky nic a vážně jsem byla velice překvapená, jak moc může tento přístup fungovat, jenže on to prostě dokázal. Nolan to neskutečné do diváka šije od první minuty a nedá mu vydechnout ani na minutu. Celý film se odehrává ve třech příběhových liniích a ten moment, ten MOMENT, kdy se protnou, bylo pro mě to WOW, které mě posadilo na zadek, a já si znovu uvědomila Nolanovu genialitu. Dunkerk je navíc ten film, který v divákovi roste, dva dny od zhlédnutí a já si stále uvědomuji další a další věcí ukryté ve filmu. Vím, že tento film uvidím v kině minimálně ještě jednou a už teď se nemůžu dočkat.(26.7.2017)

  • Ony
    ****

    Prvních asi dvacet minut jsem viděla v IMAXu, pak "se porouchal", tak jsem si vystála frontu na prachy a jako veliká bojovnice na to šla hned znovu. Už tedy bez maxima obrazu, ale stejně je tam pro mě zásadní zvuk (+hudba). Celé je to samozřejmě dokonalé, až na ty dojímavé civilní hrdiny a roztahaný konec.(24.7.2017)

  • Spiker01
    *****

    Nolan je zkrátka jediný režisér se na světě, který si může vybrat na svůj příští film naprosto cokoliv za libovolnou hromadu peněz a každého to zkrátka bude zajímat. Je velmi důležité si uvědomit jak moc je námět komorní a jak odlišně ho Nolan natočil. Nevidíme v něm jediného Němce a jedinou hmatatelnou hrozbou jsou neidifikovatelné letouny, které sem tam pokropí pláž plnou spojenců bez funkční defenzívy. Zároveň je třeba dodat, že Dunkirk rozhodně není o herectví. Samozřejmě je film plný známých a kvalitních herců (hodně mě potěšil můj oblíbenec James D'Arcy), ale třeba Tom Hardy je až do famózního konce celý v obličeji vidět jednou na pár sekund (scéna z traileru) a dál už Chrisovi musíme věřit, pokud nemáme vyloženě ostříží zrak, že vypouklé, děsivé a nekompromisní oči známé z Dark Knight rises opravdu patří Hardymu...a takový Kenneth Branagh taky moc šancí nedostane. Dunkirk je jedna velká přehlídka naprosto úžasného audiovizuálu s neuvěřitelně bombastickou kamerou Hoyte Van Hoytemy (kdo povzdychával nad roztřesenou kamerou ze Spectre, tak tady bude slintat blahem), která hlavně v letadlových sekvencích dokáže pořádně zamotat hlavu a myslím si, že minimálně tady je ten zlatej plešoun sakra jistej. A když jsme u toho, tak nemůžu opomenout formát, který Chris Nolan zkrátka miluje a jako jeden z mála na něj nedá dopustit a to všude vyzdvihovaný 70mm film, který je navíc díky nejmodernější technologii a IMAX kamerám v Imaxovém sálu roztažen po většinu stopáže na plnou velikost plátna a je to ohromující zážitek. Sice by dle mého měl i digitál být roztažen na takovou velikost, aby dávalo větší smysl si za takový luxus připlácet, ale zkrátka se od Nolanova tři roky starého Interstellaru až na pár výjimkových scén několika filmů tak nestalo. Abych to tedy shrnul, tak Dunkerk je tedy skutečně dílo od mistra v oboru, které ale jen stěží uspokojí pravidelné konzumenty blockbusterů po stránce epičnosti, jelikož kombinuje krásné záběry s jako vždy líbivě korespondující hudbou Hanse Zimmera, která tentokrát postrádá nějaký výraznější motiv, není však o nic méně strhující ve vygradovaných momentech a je s celým filmem v až nebezpečné korespondenci. Nejlepší režisér současnosti si jednoduše vyhrál s komorností námětu a zbytečně nepřidával moneyshoty, které dělají z blockbusterů blockbustery. Dostáváme tedy malý film za více než sto mega, ovšem hravě překonávající kdejaké megafláky sázející na žánrovou jistotu. Napoprvé nadšený nejsem, jelikož to úplně najednou vstřebat nejde, ale velice spokojený ano...9/10 PS : Absolutně nemůžu pochopit Nolana, jak vůbec mohl zapnout kamery bez Michaela Cainea (Ale alespoň něco přecijen).(20.7.2017)

  • Gimp
    ***

    Nevýhra.(21.7.2017)

  • Xmilden
    *****

    Pokolikáté musí člověk napsat věty typu že Nolan to opět dokázal a že Nolan je někde úplně jinde než ostatní režiséři. Pochyboval jsem před 3. Batmanem, Intestellarem i Dunkerkem a stejně mě vždycky dokázal Nolan převálcovat. Hardy v roli RAF pilota tomu celému dává rámec. PS: Pokud někomu přišel film složitý? Mě rozhodně ne. 100%(26.7.2017)

  • Arbiter
    ****

    Planet Earth: what British people really do while not drinking tea. Akorát teda bez voiceoveru. Úchvatná povrchní podívaná. Zdá se mi, že se z Nolana stává čím dál tím větší technokrat bez schopnosti vyvolat chemii mezi divákem a filmovými postavami. A v tom si můžou se Zimmerem podat ruce. I v jeho případě je vše technicky skvělý, ale po filmech, ke kterým dělá soundtrack, se vždycky těším na ticho. Ten egoista zkrátka nedá odpočinout uším.(8.12.2017)

  • Tom_Lachtan
    ****

    Nádherně natočené peklo a jako až nepříjemně reálný válečný film je to absolutně výtečně a atmosféra strachu, naděje a zmaru je tu vytvořená nekompromisně a není k tomu potřeba ani několik kubíků falešné krve s půl tunou protetických končetin létajících vzduchem, ani přehnaný patos. Bohužel tu ale je pár chyb, Nolan si neuhlídal časovou osu (napsat kde nemohu, neb by to byl uberspoiler) a jinak osvěžující krátká stopáž omezuje některé charaktery postav jen na poměrně klišé figurky (malý plavčík, nebo postava Cilliana Murphyho.(5.8.2017)

  • Wacoslav1
    **

    Třeba mě zastřelte, ale Nolan to opět (ne)dokázal a to jsem se na to po Temném Rytíři a Interstellaru docela těšil, ale tohle bohužel hodně připomíná jeho starší tvorbu takže těžká póza. Sice oceňuji, že bez nějakých zbytečných keců nás háže rovnou do děje, ale ten je tak chaotickej, že jsem se do toho po celej film nemohl dostat. Pro mě to je v podstatě jenom nesourodý sled na sebe nalepených a někdy i nesouvisejících obrázků kde není žádný příběh, žádný prostor pro postavy, nikdo komu bych fandil a jestli to byl tedy režisérův záměr jak tu někteří píší, tak mě to dokonale minulo, takže jsem se vesměs pronudil celým filmem od začátku až do konce a, že je to audiovizuální mrda? no možná, že jo, ale na druhou stranu dejte mi ty prachy co to stálo a natočím to taky. Fakt nevím proč bych se měl v dnešní době kdy jeden takový velkofilm stojí to co kdysi deset filmů dohromady podělat z toho, že to má dobrý vizuál a kvalitní technickou stránku?! to by měla být samozřejmost a co se audia týče tak se potvrzuje, že Zimmer už není co bejval a já tu žádný výrazný hudební motiv nepostřehnul. Takže co s tím? no raději zapomenout a vy ostatní si u toho můžete honit dál.35%(5.8.2017)

  • D.Moore
    *****

    Těšil jsem se na dobrý válečný film, dostal jsem něco ještě lepšího. Dunkerk je totiž především velmi mazaný válečný film, vyprávěný stylem, který z už tak napínavého příběhu dělá ještě napínavější a od začátku do konce velmi vypjatou podívanou. Je ambiciózní a působivý a přitom není tak zbytečně nafoukaný jako třeba Interstellar. Také střídmá stopáž mu sluší. Melancholická nálada ve stylu Tenké červené linie se tu mísí s vyzněním Příliš vzdáleného mostu, každá epizoda má svůj smysl a divák má radost, když se střípky toho malého velkého dramatu jeden po druhém postupně skládají k sobě. Po nějakém čase se mi opravdu líbila i takřka nepřetržitě hrající a velmi netradiční hudba Hanse Zimmera.(19.7.2017)

  • Davies182
    *****

    I share Your frustration. Nejnapínavější a nejlíp ozvučenej film v IMAXu, co jsem kdy ZAŽIL.(22.7.2017)

  • gogo76
    *****

    Toto je film stvorený pre velké plátno. Z traileru som vytušil, že film asi nebude o nejakom príbehu a je to tak. Nolan je výnimočný režisér a k filmu pristúpil tradične profesionálne a originálne. Film je o atmosfére, to je prvoradé. Máme tu postavy, sledujeme ich cestu peklom a ich osudy, ale o žiadnej z nich nemožno povedať, že je hlavnou postavou. Tu neskutočne silnú atmosféru má na svedomí aj Hanz Zimmer, ktorý zložil neskutočne adrenalínovú hudbu. Sama o sebe asi nebude príliš vhodná na samostatný posluch ale v spojení s vojnovým peklom to funguje neskutočne silne a občas som sa pristihol ako mi napätím búši srdce o čosi rýchlejšie. Chcete lepšiu pochvalu? Teším sa na blueray a film si rád znova vychutnám v HD kvalite. 100%.(31.12.2017)

  • cheyene
    ****

    6. filmový víkend ČSFD, Boskovice Christopher Nolan zkrátka umí a i když občas natočí něco, čím se divákovi zrovna netrefí do chutí a vkusu, stejně budete obdivovat jeho filmařinu. Dunkerk na člověka dýchne opravdu až autenticitou války, což je umocněno projekcí v kině, kde každý výstřel či výbuch otřese nejen postavami na plátně, ale i sledujícími v hledišti. Kdybych měl na tomto počinu něco pochválit a vyzdvihnout, bude to určitě úžasná kamera Van Hoytema, zdařilá hudba, jež má v sobě zakomponovaný jakýsi "metronom", jehož měnící se tempa v závislosti na povaze dané scény dokáží rozbušit na vyšší tepovou frekvenci i srdce diváka. Celkově se povedl i zvuk všeobecně - kvílení motorů letadel, když se snáší k hlavám hrdinů, střelba do plechů a kovů,.... zkrátka radost pro uši. Režie mě také bavila a to i díky prolínání dílčích příběhů či časových linií, které není ničím přerušeno (jako třeba u Tarantina označováním kapitol - což mám ale rád, neboť to pomáhá v orientaci v ději) a působí dosti kompaktně. Samotný příběh dokáže zaujmout, avšak nedá se očekávat nic tak osobně silného jako tomu je třeba v Hacksaw Ridge či Vojínu Ryanovi, takže emocionálně mě Dunkerk příliš nedostal. Nejvíce mě bavila linie s piloty (zejména osudy Toma Hardyho) a pak na bárce pana Dawsona.(5.8.2017)

  • Ducharme
    *****

    Fyzický zážitek. Jedinečný, dechberoucí a pro mě osobně asi nezapomenutelný.(30.7.2017)

  • Shakers
    ****

    Nolan je macher. To vieme už dávno, ale to, že dokáže natočiť film takmer bez príbehu, tak aby pripútal do sedačky nie len Toma Hardyho, ale aj mňa som netušil. Je to natočene skutočne pekne a hlavne realisticky a to je práve ten najväčší ťahák celého filmu. To atmosféra a to napätie. Hlavne zvuková stránka vás dostane do kolien a ocitnete sa pod paľbou neviditeľného nepriateľa. Nolan opäť používa svoje obľúbené čary zo strihom, čím vyvolá dojem zaujímavého príbehu a vlastne to aj funguje. Jedine čo tu trošku drhne sú postavy, žiadna nemá dostatočný priestor, že by to trošku pozdvihla, alebo potiahla, čo je trošku škoda. Ale inak je to skutočne prvotriedne natočená vojnová dráma o záchrane britských vojakov s francúzskeho prístavu Dunkerque. 85% - 4*(24.7.2017)

  • Jhershaw
    ****

    Přidávám se k těm, kteří z Dunkerku nejsou nadšení na 100 % (a tedy k těm, kteří dávají 4 místo 5 *). Ale nejde o nic překvapivého. Ač jsem byl připraven na to, že nejnovější Nolanův počin by měl být precizně chladný, bez výrazného příběhu a vykreslených postav, stejně mi to tam prostě chybělo. Přišlo mi to jako jedna dlouhá akční/ napínavá scéna (resp. tři prostříhané dohromady), které ale chybí začátek. Když si vzpomenu na slavnou "docking scene" z Interstellaru - ta scéna je uhrančivá nejen proto, jak je natočená a hudebně podkreslená, ale taky proto, že jsme si k těm postavám stihli vypěstovat nějaké citové pouto. Ale bylo by stejně poutavé sledovat docking scene nataženou na 90 minut (protože hudba v Dunkerku skutečně tepe skoro celou dobu), kde ale chybí veškerý úvod? Za sebe si to nemyslím, zbyl by mi jen obdiv technického provedení. Ani těm postavám se nedá pořádně dostat pod kůži, s výjimkou Marka Rylance, Branagh ani Hardy moc času před kamerou nezaberou. Napadlo mě ještě jedno přirovnání - ač v pornu je hlavní ten samotný akt, bez nějakého úvodu mě to baví míň.(25.7.2017)

  • Ampi
    *****

    Z 29.7. na 30.7. (den Nolanových narozenin) jsem vyrazil na Dunkirk. Přes kritiku jsem viděl plné pláže, plné lodě, ponorky tam byly i když vidět nebyly, černocha jednoho francouzského (asi z kolonii), ženy - britské ošetřovatelky. Trochu mě nesedělo rozdělení na tři časově různé dějové linie. Naopak se líbilo využití nespeciálních efektů (skutečné válečné lodě a letadla), historická relativní věrnost, hudba, příběh i herecké výkony.(30.7.2017)

  • LiVentura
    *****

    Velmi sugestivní podívaná..(21.7.2017)

  • Silas
    ***

    Stejný problém jako nový Mad Max. Valící se lavina akce a nepřetržitá hudba nenechávají místo pro gradaci, a tak místo uzemnění jsem si od půlky filmu (či spíše válečné epizody, kterou Dunkirk je) užíval technickou stránku bez výraznější působivosti. Při honbě za dramatičností je mnoho situací až příliš umělých a chtěných: a) Murphyho agresivitě a jejímu následku na výletní lodi jsem nevěřil; b) když mám jako pilot zbraň, která mi může zachránit život, nebudu ji používat jako kladivo etc… Koncept s neviditelným a nepojmenovaným nepřítelem je skvělý a evokuje až hororový přístup k látce.(21.7.2017)

  • Pepinec
    ****

    Viděl jsem už tisíce filmů s hudebním doprovodem, ale znám jen jeden hudební doprovod, kterému dělá křoví film. Jmenuje se to Dunkerk a je to dokonalá ukázka symbiózy mezi rejžou a skladatelem. Vždycky si říkám, co sakra Nolan ty tři roky dělá, a on pak přijde s tímhle... První letošní zážitek, který chci v kině opakovat.(15.8.2017)

  • JohnnyD
    ***

    Zatiaľ suverénne najhorší Nolan a celkom ma udivuje, že najlepší rozprávač generácie zlyhal práve na svojej najväčšej devíze. Technicky je to pravdaže bravúrne (aj keď tých 150 mega tam nevidno), ale tá chaotická štruktúra jednoducho nefunguje. Film sa skladá z prelínajúcich sa cca 3-4 dejových línií, z ktorých sa každá odohráva v inom čase a na konci sa spoja. Výsledok je, že v súslednosti línií sa ťažko orientuje a pri pomerne krátkej stopáži nemajú priestor na dostatočné rozvinutie. Na jednej strane je skvelé vidieť v kine drahý, dospelý film, aké sa bežne točili v 70. rokoch, no celkový dojem preráža fakt, že Nolan, čoby jeden z najlepších režisérov generácie, si vybral príliš náročný námet (resp. formu) a po prvý krát výrazne pohorel. PS: Len ja som mal dojem, že ten Dunkirk roku 1940 vyzerá až príliš moderne?(20.7.2017)

  • sheen
    *****

    Nolan mi sedl ..nebo spíš Zimmer?:) Perfektně technicky zvládnuté drama, skvělé prolínání časových linek, více než obvykle je tady veledůležitý Mr. Zimmer, který dokresluje emoce a atmosféru, tam kde se nemluví, což je hodně částí filmu. Jinak zvláštní odstavec si zaslouží projekce v IMAXU, projekce ve formátu 70mm na plátně 25 x 14 metrů a musím říci, že to byla pastva pro oči, tak čistý obraz jsem v kině ještě neviděl a obávám se, že jinde bude zážitek zhola poloviční. [IMAX](25.7.2017)

  • -OverLord-
    *****

    Naprosto odlišný Nolan a stejně tak odlišný film. Chtěl experimentovat, ukázat něco nového a jiného, a to se mu povedlo. Natočil tak možná jediný film svého druhu, protože jsem nikdy nic takového neviděl. Jde o poctivý kus filmařiny, o nové hranice toho, co může divák na plátně "prožít". To vyobrazení války je tak syrové a depresivní, že z toho jde mráz po zádech. Tohle je válečný film s velkým V. Záběry tak dokonalé a přesto smutné, scény tak vypjaté, že člověk křečovitě svírá cokoli, co má po ruce, a má husinu po celém těle. Film nehraje na příběh, herce, krvavé akční scény, divoké přestřelky ani žádnou scénáristickou vatu kolem - polovina z toho ve filmu není a zbytek je až na vedlejší koleji. Herci jsou špička, o čemž ani nebylo pochyb - Hardy (!), Murphy, Branagh, Rylance - každý dostane dostatek prostoru, ale absolutně to na nich nestojí. A je to tak schválně, jsou to totiž "pouze" jedinci z těch stovek tisíc vojáků, kteří zažívali každý to svoje osobní peklo. Za zmínku stojí ještě Fionn Whitehead, naprosto neznámý človíček, který tady hraje jednu z hlavních rolí, nebo Styles, Lowden a D'Arcy. Dunkirk je vyobrazení pekla na zemi s dechberoucími a syrovými záběry za doprovodu Zimmerova "nonstop mixu". Konec byl dojemný takovým zvláštním způsobem, což se mi taky dlouho nestalo, a vlastně to byla možná jediná část filmu, která si hrála alespoň s nějakou dávkou emocí - dostavil se pocit takové zvláštní euforie, že už je to peklo konečně u konce. Filmu by se dalo vyčíst pár věcí, které tam nejsou, na které jsme zvyklí a které si ve filmech (včetně těch starších od Nolana) užíváme, ale možná tam nejsou záměrně. Záměrně je to takové prosté a prázdné, ale zároveň silné. Naprosto tedy chápu rozporuplné hodnocení - není to nejlepší Nolanův film, ale přesto je to něco neuvěřitelného.(21.7.2017)

  • Pilda17
    *****

    Tak jsem měl čest vyrazit do kina na Dunkerk a ač jsem byl spíše skeptický, tak se vracím s pocitem, který není vůbec negativní. Vizuální orgie, kterou Nolan nabídl nemá ve filmovém světě konkurenci. Omáčku okolo nečekejte, tohle je reálná válka. Hlubší příběh tu nemáme žádný, jde vlastně jen o to, co každý o Dunkerku věděl před filmem. Není šance si vytvořit cit a nějakou vazbu k postavám, takže slzu neurojíte, ani kdyby umřelo všech 400 000 Britských vojáků. Ono je to vlastně jedno, protože od první minuty vás Nolan zasadí do sedačky a vy nevydechnete. Měl jsem pocit, který jsem ještě nezažil a z výrazů vojáků bylo jasné, co tím Nolan myslel. Ukázal nám tím realistický pohled na válku a každý nálet, potopenou loď nebo strach v očích vojáků mu sežerete. Při sledování Dunkerku odejdete z kina s pocitem, který se nedá popsat. V té válce jste vy a to, že se nezaměřil na určité postavy, vidím jako obrovský klad. Po dvou letech a budu se opakovat, přichází Nolan s filmem, který mi vyrazil dech a nemám potřebu něco nadhodnocovat. Z mého nejméně oblíbenýho žánru dokázal vyždímat maximum a já odcházím z kina uspokojený, jak už pěkných pár let ne .. 10/10 = 100%(23.7.2017)

  • Beckett51
    ****

    Skvěle natočenej a luxusně ozvučenej survival, se kterým mám ale jeden zásadní problém. Vůbec mi nesedla struktura děje a celkové pojmutí scénáře. Je mi jasný, že Nolan chtěl hrát na reálnou notu a to se mu i povedlo, nicméně to nemění nic na tom, že téměř veškeré situace jsou hrozně repetitivní, časová osa mi tam v některých scénách taky úplně neseděla, a tak jsem se asi po hodině filmu začal značně nudit a napětí se téměř vůbec nedostavilo.(21.12.2017)

  • Aky
    ****

    Skvěle znázorněná atmosféra zoufalých chvil této slavné vojenské události, která mne vtáhla dovnitř do děje. Ovšem právě zde jsem trochu škobratl. Děj složený z několika drobnějších příběhů postrádá jeden silný, nosný, na jehož rozuzlení bych byl zvědavý. Navíc, když jak to celé dopadne, vím už mnoho let.(4.2.2018)

  • Ruut
    ****

    Emoce žádné, řemeslo špičkové, typický precizní Nolan. Subjektivně i tentokrát 150min filmu.(19.7.2017)

  • SNCIS
    *

    "Budeme pokračovat až do konce, budeme bojovat ve Francii, budeme bojovat na mořích a oceánech, budeme se vzrůstající smělostí a silou bojovat ve vzduchu, budeme za každou cenu bránit svůj ostrov." Dlouhé scény o ničem u kterých hraje melodramatická zvučka. Herecké výkony se ani hodnotit nedají, neboť postav tu je hromada a mně to přijde překombinované. Akce jako takové je tu pramálo, tak ani nechápu zdejší hodnocení... Cože se vám tam líbilo? Jedna hvězda, protože to natočil Nolan a já k němu mám úctu. - 10%.(12.1.2018)

  • *CARNIFEX*
    *****

    Depresívna “jazda”, ktorej základy sú položené na budovaní mimoriadne melancholickej atmosféry, bez bližšie konkretizovaného “príbehu”, zameraného na vykresľovanie osudov akýchkoľvek postáv. Je mi jasné, že mnohí “popcorn” diváci budú sklamaní, no ja som KONEČNE vzhliadol snímok s vojnovou tematikou, bez množstva odporného amerického klišé. Žiadne odtrhávanie končatín, žiadne prestrelené hlavy, žiadne prepájanie Boha s americkým národom, žiadna americká vlajka (kurva žiadna!!) vejúca vetrom, žiadny potlesk na záver, žiadni mimoriadni hrdinovia. Kto očakáva niečo obdobné, nech si pustí “Hacksaw Ridge”. Tam sa dočká “omše”, aj všetkých týchto sračiek. Toto je film pre tú skupinu ľudí, ktorí vnímajú “rozumom”, nie očami. Bez “urážky”.(6.12.2017)

  • 666teen
    ****

    Války je v tomhle válečném filmu sice pomálu, ale značné ztráty by tentokrát mohla způsobit Zimmerova hudba.Bravo! Soundtrack doporučuju pouštět místo metálu vězňům v Gitmu. Třikrát dokola a podepíšou i to, že Prorok byl pedofilní zmrd.(10.12.2017)

  • Rosaviva
    ***

    Film, který mě ničím nenadchnul, ani neohromil. Potenciál to mělo, jenže to bylo tak rozkouskované, že jsem se v tom nejdřív vůbec nedokázala zorientovat. Postavy nebyly ničím výrazné a zajímavé a naprosto nezapamatovatelné. Vlastně nevím, kdo byl hlavní hrdina filmu. Jako válečný film mě to taky moc neoslovilo. Budu vybočovat z davu, ale pro mě jeden z nejslabších a nejméně zapamatovatelných filmů, které Nolan natočil. 3*(5.2.2018)

  • S.Quentin QUALE
    *****

    Na dnešní dobu netradičně pojatý válečný film, což ale rozhodně naznamená, že je pojatý špatně. Velkou výtkou by mohl být rating přístupnosti, který limituje množství krve na několik šrámů ve tváři a krev na rukou. Jasně, u válečnýho filmu je to skoro fail, ale když se zamyslíte na povahou "střetu", ony ty jatka ani nejsou na místě (sledovat pořád dokola, jak se borec rozprskne po přímým zásahu pumou, to asi není nutný). Absence hlavních postav, lépe řečeno hrdinů, by mohla evokovat pocit emocionální prázdnoty, no je tomu jinak, protože pouze zapřičiňuje nepřítomnost patosu. Nolan se z emocinonálního hlediska soustředí pouze a jedině na vykreslení pocitu beznaděje dané situace, k čemuž není třeba vědět, kterej je Jarda, kterej Pepa a kterej Henry. Práci si dal s rozstříhnutím scénáře na tři na první pohled oddělené dějství, které se precizně doplňují. Tento starý známý přístup k dějové lince boří diváka na 100 minut do židle, a je jedno, jestli je to zrovna za hrobového ticha, které protíná jen svištění bomb, nebo za bublání jednomotoráku a řevu protiletadlovýho kanónu, nebo za zalykání se topících se vojáků na otevřeném moři. Celkově se jedná o skoro dokumentaristicky vypadající okénko do unikátní historické události, které je tak úzké, že se dá jen s teží nazvat vypravěčským (válečným) velkofilmem. O audiovizuální stránce se nemá cenu bavit, chystáte se zkouknout Nolana se Zimmerem. 90%(31.7.2017)

  • Cappuccino
    ****

    Vynikajúco natočená akčná/vojnová snímka, ktorá ubehla neuveriteľnou rýchlosťou a ani na sekundu nenudila. Ale bohužiaľ vo mne nezanechala nič, kvôli čomu by som si ju chcel pozrieť aj druhýkrát.(23.12.2017)

  • HoneyBunny
    *****

    Moc nemusím válečné filmy a trailer na Dunkirk mě nezaujal, ale Nolan je nejambicioznější a nejpreciznější režisér svojí generace, takže bylo jasné, že tenhle jeho nejnovější kousek bude povedený. A Dunkirk nezklamal. Zajímavá Zimmerova hudba (to tikání jsou nahrané Nolanovy hodinky prohnané filtrem), precizní střih, velikášská výprava (použily se opravdové lodě z druhé světové války), kvalitní herci (Mark Rylance, Tom Hardy, Kenneth Branagh, James D´Arcy)... a ambiciozní práce s dějem, kde se prolínají tři příběhy, které se odehrávají v různých časových rovinách. Když se nakonec spojí, je divákovi jasné, že se dívá na něco speciálního. Někdo může Dunkirku vyčítat, že nemá dostatečné silné a zajímavé hrdiny, ale o to Nolanovi nešlo. Chtěl ukázat obyčejné (zároveň dostatečně sympatické) lidi postavené do hrozných situací. Mladé kluky odvedené do děsivé války, kteří se chtějí jen vrátit za každou cenu domů. Důstojníky, kteří se snaží v chaosu najít nějaký pořádek. Civilisty, kteří cítí, že musejí udělat dobrou věc. Dunkirk je oprávněně vychvalovaný za realističnost. Úplně cítíte, jako byste na té proklaté pláži na dohled britského pobřeží byli. O to více jsou efektivní menší povznášející okamžiky, které nejsou důsledkem citového vydírání, ale kvalitního vypravěčství. Tleskám Nolanovi, že nám znovu ukázal, že stále existují filmy takového kalibru.(27.7.2017)

  • Allien.9
    ****

    Narozdíl od valné většiny válečných filmů ve mně "Dunkirk" vyvolal alespoň nějaké emoce. Dění na pláži je nepříjemné a tísnivé, dění na moři překrásně lidské. Pěkná výprava, spousta vymazlených záběrů a samozřejmě zakomponování odpočtu do hudby. Geniální! V neposlední řadě potěšilo i herecké obsazení - od Rylance, přes Branagha, D'Arcyho a Murphyho, až po onedirectioňáckého Harryho Stylese. He's not so bad, huh?:-)) 4*. Působivé, v kině to má ty správné grády, ale k dokonalosti má film ještě daleko.(19.10.2017)

  • Disk
    *****

    Nolanův Dunkirk je skutečně mistrovské dílo. Po technické stránce naprosto brilantní, fantastický střih a kamera. Herci tentokrát hrají poněkud druhé housle a o jejich postavách se příliš nedozvíte, ale to vůbec není na škodu, spíše naopak. Určitě jeden z filmů roku. 10/10________P.S.: Návštěva IMAXu je povinností.(19.7.2017)

  • Ant
    *****

    Bůh Nolan se opět reinventoval... to co nabídnul Dunkirk, je úplně jiné od jeho předchozích kousků. Je to škola v tvoření filmového napětí. Izolovaná událost, jak místem tak časově očima několika málo náhodných postav s minimálním dialogem. Tenhle typ filmařiny se dá trochu přirovnat k Malickovi v tom smyslu, že Dunkirk si smyslově prožijete. Jen je to mnohem navenek citelnější prožitek I když tady musí Nolan vemi děkovat Zimmerovi za jeho opět bezchybný nervy drásající hudbu. Z postav mě nejvíce mě dostal Aneurin Bernard, který jako vždy podal úžasně niterný výkon. Jeho postava představuje ukázku lidskosti a vůle přežít. Rylance a Cilian Murphy byli taky vynikající. Ne, není to klasicky epický Nolan. Ano, příběh je velmi skoupý, stejně jako dialogy. Někdo Dunkirk nazval experimentálním vojenským dramatem a právě tak ten film vnímám a hodnotím. Viděno v 70mm Imax. Ten filmový grain vyvolal úsměv na rtech. Slabším na srdci doporučuju vzít si prášky.(24.7.2017)

  • mzss1
    ***

    |68%| Viděno v kině. Na Dunkirk jsem se samozřejmě spolu s většinou diváků těšil. Přesto jsem neměl žádná přehnaná očekávání. Nolan je u mě dobrý režisér, trilogie Batmana je naprosto bravurní. Interstellar je též solidní a mimořádný snímek, který mě sice až tak moc neuchvátil, ale ty 4hvězdice jsem mu dal. Jedině Počátek šel totálně mimo mě. Ostatní jeho filmy jsem neviděl. No nic, nyní k tématu. Celkové pocity nejsou nejhorší, určitě je to kvalitní snímek, ale že bych z toho dělal s ostatními až takovou slávu? To rozhodně ne. Nebudu se tu rozepisovat s nějakou dlouhou kritikou. Film v podstatě nemá žádné chyby. Jen nedostatky a to je dost možná i můj subjektivní pohled. Realisticky je to natočeno tak napůl. R-kový rating tu rozhodně chybí. Neříkám, že je to nejzásadnější problém, ale k válečném tématům to prostě musí být. Pořádný děj, viditelný náboj atd – to zde také docela chybí. Ale jak říkám, je to i tak trochu tím, že mi toto Nolanovské pojetí nijak extra zvlášt neoslnilo. Občas tu vidíme přehnané efekty, voják držící se za hlavu ve vodě atd – to mi přijde v rámci žánru zbytečné. Druhá půlka snímku mě už začala více bavit, zejména dlouhé finále. Škoda, že nebyl film delší. Mohlo se z toho vytřískat víc. Herecké obsazení je na tom tak optimálně. Režisér nedal postavám moc prostoru, asi to byl i jeho záměr. Hardy mě ale nadchnul, resp.jeho postava pilota. Scény ve vzduchu se stíhačky byly naprosto skvělé. Nicméně, Nolan zvolil jinou cestu, znám lepší novodobé válečné filmy. A abych nezapomněl. Zimmera rozhodně musím pochválit. Tu mírně depresivní atmosféru dokázal skvěle zamixovat do svého soundtracku, který se teda dal poslouchat pouze ve filmu. Samostatně bych to určitě neposlouchal. Takže nadprůměrná, vcelku pohodová záležitost na 1 – 2 shlédnutí. Víc v tom já osobně nevidím.(25.7.2017)

  • lamps
    *****

    Každičká sekunda Dunkerku mi v podstatě suplovala jednu další stránku z vysněného návodu, jak stvořit superkomplexní a bezchybnou filmařinu, jak vzít jednoduchý příběh a podat ho okázale a neokoukaně, jak vyždímat z každé scény zásluhou perfektně sladěného zvuku, hudby a pohybů kamery totální fyzické i psychické maximum. Nolan je vizionář, jakým byl ve 40. letech Welles, v šedesátých Kubrick a sedmdesátých Spielberg. Ta schopnost budovat atmosféru nenápadně, spoléháním na pohledy herců a divácká očekávání, je naprosto fascinující a bezprecedentní. Rylance, Branagh, Murphy a Hardy už nemohli svým rolím odevzdat více a z jejich očí mrazí více než z celé válečné vřavy v Hacksaw Ridge, Hans Zimmer se v genialitě opět mílovými kroky vzdaluje všem ostatním kolegům - údernějších a flexibilnějších soundtracků v dějinách filmu moc nevzniklo. Jeden z nejkrásnějších filmových zážitků za posledních minimálně deset let.(20.7.2017)

  • MikeCool
    ***

    Hodně jsem se těšil na nový, tentokrát válečný počin od mistra režie, pana Nolana. Ale po zhlédnutí jsem byl poněkud v rozpacích. Netušil jsem, že tím největším pozitivem celého snímku bude "pouze" fenomenální hudba Hanse Zimmera, která držela tento, poněkud zmatený válečný snímek pohromadě. Co naplat IMAX formátu, když film ztrácel na scenáristické atraktivitě. Ostatně s Nolanem mám u některých jeho počinů vždy problém. Po jeho fenomenálním Počátku je Dunkerk další Nolanova třešnička, o které si nemohu udělat pravý obrázek po prvním zhlédnutí. Tady pomůže druhá, oprašovací projekce. ___ (Filmový víkend ČSFD 2017, Letní kino Boskovice)(4.9.2017)

  • Sonnery
    ****

    Dostat se domů je někdy složitý. Já sám s tím mám problém pátky a soboty. Proto pro mě má věta "Přežili jste, to prozatím stačí" osobní význam.(14.1.2018)

  • boshke
    *****

    Ač mám na nočním stolku malou Nolanovu modlu, přistupoval jsem k Dunkirku s největší opatrností. 1) Je opravdu potřeba točit další film s tématikou druhé světové? Nebylo už všech těch Normandií, Stalingradů a Auschwitzů dost? 2) Nepřehání to už Nolan s tou svou reálností? Je potřeba kupříkladu koupit jednu z mála dochovaných stíhaček svého druhu a pro záběr ji pak nechat rozmlátit? Ad 1) - Není. Za předpokladu, že by to byl pouze další film, nijak nevybočující z řady. To Dunkirk rozhodně není. Ad 2) - Není. Dalo by se to jistě nakreslit v jedničkách a nulách. To by potom avšak sledování Dunkirku nebylo takovým úchvatným zážitkem... Jsem zvědav, jaký bude Dunkirk v normálním formátu, neb IMAX skutečně dokazuje, že není potřeba 3D, 4D, 5D ani žádných brýlí pro rozšířenou / virtuální realitu. V IMAXu opravdu stojíte na pláži ve frontě na loď či sedíte v kokpitu a stíháte německý letoun. Dechberoucí záběry. A Hardy dokáže roli uhrát ještě s menším prostorem než v TDKR, tleskám. O ostatních aspektech filmu toho bylo již napsáno dost. Výjimečný film, díky, Nolane... 100%(16.8.2017)

  • misterz
    ****

    Keď sa odbúra zbytočný pátos a nátlakový sentiment, tak to hneď vyzerá úplne inak... Chvíľu mi síce trvalo, kým som si na postavy a ten chaos okolo nich zvykol a trochu sa zorientoval, no potom som si už užíval parádnu temnú cestu plnej beznádeje, zúfalstva a zbesilej snahy o záchranu. A tá hudba, páni... to bola ale bašta. Atmosféra najmä vďaka nej hneď stúpla o sto percent, Nolan to v tomto smere vystihol absolútne dokonale. Slušný nadpriemer. 80/100(11.12.2017)

  • kingik
    **

    Muž s hodností generála předstupuje před nastoupenou vojenskou jednotku a zahřímá: "Kefalín, Ciml, Vata, krok vpřed!!!" Trio mužů v khaki uniformě udělá otráveně, co po něm lampasák chce. Náhle Kefalín zpozorní a pronese: "Ty vole, to je Nolan!" Generál se neudrží a pln vzteku zařve: "Já nejsem žádný Nolan, vy mě ani neumíte oslovovat, vojíne!" "Já jsem generál Nolan!" A pokračuje rozpálený do ruda: "Vojáci, jakým SMĚREM se útočí?!" Jeden z vojáků cosi zabrble, pak prohlásí: "My nevíme, my jsme ani neviděli nepřítele." Nolan se neudrží a pustí mu písničku od One Direction. Vojáci pokrčí rameny, obrátí oči v sloup, náhle Nolan dodá: "A kde je Zayn Malik?!" Vojáci se po sobě podívají, evidentně to jméno nikdy neslyšeli. Nolan se náhle podívá dolů, zalesknou se mu oči, vytáhne balíček papírových kapesníků a začne se hanit: "Já vím, že jsem udělal castingovou chybu, Harry Styles měl být vystřižen, ale kdyby jenom to, zkuste natočit válečný film s přístupným ratingem." A já jen dodávám, že sušší a nudnější válečný film aby pohledal. Úplný (režijní) trapas. Je neuvěřitelné, že se o něj postaral Christopher Nolan. Vše zralé na Zlatou malinu. 3/10(11.12.2017)

  • JitkaCardova
    **

    První Nolanův film, který pro mě je nezáživným zklamáním. Viděla jsem čerstvě většinu děl, která uvádí jako své inspirační zdroje k tomu, aby natočil Dunkirk. A bohužel ve filmu přiliš zřetelně vidím a rozeznávám, jak velice uměle se soustředil na dosažení dílčích efektů (rytmus střihu, tempo, světlo, koordinace, živly...), na to, co všechno se může podílet na vyprávění, a jak se mu to jednoduše drobí na tyhle dílčí etudy a hroutí proto, že mu z toho všeho vypadl příběh, smysl, sdělení... ano, dovedla bych jich na Dunkirk přilepit spoustu, dobrých vysvětlení, proč to má smysl vyprávět, ale to by všechno šlo říct i před Nolanovým filmem - ten sám už k tomuhle nic nepřidává, Dunkirk je filosoficky pokrytý a Nolan tentokrát nepřináší žádný zajímavý, neotřelý, překvapivý úhel pohledu, který by nás přikoval, který by nás jako lidstvo někam posunul. Bylo mi celou dobu dívání jedno, koho co potrefí, kdo vyvázne, jak konkrétně to s kým dopadne. Všichni budou buď rozšmelcovaní, nebo ne, padni komu padni, sympatický nebo méně sympatický, taková je válka, nerozlišuje. Paradoxně Nolan podle toho, co sám říká třeba u Bitvy o Alžír, chtěl v tomhle bodě dosáhnout pravého opaku - ne toho, aby ukázal, jak válka deklasuje individuální životy, ale aby divák soucítil s každým jednotlivcem. Hm. Když dva dělají totéž... Působí to na mě tak, že Nolan se dostal do nové fáze, obdivuje staré mistry, všímá si učenlivě stěžejních rysů na jejich pracovních metodách a chce si je všechny najednou osvojit a jako nenasytný, nadšený kluk všechny najednou taky hned vyzkoušet, a tak točí nový film, kde to všechno honem hurá aplikuje. (Bože, to tikání všelijakých budíků, ten nervní zvuk a hudba a ty krátké a všelijak roztřesené záběry, ten bordel v zorném poli, ty změny tempa v rychlém střídání záběrů do paralelních akcí - ok, to je Speed a Unstoppable, má to snad v divákovi vyvolávat větší napětí a v Unstoppable to funguje, to přecházení Kenneta Branagha po molu, to je Most přes řeku Kwai, po němž se hrdě prochází vězněný velící důstojník-stavitel, a protože v Davidu Leanovi se Nolan očividně zhlídl nejvíc a nejsilněji, ostatně zaslouženě, jemu a třeba právě Ryanově dceři vděčíme i za všechno to moře a vzduch a světlo a dynamiku... a ostatně i za celý ten patriotsky britský pohled na Dunkirk -- a například je přiznanou poctou Leanovi, když na otázku z mola jeden velitel malého škuneru odpovídá jako většina postav v Leanových filmech místo yes "ay" --, ale ech, ej - je to mechanicky přejaté, opičí, zrepasované, vypůjčené, nefunguje to a při znalosti předloh to působí místy vyloženě směšně, kupříkladu to molo je úplně průzračné - mladý vojín zakleslý v jeho konstrukci, naslouchající hovoru důstoníků, to si opět nejde nevzpomenout na podminovávání mostu přes řeku Kwai etc. ... Nolan se ukrutně přecenil. Vnímám Dunkirk jako technické cvičení, a z tohohle hlediska mi výběr tématu i dává dobrý smysl, dá se na něm zúročit všechno, co si Nolan vytyčil, že zvládne (http://www.indiewire.com/gallery/dunkirk-christopher-nolan-films-inspired/) - aniž by to ve skutečnosti s grácií zvládl -, ale jinak jako film vlastně ne. Nolan-vizionář a Nolan potápěč do hlubin lidského vědomí a jeho kreativního potenciálu si tu vzal dovolenou, chce se prostě naučit líp točit, pracovat s atmosférou, tempem, napětím, s vyprávěním pomocí střihu a kamery. Myslím ale, že se zavedl na slepou kolej, bez jedinečného, nezbytného sdělení, které tím chce pronést, není skutečného filmu, a už vůbec ne jeho vlastního, Nolanova filmu. Pro mě se jedná o jeho první jednoznačné selhání, a doufám, že to i sám kvůli sobě rychle napraví, přizná a zúročí, a že se nenechá zmámit počtem Oscarů a silou ovací, které mu za tenhle velkoformátový, ale myšlenkově prázdný spektákl jistě spadnou do klína. *** Viděno poctivě na premiéře v Imaxu, ale tentokrát mám prostě pocit, že v Interstellaru byla i ta kamera mnohem úchvatnější a 70mm záběry mě dostávaly mnohem víc a oprávněněji, a přestože tady máme pořád akci na moři i ve vzduchu, nemůžu si pomoct, ale taková Leanova Ryanova dcera mě svými záběry strhávala stokrát víc, i když jsem se koukala jen na domácí obrazovku. Cítím, že Nolan tentokrát možnosti 70mm filmu vůbec nevužil, jak mohl. *** Skoro se bojím, co všechno z Nolanových pokusů o atmosféru ve vzduchu se mi tu ještě trapně a směšně dourčí, až si konečně pustím i Leanovu Zvukovou bariéru, film o soubojích letců a konstruktérů snažících se překonat jako první se svými stroji rychlost zvuku... Áj. *** (IMAX, 21. 7. 2o17, premiéra) *** PS: Čistě racionálně/technicky by se o filmu dalo napsat všechno, co napsal v komentáři uživatel DaViD´82, a byla by to čistě racionálně/technicky pravda. Až na to, že diváka hodně rychle unaví/otupí všechny ty šponující naučené triky, nejen nervní zvuk a střih, a že ty kýžené pocity to prostě nevyvolává. I když si umím představit, že masová většina diváků se do toho nechá vmanipulovat, nebo tu skutečnou prázdnotu a nefunkčnost zakusí až při druhé projekci.(22.7.2017)

  • HAL
    ****

    Nebyl by to Nolan, kdyby i do dějově primitivního filmu z jedné krátké události za druhé světové války nenacpal své trademarkové hrátky s nelineární narací... nu, ale co bylo boží v Inception či v Mementu tváří tvář reálnému příběhu se Nolanovi místy nepěkně vymyká z rukou, a Rashomonovské vyprávění několika rovin odehrávajících se v různých časech tu místy ztrácí přehlednost. V rámci delších scén to funguje, ale když se uprostřed bitevní vřavy je potřeba zorientovat v několika záběrech, přičemž nevíte kdy a z čí perspektivy se záběr právě odehrává, tak nastává zmatek. To je ovšem jediná výtka k neskutečně intenzivnímu snímku, který ukazuje válku i bez permanentního staccata kulometů tak dramaticky, že slabší diváci odpadají s infarkty během několika minut. Funguje to nicméně hlavně v kině, je to podobně jako nedávno Gravity hlavně zážitkový film, ktrerý bez obřího plátna a hlavně špičkového zvuku docela dost ztrácí. 8/10(15.9.2018)

  • LoLaa
    ****

    Je těžké hodnotit film jednoho z mých oblíbených režisérů, který si víceméně s každým svým počinem drží určitý (v tomto případě velmi vysoký) standart. Po všech filmech Ch. Nolana jsem i od Dunkirku očekávala obrovskou podívanou plnou napětí, zvratů, kliček, efektů a emocí, na které jsme u něj zvyklí. A ano, dostalo se mi toho, ale přeci jen musím (možná právě pod vlivem jeho předchozích snímků) při hodnocení jednu hvězdičku ubrat. Věřím, že kdyby toto válečné drama vzniklo pod taktovkou někoho jiného, byla bych ohromena ještě více, ale zde asi opravdu malinko zapracovalo vysoké očekávání. Oproti Počátku, Mementu nebo Interstellaru jsem zkrátka měla pocit, že se film drží malinko při zemi. Skvělé herecké výkony, prostředí, výprava, efekty i hudba H. Zimmera jsou pro jeho filmy už tradicí a ani zde nechyběly. Jediné, co mi prostě tak trochu scházelo, byl typický Nolanovský styl, který mě donutí o zhlédnutí přemýšlet ještě několik dní a jen se dohadovat, jestli moje pochopení filmu je to správné...(12.8.2017)

  • predators
    ****

    Když se řekne Nolan, vybaví se nejen filmovému znalci příděl kvalitních filmů. Nejinak je tomu i v případě jeho posledního počinu, né lepším filmu než Interstellar, Dunkirku. Na plátně o rozměrech téměř AxA vás ohromí nefalšovaně pravé letecké souboje, lodní osobní a vojenská doprava, a nahlédnete do osudů několika set tisíců vojáků, kteří se nikdy nevzdávají...v tomto případě však jiná volba než útěk neexistuje. Obrazový zážitek spolu s ohromujícím zvukem a hudbou Honzy Pokoje žene tento kolos prakticky v neuvadajícím tempu a tak, než se nadějete, užíváte si závěrečné titulky, aniž by se vám chtělo vstávat. A přesně tak to má být!(22.7.2017)

  • sochoking
    ***

    Celý čas som čakal, kedy príde 'to' niečo, kôli čomu má tento film tak neuveriteľne vysoké hodnotenie a zrazu bol koniec. Tak to mi je záhadou. Muzika vo filme je však tak namakaná, že si skôr myslím, že ten film bol robený k nej a nie naopak. Hoci filmársky to bolo zvládnute bombasticky, nad dve hviezdy sa nedostanem ani zaboha! P.S.Počítam, že toto bola životná rola Cillian Murphyho...Update [4/1/2018] Po druhej projekcii zvyšujem hodnotenie na tri hviezdy.(30.7.2017)

  • InJo
    *****

    Monstrózní filmařský nápor, jaký se jen tak nevidí. A o který se mnoho tvůrců během své kariéry pokouší - ve srovnání s touto strhující exhibicí však zcela marně. Pro mě je Dunkerk film z podobného ranku jako jsou Cuarónova Gravitace či Greengrassův Let č. 93. Tj. ryze autorský film, u nějž nemá moc smysl řešit "nějaký" příběh, ale "pouze" jeho (velmi specifický) koncept a (absolutně dech beroucí) zpracování. A také to, do jaké míry celkovému zážitku z filmu napomáhá zhlédnutí v kinosálu... Jediné výraznější mínus z mé strany spočívá v absenci silnější závěrečné katarze, kterou jsem nepostrádal ani u výše zmíněných titulů, ani u snad všech předchozích Nolanových majstrštyků. ___ Po druhém zhlédnutí zvyšuju na 5*. Takto scénáristicky nápaditý, řemeslně nadupaný (minimálně kamera, střih a mix zvuku a hudby jsou na oscarové úrovni) a nehorázně napínavý, intenzivní a sugestivní válečný survival s několika mistrně vygradovanými dějovými highlighty si to zkrátka zaslouží... 90 %(22.7.2017)

  • pepo
    *****

    Holy shit. Som úplne odpálený. Dunkirk je vynikajúcim zážitkovým filmom spoliehajúcim viac na emočný dopad, než na obsah. V podstate neičo ako Duel, United 93, Gravity alebo Mad Max. Geniálny zvuk na čele s Zimmerovou hudbou. Hneď od začiatku chytí pod krkom a pustí až počas záverečných titulkov. Ak niekomu úplne nesadne, mohlo by to byť jedine absenciou výraznejších postáv a tradičnejšieho príbehového vedenia. To však nič nemení na tom, že tu máme čo dočinenia s ďalšou filmovou udalosťou a veľmi pravdepodobne aj budúcou klasikou. V súčte ide o ďalšie majstrovské dielo Christophera Nolana, aj keď tentoraz viac priamočiare, než je u neho zvykom. Niektoré až horové momenty sú geniálne a celý film neuveriteľne šlape. Herci OK, ale vôbec to na nich nestojí. 10/10(19.7.2017)

  • Kothy
    ****

    Obrovské zklamání pro mě. Tohle bych od Christophera Nolana opravdu neočekával. Asi mu víc sedí mysteriózní témata. Kde jen začít. Film je sám o sobě natočen dobře. Problém je ale v ději, který je dost nezajímavý. Samotné pojetí války je dost originální. Dalším kamenem úrazu jsou postavy. Nemáme příliš možnost je poznat, a proto je nám jejich osud dost lhostejný. Netvrdím, že by herecké výkony byly špatné, ale prostě mi byla většina postav nesympatická. Samotný Tom Hardy to z kokpitu nezachrání. Rozdělení filmu do třech časových linií je rozhodně zajímavé. I když to může místy působit matoucím dojmem. Letecké bitvy mě příliš nezaujaly. Filmu dost pomáhá úžasná Zimmerova hudba, tak jako jsme zvyklí v každé nolanovce. Dalším problémem filmu je akce, opět je jí hrozně málo. Taky jsem čekal, že se ve filmu objeví víc Němců. určitě se ale jedná o dost odvážný kousek. Co víc dodat, snad příště zvolit lepší téma... "Kámo, je mrtvý." Recenze(24.7.2017)

  • Crocuta
    *****

    Všechno z první ruky: panika, šok, dezorientace, živočišný strach, sobecká touha přežít za každou cenu a zároveň odvaha, obětavost, neokázalý smysl pro povinnost, hrdinství. Důmyslně vystavěný děj natočený tak řemeslně poctivě a realisticky jak je to jen možné (až na do očí bijící absenci naturalistických a okázale krvavých záběrů, což je ovšem jen nepatrná skvrna na kráse). Dokonalý, nervy drásající zvuk (samozřejmě včetně nenápadné, ale naprosto funkční hudby) spolu s vynikajícím střihem dokáží doslova od prvních vteřin filmu vytvořit až nepříjemně bezprostřední zážitek a troufám si tvrdit, že po shlédnutí tohoto snímku jen málokterý divák zapomene na to co to byl Dunkerk.(25.7.2017)

  • nascendi
    ***

    Christopher Nolan má odo mňa dva päťhviezdičkové filmy a zvyšok trojhviezdičkové. Vrátane tohto. Bol som naň patrične zvedavý, pretože okolo neho bolo veľa šumu. Keď mám veľa farebných kamienkov, môže z nich vzniknúť pekná mozaika. Ale aj z kvalitných ingrediencií môže vzniknúť nejedlá torta, keď sa prípravy ujmú pejsek s kočičkou. Tých chcem naznačiť, že považujem prístup režiséra za moderný, taký, aký sa súčasným divákom páči. Mne vo filme chýbal silný príbeh, celý film sa rozpadal na množstvo málo súvisiacich epizód a efektných scén. A pritom koľko komentátorov oceňovalo na filme strih a hudbu, niektorí dokonca letecké súboje. Možno absencia príbehu spočíva v tom, že ťažko je oslavovať 400 tisíc vojakov, ktorých jediným záujmom je čo najskôr utiecť bez boja do bezpečia domova, pričom časť ich zadkov zachraňovali civili na rekreačných plavidlách. Pokiaľ sa niekomu zdá, že defétizmus státisícov môže byť kompenzovaný hrdinstvom jednotlivcov, nemôže počítať s mojim súhlasom.(30.9.2018)

  • Visáč
    *****

    Apocalypse Nolan: IMAX or die. Najlepšie ozvučený film, aký som (v živote) videl.(28.7.2017)

  • Happens
    *****

    Vizuální ráj. Nechápu propracovanost každého jednotlivého záběru. A ten soundtrack. Pane bože. Děkuji. Tolik ale k lyrice, ta epická část (mnohými kritizovaná) není prázdná, bezduchá, odehrává se během kratičkého momentu na výseku jedné lokality (perimetru), kde se bojuje marně o život. Ukázka odvahy a chuti přežít. Duch nad hmotu. Jediné, co mě mrzí, rád bych viděl Hardyho trochu více, ale co už.(12.12.2017)

  • PetrPan
    ****

    Originální válečný film vyvolávající překvapivé asociace. Uznalý pohled komandéra Boltona na Spitfire pilota Farriera, přelétajícího nad pobřežím u Dunkerku na neutrál, mi silně připomněl podobně zasněný pohled předsedy Kaliny na kroužící práškové letadlo bratrů Slováků. A i když Kenneth Branagh nepronesl nic ve smyslu: "A dneska Štefan", přesto jsem si v té chvíli připadal jako u nás, v té naší vesničce, malé, střediskové. A když pak Tom Hardy přistál a zapálil své letadlo, místo německých vojáků jsem málem očekával pana Pávka s jeho Avií a se slovy: Vy jste se v tom zase vrtal, že? Pane doktore.... No nic, každopádně se Nolanovi zase podařilo splácat něco neotřelého a byť jsem jiné a později se nijak teatrálně střetávající časové roviny začal tušit teprve ve chvíli, kdy se Cillian Murphy objevil na dvou místech zároveň, a to jednou za bílého dne a podruhé v noci, i tak jsem si tuhle ve své podstatě nejnudnější kapitolu druhé světové války opravdu užil. Zejména kvůli libým tónům Hanse Zimmera, jehož hudba by dodala na dramatickém rázu i záznamu páření hlemýžďů. Čtyři.(21.8.2018)

  • Hortensia
    *

    Ono to není nic než pseudomazaný Nolanuv válečný film. Nic víc. I když nekteré situace postav vypadají nosně, jsou nedotažené a z chvály válečným hrdinúm a zbytečným martýrúm se chce brečet. (Vono je to vlastně správne, že ti hoši tak trpeli, žejo. Brání vlast, voe...)(21.7.2017)

  • AppleCore
    *****

    Nolan prostě neumí zůstat při zemi a natočit film pro tuctovýho diváka prahnoucího po epice a akci. A tak je i Dunkirk strukturou vyprávění složitější, než je u žánru zvykem. To může kdekoho vyděsit nebo přímo zklamat, já to ale považuju za geniální tah, díky kterýmu se Dunkirk odlišuje od všech dalších válečných dramat. Jednu událost tady totiž vidíme hned třikrát, pokaždý ale očima jiných charakterů (nutno ale podotknout, že to není o silných jednotlivcích, ke kterým si máte utvářet vazby). Chvíli jsme na zemi, chvíli na vodě, pak ve vzduchu a všechno se to mísí do střihově šílený mozaiky, která ač z hlediska časový návaznosti nedává zprvu smysl, ve finále vypramení v jeden neskutečně epickej příběh mnoha lidí, kteří čelili při operaci Dynamo hotovýmu peklu. Po technický stránce pak diváka strhne snad úplně všechno - prostě proto, že tady se nejede na CGI efekty. Když se potápí loď, tak se prostě potápí loď. Když z nebe padá Spitfire, tak prostě do moře spadne Spitfre! Kamera je fantastická a zvukový efekty ohromující (každej nálet z vás vystřílí duši). A tak dále. Celý je to ke všemu zaobalený do dalšího fenomenálního soundtracku Hanse Zimmera, kterej od úvodních vteřin vytváří hutnou atmosféru plnou utrpení a ve finále svými motivy poskytne pocit naděje a štěstí. Další pecka Christophera Nolana, která u mnohých uzraje až při opětovném shlédnutí.(22.7.2017)

  • Slarque
    *****

    Christopher Nolan opět nezklamal a i válečný film podle skutečných událostí natočil po svém. Výborně fungují jeho hrátky s časem, ke kterým divák dostane prostou nápovědu časovými titulky na začátku filmu (jeden týden, jeden den a jedna hodina). Slavní herci jsou dobře namícháni s neznámými, dialogů je minimum, Němci jsou prakticky neviditelní (což skvěle ilustruje skutečnou válečnou zkušenost vojáků), kamera špičková (obzvlášť na obřím plátně v IMAXu), hudba zní prakticky pořád (a pokud ne, tak si těch pár chvilek zaručeně všimnete) a triky jsou tak dokonalé, že divák nemá šanci poznat, kde končí reálně nasnímaný záběr a pokračují pixely. Zřejmě film roku už v červenci.(27.7.2017)

  • cashflower
    ****

    ..myslím, že hodnotiť tento počin bez veľkého plátna a profi ozvučenia je ako oddať sa chuti jahôd zo supermarketu.. ...teším na druhú kvalitnejšiu projekciu.. zatiaľ provizórnych --80%--...(12.3.2018)

  • Jinny
    ****

    Nolan je kouzelník co ve filmového řemesla týče, takže vizuálně i atmosféricky je Dunkerku těžko co vytknout. Má realistickou atmosféru válečného pekla, podpořenou výbornou prací se zvukem. Není to příjemná podívaná, ale každý, kdo má aspoň trochu rád válečné filmy, nejspíš těžko skryje fascinovaný pohled. Ze začátku je těžké zorientovat se v postavách a časové posloupnosti, ale po nějaké době se časové roviny srovnají a postavy už divák rozpozná i v davových scénách (ačkoliv nečekejte, že se o nich v průběhu filmu příliš dozvíte). Některým divákům nejspíš bude vadit, že ve filmu je jenom pár postav, které jsou pojaté jako váleční hrdinové, zbytek se jenom snaží všemi prostředky přežít, ale to je právě jedno z poselství filmu. Tohle byla situace, kterou britská i francouzská armáda podělali a byli vykopnutí z kontinentální Evropy, ale válka prohraná není a přijdou další bitvy, které někdo vybojovat musí.(27.7.2017)

  • Big Bear
    *****

    ,,Ale vždyť my jsme JEN přežili! '' -- ,,To stačí synu ''. --------------- Tak jsem se včera konečně dostal do kina na dlouho očekávaný Dunkirk. Nečetl jsem o filmu zhola nic, neviděl jediný trailer, nekoukal na CSFD na komenty, nevěda ani kdo všechno tam hraje. A udělal jsem sakra dobře. Věděl jsem, že to bude vyjímečné, protože přátelé neválečníci co to viděli mi dávali vzkazy typu: ,, Už jsi to viděl? Ne? Tak to se zblázníš!!! '' . A měli pravdu. Jako člověk zajímající se o historii a druhou světovou jsem pochopitelně věděl co mně asi čeká a tušil jsem, že dnešní možnosti filmařů udělají z filmu něco vyjímečného. To téma samotné tu už bylo natočeno dříve vícekrát vzpomeňme na Pokání, Víkend na Zudycoote, dokumenty BBC (hrané) atd.. Takže jsem se těšil. I To ci přišlo hned v prvních minutách mne dokonale uzemnilo a pak už jsem jen zíral. Měl jsem měl pocity asi jako feťák, který se dostane do volně přístupného skladiště drog. Šleha následovala za šlehou a vrcholem celého toho všeho byla zlatá rána v podobě pospojování jednotlivých dějových linií. Po opravdu hodně dlouhé době jsem měl zase z filmu neskutečný zážitek. Z těch válečných to bylo naposledy u Tenké červené liniie a to je sakra dlouhých 19 let. Bylo hodně znát, že film točili Britové. Bylo to syrové, bez toho ulepeného amerického patosu a dobře jsem si to uvědomoval, když do některých záběrů vítr třepotal vlajkou Anglie či Royal Navy. Stejně tak když vojáci vítají flotilu dobrovolníků byla v tom upřímná radost s hrdostí. Nehraná. Jakoby ti herci to prožívali znovu za své dědy. Další pozitivní věcí bylo, že do filmu nebyl v rámci korektnosti propašován jediný Asiat, jediný Afroameričan atd.. (nic proti jiným rasám a barvám pleti, ale bylo příjemné zase jednou vidět film, kde byli jen Britové a Francouzi). Před několika málo dny si mne jeden ze zdejších uživatelů odebral z oblíbených s tím, že jsem přehnaně náročný na reálie a že jsem v komentech poučný. Zamyslel jsem se nad tím a snad je na tom něco pravdy. Ono jde asi nalézt všude něco (i zde bylo pár nesrovnalostí a jsou popsány u jiných uživatelů) a tak své připomínky tentokráte vynechám. Důvod je ale ještě jeden. Tenhle film byl stejně jako Thin Red Line o pocitech. Torpédoborce, Spitfiry, pláž... to byly jen kulisy v nichž každý z těch mužů a důstojníků hrál svůj osobní příběh. Příběh o snaze přežít, příběh o lidství, zbabělosti i statečnosti a obětování se pro ostatní. Ten pohled pilota Hardyho skrze letecké brýle a snad i povzdech, když otočil svůj Spitfire zpět, ten mně totálně dostal a je prostě inspirující i nad rámec filmu. Dunkerque a tu pláž si budu muset dát ještě jednou v IMAXU, protože jsem to viděl jsem jej jen v 2D. Byla to bomba. Neskutečná bomba, neuvěřitelný zážitek s neuvěřitelným zvukem a samozřejmě s úžasným Zimmerem. Nolan je machr a vůbec všichni ti herci... Neskutečná věc, nutno vidět! A poznámka na závěr. Dnes je zvykem v multiplexech si k filmu koulpt kýbl popcornu a litrovej kelímek coly s brčkem, což i při opatrné konzumaci dělá u filmu slušný kravál a to i několik řad mimo vaší. Nejhorší je dosrkávání dna kelímku brčkem a hrabání naprázdno (protože oči sledují plátno) do papírového kýble pro drolící se hrudky popcornu... Kina si tím zlepšují příjmy a někdo možná i zážitek z filmu. Mně to tedy osobně spíše sersštve a otravuje. Když jsem udesadal v kině, řada párů a teenagerů si nesla ty své bašty do křesel a tak jsem v duchu jen zaúpěl. Během filmu jsem však nic neslyšel a jsem si jist, že to nebylo pro výbuchy, střely bubnující po křídlech heinkelů 111 protože když film skončil, nejeden divák měl kýbl plný... Nebyl zkrátka čas tláskat kukuřici, děj tam vepředu to neumožňoval :-)) !!! * * * * *(5.8.2017)

  • Ghoulman
    ****

    Film je vystavěný opravdu zajímavě, klasicky "nolanovsky" (perfekcionisticky), ale už od Počátku (nikoliv od počátku) projevuje Nolan čím dál tím silnější tendenci zabývat se spíše „architekturou“ než člověkem, což mne osobně docela mrzí (a to i přes možnost vztáhnutí Dunkerku na současnou uprchlickou krizi, o čemž budu mluvit v závěru komentáře). Avšak rád bych to rozvinul pomocí úvahy nad povahou (filmového) umění a nezůstal jen u pouhého konstatování. U významných režisérů jsou často k vidění dva druhy tvůrců – k ilustraci použiji dva slavné sovětské filmaře. Jsou tu tvůrci jako Ejsenstejn. jimž vše ve filmu slouží pro vyjádření myšlenky, často světonázoru, jemuž podřizují své protagonisty a pro kteréžto jsou podstatnější, spíše než jednotliví lidé, velké ideály - myšlenky a jejich efektivní provedení. Jistě, zrovna Ejzenštejn byl neskutečně talentovaný chlapík (ačkoliv podle fotek by to člověk neřekl), ale nikdy jsem ho nebral jako umělce, který dokáže pohnout něčí duší – byl vždycky tak nějak strojovně chladný, uzavřený ve svých rafinovaných mechanismech výstavby snímků. Nad jeho filmy můžete žasnout a vzdychat a to je vše oprávněné, ale v konečném důsledku budete pouze žasnout a vzdychat nad spektáklem, kvalitně provedenou věcí (to slovo "věcí" je zde zásadní). A pak je zde druhý typ umělců, ve středu jejichž zájmu stojí člověk jako individualita, člověk jako komplexní, složitá a vlastně hluboce tajemná entita a úděl tohoto tvora ve světě vezdejším. Umělci, jejichž tvorba je natolik organická, že se pojí s dalšími žijícími bytostmi nikoliv pouze skrze smysly, ale i pomocí srdce. Mezi takové režiséry patří například Andrej Tarkovskij (který je mimochodem můj nejoblíbenější umělec vůbec). Tarkovskij, ač jsou jeho filmy čarokrásné, vždy a bez výjimky odhaluje člověka, nikoliv pouhé myšlenkové konstrukty. Zatímco Ejzenštejn kutí, měří, počítá, Tarkovskij dává prostor intuici, tajemství, citům, víře a věcem křehkým a těžko vyjádřitelným, což se odráží i na rozdílné tématice snímků těchto tvůrců – tam, kde Ejzenštejn řeší revoluci a organizaci mas, tam stojí v popředí u Tarkovského láska nebo svědomí. Proto si myslím, že novodobí filmoví badatelé typu Bordwella a Thompsonové se Tarkovskému tak účelně vyhýbají – nikoliv proto, že by byl bezvýznamný, ale protože ho prostě nechápou. Sahá mimo jejich strukturalistické a analytické pojetí filmu. Tím však na závěr nechci říct, že bych striktně odsuzoval „architekty“, jakými byli Ejzenštejn nebo jakým se čím dál tím více stává Nolan. Pouze chci vyjádřit své hluboké přesvědčení, že jakmile z filmu, který má být do jisté míry humanistický, přestane na diváka dýchat člověčina, je něco špatně – tím narážím na počátku (nikoliv na Počátku) zmíněnou možnost vztáhnutí Dunkerku na současnou uprchlickou krizi. V jejím zpracování postrádám konkrétní jedince, s kterými by člověk mohl vytvořit pouto či empatii. Svým způsobem je tak Dunkerk vlastně dobrou ilustrací současné tendence (zvláště) mladé generace člověka abstrahovat na jakýsi vzdálený pojem, který je potřeba chránit, zatímco se vytrácí skutečná citlivost vůči konkrétním lidem. Snad je to způsobené internetem a sociálními sítěmi, kdy jsou na každém rohu viděny skupinky lidí, kteří ač fyzicky blízko, spolu nekomunikují, ale baví se s očima upřenýma na mobily s někým mimo jejich dosah. Možná i proto jsem čím dál tím častěji svědkem podobných paradoxů, jakými jsou například vysokoškoláci horlivě se zastávající uprchlíků, s kterými nikdy v životě nepřišli (a nejpravděpodobněji nikdy ani nepřijdou) do styku, ale ti samí lidé nejsou často schopni ani druhému člověku zdvořile odpovědět na dotaz nebo půjčit spolužačce tužku, aniž by se u toho netvářili, jakože je dotyčná k smrti obtěžuje. Pro mě zklamání, ač se stále jedná o skvěle natočený film (proto i ty čtyři hvězdy).(28.2.2018)

  • dO_od
    ***

    // Ty vole, jednou to asi přijít muselo, no. Poprvé odcházím z kina po filmu Christophera Nolana a jsem zklamanej. Zklamanej, že to se mnou absolutně nepohlo. Že jsem se ani na minutu nedokázal ponořit do děje. Zklamanej, že hrátky s časem vůbec nedávaly smysl, že byl konec nepochopitelně uspěchanej a prázdnej, a konečně, že v tom filmu nedokážu vymyslet jedinou pasáž, která by mě vlastně bavila. Dokonce ani ten Hardy, byť to bylo natočený moc pěkně. Úvodních 5 minut v IMAXu slibnejch, zbytek ale obří zklamání. Krucinál. #zlatyopice 6/10(20.7.2017)

  • Flego
    ****

    Celý film sa nesie v silne dramatickom duchu, kde niet času na oddych, keď aj pri najnevinnejšej scéne očakávate silný moment. Dopomáha k tomu aj nervydrásajúci soundtrack, ktorý hraje v podstate celý film. Nolan stvoril peklo na kúsku zemi, mori a vzduchu, jeho snímok rozpráva o bezvýchodiskovej situácii, unavenej čiastoćnej zbabelosti ale aj nemej statočnosti. Častokrát bezmenné postavy pred nami rozohrávajú úpenlivý boj o holý život a snahu pomocť iným. Problémom však je myšlienka rozdrobiť zem, more a vzduch do troch časových rovín, čo by nebol problém, keby strih neurčoval a nepodsúval, že sa celý film odohráva v reálnom čase. S týmto som mal problém, najvypuklejšie to bolo pri striedaní denných a nočných scén.(21.7.2017)

  • jojinecko
    ****

    4,5*/5...Vizuálno - zvukový orgazmus, nepamätám si v kine nič podobne lahodné. Niet pochýb o tom, že Nolan je extratrieda, len mám niekedy pocit, že ubrať aspoň trochu exhibicionizmu by neuškodilo. Napr. "na úkor" postáv, deja, atď... Ale inak samozrejme "takmer fantastické":)(31.7.2017)

  • eLeR
    *****

    Lepšie premostenie, ako pozrieť si Dunkirk po Darkest Hour, som si nemohla priať. Film je kvalitný po všetkých stránkach, menej známe herecké tváre beriem ako plusový bod, hudba to posunula o jeden level vyššie. Zvuk excelentný. Operácia Dynamo sa vydarila nielen v skutočnosti, ale aj na filmovom plátne. Videné v rámci 30 dní so svetovou kinematografiou (marec 2018)(6.3.2018)

  • Oktavianus
    ****

    Academy Award 2018 nominee. Dlouho jsem nevěděl, jak tento film strávit. Nabídl mi totiž něco, co jsem nečekal, takže mě to napoprvé zaskočilo. Já čekal klasický válečný velkofilm, dostal jsem prazvláštní experimentální snímek. S odstupem času ho ale hodnotím vysoko pozitivně. Perfektní střih, mísící časové roviny, se mi moc nepozdával, na konci filmu jsem se do tohoto Nolanova záměru zamiloval. Podobně jako do zneklidňující hudby, která rozechvívá diváckou nervovou soustavu; divnému pocitu navíc přispívá to, že nepřítele jenom tušíme, ale nikdy ho nevidíme (fakt, na plátně není vidět jediný německý voják), stejně jako nevidíme civilisty - pochopitelně kromě civilní posádky jedné ze záchranných loděk. Její příběh, hlavně v souvislosti s jedním z těch mladých kluků, mi trochu lezl na nervy. Jinak se celý příběh odehrává na pláži u Dunkerku, kde kromě zoufalých vojáků není nikdo a nic. Právě sterilita prostředí vytváří výborný, hodně znervózňující dojem. Hodně se píše, že Dunkerk se doplňuje s Nejtemnější hodinou, což je pravda - a zároveň ostře kontrastují, protože Churchillův příběh tradičněji natočený už být nemůže, zatímco Nolan se pustil do experimentu. Bavilo mě obojí, Nejtemnější hodina možná o trochu víc, ale zase dojem zanechal hlubší Dunkerk. Tak si vyberte.(7.3.2018)

  • heyda
    ***

    Tak právě jsem byl svědkem skoro dvouhodinového obrazového dokumentu, ve kterém se nemluví, příběh neexistuje a jediné, co můžeme, je sledovat jakési bezejmenné angličany, jak se potulují po pláži v Dunkerku nebo se snaží utéct z potápějící lodi a velkou část stopáže sledujeme hrdinného Hardyho, jak téměř bez paliva kosí němčoury ve stíhačce. Jako vizuálně opravdu pastva pro oči - možná by se dalo říct - NEJLÉPE VYPADAJÍCÍ VÁLEČNÝ FILM. Ale to je asi tak všechno. Chybí příběh - jakýkoliv !!! Takže emoce nula a o Dunkerku stále nevím takřka nic. Achjo...Nolane, Nolane, vzchop se, jde to s tebou od Temného Rytíře s kopce dolů.(8.3.2018)

  • evulienka3
    ***

    Tomuto filmu skutočne nič neupieram a uznávam, že jeho sledovanie je audiovizuálny zážitok. Audio aj vizuálne to naozaj je a dokonca nemám problém ani s tým jednoliatym davom bezmenných "tiel", to je proste len tým, že ja kultúrny barbar som zase raz úplne mimo...asi...(23.10.2017)

  • Chrustyn
    ****

    Dunkerk je asi první film Christophera Nolana, ke kterému jsem byl docela skeptický. Naštěstí jsem se šeredně mýlil. Jak je u Chrise zvykem, látku si zpracovává po svém a podobně natočený válečný film jsem nikdy neviděl a určitě ani neuvidím. Jeho tempo je neskutečné a režisérova volba zkrátit filmovou stopáž na minimum byl geniální nápad. Opět nechybí ani nezbytné aspekty, jako dokonalá audiovizuální složka (výborná kamera, neselhávající Hans Zimmer, který pojem filmová hudba kompletně překopává po svém) a v rámci možností o bezchybné herecké výkony. Za plný počet to zatím nevidím, protože klasický chladné vyznění jako je u Nolana zvykem mi zabránilo v tom, abych měl v sobě po skončení projekce nějaké jiné pocity než jen, že to skvěle vypadalo a znělo. Určitě se ale těším na další projekci v klidu domova, která mě možná přesvědčí o té poslední hvězdě. U Nolanových filmů to zažívám docela často.(6.9.2017)

  • Ivoshek
    ****

    Kamera a zneklidňující hudba fungujou skvěle. A na výpravě se nešetřilo. V tom byl Nolan vždycky dobrej a pořád je. Možná je válka v reálu takhle anonymizovaná, jenže film bez jednoho výrazného příběhu, kde se dá s hrdinou trochu ztotožnit, úplně fungovat nemůže.(6.1.2018)

  • Spinosaurus
    ****

    Podobný případ jako Most špionů. Po všech stránkách kvalitní film, ale prostě mě nedokázal pohltit natolik, abych ho hodnotil plným počtem.(21.7.2017)

  • Slartibarkfast
    *****

    [ČSFD projekce] Nolan je jedním z mých nejoblíbenějších režisérů. Svými filmy mne dokáže vždy pobavit a zaujmout. Dunkerk není jiný, ale kámen úrazu tu je. Zběsilé hlídání ratingu, které dělá ze syrového vojenského mlýnku na maso jen sterilní příběh "neznámého vojína" pro předškolní mládež. Chápu, že je třeba ušetřit naše retardované teenagery děsivých scén, aby je případný válečný konflikt v reálu nevyděsil a oni se hrdě hlásili do první linie té nekonečné hry na vojáčky, ale pár komparzistů polehávajících na pláži, jeden s obvazem od kečupu a bosé nohy, trčící z písku? Kde jsou létající střeva a úlomky kostí? Kam se poděly záběry, u kterých se do krku vrací i zbytky včerejší večeře? To už je krvelačnější i Spongebob. Jinak chválím, že se Nolan prostříhal k vynikajícímu snímku, který je prost zbytečných velkohubých užvaněných scén a prakticky celý film je prošpikován uvěřitelnou akcí a dramatickými scénami. Vřele doporučuji. 90%(7.8.2017)

  • Thomick
    ****

    Sisyfovská válečná mise plná Prometheovy houževnatosti a Pyrrhových vítězství. Moderní antická báje z minulosti. Přesto ne stoprocentní Nolan - nemůžu se ubránit dojmu, že se Murphyho linka vyloženě odflákla. Zato doslov s Hardym = majstrštyk.(24.7.2017)

  • Dzeyna
    ***

    Ne, tohle se Nolanovi nepovedlo. A to, že přímo miluje Toma Hardyho a dá mu roli, kde je pan spasitel, to vážně nezachrání. Já Hardyho miluju taky, ale tady byl k ničemu a nepředvedl svůj herecký talent ani z té nejmenší části. Kdybych v tom letadle seděla já, vyšlo by to úplně stejně. A navíc tak bezradně tichý a utahaný děj nezachrání ani Zimmer, vážně ne.(13.9.2017)

  • Deschain
    *****

    (Cinemax Bory - premiéra - IMAX - 18.7.2017)(19.7.2017)

  • Earl_23
    *****

    Pět hvězd je u Nolanovy režie celkem jasná věc. Tentokrát to ale je jenom pět hvězd, ne pět plus, jak bývá zvykem. Dunkirk nemá onen wow efekt jako Interstellar, Inception and Dark Knight(s). Přesto z vlastně jednoduchého příběhu udělal dechberoucí podívanou, která se zařadí mezi nejlepší válečné filmy vůbec. Příběh je vyprávěn zajímavě třemi liniemi, které jsou občas složité, ale nebyl by to Nolan, aby si nehrál s časem, že? A nakonec se mu to podaří. Hardy je skvělý, i když vlastně ve filmu nehraje, jenom mluví. Kamera opět prvotřídní. Už v předchozích filmech ukázal režisér, že letecké scény umí. V Dunkirku si vyhrál skoro naplno, a přesto bych snesl víc. Vzhledem k povaze filmu je to hodně odlišné Nolanovo dílo, ale přesto v řadě ohledů s jeho typickým "rukopisem". Proto opět za pět hvězd.(21.7.2017)

  • Ramirez85
    *****

    Ten nejintenzivnější válečný zážitek, jaký si jen umíte představit. Nolan z vysoka kašle na americkou masírku plnou patosu a klišé, místo toho vám vrazí do ksichtu tak neskutečně adrenalinem nabitý film, že ze z něj budete sbírat ještě za týden. Velkou, ale jako že fakt VELKOU měrou mu s tímto pomáhá maestro Hans Zimmer, který si soundtrackem k Dunkerk postavil svůj vlastní pomník, soundtrack, který už nemůže nikdy s ničím překonat. Protože tohle je nejvíc. Úvodní scéna na pláži, ale nejen ta, to prostě jen sedíte, zařezaní do sedačky a sotva popadáte dech. Nejednou jsem se přistihl, jak mám nuance se krčit podobně jako vojáci na tej zpropadenej pláži. O hercích těžko co psát, Dunkerk totiž není typickým válečným filmem, kde hrdinové jdou na své výpravě z bodu á do bodu bé, tohle snad ani žádný jakože d.ě.j. nemá, tohle je prostě hodinu a půl trvající inferno o jednom jediném- přežít. Ale Tom Hardy, jak už má dobrým zvykem, potěšil, hlavně jeho poslední scéna B-) Ještě si to budu muset nechat proležet, ale myslím, že jsem právě viděl nejlepší válečný film všech dob, sorry vojíne Ryane :-)(21.7.2017)

  • poz3n
    ***

    Nolan natočil 106 minut dlouhé gradující finále snímku, který ovšem neexistuje. Výsledkem je tak z mého pohledu nefunkční forma vyprávění, z které pramení i téměř absolutní absence příběhu. A právě zvolená forma nikdy nekončící paralelní montáže a z toho plynoucí absence běžné dramaturgické výstavby dělá z Dunkirku v mých očích jen skvostně vyhlížející střihový experiment. Chyběla mi příležitost se s nějakou postavou ztotožnit, a postrádal jsem také možnost chvilku si oddechnout. Právě jakákoliv šance na chvilku klidu je mimo jiné znemožněna neustálým pumpováním Zimmerova hudebního doprovodu, který je však na mistrovy poměry zároveň až překvapivě nevýrazný. Mám pocit, že Nolan až příliš podlehl touze hrát si opět s časem, nemluvě o hurá kombinaci starověkých živlů: země, voda a vzduch, to celé ve víru ohně. Kdyby celý film vypadal jako prvních 5 minut, kdy jsem zíral na každý záběr s náboženskou úctou a obdivem a Nolan by odvyprávěl klasický filmový příběh, byl bych mnohem, mnohem spokojenější. 6/10(25.7.2017)

  • Stoka
    ***

    Dunkerk je film nadhodnocený - přeceňovaný, jak už tady na ČSFD, tak i jinde....neříkám, že film je vyloženě špatný. Je tam určitý zmatek a chvílemi divák i tápe a navíc není film i moc poutavý. Skládá se ze tří představitelů a divák si k nim musí vytvořit určitou náklonost, aby vše zapadalo. Zem - voda - vzduch. Pořádně tam nebyla vysvětlena skutečnost, proč německá vojska ve svém napadání Britů nebyla tak důsledná. Je to proto, že si Hitler myslel, že s Británií uzavře sepárátní mír? Kdo ví, víme jen to, že válka byla skutečný humus! Dunkerk na mě velký dojem neudělal, jinak byl dobře natočen a hlavní představitelé byli uvěřitelní. Rozhodně se na film dá dívat, někomu dá víc, někomu zkratka míň. Já jsem zůstal viset někde uprostřed.(28.2.2018)

  • mcb
    *****

    Nolan jde ve svém desátém filmu téměř anti-hollywoodskou cestou a představuje experimentální blockbusterový thriller, který nejvíce připomíná postupy sovětské montážní školy. Pokud v předchozích Nolanových filmech platily za vrchol střihové montáže, v Dunkerku je střihovou montáží celý film, vyčerpávající, hlučný a emocionálně zdrcující. Zážitek pro co největší plátno.(17.3.2018)

  • HellFire
    **

    Před třemi lety mi Nolan vyrazil dech s Interstellarem, který jsem viděl v kině nejméně čtyřikrát. Teď tady jen sedím s nevysvětlitelnou pachutí v ústech. První minuty mě nalákaly, ale hned po úvodu jsem pojal podezření, že tady něco nehraje. Napětí veškeré nulové, neustálé střihy a pohledy na jednu a tu samou situaci z pohledu více osob zbytečné, hudba spíše maskovala nezajímavý děj... Jediné, co se povedlo, je technická stránka, ale to je zatraceně málo. Velký krok vedle Nolane, velký, stejně jako Insomnie. A mám takový pocit, že moc lidí z tohohle veledíla v kinech nejásalo. Pozoroval jsem až příliš mnoho zívání a zapnutých mobilů.(25.7.2017)

  • Coleator
    *****

    Zase trochu jiný pohled na válku... Nolanovo zpracování vás natolik vtáhne do děje, že si skoro připadáte, jako byste byli na té pláži taky, při náletu si lehali na zem a jen doufali, že všechny padající bomby dopadnou prostě vedle... Stopáž pod 2 hodiny navíc umožňuje příběh velmi dobře gradovat bez zbytečných hluchých míst... Válka bez příkras a zbytečného balastu (jako tomu bylo například v Gibsonově Hacksaw Ridge)... Za mě plný počet...(20.12.2017)

  • BoPo
    ***

    Čo sa týka vizuálnej stránky, tak tu sa dajú použiť slová ako autentické, pôsobivé, presvedčivé. Ďalším kladom filmu je skutočnosť, že sa nezdržuje, nerozptyľuje postavami, ale všetok čas venuje jednotlivými dejovým líniam, ktoré sa postupne zlejú do jednej. Problémom je, že príbeh vlastne nemá moc čo povedať. Vojaci sa potrebujú dostať domov a nakoniec sa im to podarí. Toť zápletka. Dunkirk je hlavne sled vychytaných scén u ktorých oceníte abscenciu počítačových zásahov. Určite sa nebudete nudiť. Akcia strieda akciu, malebný záber je striedaný veľkolepým a vybraní herci pridávajú potrebnú pridanú hodnotu. Ale mňa osobne Nolan tentoraz nečapol. Vzhľadom na zápletku sa z toho vlastne asi ani viac vytrieskať nedalo. Takže ak ste fanúšik či fanatik druhej svetovej, tak Dunkirk určite zaútočí na plný počet hviezd. U mňa 3* s pocitom, že to bolo o dosť lepšie než som pôvodne čakal.(30.12.2017)

  • Listeroman
    ****

    Pro mě dlouho očekávaný film, který nakonec asi splnil to co měl, ale musím říct, že jsem opravdu zrovna od Nolana čekal o úroveň lepší podívanou. Z těch několika pohledů a příběhů se určitě dalo vyždímat víc. Atmosféra je strhující a surovost některých záběrů dodává na autentičnosti, ale z celé bitvy o Dunkerque nám toho zrovna moc neukázali. Nejenže by záběry z fronty, která bránila pláž dodaly filmu větší říz, ale zároveň by podpořily dojem strachu a napětí. Takhle sice cítíme hrozbu, ale krom pár letadel a padajících letáků, jsme se moc akce z první ruky nedočkali. Přál bych si aby se do toho opřel Nolan znovu a natočil třeba Bitvu o Anglii nebo Operaci Market Garden či jinou z významných událostí války. Vlohy pro to má. Dunkerque to dokazuje, ale věřím a doufám, že to dokáže ještě líp.(30.7.2017)

  • ARI50
    **

    Je pravda že jsem se neskutečně těšil ale to co jsem dostal bylo obrovské zklamání, nebylo to pro ně nic jednoduchého si to prožít, výborný příběh ale prostě mě to přišlo takové zpomalené bez života nevím, určitě tomu dám ještě někdy šanci a uvidíme zatím bohužel nic.(21.11.2017)

  • maseer2
    ****

    řemeslně samozřejmě naprosto dokonalé (nad tou souhrou tria Nolan+Zimmer+Hoytema místy zůstává rozum stát), ale naopak "odfláknuté" po stránce děje a postav, díky čemuž celá ta vypiplaná rekonstrukce působí dosti chladně, byť chápu, že to byl pravděpodobně režisérův záměr.. jinak jde samozřejmě o neskutečně pohlcující zážitek (šitý na míru pro velké plátno) a kdyby to natočil kdokoliv jiný, tak jsem jednoznačně spokojen; nicméně Nolan má hold laťku jinde, tudíž se nemohu ubránit mírnému zklamání.. přesto jistojisté 4*(20.7.2017)

  • VojinRyan
    ****

    Strach a beznádej až dokonca. Nolan ukázal, že vie natočiť film aj z vojnovej tématiky. Čo uň ho nie som až taký zvyknutý ako u dvojici Spielberg/Hanks. Takže som to bral ako jeho premiéru v danom žánri. A bol som veľmi prekvapený ako dokázal natočiť v podstate jednoduchý príbeh tak pútavo, dramaticky až cítim ten strach aj ja cez filmové plátno. Žial postavy nemajú až tak kvalitné charaktery, ktoré Vás úplne na 100% vtiahnú do deja. Ale po vizuiálnej stránke super. Hodnotím pozitívne a nebránim sa, aby Nolan skúsil aj ďalšie z obdobia 2. sv. vojny. Za mňa 80% - 4*.(10.8.2017)

  • korbitch22
    ***

    Artová, strojená šaškárna. Nikdy bych neřekl, že Spielberg a jeho Hollywoodská pohádka bude mnohem víc ikoničtějším filmem, než cokoliv co by z druhé války natočil velký Nolan. Co naplat, že efekty jsou slušné, letecké souboje překrásně nasnímané a vůbec jako že vizuálně je to hezké, když to pojednává o jedné z nejnudnějších událostí celé války, celé je to natočené s pravítkem v prdeli, bez kapky krve, reálných dopadů hrůz a třeba takové maličkosti, že vojáci nedělali nic jiného, než že mohutně fuckovali a kouřili jedno cigáro za druhým...ani taková maličkost tu není ani jedna a ještě ten falešný konec, kdy admirál hrdinně zůstává, přitom ve skutečnosti utekl jako pes s ostatními vojáky. Nudil sem se, nejhorší Nolanův film. Strojená zbabělost ubohé armády která dostala na prdel. Pche.50%.(19.3.2018)

  • DwayneJohnson
    *****

    Lepší film jsem si snad ani ke svému tisícímu komentáři nemohl přát. Aniž bych to jakkoliv plánoval, nebo snad nedej bože počítal a ono to vyšlo přesně na tenhle, který je zase výborný, jak už to bývá u Nolana poslední dobou zvykem. A že jsem si tu pětku rozmýšlel a do posledních dvaceti minut? No a co! Možná jsem si jenom zvykal na trošku jiné schéma, možná jsem byl trošku v defenzivě z velmi ponuré ( a výtečné! ) hudby a třeba mi i chvíli trvalo zvyknout si na všechna dějové línie. Ale jakmile jsem se od toho odprostil, věděl jsem, že tenhle snímek si zaslouží moje maximální hodnocení. I přes fakt, že v historii druhé světové války byly možná důležitější akce, nebo bitvy tohle Christoperovo zpracování si nezaslouží ani nic jiného.(22.7.2017)

  • Conner.s
    ***

    Lacině vyprávěné nic s neustále hrající hudbou, která vás už od poloviny filmu sere. Nolan bojuje s očekáváním, chce začít na maximu a skončit ještě dál, ale moc tlačí na pilu a v polovině filmu už je to vlastně nuda. Některé jednotlivé scény jsou parádní, IMAX zafungoval skvěle, letecké scény často berou dech, ale jako celek je to vlastně průměrný film. Konec navíc vyloženě špatný, plný dovysvětlování, uměle vyvolaných emocí, které jsou prázdné, a pateticky použitého proslovu, ostatně jako téměř u všech Nolanových filmů. 60%(28.7.2017)

  • rikitiki
    *****

    Není to příběh, ale situace. Sakra dobře natočená a intenzivní až je to místy k nesnesení. Film se obejde bez prvoplánově zobrazené drastičnosti, přesto ukáže scény, ze kterých jde hrůza. Ta tíseň, strach o život a přesto boj o něj, následovaný novou porážkou a znovu opět bojem. Když se ten bezejmenný pěšáček znovu a znovu pokouší dostat domů..... Tři časové roviny, jedna trvající týden, druhá den a třetí hodinu, všechny se s perfektním načasováním prolínají a nakonec propojí. Nolan věděl dobře, proč nezvolit jediného hrdinu, proč neobsadit hvězdy (a když ano, tak je nevyzdvihovat). Ten film totiž není o hrdinství jednotlivce, dokonce ani ne o hrdinství skupiny, ale o hrdinství všech (právě proto se do místních novin nakonec ten 17letý chlapec, jako hrdina od Dunkerku, přece jen dostane). ___ Film uběhl jako nic a připadalo mi, že trval jen tři čtvrtě hodiny a chtěla jsem vidět víc. Třeba, jak se ti lidé mohli v Anglii tak snadno rozloučit, jako sousedé po skončení zahradní párty, když spolu prožili neskutečné věci? A ten dojímavý konec ukazující, že co je pro současnost jasný důkaz statečnosti, protože už si to historie zhodnotila, tak pro aktéry zdaleka tak samozřejmé nebylo, a tak se z pekla vraceli se sklopenou hlavou. /2. 8. 2017/(2.8.2017)

  • claudel
    ****

    Řemeslně mistrná práce, po formální stránce velmi neotřelé, až jsem se místy v tom rychlém střihu ztrácel, kde se vlastně nacházím a v jakém čase. Podařený snímek, který po technické stránce září a v kině divákovi dozajista nabídne senzační podívanou. Kenneth Branagh dokáže zahrát postavy z obou stran konfliktu.(26.2.2018)

  • malylada
    ****

    Nolan prostě nešlápne vedle a z jednoduché zápletky dokáže vytáhnout velkofilm. Od první minutu buší intenzivní hutnou atmosféru a skutečné válečné peklo. Nějaký zásadní příběh Dunkerku chybí a více vystihuje samotnou bitvu a její rekonstrukci. I přesto si krásně vyhrává přes časové linie, tři různé perspektivy s napětím a vyvolává nepříjemné pocity z toho, jak je celá situace bezvýchodná a marná. Herecké charaktery nemají prostor tolik vyniknout, ale stačí charisma Hardyho, aby jen jeho zakuklená postava dokázala budit emoce. Audio vizuálně to nelze posunout kvalitou výše. Například letecké manévry, scény bez použití digitálních efektů v prostředí skutečného moře uchvacuje. Hans Zimmer každou scénu graduje o dva levely výš a co k tomu dodat. Kdo čeká něco podobného jako Hacksaw Ridge, může být zklamaný. Není zde typická gradace životního příběhu, osudu, který končí ždímáním emocí. Dunkerk nabízí spíše vtáhnutí do válečné vřavy a plné užití si deprese s postavami, připomínající hodně Apokalypsu. Trošku jsem byl přesycen toho, že od první minuty dostávám až do konce to samé, ve stejném tempu, ale asi budu muset zajít na druhou projekci, abych si vše srovnal. Nicméně Nolan opět ukázal, že je asi momentálně jednička.......8/10(23.7.2017)

  • Mordenroth
    *****

    Akékoľvek slová chvály sú zbytočné... jednoducho to treba vidieť a zažiť...(23.7.2017)

  • Stanislaus
    *****

    (UCI Kinowelt, Potsdam, Deutschland, 30.07.2017) Nolanovi se opět podařilo natočit strhující snímek, který vyniká zejména v technickém zpracování, které je dechberoucím příkladem řemeslné filmařiny. Tentokrát si vybral úplně jiný žánr, než na který jsme od něj zvyklí, ale i přesto dokázal, že i v těchto "žánrových vodách" si je jistý a neutopí se. Film nabízí množství úžasně nasnímaných scén doprovázených velice sugestivní hudbou, u kterých se mi úplně tajil dech a zastavovalo srdce. Herecké výkony minimalistické a nepatrné, ale i tak solidní a zapamatovatelné. Rovněž mě potěšily sekvence filmu nasnímané z více perspektiv, které si divák postupem času skládal jako dílky velice kvalitního puzzle. Zkrátka další hluboká poklona před mistrem svého řemesla, který mě opět svým filmem dostal do kolen.(1.9.2017)

  • Anderton
    ****

    Nolan a čas. Opäť. Tentokrát v pekle jednej záchrannej akcie na začiatku druhej svetovej vojny. Môže to vôbec niečím sklamať? Ťažko. Jedine tých, ktorým Nolan dodnes nesadol. Budete premýšľať nielen o časovej následnosti sekvencií, ale aj o dôležitej funkcii hudby, ruchov a strihu a to sa nedeje v mainstreame každý deň. Čo je ale hlavné, bude vám zle z násilia a utrpenia zúčastnených a to bez jeho explicitného zobrazenia. Dunkirk je aj nie je klasický vojnový veľkofilm, predovšetkým ale stále pôsobí enormne autorsky. Kamera a niektoré zábery Van Hoytemu pripomenú, resp. kopírujú Interstellar a jeden šikovný záber aj Dokonalý trik. To sú momenty pre najortodoxnejších Nolanových fanúšikov a samozrejme to nie sú postmoderné frajerinky, ale právoplatné dejové prvky. 90% a plné hodnotenie asi až po 2. pozretí.(19.7.2017)

  • salisbury
    *****

    Nolanova režisérsko scénáristická schizofrenie nezklamala a dala světu další filmový majstrštyk v podobě filmu Dunkirk alias Dunkerk. Válečné drama, které plachtí na několika souběžně nesouběžných přílivových vlnách s velmi příjemným hereckým obsazením. Hardy s Murphym jsou pro Nolana sázkou na jistotu, neb to není poprvé kdy si je umístil do svého filmu viz. Inception či povstávající Temný rytíř. Hardy v tomto kousku má roli spíše určenou pro oftalmologa, ale má svůj význam, který je zdatně využit. Hans Zimmer je Skladatel s velkým S a jeho hudbu bych označil v tomto filmu spíše jako hřmotný ruch, chvílemi jsem měl strach o jeho zdraví, neb jsem si myslel, že hlavou narazil do varhaních kláves pln basového rejstříku a na delší čas tam spočinul, ale filmu toto hlavové zakolísání, dle mého skromného uvážení, prospělo. Pohyblivé obrázky mě od Nolana zatím nikdy nezklamaly a již teď se velmi napjatě těším co přijde po Dunkirku, na který se vítězoslavně chystám opět podívat.(20.7.2017)

  • jerry12
    ***

    65%. Zdá se, že Nolan začíná po vzoru Spielberga (a jeho Bridge of Spies) chladnout. Dunkirk se omezuje na syrové vyprávění, kde jako emoční vodítko slouží pouze obraz a zvuk. Příběh není ucelený a kombinuje prvky událostí, jejichž atraktivita se mi pro plátno nezdá dostatečná; Nolan tu totiž prakticky nepracuje s charaktery, což v kontextu toho, na co jsme u něj zvyklí, není zrovna konzervativní přístup, a divákovi tím nedává moc prostoru k tomu, aby si na postavy a vyprávění vybudoval byť sebemenší emocionální vazbu. Téměř ke konci filmu jsem si uvědomil, že jsou mi osudy postav s "prázdnou" tváří vlastně docela jedno. To se mi zdá od Nolana jako ryzí experimentování s typologií a formou vyprávění zcela bez jeho osobního podpisu. Dunkirk tak je, spíše než okázalým výpravným dramatem, jen komorní a dlužno říct i trochu zmatenou dokudramatickou variací mimořádně chladně vykreslených scén, které mi po většinu času nebylo moc příjemné sledovat. Abych byl fér, dle očekávání nelze Nolanovi upřít tradicionalistický perfekcionistismus jemu vlastní - každá dějová sekvence má vlastní specifický druh hudby, ta společně s kamerou hraje v Dunkirku naprosto stěžejní roli, nicméně ani u kvalit formátů Nolan/Hoytema/Zimmer to prostě k dokonalosti nestačí. Momentů, kdy dostanete příležitost přiblížit se k postavám na tělo, je tu jako šafránu, a tak i navzdory nesporným technickým kvalitám a dokumentární autenticitě zůstává Dunkirk - tím spíš v přímé komparaci s předchozími Nolanovými díly - přísně nenolanovský. Nemůžu říct, že bych byl vysloveně zklamaný, ale čekal jsem - třebaže přeslazenému patosu se vyhýbám - alespoň symbolické emoce. Syrový a chladný Dunkirk je v mých očích nemá, snad až na drobné výjimky (třeba návrat civilních lodí k plážím nebo jedna dvě scény s Rylancem, který mimochodem podal úchvatný výkon). Přesto Dunkirku emocionální šťáva, typická třeba pro Interstellar jako vrcholné Nolanovo dílo, fatálně chybí, a to mi překáží v tom naplno ho docenit.(7.8.2017)

  • Johny_fork
    *****

    Nolan válku neukazuje, Nolan ji nechává diváka prožít. Přinesl jsem si do kina pivko a tyčinky, ale nedokázal jsem ani jedno z toho otevřít, protože jsem od prvních minut měl stažený žaludek a prožíval intenzivní stres. Válka je hnusná a nepříjemná a člověk si po shlédnutí Dunkerku skutečně váží toho, že žije v současném míru.(24.9.2017)

  • Lucasion
    *****

    „They've activated the civilian boats. - Civilians? We need destroyers.“ Tak jsem se dočkal. Po třech letech opět sedím v kině Imax a čekám, co si na mě ten lišák Nolan zase připravil. O Nolanovi, jsem už jednou předtím psal a tak to zkrátím. Povedlo se mu to znovu! Dunkirk je nejlepším filmem o druhé světové, co kdy kdo natočil. Zaprvé výprava, která je naprosto skvělá a připomíná kousek, který se před lety povedl Bratrstvu. Navíc si Nolan mohl dovolit i pravé Spitfiry, Torpédoborce, techniku a lodě. Tím, že je ve filmu minimum CGI, tak vás scény pohltí. Začátek filmu je hodně drsný, Nolan ty prology prostě zvládá. A tak mám první půl hodinu husí kůži a srdce mi buší jak o závod. Sedmdesát milimetrů dělá divy, a když bezejmenný voják doběhne na pláž, kde jsou stovky komparzistů a při bombardování všichni padají na zem. Je to prostě filmový zážitek, který hraničí se skutečností. Zadruhé Nolan opět používá Zimmera a jeho soundtracky dodají nádech a atmosféru jakémukoliv filmu. Dunkerk není vyjímkou. Zatřetí by to nebyl Nolanův film, aby nepoužil svůj chytrý otisk a proto se příběh odehrává na třech časových rovinách. Země, moře, vzduch. Tím režisér propojuje tři příběhy v jeden a jejich proplétání není ani chaotické, ani iritující. Mohl bych pokračovat dál. Přes úžasnou atmosféru, kdy je divák sklíčen osudy britských vojáků na pláži, přes tísnivou atmosféru lodí a drtící pocity při leteckých soubojích. Letecké souboje se Spitfiry jsou naprosto ohromné a dech beroucí. Kameru má film také skvělou, protože dostane diváka přesně tam, kam chce a nikdy není roztřesená či nepřehledná. Kdybych měl mluvit o samotné atmosféře tak emoce lezou na povrch často. Herecky si vybrali tvůrci dobře. Známé tváře, sympatické tváře a taktéž oblíbený Murphy a Hardy. Cillian dokáže zahrát cokoliv a jeho postava psychicky zdevastovaného důstojníka není vyjímkou. Tom je opět vynikající. Sympatický charakter pilota je mu doslova šitý na míru. I když mu přes devadesát procent času opět není vidět do obličeje, tak odvedl prostě skvělý výkon. Co víc by mohl kritik pochválit? Dunkerk funguje po všech stránkách jak má. Někdo by mohl vyčítat, že se jedno o jednu velkou válečnou scénu. Možná. Že příběh je jednoduchý. Možná. Tím, že je ale ta velká válečná scéna, tak moc velká a tak skvěle natočená, tak pak není co vyčítat. Příběh možná nemá složitou zápletku, ale skvěle s ní zachází a nechává člověka napnutého do posledního momentu. Navíc příběh dokáže uvolnit pořádnou dávku adrenalinu u emocí. Tím, že je atmosféra tak dobrá, divák ani nemá čas koukat na hodinky. Naopak film ho baví a uteče jako voda. Spíš bych řekl, že si divák jako já přeje, aby film stále pokračoval. Je tohle dobrá vizitka? Jistěže je. Nolana považuji za nejuznávanějšího režiséra současnosti a jeho filmy mám za vrcholy filmografie. On točit umí a je vidět, že ať si zvolí jakýkoliv žánr, tak se bude jednat o zážitek roku. Dunkerk má rozhodně nekompromisní a tíživý příběh. Po stránce psychiky to je náročný film. Navíc, i když si tvůrci vystačili bez kapky krve, tak je potřeba říct, že to má velmi syrovou atmosféru. Christopher to opět zvádl. I další jeho film je prostě luxusní zážitek, který byl naprosto boží. Po několikáté mi Nolan dopřál nadstandardní filmový zážitek. Tleskám vestoje. // Pocity z Imaxu by si zasloužily samostatný článek. To plátno prostě nikdy nepřestane překvapovat. Křišťálově čistý obraz a obří plátno odshora dolů. Pokud někdy bude mít divák pocit, že je součástí filmu, tak to bude v tomto sále. Ten zážitek ze sedmdesáti milimetrů je prostě nepopsatelný. Je to zkrátka filmový orgasmus. [Předpremiéra 19.7.2017 Imax 70mm] (100 %)(19.7.2017)

  • Baxt
    *****

    Peklo na pláži a oči jen pro úžas. Do sebe zahleděný solitér natočil dosud svůj nejlepší film. Nolan pro svou posedlost ozvláštňováním klasického vyprávění (nespolehlivost a subjektivita hlediska, relativita časových linií) našel konečně důvod, který nemá zdroj ve vědeckofantastickém žánru, ani ve vykonstruované psychóze protagonisty. Vypovídá o něčem nedílně spjatém s lidským bytím, totiž o formování dějin a o tom, jak se vlákna mnoha subjektivních zážitků spřádají v učebnice historie a jak tito hrdinové všedního dne posléze tyto dějiny vnímají. Je to vyprávění o tom, jak se dojmy statisíců vojáků uvízlých na francouzské pláži přetvořily v historickou událost, jak byly násilně a přesto nutně stlačeny do několika odstavců slavného proslovu Winstona Churchilla, jenž na konci snímku zazní. _____ Jak se narativní linie prolínají, námi i postavami viděné události se dostávají do nečekaných kontextů. S novými informacemi získáváme nové povědomí o prostorových vztazích, časové určenosti a také se dozvídáme více o figurách. Tyto postupy Nolan upotřebil už v Počátku a Interstellaru, avšak ve střídmější míře a více polopatickým způsobem. Kvůli tomu, že se většina rovin střetne až ve vyvrcholení, nelze využít některých tradičních postupů střihové návaznosti. Nolan se střihačem Lee Smithem k sobě scény tedy vztahují především na základě kýženého rytmu vyprávění a při kmitání mezi liniemi porušují i v klasickém vyprávění nepsanou a nedotknutelnou jednotu dne nebo noci. V jiných případech, když akce na chvíli ustane, je souvztažnosti dosaženo nějakým nenápadným motivem nebo kompoziční podobností. Podobná subtilnost je u Nolana nevídaná a svědčí o tom, že alespoň dočasně přilnul k rafinovanější a méně bombastické režii. Zároveň se ale také zdá, že zvolená cesta vede k většímu diváckému nepohodlí, než jak tomu bylo u předchozích Nolanových počinů. Užití křížového střihu v akčním finále snímku jde jaksi za hranu toho, co se dá ještě považovat za efektně rytmizující a napínavé. Podobnou nevstřícnost lze najít i v mnohokrát opakované nemožnosti emocionálního napojení. Mlčenlivý úvod neidentifikuje protagonisty tradičním způsobem (toho prvního nám “vybere” skutečně brutálním způsobem) a další akty nejsou o moc sdílnější. Jenže psychologizace postav v podobě doslovnosti, rozvinutých dialogů o pocitech, ještě možná za pomocí flashbacků nebo pasáží o jejich rodině a přátelích mimo bojiště, to všechno je nepřátelské ke zvolenému konceptu nezastavitelného thrilleru vyúsťujícího ve výpověď o tom, jak se píší dějiny. Pro koncept opět všechno, jak to u Nolana bývá, leč tentokrát se to jeví celé smysluplnější a odvážnější.(22.7.2017)

  • M.Macho
    *****

    Ambientní zážitek.(22.7.2017)

  • ConanVJ
    *

    Tak toto je fakt velká nuda s nesmyslně přeházeným dějem, slabou akcí a nezajímavými postavami. Hlavně že na to běžela reklamní masáž v kině několik měsíců. Nikdy víc. 15% :((21.11.2017)

  • ScarPoul
    ***

    Film funguje ako filmový záznam udalostí, ktoré sa stali. Absentuje tu snaha o vytvorenie hlavnej postavy, ktorá nás celým peklom sprevádza a tým pádom tu nehľadajte žiadny veľký príbeh. Postavičky, ktoré sa tu nachádzajú nedostávajú priestor herecky vyniknúť. Čo je tu dôležité je atmosféra, ZImmerová hudba, ktorá dotvára tempo a atmosféru tak ako to dramaturgická zložka nedokáže a potom Hoytemova kamera, ktorá nás vťahuje hlbšie a hlbšie na pláž, vodu a do vzduchu. Ale výsledný dojem? Pekne natočené, historicky presné. Ale to je asi tak všetko. Nolan nebaví, Nolan nešokuje. Nolan len prerozpráva jednu udalosť a to je všetko. Je to škoda. Potenciál bol obrovský. Stačí len spomenúť scénu Elegy for Dunkirk vo filme Atonement. Poteší Murphy a hlavne Mark Rylance, ktorý si znova bral celý priestor pre seba( keď sa už na obraze zjavil). Od tvorcu Nolanovho formátu som ale čakal viac. Retrospektívne rozprávanie tu bolo úplne zbytočné.(24.7.2017)

  • Gwaihir
    *****

    Peklo této válečné epizody spočívalo prakticky jen v pocitech bezvýchodnosti a zoufalství, které jsou vlastně také základním stavebním kamenem Nolanova válečného výjevu, jež přivádí diváka na střelnici tvořenou plážemi a mořem a v němž obraz a zvuk říkají více než jakákoli slova. Zajímavou složkou je Zimmerova "hudba" simulující spíše dodatečné zvukové efekty než vytvážející skutečný muzikální doprovod, která místy svůj účel plní takřka dokonale, ale současně občas působí svým neutuchajícím rytmem poměrně rušivě. Více ticha by rozhodně slušelo především velkému imaxovému plátnu, díky němuž se prakticky člověk ocitá ve středu všeho dění. 90 % (Později rovněž viděno během Filmového víkendu ČSFD 2017)(25.7.2017)

  • Jirka_Šč
    *****

    Dcera říká, že tomu scházel nějaký vrchol, současně ale uznává, že se do takovéhoto filmu vrchol dát nedá. Až klaustrofobické. Důsledně z pohledu účastníka. Bez vítězství, protože záchrana přináší jen dočasnou únavu. Film stejný, jako samotná evakuace z pláží u Dunkerque - lépe to nebylo možné. Nemá smysl dumat, co scházelo - v rámci daného nejlepší možný výsledek.(11.8.2017)

  • ivishka
    *****

    Film plný emocí, perfektní hudby, osudů lidí a skvělých hereckých výkonů. Myslím si, že nebylo vůbec na škodu utratit za lístek do kina peníze. Chci také pochválit parádní záběry na Spitfire a vůbec celkové ztvárnění filmu.(25.7.2017)

  • Hem.m
    **

    Zbytečné digitální scény, např. kdy letadlo vypadá jakoby bylo na provázku. Největší problém filmu ovšem je muzika, ta se snaží pořád být vyhrocená a nechává diváka v napětí s tím, že přijde něco špatného, nebo určitá velká akce, ovšem nic takového nepřijde. Ještě tu taky máme "happy end", kde zahraje muzika radostná a nakonec je to vše v pohodě... (Kino)(11.9.2017)

  • Real Tom Hardy
    ****

    "WE SHALL NEVER SURRENDER." ------------ Nový rok 2018 otváram filmom, na ktorý som sa náramne tešil, ale ku ktorému som po zhliadnutí písať komentár ani nechcel. Technicky je síce absolútne dokonalý, no vôbec nič mi nepovedal. O operácii Dynamo som prostredníctvom filmu nezískal akékoľvek nové informácie, takže dodatočná návšteva Googlu bola nevyhnutná. Rozprávanie sa sústredilo na hŕstku individuálnych príbehov, skladajúcich dohromady jeden veľký celok, ktorý išiel záujom úplne mimo mňa. Dunkirk bol ale aj napriek tomu obrovským zážitkom, aj z pohodlia domova, najmä vďaka výnimočnému a opojnému Zimmerovmu soundtracku, ktorý je rozhodne jedným z tohtoročne najlepších. V IMAXe to muselo byť neuveriteľné a neopísateľne úžasné!(1.1.2018)

  • Frajer42
    *****

    Nolan mi znovu předvedl, že je jeho pozice v trojici mých oblíbených režisérů zcela neotřesitelná. Podařilo se mu vytvořit neskutečně divácky atraktivního aspiranta na nějakou tu cenu. Rozhodně se jednalo o můj nejlepší divácký kino zážitek (Mlyny Cinemas - Nitra 2017), a to nejenom díky nejmilejší společnosti. Nebál bych se mluvit o nejlepším válečném filmu všech dob. Nolan rozpoutal brutální válečné peklo, kdy divák nedostane ani na vteřinu možnost si vydechnout. Atmosféru skvěle dotváří vynikající nevtíravá hudba mého dalšího oblíbence Zimmera a zvláštní ocenění by zasluhoval i impozantní zvuk a snad ještě lepší kamera.Takhle hutnou atmosféru si dlouho nepamatuji. Opravdu vybroušený filmový diamant s vynikající vizuální stránkou, neskutečně sympatickými postavami, kterým nelze nedržet palce a především nedostižitelnou atmosférou válečné vřavy, která vás pevně přiková k sedačkám. Po všech stránkách naprostá dokonalost. Díky filmům jako je tenhle je kinematografie mojí dlouholetou vášní. Nolan si předplatil moji návštěvu na každém jeho dalším filmovém počinu.(24.7.2017)

  • TaxiDriver
    ***

    Nolan se zase připomněl, že stále netuší, KDY, CO a JAK správně funguje dramaticky, že vlastně není až tak dobrej režisér a ani stylista, a že si myslí, že napětí se dělá pomocí IMAXu a Hanse Zimmera. Přitom jediné co by to potřebovalo, je prostě aspoň jeden nácek v uniformě. Toť vše. btw: Blitzkrieg na Francii byl geniální strategický vojenský tah Němců, a o tom se mají točit filmy, nikoliv o nějaké debilní evakuaci, která nikoho nezajímá! Bože.(22.7.2017)

  • baribal
    *****

    Nolan je dnes největší mistr řemesla, to samé byl možná Spielberg v 90. letech a Kubrick po celý svůj život. Válečné filmy obecně se točí komplikovaněji než například scifi, protože příběh je předem většinou do detailu nalajnovaný skutečným příběhem (nepočítám Inglourious Basterds). Aby se Nolan vyhnul zaměnitelnosti, tak přišel několika prvky u kterých je třeba smeknout: 1) časový posun mezi třemi příběhovými rovinami je nejdříve matoucí, ale v závěru si vše krásně sedne.. 2) žádní němci, anonymní nepřítel, nezáleží na tom, že jako diváci vnímáme němce také jako lidi.. 3) hudba a záběry, těch epických není mnoho, ale když přijdou záběry na pláž nebo spitfiry, tak se tají dech.. 4) IMAX pro pražáka povinnost.. Bodů, proč je to tak super bych možná našel víc, ale tohle jsou ty hlavní.. zápor? možná je to trochu chladné a k postavám nepřístupné, ale jsem si jistý, že to tak Nolan chtěl. Zatím zážitek roku, těším se na druhou projekci.(22.7.2017)

  • spaceboyCZ
    *****

    IMAX - celuloid - Zvedám si čelist, utírám si oči a snažím se zklidnit si tep a dech..90 minut trvající nervydrásající nářez (zbylých necelých 20 minut filmu je už "pouhý" dojezd..dozvuk..návrat domů..). Hledám ještě ta správná slova, zážitek je to velmi čerstvý a emocionální. A když jsem viděl, jak se ošívá celé plné kino, že si chlapi nenápadně utírají slzy..husina mě neopouští. Akademie, prosím, Oscara pro pana Marka Rylance i pana Nolana. Každopádně IMAX a celuloid, to je to správné náčiní pro tento vyjímečný filmový kousek. Nolane, díky! Jdu to ještě rozdýchat a koupit vstupenku na další reprízu. A kdybych měl vyzdvihnout jednu jedinou scénu, i když je to v tomto případě velmi těžké..pro mě je to ta, kdy kamera sleduje, jak Tom Hardy plachtí se svým spitfirem (došel mu letecký benzin) podél pobřeží Dunkerque a po celé té válečné vřavě plné výbuchů a výkřiků slyšíme jen svist vzduchu a ticho..a drtíme si palce, přejíc si, aby Hardy v pořádku přistál a z letadla vystoupil živý.. PS: Zimmer je Mistr, ale trochu zamrzí, že začíná vykrádat sám sebe - nebo tedy spíš Temného rytíře (ale možná on to bere jako svůj rukopis, tak se na to dá také dívat..)(27.7.2017)

  • Seabeast
    ****

    Zcela jiný a nový Nolan zároveň. Dunkerk je krokem do režisérově neprobádaných končin, nutno uznat, že velmi zdařilým. Vidinu klasicky pojatého příběhu s rozvrstvenými dialogy, jak bylo zvykem u všech Batmanů, Interstellarů, Počátků a Internetů (kterých je třeba zakázat), je potřeba odsunout stranou a připravit se na zcela jiný zážitek. Dunkerk je svojí syrovostí, 70 mm formátem obrazu (rozhodně zajděte do IMAXu) a permanentním tlakem natolik vtahující, že jsem měl celou dobu pocit, jakoby jsem se všemi vojáky byl na místě. Drsné, intenzivní a bez možnosti vydechnutí. Do toho prolínání třech příběhových linií, které neprobíhají v lineární formě, ale nezávisle na sobě. Ta tíha a beznaděj všech postav ve filmu spolehlivě dolehne i na vás v kinosále. A to už je co říct. Možná budu potřebovat ještě jednu projekci, abych poslední hvězdu přihodil, ale i tak není pochyb, že jsem byl svědkem něčeho zcela unikátního a nezapomenutelného...(15.8.2017)

  • Vxxx
    *****

    Dobře podchycený a záživně odvyprávěný příběh. Bála jsem se, že to bude nuda. Upřímně přiznám, že kdybych na to koukala doma, tak bych to bývala asi nedokoukala. To je kouzlo kina. Ono vás to donutí. Jsem rozhodně ráda, že jsem film viděla, nicméně ho asi nepotřebuji vidět někdy znova. Kvalitní podávaná s několika opravdu silnými scénami. 5*(14.8.2017)

  • Tommassi3
    *****

    "Máte bejt doma !!" - "Žádný doma už nebude, jestli na druhý straně kanálu vypuknou jatka..(9.12.2017)

  • BMW12
    ***

    Tohle je jedno ze zklamání roku 2017. Jelikož se jedná o film Christophera Nolana, tak jsem očekával fakt dobrý film, navíc když jde o válečný snímek, tak že tam bude nějaká pořádná bitva. Ale toho jsem se nedočkal. Pár scén jak Tom Hardy sestřeluje letadla, ovšem Hardy má celý film masku a celý film sedí v letadle, takže z jeho hereckých kvalit neuvidíte vůbec nic. A zbytek jenom o záchranné operaci. Mě to prostě nedokázalo vtáhnout do děje, je to takový průměrný film.(25.11.2018)

  • MessiáŠ
    ****

    Dunkirk není jenom vyprávění o jedné slavné historické události, nýbrž také – a to možná především – meta-vyprávění: co se jeví samotným vojákům bezprostředně (in medias res) jako pouhá snaha přežít či vrátit se domů, jak opakuje jeden z hlavních hrdinů, se stává heroickým narativem až ex post (příhodný motiv slepce, před tím obdobně rozvíjený motiv v podobě zamlčení tragédie postavě Ciliana Murphyho; vše je jenom otázkou pohledu). Působivé na Nolanově filmu tak je to, že zachycuje právě obě zmíněné perspektivy: takřka dokumentární záběry z paralelně probíhajících rovin se postupně sbíhají zrovna tak, jak se se vytváří historický narativ (novinové zprávy), v Nolanově případě potom umělecký, pročež z tohoto důvodu pokládám výtky ohledně exhibičnosti za nemístné – jsou totiž součástí celého konceptu. Ke konceptu se pak pojí i další zcela klíčová perspektiva – protentokrát je nepřítel zcela důsledně anonymizován (zkrátka žádná kýčovitá démonizace nacistického Německa; o vnějšího nepřítele tu totiž vůbec nejde...); lze jej identifikovat jenom podle zvuků střel – ale i to je částečně zpochybněno, když si vojáci často nejsou jisti, zda na ně neútočí jejich vlastní jednotky – či podle stíhaček, ale to běžný divák jako já pravděpodobně neodhalí, tato role je tedy přisouzena amatérskému hrdinskému námořníkovi. Úhrnem lze říci, že Nolan si opět vystavěl vlastní umělecká omezení, aby z nich ovšem byl schopen vytěžit snímek plasticky pojednávající o povaze hrdinství, realitě války i její následné narativní reflexi. Na (zdánlivě) válečný film vcelku úctyhodný počin.(19.7.2017)

  • Paxxx.cz
    ****

    Každý kdo mě zná ví, že válečné filmy miluju a na Dunkerk jsem se těšil celý rok. Je fajn, že někomu, kdo tuhle problematiku vůbec nezná bude předložena stiuace taková jaká byla - zaoufalost a bezmoc dostat se domů, britové měli přednost před francouzi, nad kanálem se vedli tuhé letecké souboje. Co mi trochu vadilo byl občas střih mezi hlavními dějovými liniemi a scéna s uvízlou lodí, čekající na příliv, mi moc neseděla, Ovšem konec byl přímo skvěly tomu nemám co vytknout, stejně tak Zimmer se svým soundtrackem jako vždy dominuje. Z herců byl tradičně nejlepší Tom Hardy. Mám radost, že Nolan (zase) ukázal, že je top režisér a já jsem díky němu viděl další vydařený válečný film, ale mohlo to být o trochu lepší...8/10.(20.7.2017)

  • javak810i
    ****

    Po třech letech k nám do kin dorazil další Nolanův počin a opět se o něm mluví jako o filmu roku. Já si ovšem s touto nálepkou, na rozdíl od předchozího Interstellar, nejsem vůbec tak jistý. V případě Dunkirk je asi přehnané mluvit o zklamání, ale popravdě mě nenadchnul a neoslovil tak hodně, jak jsem čekal (a přál si). Tedy po technické a vizuální stránce se nedá filmu moc vytknout, bojové scény jsou napínavé a velmi realistické. Také vidět ten obraz na velkém plátně v IMAXu byl zážitek sám o sobě. Ale na tohle už jsme u Nolana nějakou dobu zvyklí. Co bych já očekával, a nakonec se tak neděje, je, že budu chválit soundtrack. Teď nechci křivdit jeho autorům, možná to byla chyba špatného ozvučení kinosálu, ale v mnohých pasážích byly basy doslova ohlušující, až to kazilo dialogy a ostatní zvukové efekty. Kromě toho ale hodnotím hudební doprovod kladně, bez něho by některé scény nebyly zdaleka tak napínavé a dramatické. Herecké výkony jsou z mé strany celkem bez výtek, snad jen Cillian Murphy mi přišel trochu nevyužitý. Tím rozhodně nechci zpochybňovat roli jeho postavy ve filmu, ale vzhledem k tomu, že jeho jméno patří mezi ty známější z obsazení, jsem očekával něco trochu jiného. No, zatím to až na pár výtek vypadá, že má Dunkirk slušně našlápnuto, tak proč to pro mě tedy nebyl filmový zážitek roku? Těžko říct. Z části to může být příběh, na kterém není nic světoborného, protože se film drží relativně známé historické události, u které moc nejde něco nového vymyslet. Důležitější ale asi budou emoce, konkrétně jejich absence ve filmu - prakticky jediný, na kom mi záleželo, byla postava Toma Hardyho. Dále dojemné připlutí civilní flotily a následný návrat domů mě také nechali celkem chladným. Přitom zrovna tenhle film by si podle mě zasloužil mnohem silnější "coming home" moment. O chybějící "brothers in arms" chemii mezi vojáky už ani nemluvím. Jako dokumentární záběry z války skvělé, ale aby vás film skutečně oslovil, tak vás musí chytit i trochu za to srdíčko, alespoň já to tak mám. Co se mi na druhou stranu třeba hodně líbilo, byla úvodní krátká scénka ve městě, škoda že byla zároveň jedinou, která se tam odehrála. Sečteno podtrženo - Dunkirk je velmi dobrý válečný film, ale snímky jako Zachraňte vojína Ryana, Černý Jestřáb sestřelen nebo seriál Bratrstvo neohrožených v mých očích rozhodně nepřekonal. 4* a 80%(5.8.2017)

  • GodComplex
    ****

    Hans Zimmer a jeho temer dvouhodinovy zvukovy utok, ke kteremu Nolan nasnimal par peknych valecnych retro obrazku aby se nereklo a dalo se to prodavat v kinech. Je to sice cele bez pribehu, vykresleni postav a podobnych filmovych standardu, ale jako kratky pomerne realisticky utrzek z valky, nebo jako Zimmerovo demicko to funguje skvele. 8/10(26.10.2017)

  • JohnCZ
    ***

    Technicky brilantní, vizuálně precizní, ale též naprosto odosobněné a bezemoční. Hans tu navíc dost okatě kopíruje Jóhannssonův rytmický soundtrack ze Sicaria, což mi lezlo na mysl zhruba každých 10 minut (až tak moc to bylo podobné). Nemůžu si pomoct, ale jak jsem si Dunkirk snažil užít, tak jsem ho spíše prozíval. Je to vizuálně precizní nic.(8.12.2017)

  • PauloZ
    ***

    Nolan je mág o tom žádná, ale tady mi tak nějak utekla hloubka celého námětu. Kde jsou nějaké emoce a dopad na diváka? Po skončení jsem zůstal prázdný a to neni dobře. Snad je to tou členitostí námětu. Sám nevím. Ale chybělo mi tam spoustu věcí, které by mě dostaly. Z tohoto žánrového ranku vyjmenuju desítku lepších v cuku letu. Záběry (hlavně ty letecké) má ale Dunkerk výborné.(14.3.2018)

  • sidonka
    ***

    Jak již jistě víte, válečné drama pojednává o hromadné evakuaci obklíčených spojeneckých britských, francouzských a belgických vojáků, kteří uvízli na pláži a přístavu v Dunkerku. Film je místy točený až téměř dokumentární formou a je v něm samozřejmě poměrně dost akce ( alespoň z mého hlediska). Příběh je upozaděný. Ve filmu se málo mluví, nenoříme se do nitra postav, spíše sledujeme napínavé chvilky, kdy se opakovaně a neúspěšně pokouší dva vojáci dostat z pláže různými způsoby i menšími lstmi, využívají každé příležitosti k záchraně, ale kvůli složité situaci selhávají. Všichni jsou neustále ohrožováni útoky Němců, ač pouze ustupují. Velké lodě určené k evakuaci stovek lidí jsou nepřetržitě bombardovány. Pro svou objemnost jsou snadným cílem, ve vodě jsou topéda a miny, kterým je těžké se vyhnout a navíc je armádních lodí nedostatek. A tak přispěchávají na pomoc četné výletní soukromé jachty a nenápadná malá plavidla obyčejných lidí, civilistů, aby vyzvedávali "uvízlé" vojáky ze souše, lovili trosečníky z moře a pak je spíše jen po desítkách postupně odváželi do bezpečí. Nakonec se navzdory očekávání podařilo i díky četné pomoci civilistů spasit většinu životů. - Děj se také útržkovitě zaměřuje na jednu z jachet a malou posádku v ní, do níž jsou postupně nabírány nám již známé postavy. Svojí roli sehrávají i letecké bitvy. V třetí linii se přerušovaně díváme i na dva bojující letce. ---Mnoho se však toho o postavách nedozvíme, vše je soustředěno primárně na akci, i když dramatickým okamžikům se nevyhneme. --- Doufám, že se Dunkerk s nedotaženým, prázdnějším scénářem a slabšími postavami na příčce "81. nejlepší film všech dob!" dlouho neudrží. Není to vyloženě špatný film, ale další z těch přeceňovaných. --- Osobně mi seděl více válečný film Zrození hrdiny, kde sledujeme postoje jednotlivce a jeho konfrontaci s okolím, vidíme jak si musel složitě obhajovat svůj postoj a vlastní užitečnost v armádě. O rok starší film je více o vztazích, psychologii hrdinů a tudíž má silnější dramatickou nadstavbu.(20.7.2017)

  • luka4615
    *****

    Masterpiece. Už od premiéry filmu "Interstellar" v roce 2014 jsem od mého nejoblíbenějšího režiséra očekával něco velkého. Když tedy Christopher Nolan oznámil, že natočí své vlastní pojetí operace Dynamo z Druhé světové války, jásal jsem. Dvě mé nejoblíbenější sféry z oblasti filmu a historie se totiž spojily v jednu. Avšak to, co jsem ve finále dostal, předčilo všechny mé nejdivočejší představy. Dunkirk je totiž rozmáchlou atmosférickou podívanou, která okrem silného příběhu nabídne i geniálně broušený soundtrack. Hans Zimmer opět dokázal z prostého hudebního motivu vytvořit něco dokonalého. Film samotný zaujme na první pohled svým ojedinělým stylem vyprávění, kdy dějová linie obsahuje hned tři stěžejní opěrné body a to souš, vodu a vzduch. Nolan se všemi těmito elementy předvádí neskutečný filmový koncert, který Vás na 107 minut doslova "přibije" k sedačkám. Celý tento výborný výjev rámují skvělé herecké výkony všech zúčastněných herců, jejichž projev balancuje na hraně čistého ponoření do svých postav. Christopher Nolan tedy opět potvrzuje svou dominantní pozici na režisérském poli, jelikož Dunkirk je výborným a epickým válečným dramatem, které funguje na všech myslitelných frontách. Výborná práce! PS: Tom Hardy je neskutečný bourák! (Viděno v kině Cinestar Jihlava) „You can practically see it from here.“(22.7.2017)

  • Laxik
    ****

    Dunkerk je dokonalá ukázka toho, jak přetavit výhody v nevýhody. Nolanovi se vytýká, že nerozumí lidským emocím, jeho postavy dost často postrádají hloubku, jeho filmy jsou někdy až příliš chladné a tvářívají se nabubřele intelektuálně (přičemž ale co do přesahu bůhvíjak geniální nejsou). Řešení? Hodinu a půl dlouhá freska o jedné z největších záchranných operací historie lidstva. V hlavní roli válka, hrdinství, vlastenectví a touha přežít demonstrované na několika málo načrtnutých lidských bytostech, které sotva promluví a propracovanosti by se v nich člověk nedořezal. Děj? Bitva a očekávání bitvy, čekání na loď, nalodění se, útěk z potápějícího se vraku - nic složitého a hlavně nic, co se dá nějak překomplikovat. Chladné to je, až z toho mrazí, ale právě ta ocelová syrovost, která se (až na závěrečných 10 minut) patosu vyhýbá jako Tom Hardy nepřátelským kulkám tomu skvěle sedí. Dokonalý kinozážitek, který po filmařské stránce nelze než obdivovat a hlavně film, který si nejspíš pustíte ještě mnohokrát, protože se na to dá koukat klidně pořád dokola. Já bych si to bez problémů dal znovu hned po dojetí titulků. (Pro mě osobně představuje největší problém obsazení slavnými jmény. Protože za jednoduchými charaktery jen těžko dostanete šanci vidět skutečné lidi, po celou dobu jsem sledoval film o tom, jak 400 000 vojáků pod velením admirála Kennetha Branagha čekalo na pláži, až je na své lodičce přijedou vyzvednout Mark Rylance se zbabělým Cillianem Murphym a že je hned několikrát všechny zachrání Tom fucking Hardy.)(23.7.2017)

  • SaNcHeZ_cz
    *****

    Christopher Nolan a jeho precizní portrét jednoho z důležitých momentů pro spojenecká vojska v 2. světové válce. Řemeslně téměř dokonalá podívaná, která nemá v tomto ohledu slabé místo, jejíž jediný větší problém je fakt, že trojenost, mechaničnost a s ní spojená i poněkud netradiční vyprávěcí struktura nesedne úplně všem. Těm, kterým ano, Dunkerk odkrývá jedno z nejpůsobivějších zpracování tohoto válečného konfliktu i přesto, že se film neopírá o jakoukoliv velkou bitvu či rozhodující vítězství. Nolan Nolan v tomhle ohledu zkrátka víc přesně, co chce divákům z tohoto období ukázat a za tím si jde bezchybně až do samotného konce. Navíc, pokud se u vás onen emocionální kontakt s filmem dostaví až v samotném závěru (jako tomu bylo u mě s odhlaením osudu kapitánova syna), čeká vás emocionální baráž, která zanechá hluboký dojem. [85%](24.7.2017)

  • Kaluž
    ****

    VŽUUUUUUUUUUM! RA-TA-TA-TA-TA-TA!!! Majestátní audiovizuální orgie (obzvlášť to audio!) s celkem zbytečnou narativní manýrou a zápletkou na jeden krátký odstaveček. Ale i takových filmů je třeba. Nolan střemhlav a nepřetržitě útočí na divákovy smysly rovnou ze zálohy a já mu to žeru natolik, že u toho propotím sedačku v kině. Možná jsem čekal krapet víc, ale i tak je to letní nářez se vším všudy a povinnost pro každého filmového fandu.(7.8.2017)

  • fannah
    ***

    Fakt nechápu většinu komentářů zde. Nejlepší válečný film všech dob to teda určitě nebyl, nejlepší hudba do filmu ani omylem a herci / casting šel naprosto mimo realitu. Možná ten film je perfektní co se týká zpracování, nápadu a režie, ale od těchto tvůrců člověk čeká víc a asi i něco jiného. No nevadí, aspoň si splnil dětský sen o natočení filmu s letadlem a válkou.(21.8.2017)

  • hous.enka
    ***

    Atmosféra filmu byla velkolepá, ale tak nějak nedotažená. Příběhy jednotlivých hrdinů se měly zřejmě v závěru prolnout, ale na mě to celé působilo hodně sterilně a vyumělkovaně. Ze spousty scén je cítit počítačová animace a hra na efekt. Dunkirk není špatný film, ale je hodně zdlouhavý a neosobní. Samozřejmě téma je výborné a jsem ráda, že jsem film viděla. Nic jsem o téhle problematice nevěděla.(26.2.2018)

  • Wysch
    *****

    Film roku s nolanovskou výstavbou příběhu, který vlastně chybí stejně jako jakékoliv hodnocení hlavních aktérů, jejich odvahy nebo zbabělosti. Žádný patos, zbytečné moralizování nebo politikaření. Vynikající ozvučení a ještě lepší Zimmerova (ne)hudba a absolutně bezkonkurenční oční herectví Toma Hardyho. Silné v detailech, syrové a upřímné, režisérsky poskládané tak, že každý záběr má svoje místo a hloubku a vůbec se jedná o jasný atak na režisérského plešouna 2017. Jediným nedostatkem je tak ve výsledku fakt, že nadbytek emočního zážitku hlavních aktérů upozaďuje emoční zážitek diváka - jaký kontrast v porovnání s Interstellar. Přesto bez výhrad v moderním filmovém průmyslu další nolanovská chuťovka, která si zasluhuje plátno co nejširší, ozvučení co nejlepší a diváctvo co nejotevřenější. P.S. Stopáž je neskutečně nabušená a být třeba o deset minut kratší, ztratí se mnoho, být o deset minut delší, ztratí se snad všechno.(21.7.2017)

  • Tirion
    *****

    Už dlouho jsem neodcházel z kina s takovým tím pocitem, že mi dolní čelist zůstala ležet v klíně ještě dlouho po titulcích. Je to jeden dlouhý "wow moment". Nolan tady nesází na příběh, ale na pocit z místa a na jeho atmosféru. Hrdinové filmu jsou v bezejmenných vojácích, v odvážlivcích i ve zbabělcích. Epická je pak myšlenka, nepodívat se ani jednou do tváře nepříteli. Nepřítele slyšíte, vidíte jeho bomby, doslova ho cítíte za krkem a nemusíte ani vidět jeho šílený, zfanatizovaný výraz ve tváři (jak tomu u nácků na plátně často bývá), abyste z něj měli minimáně zimomriavky. Zároveň se tu sází na vizuální autentično - na železo, na vodu, na olovo. Což je po těch digitálních eskapadách z poslední doby docela úleva a zejména zjištění, že to stále funguje i bez tuny nul a jedniček (že, milý Hobite?). Dalším důležitým dílkem do mozaiky je pak doslova ztělesnění postavy, kterou nevidíte, a tou je hudba. Bez Zimmera by to asi nebylo ono. Jakoby si s Nolanem bratrsky rozuměli. Nebudu hodnotit reálie a logičnosti války, které film zobrazuje, protože jsem tam nebyl. Ale ten film o tom není. Je o napětí, o osudech, o atmosféře a o tom, že se při titulcích budete cítit, jako byste tam prostě byli...(24.7.2017)

  • MartinezZ
    ***

    Poněkud jsem se bál, že po nesmyslném hype, který se dostal za Interstellar Nolanovi se Zimmerem, se něčeho podobného dočkám i u Dunbkerku. Ale tohle historické období je mé oblíbené a mohlo to být zajímavé. Navíc je film 2D a uváděn v IMAXu, takže obrazově se bude na co dívat. A navíc-navíc jde možná o poslední skutečně velký film na 70/65mm. Vizuálně je skutečně fajn vidět film na IMAX plátně, jeho velikost je prostě ohromující a vizuálně to i všechno vypadá hezky. To je ale bohužel vše ke skutečným kladům filmu. --- Nolanův Dunkirk je taková ukecanější verze libovolného Malicka. Čekal jsem nějaké dramatický příběh, jedná se však o vzájemně provázené navození atmosféry bez nějakého hlubšího příběhu. Chápu, že jde o záměr, ale čekal jsem víc než dlouhé záběry sedících postav čučících na pláži do pěny. Celkově mi film vyzníval jak práce nějaké filmové školy se zadáním "Musí být vidět bezmoc, musí být vidět naděje, musí být vidět sebeobětování se pro druhé, musí být vidět odvaha, musí být vidět...", ale celé to působí uspávačně. Vizuálně hezky, dějově ploše. A do toho bohužel už za poslední dobu klasický Zimmer - dunění, hučení, hřmot, vydávané za hudbu. Ano, duní to a vnitřnosti vám vibrují, ale je to ještě hudební doprovod? Tohle je takový ten zástupce filmu, který si na jednom monitoru pustíte a na druhém pokračujete v práci. Sem tam se na zajímavou scénu podíváte, ale jinak stačí vše jen vnímat bokem a periferně. Kdyby se film rozstříhal a jeho jednotlivé části byly použity jako podkresy pro hraný televizní dokument o Dunkirku, asi bych v tom viděl větší smysl. Takhle jde fakt jen o sestřih té hrané části dokumentu, bez mluvení a vysvětlování "průvodce". Vypadá to fakt hezky a velké IMAX plátno skutečně doporučuji, ale jako film samotný to s klidným srdcem doporučit nemohu. Škoda nevyužité příležitosti l dobrému filmu. --- 2,5* --- PS: Fajn třičtvrtěhodinové zpoždění promítání :) A musím uznat, že ty technické aspekty promítání, které zmiňuje na konci svého článku Franta Fuka, musím podtrhnout taky. --- PPS: Tuším, že titulky dělal Petr Zenkl, když tak mě opravte, takže jen poznámka: Slovem "oil" je myšlena nafta, ve které se koupají a žhnou v ní, nikoliv "olej".(25.7.2017)

  • Praxis
    *****

    Brutální pecka. Hudba akce napětí a to celých 107 minut. Hype nelhal. Nolan natočil další megahit prvního kalibru. Must see v kině a navíc v IMAXu... To je zážitek roku... 95%(1.8.2017)

  • R.A.D.A.R.
    ****

    Mám rád druhou světovou, tak jsem se těšil jak malej. Viděl jsem všechny filmu o tomto tématu, tak mám možnost srovnání. Technicky opět bezchybné, zde Nolan zklamat neumí. Atmosféra na pláži je jak má být. Bohužel mě to nechytlo tolik, jak jsem si přál a řada věcí mě vytrhávala z pozornosti. Snaha o realičnost se přestává vyplácet, když máte navodit atmosféru evakuace 400 tis. vojáků a vidíte na pláži maximálně 2 prapory. Vím, že hlavní evakuace probíhala přímo z města, ale nikde to není řečeno a člověk nezíská dojem, že se dívá pouze na dílčí úsek celé operace. Evakuaci šéfuje (?) admirál s velitelským stanovištěm na mole bez vysílačky a jakéhokoli štábu. Zřejmě mu k řízení operace stačí jenom dalekohled. Obranný perimetr je dle úvodní scény asi 100 m od pláže. Stíhačky mají i s nepřesnou muškou munici na X sestřelů. Sestřelovat Štuky lze i jako větroň. Tyto věci mi celkový dojem kazily, nemohu si pomoci. Absence příběhu mě tolik netrápila, již staré válečné filmy byly často také pouze fragmenty událostí různých postav. U nich jsem však dostal také něco, do Dunkirku chybí, duši.(3.8.2017)

  • Anrie
    ****

    S odstupem času musím přiznat, že prvotní nadšení trošičku upadlo, ovšem to nic nemění na věci, že se Dunkerk zapíše jako velkofilm roku 2017. Co se týče jeho provedení, není sporu o tom, že by jen těžko hledal konkurenci v tempu, sestříhaném zvuku, gradující hudbě a zobrazení reality. Napětí, které bylo po celou dobu tak intenzivní, že jsem se i já, sedící na sedačce, cítila totálně vyčerpaná. Nolan to posadil do takové roviny, aby divák neměl ani minutu na výdech a alespoň trošku pocítil to, co zažívali oni. Oni. Žádní hrdinové. Kluci. Vojáci, co chtějí konec. Jejich nevykreslené charaktery mi vůbec nevadily. Nepotřebovala jsem vědět, kdo na ně doma čeká a jak se jmenuje jejich dívka. Chtěla jsem jen, aby přežili... Ten novinový závěr byl sice trošku navíc, ale já to Nolanovi odpouštím a ze srdce mu přeji jeho prvního Oscara.(2.9.2017)

  • gogos
    ****

    Vizuálně překrásně zpracovaná a díky hudebnímu soundtracku také výrazně atmosférická podívaná. Napětí a gradace fungují bezchybně. Film takřka v žádném technické ohledu nejde ani trochu pohanit, avšak stejně mi něco chybělo. Jestli to byla ona eRková syrovost nebo větší rozvinutí příběhu s přiléhnutím k nějaké ústřední postavě - nevím. Každopádně to byl asi režisérův záměr, který dozajista mnozí ocení. Já si však onu top válečnou podívanou představuji jinak. Přesto zcela zasloužené řemeslné 4 hvězdy.(22.12.2017)

  • Tony.cs
    ****

    Jako filmařina je to super. Čiré a reálné, jak je u Nolana zvykem. Ale nemáte se tam s kým spojit, žádný charakter (snad kromě Hardyho pilota), který lze připojit k sobě. Krásná fimařina, ano, ale jak tu někdo psal...nevím proč bych se díval znovu. Není k tomu důvod.(16.1.2018)

  • Mikita
    ****

    Téma mě neblízké se uvedlo opět výraznou hudbou, která je hlavním tahounem emocí celého filmu. Je patrné, že si scénárista nedal za úkol přehnaně dojímat, a to je dobře. Neviditelný nepřítel a nebezpečí, vše je zobrazeno jen díky několika hlášením, umocněno výrazy herců, neznámých hrdinů, kteří nemají za úkol nějak vyčnívat. 3 různě dlouhé časové roviny (na souši, na vodě a ve vzduchu utíká čas jinak rychle) už jsou sami o sobě dost zajímavé, ale ke konci si přeci jen říkáte, že ta jedna akce je na film možná trochu moc, a ztrácíte pozornost. Do toho přijde Nolanovo šmodrchání a návraty v čase, abyste opravdu pochopili situaci z pohledu všech zúčastněných a v té chvíli se mi potvrzuje: tohle, pro mě vzdálené téma, se stává neskutečným kino zážitkem. Umírání po desítkách je děsivé, děsivější je však vlastní zhroucení, ublížení v záchvatu paniky. Ta bolest, když několik dní držíte vše pod kontrolou, organizujete vše s chladnou logikou, a pak dojdete k bodu zlomu, poslední kapka, a vy jste schopní zabít přítele, v panice, ze strachu ... je to ve více příběhových linkách, ale u linky s Cillianem Murphym mi obzvlášť chybí, že ta poslední kapka byla vystřižena. Každopádně silný zážitek, jak příběhově, tak filmařsky a soundtrack zařazen do osobního oblíbeného playlistu.(15.8.2017)

  • esopesokeso
    ***

    Chyba tomu príbeh.(25.12.2017)

  • Politik
    ****

    3 roky čekání na nový Nolanův film byly dlouhé. Téma války jsem se obával. Ale nuda to nebyla. Nolan předvádí opět skvělou režii, Hans Zimmer úžasnou hudbu, výsledkem je opět jedinečná atmosféra. Ale tentokrát si mě nedokázala získat ani jedna z postav. Když vzpomenu na Eastwoodova Amerického snipera, tak to bylo emočně jiný kafe. 80%.(19.7.2017)

  • Makky
    ****

    Vťahujúce a intenzívne vojnové inferno! Obrazovo odzbrojujúce a zvukovo skľučujúce. Nolanova exhibícia po všetkých stránkach, ten jeho majstrštyk v nervydrásajúcom momente za zvuku nervóznej Zimmerovej hudby tu trvá prakticky celú stopáž. Nie je čas na oddych. Nolan búra všetky stereotypy. Veľmi nezvyčajné. Nič podobné ste ešte nevideli.(20.7.2017)

  • JASON_X
    ***

    Esteticky krásný válečný film - přesvědčivé válečné scény, ohromující výprava, hudba i obrazy zprvu dlouho podmanivé, asi nejvíc mi učarovaly pohledy na letadla ve sluneční záři nad tyrkysovým oceánem... Ovšem postupně začala nádherně temná a neradostná hudba po špílbergovsku cajdákovitět a působivé obrazy byly neurvale přebity megaporcí tak ohavného a nízkého patosu, že jsem se měl co držet, abych znuseně nevrhnul. A vnucuje se mi teď navíc ještě jedna otázka: K čemu jsou probůh vlastně filmy z druhé světové války ještě dneska dobré, když od jejího konce už uplynulo přes sedmdesát let? Aby nám znovu a znovu škodolibě ukazovaly, jak pitomí byli naši předci, když se ještě relativně nedávno masově vybíjeli mezi sebou? Jak byli Angličani obětavě vlastenečtí a chladnokrevně stateční? A Němci podlí a zákeřní? (Střílet na evakuující se vojáky, fuj!). Jděte se bodnout. Proč si Angličani stále potřebují zvyšovat sebevědomí tímhle poněkud vyčpělým způsobem? Protože dneska mají ve své vlastní zemi stále menší a menší vliv a můžou už leda tak nostalgicky vzpomínat na svou slavnou imperiální minulost? A současní, až do morku kostí poslušně zpacifikovaní Němci, si budou z podobných stereotypních filmů stále dokola a dokola obnovovat svůj pocit viny, i když jejich válečná generace už téměř vymřela, a budou pak ve volbách volit všelijaké pošahané sluníčkářské kreatury, které v posedlosti jakýmsi zrůdným pseudohumanismem zasviňují Německo, potažmo celou Evropu i s Británií všemožnými nečistými pronárody. Zatím jednoznačně nejslabší, respektive nejpřízemnější, nejstředoproudovější Nolanův kus.(13.12.2017)

  • PogoJoe
    ****

    Myslím si, že tenhle příběh/námět nešel natočit lépe (aspoň ne o moc), přesto není Dunkirk film, který by se mě nějak silněji dotkl, utkvěl déle v paměti nebo na který bych měl chut se někdy v budoucnu podívat znovu. Dobrá práce, ale u pana Nolana bych si přál, aby "neztrácel čas" u takovéhle průměrnosti a raději se soustředil opět na něco zásadnějího. 70%(21.1.2018)

  • Othello
    ****

    Evakuace v Dunkirku jako čistě technologický koncept. Scénář je hra, hlavní roli má kov a zvuk, nepřítele nevidíme, muži nekrvácí a v neustávajícím soundtracku neustále tiká časoměřící mechanismus. Bylo by to v pořádku, kdyby kontrastně s tím nebudoval film ikony silných starých, dobře oblečených mužů, jež se vždy zachovají tak jak mají a k tomu se nesnažil o emocionální katarzi v závěru. Ono i takto je to povětšinou opravdu dechberoucí podívaná, ale několikrát to vybočí z celého předem daného konceptu a to většinou v rámci melodramatu, což je zkrátka chyba. Přístupnost PG13 nechápu, už kvůli zvuku útočících Stuk by to mělo mít minimálně NC-30. Fuj.(21.11.2018)

  • Aleee89
    *****

    Filmový zážitek se mi v hlavě rozležel a já zvyšuji hodnocení na pět hvězd. Za mě jeden z letošních nejlepších filmů, jestli ne zatím ten vůbec nejlepší. Naprosto mi nevadila Nolanova odosobněnost, to, že nám neukázal hrdiny-jednotlivce, ale válku jako celek, že bitva byla tím hlavním hrdinou snímku. Ba právě naopak mi takový přístup v onen moment přišel jako správný, obhajitelný a osvěžující. A co je nejvíce paradoxní, přese všechno mě Dunkerk vtáhl a konečně můžu o nějakém filmu po dlouhé době zase prohlásit, že ve mně vyvolal emoce. Alelujá, už jsem myslela, že jsem moc netečná a divná. Líbila se mi hra s formou, hra se zvukem, to, že se s tím nepáral a místo rozvleklého úvodu jsme se hned ocitli v centru dění. A naprosto mi nevadilo přeskakování mezi jednotlivými dějovými místy. No, prostě velkolepý snímek, který se musí vidět v kině.(21.7.2017)

  • René.girl
    *****

    89%(24.7.2017)

  • L_O_U_S
    ****

    Opět čtyři hvězdy pro Nolana, tentokrát už ale s odřenýma ušima. Formální stránka přebíjí obsahovou, zvukově je to paráda a Zimmera možná jednou vezmu na milost, protože pro Nolana aspoň skládá invenčně. Prolínání všech tří časových linek působí místy zmatečně, asi je třeba vidět to víckrát. Hrátky s utíkajícím časem (o pojetí času v Nolanových filmech by se daly psát diplomky) potěší. Nicméně nechápu, proč filmaři vybírají do důležitých úloh herce s téměř podobným vzhledem, jen to zvětšuje zmatek a divák tápe, kdo je vlastně kdo (ale oproti Černý jestřáb sestřelen je Dunkerk brnkačka). A sakra, jak vůbec ztroskotal Cillian Murphy? (1 194.)(25.7.2017)

  • Volodimir2
    *****

    Vojny sa nevyhrávajú evakuáciami. Aj keď operácia Dynamo bola určitým spôsobom úspechom, stále išlo o porážku. Veď stav spojeneckých vojsk bol katastrofálny a Briti prišli o všetku ťažkú techniku a taktiež o 68 111 vojakov. Operácia Dynamo začala 28. mája evakuáciou prvých 17 804 vojakov a pokračovala až do 1.6.1940, ale z dôvodu aktívnych útokov Luftwaffe od toho dátumu sa evakuovalo už iba v noci. V menšom tempe pokračovala až do 4. júna kedy previezli 26 tisíc francúzskych vojakov a zvyšok francúzskych vojakov ponechali svojmu osudu, velitelia v Británii sa zhodli, že ich evakuácia je zbytočná a vyžiadala by si nadmerné úsilie a neprimerané straty. A tak táto armáda o sile 40 000 vojakov sa nakoniec vzdala Nemcom. Aj začiatok tejto veľkej námornej operácii sa niesol v obrovskom chaose. Množstvo opustených nákladných áut blokovalo prístupové cesty, situáciu sťažovali i utečenci presúvajúci sa všetkými možnými smermi. Prečo Nemci nepokračovali v aktivite a umožnili záchranu britských armádnych zborov dodnes nie je spoľahlivo vysvetlené. Film je rozdelený do troch dejových pásiem a myslím si, že to bolo dobre riešenie. S údivom musím povedať, že historický je úplne presný. Vo filme boli použité skutočné bojové krížniky a nie animácie CGI. V skutočnosti ide o remake s rovnakým názvom z roku 1958, 2004 s autentickými výpoveďami tých, ktorí prežili. Najkrajším aktom filmu je, že nepriateľ tu nie je zobrazený priamo, ale očividne je chápaný ako neviditeľné zlo z jeho bombardovania pláži, kde nieto kde sa skryť a z potápania lodí, ktoré potom Britom chýbali. Mne osobne sa ale viac páčil Víkend na Zuydcoote z roku 1964.(2.12.2017)

  • MATADOR
    ***

    Technicky velká paráda a ještě parádnější je zde Hans Zimmer, kterého jsem v takovéto formě už dlouho neslyšel. Dunkirk je svůj, ostatně jako každý Nolanův film, ale především v první polovině značně nudil. Až střihačské inferno v druhé půli zlepšilo můj názor. V celku je ale Dunkirk pro mě docela zklamání.(7.12.2017)

  • lopata555
    *

    Nolan nám začína Malicovatieť....(20.7.2017)

  • Riddick77
    *****

    Sugestivní audiovizuální orgasmus nevídané intenzity, který vás v první vteřině pohltí a na konci naprosto emocionálně vyčerpané vyplivne. Pan profesor Nolan opět přednáší na téma "jak by se mělo vyprávět obrazem" a zas a znovu dokazuje, že de facto nemá momentálně konkurenci. Zimmerova hudba naprosto precizní a kouzelně podmanivá. Oskaři nemohou nepřijít! 10/10(27.7.2017)

  • stuntmanMIKE
    ****

    Vytecne !!! Kamera, strih, rezia, hudba... proste super. Nemozem sa vsak ubranit pocitu, ze s Rkom by to bolo este o triedu lepsie, ale co uz... nenazrani skurvenci si prepasovali PG do filmu, na ktory im pubertaci jebu. Logika jak hovado. Nevadi...ten rating tam az tak citit nebol (ale sere ma to a preto 4 a nie 5). Atmosfericky je to pecka...clovek si neoddychne pocas celeho filmu. Co ma bavilo este viac su zvukove efekty, kde ta strelba a vybuchy konecne zneju ako strelba a vybuchy. Tiez ma bavilo, ze tam vlastne nieje hlavna postava...nejaky zromantizovany terminator co save the day kdekolvek sa zjavi. Takze vela plusov a vyborny film. Neda mi vsak nezareagovat na boom okolo tohto filmu, ktory prepukol po jeho premiere. Vyjebane mozgy z neziskoviek, aktivisti a podobny ludsky odpad sa zacal ozyvat, ze film je rasisticky a sexisticky. Rasisticky preto, ze tam niesu negri... hmmm... takze sme tam, kde som hovoril, ze budeme. Jebat na historicku presnost, proste trend diktuje nasadit negra a po novom aj zenu do kazdeho jedneho filmu !!! Inak je rasisticky a sexisticky. Nikoho nesere, ze v Dunkirku zeny ani negri nebojovali...historicka presnost musi ustupit politickej korektnosti. Cisto biela armada moze byt predsa len ta nacisticka, no ni ? Takze okrem toho, ze po novom budu Oscari redistribuovane sposobom - kazdy rok aspon jeden pre negra - tak sa musime pripravit, ze cokolvek historicke bude podliehat tymto skurvenym tlakom jakbysmet. Aby sme sa potom nedivili, ked nas Holy Ud bude presviedcat o tom, ze Vikingovia boli vlastne negri a ze strejce Dolfiho porazili komunisti vedeni nejakym tym pieskomilnym pavianom.(27.7.2017)

  • vurhor
    ****

    Dunkirk je dost atypický válečný snímek. Vojáci se tu nevykecávají o tom, kdo všechno je čeká doma, důstojníci nevydávají hořečnatě rozkazy, plus jediné bitevní sekvence jsou ty ve vzduchu s pouhými pár letadly. Nolan spoléhá na čistou audiovizuální autentičnost, precizně zvládá strukturu scén, nelineární střih a fakt úchvatnou kameru. Přesněji řečeno, Nolan se zde snaží vykreslit situaci tak, jak skutečně vypadala, nikoliv tak, jak by si jí normálně filmový režiséři "přáli" mít. Zvuky tu jsou neuvěřitelné (kino je povinnost!), plus Hanz Zimmer mi opět dokázal, že společně s Morriconem a Williamsem patří mezi nejlepší žijící skladatele současnosti. Výraznější bumper ale nastává s postavami, ke kterým člověk příliš nepřilehne, díky čemuž mě film emočně moc nezasáhl, byť jsem u něho napjatý určitě byl. Myslím, že je nakonec škoda, že Nolan se na dané charaktery více nesoustředil, v rámci toho postava Cilliana Murphyho je třeba zcela nedotažená. I přesto je však Dunkirk parádní počin, nebýt těch nedotažených smyček s ústředními charaktery, byla by to pětihvězdičková záležitost. Lepší 4*(3.8.2017)

  • Helo
    *****

    Vezměte jednu z těch klasických nolanovsko-zimmerovských desetiminutových intenzivních sekvencí, který známe z jiných filmů, a roztáhněte jí na hodinu a půl. Ano, právě jste dostali Dunkirk. Splněnej sen. Víc o tom napsat nemůžu, protože se to prostě musí vidět. V kině. S pořádným ozvučením, protože takhle dokonalej zvuk jsem už dlouho neslyšel (při náletu Stuk jsem se skutečně málem posral, jak děsivě to znělo.) Jo, a původně jsem chtěl dát jen 2*, protože tam bylo málo černochů a ženských, ale pak jsem si vzpomněl, že jsem tam vlastně 2 černochy v davu zahlídnul a že ženských tam pár taky bylo, takže tím mě snad SJWčka vyškrtnou ze seznamu nepřátel.(3.8.2017)

  • FilmFan24
    *****

    Nelineární vyprávění, které stále více a více graduje za pomoci Zimmerových zvuků v návratech, kam se určitě žádný z přeživších válečné peklo v Dunkirku nechce vracet, to je to hlavní co Nolanův film nabízí. Jednoduchý děj nasnímaný s obrovským citem pro detail, vykouzlil za kamerou Hoyte Van Hoytema. Dalším velkým kladem jsou herecké výkony všech zúčastněných.Přiznám se, že se mi chvílemi tajil dech.(9.9.2017)

  • PP66
    ***

    Čekal jsem víc, překotný skok ve střizích a nesladěné v časové ose, slabý scénář.(7.10.2017)

  • Lacike
    **

    Prvykrat som sa znudene pozrel na hodinky po deviatich minutach. Po strnastich som si film prvykrat pauzol, aby som na vlnach internetu nabrat sily na jeho dopozeranie. Dalej si pamätam uz len neznesitelne pazvuky vzdialene pripominajuce hudbu a nicnehovoriace sceny s nadhernym ale bezzubym PG-13 vizualom. Nolan urcite natocil presne co chcel, ale to sa da povedat aj o filmoch Uwe Bolla. Mne Dunkirk absolutne vôbec nesadol. A nemyslim si ze by to bolo preto, lebo som ho nevidel v kine. Väcsie platno a hlasnejsi zvuk by nenahradili absenciu pribehu. Postavy nie su podane chladne. To by bola este pochvala. Nolan sa postavam vôbec nevenuje. A nevenuje sa poriadne ani udalostiam. Tym padom mi boli ukradnute nielen postavy, ale bolo mi uplne jedno, co sa vo filme deje. Nenadchol ma ani audiovizual. Hudba bola vyrazna. Vyrazne otravna. Jedinu emociu, ktoru vo mne vyvolala bola ta, ze ma strasne srala. Na vizuale je pekne, ze bol film v maximalnej miere natoceny v realnych lokaciach so skutocnymi lietadlami, lodkami atd. Az som mal pocit, ze sa vdaka vsetkym tym hrackam nechal Nolan oblbnut natolko az zabudol na vsetko ostatne. Vizual ale strasne sklame bezzubym ratingom, takze sa nekonaju ziadne jatky. Namiesto krvi je dramaticnost dosiahnuta divnymi pazvukmi. Pokial to chcel Nolan dotiahnut do dokonalej absurdnosti, tak mohol tento divny vojnovy art natocit ciernobielo bez dialogov a akychkolvek ruchov, iba s hudbou. Takze za mna velky palec dole aj ked mam rad väcsinu Nolanovych filmov, ale na druhej strane mam celkom radost, ze to uspelo, aby aj v buducnosti vznikali originalne filmy. Najlepsie nejake take, ktore mi sadnu. 3/10.(5.12.2017)

  • ledzepfan
    ***

    To je zase jednou přehypovaná záležitost.. Jasně, Nolan umí pracovat s obrazem a prostorem.. Monotónním hudebním podkresem vytváří zdání čehosi intenzivního a občas jakoby přislíbil, že bude brnkat spíše na atmosférickou strunu (v duchu tenké červené linie).. Ale jde opravdu jen o falešnou návnadu, protože nakonec to (alespoň na mě) zase působí přiblble, doslovně a tentokrát z toho ještě navíc nechutně odkapává pathos.. Ty tři linky křečovitě roubované na sebe navzájem jsou jen prvoplánová manýra která ničemu nepomáhá, nic neposiluje a nic neodkrývá. Emočně mě to naprosto minulo. Nefandil jsem jediné postavě. Jakákoliv katarze či nadšení se nekoná... Smůla.(19.12.2017)

  • marleyy
    *****

    85% Kino. Čistý průstřel mozkovnou lebeční. Parádní ozvučení s vytříbenou režií a minimalistickým hereckým projevem dávají dohromady vybroušený diamant v podobě téměř dokonalého polodokumentárního, akčního a nervydrásajícího bijáku. Dokonalý střih, silný soundtrack, hutná atmosféra a pravdivý příběh jsou krásným kořením snímku.(20.7.2017)

  • ArsenalEagle
    ****

    Takže co na nejočekávanější válečný film letoška říct. Mezi smíšenými pocity, kdy jsou na jedné straně pro mě neoblíbené a do podobného filmu nehodící se sekvence lítání časoprostorem (aneb za 10 minut se dostaneme do stejné scény, ale z jiného úhlu), až překvapivě useknutý konec nebo zaměření na 3/4 hlavní dějové linky s určitými postavami a na straně druhé dokonalá hudební výprava, krásná scenérie, výborná hudba a skvělý námět, vítězí nakonec pozitiva. Ano, čekal jsem něco jiného, ale s výsledkem jsem opravdu spokojený. Nolan je jeden z těch, od kterých prostě zklamání nehrozí. PS: pokud si za mě ještě jednou sedne ta ukecaná kráva, která všechno nahlas komentovala, opakovala každou hlášku, ve které zaznamenala nějaký přízvuk a debilně se smála, tak přísahám, že po ní skočím a utrhnu jí hlavu. PSS: (spoiler) proč se nakonec Tom Hardy nesnažil doplachtit někam do britsko-francouzského perimetru, popřípadě do moře s využitím padáku? Pokud jsem to pochopil, padl do zajetí, letadlo sice zničil, ale to mohl i nárazem do vody a následným potopením, aniž by na zbytek války nebyl v nějakém internačním táboru (což už je jiný příběh).(22.7.2017)

  • Derek
    *****

    po technickej stranke opat bezkonkurencne, ale po dlhej dobe som nemal na konci slzy na krajicku u nolanovho filmu...(23.7.2017)

  • DA_NO
    ***

    Po formální stránce je tento film dokonalý - skvělá a věrohodná kamera, perfektní zvuk, zajímavý střih. Ale po stránce příběhové ten film... není. Ten film absolutně postrádá příběh a působí spíš jako dokument, nevyvolá emoce a i přes výborný soundtrack mě zanechává chladným. Ano, Nolan opět odvedl dobrou práci, protože režie je se scénářem minimálně dobrá, ale stejně kvůli absenci příběhu si nemůžu pomoct. Takže, nový Nolanův snímek je i přes skvělou kameru a geniální soundtrack průměrný film, ve kterém se jen těžko hledá nějaký děj. 64%(25.7.2017)

  • Vědma
    ****

    Nevydechnete si celou dobu, film i když nemá klasickou dějovou linku je celou dobu napínavý a nepřestávající hudba v rytmu vašeho srdce vás vyděračsky napíná ještě víc. Pro Nolana překvapivá volba tématu - nikdy bych ho netypovala na válečný film, protože Dunderk přes jeho snahu o ozvláštnění dějovými smyčkami je klasický válečný film - a vynikající. Bylo mi líto Ciliana Murphyho - opět je tady jednou z nejzajímavějších postav a věnuje se mu tak málo času. Jakým peklem asi prošel?(14.8.2017)

  • kaposlav
    ****

    Skvelý film, ktorý som po 15 minútach musel vypnúť, ale tak zaujímavý začiatok ma donútil sa k tomu vrátiť čo najskôr. Prvá polovička bola možno aj na 5*, ale potom to akosi v druhej polovičke trochu ochablo, ale neviem opísať prečo. Dodatočne som hodnotenie zvýšil na 4*. O pár rokov sa to dá opäť pozrieť.(2.1.2018)

  • Kosmik
    ****

    Dunkerk je určitě nový pohled na jednu zásadní událost 2. světové války. Ze začátku je divák trochu zmaten úvodními titulky popisujícím čas události, které budí dojem, že půjde o chronologicky vyprávěný příběh v jedné rovině. Christopher Nolan ale začne popisovat několik dějových linií několika hrdinů a v souvislosti s tím se začne posunovat v čase dopředu i dozadu. Pokud si divák udrží pozornost, brzy se v ději zorientuje. Následně jej čeká, zejména na IMAX plátně, velký obrazový zážitek, včetně několika až ikonických symbolů. Šťouravý divák pak najde ve filmu několik chyb. Protože režisér je odpůrcem digitálních efektů, zůstaly ve filmu moderní pouliční lampy z pláže v Dunkerku nebo velmi vzácné repliky historických bojových letadel nejsou při vzdušných soubojích vůbec poškozeny. Pouze odněkud začne kouřit filmařská dýmovnice. A pak několik dialogů drsně zašustí papírem. Ale i tak jde o nevšední filmový zážitek, který by si neměl nikdo nechat ujít.(20.7.2017)

  • Vojťas
    ****

    DUNKIRK, další očekávaná "Nolanovka", je tu. Tentokrát jde o originálně pojatý válečný velkofilm, který už před premiérou dostal nálepku filmu roku. A sice nechci, aby to vyznělo nějak moc kriticky, ale nemohu se zbavit dojmu, že tomu "něco" chybělo. Je sice úchvatné sledovat přetěžkou záchranu statisíců vojáků, ale aby kinematografický zážitek fungoval naplno, musí nabídnout i příběh a hrdinu (né celý národ) na ztotožnění. Jde ovšem o jedinou jizvu na kráse, protože výpovědní hodnota je na nejvyšším stupni a jde o až vizionářské dílo, které si diváky podmaní neotřelým zpracováním, neutuchajícím napětím z neviděného nepřítele a podmanivě drásající Zimmerovou hudbou. Nepochybuji, že při Oskarech si nějakou tu sošku odnese. Za mě tedy po prvním shlédnutí 85 %, mazejte do IMAXu. ;-)(20.7.2017)

  • italka63
    *****

    O válce, obětech a lidství. Úžasné zpracování, nemám co dodat.(11.9.2017)

  • Chrysopras
    ****

    Strhující nástup, který nedá vydechnout ( oceňuju filmy co se nezdržují titulky a rovnou vás hodí do děje ). Neuvěřitelná kamera zvláště v leteckých partech. Žádná heroická exaltovanost, ale vlastně "obyčejné" herectví. Z toho vybočí snad jen patetické promluvy K. Branagha, jeho figura mě moc nezaujala... Dalo by se chválit dost a dost - hudba, postava C. Murphyho, byť dle mě málo využitá, scény takřka beze slov atd. Přesto dávám jen čtyři hvězdy. Nolan už je totiž level sám o sobě a mě tu chyběl nějaký ten wow efekt nebo jak to nazvat. Prostě moment, který by z výborného zážitku udělal nezapomenutelný. I tak ale vynikající podívaná!(27.9.2017)

  • movieband
    ****

    Válečný film se dostal na novou úroveň. Nolan nepotřebuje hektolitry krve. Mu stačí shodit pár bomb na vojáky a ukázat rozervanou prázdnou zem. Silné kino. P.S. Hoytema je Bůh kamery. Zimmer se hudbou vytáhl. Komentář se připravuje i s hodnocením. Poslední nolanovku je totiž těžko ohodnotit. Působivý a netradiční zážitek(24.10.2017)

  • dee-key
    ****

    Nejdramatičtější film o čekání na zastávce. V žádném případě nemůžu filmu vytknout autentičnost, dramatičnost, atmosféru, napětí, tenzi apod., ale nutno říci, že polovinu toho dělá hudba. Kamerově je to zvládnuté velmi pěkně, záběry jsou nádherné a na velkém plátně vypadají prostě skvěle, i ačkoli mi občas roztřesený obraz přiváděl záchvat kinetózy, musím to pochválit. Důvod, proč si tento nervydrásající film plný skvělých herců nezaslouží pátou hvězdu, je částečná absence příběhu.(19.7.2017)

  • Meridius
    ***

    Prázdnej film. Měřítko tu představuje asi 500 vojáků, 3 letadla a 10 lodí. Příběh 0. Když po osmdesátý jede stejnej trik; zrychlování tempa hudby, aby mě to dostalo jakože na hranu napětí, tak jsem chtěl jít domů a to mám Zimmera s Nolanem hodně rád. Jsou tu super herci, obraz je perfektní, zvuk skvělej, realistický dogfighty ve vzduchu, škoda absence čehokoliv, čím by mě film chytil.(20.7.2017)

  • corpsy
    ****

    Rozhodne som nečakal žiadne stereotypné vojnové pohrávanie sa. Nolan ukázal ( a aj Zimmer ), že je jedným z kvalitatívne najstabilnejších filmových tvorcov dnešnej éry a jeho prvý ,,tradičný,, celuidový príbeh je majstrovským kúskom ´´ze vším všudy´´, ale...Ale všetok ten hype okolo neho, je akosi naddimenzovaný a už len zmienka o režisérovi znamená, že divák musí hodnotiť minimálne maximálne. Chyba. Aj napriek svojej krátkej minutáži a zbesilému priebehu udalostí umocňovanému minimálnymi dialógmi a dejovými prestrelkami medzi paralelnými pasážami film...NUDÍ! Možno časom.(25.7.2017)

  • kaylin
    *****

    Christopher Nolan natočil nesmírně silný snímek, který je sice o válce, ale především je o lidech. O tom, jak jsou silní, jak jsou slabí, jak se dokážou semknout, i o tom, jak se dokáží navzájem odkopávat. Film není skvělý proto, že zde má skvělé bojové scény, ale proto, že neskutečně realisticky zachytil lidské osudy i bolest války.(25.7.2017)

  • kolda1990
    ***

    Válečný film trochu jinak. Bezpochyby syrová podívaná, která nenechá vydechnout ať akcí nebo hudbou, ale stejně si nemůžu pomoct, pro mě na úkor příběhu. Velmi málo dialogů, což nebylo na škodu. Hlavní postavy mě neoslovily. Možná to byl účel aby ukázali, že to byli jenom lidi a ne nějací hrdinové, ale i tak. Kdyby se Tom Hardy na konci neobjevil bez letecké masky, tak bych zapomněl že tam hraje. Silné 3 hvězdy.(26.7.2017)

  • Duotone28
    *****

    Audiovizuálny orgazmus. Škoda ale že sa takú cenu toho, čo sa tam udialo. Každopádne podľa mňa najlepší vojnový film vôbec. Absencia deju tomu v tomto prípade iba napomohla. Ten kto to zhliadol na laptope 13", ľutujem ako jožka z Pliešoviec, keď to prehnal s dvoma pivami, a potom zagrcal celú krčmu. Nazdar.(1.8.2017)

  • johny89
    *****

    Syrové, drsné a uvěřitelné. Christopher Nolan umí tvořit filmy jako málokdo. Ani tentokrát nešlápl vedle a vzal si na paškál celkem zajímavou operaci.(3.8.2017)

  • stration
    *****

    Velice intenzivní a nepřetržitý zážitek, který dokonale vykresluje atmosféru událostí okolo operace u Dunkerku. Nolan opět dokázal, že v budování atmosféry je prostě dokonalý. Napětí se místy až nedá vydržet. K tomu opět čtvrtý rozměr přidává Hans Zimmer, jehož hudba je prostě nepřekonatelná. Tikající hodiny ukrajují čas zástupům zoufalých vojáků, kteří pod palbou a za nepřetržitých náletů očekávají tu "svoji" loď, která je odveze domů. Herci jako vždy perfektní. Trochu jsem se bál toho, že když Nolan nebude mít na konci filmu nějaký ten mindfuck, nebude vědět, jak skončit. Konec je ale přiměřený, bez zbytečného patosu a přehnaného happyendu.Prostě Nolan opět natočil perfektní film.(7.8.2017)

  • Pierre
    *

    Dunkerk mi absolutně nesedl. Po celou dobu jsem se nudil a čekal na to, kdy mi titulky oznámí konec. Možná, že to Nolanovi zabralo dost práce a je to svým způsobém originálně zpracováno. Jenomže tento film prostě není žádný experiment, jak se tvrdí. Naopak. Označil bych ho za kalkulaci. Vždyť se jedná o Typický velkofilm dnešní doby určený pro IMAX, který byl prostě sázka na jistotu. V žádném případě nemohl projít bez povšímnutí. Jede si tedy přesně podle svého receptu na úspěch a nebojí se kvůli tomu občas dost tlačit na pilu. Měl jsem pocit, že se furt snaží divákovi říct ,,koukej se jak jsem zajímavý. Koukej jak jsem realistický. Koukej jak jsem neobvyklý. Něco takového si snad nikdy neviděl.´´ No, nevím. Realismus jsem z toho nepocítil. Občas jsem se lekl, nějakého vystřelu, co přišel zcela náhle a to bylo všechno. Furt to pro mě byl jen obyčejný film. Žádný vnitřní zážitek, který by ve mě něco opravdového vyvolal. Zažil jsem tolik kinematografických zážitků, že se z tady toho na zadek nesednu. Ale dobrá. Ať si film klidně sbírá ceny. Já bych pro něho zavedl speciální kategorii ,,divácký klam.´´ A tu by vyhrál úplně bezkonkurenčně.(12.9.2017)

  • Morholt
    ****

    Tak já nevim. Natočené je to moc hezky, o tom žádná. Děj má spád, který diváka nenechá vydechnout, záchranné akce podal Nolan zábavně i realisticky a pokud nepočítám osobu jménem Fionn Whitehead, je to i báječně zahrané. Zdánlivě by to mělo stačit, ale prostě nestačí. Předně točit válečný film s ratingem PG 13 je totální lapsus. Když na pláži bouchne chlap s puškou a dolů spadne jenom ta puška, působí to přinejmenším divně. Nechci po Nolanovi nějaká ryanovská jatka, ale trochu životodárné tekutiny upustit měl. Další věcí je absence dějové linky, která by dala možnost ztotožnit se s nějakou z postav, díky čemuž by mohl být celkový zážitek intenzivnější. Takhle to působilo spíš jako hodně drahý dokument. No a nakonec bych doporučil střihačovi, aby příště trochu méně chlastal. Je to o něco víc než dobré, ale nemohu se ubránit zklamání. 70%(11.12.2017)

  • Cl3ricK
    *****

    Ještě se mi asi nestalo, abych při cestě z kina začal slzet jen z pouhého pomyšlení na to, jak brutální film jsem to viděl. Emotivní, ale nikoliv na sílu, svým způsobem vlastenecké ale bez patosu. Moje jediná obava byla, jak bude válečný film fungovat bez eRkové přístupnosti. Ale šlo to... Chris tam tu krev vlastně ani nepotřeboval, stačila ta neskutečně hmatatelná bezmoc a hned jsem měl pocit, že jsem s vojáky na pláži. Pro mě tedy TOP Topu letošního roku a můj sen je vidět to v pražském IMAXu. Snad se vyplní. 100%. P.S. Sen se mi vyplnil a já si na otočku z Havířova zajel do Práglu na IMAX a musím říct, že to byl neskutečný a hlavně nezapomenutelný zážitek.(20.7.2017)

  • Hobitek4U
    ***

    Nejslabší Nolanovka za celou jeho éru, místy nešťastně použitá hudba, špatný štřih a posloupnost scén, který nedává smysl. Pro mě zklámání roku.(30.7.2017)

  • Eldrick
    ****

    Protiklad SAVING PRIVATE RYAN (1998). Nolan se nesnaží vykalkulovaně ždímat z diváků emoce zasranym americkym patosem, patriotismem a vlezdoprdele postavama jako Špílberg. Naopak, natočil film bez zbytečných backstories charakterů postav a soustředí se na formu zobrazení událostí, takže forma vyprávění tu funguje defakto jako obsah sám o sobě. A koho to sere? Za mě velmi odvážný a inovativní krok. Nolan vzdává poctu Dunkirku, jež je tady hlavní postavou, ne herci. A Zimmer napíná kšandy těkavou podprahovou zimmerovkou sice bez žádného catchy motivu, ale o to víc prohlubuje výsledný efekt.(6.8.2017)

  • dezorz
    ***

    Internetové tamtamy už nejaký týždeň búšia: ......ak chceš vysoké umenie, IDI I SMOTRI DUNKIRK v kine. Pravda je taká, že výška umenia DUNKIKRU nedosahuje výšky HVIEZD NA ČAPICI. Ak vám však stačí TENKA ČERVENÁ ČIARA medzi OLOVENOU VESTOU a GRAVITÁCIOU, tak nebudete sklamaní.(15.8.2017)

  • JohnMiller
    ***

    Nadšenie aké som od Nolana čakal neprišlo. Avšak nebolo to ani sklamanie čo som pociťoval. Bolo to skôr normálne nakŕmenie priemerným filmom. Nasýtilo ale nič extra. Aj keď samozrejme nejde o priemer ako taký, nedokázal som sa sústrediť 100% na dej ani úskalia hlavných postáv. Príbehy chaoticky rozkúskované v čase a priestore mali v tomto prípade skôr negatívny účinok a vždy som musel chvíľku tápať, kde a s ktorou postavou sa nachádzam v deji. Pre zaujímavo postrihané filmy mám slabosť ale tuto to tvorcovia prestrelili a neverím, že si to niekto užíval a chválil ako to je celé nezrozumiteľné. Málo efektov, silná atmosféra, živá 70mm kamera a zopár, ale o to úchvatnejších, bojových scénok bolo geniálnych, ale ako celok nemá Dunkirk šancu čeliť tým najznámejším klasickým vojnovým filmom. Taký Hacksaw Ridge z minulého roku bol pre mňa oveľa väčší zážitok. Škoda, herecké obsadenie bolo výborné, celé to originálnosťou, hoci išlo o skutočný príbeh, sršalo.(23.12.2017)

  • Jigy
    ***

    Takto si válečný film nepředstavuji. Dlouhý, umorousaný, bez akce. Hudba sice dobře drží atmosféru, ale z prostředí jsem necítil tíhu okamžiku. Sem tam se snesla bomba a občas někdo vystřelil. Celý boj je zkrácen do leteckého souboje jednoho! bombardéru a několika stíhaček. Jestli takhle vypadalo německá ofenzíva, tak se nedivím, že jim všichni utekli. Stejně tak sázka na přeskákaný děj nebyla šťastná. Postavy mi přišly vizuálně podobné a orientace mezi nimi byla matoucí. Vše se zúžilo na mokrého a suchého vojáka.(29.3.2018)

  • Crawler-D
    ***

    Čistě audiovizuální stránka by táhla hodnocení nahoru, ale celé je to bezkrevný boj s vlastnoručně komplikovanou strukturou, ve které jde o postavy až v poslední řadě. Z uměleckého hlediska nechápu rozhodnutí natočit asi jen 80 % materiálu na IMAX 70mm, a tedy mnohokrát nekoncepčně rušit při sledování změnou formátu na "horší".(19.7.2017)

  • salalala
    *****

    Nolanovská symfonie a úplně jiný válečný film než všechny ostatní. V Dunkerku není vidět jediný nepřátelský voják (až na pár vteřin v závěru), ale nepřítel je tady po celou dobu cítit. Atmosféra je v kombinaci s hodně zvláštní a nesmírně zajímavou hudbou / ruchy až nesnesitelná a napětí by se dalo krájet. Od první do poslední minuty je vidět, že Nolan měl volné ruce a natočil přesně to, co chtěl a jak to chtěl. Experiment se třemi vyprávěcími liniemi se podařil, protože v závěru se skvěle propojí, a i když chvíli trvá se v tom všem zorientovat, postupem času si začneme uvědomovat, jak geniálně promyšlené vše je. Nolan nemá zapotřebí rozjíždět osobní a emotivní příběh, místo toho ukazuje válku jako celek, jakožto jednotlivé miniosudy ve velké události, v níž jsou lidé pouze figurkami. Akčních scén je tu hodně málo, ale když se objeví, stojí za to a všechny letecké bitvy rozhodně vedou. Díky Imaxovské kameře je vše vtahující a hodně intenzivní a díky různým netradičním úhlům a famózním záběrům si divák připadá jako součást celé operace. Samozřejmostí jsou fantastické herecké výkony, které možná na první pohled nejsou tak vidět, protože jsou trochu upozaděné, nicméně minimálně to, co předvádí Hardy s Branaghem, je naprosto excelentní a stejně tak jsou na tom i Rylance s Murphym, ale i ostatní, méně známí představitelé. Jediné, co snad trošku mrzí, je to, že příběh postavy Murphyho není úplně dořešen, ale to je snad jediná vada na kráse, která na absolutním hodnocení nemění nic. 100% PS: Bude zajímavé sledovat, jak bude film fungovat mimo kino, protože ten zážitek bude asi poloviční, což je škoda, protože si ho tím pádem budou diváci připomínat méně.(22.7.2017)

  • kajas
    ***

    No, v životě se stávají i horší věci než odcházet nenadšený z Nolana. Nejsem pacifista, ale válečné filmy jsou spolu s westernem vlastně jediné žánry, které fakt nevyhledávám. Bylo mi tedy dopředu jasné, že i přes veškerou snahu Chrise (kterého si tak moc vážím) a jeho týmu asi nebudu tak unešená jako jindy, IMAX jsem si přesto nemohla nechat ujít. Hardy, Branagh a Zimmer, tahle trojice mi utkvěla nejvíc. Zbytek filmu byl pro mě bohužel pouze změtí potápějících se lodí, výbuchů a výstřelů. Bezchybně natočené, to bezesporu, ale do srdce mě to nezasáhlo. Do druhé projekce se jen tak nepohrnu.(22.7.2017)

  • joker.george
    *****

    Byl jsem šťastný za každý jednotlivý život, který se podařilo zachránit z čekajícího anonymního vojska. Strachoval jsem se, když šlo do tuhého a situace byly neútěšné. Do očí se mi hrnuly slzy, když přišlo další z mnoha gradování a nemohl jsem si být jistý jeho vyústěním. Pořád jsem ale chtěl víc, a ono to nepřestávalo přicházet. Další hudební tón, další záběr, který navozoval úlevu nebo naopak zobrazoval zoufalství, další tik hodinek, které neúprosně bičovaly napětí do závratných výšin, další časový skok, který mi umocňoval zážitek, další pronesená věta, kterých sice bylo poskrovnu, ale nepozbývaly na důležitosti, další činy heroismu a projevy strachu, které zobrazovaly válku z několika úhlů, a takto bych mohl pokračovat dál. Nebyl bych však překvapený tím, kdyby se pro mě jednalo o nejlepší film roku. (Brno, Velký Špalíček)(23.7.2017)

  • panMartin
    *****

    Tik..... Ťak.... Asi dvacetkrát mi naskákala husí kůže. Téměř 3 roky člověk čeká na nový film od tohoto génia a pak se dočká přesně toho, po čem ty 3 roky toužil… Filmový zážitek se mi v hlavě rozležel. Těšil jsem se na dobrý válečný film, dostal jsem něco ještě lepšího. Hudba a kamera opět vytváří dechberoucí sekvence zapadající do smysluplného rámce. Samozřejmostí jsou fantastické herecké výkony, nicméně minimálně to, co předvádí Hardy s Branaghem, je naprosto excelentní a stejně tak jsou na tom i Rylance s Murphym, ale i ostatní, méně známí představitelé. Hardy už nemohl svým rolím odevzdat více a z jeho očí mrazí má celou dobu na hlavě leteckou kuklu a masku a stejně celý film si krade pro sebe. Myslím, že jsem právě viděl nejlepší válečný film všech dob. Nevím, kdy se na to podívám znovu; je to vysilující. Mám pocit, že mě někdo sežvýkal a vyplivnul. Stopáž je neskutečně nabušená a být třeba film o deset minut kratší, ztratí se mnoho, být o deset minut delší, ztratí se snad všechno.(25.7.2017)

  • higuain
    ****

    S ohledem na Nolanovu dosavadní kariéru se sice jedná o trochu slabší kousek, i tak je ale Dunkirk přinejmenším nadprůměrný válečný film a prvotřídní řemeslo. Je jako jedna nekončící válečná scéna, na oddych tu není ponechána ani minuta a Zimmer vypne svoje instrumenty jen velmi zřídka. Jenže za tou již tradičně komplikovanou vyprávěcí strukturou se tentokrát neskrývá žádná závěrečná katarze spojená s originální myšlenou nebo pointou. Dunkirk navíc vůbec negraduje, po celou stopáž se jede na plný obrátky a v závěru to prostě jen skončí. Takže zatím 80%, ale jelikož na Nolana chodím do kina zásadně dvakrát, je tu ještě šance, že to po druhé projekci docením naplno (nebylo by to poprvé).(2.8.2017)

  • Wormboy
    *****

    Rit, no hlavne usi trhajuca sialenost bez stipky citu...Bezmenne postavy prichadzajuce a odchadzajuce z platna, masakralny strih a kamera DOKONALE previazana na Zimmerovu "hudbu". Z mojho pohladu Nolan siel spravnou cestou, ked rezignoval na klasicke rozpravanie pribehu, ci rozvijanie postav...Ak by sa snazil do tohto materialu vtesnat funkcnu story, film by sa natiahol o minimalne jednu hodinu. Moje usi su vsak vdacne, ze to trvalo iba hodinu a tristvrte :) A povedzme si pravdu...potom by sme tu vsetci vyplakavali, ze naco tam ten Nolan capal melodramaticku zapletku nemeckej kolaborantky zijucej v Dunkirku s ochrnutym anglickym vojakom, ktoreho zavalil strom na latrine ;) 4,5/5*(8.8.2017)

  • TominoLa
    *****

    Tady je zbytečné cokoliv psát. Tohle se musí vidět a to na plátně. Viděno 4 krát a asi jsem zatím neviděl lepší válečný film. Někdo vyčítá absence emocí. Na každého to působí jinak. Já od poloviny filmu měl slzy v očích až do konce. 10/10(11.9.2017)

  • Joges
    *****

    Škoda, že v oskarovém klání nezískal více ocenění, oproti vítěznému snímku by si je rozhodně zasloužil. Christopher Nolan se vytáhl a hlavně nenudil, spíš velmi udivoval.(5.3.2018)

  • Necron
    ****

    Vizualni pastva aneb zase to kino stalo za to => IMAX 70mm. To je presne jeden z duvodu, proc ma smysl do kina chodit a doma na TV to tenhle efekt mit nikdy nebude.(22.7.2017)

  • Rocky88
    *****

    Ani nevím kde začít. Nolan je můj šálek whiskey ať natočí cokoliv. Intenzita zážitku (viděno v IMAXu) je velice silná, ještě silnější než u United 93 a Gravity. U Dunkirk je vše umocněno IMAX formátem a kamerou tak, že v každé scéně se divák cítí jako další účastník scény. Vůbec veškerá spolupráce kamery a hudby je dotažená k dokonalosti. Herci toho moc nenamluví (není třeba), zato nezpochybnitelně ovládají své mimické svaly, k tomu je vždy zvolená nervydrásající hudba a takový záběr kamery, že má člověk husí kůži, aniž by ještě bylo ukázáno, co se na zfilmovanou skvadru řítí. Nolan si zde hraje s neviděným nepřítelem podobně jako to můžeme vidět v těch nejlepších hororech. A když už se svastikofilové přiřítí (většinou od Slunce tak, aby je nebylo do poslední chvíle vidět), nejradši byste si zacpali uši, lehli na zem a doufali, že vás následek bombového výbuchu mine. Zvolený formát vyprávění potom Nolanův výtvor definitvně odlišuje od všeho ostatního. Nejlepší část příběhu či postava? Jednoznačně vše okolo Hardyho. Jakmile mu zhasne motor, je jasné, kde se ocitne na konci. Emoční následky jsou tudíž natažené na vyčerpávající délku, protože se na plátně ještě nějakou chvilku ohřeje. Shrnuto a podrženo, autentický a intenzívní zážitek podpořený dokonalou technickou stránkou. Bezchybné.(23.7.2017)

  • zette
    ****

    Technicke zpracovani filmu je temer genialni. Nolan umi a prizval si k sobe i dalsi schopne tvurce, kamera, zvuk, hudba, strih... Misty uzasna atmosfera a velmi povedena vyprava. Zajimavy namet, venujici se evakuaci britske armady. Mozna si mohli odpustit takovy zaver, na druhou stranu jsem ho mohl cekat i horsi.-). Na pet to neni, v TV to tak nevyzni. Videno v ostravskem Cinema city.(24.7.2017)

  • necisty
    *****

    Neotevřel mi hubu, ale splnil svůj standard. Rozhodně je to lepší než Interstellar. Nemůžu tomu sebrat jedno - jestli jsem to už někde napsal, tak teprve tentokrát je to myšleno vážně - na začátku filmu jsem se nadechl a vydechl jsem až při scéně ve vlaku. Skutečně vás to vtáhne a nepustí po celou dobu. Je jen velice málo lidí, co tohle s vámi dokážou, takže míň jak 5 ee. ... GA Cinema(25.7.2017)

  • anicin
    **

    Pro odhalení chabosti scénáře se stačí zamyslet nad každou z tří "dějových linií" (časových rovin): sama o sobě je vždycky trapným, nudným, nepovedeným studentským filmem s neztotožnitelným a podivně motivovaným dějem (na pevnině alespoň mini drama okolo francouze, ale Tom Hardy v letadle je tam tolikrát úplně stejně proč? A ten kluk na lodi umřel proč a proč mě to má vůběc zajímat?). Tj. dohromady taky žádná pecka. S vyprázdněnou narací na mě nechoďte, je to manýra na první pohled.(30.7.2017)

  • Lischai
    ***

    Když během filmu vypnete přemýšlení a jen se tím v IMAXu necháte zmítat, asi dobrý, ale jinak vlastně zklamání. Postupně věci, co mi vadily: Předně je tam ve všem strašný binec. Film moc neumí nastínit prostor, vzdálenost ani počet. Pluje se z jedné strany kanálu na druhou hodinu, den nebo dva dny? Plují lodě jednou nebo víckrát? Kolik jich tak asi potopili? Kolik toho odvozily vojenské lodě a kolik civilisti? Během filmu vidím cca pět vojenských lodí, deset civilních a sedm letadel - je to jako výseč větší operace nebo tam toho bylo všude tak málo? Nevím nic. Moc tomu nepřidají ani tři časové roviny, které musely na papíře vypadat dobře, ale ve filmu to prostě nefunguje. Vidíte, jak hrdinové jedné linie zachraňují někoho, kdo ve svojí linii ještě nevypadl z lodi - to je prostě šílenství. Za druhé, postavy. Kromě předešlého chaosu mají všichni vojáci stejné uniformy (ne že by si třeba někdo nechal kabát nebo ztratil blůzu, aby šli poznat, rozumíte), podobné černé vlasy a nulový prostor na expozici charakteru, takže se vám všichni pletou a jsou vám jedno. Pokud by nějaký divák přeci jen náhodou získal přehled, před finále se všichni zaflákají k nepoznání od oleje, takže nějaká starost o hrdinu mizí, protože stejně nevíte, kdo je kdo. Doslova nevím, kde se jedna z postav, se kterou film končí, vzala. Teprve ve světle Dunkirku si ještě víc vážím Black Hawk Down, kde bez problémů poznám deset hrdinů a o všechny se bojím. A za třetí - na to, že je to Nolan, to působí strašně lowbudget. Na pláži není vojenská technika, město není rozflákané a má bezostyšně moderní fasády, během filmu uvidíme jen pár lodí a letadel, každé letadlo se zřítí se stejným efektem bílého kouře... kam ty prachy zmizely mi je záhadou. Dunkirk scéna z Atonementu vypadá líp než Dunkirk, a to je to romanťárna s Keirou. Osobně mi je líto o PG ratingu, protože dělat válečný film bez krve a bolesti je tahání za krátký provázek: úvodní scéna z Vojína Ryana je tolik akce, nebezpečí a realističnosti, že by se do ní vešel celý Dunkirk. Celkově zklamání - velké plátno je silné a je tam pár super scén (střílení do lodi na souši) ale celek hluchý.(1.8.2017)

  • starbrejkr
    *****

    Při oznámení filmu jsem Nolanovi nevěřil, vůbec nevěřil. Zkrátka mi to téma k němu nesedlo a nedokázal jsem si představit, jak se mu z toho podaří vykřesat další majstrštyk (který se od něj bude čekat asi vždy). A ona večerní projekce v kině mi ukázala, jaký vůl jsem byl, a to hned v první minutě. Nolan zde postavil převážně na neznámých hercích tři komorní příběhy na jen vzdáleném pozadí velké události. Příběhy gradují a ve fantastickém finále se pak protnou. K tomu přidejte fantasticky natočené scény (snad nikdy jsem si tak neužíval letecké bitvy). A jako možná největší bonus považuju, že zde nekápne ani kapka krve, což je mezi dnešními válečnými filmy velmi zajímavé zpestření a vlastně by se to ani nehodilo. Napětí buduje Christopher jinak...Tleskám a zejména doporučuju všem, komu válečné filmy nevoní.(16.8.2017)

  • nithiel
    *****

    Strhující atmosféra od cca 5 vteřiny až do ztichlého konce vytvořená dokonalý skloubením záběrů s tísnivou a znervózňující "hudbou". Dějové linky navzdory své nepoměrnosti krásně skloubeny, ale ono by ani nevadilo, kdyby nebyly, děj je tady až na posledním místě. Jde o atmosféru beznaděje, střídanou krátkými záblesky optimismu, ukončenými potopením dalšího torpédoborce. Obří plátno v imaxu člověka vtahovalo doprostřed dění. jen jsem si chvílemi nebyl jistý, jestli některé basové zvuky už od Zimmera mají znít, jako by byly za hranou výkonu ozvučení, nebo jestli to ty repráky fakt nedávaly, občas to už trochu rušilo.(17.8.2017)

  • chelseaman22
    ***

    Divák by od Nolana očekával něco velkolepějšího. Ať jdou k čertu ti, co blahořečí verzi v IMAX. Pokud film působí velkolepě právě pouze ve výše uvedeném případě, tak ať si ho uvádí pouze v IMAX a necpou ho na DVD, kde je průběrně nezábavný. Zápletka je jalová a scény nejsou epické. Argument, že na zeleném plátně se netočilo neberu. Divákovi je absence zeleného plátna vskutku ukradená. 63%(16.1.2018)

  • Havaj8
    ***

    Snažím se přijít na chuť těmhle válečnejm snímkům podle skutečný události. Ale tahle Nolanovka jak kdyby nemastná, neslaná, Děj to prostě nemělo, ať člověk hledal, jak chtěl. Těch válečnejch akčních scén to taky mělo opravdu pomálu, žádný přestřelky, nic. Tam šlo celej film jen o záchranu 400 tisíc vojáků z pláže, ať už na zemi, na vodě nebo ve vzduchu. Nic to se mnou prostě nedělalo, Nolan se nám jen snažil ukázat že nejenom Američani jsou patrioti. Natočený to bylo pěkně, audiovizuálně, ale chronologicky mi to nezapadalo, nemůžu si pomoct. Nerozumím tomu vysokýmu hodnocení, tohle je přitom jedna z těch nejslabších Nolanovek (a že jich moc nebylo).(25.3.2018)

  • Gaaron
    ****

    Gigantic IMAX experience.(22.7.2017)

  • Pajky3
    *****

    Londýn, 21.7.2017 Takhle přikovanej u filmu jsem už hodně dlouho nebyl. Od začátku do konce mě to nenechalo vydechnout a já si naplno užíval všechno, co mi IMAX s tímto filmem mohl nabídnout. Napětí by se dalo krájet, atmosféra dokonalá a pocity frustrace, strachu i naděje musíte s vojáky chtě-nechtě prožívat. Tohle se vážně musí vidět v kině. Nolan si zaexperimentoval s časovými rovinami a vytvořil opravdu zajímavou strukturu. Film jsem si užil a hledat na něm chyby nechci, přesto mi jedna věc nedá spát. Právě díky časovými rovinám se k některým věcem vracíme, ale chybí mi vysvětlení příběhu Cilliana Murphyho.(23.7.2017)

  • Wladi.mir
    *****

    Jde to i bez 3D! Audio stránka filmu na neskutečné úrovni, vizuální stránka by mohla být ochuzena sem tam o hodně rozklepanou kameru, ale jinak dokonalé dílo. Byl jsem naprosto spokojený i co se týče obsahu a zvoleného stylu vyprávění tří dějových liníí, které se ve výsledku prolínají celý film. Dlouho jsem nebyl tak nadšený při odcházení z kina. 24.7.2017 Cinema city Liberec.(25.7.2017)

  • Cheeter
    *****

    Nejprve jsem se bál, jak tento film dopadne, protože Nolan se do teď pohyboval v trochu jiném žánru, než je tento. Opravdu některé jeho prvky, na které jsem zvyklý chyběly, ale to ve finále nevadilo. Jeden z nejlepších válečných filmů poslední doby, co jsem měl tu možnost vidět. Tradičně jsem na něj vyrazil do IMAXu, kam jinak taky. Stále tvrdím, že film ve 2D na tomto plátně je prostě lepší, než jakékoliv 3D. K snímku samotnému, jak po technické stránce, tak po stránce příběhu mistrovský kousek. Ono se mi těžko hledají slova, lepší je na film zajít a prostě si ho prožít. To jinak nejde!(31.7.2017)

  • Flynn
    *****

    Komentář spíše pro lidi, kteří už film viděli, páč občas asi zabrousím do spoilu :-) Pro mě dokonalost a už teď se těším až na to ještě jednou zajdu (až opadne návštěvní vlna). Předem jsem se bál, co se tam bude snažit režisér našpikovat za příběh, který by se jako linie táhl celým filmem. Aby se nejednalo o přehnaný hrdinský patos a nebyla to přesládlá ptákovina. Kdo čeká nějakou hlavní dějovou linii, která by táhla celý film bude asi zklamán. Já byl nadšen. Příběh krásně funguje ve 3 časových osách, kde má každý svoji trošku prostoru a všechno krásně funguje. Postavám člověk fandí i tak. Napětí by se dalo krájet a to i díky neskutečnému zvuku pod taktovkou Zimmera. Obsazení je fenomenální... žádný z herců nemá moc velký prostor, aby na sebe strhl veškerou pozornost a tak si zde důstojně kvitují neokoukané hvězdy, které mají neskutečné kvality (obsadit tam nějaký komerčně profláklý xichtík Brada Pitta nebo George Clooneyho... proti nikomu z nich nic nemám, tak by to asi tak nefungovalo).... Kenneth Branagh, Mark Rylance, Tom Hardy i Cillian Murphy dokáží i s tím málem co řeknou, vyjádřit neskutečně mnoho emocí.. u scény kdy Mark přidá plyn aby se vydal pomoci potápějícímu letadlu? To jeho odhodlání v očích, které v lehce ztmavlém záběru doslova zářily... to mi běhal mráz po zádech.... Osobně jsem šel do kina s lehkými obavami a odcházel s pocitem stísněnosti a nervů, které v člověku film dokázal vyprovokovat. Od prvního výstřelu po poslední titulky Vám velkolepé záběry a zvuk prostě nedají pokoj.... závěrečné předčítání slavného Churchillova projevu a do toho záběry všech zúčastněných a plachtící (tady sem si teda říkal že mu to lítá nějak dlouho) Hardy s podkreslující hudbou.. krásný nepřeslazený záběr.... dalo by se o tom psát sáhodlouhé slohy. Pro mě neskutečný zážitek, takový film tu dlouho nebyl. Je to asi film, u kterého si mnoho žen a dívek nenajde nic co by je zaujalo, zasmál jsem se skazce z USA, kde si prý stěžovali že se ve filmu vyskytuje málo "barevných" herců a žen :-) Amíci by z toho udělali zase sladký patos o zdravotní sestřičce a fešném vojáčkovi co je za vodou a ona s usedavým pláčem a krokodýlími slzami čeká až se kamarádi z vesnice vezmou a na lodičkách jí pro něho zajedou aby se v zapadajícím slunéčku mohli políbit a dodat tomu sladký cukrkandl... tady NE tady vás to vyplivne do okupovaného města, o postavách víte prd a nepotřebujete vědět kde pracovali a jak vyrůstali (kdyby měl mít film prostor pro vykreslování postav, tak to má asi 5h)... vy s nimi jdete zažít tu marnost a snahu přežít a dostat se z podělané pláže ke které se žene Wehrmacht..... totální, holé, syrové a kulervoucí.....film to chce vidět pěkně nahlas a v kině... už to vidím až časem půjde hodnocení dolů, až si to začnou pouštět lidi doma na tabletech a ntb a řeknou.. hmm bylo to takové holé :-) jo milí zlatí to chce zažít, koncert taky nebudete hodnotit když ho uvidíte skrz dalekohled 500m za plotem(4.8.2017)

  • silentname
    *****

    Christopher Nolan je proste pán režisér. A všetci to o ňom vedia a vždy keď príde s novým filmom, tak tam musíme všetci byť, aby sme sa pozreli, s čím príde tentokrát. A očakávania pre "Dunkirk" boli vysoké. Film podľa skutočnej udalosti, vo vojne a v podaní talentovaného režiséra rozhodne je niečo, na čo by som sa chcel pozrieť. A úprimne za seba hovorím, že ma "Dunkirk" nesklamal. Máme tu veľmi silný, výborne natočený film, kde vidíme vojakov ako sa snažia dostať domov, keď sú pod paľbou. Funguje to skvele. Vieme presne čo prežívajú vojaci, aj ľudia, ktorí im idú na pomoc. Vizuálne je to skvele spracované. Možno niektorým bude vadiť, že to nie je zamerané na postavy a príbeh. Nemáme tu hlavného hrdinu ani vedľajšie dejové línie, ktoré by robili nejakú vatu. Skôr sledujeme ľudí, ktorí sú poznačení situáciou, v ktorej sa ocitli, ich boj o prežitie a budeme sa sústrediť na niektorých ľudí, ktorí sa chcú dostať domov. Alebo na ľudí, ktorí ich chcú domov dopraviť. Pre mňa je to skvelý film. V rámci vojnového žánra spracovaný vynikajúco a je aj skvele obsadený. Ak chcete ísť tento mesiac na film, ktorý oceníte, tak "Dunkirk" nevynechajte. Som si istý, že budete spokojní a nebudete vaše peniaze ľutovať. A ostáva už len zistiť, či to rovnako dobre zachytil aj vo filme "Operation Dunkirk" Nick Lyon. Môj prvotný odhad mi hovorí, že asi nie, ale dáme tomu šancu. Minimálne, aby som mohol oba filmy kvalitatívne porovnať. Čo sa teda týka tohto, rozhodne sa naň choďte pozrieť. Hodnotenie: A(6.8.2017)

  • Wiikii
    *****

    Místy až dokumentárně spravený film s uchvacující hudbou a zvuky, které doprovázají krásné záběry a propracované dialogy, které upozorňují či připravují diváka na další rozvíjení příběhu. + ty tři dějové línie s různým časováním nebo hlavní postavy, kdy všechny mají svůj vlastní rozdílný charakter. .... HODNOCENÍ: 90% (5*)(4.1.2018)

  • Aljak
    ***

    Výprava, kulisy, kostýmy, scenérie, kamera, vizuálne efekty - to bola všetko precízna a vynikajúca remeselná práca hodná poklony. To sa však už nedá povedať o forme, do ktorej bol tento príbeh zaobalený. Mňa osobne táto kompozícia akosi nenadchla a napriek tomu, že napätie tu bolo všadeprítomné, tak tomu chýbal nejaký konzistentnejší epický príbeh a taktiež dialógy, ktoré by to celé nejakým spôsobom oživili. Všetko to skôr pôsobilo ako nejaké útržky pospájané do defilé plného strachu a hrôzy, ktoré obkľučovali Dunkerque na prelome mája a júna 1940. Nehovorím, že som sa pri tom nudil, hoci vojnové filmy nepatria zrovna medzi tie, ktoré by ma dokázali nadchnúť. No moje celkové dojmy ani zďaleka nedosahujú to všeobecné nadšenie, ktorým je tento film ocenený. Ale možno to bolo len tým, že to nebol môj šálok kávy...(6.1.2018)

  • bourec
    ***

    Maximálně za tři.Nolan je fakt dobrej režisér,ale snaha ozvláštnit film příběhama ,který se za gradující hudby protnou,to snad už nikoho neposadí na zadek.Navíc jak je toho moc,tak je to spíš kontraproduktivní.Takže koukat se na to dá,ale fakt to neni tak úchvatný,aby to muselo volizovat koule 85%.To je dost nesmysl.Zase to píšou tací co maj hodně bodů,aby se snad nezprotivili davu.50%.Až moc.(20.1.2018)

  • Radiq
    ****

    Docela jinej válečnej film, než na jakej jsme zvyklí (ale to už je Nolanova výrobní značka). Ze začátku jsem se cítil sice dost ztracenej (jakožto neznalej toho, co se v Dunkirku vlastně stalo). Co všichni dělali na té pláži a co se stalo, že to tak dopadlo? Proč tam nemaj odvoz? Co ti civilisti na té lodi, jak jeli do Francie a proč? Co ty letadlové bitvy, kde se najednou ztratí jedno letadlo? Jednou to je v noci, pak zas ve dne... aha... časem mi dojde, že se to odehrává v jiných časových rovinách, které se pak všechny spojí. Ale teda dalo to zabrat to pobrat. Každopádně ale oceňuju, že to je konečně film, kde to nesmrdělo armádním hrdinstvím. Oběti chcípaly po stovkách a byla z toho cítit opravdová beznaděj a zoufalství. Neznámí herci byli plusem a známí herci si tam zrovna moc nezahráli. Nebylo tam vůbec hodně krve, urvanejch končetin, velkolepejch výbuchů a efektního střílení. Letadlové bitvy, vlastně stejně jako všechno ostatní, bylo velkolepé, ale střídmě velkolepé. Prostě Nolan jedna báseň. Režie, kamera, střih, i ta hudba, to dohromady dalo vzniknout filmu, na kterej se jen tak nezapomene. Nemělo by.(18.12.2018)

  • Medwídek
    ****

    I poslední sekunda může rozhodnout o tom, jestli budeš žít nebo ne... Zajímavě natočený boj s časem. Čekání na válečné zvěrstva je zbytečné, tady je hlavním nepřítelem čas a ten umí být (ne)milosrdný.(19.7.2017)

  • Morzael
    ****

    Téměř dvouhodinový žaludeční vřed (v dobrém slova smyslu). Film má prostě tak silnou atmosféru, že vydržíte napnutí od úvodních po závěrečné titulky. Velmi zajímavý styl narace, ve kterém jsou všichni hrdinové v podstatě jen anonymní vojáci. Na jejich osobnosti ani životech nezáleží, jsou jen kapka v moři několika set tisícové armády, která se snaží dostat domů. Podtrženo hudbou a úžasnou kamerou se jedná určitě o jeden z nejzajímavějších a nejoriginálnějších válečných filmů všech dob. Bohužel mi tam ale právě ten příběh a hlavní postavy, do kterých bych se mohl vžít, chyběly. Dunkirk totiž není ani tak film s příběhem jako spíš naturalistický exkurz do prostředí a situace.(20.7.2017)

  • mortak
    ****

    Pro ty, kdo četli o Dunkerku nějakou tu knihu (já nedávno sehnal za dvacku v antikvariátu tuto - Dunkerský zázrak od Waltera Lorda), bylo už z upoutávek jasné, že Nolan bude splétat dohromady střípky osudů popisovaných v těchto knihách. Bohužel mu to nevychází na sto procent, jak si přál. Když se například na plátně na začátku objeví titulek jeden týden, očekávám, že budu moci napočítat šest nocí, a že hrdinové se časem budou alespoň trochu měnit (vousy, oblečení...). O nadužívání "hudby" se bude diskutovat ještě dlouho, ale pravda je, že v tom jejím toku zaniknou mnohé emocionální momenty, a to především smrt. Nolan si ji totiž drží od těla, což v moderním válečném velkofilmu dost vadí. Hrůzu války pocítí divák nejvíce, když umře postava, ke které si vytvořil emocionální pouto, a těch tu moc není. Nolan oslavuje ZÁZRAK, nikoliv náboženský, ale zázrak, který vytvořili lidé na molu, v jachtě, na nebi, kdy přes sílu jejich spolupráce přichází záchrana. Nolanův Dunkerk by se líbil Johnu Wayneovi, ale dle mého je válka je především chaos, bolest, a smrt, a na ně v tomto jinak technicky skvělém filmu nějak nezbylo místo. Dvě mrtvoly houpající se na pár sekund v přílivu asi nejsou skutečným vyjádřením toho, jak to na pláži skutečně vypadalo.(24.7.2017)

  • epicek
    *****

    Po třech letech je tady další film od mého nejoblíbenějšího režiséra, který jsem napjatě vyhlížel s každým trailerem a s mírnou skepsí, zda se mu povede své "nolanovství" převést i do takovéto tématiky. Obavy jsem po prvních 30 minutách mohl dát stranou, protože to co se strhne po prvním výstřelu, je naprostá fantazie a precizní práce vychytaná do nejposlednějšího detailu. Chris opět dokázal, že je prostě mistr svého řemesla a neodpustil si ani hrátky s časem, které do sebe ve finále nádherně zapadnou a vy si ten malý puzzlík, složíte s blížícím se koncem a rozhodně budete napjatí po celou dobu, ačkoliv vlastně nepřítele pořádně nikdy neuvidíte, což je neskutečný, že se takové napěti, dá vybudovat i takovým způsobem. Další velký faktor, který ovlivňuje tento zážitek, je samozřejmě mistr všech mistrů soundtracků - Hans Zimmer, který do toho buší v podstatě celou dobu a vaše uši si tento eargasm prostě budou vychutnávat až do konce ( moje nejoblíbenější z OST ). Mladí a neokoukaní herci nebyli vůbec na škodu, ale i samozřejmě ostřílení kabrňáci jako Hardy nebo Rylance, dokázali to co vždy. Jsem rozhodně unešen a řekl bych, že velkého adepta na film roku tady rozhodně máme. Teď už nezbývá než čekat, co nám mistr Nolan naservíruje příště a snad to bude brzy. "What is it, sir? What do you see?" "Home." (24.7.2017)

  • laik_60
    ***

    Mňa osobne film sklamal, s ohľadom na reklamu som čakal viacej človečenstva ... toto bolo o Dunkirku ... taky hraný "dokument" o nevyspytateľnej činnosti nemeckej armády a apatickej v podstate už porazeneckej nálade britských a francúzskych vojakov.(26.7.2017)

  • Splasher
    ***

    Nolanova vize je zcela zjevná. Důraz na věrohodnost a odstup. Události sledujeme jen z pohledu několika málo vybraných jedinců. Proto máme velmi omezené informace a matné pojetí o čase. Navíc tím vše vypadá jako v měřítku 1:10 (nevidíme desítky tisíc vojáků ani 800 lodí, podílejících se na převozu BEF a spojenců při operaci Dynamo). ___ Nolan vše přizpůsobuje IMAXu - dle mého názoru i strohost dialogů (titulky jsou největší nevýhodou obrovského plátna). Člověk se pak nediví jeho názoru na distribuci Netflixu. Jenže když jsem schválně nešel na projekci do IMAXU (hlavně kvůli špatné zkušenosti s Zimmerem), ale jen na obyčejné plátno, tak to vše působilo dosti špatně. Tedy k devalvaci filmu nedošlo sledováním na mobilu či monitoru, ale i při sledovaní na velkém plátně. ___ Těžko na mě může působit takto strohé přečtení části "We shall never surrender", když znám originál v podání Churchilla. ___ Několik pro mě zajímavých informací k operaci Dynamo: Ze zachráněných 330 tisíc vojáků bylo 120 tisíc z Francie a Belgie (většina Čechoslováků a Poláků byla převezena až v rámci operace Ariel). Ze 4500 těžce zraněných vojáků, kteří byli převezeni do nemocnice v Doveru, jich přežilo pouze 50. Na převozu se podílela i SS Prague londýnské železnice (LNER). Stihla 3 otočky než byla 1. června 1940 nepřímo zasažena bombardéry s 3000 pasažéry na palubě. Naštěstí se podařilo "náklad přeložit" a loď odtáhnout a opravit. Takže mohla v roce 1944 sloužit jako nemocniční loď při osvobozování Francie.(2.8.2017)

  • ing.Frosty
    ***

    Válečné výjevy jsou vstuktu dechberoucí. Famózní kamera, zvuk a zajímavé hrátky se střihem a časovými rovinami. Absolutní neosobnost a s tím i související uondanost mi ale těžce vadila. Člověk celou dobu sleduje partu joudů, kteří vypadají všichni stejně, charismatu nepobrali ani za mák a je mu celkem jedno, jestli dostanou headshot nebo jestli je rozmetá torpédo. Nejhorší Nolanův film.(28.8.2017)

  • tomeek
    ****

    Druhý den po filmu jsem na internetu zjistil, že Dunkirk má soundtrack! Škoda, že ho v IMAXu nebylo slyšet, protože to 100 minut DUNÍ. Jinak napětí funguje, postavám fandíte, opět skvěle natočeno. A konečně se ve filmu zbytečně nekecá! 4,5*(5.12.2017)

  • viperDavid
    ***

    Po pravdě jsem čekal víc, než jsem dostal. Dunkirk rozhodně není špatný a letecké bojové scény byli naprosto dokonalé, ale tím to také skončilo.(15.12.2017)

  • PROCESOR
    ****

    Téměř 400 000 anglických vojáků se ocitlo v pasti, kde perimetr před nepřítelem drželi Francouzi a ten se každou hodinu zmenšoval. Statisíce vojáků se tak nachází na pláži u jediného mola a čekají na pořádné lodě, které by je evakuovali. Snímek vyniká především všudypřítomným strachem, že každou vteřinu se Němcům podaří prolomit poslední zbytky obrany a zmasakrují je na pláži. Přesto, že Němci ve snímku nejsou moc vidět, tak jako by byli všude okolo. A to otevírá cestu pro velmi syrovou atmosféru plného děsu, kde se chce zachránit každý i na úkor kamaráda. A známé v nouzi poznáš přítele tady nabývá úplně jiného rozměru. Zajímavý jsou počty ve válce, že se nebude plýtvat drahými loděmi či letadly na záchranu, když jsme teprve na začátku. Kdežto těch pár set vojáků, jsou asi přiměřené ztráty….(29.12.2017)

  • maxxxim
    ***

    Na mňa trochu "chudokrvné" výkony hlavných hrdinov v "bezatmosférickom" prostredí s niekoľkými nepochopenými absurdnými dejovými odbočkami ako napr. smrť mladého hrdinu na tej kocábke, alebo účelovo absurdnými? Ale po filmárskej stránke určite kvalitne spracované, k čomu mi opäť neprináleží sa vyjadrovať.(26.2.2018)

  • dr.fish
    **

    Minimalistický záchvat pana Nolana. Natočil válečný film, který není velký, výpravný, nic se v něm neděje a vlastně je ukrutně nudný. Z té šedi vystupuje několik leteckých soubojů a nějaké to potápění lodí s lidmi, ke kterým nám bohužel režisér nedovolil vybudovat si osobní vztah. Vše je tak neskutečně chladné a odtažité. Jsem...znechucený... to je to slovo...40%(10.3.2018)

  • slunicko2
    **

    Tuctový snímek nabízí navzdory své pověsti především nudu.(18.12.2018)

  • Mr.Ripley
    *****

    Nolan si po komorním thrilleru, komiksovce a rozmáchlém sci-fi troufl na válečný opus. Válečné inferno nikdy nebylo tak hmatatelné, dusivé a bolestivé. Budete zatínat pěsti, zarývat nehty do sedačky, místy zapomenete dýchat a v duchu fandit postavám "to vydržíš". Dunkirk nebude každému po chuti, protože se nejedná o příběh epických rozměrů, ale působí spíše jako mňamózně napsaná novelka. Právě ta dějová semknutost a práce s napětím dělá z Dunkirk filmovou událost léta. (Objektivně by to bylo na 4, ale IMAX a dynamický podkres Zimmera dělá své).(19.7.2017)

  • skrblik007
    *****

    Ačkoliv bych od Nolana raději dostal další sci-fi, přiznejme si to - tohle je jeden z nejlepších válečných filmů všech dob. Forma tentokrát jasně převládá nad obsahem, ale děsivou atmosféru to nijak nenarušuje. Naopak bych řekl, že ačkoliv Dunkirk nijak neždíme emoce, o ohavnosti válečných masakrů to vypovídá více než leckteré na pilu tlačící filmy zobrazující jatka více explicitně. Řemeslně je tahle nolanovka opět famózní - především zajímavá hudba a kamera opět vytváří dechberoucí sekvence zapadající do smysluplného rámce.(20.7.2017)

  • AffectedFace
    ***

    Mám na snímek stejný názor, jako Pomo. Nefunkčně sestříhaná slátatina všeho možného, ale celkově to díky Zimmerovi funguje. Občas až okatě trhající digitální bordel. Hardy jako letec, kterýmu je vidět do ksichtu pouze na konci mě opravdu zklamalo, do takových rolí už ne Hardy, prosím tě o to. Murphy to samé, je to opravdu veliká škoda, poprvé, co mě Nolan opravdu zklamal a do historických filmů už bych ho nepouštěl. 60%(20.7.2017)

  • E=mc2
    *****

    "Nie náhody, ale rozhodnutia určujú náš osud." Aneb "História je iba záznamom morálnych víťazstiev a pádov." Nolanova inšpirácia Malickom je evidentná v strihu, tempe, záberovaní a hudbe. Dunkirk je vo svojej podstate 107minútová scéna ktorá smeruje priamo k veci. Nolanovi ide o svedomie človeka - rozhodnutie. To je pre neho v tomto filme najdôležitejšie. Bez pátosu a v podstate až Bressonovsky minimalistické s premysleným odstupom. Evidentný je aj odkaz na britskú filmovú tvorbu, takže Britská identita tu zohráva svoju úlohu. Poteší aj prítomnosť paralelného naratívu. Nachádzame tu ťaživú atmosféru - prirodzenú reálnosť, preto je výborné že CGI nie sú prakticky prítomné, ako sme u Nolana zvyknutý. A čas beží. Videné v IMAX Bory Mall. Inde než na IMAX to nemá zmysel. Na ten zvuk náletu Messerschmitta len tak nezabudnem. Vojaci ale aj všetky postavy sú len čísla, to sa však na moment zmení keď sa stretnú s pomocou civilistov- kolektívnym hrdinstvom a konečne prídu domov - tento fakt zdôrazňuje samotná hudba, ktorá končí v momente kedy si vojaci sadnú do vlaku. V mnohých komentároch k tomuto filmu zaznieva myšlienka, že absentuje emócia ktorá vychádza z prítomnosti ľudskej bytosti. Tá je limitovaná len na dejovú líniu civilistov, teda je v tom zámer. Ľudskosť sa na okamih mihne pri rozhodovaní postáv, inak vo vojne nie je žiadna ľudskosť. Nolan ma dokázal po niekoľkých nevýrazných rokoch jeho tvorby znovu zaujať (naposledy od TDK).(20.7.2017)

  • VaHo
    *****

    Asi desetkrát mi naskákala husí kůže, dvakrát mi dojetím vytryskly slzy. Žádná efektní kouzla a laciné triky, žádné patetické fráze nebo směšné proslovy. Opravdová filmařina, podbarvená skvělým (a jednoduchým) hudebním doprovodem, která nepotřebuje šokovat brutalitou, ale vystačí si pouze dokonalou atmosférou beznaděje a prostupujícího zmaru. Je to skvělý film, promyšlený a dalo by se říci – přízemní. Díky fenomenální gradaci děje má útok jednoho obyčejného Messerschmittu sílu o jaké se jiným filmům ani nezdá. Divákovi to nejde moc naproti. Není to klasický válečný film, je to civilní a depresivní obraz války samotné, aniž by bylo třeba si vypomáhat utrhanými končetinami. Při sledování obletů stíhaček, scén na pláži a těch pár dialogů jsem si říkal, že tohle „je ono“. Nic víc nechci, prosté, jednoduché a na 200 %. Nevím, kdy se na to podívám znovu; je to vysilující. Mám pocit, že mě někdo sežvýkal a vyplivnul. Byt Britem dmu se pýchou.(20.7.2017)

  • dubinak
    ****

    Skvělá, téměř bezpříběhová ukázka toho, jak si válka zahrávala s tisícem nevinných životů. Nolan se nesnaží diváka emočně vyždímat, ale zkrátka uvádí věci na pravou míru. Je to dáno tím, že úplně chybí seznámení se s postavami a za celou dobu se vlastně nedozvíme životní příběh nikoho z nich. Toto vyprávění ze vzdálenější a objektivnější perspektivy jsem po dlouhé době v kině opravdu uvítala a moc mě potěšilo, že nebyl Dunkerk natočen komerčně, ale spíše s láskou pro vybrané publikum. Důvod, proč to není na plný počet je asi ten, že je velká škoda, že se řádně nevyužila role Cilliana Murphyho, na kterou jsem tak trochu čekala. Dalším mínuskem je možná až moc scén s Hardym v letadle, které k příběhu zas tolik neřekly a neznalému divákovi k ujasnění nepomůžou. Na druhou stranu příjemně překvapila vycházející hvězdička Harry Styles, který hrál velmi přirozeně a krásně zapadl a talent mu rozhodně nechybí. Za zmínku jistě stojí i mistrovská hudba pana Zimmera, která napíná i přesto, že scéna nemá záměrně žádný dopad, a tak diváka udrží permanentně napnutého. Potěšila absence CGI a naopak přirozený vizuál. Zkrátka a dobře jsem si projekci velmi užila a nějaká ta slzička taky ukápla.(22.7.2017)

  • classic
    ****

    Vizionársky a veľmi progresívny britský režisér Christopher Nolan sfilmoval látku jemu prislúchajúcu, a je vôbec obdivuhodné, že sa k tomu ODHODLAL, keď v roku 2017, absolútne nie je v móde, aby sa špičkový tvorca zaujímal o druhú svetovú vojnu, pretože v súčastnosti sa tlačia do popredia, úplne iné žánre, ktoré „milujú” mladí diváci, hádam ani nemusím vymenovať, čo mám na mysli. Nolan by mohol nakrútiť trebárs film o konzervách, aj tak by sa naň tešili masy nadšených ľudí. Je komplikovaný, zložitý, neľahký, masívny. Podotýkam, že návrat k vojnovej látke, DOPADOL, oveľa, ale oveľa lepšie, ako muzikál La La Land, ktorý sa zbytočne vychvaľuje, je nadnesený a neobsahuje žiadne prvky, s ktorými by som sa mohol naplno stotožniť. Istý problém stotožnenia sa, som mal taktiež s Dunkirkom. Už som ale vravel, že našťastie sú moje celkové dojmy spokojnejšie, ako muzikál versus vojnový film, i keď priznávam, že je pre mňa atypickejší, ako by mal v skutočnosti byť ! Režisér nakrútil film s podtitulom : Operácia DYNAMO, čo je de - facto kolosálna, monumentálna EVAKUÁCIA takmer 400 000 spojeneckých vojakov z francúzskej pláže Dunkerque, tu sa všetci ocitajú po zahnaní Nemcami, sú vo veľkom pomykove, v strachu, vo fantastickom obkľúčení. Našťastie jestvuje Lamanšský prieliv, dlhý cca 50 km, a tak sa mohli civilné lode z Anglicka vydať na nebezpečnú púť do Francúzska, a zachrániť, vykúpiť vojakov z nehorázneho zovretia. V 85 % úspešná akcia, sa uskutočnila od konca mája, do začiatku júna, roku 1940, v trvaní zhruba jedného týždňa. Povestný režisér ide na stvárnenie skutočných udalostí z trochu iného súdka. Obľubuje nakrúcať veľmi ťažko, náročne a namáhavo. Dynamo vnímam prostredníctvom troch vstupov pojednávajúcich o tom istom, čiže najprv zo zeme, z pláže, pozorujem množstvo vojakov, ktorí nevedia, čo s nimi bude, a NAD NIMI krúžia nemecké LUFTWAFFE, pričom majú v úmysle na nich zhadzovať štipľavé, smrtonosné bomby, ktorými by ich načisto zdecimovali, a tak aj následne činia. Vo vzduchu mám len pár pilotov britského RAF, ktorí sa ich snažia kryť. A na mori mám pre zmenu britských civilov, ktorí im prichádzajú na pomoc na svojich domácich plavidlách. To sa strihovo neustále v jednom kuse prelína, čiže pláž / more / vzduch. Je to obohatené o skvelý ZVUK, KAMERU, samozrejme STRIH, áno, 100 % strih a hudbu dvorného HANSA “izbu” ZIMMERA ! Naopak, s čím mám poriadny problém, sú POSTAVY, nie je tu ani jedna hlavná, vedľajšia, ktorá by hnala film dopredu ! Každý je tu sám za seba. Jednotlivec tu nie je. Je to hromadný kolektív, ktorý bojuje o záchranu svojho holého života ! A tak som si nemohol, ani za toho otca nájsť, čoby len postavičku, s ktorou by som sa stotožnil, takto je to mínus. Útoky tu síce sú pravidelné, ale veľmi krátke. Chýbal mi hnací motor, úvodná bitka, akú mal vojak Ryan z vylodenia v Normandii, ktorá by ma priklincovala do sedačky, bohužiaľ, ani to sa nestalo. V snímku nevystupuje ani Nacista, ani tu nie sú zábery na jednotky, ktoré kryli zadnú stranu, vďaka nim mohli prakticky pomýšľať na vykúpenie sa. V úvodnom zábere, v sekvencii, podľa mňa mohla byť scéna, ktorá predchádzala samotnej evakuácii spojencov. To by ma povzbudilo k pravému vojnovému snímku, ktorý sa z neho nestal. Čo sa týka technickej zložky filmu, je klasicky nadštandardná, výnimočná, najmä výmena dvorného kameramana Wallyho Pfistera na Hoyteho Van Hoytemu, náramne pomohla, osvedčil sa na predchádzajúcom sci - fi INTERSTELLAR. Strihač Lee Smith patrí taktiež k dvorným spolupracovníkom režiséra, a tak i jeho by som rád pochválil. Vybičoval sa aj HANS. Najviac bodujú páni MAJSTRI ZVUKU, ktorí ma aspoň raz, dva, tri, štyri, päť krát priklincovali do kino - sedačky. K dispozícii som nemal IMAX plátno, ale aj tak mám byť na čo hrdý ! ? Hm... , teraz je to ťažko povedať. Vizuálne efekty neobsahujú okatý digitalizmus, prichádza na rad, stará, poctivá OLD SCHOOL, a to je ďalšie veľké PLUS ! Na 90. ročníku OSCAROV, na budúci rok - 2018, snímok isto obdrží niekoľko nominácii na cenu Akadémie, najmä, ako vravím, v technických kategóriach, je takmer bezkonkurenčný. V hlavných, tak to bude o čosi problematickejšie. Film, réžia a scenár ? Bude mať práve tieto nominácie ? Asi, áno. Zvíťazí ? Asi, nie ? Zahrali si tu vynikajúci : RYLANCE, HARDY, BRANAGH a MURPHY, či neznámi - známi herci, napríklad známejší HARRY STYLES z hudobnej skupiny ONE DIRECTION, ani títo veteráni, ba ani títo nováčikovia, nemajú žiadny priestor na hĺbavejšie ponorenie sa do svojej charakteristickej postavy. PS : Ak by film režíroval súčasný kráľ réžie Iňárritu, za asistencie CHIVA Lubezkiho, tak pevne verím, že v dlhých, neprerušovaných, strhujúcich záberov a v celkovom poňatí, by sa mohlo jednať o niečo naprosto fascinujúce. Dunkirk je takmer geniálny, ale z môjho hľadiska, mu niečo chýba ! EXISTUJE 100 % dokonalý film ? Povedal by som, že 2001 : Vesmírna Odysea, režiséra Stanleyho Kubricka, by mohol byť tým lídrom ! Všetci strašne vychvaľujú, aký je Dunkirk majstrovský film. Až následne po vlastnom pozretí, zisťujem, že pravda to nie je tak úplná ! Som viac - menej veľmi spokojný, ale nadšený ? Nie. Mňa naposledy veľmi upútal sovietsky vojnový film - Choď a pozeraj sa, kde som prostredníctvom štrnásť - ročného Fljoru, zažíval neuveriteľnú desivú výpoveď, ktorá ma VYDESILA na SMRŤ ! Škoda, preškoda, že Christopher Nolan, mi nič také nedal !(23.7.2017)

  • SeanLSD
    ****

    Snažím sa predstaviť si na tej pláži 400 000 mužov... ale to je detail. Zaujímavejšie je, že film, ktorý je tak silno zameraný na intenzívny prežitok, nedokáže emocionálne vtiahnuť. Neprekvapí preto, že najsilnejšie pôsobia scény na jachte, kde sú aspoň minimálne načrtnuté vzťahy medzi postavami. Všetko ostatné je dokonale zinscenované, napínavé peklo, kde však divákovi na postavách príliš nezáleží, pretože o nich nič nevie. Chladný dokumentaristický odstup a v podstate kolektívny hrdina tak vcelku náramne sťažujú citovú identifikáciu. Veď prečo z tej masy fandiť práve tomu jednému konkrétnemu vojakovi, ktorý sa od ostatných líši iba tým, že je zbabelejší, sebeckejší a má väčšie šťastie ? Vytvorenie emocionálneho puta s postavami by pritom vo filme tohoto typu malo byť kľúčové, pretože je tu podobne ako v prípade VALKÝR a iných vojnových filmov o známych operáciách zásadný naratívny problém v tom, že vieme ako to celé dopadne. Napätie teda musí vychádzať z niečoho iného - a tým nemyslím neprestajne znejúcu šponujúcu kompozíciu Hansa Zimmera. Nehodlám samozrejme Nolanovi upierať majstrovsky zrežírované jednotlivosti, priam fyzické pocity z jednotlivých scén a mimoriadnu intenzitu celku, vrátane hudby (ak sa to dá hudbou ešte nazývať), skôr sa mi zdá, že jeho skvelé naratívne triky, na ktoré si potrpí ako scenárista, v tomto prípade nemali veľký zmysel. Nemal som pocit, že by trojité ponímanie času a ich postupné približovanie sa k sebe prinášali niečo výnimočné do príbehu, zvlášť v prípade, kedy vzniká disproporcia, pretože odštartované sú všetky tri hneď v úvode filmu. Ako zastrešujúci, sceľujúci faktor v DUNKERKU tak zostáva stále iba časový rozsah historickej udalosti, realita masy vystrašených vojakov v kritickom okamihu, kde je nepriateľ prefíkane zbavený akejkoľvek ľudskosti a obvykle aj podoby. To však nie je žiadna horúca novinka. Témou je ohrozenie a tlak vo všetkých podobách. Z obrovského množstva ľudí, ktoré bolo v tých osudových okamihoch reálne natlačené na tej pláži, však vidíme iba hŕstku a tú šialenú smrteľnú tlačenicu si mimo okamihov na mori, na potápajúcich sa alebo zachraňujúcich lodiach všetkých veľkostí nedokážeme predstaviť. Film je vďaka tomu samozrejme prehľadnejší a viac sa môže sústrediť na exhibíciu jednotlivých scén, o ktoré napokon ide predovšetkým. Autora evidentne zaujala predovšetkým intenzita tej situácie, celá tá vyhrotenosť, ktorú úspešne podal ďalej - aj preto je nepriateľ neviditeľný, zato druhá, vydesená strana pozorovaná s voyeurským detailiizmom. Hovoriť o dokumentaristickom prístupe je pritom nepresné, pretože skôr ide o prístup reportérsky, vnikajúci do stredu diania, než dokumentárny, nakoľko chýba akýkoľvek kontext, iba mikroskopické vykročenie mimo priestor inkriminovanej pláže a vody a vzduchu Anglického kanála. Rovnako izolované ako celé dejisko sú aj úspešne prevedené pocity hrôzy a zmaru, nezmyselnosti a beznádeje, ktoré však bez spojitosti s postavami alebo faktami nepretrvávajú.(24.7.2017)

  • Mrkvič
    ***

    Na nového Nolana jsem se hodně těšil, ale Dunkerk pro mě není tak úplně plnohodnotný film. Sice jsem si ještě v polovině filmu říkal, že kdo jiný má z námětu na povídku natočit dvouhodinový celovečerák, ale druhou hodinu jsem si pořád ňoumal někde nějaký škrábanec, hrál si s botama, hledal už snědené bombóny atd. Natočené je to fantasticky. Letecké souboje jsou snad nejlepší, co kdy kde byly. Atmosféra v první polovině filmu je také úžasně skličující. Ale chybí mi k tomu příběh a tak pro mě zůstává jedničkou kolem této válečné události Víkend na Zuydcoote s Belmondem.(25.7.2017)

  • nineweh
    *****

    Vy všichni, co tady dáváte 3 a míň hvězd, jste asi byli na jiným filmu. Tohle byl nářez, a jestli chcete "příběh", kde budou "emoce" a kde si "vytvoříte vztah k postavám", pusťte si nějakou američárnu jako Pearl Harbor a podobně. Tohle byl zatím asi co se týče atmosféry nejvíc přesvědčivý válečný film, co jsem kdy viděla. (Je to válka, sakra, vytvořit si jakýkoliv vztah ke komukoliv není zrovna záhodno!) Hudba naprosto famózní, bez ní by byl film poloviční, Zimmer už se dlooouho takhle nevytáhl. Herectví úsporné a výstížné, kamera skvělá, jediné výtky snad směřují k historické věrnosti (SPOILERS ALERT na té pláži mělo být tak o 300 000 lidí víc, Hardyho postava by s letadlem spíš nedělala heroické kousky, ale vrátila se pěkně domů, lodí tam připlulo taky trochu víc a rozhodně nepluly jen jednou, ale několikrát, mockrát po sobě). Ale film funguje, a pokud si ho chcete užít na max, IMAX je v podstatě povinnost.(28.7.2017)

  • DonHUS
    ****

    Těšil jsem se, až sem naběhnu z IMAXu, napíšu, že Nolan je bůh a dám jeho filmu zase pět hvězd. Možná se to změní po dalším zhlédnutí, ale zatím to tam bohužel necítím. Jako je to pořád super, IMAX formát využitej na maximum, měřítko obří a herecky i technicky vysoustružený téměř k dokonalosti. Zimmer do toho tepe hned od začátku, intenzita jako prase, ale přesto jsem se ani při závěrečném propojování všech tří linií neposadil na zadek. A to Nolan zatím vždycky zvládal.(30.7.2017)

  • CzechGod
    *****

    Neni to uplne na 100%, nato by to chtelo jeste trochu kosatejsi dej, ale jinak uzasnej zazitek ze skvelych scen, ktere jsou vizualne i zvukem dokanale, pricemz to jde i bez hektolitru strikajici krve, litajicich koncetin, hysterickyho kriku, monstroznich vybuchu (ty jsou tak nejak primerene). A ma to vybornej soundtrack, coz neni hudba, ale skoro porad trvajici nizkofrekvecni hluk, ktery vas naprosto obali a prilepi k platnu (obcas zeslabne nebo utichne, abyste se mohli nadechnout, ale jen na chvilku ;) Takze v imaxu super, ale u kompu to asi ztrati dost svyho kouzla.(31.7.2017)

  • campix
    *****

    Opět fenomenální Nolan, který servíruje evakuaci Dunkerku velmi strhující formou. Nijak výrazně se nezabývá historickým zasazením do kontextu nebo přílišným vysvětlováním a servíruje atmosferickou pecku podpořenou výborným soundtrackem Hanse Zimmera, díky jehož tikajícímu základu se budete cítit jako na pláži v Dunkerku, kde Vám rychle dochází čas. Blockbuster, který si jde svou vlastní cestou, není přehnaně velkolepý, ale akci a napětí ždímá naprosto maximálně. Jenom Nolan dokáže zakrýt největší hvězdě Tomu Hardymu po notnou část filmu většinu tváře a i tak z něj vyždímá maximum. Navíc lehce přidaný další rozměr času, kdy můžeme sledovat tři různě dlouhé a různě se prolínající časové linie. V IMAXU neskutečný zážitek.(21.8.2017)

  • eJacques
    ***

    Udivují mě zdejší superlativy, sice technicky a hudebně skvělé, minimum dialogů, čistý prožitek, ale... Tom Hardy sundá čtvrtinu Luftwaffe včetně Stuky ve střemhlavém letu zatímco plachtí bez paliva (wtf !?!)... Jeho letadlo prošpikované a přesto úplně v pohodě až na jeden ukazatel a automatické vysunutí podvozku... No a nakonec přistane na pláži mezi Němci, namísto přistání nebo seskoku padákem mezi Brity, nad kterými prolétal... Nechápu, šel do války, aby se nechal dobrovolně zajmout? Jeho příběh jeden velký scénáristický nesmysl, celé to kazí a táhne mě ke 3*, neodolám a ty 4* prostě nedám...(17.12.2017)

  • Figusek
    ***

    Po veliké slávě a eufórii nejen místních obyvatel čsfd, jsem se s chutí vydal na tour de Dunkerk... Už při startu jsem lehce odpadl místním lídrům a stáhl jsem se do ulity... Tři příběhy fajn, akce nijaká, hudba Zimmera trošku zvláštní a né mému uchu lahodící, no a samotný Nolan, jeho scénář i režie je pro mě naprostá klasika. To znamená, že na tu ódu okolo "velkofilmu" toho bylo docela dost málo! Trochu mě mrzí Hardy, který si po supr filmech střihl zase něco trochu slabšího... Nejlepší film roku 2017 čsfd? NE- E! Peleton se urval a já padám z kola... Z kola ven! Jednou, né více. 55%(6.1.2018)

  • Swansea
    ***

    Komentář přidávám později, ale proč jsem nedala hned plnou palbu 5 hvězd je v mnoha historických nepřesností http://whatculture.com/film/10-huge-historical-inaccuracies-in-chris-nolans-dunkirk?page=3 ale ty se dají odpustit. Co se nedá odpustit, je politická korektnost. Letí na mě Němčour, německá svině atd. co běžně letci v komunikaci říkali, je nahrazeno slovem nepřítel.(27.8.2018)

  • Lauri
    *****

    S každým dalším zhlédnutím (a je úplně jedno, jestli se jedná o velké plátno, nebo malou obrazovku v letadle) je pro mě zážitek z Dunkerku silnější a umocněnější. Velmi stísněná atmosféra - nevím, jak to Nolan dělá, ale vážně se mi při sledování všech jeho filmů nějak hůře dýchá, ale tady je ta úzkost a stísněnost až hmatatelná; perfektní soundtrack a brilantní herecké obsazení - nejvíce jsem se těšila na Cilliana Murphyho, ale musím se přiznat, že Harry Styles je velké překvapení a Tom Hardy a Kenneth Branagh také potěšili. Sice Dunkerk nepřekonal Interstellar (popravdě nevím, jestli se to kdy podaří), ale i tak se řadí mezi filmy, které na mě měly a mají obrovský dopad - upozorňuji jen, že už se jedná o (minimálně) čtvrtý Nolanův film, který vě mně vyvolal neuvěřitelně silné emoce a pravděpodobně se časem zařadí mezi mé neoblíbenější, což z Nolana dělá mého osobního (polo)boha.(13.12.2018)

  • Triple H
    *****

    Nolan to zase raz dokázal. Aj keď sme to už videli X-krát, spôsob akým dokáže vymyslieť a previazať 3 dejové línie je kumšt, ktorý je radosť sledovať. Dunkirk je iný v tom, že rezignuje na expozíciu či vzťahy medzi postavami mimo tie, ktoré vznikajú okolnosťami a z nutnosti. Nemáme tu žiadne debatovanie o rodine, žiadnu backstory k postavám, žiadne špiritizovanie nad zbytočnosťou vojny. Nie je na to čas, keďže sa všetci v prvom rade snažia bojovať o holý život. Dialógov je minimum a dej je zredukovaný na akýsi deväťdesiatminútový survival. Sledujeme správanie ľudí v hraničných situáciách, obyčajných ľudí, ktorí sa snažia robiť čo je v ich individuálnych silách, aby prežili, prípadne aby si pomohli. Solidarita a súdržnosť je asi hlavná myšlienka celého filmu a je podaná veľmi pekne. Nolan si klasicky drží relatívne odstup od sentimentu, aby ho potom na konci veľmi efektívne a vkusne vytiahol. Ako vždy mu výrazne pomáha Zimmer, ktorý buráca neskutočne, spolu s ohromujúcim zvukom. Film som videl v IMAX-e, neviem ako sú na tom zvukové aparatúry inde, ale pri preletoch lietadiel sa podo mnou doslova triasla stolička, hudba dodávala dynamiku a gradáciu, ktorá by len pri samotných záberoch neexistovala a bez takéhoto našlapaného zvuku/hudby by bol zážitok polovičný. Doma pred obrazovkou to nebude to isté, ani náhodou. Kamera krásna, držiaca sa v rámci možností prirodzeného svetla a napriek estetickému záberovaniu tak nestráca na autenticite. Herci výborne typovo povyberaní, výborne hrajúci a Hardy je napriek malému priestoru mega frajer. V rámci žánru a s prihliadnutím na obrovský budget je pomerne netypická krátka stopáž, ale jedná sa o veľmi rozumný krok, ktorý IMHO tiež dokazuje ako v malíku svoje remeslo Nolan má. Dunkirk je vynikajúca záležitosť a po dlhej dobe vojnový film, ktorý môže do kina pritiahnuť a osloviť veľa divákov.(21.7.2017)

  • alchac
    ***

    Inu, při zdejším opětovném hromadném onanování nad nejnovějším Kryštofovým počinem jsem po posledním držkobolném naběhnutí si na Itersenkruvnu tak nějak čekal, že Dunkerské džunkobraní bude přinejlepším zoufale průměrné (což po zhlédnutí potvrzuji), přičemž odvahy k návštěvě oblíbeného kinematografu mi dodala toliko výrazně kratší stopáž, díky níž jsem usoudil, že mé případné utrpení aspoň nebude trvat tak dlouho. Ovšem i tak znám mnoho lepších způsobů jak zabít hodinu a půl, než sledovat bandu jelimanů, jak vlezou na loď, ta se po důkladném vyštukování potopí, ergo vlezou na další, ta se torpédována taky potopí, tak doplavou k další a ta se, světe div se, taky užaninevímproč potopí, čili vlezou… a tak dále. Do toho sledujeme obdobně strhující jachtaření v opačném směru, které dává vydatně na prdel i těm nejrohypnolovitějším říčním pasážím z Apokalypsy a patrně proto, aby půlka diváků nudou neohryzala sedačky v kině, Kryštof zařadí osvědčené sci-fi, když nechá Tvrdého RAFmana po zvětroňovitění jeho ohňoflusače ve výšce cca slabých 20 metrů ještě sundat nepřátelského štukatéra, za netečného dohledu luftwaffe kroužit nad pobřežím a v západu slunce přistát na pláži. Závěrečný kyblíček patosu byl očekáván, tudíž ani příliš nenasral. Kladu si nicméně otázku, proč cos takového měl kdo potřebu natočit, když už sama historická předloha je v podstatě příšerná a nezáživná blbost (oboustranná – kdyby se do toho Skopčáci pořádně obuli, mohli jsme aspoň vidět o poznání zábavnějšího Ouvrlorda pozpátku). Každý televizní dokument o Dunkerku toho o tehdejších událostech poví asi o 300 % více (a o 1000 % pravdivěji), tedy bylo snad cílem oselství, že válka je svině? Že lidi jsou krysy a svině? Němci jsou svině? Francouzi jsou svině? Zase nějaké mnou nepochopené páně režisérovy umělecké ambice? Je fakt, že nudivost filmu šlape na paty i počinům Larse z Trevíru. No nevím, ale i poměrně nablbý Tmavomodrý svět mi přišel záživnější a podobně laděný český Tobruk o poznání lepší, byť měl asi tak 40krát nižší rozpočet. Ale jebat na to, aspoň už si nemusím lámat hlavu s tím, zda na další Kryštofův filmový pokus plýtvat penězi. Takže sbohem a díky za všechny ty netopýry.(21.7.2017)

  • Mr.Cinephile
    *****

    IMAX, 70mm ‖ Dunkirk má obrovskou výhodu v tom, že se nemusí zabývat osudy, minulostí a osobními peripetiemi hlavních postav a rovnou je vsadí doprostřed války, do místa ze kterého není úniku a s lidmi, které prakticky neznají a jediné co je pojí je stejná národnost nebo přesvědčení, že ti, co tak mocně ťukají na dveře Dunkirku asi nebudou moc hodní. Ta hmatatelnost strachu, beznaděje, frustrace, chaosu a napětí je neuvěřitelná a pocitově je tenhle snímek mimořádně nepříjemný. Nolan nepotřebuje ani litry krve aby zapůsobil, stačí mu zvuky, ruchy, hluky a další pazvuky, k tomu všemu velmi intenzivní hudba Hanse Zimmera, která je dalším velmi důležitým hráčem na bitevním poli. Když k tomu všemu připojím hodně dobrou práci Hoyte van Hoytemy a vše spojím, vychází mi jeden z audiovizuálně nejintenzivnější (válečných) filmů všech dob. Přesně tak asi vypadá válka. Příběhové linie se tu prolínají, někteří by s tím mohli mít problém, ale hned na začátku je jasné jak film bude probíhat a Nolanův cit a zkušenosti dokazují, že i tak zdánlivě složitý dějový rámec se dá vyprávět velmi jednoduše a stravitelně. Absence příběhu jako takového mi nevadí, ono by to možná ani nefungovalo, na 106 minutách určitě ne. Tom Hardy opět vládne a to i přesto, že hraje prakticky jen očima a volba mladých a neznámých tváří je rozhodně ku prospěchu věci. Dunkirk je jiný, Nolan zariskoval, začal experimentovat a vyplatilo se mu to. IMAX povinností!(23.7.2017)

  • Nach
    *****

    Nolan to opět dokázal. Z ne příliš úžasné trailerové kampaně přeci jen přilétl filmek, který bude zase aspirovat na nejlepší zážitek roku, co jsem letos v kině viděl. Nolan je prostě král režisérů a daří se mu do mrtě plnit vše, co si vytyčil. Tedy souboj o přežití a záchranu vojáků u Dunkerku pohledem vojáků, zachránců i letců, co se jim snažili pomoci (nacistická hrozba je všudypřítomná, ale v podstatě jen kdesi v pozadí; vidíme jen její následky, kulky a stroje, které vojáky ohrožují). Geniálně propojené ve třech časových liniích (které jsou představeny v úvodu), jež se vzájemně proplétají. A Hans Zimmer to vše doplnil o tak úžasnou a neutichající hudbu, až jsem měl do konce závěrečných titulků mrazení po celém těle. Toto je prostě výborná filmařina v každém záběru. A určitě jeden z nejlepších válečných kino filmů, které v letošním roce uvidíte. A možná i nejlepší válečný zážitek za několik let. Tleskám. 90%(29.7.2017)

  • Streeper
    ****

    Je to hodně zvláštně natočené. Na takový typ filmů nejsem u Nolana zvyklá, ale mile mně to překvapilo. Začátek byl malinko zdlouhavější, ale pak jsem se od plátna nemohla vůbec odtrhnout. S otevřenými ústy jsem sledovala rozdělené příběhy na vodě, ve vzduchu a na zemi a držela jsem všem palce. Přítelovi se nejvíce líbil Tom Hardy jako pilot v letadle. Jak jsem psala, je to velmi zvláštně natočený film a proto si asi nenajde všude své příznivce, ale je to skvěle a originálně natočené.(11.8.2017)

  • kjakob
    *****

    Plná palba! Dunkirk je nevtíravý, chytře vystavěný film, v kterém je radost přemýšlet nad motivací postav, jejich pozadím a dalším směřováním. Vše je načrtnuto dostatečně srozumitelně, a vypráví se především obrazem a fenomenální audio stránkou filmu. Tu bych chtěl vyzdvihnout především. Veškerá tíživost, která na vás při sledování dolehne je perfektní kombinací obrazu a zvuku. Hodiny tikají, letouny kvílí a vám je najednou sedačka malá a potřebujete se nadechnout. Jděte na to do kina, je to zážitek.(13.8.2017)

  • Mishqo
    *****

    90% ... Neskutočné veľdielo. Úchvatné po technickej stránke - zvuk, kamera, celkový vizuál. Atmosféra mrazivá. Minimalistické dialógy. Páčilo sa mi, že film nemal jedného hlavného hrdinu, ale všetci zúčastnení boli hlavnými hrdinami. Nolanovo majstrovstvo nesklamalo.(14.8.2017)

  • ivan_drago
    *****

    Čistý film, neposkvrněný zbytečnostmi typu vztah, vedlejší dějové linky vyznívající do ztracena, zbytečné zápletky atd... A přesto je koncept filmu zpracován ve třech dějových a časových rovinách... K atmosféře nejvíce pak přispívá hudba, která evokuje až nepříjemně mocně hrůzy věcích přítích, nebál bych se jí přirovnat k tomu, kdyby vám někdo vytrhnul střeva a pak na ně hrál motorovou pilou... Tento film, i když pojednává a o svinstvech a hrůzách války, je radost... Z každého záběru...(21.8.2017)

  • BoXBe
    *****

    Absolutní kino. Navíc podruhé v plném formátu v IMAX. Bezmezné nadšení. Čistá práce. Dokonalý filmový zážitek. Nolan mě s Temným rytířem, Interstellarem, Inception a teď tímto přímo drtí a zavádí do jiné dimenze mimo časoprostor, někam, kde je moje podvědomí v tranzu a spokojené bez ohledu na to, co se kde děje okolo. Nepotřebuju ho vidět na Oscarech a věřím, že ani on to nepotřebuje. Ví, co natočil a stálo mu to za to. I nám.(7.12.2017)

  • Samuel7
    ***

    Chaos. Je sice chvályhodné, že se Nolan snaží inovovat žánr, ale jeho experimentování na mě dojem neudělalo. Mám rád vyprávění z více úhlů pohledu, ale tady to bylo poskládané dohromady velice nepřehledně. Postavy pouhé figurky a pokud to byl účel, tak si nedovedu vysvětlit pokus o emotivní závěr, který - krom úryvku z novin o sedmnáctiletém chlapci - na mě vůbec nezapůsobil. Dialogů bylo málo a některé repliky byly naprostá klišé a působily nepatřičně, např. dramatické "Take me home." po vytažení Fiona Whiteheada na palubu. Snad by to fungovalo v konvenčním válečném filmu, ale v tomto syrovém a emočně vyprázdněném filmu to naopak ubírá na realističnosti. Zimmerova hudba sice vytváří napětí, ale na rozdíl od takového Inception, kde hudba vytvářela podobně hutnou atmosféru, je velmi monotónní a rychle omrzí. Ale nebýt jí, tak ani akční scény nebudou vůbec napínavé. Pro mě velké zklamání a Nolan mi znovu potvrdil svůj status jednoho z nejnadhodnocenějších režisérů současnosti.(30.1.2018)

  • Martin741
    ****

    Hoci to ma hnusny rejtyng PG13, ide o maximalne posobive dielo, kde nechybaju vojnove sceny, super dialogy. Kulisy by som trochu vylepsil, moc sa mi nevideli, Nolan sa ale vysral na prepracovany psychologicky profil postav, herci su tu len pesiaci na sachovnici, ale majstrovsky rezisersky vedeni. Vyborne bolo zobrazene to, ze nepriatel - naciste - je neviditelny, ale z filmu sa sinie pocit, ze je za kazdym rohom pomaly : 82 %(30.1.2018)

  • Šimpy
    ***

    Co to mělo být, Nolane? Vím, že válka byla utrpení, ale pro mě bylo pomalu utrpení sledovat tenhle film...prvních 45 minut jsem neustále musel film vypínat, jak jsem se nudil a obracet se k lepší zábavě (SW VIII, pařba Jedi outcast, četba Civil war). Pak naštěstí přiletí torpédo, Branagh dostane víc prostoru a začnu fandit tomu stíhači. FIlm konečně začne gradovat, konečně vyjde na povrch prolínání časových rovin a film už jede slušně...Kdyby tam začátek vůbec nebyl, nic by se nestalo. Celé to působí záměrně vyumělkovaně a cíleně na akési filmové ceny. Rádoby dramatické líbivé scény, ale prázdné bez ducha a osobitisti...zaplať pánbůh za konec, za Toma Hardyho a za už zmiňovaného Kennetha Branagha.(28.3.2018)

  • Gothar
    *****

    Najlepší Nolanov film? Určite nie, ale jeho atmosféru len tak niečo neprekoná. Technicky ide o bezchybný film, zvuk a obraz boli dokonalé. Tempo v prvých 3/4 filmu bolo aj vďaka hudbe neskutočné. Vadilo mi hlavne nelineárne rozprávanie, nezdá sa mi, že by bolo potrebné a párkrát narušilo atmosféru. Nič to však nemení na tom, že Dunkirk si určite pozriem znovu. 90 %(19.7.2017)

  • filmfanouch
    *****

    Christopher Nolan- tvůrce úžasné trilogie o temném rytíři a dvou velmi chytrých sci-fi Počátku a Interstellaru se pustil do látky válečného filmu dle skutečných událostí. Na film jsem se těšil dva roky ale pořád jsem si říkal jestli Nolan který mi u posledních dvou dílu temného rytíře, Počátku či Interstellaru vždy nadělil mindfuck a tyto filmy vždy měli originální a chytrou pointu nenadělí sice úžasný řemeslný film ale nenadělí nic šokujícího už kvůli tomu, že je film dle skutečných událostí a dopředu víme jak dopadne. Ne Nolan nenatočil film s alternativní historii. Ne na Dunkerku se neobjeví portál s vetřelci jiné dimenze. Ne, jeden voják neprožívá pořád jeden a ten samý den. Avšak Nolan natočil neuvěřitelné řemeslo a nejlepší válečný film všech dob! V Dunkerku je pořád cítit Nolan. Dokonale v Dunkerku poznáte že ho opravdu točil Nolan. Film se skládá ze tří příběhů které spolu vzájemně koeexistují a protínají se- pláž (1 týden), voda (1 den) a nebe (1 hodina). Film záměrně není chronologicky což způsobuje menší dezorientaci což Nolan však očividně dělá záměrně. Film trvá 107 minut což je u Nolana nezvyklé. Jakmile však film začne strhne se obrovská survival story která skončí až na konci filmu. Vojíni nemají příležitost říct jestli je doma čeká rodina nebo těhotná žena, nedostaneme se k proslovům jaká, že je matka příroda mrcha a ve filmu je minimum dialogů právě, že na povídání není moc času. Dunkerk je opravdu především o přežití a i když se ve filmu objeví slavní herci jak Tom Hardy či Kenneth Branagh hlavní role mají především mladí vojíni mezi které patří Harry Styles (zpěvák One Direction!) který ztvárnil vojína Alexe. Nolan měl pravdu, Harry Sctyles je ve své roli super a má opravdu šanci se vyhrát. A Fionnu Whiteheadovi (Tommy) bych přál ještě pár hereckých příležitostí. Především v IMAXU je radost vidět letadla v akci. Celá linka s letadly je neuvěřitelně skvěle natočená a Nolan si s nimi fakt vyhrál. Dunkerk je opravdu náhlednutí to 2. světové války už v první scéně kdy žízniví vojíni pijí vodu z hadice, je vidět jejich bolest. V pasáží na pláží je vidět ta fyzická bolest kterou vojáci trpí a definitivně se utvrdíte v tom, že by se vám do 2. světové války nechtělo. Celý film jinak doprovází hudba (až na pár sekund) Hanse Zimmera která je jedním z vrcholů jeho kariéry. Nolan mě tedy i tady dokázal několikrát překvapit. Dovolím si ale říct jedno ale- Jak jsem říkal, Dunkerk nenadělí žádnou šokující chytrou pointu jako Temný rytíř, Počátek, Temný rytíř povstal či Interstellar. To ale ani nemohl takže nač si stěžovat. Nolan to prostě opět dokázal. I přes to smetí na plátně jsem si to v IMAXU užil a je to zatím jeden z vrcholů roku 2017. Těším se tedy ještě víc na další Nolanův film ale příště prosím něco kde mi dáte tu šokující chytrou pointu, mistře Nolane! Viděno v kině: 4x(21.7.2017)

  • Johnny.ARN
    ***

    Trošku drahý, zbytočne komplikovane a zle postrihaný dokument, pri ktorom som sa nehorázne nudil a jediné, čo bolo fajn, bol zvuk. Asi tak by som zhrnul tento film v jednej vete. Prvá Nolanovka, na ktorú som sa patrične tešil a absolútne ma nezasiahla a nudila. Je to škoda, pri tom hereckom obsadení ( až na Rylanceho, toho jakživ nemôžem ) a pri tom rozpočte a režisérových skúsenostiach. IMAX produkcia by to asi ponúkla veľkolepejšie, ale po skončení by som sakramentsky ľutoval tie love, čo by som za to dal. Chcel by som to ale vidieť očami ľudí, čo sa im to páčilo a sú z toho nadšení. 3 z 5 ( Kino Dukla Svidník )(22.7.2017)

  • Bobik9
    ****

    Hezký film. To rozhodně. Jako vždy od Nolana. Příběh je to neskutečný! Skvělý materiál! Nicméně, je velká škoda, že to skoro vůbec není dojemné a citové. To mi u tohoto kousku chybělo, a že to šlo udělat. Například poslední válečný film, co jsem viděl byla Hacksaw ridge. Tam se to povedlo an jedničku. Tohle je velkofilm, který prostě v kině vidět musíte, ale doma už to taková pecka nebude. Doma bych se koukal spíš na průměr bych řekl. Jinak herecky naprosto v pořádku. Tom Hardy, frajer N.1!(25.7.2017)

  • DaUr
    *****

    Asi první Nolanův film, u kterého pochopím slabší hodnocení (tak do tří, zase lidi neblbněte). Inovativní a na produkci takového rozsahu nesmírně odvážný přístup diváku nijak nepřibližující strastiplné osudy jednotlivých postav před osudným týdnem / dnem / hodinou si vybírá svou daň na tom, že je více než snadné vyčítat mu emocionální plochost. Naprosto chápu, že to někomu tak přijde, osobně však hrozně moc oceňuju absenci povinných milostných trojúhelníků (aka Pearl Harbor), daddy issues (aka Hacksaw Ridge), nebo rádoby vznešených cílů (aka Ryan). Za tuhle hodinu v ničem nerušeném pekle jsem Nolanovi vděčný a nejvyšší měrou obdivuju, že i do takto "provařeného" žánru dokázal přinést něco natolik neokoukaného. 90 %. PS - IMAX asi povinností, ale Interstellar na mě v tomhle ohledu udělal větší dojem. Druhé zhlédnutí v běžném kině příliš nezaostávalo. PPS - Herecké obsazení je bez výjimky perfektní, Hardy ve své již třetí zamaskované roli na Oscara. Být Němec a vidět ty oči, napálím to do nejbližší vlny.(26.7.2017)

  • MencaCZ
    *****

    Mé hodnocení je silně ovlivněno tím, že jsem film viděl na plátně IMAX, kde veškeré superlativy filmu, které spatřuji v audio vizuální podobě, jsou vyšponované na maximum. Pokud bych film sledovat v kině obyčejném, případně doma, dal bych tomu asi o hvězdičku méně, protože scénář geniální rozhodně není. První dva zmiňované aspekty jsou ale silné a ve variantně, ve kterém jsem film sledoval, ve mne nechali zážitek enormní.(27.7.2017)

  • elanius
    ***

    (119/2017) / Raz to prísť muselo a z kina som po novom Nolanovi odchádzal sklamaný. Chápem zámer Dunkirku, podľa hodnotení film sadol veľa luďom, na mňa ale film nezafungoval ani na minútu. Jednoznačné zameranie na technickú stránku a v podstate absencia nejakého príbehu je najväčšou slabinou pri nesprávnych očakávaniach. Z filmu som mal podobný dojem ako z traileru, len trval vyše 100 minút. (5/10)(28.7.2017)

  • Minimie
    ***

    Zklamání. Celou dobu jsem čekala na to NĚCO, kvůli čemu je kolem toho filmu takový rozruch… a ono to nepřišlo. Určitě je to skvěle natočeno, snad každý záběr je dechberoucí, a že je Zimmerova hudba geniální už ani není potřeba říkat, i když tady to teda fakt stálo za to. Tím to ale končí. Zbytek se mnou ani trochu nepohnul. Asi jsem to prostě nepochopila nebo nedávala tak bedlivý pozor, jak bych měla. Vůbec by ale podle mě neuškodilo víc dialogu, takhle aby člověk po odchodu z kina dvě hodiny studoval, co se tam vlastně odehrálo. Nolan možná měl svoje časové roviny geniálně promyšlené, ale co je to platné, když je nedokáže divákovi podat tak, aby se neztrácel. Pro mě to bylo prostě letadlo sem, letadlo tam, jedna loď, druhá loď… Říkám si, že kdyby se nejednalo o válečný film, kde je děj často nepřehledný tak jako tak, asi by na mě tento styl vyprávění udělal jiný dojem, ale takhle… no chance. Takže abychom si to shrnuli - na obrázky se dívalo pěkně a hudba se hezky poslouchala, ale to mezitím šlo mimo mě… a ono se mezitím vůbec něco dělo?(29.7.2017)

  • tyfoon
    **

    Slušný **.(2.8.2017)

  • Kmotr76
    ****

    Od Nolana jsem sice (vím, je to ostuda) tolik filmů neviděl, ale Dunkerk se mi líbil zatím asi nejvíc. S hrátkami s časem jsem měl problém i tentokrát, ale v mnohem menší míře než v případě Počátku nebo Interstellaru. Kromě menšího nepořádku v ději (chtělo by to vidět minimálně ještě jednou) ale intenzivní zážitek s perfektní vizuální stránkou a minimalistickou hudbou. Koneckonců to ve finále na nervy i city docela zapůsobilo. Zkrátka škoda, že nakolik je Nolan co se technické stránky týče tradicionalista v dobrém slova smyslu, vždycky si to (u mě) pokazí (podle mě zbytečně) složitým příběhem. Ale jsem rád, že aspoň někdo točí v současnosti filmy, které jsou výjimečné, a pravděpodobně se nějak zapíšou do dějin kinematografie.(28.8.2017)

  • ywo666
    ****

    Vidieť tento skvost v iMaxe je zážitok. A nie len kvôli obrazovkám zabudovaným v pisoároch. Nolan si to natočil po svojom. Bolo to zaujímavé? Áno. Vizuál? Paráda. Žiaden digi bordel. Napätie? Dalo sa krájať. Hudba mega. Je tu ale pár ale. Akože PG-13 pôsobilo skutočne trápne. Samotná vojenská akcia nedávala zmysel. Celý čas sa všetko serie a bez nejakého uspokojivého vysvetlenia... . 338,226 zachránených. Viac ako súvislý film je to len určitý výsek určitých udalostí. Žiadne vysvetlenie. A miestami som mal guláš aj v časovej osi. Napriek tomu nelutujem tie nekresťanské peniaze za iMax.(28.8.2017)

  • Tosi
    ****

    Tolik komentářů o mistrovském díle jsem tu dlouho neviděl, za sebe bych ovšem volil opatrnější slova. Technicky se filmu nedá nic vytknout, chybí mu jen jediná věc a tím je důvod, proč dát pět hvězdiček. Bez výrazných postav to prostě nejde a vůbec si myslím, že tou nejvýraznější postavou celého Dunkirku je Mark Rylance, jako rodinný muž, který tiše odvede svoji práci.(9.12.2017)

  • dvopet
    ***

    Typický Nolan v tom smyslu, že vytvářením zdánlivé komplexnosti opět přečůrává diváky, kteří mu ochotně skáčou na udičku. S tím rozdílem, že oproti svým předchozím filmům tu sází více na vyprávění obrazem. A v tom má sakra rezervy. Nefunkční a nudná práce s Zimmerovou nijak inovativní hudbou. O tom, jak opakovaně Nolan zachází s hercem Hardyho formátu (potlačení možností mimického vyjádření), se mi ani nechce psát. Vyprázdněný a v podstatě zbytečný film zachraňuje pouze řemeslo všech zúčastněných.(10.12.2017)

  • ivan bohatyr
    ***

    Moc se mi to nelíbilo, především jsem čekal opravdu válečný film, ale ohledně válčení tam toho moc nebylo. Docela roztahaný děj, nic moc se nedělo, pořád se jen čekalo co bude dál. Hudba se mi taky nelíbila, hodně je to takový thriller až horor, představoval bych si to více akční.(20.12.2017)

  • animaxis
    ****

    Film jako takový je dobrý, ale už teď je mi jasné, že do několika hodin ho budu moct vypustit z hlavy. Natočeno je to dobře a pořád máte pocit blížícího se nebezpečí, ale v ději opravdu není moc scén, které by ve mě vyvolávaly nějaké větší emoce. Za zmínku tu stojí hudba a vůbec celá režie Christophera Nolana. Film působí velmi intenzivně a pořád je v něm napětí, ale přesto jsem od toho očekával něco víc.(22.12.2017)

  • Cedr
    ***

    Nad filmařskou kvalitou snímku je netřeba jakéhokoliv rozplývání. Svižné tempo a strohý vyprávěcí styl má taktéž něco sebe a bezpečně tak Dunkirk odlišuje od ostatních válečných snímků. Epizodické rozmělnění děje mezi jednotlivé postavy sice nabízí zajímavě komplexní pohled na celou událost ale film je tak paradoxně ochuzen o jakoukoliv hloubku a působí nečekaně povrchně. Místy až nudně.(28.12.2017)

  • wafc
    ****

    Ten soundtrack by vypálil díru do duše, neskutečný ostřebodavý zvuk.(1.2.2018)

  • Mol

    Nehodnotím, protože jsem zvládl dokoukat jen do půlky a pak to musel vypnout. Bída.(1.11.2018)

  • Remedy
    ****

    Odosobněný válečný epos, ve kterém namísto silných a emoce ždímajících lidských příběhů či hrdinství představuje Nolan válečné peklo v anonymním odtažitém hávu. Skutečně je poměrně komplikované se fixovat na nějakou postavu, protože vyprávění poctivě sleduje „záchrannou akci“ jako celek a až na výjimky v podstatě nedává žádné postavě prostor pro konání individuální oběti ku prospěchu všech. Síla Dunkirku je především v jeho odtažitosti, v neosobním odvážném přístupu a v Zimmerově pekelně sugestivním soundtracku, bez kterého si vyznění některých scén nedokážu představit. V IMAXu to byla strašná pecka, domácí projekce ukrojila z původního zážitku skoro čtvrtinu. V kategorii válečného filmu je to ale ohromně originální a inovativní.(20.11.2018)

  • kittylinda
    ****

    ve škole mě naučili, že i dílo, které může být po formální stránce absolutně bezchybné, ve mě nemusí zanechat žádný zásadní pocit. tohle je přesně jeden z těch případů. má to všechno, ale něco mi stejně chybí.(21.7.2017)

  • Sfinkter
    ***

    Velmi osobitě natočené, mnoho scén je ale zároveň paradoxně nudných a časová smyčka ala Počátek zde nijak nefunguje. Žádný prostor pro Murphyho s Hardym. Kdyby pod filmem nebyla jména Nolan a Zimmer, má zde snímek hodnocení 55 %.(28.7.2017)

  • Haretix
    *****

    Ano! Christopher znovu potvrzuje svoji brilantní úroveň. Válečný počin jiného kalibru, který velmi dobře "kašle" na postavy a stojí na pevné režii, dechberoucích záběrech a mocném hudebním doprovodu. Země, voda a vzduch. Tři pohledy na danou situaci a ještě k tomu hra s časem, ve které nemá Nolan konkurenci. To parádně doplňuje Zimmer a nekonečné ťukání (parádní soundtrack, doporučuji poslechnout). Vše v naprosto vražedném tempu. Třešnička je ten formát, IMAX je precizní zážitek. Tleskám 👏 100% P.S. Hardyho linka je majstrštyk!(29.7.2017)

  • HorrFi
    *****

    Jak už jsem možná někdy psal, na válečný filmy nekoukam zas tak často, ale ten hype kolem Dunkerku ve mě vzbudil zvědavost.. za mě určitě jeden z nejlepších válečnejch filmů co jsem kdy viděl.. nic se zbytečně neprotahuje a děj se rozjede hned ze začátku což je velký plus, protože pak neni moc prostoru pro hluchý místa a ta hudba Hanse Zimmera zaslouží uznání.. úžasnej filmovej zážitek..(11.8.2017)

  • Jizni Tlapa
    ***

    Sakra zklamání to bylo! A já tak moc chtěl, ale přiznávám nudu, obyčejný scénář a standardní herecké výkony! Perfektní kamera, zimmerovi rýmy a prolínání třech příběhu ve třech lokalitách nemůžou vyrazit víc než 70% známku!!(13.8.2017)

  • _DAVE_
    *****

    Po čertech zajímavý film, vše je potřízeno "tísnivé" atmosféře a napětí. Nikdo tady není pořádně v hlavní roli, a pokud už jo, tak mu není téměř celý film není vidět do obličeje. Po fimařské a technické stránce to bude buldozer příštích Oscarů.(17.8.2017)

  • C0r0ner
    *****

    Zklamání. Ano, podobně jako u Sucker Punche. Ta časová kompozice je něco neskutečného a nikdo jiný než Nolan by to nedokázal natočit. Ta absence zasraného CGI je dnes tak neskutečně vzácná a tím pádem nádherná, že chci Dunkerk vidět ještě minimálně pětkrát. Při první scéně mi vylétl tep někam ke sto dvaceti a akorát stoupal po celou dobu, což se mi u žádného jiného filmu nikdy nestalo. Nevídané. Atmosféra jako svině, úžasní herci, emoce... Proč tedy zklamání? Protože od Nolana chci sci-fi typu Počátek nebo Interstellar a ne jen "obyčejný" válečný film, který je ale i tak lepší než naprostá většina jeho konkurentů. 100%(22.8.2017)

  • Marze
    ****

    Film je stylizován jako obrázky z válečného dokumentu. To působí realisticky. Žádné velké výbušné efekty. Později se ale film kvůli pokulhávajícímu příběhu stane monotónní. Hrdina je trochu plakátový. Vynikající zvuk a hudba.(12.11.2017)

  • obivan568
    *****

    Typický Nolan. Dokonale promyšlené, originální, epické. A jako každý jeho film, i tohle si pustím minimálně ještě 5x, abych to plně docenil. Myslel jsem, že válečné filmy mají limity, ale mistr Nolan mi ukázal, jak moc jsem se mýlil.(9.12.2017)

  • Dado
    ****

    Pravdepodobne síce len budem opakovať to, čo zaznelo z úst mnohých filmových fanúšikov predo mnou, no Dunkirk je v prvom rade podmanivým audiovizuálnym zážitkom, aký aj vďaka pedantnému strihu nemá v súčasnej kinematografii obdoby. Emočným presahom má však bohužiaľ bližšie skôr k dokumentu, než k typickému filmu určenému pre plátna kín. To, že si po takmer dvoch hodinách nedokážem spomenúť ani len na mená hlavných hrdinov, o existencii bližších sympatií k nim nehovoriac, nemôžem odpustiť žiadnej snímke, najmä keď by to vzhľadom na jej námet malo byť samozrejmosťou. A ani fakt, že ide o dielo jedného z mojich najobľúbenejších režisérov, na tom nedokáže nič zmeniť. (80%)(22.12.2017)

  • Yoshimitsu
    *

    Jsem rád, že jsem na to podle plánu nakonec nešel do kina to bych se proklínal a čekal tam, jak na slitování. Jedině, co se mi tam líbilo byly letecké souboje jinak ohromné zklamání. Dávám 10%(23.12.2017)

  • Fakipics
    ***

    U mě Nolanovi filmy nejsou na první podívání, zkusím napodruhé. A napodruhé to asi pochopím až napotřetí.(10.1.2018)

  • Natabar
    *****

    Ge-ni-á-lní! Jak já nemám rád válečné filmy, jak já byl zklamán, když jsem se dozvěděl, že další Nolan bude válečný, ale po shlédnutí nenacházím slov!(29.1.2018)

  • Trenslation
    ****

    Dunkirk = Kulervoucí začátek ve vás zanechá zvláštní napětí po celou dobu filmu. Nolanův Dunkerk sedí na IMAX plátno jako 🍑na hrnec. Nedokážu si představit na podobný film koukat doma na notebooku nebo televizi. Nedostalo mě to sice tak jako ve své době Black Hawk Down nebo Zachraňte vojína Ryana, ale Christopher Nolan pořád dělá čest filmovému řemeslu a v dnešní době filmů přeplácaných CGI stoprocentně stojí za vidění!(19.7.2017)

  • Honzíno
    *****

    Aneb přeplav si svůj průliv. Film ve vás pomalu vyvolá pocit, že nebýt přítmí sálu a promítacího plátna, být vás přímo na místě, skočíte raději do vody a poplavete. Hrdinství, tíseň, inferno, útěk. Nolan to tam znovu poslal. Je to magor, klidně bych se na film takové velikosti a takového mistrovství vydržel dívat dvakrát delší dobu. Jo a je to též darebák, hrozně nás napínal. Hardy a plachtění navždy. Prosím o konečně režisérské vyznamenání (glóbus/plešoun) pro Nolana a herecké pro Hardyho (jenom za to, jak hraje pouze očima by si to zasoužil, nemluvě o jeho hlasu).(20.7.2017)

  • Mr.KarlAdler
    ****

    Skutečně jde snad o první Nolanův film, který nevábí k opětovnému zhlédnutí kvůli wow efektu, ale proto, aby člověk prozkoumal všechny jeho netradiční tvůrcovské postupy. Hledat hlavní sdělení v lehce naťuknutých politických souvislostech nebo v příběhu postav je zbytečné. Pokud Dunkerk ukrývá nějaké bohatství, pak je obsaženo právě v neokoukané formě vyprávění a netradičně nasnímaném prostředí, které zase trochu jinak připodobňuje, jak asi mohla ta druhá světová válka vypadat z první ruky. Výsledek připomíná arytmii, kdy se při nádechu zrychluje srdeční činnost a při výdechu zase zpomaluje. Vyprávění totiž střídavě graduje a rychle ustupuje do znepokojivého stádia vývoje, z čehož je člověk po čase podobně otupělý jako vojáci, které vidí zmateně hledat cestu z nekonečné šedé pláže. Nevadí mi čistota v zobrazování násilí, vůbec mi nevadí, že chybí typický hollywoodský punc, ale poprvé mi u Nolana vadí totální citová prázdnota a neschopnost mě plně vtáhnout. Možná jde o přenesený a chtěný efekt, to ale odohalí až druhá projekce.(21.7.2017)

  • Krysa SPK
    *****

    U Dunkirku se divákovi těžko dýchá - což je asi to jediné, co při něm můžete dělat. Když se zrovna netopí s vojáky v potápějící se lodi nebo se nekrčí před náletem Stuk nebo se nedusí pískem z dunkirkských pláží. Christopher Nolan je virtuóz filmových obrazů - barvu moře Lamanšského průlivu budu vidět před očima ještě hodně dlouho a stejně tak z uší nedostanu Hansovu depresivní hudbu (na líbivý soundtrack typu Inception zapomeňte). Z herců vynikne důstojný velitel Kenneth Branagh, skromný Mark Rylance, ale především Tom Hardy ! Ten zabiják je na platně dohromady 15 minut, má celou dobu na hlavě leteckou kuklu a masku a stejně z něj prýští charisma na všechny strany a celý film si krade pro sebe. Prostě utíkejte do kina - Dunkirk je jeden z nejlepších filmů za poslední dekádu.(21.7.2017)

  • PiLgRiM
    *****

    Nolan ždímá z pg 12 ratingu absolutní maximum a servíruje nám nejintenzivnější válečnej survival, kterej jsme kdy v multikinech měli možnost vidět a přitom se elegantně vyhýbá jakékoli povrchní akci. Kdyby se někdy točila znovu Bitva o Británii, tak prosím Nolana. Vzdušné souboje ještě nikdy nevypadali realističtější. PS: Zimmer vrže nejnapínavější tony svojí kariéry.(21.7.2017)

  • s.e.p.p
    ***

    Audiovizuálně dokonalé, originálně odvyprávěno, herecky přesvědčivé. Emocionálně mě to ale ani neškráblo. Hraničí to s dokumentární rekonstrukcí skutečných událostí, nebo až dokonce s nějakou zážitkovou atrakcí. Forma tady drtivě vítězí nad obsahem.(22.7.2017)

  • kocik1
    ***

    Obrazově působivá beznaděj a bezejmenné hrdinství, které ale, obávám se, funguje jen na velkém plátně a doma na standardní televizní obrazovce dokonale umře a tím víc vynikne to, co tady chybí: lepší scénář a zapamatovatelné postavy. Do půlky filmu jsem si (a nezávisle na mně i můj partner) myslela, že sleduji příběh jednoho hnědookého tmavovlasého kluka v různých časových rovinách a ejhle: oni byli tři.(23.7.2017)

  • horacko
    *****

    106 minutes of FEAR. NOLAN, you did it again.(24.7.2017)

  • Hollohlaway
    ****

    Naprosto ohromující a dechberoucí sestava scén, které dohromady dávají takovou nálož emocí, a to prosím skoro bez dějové linie, ztotožnění s postavami, a nějaké světlé chvilky, že je to až k nevydržení. V polovině jsem byl tak přešlý z tolika beznaděje a utrpení, že jsem byl opravdu rád za rozumnou stopáž. Už dlouho ve mě nezanechal film tak silný dojem. Navíc vizuálně to byla paráda, letecké scény byly skvělé.(25.7.2017)

  • Helmutek
    ****

    Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že lidi u Dunkerku všeobecně hodnotěj spíš megalomanskej vizuální zážitek (kterej třeba v IMAXu ale fakt stojí za to) společně s Nolanovym jménem, než ten film jako takovej. Ale třeba se pletu; uvidíme, až opadne hype, nicméně třeba takovej Nolanovic Instalatér mi přijde nadhodnocenej podobně, a všeobecný hodnocení si přitom pořád /i na IMDB/ i po 3 letech udržuje vysoký. Jasně, Dunkerk je řemeslně (kamera, herci, výprava...) naprosto stoprocentní, ale jinak ten film na mě působí trochu až nekonvenčně, netypicky, nežánrově - to samozřejmě neni špatně, jen mě o to víc překvapuje, jak moc velkou tomu všichni nasazujou gloriolu; to to fakt sedne všem?! Ten film nemá standardní děj, neni chronologickej, nemá standardní hrdiny - to všechno může bejt dobře, ale řikám si pak, čim teda má vlastně /kromě excelentního vizuálu/ zaujmout, co tim chtěl Nolan říct, čim to má bejt mimořádný? Jestli tim všim zmatkem, permanentnim strachem, tim, že každý jedno dílčí vítězství a každý jedno další přežití vlastně nic neznamená, protože v tý patový situaci to nic neřeší, je třeba dál a dál čekat a přežívat a věřit, že na mě se se záchranou taky jednou dostane - jestli to má opravdu působit hlavně timhle, tak uznávám, že to z filmu trčí nádherně, frustračně a znepokojivě. Je sympatická i ta rovina, že v ději nikde neexistuje ta jedna heroická jednotka, která nakonec navzdory všem úskalím dojde vítězství, kde se všichni (případně přeživší, to stačí) poplácaj po rameni a pogratulujou si k přispění k dosažení dobrých cílů (jako to je, přiznejme si, třeba v Ryanovi - ale ani tohle neni automatický klišé všech válečnejch filmů; viz např. Četu, kde navzdory přítomnosti tý jedný jednotky o žádný klišé nejde). Tady jede každej na sebe, maximálně ve dvojicích nebo trojicích, jak na sebe kdo kde narazil (až na výjimku tý letecký linie), což jde sympaticky proti představě války jako nějaký dobře organizovaný nebo smysluplný akce - tady je vidět jen zmar, zmatek, zoufalství, čekání a obrovskej fail generality, díky jejímž rozhodnutím vůbec k těmhle událostem došlo. Tohle funguje dobře, ale stačí to na unesení celýho filmu, stačí to na stoprocentní a bezvýhradný hodnocení? Podle mě to na označení dokonalýho válečnýho filmu prostě nestačí - třeba ten zmatek na mě totiž rozhodně nepůsobil nijak panicky nebo tak silně, jakej podle mě musel bejt. Neschopnost jakýhokoliv vzdušnýho pokrytí na mě taky nepůsobila s tak děsivym a fatálnim významem, jakej musela pro všechny na pláži mít. Atd. atd. Jasně, ten film je pravym opakem dokumentu nebo jakýhokoliv popisování akce jako takový, všechno to vypráví z pohledů jednotlivců, kteří nemohli vědět, kdo z generálů se kde s kym zrovna o čem baví, co zrovna vojevůdcové řešej nebo plánujou, jednotlivec nemoh vědět nic o tom, co se dělo u obrany koridoru pár kilometrů do vnitrozemí, ani si nejspíš nemoh bejt vědomej toho, kolik jich tam vlastně celkem je atd. Z tvrdejch dat, čísel nebo faktů se nedozvíme v podstatě nic, takže zbude jen ten jeden malej, vobyčejnej, prostej a bezvýznamnej pohled toho jednoho vojáka - a tahle rezignace na jakýkoliv dokumentování akce "z nadhledu" nebo "objektivně" je navzdory tomu, že ne všem to musí sednout, nejspíš ten nejzajímavější pohled a aspekt, kterej na Dunkerku vidim. Takže s tim, jestli to všechno odpovídá kontextu nebo jestli to vyznělo tak, jak mělo, s tim si Nolan tolik hlavu lámat nemusel a ani nelámal - nebylo podle něj třeba soustředit se na chronologičnost, nebylo podle něj třeba něco popisovat nebo vysvětlovat, nebylo potřeba na sebe přesně navazovat; a to všechno je samozřejmě jeho tvůrčí právo a pro mě i nespornej klad toho filmu, na druhou stranu je to pro mě ale i negativem, protože já osobně jsem se v tom občas ztrácel víc, než jak mi přijde, že by mělo tomuhle režisérskýmu přístupu odpovídat. Může to bejt můj osobní problém, ale nechápal jsem často, kde kdo vlastně teďka je, jak se tam dostal, kde je nebo neni ten jeho kámoš a proč tam vlastně neni, vadilo mi, že jednou mi přišlo, že ze tří letců měl zůstat jen jeden, ale za chvíli jich tam zase najednou bylo víc... Možná to narozdíl od ostatních potřebuju vidět víckrát a možná jsem jenom omezenec, ale vadilo mi to moc na to, abych si z toho uchcával a moh s čistym svědomim říct, že rozumim tomu, proč to a to je tam právě tak, jak to tam je. Vadila mi (trochu míň) občas moc návodná hudba a dílčí nepřesnosti jako třeba na jeden zátah x-minut střílející Spitfiry s x sestřelama na jednoho pilota, pořádný nezmínění/neukázání techniky, ze který se stavěly provizorní mola, a další obdobný nuance (toho typu třeba, že civilní lodě samozřejmě nevozily vojáky až do Anglie, ale "jen" k těm velkejm lodím kotvícím daleko od břehu), vadila mi (trochu víc) závěrečná divnoscéna se sestřelnim Stuky Spitfirem bez paliva a jeho úspěšný, ale podle mě nesmyslný přistání mimo evakuační koridor (to se jako fakt chtěl od začátku nechat zajmout?), která svym patosem tak trochu zabíjí celkovou realističnost a nestylizovanost filmu, ale to jsou holt asi ty Nolanovy konce. Super naopak byla třeba linie z pobřeží (scéna ve vraku lodi byla fakt silná) nebo z tý civilní loďky - táta, syn a jeho kamarád a příběh s Cilianem Murphym. Za mě ten film je silnej, vizuálně maximálně efektní a hlavně zajímavej, ale komplexně vzato prostě existujou lepší válečný filmy - jako třeba i ten Ryan. Třeba to ale přehodnotim po dalšim zhlídnutí. Mezi 3 a 4*. WTF moments: Asi u všeho ostatního jsem schopnej polemizovat, jestli ten dement třeba nejsem já, ale ta poslední scéna mi přijde WTF skrz naskrz: Nejdřív rozstřílenej Spitfire bez paliva sundá německou Stuku, pak se při západu Slunce dojemně proletí nad hlavama svejch kolegů a nakonec přistane o x kilometrů dál (kam by stejně nejspíš bez motoru ani nedoletěl) už v německym území, daleko od spojenců, kde před chvílí byl a kde by se dalo samozřejmě přistát taky, koridor byl širokej dost - případně existujou takový srandy jako třeba padáky a tak. Ale co já vim, některý věci třeba smysl dávat nemusej.(27.7.2017)

  • Lukyn007
    ****

    Krásně natočeno, ale že bych byl z toho odvařenej...(27.7.2017)

  • VasaX
    ****

    Dun-kek. Nolan zase chtěl být jiný na stejný 70mm pás, který má tak rád. A vlastně se mu to i povedlo. Film vypadá, a to zejména v IMAX, velkolepě a fantasticky, práce s kamerou je řemeslně výtečná. Děj ale odsýpá tak nijak, časové/příběhové linie se pomalu proplétají jako vánočka ke zdárnému konci. Za mě minimum postav, které by mě nadchly a táhly filmem, ač herecké výkony byly rozhodně na výši. Dunkirk se Nolanovi povedl, ale pro mě subjektivně to byla nuda. Na druhou stranu ale zdaleka nejkrásnější nuda, co jsem ve filmu zažil.(28.7.2017)

  • sir-dave
    *****

    Typický kino film, kde je zážitek asi o polovinu lepší než někde na gauči. Scénář neměl asi moc stránek, je to celé postavené na speciálních efektech, hudbě a parádních záběrech, ze kterých na vás dýchne všudypřítomná dusná atmosféra, což by tak i mělo být. Perfektní bylo prolínání tří příběhů z různých časově krátkých období, které se postupem času spojily. Snad jen škoda, že to oproti historických skutečnosti mělo pár nepřesností, které byly mírně jinak, ale je to film a Nolanovi se to zase povedlo.(22.8.2017)

  • Brain-D
    ****

    Syrové peklo na moři. Nolan exceluje a přenáší obrazové i zvukové, pro nejsilnější vystínění hrůzy 2 sv. války.(28.10.2017)

  • sator
    ****

    Jinej pohled na válku, temná atmosféra beznaděje, hrůzy a ticha... Hudba která snad ani není hudbou ale zvukem fatálnosti...uff(6.12.2017)

  • Timak
    ****

    Nolanovi trochu dochází dech. Tak nějak jsem doufal, že Interstellar bude jen lehké zaškobrtnutí, ale Dunkerk je toho důkazem. Nolan už nedokáže pracovat se stejnou kvalitou po celý film. Jednoznačně nejlepší část je ve vzduchu, protože Hardy tady odvádí neskutečnou práci. Stejně tak osamělý pirát moří v podání Rylance je skvostný. Zbytek už tak dobrý není. A Harry Styles je vtip? Proč tam proboha cpal tohodle pinďoura, to teda nechápu. Celkově velmi kvalitní počin, ale od Nolana bych prostě čekal víc.(9.12.2017)

  • Necrotongue
    ****

    Vzhledem k tomu, že jsem si mimořádně přečetl zdejší komentáře dříve, než jsem viděl film, nečekal jsem, že půjdu s hodnocením takhle vysoko. Myslel jsem si, že válečný film bez války bude podobně "skvělý" jako komedie bez humoru nebo akční film bez akce, ale Dunkirk na mě působil jako pohled do zákulisí války. Atmosféra se tvůrcům vyvedla, Mark Rylance předvedl ze všech zúčastněných nejlepší výkon a musím přiznat, že jsem uvažoval i o páté hvězdě, ale... Film jsem viděl v českém dabingu a opět nikdo nevysvětlil překladatelům, že slovo "oil" může znamenat i naftu (pokud tedy britské minolovky nevyplouvaly do akce s extrémně předimenzovanými kuchyňskými zásobami), na pláži mě zarazila absence dělostřelecké palby (německé), na pláži i na moři absolutně chyběla britská protiletadlová obrana a Tom Hardy mě nedokázal přesvědčit o tom, že firma Supermarine původně vyvíjela pro armádu větroň.(22.1.2018)

  • mirec88
    *****

    Nolan sa opäť predviedol. Film takej hĺbky, emocionálne krásny, vojensky úžasný a hlboko ľudský sa len tak nevidí. A tá úžasná Zimmerova hudba spolu s efektami je super.(9.12.2018)

  • Hamaradža
    *****

    Je to pomerne plochý blockbuster, venujúci sa udalosti, nie postavám, ale s takou silou a takou Nolanovsky dychvyrážajúcou formou, že som nedýchal. Udalosť. 4,5* a druhé zhliadnutie mi snáď povie viac.(20.7.2017)

  • NoFiction
    ****

    Hodně zvláštní drama, jakoby chtěl tvůrce zaujmout skupinu mladých lidí, kteří nemají páru o tom, co se dělo během 2.světové války. Naprosto bravurní kamera, kterou doprovází až mrazivý soundtrack.(20.7.2017)

  • majo0007
    ***

    Nič moc, aj som sa nudil. Kvôli tomu, že to točil nejaký Nudla si tu nebudem honiť strašiftáka. Ten natočil snáď najväčšie anglické vojnové fiasko v histórii s takým pátosom, že to vyzeralo ako najväčšie víťazstvo v dejinách.(21.7.2017)

  • flawi.f
    ***

    Mrzí mě, že to musím říct, ale....bylo to zklamání. Co se týče vizuální stránky, tomu nejde vytknout nic, veškeré záběry byly pastvou pro oči. Co mi ale citelně chybělo, tak byl jakýkoliv příběh. Bylo to vlastně pořád jedno a to samé pořád dokola. Záběr na bandu vojáků běžící/plavoucí na nějakou loď - střih - záběr na Hardyho v masce - střih - záběr na Marka Rylance v jeho jachtě - střih - záběr na Kennetha Branagha chodícího po molu sem a tam - střih - bombardování lodi s vojáky, akce, úprk - střih - Hardy v masce - střih - a takhle pořád dokola. Za začátku jsem pořád tak nějak čekala, kdy "to přijde", ale poté, co se tenhle vzorec zopakoval asi po 3x jsem nějaké čekání na "to něco" vzdala. O postavách se nedozvíte absolutně nic a to včetně jejich jmen. Možná by stačila jediná dějová linka, která by byla zaměřená na konkrétního vojáka/y, se kterými by mohl divák soucítit a vytvořit si k nim vztah. V podobě, v jaké ten film je, tam jsou herci pouhými komparzisty. Střídání dějových a časových linek mi tady přišlo úplně zbytečné a ničemu to nepomohlo, jen to diváka mátlo. Pokud jde o zvuk je pravda taková, že si člověk skutečně připadal jako by byl uprostřed válečné vřavy. Bohužel, na moje uši to byl, hlavně ke konci,už skutečně nápor na hraně snesitelnosti a asi nikdy jsem si ticho u závěrečných titulků tak nevychutnávala.(22.7.2017)

  • BarryLyndon
    *****

    Nejlepší Nolan od Mementa. Excelentní stylistické cvičení. Imax je nutnost. Překvapivě hodně silné v příběhových momentech. Přišlo mi, že dialogy jsou tam navíc, jako němý experiment by to bylo ještě silnější. Některé záběry na změny Branaghovy tváře braly dech. Doufám, že tohle půjde nad 10 Oscarů. Ale asi ne, protože SJW černošské plačky tomu dávají sežrat, že v události kde nebyli žádná černoši, nejsou na plátně černoši. Prosím dejte už Nolanovi někdo toho Bonda.... 10/10(23.7.2017)

  • Maynard.
    *****

    MAZEC! Téměř 3 roky člověk čeká na novej film od tohodle génia a pak se dočká přesně toho, po čem ty 3 roky toužil… Vůbec mi nevadí, že se tady střílelo mnohem míň než v Ryanovi. Ta atmosféra, kterou ti Nolan naservíruje je neuvěřitelná. Od prvního záběru se mi tajil dech a seděl sem v kině jako přikovanej. Detaily jako tikot hodinových ručiček nebo to, že se za celou dobu vlastně na plátně neobjevil žádnej skopčák. Jen letadla, pár torpéd a na konci jen obrysy němčourů v helmách, tak by si jeden řek, že to nemůže bejt vůbec záživný, když nevidíš kdo střílí, ale opak je pravdou. O zvucích a hudbě se nemá cenu vůbec bavit, to je mistrně odvedená práce. Nejlepší na tomhle rejžovi je, že on může točit uplně jakejkoli žánr a dycky, ale dycky z toho udělá originální film, kterej vstoupí do dějin. BRAVÓ MAESTRO.(25.7.2017)

  • Honzua
    ***

    Úvod špičkový. Minimum slov. Neviditelný nepřítel. Chaoticķý boj o život. Kdyby se celý film držel chladně nezaujatého ale chirurgický přesného vedení jako zhruba do dvou třetin filmu slušelo by to filmu mnohem více. Mnohem ochotněji bych pak odpustil i ten chvilkový střihový bordel (chápu, vím, že se to poskládá nakonec, ale v určitý moment je to maglajz ve tmě s bandou, která má olej na ksichtě, což moc nepomáhá k tomu, aby se člověk zorientoval). Ale pak se bohužel Dunkerk utopí v patosu, kterým společně s Hardym, co bez benálu je schopen opětovně provádět další nálet a storkou o klukovi, co chtěl do místních novin, Nolan odhalil, že Dunkerk kromě toho filmového řemesla vlastně vůbec neměl ujasněné, co chce nakonec říct. Je v pořádku si vytyčit koncept minimalistickeho a silně expresionistického válečného snímku, ale když kvůli tomu po většinu filmu nebudujete žádné emoce, tak se je nemůžete pak snažit vskřísit pět minut před koncem a nepomůže vám k tomu ani klišoidní Zimmer. Dunkerk tak trochu dopadá jak děravý boty, z kterých trčí sláma a já si u toho klučiny vzpomněl na Ondříčka a trapný konec Ve stínu. PS. Přišlo mi divný, proč jsme se nakonec nedozvěděli víc o postavě Cilliana Murphyho, když na tom film stavěl celou třetinu filmu. Nolan v minulosti míval vyprávění maximálně pod kontrolou.(26.7.2017)

  • V.Silver
    ***

    Po všech těch oslavných recenzích, ódách na Nolanovu dokonalost a doporučeních jsem opravdu nečekal, že budu hodnotit méně výrazně nadprůměrně. Ano, Nolan se pokusil zajímavě pojmout dějové linky, ano, má to krásný vizuál a ano, je tam několik výborných scén, ale jako celek to strašně kulhá. Mnoho situací je zbytečně přitažených za vlasy, ale hlavně - film prostě nevzbuzuje emoce. Zimmerova hudba vzbuzuje emoce. Ale je tam pořád a postupně už strašně ruší. Nolan atakuje všechny divákovy smysly, ale je to jako jít na mravence s bazukou. Je toho moc najednou a pak naopak najednou nikde nic. Úplně stranou nechávám uměleckou licenci, s jakou je film zpracovaný (jinými slovy ignorování historických fakt a zákonů fyziky) - přece jen to není dokument. Ale kdyby tohle někdo pustil v pátek večer na ČT2 a do úvodních titulků připsal "BBC documentary", nevím, jestli bych poznal rozdíl. Možná se ale takto kruh uzavírá - po přeplácaném a přespříliš ambiciózním Interstellaru tu máme poloprázdný polotovar, kde i Kenneth Brannagh pronáší věty jako voskový panák. 50 %(27.7.2017)

  • Zagi20
    ***

    Nolan poprvé zklamal. Prostě mě to nebavilo ... skoro až nudilo. Jako bych se díval na válečný dokument na Prima Zoom, a do toho si pouštěl The Time od Zimmra. Celé to bylo divně sestříhané, propojení tří příběhů skoro žádné ... prostě, takhle si velkofilm nepředstavuji. Technicky je to natočené skvěle, obzvláště souboje ve vzduchu a nedivil bych se Oscarovým nominacím. Ale za mě je to slabých ... původně tam bylo 60% ale po nějakém čase to snižuji až na 50%, prostě ne, tohle mě nebavilo.(28.7.2017)

  • Všivák
    *****

    Tak jsme byli na Dunkerku a musím říct, že to byla paráda. Pohled na událost z mnoha pohledů. Atmosféra, že by se dala krájet. Napětí větší jak v kdejakém hororu. Špičkové letecké souboje. Záběry z kokpitu jsou geniální. Reálně se chovající postavy. Mělo to takovej uvěřitelnej civilní nádech bez patosu. Bez patosu! Bez dojemně smutné muziky. Výběr muziky je to nejlepší, co jsem kdy ve válečňáku slyšel. Vřele doporučuju i těm, kdo tenhle žánr moc nemusí. Takovýhle válečný film jste ještě neviděli. Jsem nadšený.(29.7.2017)

  • Almásy
    *****

    TROŠKU SPOILER vojna nie je o hrdinoch, ani víťazoch, ani porazeních, vojna je skrátka zlo, ktoré sa nemá diať. to čo vytvoril Nolan nemá v žánri obdobu- vojnový film, prvýkrát bez hrdinov, to čo pozorujeme sú následky vojny. zmätení vojaci pobehujúci sem a tam, zimmerom umocnená úzkosť a strach z toho či niekto príde alebo nie a až na konci sa postavy pred nami ,,pomenúvajú". žasnem. žánrovo film roka a Nolanov prvý oscar za réžiu. howgh.(4.8.2017)

  • major.warren
    *****

    Naprosto dokonale natočený film. Jeden z nejdrsnějších filmů co jsem kdy viděl. Jeden z nejlepších válečných filmů všech dob. Dokonalost sama. Christopher Nolan nepatří zrovna k mým příliš oblíbeným režisérům, ale jeho práce si velmi cením a vím, že jí dělá na 100 procent. Dosud byl od něj mým nejoblíbenějším snímkem Počátek, po včerejším večeru v kině je to, ale Dunkerk. Mám rád válečné snímky, a tento film byl možná spolu se Zachraňte vojína Ryana nejlépe natočeným válečným snímkem. Celkově bych ho dal tak na 5.6. místo nejlepších válečných snímků všech dob. Vizuálně byl film perfektní. Excelentní kamera Hoyte Van Hoytemy, nádherné záběry na letadla, lodě a tak dále. Nic umělého. Excelentní ozvučení, vizuální efekty i střih. Hans Zimmer tímto filmem může jistě získat druhého Oscara. Nebo alespoň nominaci:-). Hudba nádherná. Moc se líbilo zakomponování tikání hodin. Budilo to napětí. Kostýmy, masky i výprava fantastické a hlavně bohaté. Scénář vynikající. Takovýto styl filmu mám moc rád. Podobně jako třeba u filmu Babel, několik vzájemně se prolínajících příběhů. Zde byli tři příběhy. První s vojáky co se chtějí dostat z Dunkerku, druhý o pánovi se synem a jeho kamarádovi co vyrazili vojákům na pomoc a třetí příběh o pilotech bojujících nad Dunkerkem. Nejvíce se mi líbil třetí příběh, jelikož miluji letadla a válečné letecké souboje. Tom Hardy zahrál pilota Spitfiru Farriera perfektně. Nádherné kamerové záběry do kokpitu a letecké souboje. Druhý příběh byl též vynikající a Mark Rylance jako pan Dawson byl výborný a myslím, že má opět šanci na nominaci na Oscara za vedlejší roli. Nejméně se mi líbil první příběh. Byl takový zvláštní a na mě až moc tvrdý. Při první scéně filmu, když se z ničeho nic ozvala rána z kulometu jsem úplně zajel dozadu do sedačky. Málokdy se u filmu bojím, ale tady to opravdu jinak nešlo. Opravdu jeden z nejdrsnějších snímků všech dob. Alespoň podle mě a Nolan, který si scénář napsal celý sám dokázal, že svou práci opravdu umí:-). Filmu bych dal minimálně tři Oscary a to za nejlepší střih, mix nebo střih zvuku a za hudbu. A dost možná i za kameru, scénář nebo vedlejšího herce pro skvělého Marka Rylance. Doufám, že ho akademie odmění. U mě nejlepší hodnocení. Nejlepší a zároveň nejsilnější scéna je závěrečný Farrierův sestřel německého letadla a následně jeho přistání a vydání se do rukou německých vojáků.(6.8.2017)

  • venca163
    *****

    Kurva dobrej a poctivej film! Nebudu se tu rozepisovat, co všechno tam bylo správně a co všechno, co tam nebylo, bylo snad ještě víc správně. #Nolan (90%)(6.8.2017)

  • svobik
    ****

    Pure cinema. Z Dunkerku doslova křičí, že Nolan je současným králem Hollywoodu. Jen on si dovoluje aranžovat hory statistů, točit na IMAX...a taky stvořit film bez dramatického oblouku, který je ale v závěru opravdu strhující. Na druhou stranu, ona absence většího prokreslení postav mi bránila snímek více prožít. Když to srovnám s Interstellarem nebo Temným rytířem, které mají emocionální dopad doslova drtivý, Dunkerk se tady moc nechytá. Je spíše dokonalou audiovizuální atrakcí, která je však důmyslně promyšlená. Přitom se ale člověk neubrání pocitu, že ji Nolan natočil jen proto, aby ukázal, co všechno umí. Není toho málo, ale za sebou má mnohem lepší kousky. 85%(7.8.2017)

  • Drnqonovic
    ****

    Super emocionální zážitek, který hodně rychle vyprchá. Kromě Hardyho plachtění jsem si po hodině nepamatoval skoro nic.(11.8.2017)

  • Ichabod
    ****

    Intenzivní podívaná která překvapuje jak inovativně Nolan spojuje vyprávění třech časových os, které se kousek před finále výborně protnou. Hardy je opět skvělej. Zimmer absolutně dokonale atmosféru šponuje až je divák nervózní jak hrdinové filmu. Zvuk je jasný Oskar, nic lepšího jsem asi neslyšel. Zatím si Nolan poradil opravdu s každým žánrem a vždy přinesl něco nového, neokoukaného a v kině si diváky podmanil.(13.8.2017)

  • LeoH
    ***

    70mm IMAXu nešlo odolat čistě pro tu vzácnou příležitost vidět zas na plátně klasickou technologii v plném lesku a navíc v dobré společnosti, ale těžko se mi na druhý den hledá, co ocenit nad rámec toho, jak je to udělané a co tam není (romantická vata, přemíra explicitního vlastenecko-politického nevkusu). Nabízelo by se chtít v tom vidět, jak se „velké události“ mozaikovitě skládají z „malých osudů“, leč to by ty malé osudy nesměly být tak povrchně „hezky“ nahozené jen skrz pár vnějších znaků. Takový Nolanův film pro Akademii, aby byl vážný, dospělý a přitom pořád nolanovský (šoupání s časovými rovinami čistě jako trademark a možná trochu formální ozvláštnění, aby tolik netrčel nedostatek obsahu). Podrobněji a vůbec líp tradičně JitkaCardova.(23.8.2017)

  • Pedross800
    ***

    Zklamal jsi mě Nolana. První film který vlastně hrál křoví hudbě, která byla na prvním místě. Od začátku se ta Zimmerova nervydrásající a dramatická hudba zařezávala do mých uší tak silně a s neutuchající intenzitou, až si to nesu jako negativní dojem. Já mám rád když hudba vhodně doplňuje děj filmu a v určitých pasážích ho povznese ještě výš, ale tady jí bylo přespříliš, a neustále se stejnou dramatickou linkou, třeba v okamžiku, kdy civilisti ještě daleko od Dunkerku pluli na svých bárkách mě to vyloženě vadilo, však to ještě vůbec dramatická scéna nebyla, tak proč ji podkresluje zas a pořád taková drámo hudba.....vyloženě jsem toužil po chvíli, kdy utichne a nechá vyniknout samotnému svistu kulek, bomb a nalétávajících stíhaček. A taky hodně mému dojmu z filmu uškodila zdá se má nedávná osobní návštěva toho místa, té pláže, takže jsem v určitých pasážích poznal, že určité části se tam nenatáčely a taky o tom něco vím, třeba že evakuace byla plná chaosu a zmatků, rozhodně ti angličtí vojáci nestáli na té pláži ve spořádaných řadách jako ukázal film a rozhodně velící víceadmirál Bertram Ramsey nezůstal hrdinně na místě aby pomohl s evakuací i francouzům, ale zbaběle odplul a vrátil se na místo až potom, co mu to přikázal sám Churchill.....já vím, jsou to jen drobnosti, ale podle nich si člověk myslí, jací hrdinové ti britové byli, ta jejich pověstná disciplína...ale je to historická nepravda a já si moc dobře pamatuju jak u takového Anthropoidu či Smrtihlava se snášela vlna hate komentů upozornujících na tam tu a onu nepřesnost a že to místo vypadá úplně jinak a tak to nebylo a ono.....a hle je tu slovutný Nolan a najednou tohle nikomu nevadí....ale abych jen nekritizoval, co si budu hodně dlouho pamatovat to byly naprosto dechberoucí a fantastické letecké souboje a záběry, nouzové přistávání na vlnách, nebo pláži samotné, fakt nádhera. Nemít tak obrovská očekávání asi bych byl taky nadšen, ale bohužel uspokojení se nedostavilo.Ta zpropadená drámo hudba,možná až si to někdy pustím doma a nějak ji utlumím bude můj dojem lepší...(24.8.2017)

  • cpt.Lynch
    ****

    Originálně vyprávěný a dosti autentický obraz války. Atmosféra strachu a beznaděje je hutná. Na plátně pobíhají spíše postavy bojující o život, až zbabělé, než hrdinové „od klišé“. A to se nepřítel na plátně skoro ani neukáže. Super hudba a zvuk. Dva detaily u mě film shodili z 5 hvězd SPOILER:1) Tom Hardy sestřelí útočící štuku již se zhaslým motorem, pak se ještě otočí a doplachtí o kilometry daleko – no hrozná blbost. A já se ptám, muselo to tam být??? Připomnělo mi to Macháčka v Pumelici lesní moudrosti, kdy jednou kulí sestřelili několik zvířat a pak nakonec při spontánním tlesknutí radosti ulovil ještě sluku…. 2) Poměrně velká loď se prostřílená jak řešeto potápí, nabíraje vodu, a pasažéři řeší, že jednoho vyhodí a tím se to celé vyřeší…(20.9.2017)

  • Fox85
    *****

    Nedávám plný počet, protože to natočil Nolan, ale protože jsem si ten film neskutečně užil. Hra s časem jednotlivých dějových linek byla skvělá.(2.10.2017)

  • filokk
    ***

    Pustiš si film těšíš se na pecku a ono sakra nic. To je pak kuva zklamání. V tomhle skoro němém movie není nic kromě music zajímavého herci příběh vizualni stránka velká slabota rip Dunkerk jednou stačilo.(8.12.2017)

  • Soweek
    ***

    Stopáž válečných filmů se obvykle pohybuje kolem 2,5 hodin a má to svůj důvod. Kort když se rozhodnete sledovat 4 různé osudy, které by si každý sám o sobě zasloužily plnohodnotný film. Člověk by hned chtěl ovlivnit producenty, kteří klasicky režisérům sestříhávají film na kratší stopáž, když se ale dočtete, že toto je opravdu film v celé své podobě, tak jak ho Nolan zamýšlel, tak nevíte, co si máte myslet. Dunkirk tak nabízí zatraceně málo zážitku, což je škoda, protože jinak se jedná o velmi dobrý film.(11.12.2017)

  • SG-1
    ***

    "Muži v mém věku téhle válce velí. Proč bychom měli mít jen povoleno posílat do ní děti?" -Dawson-(27.12.2017)

  • Pavlínka9
    *****

    Už ta úvodní scéna. To ticho ve filmu. Ta hudba. Ta neskutečně úžasná hudba. A zvuky. A prostředí, které ne že mrazí, ale aono přímo vyvolává ten pocit, že si myslíte, že vám tuhne krev v žilách. Ta atmosféra, která byla taková - nevím jak to přesně popsat. Mě to ale nepřišlo jako film. Bylo to takové jiné. Takové dusné a až záhadné. Ne moc dialogu - což je správně a stěžejní pro mě byl ten zvuk a ta hudba - to mě táhlo celou dobu a jen jsem se zatajeným dechem sledovala, co bude dál. Tohle chci vidět ještě jednou, ale na velkém plátně :)(10.1.2018)

  • Reanimated
    *****

    Opět jsi ohromil, Christophere... Tvoje filmy jsou vždy kinoudálostí. Díky za IMAX.(21.7.2017)

  • Avathar
    ****

    Poctivý vojnový drasťák. Skvele natočený, herecky brilantný... ale nestrhol ma až tak ako som čakal (žeby vysoké nároky?) a tá forma mi nie úplne sadla.Uvidím, či to vo mne dozreje, alebo čo povie prípadná druhá projekcia. Zatiaľ silné štyri.(21.7.2017)

  • see_sawandrew
    ***

    Řemeslně opravdu slušné, ale bohužel mě to minulo. Nolan ve svých posledních filmech nedokáže pracovat s postavami, takže jeho paralelní narace prostě postrádá duši. Emoce pak z diváka musí nouzově ždímat hudba. Vítězství formy nad obsahem. 70%(29.7.2017)

  • HonzaBez
    ****

    "Dobrá práce… Akorát jsme přežili... To stačí." Tísnivá atmosféra z úvodu filmu odehrávající se v pusté ulice vylidněného města (viz záběry na pár zbylých kapek vody ve staré hadici a závěj letáků s výzvou Vzdejte se) dává diváku tušit, že ho čeká "masakr". A "masakr" se skutečně dostaví… Mrazivé a místy až naturalistické ztvárnění útoku "neviditelného" nepřítele na stahující se britské (a francouzské) vojáky je po technické stránce naprosto dokonalé. Jen tomu místy trošku chybí emoce. Od samého počátku můžeme například sledovat jednoho francouzského vojáka, jak se snaží ze všech sil nalodit na britskou loď a s ní se pak dostat pryč z pekla Dunkerského přístavu. Moc se toho však o něm vlastně nedozvíme. Stejně tak se toho moc nedozvíme ani o dalších postavách vystupujících v jednotlivých dějových linkách filmu. Ten je postaven na střídání tří dějových linek (na souši, na vodě a ve vzduchu), které se v závěru propojí v logický celek. Toto pojetí je určitě velmi zajímavé, ovšem má i své mouchy. Autoři se totiž díky tomu nevyhnout jisté zkratkovitosti a divák tak opět mnohdy nemá moc prostoru, se dostat postavám jednotlivých mikro dějů tzv. pod kůži. Zvláště když se ve filmu moc nemluví. To mi obzvláště vadilo v části filmu, která se odehrává na jachtě, kde za poněkud zbytečných okolností zemře jeden ze synů starého kapitána lodi. Je jasné, že tahle jedna smrt nemůže zastínit smrt a ohromné utrpení spousty sice anonymních ale přesto reálně strádajících vojáků. Možná proto mi v reálu připadala tahle smrt tak zbytečná nebo spíše řešeno i nadbytečná. Přesto ve výsledku je film jistě funkční a emociálně velmi silný. Zvláště, když se k tomu přidá velmi intenzivní filmovou hudbu Hanse Zimmera. Nezbývá než tedy konstatovat: Dobrá práce pane Nolane.(1.8.2017)

  • greath
    ***

    Nolanové filmy sú jedinečné tým, že majú originálny príbeh, zvrat, ktorý nečakáte a zatiaľ každý jeho film priniesol aspoň jednú nezabudnuteľnú scénu. Kde to Dunkirk očaril iba sountrackom. Dunkirk je priemerný film z vojnového prostredia s trochu nezmyselným, respektíve zbytočným stupňovaním tempa v scénach, ktoré to nepotrebujú. Avšak fajn idea troch rôznych časových rovín (mólo, pilot, more). Nolan tu nemal veľmi čo vymyslieť, veď je to film podľa skutočných udalostí. Aj keď sa snažil, to sa musí uznať.(3.8.2017)

  • ghatos
    ****

    Nolanův kruh pekla využívající jednoznačně podprahovou náboženskou symboliku, ačkoliv se to náboženství vůbec netýká. Apokalyptický, zoufalý a hlavně nervozně očekávaný příchod nacistického Leviatana podal režisér osobitým způsobem. Co si budeme vykládat. Nolan má točit psychologické thrillery, možná sci-fi a ne pomníčky svému národu. Není to klasický válečný film, což je jen dobře. Téma 2. světové války je podle mě už hodně vyčerpané, takže se musí hledat nové přístupy. Některé obrazy jsou vskutku ikonické - hlavně na pláži. Vidět vojáky stojící v nekonečných frontách na pláži u moře očekávající smrt nebo zázrak má něco do sebe. Hudební složka je samozřejmě vynikající, ale nelíbila se mi poslední useknutá třetina snímku. Chápu, že to Nolan nechtěl natahovat, jenže tím zkrácením do určité míry poškodil samotný film. Celkově vzato se jedná o nadprůměr, ovšem žádný zázrak to taky není. Režisér ukázal, že to má v ruce, jen musí mít lepší výběr látky. 75%. /Kino Atlas, Praha/(4.8.2017)

  • DeathTheKid
    ***

    Kdyby se mě kamarád zeptal na to, jak mu popsat Dunkerk, řeknu, že je to dobře natočené hovno. O hovně prostě víte, že tu je, že smrdí, má jistou konzistenci. Prostě je to hovno a hotovo. To je událost, jež se stala u Dunkerku. No a pan Nolan to hovno vzal a namočil ho do zlata. A spřeházení časové osy určené k pokusu udělat film záživnější a dodat mu punc napětí, bylo vskutku zoufalé.(5.8.2017)

  • Qitek
    ****

    Už asi není co dodat. Vše pozitivní i negativní je zde řečeno snad tisíckrát dokola. Takže trošku subjektivního názoru. Nejlepší Nolan ani omylem, to mě klidně ukřižujte. Výborný válečný film je to bez sebemenších pochybností. Zrealizováno na jedničku. Za mě ovšem né vše. Polovina filmu je dílem Hanse Zimmera, který dodává nedramatické režii potřebnou sílu, natolik, že už cítím berličky. Z filmu si odnáším jen pár scén, které na mě i přesto nezapůsobili natolik, abych měl potřebu film vidět znovu. Úvodní scéna Zachraňte vojína Ryana strká válečné peklo Dunkirku bez vteřiny zaváhání do kapsy.(14.8.2017)

  • Madlene
    *****

    Zarzak! Impresivni! Nolan je filmovy genius, a tohle jeho um jen potvrzuje. Prevest tragicky Dunkerk na filmove platno s takovou sugestivnosti je dechberouci. ...napadaji me jen superlativy....(22.8.2017)

  • vitekpe
    ***

    Takovej vojenskej videoklip... :)(22.10.2017)

  • Eleanor05
    **

    Nevím, jak rozebrat něco, co prakticky není. Jak rozebrat prázdný příběh o tom, jak se několik naprosto plochých postav, o nichž nic nevíme, snaží dostat na druhou stranu kanálu La Manche? Na mě to skoro nepůsobilo jako film. Byly to tři rozstříhané linie jakýchsi válečných příhod téměř anonymních lidí, které se na konci daly dohromady. Co na tom bylo natolik geniálního, jsem tedy asi nepochopila stejně, jako některé nesedící prostřihy na potápějící se lodě, kde Nolan (respektive Van Hoytema) nedokázal divákovi zprostředkovat žádnou ucelenou představu o tom, jak je uspořádán prostor na pláži, co se odehrává za molem a co před molem, zda potápějící se loď z předešlé scény je v další scéně ještě nepoškozena (a tudíž jsou scény přeházeny), nebo je to prostě úplně jiná nepoškozená loď. Toto vše je korunováno nijakým soundtrackem Hanse Zimmera, a kdyby tu nehráli Kenneth Branagh, Cillian Murphy a dejme tomu Mark Rylance a nerežíroval by to Chris Nolan a tedy by do toho většina diváků nepromítala své představy kvůli vysokým očekáváním (Co tím asi myslel? To musí být určitě chytřejší a hlubší, asi to jenom nechápu...), nikdo by se na to nedokázal dívat déle, než půl hodiny. Nolanovy filmy byly vždycky chladné a odosobněné, ale byly také složité, promyšlené a zábavné. Dunkirk je chladný, odosobněný, jednoduchý a nudný. Vlastně tomu dávám dvě hvězdičky za herce a za to, že to nepůsobilo trapně ani směšně, ale víckrát to vidět nepotřebuji.(9.12.2017)

  • manonfire
    ***

    Bez těch pár vytřeštěných pohledů božského Kennetha bych šel ještě níž. Režisérův předpokládaný realistický záměr nepůsobil pokaždé tak, jak měl. Možná to chtělo zkrátka víc války a i těm jejím úryvkům střih rozhodně nepřidal. Celkově pro mě žádné překvapení ani zklamání, Nolana jsem nikdy nepovažoval za výjimečného režiséra. 50%(18.12.2017)

  • Holubicqa
    *****

    Nejsem fanda válečných filmů. Nemám ráda dokumenty o válce. Nemám ráda tu dobu. Ale ten film budu milovat. Pár dialogů, ale strhující obraz. Žádný hlavní hrdina, ale dechberoucí hudební podtext. Nemám slov, vážně nemám. Geniální.(29.12.2017)

  • sskrblik
    **

    Píše se rok 2017 a uživatel ČSSD (pardon ČSFD) pan sskrblik kupuje těsně před Ježíškem nový televizor značky Philips s úhlopříčkou 139 cm a 4K displejem. Stane se v příštím roce (2018), že uživatel stahuje objem pětapadesáti gigabajtů dat v rozlišení 2160p a jedná se též o jeho prvý film v tomto rozlišení. Celý nažhavený zapíná na televizóru funkci Ambilight a podpoří to led žárovkami Philips Hue ve snaze dostati obrazově intenzivní zážitek. Po většinou pan sskrblik onanoval blahem nad filmy pana Nolana. Avšak stane se, že je překvapen a zároveň naštván, jak komplexní hra postav a děje se mění v tichou zpověď pár klientů, kteří se mají dostati zpátky do Spojeneho království Velké Británie a Severního Irska. Film, dějove, ho nechává zcela chladným a spíše si užívá vizuální zpracování. Rovněž je překvapen kolik hraje ve filmu náctiletých hochů - je tedy vidět na čem se šetřilo či se jedná snad o autorovu choutku? Nikdo z nich není zapamatování hodný a nepředvádí takřka žádný herecký výkon. Na konci celého vystoupení dospívá k závěru, že jde o zcela zbytečný film, který toho skutečně moc neřekl... pokud by uživatel píšící tento komentář chtěl Nolanovi podkuřovat vystřelí čtyřhvězdu či snad pětihvězdu, ale za to co předvedl to skutečně nende a vůbec tohle dopadlo prachbídně střílím 2 hvězdy. A tak si klade otázku zda-li neměl zčubit z interneta raději totok: https://www.csfd.cz/film/71191-dunkirk/galerie/?type=1(13.1.2018)

  • Forsberg11
    ***

    Veľké sklamanie! Od majstra Nolana som čakal veľkolepé vojnové divadlo so všetkým, čo k tomu patrí. Nolan sa však vydal úplne inou cestou. Prím hrá poriadne hlasitý soundtrack a silné ozvučenie takmer počas celej stopáže. Hans Zimmer opäť nesklamal, najma vďaka nemu som si dokázal Dunkirk aspoň ako tak užiť. To ostatné ma však, ako som už spomenul, veľmi sklamalo. Rozdelenie príbehu do niekoľkých časových úrovní sa do vojnového žánru podľa mňa vôbec nehodí. Obzvlášť nie, keď je to spracované takto neprehľadne. Miestami som bol z deja poriadne dezorientovaný, a to nie je práve to čo od historického filmu z WW2 očakávate. V budúcnosti tomu možno ešte dám šancu ale momentále ostáva tento počin pre mňa nezaujímavý. 65 !!(3.3.2018)

  • Masrii
    ****

    Jako velký fanoušek Nolana jsem do kina šel samozřejmě s velmi vysokým očekáváním. I po dlouhé době od této návštěvy se však na Dunkirk dívám rozporuplně. Je to výborný film, krásně natočený s poutavou atmosférou 2. světové války? Dozajista. Je to však nezapomenutelný kousek, na který i po letech budu vzpomínat s otevřenou pusou a toužit po dalším zhlédnutí? Ne tak docela. Nolanovo odběhnutí do historického válečného dramatu bylo tedy možná úspěšné, ale já dávám přednost filmům jako Počátek a Memento a po roce od zhlédnutí snižuji hodnocení na 4*. 85%(26.7.2018)

  • WincKruspe
    *****

    Skoro se tam nemluví, o to větší paráda to je.(5.8.2018)

  • bari68
    ****

    Skvelý režisér, výborné tempo a hlavne úplne dostačujúca stopáž, ktorá zásluhou perfektného uchopenia námetu a postsynchrónneho strihu robí z Dunkirku veľmi podarený film . Z Dunkirku, ktorý začal pomaly prepisovať kolobeh dejín druhej svetovky.(6.10.2018)

  • papushka
    *****

    Hnidopichové všech zemí, pukněte.(20.7.2017)

  • Braddy
    *****

    Byli lepší než v La Scala!!(21.7.2017)

  • honzii
    ****

    Můj pocit začíná být po každém Nolanovo filmu stejný. Tuny kvalitně odvedené práce, ohromující řemeslo a originalita, ale nakonec si to stejně nějak nesedne. Možná je to odosobněním hlavní postavy divákům. Možná je to tím, že vás nepřekvapí děj jednotlivých linií, který je vlastně velmi jednoduchý a více plný atrakcí než opravdových dramatických situací, kde se lámou charaktery. Nolan naprosto pohltí svým neokázalým natáčecím přístupem, ale hlavní strukturální nápad opravdu zafunguje jenom v některých chvílích a místy působí rozpačitě. Vrchol filmu pak nemůže vyznít tak, jak by si film podobného typu zasloužil, protože naše postavy se vlastně nijak nevyvinuly a to je taky největší problém filmu. Příště místo originálního vyprávění radši vymyslet lepší děj, kterému se Nolan přiblížil pouze u linie civilní lodi.(21.7.2017)

  • joobi
    *****

    Pokud je zde možno dát nejvíce pět hvězdiček, tak by tento film zasloužil hvězdiček přinejmenším 20.(22.7.2017)

  • Hanys_
    *****

    Čtyřleté čekání na kino asi ani nemohlo být ukončeno lepším filmem. Válka zbavena patosu a klišé, čistá bezmoc a beznaděj zabalena do parádní Nolanovské filmařiny. Btw Zimmer vždycky září, ale tímhle filmem se stal minimálně u mě nesmrtelným.(23.7.2017)

  • Ebon
    *****

    Výborná svírající atmosféra a skvělé záběry tématu, které jsem nevnímal pro film jako úplně vhodné. Hudba je místy strhující a místy je to nadstavba zvuku, kde se divím, že mi nezačalo škubat oko. Komplikovaná struktura s různými časovými osami spěje k vyvrcholení a přidává dramatičnost jinak negradujícímu Britskému útěku s holou prdelí. Překvapivě film nepotřebuje vyhřezlé vnitřnosti, utržené končetiny, litry krve ani tváře Němců. Smekám před Tomem, který většinu filmu odehrál jen svým párem očí. Technické doporučení: rozhodně shlédnout v IMAXu, film je promítán na analogové promítačce 70mm, která je jediná v kontinentální Evropě, rozlišení je o míle dál, než běžný digitál. Plátno je využito od stropu až někam hluboko dolů pod první řadu, je to opravdu vizuální zažítek. Tato technologie se využívá jen jednou za několik let, tak je toto zároveň kinofilním svátek.(26.7.2017)

  • angloumene
    ****

    Nolan tentokrát nebrnká na struny líbivosti, ale snaží se divákovi dostat pod kůži dokonalou rekonstrukcí drama v Dunkerku. Tisíce vojáků jsou obklíčeni na nevelké pláži na severu Francie. Spojenecké posily jsou v nedohlednu a tak vojákům nezbývá, než čekat na volnou loď a doufat při tom, že jim některá z početných pum nespadne rovnou na hlavu. My můžeme celé drama sledovat ze tří různých pohledů. Z pohledu utíkajících vojáků, civilních záchranářů a také z pohledu nečetné letecké obrany. Hudba, zvuk i realistické pojetí drásají divákovi nervy s každou další minutou, náletem i počtem obětí. Ačkoliv se vše obejde bez kapky krve, hutná až brutální atmosféra na každého těžce dopadá, což potvrzuje i naprosté ticho v celém sále. Problém je, že tahle emocionální nálož po čase člověka vyždíme do té míry, až začne trpět určitou apatií vůči počtu ztracených vojáků. Když to shrnu, myslím, že režisér dosáhl svého cíle co nejvěrnějšího ztvárnění čekání z pohledu samotných vojáků. Bez hrdinství, beze strachu, bez dojetí, zato extrémně naturalisticky. A to jak z fyzického, tak emocionálního hlediska (až na tu krev). V divákovi nezůstane nadšení z líbivého filmu, ale za to dostane hodně netradiční filmový zážitek.(28.7.2017)

  • Wbcko
    ****

    Velmi nevšední zážitek, který je podle mého názoru nutné zažít v Imaxu. Velice intenzivní, místy až fyzická zkušenost, kdy srdce bije do rytmu Zimmerovi "hudby" a člověk se potí. Prakticky 106 minut dlouhý trailer na válečný film.(31.7.2017)

  • jefff
    ****

    Režijně famózní, technicky precizní a strhující, ale pravda je, že přes tu autentičnost a realističnost mi chyběl snad jen větší filmové jádro. Jasně filmy se netočí jen takové, které chytnou za srdíčkou a představili neodolatelné hrdiny a hrdinky. Ale ač jsem byl napnutý od první d poslední minuty a se zadrženým dechem jsem sledoval neutuchající tíživou akci, se závěrečnými titulky přišel i pocit, že tento náhled na méně známou bitvu druhé světové mi dlouho v hlavě neutkví. Po řemeslné stránce se tomu ovšem vytknout nedá zhola nic.(31.7.2017)

  • vyfuk
    *****

    Ani nevím jestli se může mísit totální nadšení s totálním zklamáním. Dunkirk je toho zřejmě plným důkazem. Zklamání plyne z toho, že Nolan naprosto vybočuje ze svého kormidla u lodi, na které plul skoro dvacet let. Poté, co jsme dostávali filmy plné zvratů, mind fucků a plot twistů, dostáváme oproti tomu tupý, uslintaný film pro kdekoho. Ale abychom se nezmýlili. To není zase tak úplně špatně. Zároveň tento film dokazuje, že Nolan je schopen natočit téměř cokoliv. Sice se rozhodl odbočit někam jinam mnohem dřív, abychom v tom měli jasno, ale i tak to není taková katastrofa. Nečekejte příběh. A když říkám nečekejte příběh, tak tím myslím, že v podstatě opravdu nečekejte vůbec žádný příběh. Dokážu si živě představit, že počet stránek tohoto scénáře byl asi stejně dlouhý jako seznam nominací Thomase Newmana na Oscara. Pozitivní zde je to, že právě to, co Nolan natočil není nic špatného. Je to naopak perfektně zfilmovaná a autentická válka v přímém přenosu. Zvláště když zvolíte IMAX. Jediné, co mi bylo asi velkým trnem v oku byla jistá nechronologičnost příběhu, kdy loď je vidět tamhle a poté ji znovu dřív vidíte o dvacet minut později, a tak dále. Zrovna tady bych uvítal jistý chronologický a jasný postup. Celé je to jedna velká drama bitva a koncert opět úžasného Hanse Zimmera. Vážně z toho nejsem nadšen, ale nejsem zhrzený fanoušek a tleskám tomu, co se Christopherovi povedlo. Takže nemám problém. Ale velmi, velmi, velmi slabá pětka. "What do you see?" - "Home." [IMAX](31.7.2017)

  • Killda
    ****

    Vizuální dílo nového tisíciletí, o kterém se bude psát v historii kinematografie! Megalomanie Chrise Nolana by se dala přirovnat k pokusu o nejvelkolepější historickou rekonstrukci v dějinách filmu. Dunkirk vás sevře a na necelé dvě hodiny nemilosrdně vtáhne do role vojáka. Jakmile však opustíte kino, přichází pocit prázdna. Nolan se nejspíš záměrně vyhýbá emocím a vnitřnímu životu postav, chybí tomu tak v závěru nádstavba, která by film poslala do nedosažitelných výšin. 8/10(2.8.2017)

  • Trapper33
    **

    Asi jsem to nepochopil, budu se na to muset kouknout znova. ČSFD Filmový víkend 2017(6.8.2017)

  • Admirall
    *****

    ...Ale toto bol taký zážitok vidieť to, že až strácam dych! Úžasné Zimmerove melódie stupňovali napätie do takých výšok, že ma dvíhalo zo stoličky. Vynikajúca kamera! Tri paralelné deje, úplne úžasne čitateľné. To, že to Nolan ovláda som videl už vo followingu, a dá sa povedať, že aj v Inception, ale akože toto!!!! Pre mňa jeden z najlepších vojnových filmov. Všetko funguje...(6.8.2017)

  • Nassau
    *****

    Nolan je prostě jiná liga. Výborný a hlavně neuvěřitelně strhující film podpořený fantastických hudebním podkresesm. You can practically see it from here. What? Home. (9/10)(15.8.2017)

  • Zemi11
    ***

    Fajn podívaná. Poněkud hekticky nepřehledně sestříhaná, ale rozhodně to lepší, co se v kinech momentálně promítá. Absence jakéhokoli příběhu nebyla na škodu.(18.8.2017)

  • JohnSmith
    ****

    Nolan potvrdil, že zvládne každý žánr. Po thrillerech, fantasy a sci-fi přišel s válečným velkofilmem, který je opravdu výborný a to hlavně díky napětí.(3.10.2017)

  • majec4
    ***

    Film je natoceny zaujimavo, lebo kombinuje v sebe tri pribehy v troch casovych liniach. Kym som si to vsimol, tak to na mna posobilo dost matuco. Esteze som si to uvedomil celkom rychlo, lebo by som si neuzil samotny vysledok vo finale. Inak to je dost nezaujimavy film. Postavy spoznavame pomaly, ak vobec mozno hovorit o poznavani. Treba spomenut soundtrack, ktory nepolavil pocas celeho filmu. Chyba vsak tomu lepsi scenar. Nepacilo sa mi, ze pozeram na anonymnych vojakov bez vztahu k nim. Ta praca s casom bola skvela, ale film si ma vyrazne neziskal. Skoda, Nolan to myslel dobre, no nieco vyslo, nieco nie.(9.12.2017)

  • dopita
    *

    Ach jo. Ten Nolan mě sere čím dál víc. Aby bylo jasno, mě jeho filmy nikdy moc nebavily, vždycky obsahovaly dlouhé pasáže, které mě strašlivě nudily. Jenže jeho předchozí počin (Interstellar) a teď Dunkerk mě nejenom že nuděj, ale přímo serou. I když jsou oba filmy žánrově velmi rozdílné, pocit z nich mám stejnej - příliš ambicí, které jsou v mém případě tragicky nenaplněny. Nolan asi došel k názoru, že je jedinečnej, nejlepší rejža na světě, kterej sere pozlacenej celuloid, kterým zachraňuje lidstvo a svět před třetí světovou válkou, či co. Přitom je to film postrádající scénář a je napěchován nudou. Mě bylo už ve dvacátý minutě úplně u prdele, jak to dopadne, kdo chcípne atd. Herci nemaj co hrát a Nolanovi prostocviky s formátem obrazu jsou stejně trapný, jako vždycky. Jediný co bych úplně nezatracoval je hudba, kterou sice můžou samostatně poslouchat je sebevrazi, ale ve filmu to docela funguje a pak zvukové efekty, které filmu taktéž dodávají atmosféru. Nolan je ale břídil.(13.12.2017)

  • herr_carter
    ****

    Vizuelně a hudebně opět naprosto dokonalé - tak, jak jsme tomu již u mistra Nolana po nějakou dobu zvyklí. Nemohu se ale ubránit dojmu, že tomu filmu něco chybělo - ať už výraznější herecké zastoupení v jedné z hlavních rolí, či možná absence bitevní vřavy, která podle mě k válečným filmům patří. Chápu, že se jedná jednoznačně o popsání reálné osvobozující akce a bylo by náročné do takového filmu dostat ještě bitvu, která tomu celému předcházela, ale podle mě mohl být masakr zachycen alespoň ze své závěrečné části. Nejvýraznějším momentem tak pro ně paradoxně není ani jeden z mladých snaživých neokoukaných herců, ale Tom Hardy, který má sice 98 % svého výskytu pilotní masku a pouze "sedí a řídí letadlo", což mu ale nebrání opět předvést svůj herecký um a charakter v celé své kráse. Neříkám,že film byl šlápnutím vedle, ale Nolan má bohužel přišitou nálepku "nejlepší režisér" už nějakou dobu a filmové publikum vždy očekává ne nadstandard, ale lepší nadstandard. A asi mi zrovná válečné téma na 100 % k tomuhle pánovi nesedlo......................moje hodnocení = 7,5 z 10.(19.12.2017)

  • Heisenberg_
    ****

    Dunkirk, Dunkerk, Dunkerque? Sakra já ani nevím, jak se to jmenuje... No takže Dunkerque (budu raději používat krásnější, francouzský výraz) jsem už jednou vlastně viděl, jenže při prvním zhlédnutí se snímek jmenoval Black Hawk Down (navíc oskarový), příběh nebyl zasazený do roku 1940, ale do roku 1993, a režie se neujal Nolan ale Nolanův vzor: Ridley Scott a snímek byl prostě lepší. Doopravdy, Dunkerque je taková "předělávka" Black Hawk Down do WWII, je jím hodně inspirová. Samozřejmě, oba tyto filmy mají odlišný příběh, navíc podle skutečných událostí, ale v základu jsou totožné. Oba filmy jsou jedna velká válečná scéna, takže místo vyprávění příběhu a vývoje postav se snímky spíše soustředí na jakoby dokumentaci události do filmové podoby, a hlavní roli zde spíše hraje vizuální stránka věci. Oba tyto snímky mají naprosto famózní kameru, střih a zvuk, a příběh zde hraje druhé housle. Hudba mistra Cimrmana, ehm pardon, tedy Zimmera, je zde velmi povedená a diváka nechává v napětí i v těch nejklidnějších chvílích (tikající čas), ale někdy se mi zdálo, v některých napínavějších scénách, že sleduji spíše thriller, než válečný snímek, což mi trochu kazilo celkový dojem. Mám hodně rád takový typ hudby, ale zde by neměl být, doopravdy jen v thrillerech. Dunkerqueu se ale nedá upřít, že Nolan jej zrežíroval naprosto perfektně a autenticky. Realističnost filmu je doopravdy bezchybná. Ale ten příběh je prostě slabý, takže např. za rok si nebudu pamatovat, co se ve snímku stalo, ale i tak je Dunkerque jedním z TOP snímků tohoto roku, a taky zaslouženě patří mezi nejlepší válečné snímky posledních let. Dunkerqueu bych si asi cenil více, kdybych minulý rok neviděl Hacksaw Ridge, dle mého nej. film roku 2016 a nej. válečný film posledních let, takže bych Dunkerque opěvoval, že máme za poslední roky pořádný válečný snímek. Dávám tedy 4*, ale velmi silné a zasloužené. PS: Harry Styles z One Erection nějak až podivně zaválel.(10.1.2018)

  • Shimargh
    *****

    Audiovizuálně úchvatná, syrová, depresivní a temná válečná freska.(27.1.2018)

  • widla
    **

    Já jsem asi moc mainstream na tenhle pokus o lepší válečný film. Nechápu, proč i v tomhle žánru válečného filmu Nolan opět aplikoval svou 'úžasnou' časovou linku. Pro mě to bylo naprosto zbytečné a i díky tomu jsem se hodinu a půl nudila...(8.3.2018)

  • sedm.1
    **

    Já se bohužel nemohu zbavit dojmu, že i kdyby Christopher Nolan v tuto chvíli poslal do kin dvouhodinový záběr na týden ležící lejno, filmový svět by mu stejně ležel u nohou a obdivoval ho, že ho dokázal nasnímat z takového úhlu, že se zdálo, že se snad až hejbe a podařilo se mu i díky prostředí, chodníku, na kterém leželo, navodit natolik působivou atmosféru, že byl ten smrad z toho hovna až hmatatelný. Nebo-li tím chci jen konstatovati, že Nolan díky batmanovské trilogii zřejmě získal pocit absolutní moci a jistoty, že ať už nyní natočí cokoliv, stejně bude oslavován a vynášen do nebes, a to i přesto, že vlastně zas až takovou pecku nenatočil. Já už jsem byl tedy hodně rozpačitý z Interstellaru, který jsem si dovolil i navzdory názoru většiny publika pošpinit a označit ho za minimálně rozporuplný, a ty samé pocity mám nyní i z Dunkerku, i když v tomto případě hodlám své rozpoložení podat ještě negativněji. Rozhodně tu tedy nehodlám kritizovat vizuální podobu filmu, neboť ta je doslova epicky působivá a v tomto ohledu je to bez diskuzí pecka. Výrazným prvkem filmu mi přišel i hudební doprovod, který vyvolával mrazivé emoce a působivou atmosféru. Toť ovšem z kladů vše. Co mi tedy vadilo rozhodně nejvíc, byla v podstatě absence zápletky. Strašně mi vadí, když už něco sleduji, tak nevědět kdo, kdy, proč, jak, netušit nic o postavách, tady je divák prostě hozen bez jakéhokoliv vysvětlení na pláž, a v podstatě je jen nucen sledovat jak časově, tak dějově nesourodý bordel, kdy mi jen každou přibývající minutou bylo čím dál víc naprosto všechno ukradený, neboť jsem se jednoduše za celou tu dobu nedokázal chytit jediného pevnějšího bodu, od kterého bych se mohl následně odrazit ke souznění se zbytkem obsahu a užít si ho tak. Z toho pak samozřejmě vyplývá i absolutně nulový emoční dopad na mou osobu, to bylo zcela marné, a co se akce týče, Nolan si na ní nechal evidentně záležet, ale mě stejně vůbec neoslovila, přišla mi strašně nevýrazná, mdlá a neefektní. Já si zkrátka vážně nemohu pomoct, ale já se u tohoto Nolanovo snímku prostě opravdu strašně nudil, na mě to pojal až snad moc „ártově“, kdy na úkor technické stránky odsunul vše ostatní zcela mimo, a to já mu prostě, i přes neoddiskutovatelnou kvalitu, upřímně nedokázal sežrat. Za mě jde tedy o vyloženě přeceňovaný biják, zabalený sice do zajímavého a působivého pozlátka, ovšem uvnitř se zcela prázdným a nepřesvědčivým obsahem.(8.3.2018)

  • dots24
    *****

    Nolan opäť nesklamal. Zvolený uhoľ pohľadu a preskakovanie v deji vôbec nevadilo. Zvukovo a obrazovo dokonalé ( v IMAXE neskutočný zážitok ) , dravé a bez zbytočného spomalovania. Jeden z najlepších filmov roka ktorý sa ostatným Nolanovym skvostom v pohode vyrovná.(10.3.2018)

  • P1tr
    ****

    Dunkerk je kvalitním filmem, ale přesto jde v mých očích o zklamání, neboť není filmem, který bych chtěl od Christophera Nolana vidět, jelikož od tohoto režiséra mám raději netradiční, originální příběhy nutící k zamyšlení, což tento válečný film bohužel není. Na druhou stranu jde o vizuálně vymazlenou záležitost, která dotahuje Nolanovo typické prostřihávání mezi jednotlivými rovinami k dokonalosti a staví na nich celý film a jeho vyprávěcí schéma. Příběh je velmi prostý, ale ke zvolenému účelu stačí. Bohužel zamrzí slabší postavy, které příliš dojmů nezanechají a to samé lze říci o konci, který mi přišel zvláštní a rozhodně by šlo příběh zakončit lépe a dojemněji. Takhle zakončení lehce vyšumí do ztracena. Nolan potvrzuje, že je špičkový režisér, ale přijde mi, že pro takto "jednoduchý" film je ho škoda a spíše, než plnohodnotný snímek mi Dunkerk přišel jako formální cvičení, které má ve válečném žánru své místo, ale zafunguje pouze na jedno shlédnutí v kině, nic víc.(12.3.2018)

  • kukuuuc10
    *****

    95% Kino. Přijdu do kina střízlivý, ale odcházím z něj, jako bych vyšňupal tři gramy koksu. Mistr Kryštof Noulenů dál pokračuje ve své dokonalé práci. Dunkerk není o individuálních výkonech herců, ale o napjaté atmosféře, která trvá prakticky celých 107 minut, a nutno zdůraznit - bez do očí bijící digitální přísady. Tom Hardy zde až tak nevyčnívá co se týče hereckého projevu, ale i přesto je za největšího frajeryse a může se svézt na vlně obdivu, který tento film věru slízne.(19.7.2017)

  • KoRner
    ***

    Mal som pocit, že film mal aspoň dve hodiny a čakal som na niečo, čo neprišlo. Technicky skvelo zvládnutý, avšak ako psí čumák studený film o jednej vojenskej akcii. Skoro ako polodokument, avšak tu sa dookola opakuje rovnaký motív a to nalodenie, zostrelenie a následné vyplavenie. Možno to príde iba mne, ale je to nudný film, bez gradácie a záverečného vyvrcholenia. Okrem starého pána plaviaceho sa na bárke cez prieliv to nemá postavu, s ktorou sa ľahko stotožniť. Myslím, že Zimmer urobil kus roboty a ľahko zakryje pre podstatnú časť divákov všetky neduhy filmu.(19.7.2017)

  • jakeer
    ****

    Film, ktorý sa mi z tvorby Christophera Nolana páčil asi zatiaľ najmenej. No napriek tomu ho hodnotím vysoko, lebo kvality mu nemožno uprieť. A keď sme si už na začiatok zadefinovali, že napriek všetkému ide o kvalitný film od filmárskeho génia, vymenujem negatíva. To, čo som miloval na Nolanových filmoch - nelineárna dejová línia (nechronologociké rozprávanie príbehu) ma v tomto prípade neskutočne otravovalo. Stopáž 107 minút je na Nolanove pomery skromná, ale tu naozaj nebolo čo viac natlačiť. Preto, ako tu už bolo napísané, tých 107 minút je vlastne jedna bojová scéna, ktorá bola tvorcom zámerne poprepletaná. Z úcty k tým takmer 70 tisíc padlým v tejto bitke nemôžem povedať, že to je na nakrútenie filmu málo, ale keď si to porovnám napr. s Vojakom Ryanom... A ako bolo taktiež povedané, Dunkirk nie je herecký film. Z troch hlavných headlinerov Murphy a Barangh sú v úlohu skôr komparzu, a Hardymu sme videli prevažne len oči. Čím film vyniká, je práve obrazový spektákl, čo mohol urobiť pokojne Cameron či Spielberg, ale na Nolana mi to príde málo. Ako som povedal, je to kvalitný film, ale zo všetkých Nolanových snímok som si ho užíval najmenej, lebo bolo najmenej poznať jeho rukopis. To však neplatí o Hansovi Zimmerovi, ten bol dokonalý ako vždy. P.S. Neodpustím si poznámku: U Nolana to nebýva zvyok, ale na záver bol aj patetický. Vojak, ktorý si nechcel ani prečítať noviny či pozrieť sa von okno, lebo si myslel, že ich budú mať Briti za sráčov - hoci ich oni nadšene vítali... Och.(20.7.2017)

  • Mikino00
    *****

    Fenomenálním způsobem natočený válečný film. Nolan natočil velice působivé a vypovídající dílo, kde dechberoucí záběry vydávají za tisíce slov. Líbil se mi nekontinuální způsob vyprávění skvěle propojený do výsledné podoby, která nemá v tomto žánru obdoby. Nolanovi se podařilo vše optimálně skloubit: kamera, střih, výběr herců, hudba atd. Z Hardyho závěrečného přeletu nad pláží mě mrazí ještě teď.(21.7.2017)

  • Benedygtus
    ***

    Film ktery nevypravi, jen nastinuje pocity a situace v kterych se vojaci nachazely. Zkratka je to takova lyrika o valce a bojim se, ze na to brzy zapomenu, coz si asi film, natoz udalost kterou ztvarnuje nezaslouzi. Svuj podil na tom ma i fakt, ze 107 minut sledujeme prakticky to same dokola s velice malo vyjimkami. Nemame moc cas (a mozna ani duvod?) se ztotoznit s nejakou konkretni postavou a tak to jen tak nechava clovek plynout az se pristihne, ze takto silna udalost se ho tak nejak nedotyka, aspon v mem pripade. Ani vterina ticha, ani minuta klidu. A ja tak od pulky filmu byl otupen a unaven. Unaven z neustaleho hluku umocnenym kinem a z flashbacku, kterych bylo nejak presprilis a taky z toho, co popisuju vyse, ackoliv se tim asi jevim jako necita. P.S.: Tom Hardy obsazen do role, kterou mohl zahrat uplne kdokoliv, temer i hadrovy panak, ale za tu zaverecnou scenu to asi tvurcum stalo.(21.7.2017)

  • jirijost
    *****

    Pro mě jako fandu válečných filmů byl tohle nejočekávanější film roku. Mé očekávání splnil. I když jsem od Nolana čekal trošku jiné pojetí této události. Vzal to zajímavým způsobem a svým způsobem i revolučním. Jediné co mi možná trošku vadilo byl až moc častý střih mezi dějovými liniemi. Na druhou stranu to ale bylo dobré vidět to utrpení ze všech stran. Bavili mě hlavně ty letecké souboje které neměli chybu.(21.7.2017)

  • Kredy
    ****

    Depresivní psycho drama, kdo čeká velkolepou válečnou akčňárnu, bude zklamán. Ne že by ty akčnější části byly špatný, ale na můj vkus jich tam nebylo dost. Neměli to v té Francii kluci vůbec lehký a Tom Hardy teda umí plachtit, to se musí nechat :-)(22.7.2017)

  • wooozie
    ****

    Christopher Nolan je pojem a záruka té nejvyšší kvality a vždy od něj čekám dokonalý film, který jsem v IMAXU dostal, ale taky čekám ještě něco navíc, co mě naprosto rozloží a dostane. Dunkerk je skvěle a poctivě natočený válečný film, ale emocionálně zcela chladný a poprvé v životě jsem cítil, že s Nolanem jedu úplně mimo jeho vlnu. Věřím a doufám v to, že při další projekci půjdou emoce nahoru, ale bojím se, že si raději místo toho pustím nějaký jiný Nolanův film. Jakýkoliv.(23.7.2017)

  • Jiriczzcek
    ****

    This is WAR! Jedna, velká, nekončící akce. Nolan jako jediný dokáže zcela využít potenciál velkého plátna Imaxu. Perfektní a do detailu promyšlené záběry, skvělý zvuk a hudba, to vše děla v Imaxu dokonalou podívanou. Schválně říkám v Imaxu, protože mimo něj, si už nejsem tak jistý, proto 4*(24.7.2017)

  • Stružák
    ***

    No, kde začít... 👍: Hned ze začátku (takřka od prvních sekund) Nolan vtáhne diváka do děje a nechce ho pustit. Drsná, dramatická a až depresivní hudba bezvadně dokresluje dechberoucí atmosféru a dění na plátně. Vizuální stránka je taky perfektní. Do toho se skvěle prolínají ty tři různé roviny (země, voda, vzduch) a napětí graduje a graduje. Ve střižně odvedli skvělou práci, v kině jsem nebyl chvíli v klidu. Jenže... 👎: To, co jsem popisoval doteď skvěle funguje třeba první půlku filmu, ale člověk se nakonec dozví, že nic víc vlastně nepřijde. Dunkerk není filmem, kterej by vyprávěl nějakej příběh, ale zaměřuje se čistě na akci. Což se může zdát jako plus, jenže tý akce se člověk dřív nebo pozdějc přejí (mimochodem, stejně jako toho, původně vychvalovanýho, zběsilýho stříhání a skákání z jedný akce do druhý ke konci filmu) a příběh začne zoufale chybět. To je asi největší slabinou - ve filmu se toho totiž odehrává hodně, ale v podstatě nic pořádně. Z toho důvodu si člověk nestihne vypěstovat nějaké sympatie nebo antipatie k jednotlivým postavám a jejich osud je nakonec tak nějak lhostejnej. A vlastně ani herci nějak nemaj co hrát, proto o hereckejch výkonech taky nemůže bejt řeč. Jasně, teď přijdou řeči typu "A jak bys to natočil jinak?", "Jak bys to ty udělal líp?". Tak předně, já nejsem režisér. 😉 Ale nevím, možná to chtělo si vybrat jednu z těch tří rovin a tý se věnovat podrobněji. Nebo zkusit film rozdělit striktně na tři části, kde by každá dostala jeden celistvej kus (tam by byl potenciál pro to, že by se některé scény mohly v jednotlivejch třetinách opakovat, jenom z jinýho úhlu pohledu). Dunkerk měl veškerý předpoklady pro to, aby to byl skvělej film. Potenciál ale zůstal nevyužitej.(26.7.2017)

  • Kratas558
    ****

    Na další Nolanův film jsem se těšila prakticky od chvíle, kdy jsem byla v kině na jeho posledním Interstellaru. A také od té doby, co jsem viděla Inception a zapřísáhla se, že Nolanovy filmy prostě mají pět hvězd a tím to končí. Proto je mi fakt líto, že u Dunkerku musím dát čtyři. Tedy čtyři hvězdy za dokonalou kameru, střih a hudbu. Tohle všechno bylo zmáknuté na dvě stě procent. Ale jak už to tak u mě bývá, chyběl mi nějaký komplexnější děj, ve kterém bychom my, jako diváci, hlouběji pronikli do osudů všech hlavních postav a tím pádem by měla celá událost větší hodnotu. Samozřejmě, že samotná evakuace svou hodnotu má, ale ztotožnit se prostřednictvím charakterů s příběhem, to je přece mnohem lepší. Takhle film působil jako změť dokonalých obrazů (wow, to je fakt moře, to není zelený plátno), ale dohromady jako celek už žádné super terno. S dlouhavým začátkem divák pořád čeká, až to všechno tak nějak začne a najednou plesk.. a je tu konec filmu. Navíc muzika sice výborně padne do jednotlivých scén, nicméně při poslechu samotného soundtracku bez obrazu už hudba není tolik melodická a ani příjemná (srovnávám s vynikajícími skladbami Time a S.T.A.Y.) Proto všechno tedy čtyři hvězdy, možná ještě o píď méně. No nic. Jdu si pustit Inception, ten totiž narozdíl od Dunkerku můžu vidět milionkrát a jsem pokaždé stejně nadšená.(31.7.2017)

  • kobe6
    ****

    Film stvořený pro kino. Dechberoucí záběry a atmosféra. Hardy je zase skvělej, ikdyž má skrytou půlku xichtu (not fair). Harry Styles překvapil. Zimmerova hudba perfektně navodila atmosféru, bohužel tento soundtrack je sám o sobě neposlouchatelný bez vizuální stránky, což je škoda, protože jeho předchozí díla si pouštím docela rád a pravidelně. Nicméně svoji podstatu splnil. Očekávám, že Chris bude letos útočit na sošky v hodně kategoriích. 85%(3.8.2017)

  • joora1
    ****

    Hudba, vizualní stránka, akce, napětí. To vše je zobrazeno naprosto mistrovsky. Mám rád válečné filmy, které jsou dějem ve druhé světové válce a těsil jsem se na tento snímek. Nečekal jsem ale, že to bude totální majstrštyk a taky nebyl. Emoce jaké byly například ve Vojínu Rayenovi zde chybí. Je to asi tím, že film nestojí na nějakém příbehu, ale víc se soustředí na akci a konkrétní akční děj. Velmi mi tam chybělo více dějové linky vztahující se k Cillianu Murphym. Jinak střihy a hudba, to byla nádhera. I časové linky a skoky byly dost zajímavě provedeny. Prostě výborný film, ale ne dokonalý.(5.8.2017)

  • Lukoboss
    ****

    Válečnej film, kde se zase tak moc nebojuje, resp. akce tam taky je, ale tak chytře vymyšlená a natočená, že vlastně vůbec nevidíte nepřítele. A to způsobuje mnohem větší napětí, než kdyby se tam valily nějaký hordy vojáků. Dunkerk stojí a padá s dokonalou režií a skvělým soundtrackem. H. Zimmer tady použil víceméně industriální zvuky jako mistrovskou kulisu k vygradování všech důležitých scén, takže máte pocit, že jste sami uprostřed válečnýho konfliktu. Naproti tomu nastanou chvíle, kdy je ticho, a tam diváka až mrazí. A pak scénář/režie, to chce taky um. Vracet se postupně (třeba i po dvaceti nebo třiceti minutách) zpět k různým dějovým linkám a ukazovat je z jinýho úhlu pohledu, to je tady chirurgicky přesně zmáknutý, až si několikrát řeknete "jo aha, tak takhle to tam bylo...". Akorát mám pocit, že se trochu zapomnělo na dějovou linku kolem C. Murphyho, ta šla do ztracena, naopak T. Hardy to dotáhl do konce, ale stejně jsem si říkal, proč ven nevyskočil už dřív!? Každopádně se jedná o vysoce nadprůměrný dílo, kterých opravdu nevzniká moc.(7.8.2017)

  • Callas
    *****

    10/10 Úžasně zpracovaný kousek historie člověka. Takto si představuji velkolepou podívanou v kinosále - perfektní výprava, dech beroucí hudba, výborně pospojované dějové linie a realisticky vyobrazené postavy (viz. klidná komunikace pilotů, pud sebezáchovy pěšáků). Film nemarnil čas představováním hlavních postav, nesnažil se lacině ždímat emoce. Naopak nechává diváka nasát atmosféru opravdové zoufalosti, která v Dunkirku panovala bez ohledu na individuální osudy. Nechejte se na dvě hodiny napětím připoutat do sedadla; takovéto filmy o válce stojí za to, ať je to váš šálek kávy nebo ne.(12.8.2017)

  • velkyvezir
    *****

    Velmi sugestivní, ale dvě věci mi vadily: Miller a nevědomost překladatele, že tvary abysme, abyste atd. jsou nespisovné.(12.8.2017)

  • HiddenDragon
    ****

    Kvalitni filmarina od zacatku do konce, to bezpochyby. Bohuzel na poli valecnych filmu ma Nolan neprebernou konkurenci. Navic odvazne zvolil trochu anti-hrdinske tema. Nedockame se tedy hrdinnych vitezstvi, ale naopak sledujeme zoufalou a casove i mistne obtiznou evakuaci z oblezeneho Dunkirku. Vysledkem alespon pro me bylo, ze se mu podarilo natocit pomerne syrovy snimek, kde na sebe nestrhavaji pozornost herci, ale situace a okolnosti samy o sobe. Neni to tedy tak dojemne a "pribehove" jako napr. Spielbergovo oscarove "Zachrante vojina Ryana" (1998), ale zase clovek zazije tu oklestenou snahu vojaku prezit a vratit se domu. Ale ani na hrdiny se uplne nezapomnelo. Jsou tu tri dejove linie - jedna se venuje civilistum, kteri dobrovolne se svymi plachetnicemi jedou pres Kanal zachranit sve krajany, a druha sleduje malou squadru pilotu v cele s T. Hardym, ktera ma zabezpecit nebe - alespon na chvili. Treti storyline se pak zameruje na vojaky na plazich Dunkirku. Tohle byl pro me taky docela problem. Tri casove oddelene linie, ktere se obcas protnou, ale samy o sobe maji proti zbylym dvema casovy posun. V kine jsem to pochopil az v pulce filmu a to neni uplne dobre. Je jasne, ze pomerne chudobny dej potreboval Nolan nejak ozvlastnit, ale casove posuny jsou na pozornost divaka casto to nejobtiznejsi. Rozhodne tedy budu potrebovat videt Dunkirk znovu s tim, ze uz clovek vi, o co jde. Pokud ale Dunkirk na oscarech neco ziska (coz nepochybuji), budou to technicke kategorie. Tak brutalni zvukovou kulisu jsem uz dlouho nikde neslysel a i bez IMAXu jsou zde chvile, kde vam zvukove efekty rozbusi srdce a rozechveji cele telo. Dale je treba zminit kameru - tocit neco tak monumentalniho na obri IMAX kamery si zaslouzi respekt samo o sobe. I vizualni efekty jsou podle me bezchybne - vpodstate nikde jsem nemel pocit rusiciho CGI. Vsechno pusobi velmi realisticky a syrove, i kdyz jsem presvedcen, ze ani zde se Nolan neobesel bez pomoci pocitacu. Zaverem tedy shrnu, ze se jedna o technicky precizni zalezitost z pocatku 2. svetove valky. Pokud ale chcete vice osobnich pribehu a slz, asi spise sahnete po zminenem Ryanovi a podobnych filmech.(15.8.2017)

  • Lewisek
    ****

    Miluju Nolana. Perfektne odvedena remeslna prace. Bohuzel, za me asi jeho nejslabsi pocin za posledni leta :( Videno v IMAX.(9.9.2017)

  • Han22
    **

    Nolan mě tentokrát velice zklamal. Dunkerk nebyla žádná slavná bitva, ale evakuace vojáků z francouzského pobřeží. A Nolan z toho udělal odosobněné, pseudodokumentární a zmatené drama skákající naprosto nesmyslně napříč časovými liniemi. Žádná z postav není nijak představená, čímž pádem je Vám úplně ukradené co se s nimi stane. Válečná vřava či monumentální bitvy se taky nekonají a tak film zachraňují především dílčí scény jako bombardování na pláži, drama na potápějící se lodi či letecké souboje. Jenže když jednu leteckou bitvu vidíte pošesté z jiného pohledu, začne Vás štvát i ta. Do pekla film posílá příšerná nervydrásající antihudba, kterou nechápu jak mohl zplodit můj kdysi oblíbenec Hans Zimmer. A nejvíce mě to připomělo podobně nudnou a zmatenou Tenkou červenou linii... zkrátka 84%? Jděte do háje.(14.12.2017)

  • Romario
    *****

    Hudba a zvuk povýšily filmový zážitek na pětihvězdičkovou úroveň.(23.12.2017)

  • matolas
    ****

    Nečakal som, že zrovna Nolan oživí európsky mýtus, ale stalo sa a stalo sa tak so všetkou parádou. Jasné, ako vo všetkých Nolanovkách, aj tu väčšinu atmosféry robí najmä Zimmer, ale Nolanovi očividne prospelo, že sa už nemusí moriť divácky atraktívnymi blbosťami ako tretí Batman a Inception a vyberá si filmy, kde sú dvojplošné postavy skôr devíziou, ako neduhom. Len tak ďalej!(23.12.2017)

  • joshula
    ***

    Od začátku do sebe jednotlivé děje absolutně nepasují, i když jsou od sebe hlavní postavy časově posunuté, tak střih v tomto filmu není moc šťastný.(3.1.2018)

  • Rudinsky
    ****

    Epicky umiernený Nolan, tvrdo atakujúci Hollywoodske precedensy čistou, technicky brilantnou (v každom ohľade) formou, ktorá zobrazuje menej sprofanovaný výstrižok dejín. No viacnásobná projekcia pre číru radosť pri tomto dokumente nehrozí, pretože v ňom absentuje čokoľvek, čo chytí diváka za srdce. Vážny, osobný a sofistikovaný prírastok do Nolanovho komerčného portfólia. Revenant vojnových filmov s dušou vyúdenou v ropnej škvrne na mori.(6.1.2018)

  • rakovnik
    *****

    "Výborně!" "Jen jsem přežili." To stačí." Myslím, že tyto věty vystihují nejlépe podstatu války. Od počátku mě film opravdu zaujal, ale rušil mě zmatený střih a návaznost scén. Ale Nolan mi stejně dokázal, že je vynikající vypravěč, mnohdy beze slov. Napínavý, poutavý, dojemný, drásavý. Krásný film. silný příběh jak v drobnostech, tak celku.(17.1.2018)

  • Yardie
    ***

    Zde nejspíše půjdu proti proudu, ale pro mě velké zklamání. Nevím, co jsem vlastně čekal, možná trošku více akce, válečnou vřavu. Asi jsem už z těch akčních podání trošku zblblý. Ale asi o tom to úplně není, mám rád všechny žánry. Ale tohle mě absolutně nevzalo, nedokázalo mě to pohltit, prožívat ty těžké chvíle s hlavními hrdiny, bylo mi to tak nějak jedno, dokonce jsem se chvílemi i nudil. Přišlo mi to takové sterilní. Byla to zlá doba, šílená situace, ale absolutně mi tam chyběly emoce, strach, beznaděj, prostě to, co tam muselo v dané chvíli panovat. Šlo to úplně mimo mě. Ale abych jen nehanil. Audiovizuální stránka byla parádní, to se mi moc líbilo, film to trošku zvedlo. Výkony hlavních protagonistů - taky mi to nějak nepřišlo, že by bylo co ocenit. Bylo zajímavé to vidět, ale prostě mě to minulo, jestli bylo co. Howgh!(1.8.2018)

  • Litvicek
    ***

    Není mi osmdesátpět, abych tomu dal pět hvězd.(6.1.2019)

  • Warle
    *****

    Existuje recept na dokonalost a není vůbec složitý. To takhle vezmete někoho, kdo se nebojí držet IMAX kameru na rameně a nebojí se tu samou kameru přidělat na reálný stíháč jen kvůli tomu, aby záběry vypadaly reálně. K tomu přidáte někoho, kdo k tomu složí takovou muziku, která vás udrží celých 107m v konstantním napětí a do toho polotovaru přidáte někoho, kdo tomu dá řád, tvar, rozum a především svůj filmařský um. Z toho vám pak vznikne jednoduchý recept na jistou kvalitu. Trojici Hoytema + Zimmer + Nolan bych od sebe už nikdy nerozdělil. Svatá trojice. V podstatě mám k tomu filmu jen jedinou výtku a to je trochu zmatečný scénář, kdy sledujeme 3 dějové linky zároveň a místy to nepůsobí úplně nejlíp. Jinak ale přesně to, co od Nolana čekáte. Chcete vidět skvělé herecké výkony? Chcete vidět a cítit bezradnost vojáků? Vidět jejich utrpení? Prsotě válečný biják, který je natočený tak, že ho budete prožívat jako byste sami byli na daném místě? Jestli jo, tak je Dunkirk trefa do černého. 90%.(21.7.2017)

  • Yoda sama
    *****

    Aj napriek mojej láske k obom predošlým Nolanovým filmom (tretí Batman je dôstojné finále na ktoré sa predčasne nalepil neskutočný hype a ublížilo mu to, Interstellar je stále jeden z najväčších kinozážitkov môjho života), uznávam, že si pri nich odkúsol trochu veľké sústa. Dunkirk je preto presne tá tichá, brutálna, nezastaviteľná sila, ktorú od neho totálne cením, či už pre skvelý naratívny postup, prenádherne špinavý vizuál, špičkovo vykreslenú beznádej... a vlastne aj pre kvantum iných vecí. Potrebujem to vidieť znova, aby som si potvrdil, že som práve videl jeden z filmov roka.(21.7.2017)

  • Lionheart
    *****

    Intenzivní zážitek, který je třeba vidět v (aspoň v normálním) kině. Tom Hardy a Mark Rylance těžce vládnou, ale zas mají nejvděčnější úlohy. Není to nejlepší Nolan, ale opět mě totálně vyždímal.(21.7.2017)

  • Colby Sawyer
    *****

    Ať Nolan natočí cokoliv, tak je to skvělé. Tentokrát nám naservíroval tvrdý boj o přežití, kde skupina mladých vojáků snaží uniknout ze spárů smrti, která je má dřív nebo později dostihnout. Ve filmu se šetří slovy a dává se přednost zoufalým výjevům. Strach, zoufalství a nejistota jsou zachyceny velmi živě, takže atmosféra na člověka skutečně zapůsobí. Pro mě osobně byl netradiční způsob vyprávění trošku matoucí, ale jinak je film dost přehledný. Nolan tedy opět skvělý, ale příště bych poprosil zase něco ze žánru sci-fi. Málem bych zapomněl Tom Hardy toho zde sice moc nenamluví, ale opět je neskutečně cool.(22.7.2017)

  • streims
    *****

    Marně hledám, alespoň jedinou chybičku, kterou ten film má, alespoň jediný záblesk nedokonalosti, která by ve filmu byla, ale ať se snažím sebevíc, není tam prostě nic, co by se dalo vytknout. Dokonalost ve všech směrech, obsazení skvělé, Tom Hardy, Cillian Murphy, Mark Rylance, Kenneth Branagh, i ten zatracenej Harry Styles, opravdu ke každé postavě jsem měl vytvořený citový vztah. Kamera, skvělé zpracování časové linie filmu a prolínání se scén z mnoha pohledů. A projekce v 70mm v IMAXu? Nepopsatelný zážitek, za kterým stojí za to jet i stovky kilometrů. Hudební podkres a neuvěřitelně atmosferické zvuky od velikána filmové hudby Hanse Zimmera jen dodávají na dokonalosti už tak dokonalého počinu. Smekám, a hluboce se klaním před uměním a dokonalostí pana Christophera Nolana.(22.7.2017)

  • Silwer
    *****

    Takze..tohle je proste pecka..100 minut kdy ani nedychate,protoze to co se deje na obrazovce v kombinaci s hudenim podkresem od Zimmera,je proste bomba...nemce fyzicky nevidite,ale tady to je schvalne,protoze protivnika kazdy zna..jde spis o psychologicke rozlozeni jednotek..vlastne vnimate pouze armadu,nevnimate postavy,ale konflikt jako celek..vse se odehrava ve trech casovych rovinach..nechapu jak Nolan docilil toho,ze to tak funguje ,ale vse se spoji do fantastickeho konce.. Zabery ze Spitfiru jsou dokonaly a Hardymu staci jeho oci v kokpitu,aby jste pochopili co se mu v te hlave odehrava... Tikot hodin je neuprosny a casem bude zrat i tenhle valecny klenot... Nic lepsiho tenhle rok a par dalsich urcite neuvidime😊 10/10(22.7.2017)

  • Shagrath19
    *****

    Viděno v IMAXU-Nolan si přidává další úspěšný zářez do své dílny.Zvukový zážitek je neskutečný!!(23.7.2017)

  • M.i.k.e
    *****

    díky komplikované struktuře,která zkraje trochu mate a i díky absenci hlavního hrdiny/hrdinů (u 99% postav se divák nedozví ani jméno) jeden z filmů,který působí trochu studeně (asi podobně jako svého času Thin Red Line).Na druhou stranu jde ale asi o nejslinější zážitek v kině za poslední dobu.Díky práci se zvukem,obrazem a hlavně opětovně geniálním soundtrackem (který opravdu tvoří podstatnou část atmosféry) jde o neuvěřitelně intenzivní a skoro až fyzicky nepříjemný zážitek,který v určitých momentech nenechá diváka ani nadechnout.Je to jiné,než je člověk od Nolana zvyklý,v některých ohledech možná slabší než zbytek,ale pro mě zdaleka nejsilnější...100%(24.7.2017)

  • David661
    ****

    Za šílený soundtrack musím strhnout hvězdu. Vyprávěcí postup je sice inovativní, nicméně si nejsem jist, zda ho v případě válečného snímku bude někdy v budoucnu potřeba znovu použít. V každém případě: klobouk dolů za originalitu!(25.7.2017)

  • Ollie235
    ****

    Druhá světová válka přinesla mimo jiné obrovskou porci lidských příběhů a nutno říct, že mnohé z nich jsou pro zfilmování zajímavější a příhodnější než ten z Dunkirku. Christopher Nolan je stále zatraceně dobrým vypravěčem, ale za roky jeho kariéry a kvantum pětihvězdičkových filmů jsem si prostě zvykl na trochu jiný standard. A i když je Dunkirk bez pochyby kvalitní filmařinou, za posledními režisérovými snímky o krůček zaostává. Po technické stránce tomu lze jen stěží něco vytknout - především letecké záběry a hudba nemají chybu. Skličující atmosféra podložená Zimmerovým doprovodem přenáší na diváka pocit válečného zoufalství takřka od prvních minut a i bez velkých bitev, litrů krve a urvaných končetin ji zvládá udržet až do konce. Nolanovo pojetí války tak působí trochu nezvykle a velice zajímavě, ale chyběl mi tam jakýsi ,,wow efekt", který ke sledování jeho filmů už dlouhá léta patří. Výsledkem je tak možná i mírné zklamání, ale velmi silné 4* jsou zcela na místě.(26.7.2017)

  • any22
    *****

    Nutí mě to přemýšlet, jestli válka skutečně byla takové dojemné klišé nebo to z ní děláme jen zpětně. Obzvlášť my, kdo jsme ji nezažili na vlastní kůži v prvních frontách. Do poslední chvíle jsem na filmu nemohla najít jedinou chybičku, až do příjezdu civilních lodí, kdy si Nolan s Zimmerem prostě nemohli odpustit trošku toho hollywood uspokojujícího dojáku. Ale jinak obrovská nádhera!! A ten střih, oh my... <3(27.7.2017)

  • Milan25
    ****

    Do kina jsem přišel dobře naladěn, takže mi film hrozně sedl. Dlouho jsem nezažil, abych seděl 2 hodiny v kině zařezaný do sedačky. Mám jenom dvě výtky - absolutně nezapamatovatelná hudba, a občas jsem se lehce ztratil v časové linii a provázanosti voda/země/vzduch. A ten IMAX mi jednou vyžere oči až do mozku.(31.7.2017)

  • Sdoom
    ****

    Dunivé, pulzující, působivé válečné drama, které dokázalo naplno využít možnosti IMAXu. Audiovizuální orgie, které nám servírují Hans Zimmer a Hoyte van Hoytema však malilink zastiňují fakt, že Nolan nepodal tak úplně přesný obraz této historické události. Z toho, co jsem četl, že nechtěl použít CGI, tak to prostě na působivosti a tísnivosti některých scén hodně ubralo. Za celou dobu tam přeletí snad 3 Messerchmitty, a i když chtěl Nolan nepřítele nechat z větší části jako skrytou hrozbu, tak to prostě 100% nefunguje. Dunkirk je tedy skvělý film, ale do nějaké Nolanovy topky bych ho určitě nezařadil. (kino IMAX, orig.) Edit 25.3.2018: Výrazného poklesu dojmu z filmu v rámci domácí projekce jsem se obával zbytečně, protože i napodruhé je to prostě dobrej film, nicméně už to prostě nebylo tak úplně ono. Tady fakt ten IMAX dělá když ne 50%, tak 25% zážitku určitě. Ponechám tedy 4 hvězdičky, ale už rozhodně nejsou lepší jako po prvním zhlédnutí. (4k UHD blu-ray, orig.)(10.8.2017)

  • agentmiky
    *****

    Jeden z nejintenzivnějších filmových zážitků za poslední dobu. Jestli nevíte, na co jít do kina, tak si ihned vyberte Dunkerk a běžte tam. Na velké obrazovce s prostorovým zvukem je to zážitek, z kterého se budete vzpamatovávat hodně dlouho. Ano, zvuk je jedním z aspektů filmu, který je strhující. Již úvodní výstřely mě málem shodily ze sedadla, neboť se s hlasitostí Nolan doopravdy nepáral a napálil to na maximum. Stejně je tomu i ostatních scén, nejvíce asi při náletech letadel, kdy si přijdete, že vám doopravdy ten létající mechanický pták proletěl nad hlavou. Jsem za takový realistický obraz nesmírně vděčný. Když tu již povídám o zvuku, tak bych se měl zmínit i o hudbě. Zimmer se opět ukázal a po celou dobu v zásadě ani nepřestal. Čekejte, že se husí kůže po celou stopáž nezbavíte. Opět nastolená spolupráce s Hoytemou přinesla ovoce, věřte, že takto úžasnou kameru dlouho ve filmech nespatříte. Samotné tři příběhové linky se mohou pochlubit svou odlišností. Část na mole je mrazící, neboť vojáci neví, kdy může nepřítel ze vzduchu zaútočit. Část na moři je strhující, protože nemáte absolutní tušení, zda si vás nevyhlédne ponorka. A momenty ve vzduchu ovládá strach, aby vás nepřítel nesestřelil do studených vod nebo aby vám nedošlo palivo. Všechny příběhové části se postupně skládají jako mozaika, na konci dochází k perfektnímu střetu všech linek. Nolan si zasluhuje potlesk také za minimum použitých triků. Ať jsou to souboje na moři či ve vzduchu, tak si vše užijete díky té věrohodnosti a realističnosti. Dnes je vzácné potkat režiséra, který upřednostňuje praktické efekty před CGI animacemi. Je sice pravda, že jednotlivé charaktery nejsou tak propracovány a vskutku si k nim nevybudujete skoro žádný vztah, ale o to tady přece jde (jediná postava, s kterou jsem se dost sžil, je Tom Hardy coby pilot letadla Spitfire). Hlavním záměrem je vyobrazení beznaděje a strachu, které se po dobu filmu čím dál tím více prohlubují, a hlavně silných emocí, které číší z každého momentu. Všichni herci podali mistrovský výkon, a to se někdy nemuseli ukazovat tak dlouho (Branagh a jeho hra emocí blyštících z očí po připlutí civilních anglických lodí mluví za vše). Nolan je čistokrevný génius, který ví, jak na diváka zapůsobit. Byla ode mě hloupost, že jsem si nebyl před zhlédnutím jistý se spojením Nolan + válečný film. Teď vím, že je schopný natočit každý žánr, a to s notnou bravurou. Za mě dávám 95 %(16.8.2017)

  • Kejt.lin
    *****

    .. a teď co? mám si prohnat kulku hlavou? ten pocit z toho takovej je, ne že ne. Nebudu tu hrozně hloubkově řešit, jestli Dunkerk je Nolanův a jak se s tim popral oproti jeho ostatním "sláva filmům" a především se stavět na stranu "Miluju Nolana", "Nemiluju Nolana", "Nesnášim lidi, co opěvují Nolana", "Jsem za jedno s lidma, který hejtujou lidi, co opěvují Nolana".. blbost.. ten režisér tuhle práci zvládnul na jedničku a je jedno jak se jmenuje. Ten skladatel je nevysychající studnou nepřeberných možností jak zhudebnit pocity a atmosféru, tak, že máte husinu. Vsadim se, že mu stačí říct Dunkerk a on ví - ten chlapík je mistr svého řemesla. Prostřihy voda, vzduch a pláž byly skvělé, žádná zmatečnost a krásná prolínavost. Zápletka příběhů tomu dodala drive. Závěrečné zhodnocení: Dunkerk neni pro astmatiky, připravte se na zvýšenou nebo naopak sníženou frekvenci dechu za vteřinu (moje nová směrnice na rychlost nádechů, výdechů).(18.8.2017)

  • Deyw
    *****

    ta hudba kurva!!!! Nejvetsi hype..mirnejsi zklamani, ale spica...nejlepsi spojeni filmu s hudbou ever..oskar jasnej(31.8.2017)

  • Circumscriptor
    *****

    Popravde som sa tohto filmu pomerne obával. Vedel som, že bude trochu výstredný a na základe úsudkov môjho okolia som čakal, že jeho celková výpovedná hodnota začne a aj skončí nádherne hypnotickou kamerou. Našťastie som sa mýlil. Dunkirk je jeden z mála vojnových filmov, z ktorých je cítiť vyobrazenie akejsi krásy vojny, ktorá je tu zachytená v celkom inom svetle, ako vo väčšine vojnových drám. Vo všeobecnosti sa mi filmy Christophera Nolana nejak výsostne nadpriemerné nezdajú, ale vzhľadom na jeho neveľký počet snímkov je nadpriemerné práve ich hodnotenie. Čím viac sa nad týmto Nolanovým dielom pozastavujem a premýšlam nad jednotlivými súvislosťami, tak tým viac chápem, ako veľmi je vojnovo-atypický. Pôjdem to teda rozvinúť. Okrem nádherne spravenej kamery je v Dunkirku pozoruhodný ešte jeden element - opakujúce sa dejové línie, ktoré sú snímané z celkom iného uhlu. Dalo by sa to rozložiť na tri zkladné príbehy, z ktorých každý sa odohráva jednotlivo na vode, na pláži a vo vzduchu, pričom jednotlivé prestrihy medzi nimi nejdú presne chronologicky za sebou. A takéto prvky vojnové drámy taktiež vo väčšine neobsahujú. Historické filmy sú rovnako známe svojou veľkou výpravnosťou a bohatou hudbou, ale tu to celé hudbu nejak postráda (vôbec to však nie je mínusom). Ak by sa použitá ostentomorfoidno-kakofonická symfónia dala nazvať hudbou, tak je to v skutočnosti len zmesica tykania hodín a hlučného rytmického basu, ktorý stále viac a viac graduje. Celkovo ma Dunkirk príjemne prekvapil či už po vizuálnej, alebo aj dejovej stránke a jeho zachytenie reality je miestami až desivé.(16.12.2017)

  • VanTom
    ****

    Počáteční nadšení z nervně intenzivní, dokonalé filmařiny pomalu vychládalo, jak chladně tepající / tikající evakuace (bez příběhu a "pojmenovaných" hrdinů) monotónně ubíhala dál a dál a přes konstantní přísun teoreticky silných scén nenabídla vlastně jedinou skutečně nezapomenutelnou. Osvěžovalo ji všehovšudy jen scénáristické překřižování tří různě dlouhých (týden, den, hodina) rovin z pláže, moře a vzduchu. Než ruku v ruce zapadly do lepivého patosu. 7/10(19.12.2017)

  • iXtr3m3
    ***

    Keby som chcel byť strašne arogantný, tak dám tomu jednu hviezdu, pretože natočiť vojnový film pre novodobé kino, bez krvi a bez hlavných postáv, tak to by som nečakal od nikoho a nieto ešte od bombardéra typu Nolana. Prvý film, ktorý mu nevyšiel. Ale triezve hodnotenie predsa len kulminuje nad priemerom, pretože z TV vôd ho ťahajú hore jednak klasická Nolanovská previazanosť a vyústenie až do samotného konca a Zimmerova hudba, ktorá bola tak intenzívna, že po skončení filmu som podobne ako POMO rád uvítal ticho. Škoda premárnenej šance, pretože výsledok zatienila ambicióznosť jeho tvorcu a svojej značke v podobe prepletenej kostry podriadil všetko a v podstate všetko ostatné šlo do úzadia. Cillian trestuhodne nevyužitý. Nápodobne Branagh. Mark Rylance skvelý civilný výkon a samozrejme čerešnička na torte, Hardy, ktorý tu bol za spasiteľa, ale podané to bolo fajn. Bohužiaľ tento snímok zapadne prachom, nie preto, že to píšem a neviem oceniť ja, ale pretože jednoducho taký je. Aj Kód Navaho bol ďaleko lepší film, Pearl Harbor s americkým patriotismom rovnako a nedostižný 19 rokov starý Mega vojňák Vojak Ryan? Tak to je úplne iná kapitola a Nolana dokáže deklasovať aj v technickom spracovaní, aj v drsnosti a neútešnosti situácie, v príbehu, vo využití hviezdnych mien vo svojom oscarovom osadenstve. V podstate v porovnaní s Ryanom je Dunkirk len tuctové TV béčko, ktoré vyniká Nolanovskou príchuťou, ktorú som už spomínal. Neľutujem, že som to videl, ale nemôžem si to ani pochvaľovať. Škoda. Ak bolo hlavnou myšlienkou, vymaniť sa z vôd Hollywoodu a urobiť to netradične, tak zvíťazili. Ale jednoducho film bez srdca a emócii z takého obdobia, to jednoducho nejde dokopy. Aby som to nezrovnával len s Ryanom, stačí pozrieť na Hacksaw Ridge rok dozadu. Neskutočná pecka, originálne poňatie, dokonalé technické spracovanie, emócie. A mohol by som menovať xy filmov, ktoré sú lepšie. Nevadí, aj majster tesár sa raz utne, takže verím, že druhý raz sa Nolan už nepopáli :)(8.1.2018)

  • MaaaR@
    **

    Těžce nebavilo. Uznavám, že po řemeslné stránce provedené dobře, ale já tomu zkrátka ty 3* dát nemůžu. Bylo by to nefér vůči ostatním třihvězdičkám, u kterých jsem se bavil.(14.2.2018)

  • jasiska
    ****

    Dunkirk sa mi páčil, lebo to nebolo také to preplácané americké klišé. Prepletené dejové línie boli tiež zaujímavé a kritika, že sme sa nevedeli vcítiť do žiadnej postavy, je podľa mňa neoprávnená. Celkový dojem: intenzívny a solídny vojnový film o hrdinstve a patriotizme bez toho, aby mi z toho bolo nevoľno :-)(8.6.2018)

  • waits
    *****

    Věřím, že Brit odchází z kina naplněn vlasteneckou pýchou, a bodejt by ne, byl jsem na britské jednotlivce hrdý dokonce i já, Středoevropan.:) Ostatně nejvyšší hodnocení dostal Dunkerk v Británii od tak rozdílných listů jako Guardian, The Mirror, The Telegraph, v USA sklidil pochvalu všude, kde se dalo, na prestižním Rotten Tomatoes je na 96 procentech, jenom Le Monde by chtěl, aby se Nolan zabýval také pěchotou ve městě..Pro mě je Dunkirk silným válečným filmem, připomínkou zlé doby, která ve mě vzbudila emoce, znovu připomenula obdiv k obráncům, úctu k britské nátuře (posádka jachty) a lítost nad těmi, kteří nepřežili. Šel jsem na film po tenhle dojem, ne pro konkrétní příběh..PS Churchillův projev jsem si nedávno četl v jeho šestidílné 2.sv.válce, i ted na mě zapůsobil.(20.7.2017)

  • Oňďo
    ***

    Zaujímalo by ma aké hodnotenie by mal film keby pri Directed by nesvietilo meno Christopher Nolan.(23.7.2017)

  • KeithMaxwell
    *****

    Film kde se toho moc nenamluví ale slov tu netřeba, délka filmu která byla hodně probírána je naprosto ideální, vzhledem k "těžkosti" filmu má subjektivně přes 2 hodiny ale ne tím že by nudil, jde o těžko popsatelný pocit na kterém má zásluhu parádní "špinavé" natočení spolu s zvukovou stránkou a soundtrackem který skvěle slouží filmu, na samostatný poslech to určitě nebude jestli nechcete poslouchat tikání hodin, že atmosféru tvoří hlavně hudba jak tu také je už psáno bych neviděl jako problém, není důležitější že tu atmosféra je než to co ji vytvoří? Nejde o nic natolik složitého jako jiné Nolanovky, tři příběhy se prolínají ale pochytit se dá vše i na první kouknutí. Nevynášel bych tu do nebes protože Nolan, nejde o nejlepší válečný snímek s brutální akcí plnou nesmrtelných hrdinů, film jím ale ani nechce být a jsem za to rád, pohled na prázdné helmy na pláži, vojáky co se chovají jako lidé kteří chtějí přežít ale nemohou za to bojovat a jen doufat, či "je ten chlapec v pořádku" je mnohem silnější než hromady roztrhaných těl. Kino prakticky povinnost. 9/10.(23.7.2017)

  • Jaroslaf
    ***

    Poctivý řemeslo, od kterýho nemůžete čekat žádnej velkej vojenskej přesah, ale porci napětí dostanete vrchovatou. Velkou část na gradování až úzkostlivé atmosféry má Zimmerova hudba, ačkoliv na to jde vcelku okatou cestou. Pomocí nervózních smyčců a všudypřítomného zvuku stopek vám je neustále naznačováno, že se NĚCO stane i když někdy se nestane vůbec nic :( Linii toma Hardyho jsem úplně nepochopil, ale oceňuju, že do snímku nebyla nacpána nějaká romantická zápletka ani vyloženě drastické scény aby nám bylo neustále připomínáno jaká je ta válka peklo. Kamera dokonalá, nádherné scenérie. Bohužel stále ve mně hlodá ten dojem, že z filmu nemám hlubší...dojem. Zapůsobila na mě jedině Insomnie, jinak sou Nolanovy filmy pro mne stále silná plochost. 7,5/10.(23.7.2017)

  • DavidS.
    ****

    Zmar, zoufalství, naděje...Sugestivní, minimalistický a precizní triptych pláže, oceánu a letky spitfirů...Pro Nolana typická komplikovanější narativní struktura (Inception) a velkolepá neokázalost (Interstellar)...Celek umocněný Zimmerovými ruchy a nervozitou...Drama pro velké plátno, které ale asi nenaláká k opětovnému zhlédnutí, zvláště v menším formátu...(24.7.2017)

  • Hugo01
    *****

    Dunkirk či Dunkerk? A nebo vlastně Dunkerque? Ať už preferujete jakoukoliv psanou formu názvu téhle francouzské destinace, nemění to nic na faktu, že stejnojmenný snímek opět upevnil Chrisu Nolanovi pozici nejlepšího a asi i nejpoptávanějšího tvůrce současnosti. Kdybyste se v kině zeptali publika, proč vlastně za tyto ani ne 2 hodiny sezení před plátnem utratili své těžce vydělané peníze, podle mě by 99.9% řeklo, protože viděli na plakátě / v traileru jméno Nolan a už je úplně jedno, jestli film pojednává o válečné operaci nebo porodu sloního mláděte. Samozřejmě i já jsem do kina zavítal hlavně kvůli jménu režiséra, i když mě samozřejmě válečné filmy hodně baví. Nolan se ale nebojí filmy dělat..jinak..než ostatní a proto jsem byl velmi zvědavý. Čekal jsem hodně, ale dostal jsem ještě víc, dost možná film letošního roku. Co se herců týče, tak prostě a jednoduše Tom Hardy!! Ten chlap se stejně jako Nolan může pustit do čehokoliv a udělá z toho divákovi parádní zážitek, ale co předvádí tady..no..asi bych to nezvládl bez spoilerů, musíte to prostě vidět!! Jako dalšího bych vypíchnul rovněž skvělého Kennetha Branagha, který si s prostorem, který mu byl přidělen, poradil naprosto mistrně. Dokázal bych se dvě minuty koukat na to, jak se Kenneth Branagh na něco kouká a ani vteřinu bych se nenudil! Mark Rylance byl taky velmi příjemný, i když mě jeho příběhová linka bavila asi nejmíň (neříkám, že mě nebavila, bavila!). Jsem vážně moc zvědavý, jestli tento masterpiece ukořistí nějaké to ocenění od akademie a upřímně..pokud nebude alespoň nějaká soška za technickou kategorii, tak asi vznesu protest. Kamera byla extratřída, to musí uznat každý. Fakt, že Dunkirk nebyl natáčen digitálně, bych asi nepoznal, kdybych to nevěděl dopředu. Abych řekl pravdu, nějakou význačnou roli to pro mě v kvalitě zážitku nehraje, ale někdo si holt potrpí na klasiku. Jedna věc mě ale štve, a to, že jsem neměl tu možnost zatím vidět film v Imaxu. Bohužel v našem maloměstském kině v Klatovech, byť nabízejícím technologii 4K a HFR, jak si můžete přečíst u vchodu (vážně :D), ještě tento vynález nemáme. Ale pevně doufám, že se k tomu ještě dostanu. EDIT: Tak jsem se do Imaxu dostal a je to neskutečná podívaná, jak obraz, tak zvuk!! Rozhodně musíte vidět!(24.7.2017)

  • Darth Maul
    *****

    Sugestívne natočená vojnová katastrofa. Christopher Nolan preberá úlohu rozprávača. Jeho podanie historickej udalosti prekvapivo nestojí iba na dialógoch a postavách. Prostredníctvom unikátnej formy, dokonalého obrazu a nepokojného zvuku prenáša divákov priamo do centra diania. Vyčerpávajúcim spôsobom ich necháva precítiť zúfalstvo vznášajúce sa na móle, na vode a vo vzduchu. Vyslobodením z beznádejného pekla, ktoré divák prežíva spolu s hrdinami, sú dojímavé momenty (príchod civilných lodiek k mólu) a ľudský záver (čítanie Churchillovho prejavu). Jedinečný zážitok!(25.7.2017)

  • Brejlil
    *****

    Fucking unbelievable! IMAX, 70mm IMAX je naprostá nutnost a děkuju tomu, kdo rozhodl, že v Praze zůstane promítačka a nehodí se do šrotu. Nolan jede absolutně na doraz a většina záběrů je čiré WTF, že dneska ještě někdo může natočit film, kterému nevládnou maníci u monitorů. Chci tam desítky lodí, mám je tam. Chci tam Spitfiry, jsou tam. Chci nacpat kameru do kokpitu, přihodit Toma Hardyho a celé to poslat do vzduchu, taky to dostanu. Chci torpédoborec a hle, je tu. Výsledkem je neskutečně realistický dojem. Na pláži je to jen zmatek a boj o holé přežití, na jachtě jde o pocit povinnosti a to samé platí o vzduchu. Nakonec se tři "povídky" střetnou. Tam je snad možné uvažovat, je-li zvolená výstavba vlastně funkční, to ale ať si řeší filmový teoretik. Můžu sice Nolanovi ještě vytknout, že je spíše technicky orientovaný režisér, který má "problémy" s emocemi, ale kašlu na to. Každému, kdo ještě tápe: zvedněte se a jděte na to. IMAX je povinnost, jakákoli jiná projekce je nepochybně degradace.(26.7.2017)

  • zelvicka.
    ****

    Poprvé IMAX a nějak se mi zdá, že v tom by mohl být problém, proč jsem si film úplně neužil. Možná špatně zvolená relativně blízká místa plátnu, ale v mase obrazu jsem se první třetinu ztrácel. Pak jsem se naštěstí aklimatizoval a relativně snadno vklouznul do děje. Druhá věc - a klidně si mě nenáviďte - je hudba. Ale zhruba ve 3. čtvrtině začaly neustálé basy ucho až bolestivě mučit, načež mě to zkrátka začalo rozčilovat. I přes tyto dvě věci, které samozřejmě můžou být čistě mou individuální doménou, rozhodně dávám 4 hvězdičky, protože nejde jinak.(27.7.2017)

  • Marys
    ****

    Bol to taký i, ukážu mnoho nechutnosíný vojnový film. Klasické americké vojnovky nás najskôr uvedú do deja, ukážu mnoho nechutností a vygradujú atmosféru k veľkému finále. Nolan sa ale pokúsil o konštantné napätie prepletením troch dejoch, ktoré trvali rôzne dlhý čas, až sa v jednom okamihu stretli. Zaujímavá myšlienka, parádne letecké zábery, aj keď zimomriavky mi akosi na záver chýbali. Rozhodne ale lepšie než trailer pre mňa.(28.7.2017)

  • LizianShaw
    *****

    Takhle napínavý válečný film jsem ještě neviděl. To bylo samozřejmě hlavně díky soundtracku Hanse Zimmera. Moji oblíbenci Tom Hardy a Cillian Murphy k mému nadšení ještě přispěli. I Whitehead zabodoval. Doufám, že to nebyl Nolanův poslední snímek. Nebýt Logana, film roku. 90%(28.7.2017)

  • Darth_AK
    ***

    D-U-N-K-E-R-K. Já se tak těšil! Bože, jak já se těšil. Nolan - ještě jsem neviděl špatnej film! Druhá světová, to miluju! Budou tam i Němci, konečně taky, že to trvalo. Hans Zimmer jako skladatel! Oh můj bože, co může být lepšího? BUM. Realita - Christopher Nolan si u mě právě vybral první chybnou. 106 minutový film protkaný třemi linkami, které nenudí, člověka zajímají, zároveň však z nich nic nevycítí a ani si z nich nic neodnese, vytvářejí i z části dojem prázdna. To vše doplněné neustálým vrzáním dveří od Hanse Zimmera po celý film, orchestr už se po těch 106 minutách uvrzal k smrti. Nechám ale mluvit film sám za sebe, takže pozor, SPOILERY! - Dunkerk, 1940, doufáme v zázrak - letáčky - bum bum au bum ratatata, nestřílejte, jsem Brit! - pláž - "Tady stojí granátníci." - molo - plankton - plukovník se vážně dívá na moře - hodně lidí na pláži - pláž - loď - zachraňte raněné! - "Musíme jich zachránit aspoň 30 000, kvůli Churchillovi!" - lidé běží k lodi - dva vojáci běží k lodi s nosítky /BUM STŘIH/ "Tati, plujeme do války?" - "Ano synu, ty ale ne Georgi!" - George nasedá /BUM STŘIH/ Spitfiry - uch, přepadení! - Bf-109, mňam - ratatata - "Kde je velitel?"- "Asi v pr*eli, nevidím ho!" - "Letíme dál, piš si palivo!" /BUM STŘIH/ "Nechte tu nosítka a vypadněte na molo!" - Hlavně nebrat Frantíky! - Frantíky nebereme - "Churchill neoficiálně řekl že zachráníme jen naši armádu" - "Kurfa, Stuky!" - Bum, loď se potápí, evakuace! /BUM STŘIH/ Hele, voják - je otřesený - "Otočte to, tam je peklo!" - "Drž hubu a ty ho zamkni do podpalubí" - "Hej, pusťte mě ven! - je venku - "Vy jste to neotočil?" - au, bum, uf - "Já nevidím." - "To bude dobrý Georgi" /BUM STŘIH/ "Kolik máš galonů?" - "50, piš si to" /BUM STŘIH/ Dva vojáci, co nesli nosítka jsou na torpédoborci - chleba s marmeládou - "Kde je tvůj kamarád?"- "Pozoruje nahoře torpéda, co asi." - Bum, torpédo - "Evakuace, opusťte loď!" - nemluvný muž zachraňuje lidi z jídelny - "Vemte nás na člun!" - "Se převrhneme, buď ticho a nadnášej se" /BUM STŘIH/ ratatatata - Bf-109 s Heinkelem 111 - "Po nich dvojko" - ratatatata - "Koupil jsem to" - "Vyskoč" - "Vlny jsou klidný, přistanu na vodě." /BUM STŘIH/ "Je ten kluk v pořádku?"- "Samozřejmě bro, shodil jsi ho jen z 10 schodů přímo na hlavu" - "Ok, tak to jsem rád" /BUM STŘIH/ molo - pláž - Highlandeři - "Hej, kam jdete?" - "Ta loď se za přílivu zvedne" - jdou k lodi - molo - plukovník - "Armáda poslala flotilu malých lodí." - "Wut?" - "Civilisti." - "Potřebujeme torpédoborce" - blá blá blá blá /BUM STŘIH/ uch, chudák pilot nemůže z kabiny - přijíždí statečná loď a muž jenž ho zachrání - "Pěkné odpoledne" - "Snaž se letče 1!" - ratatata - Bf 109 mizí /BUM STŘIH/ "Už je tu příliv?" - "Ne." - "Sakra!" - "Uklidni se!" - ratatatata - "Co to je?" - "Na ně!" - "To je jen cvičná střelba šulínku" - klídek - to není cvičná střelba! - ucpěte ty díry /BUM STŘIH/ Heinkel 111 potápí minolovku - "Loď se potápí, evakuujte se!" - letec 1 pořád střílí mimo - "Přidej letče 1!" /BUM STŘIH/ "Ten tvůj kámoš je německej špion" - "Není" - francouzský kecy - "Je to zasranej frantík!" - "Zachránil nás" - "VYPADNI!" - ratatatata - "Plujeme!" - "Ucpěte díry!" - "Pane plukovníku, po té lodi se střílí" - "Francouzi ale drží perimetr!" - "To víš že jo." - ratatata - "Potápíme se, evakuujte se!" - Highlandeři, neznámý anglán a posr*anej frantík vyskakují - "Pane plukovníku, co vidíte?" - "DOMOV!" - "Ne, to je jen hromada lodí ty trdlo." - "Přidej letče 1" - ratatatata, Heinkel 111 dole - oh, olej hoří! - flotila "malých lodí" evakuuje vojáky - "Mámě tě chlapče!" - Letci 1 došel benzín - letí na nás Stuka! - Letec 1 krouží už asi půl hodiny bez paliva - "Pomoc, Stuka!" - ratatata - Letec 1 save the day! - flotila malých lodí se otáčí - "Pane plukovníku, tak jsme jich 30 000 zachránili" - "A 300 000 k tomu!" - "A to se vyplatí!" - Letec 1 otvírá kryt kokpitu a směřuje s chutí k německým liniím - "Pane plukovníku,vy neodplouváte?" - "Ne, radši budu tady na tom molu stát se stejně ztvrdlým pohledem ještě týden, než se evakuují Francouzi" - "Tak to good luck." - Letec 1 manuálně vysouvá podvozek - Vojáci připlouvají do Británie. - "Ten děda se nám ani nepodíval do očí, jsme ostudy." - Letec 1 přistává - "Vidíš, to nikdo nás nemá rád!" - Letec 1 střílí světlici do letadla - "Oh, oni nás mají rádi, dědek mi dal pivo!" - Letec 1 je zajat. - Churchillův proslov - konec filmu.-----------Pokud vás tento popis bavil, tak víte co je na filmu špatně. Pokud vás nebavil, tak na film nechoďte. Nolan zkouší svoji genialitu prolnout do války, ale nefunguje to. Stvořil technicky precizní, leč příběhově prázdný film. Je to škoda a jsem zvědav kdy ten hype opadne. 3* za technickou stránku, strnulého plukovníka zabijáka a "Dobré odpoledne" - Letce 1 Deus ex machina ponechávám bez komentáře, ti co viděli, ví o čem mluvím.(29.7.2017)

  • LexBarker
    ****

    Netradičně pojatý, syrový a nekompromisně znějící válečný film... Minimum dialogů, žádná herecká parta vesele proplouvající válkou, ani nesmyslně vystavěné makabrózní scény, jen precizně vyvolaný tísnivý pocit, který je dotvářen mj. i neuvěřitelně realistickým zvukem. Mrazivé válečné drama Dunkerk je přesně důvod, proč stále chodit do kina a nečekat na to, až to televize vykastruje v podobě rozkouskování reklamními šoty a ořezáním obrazu a zvuku.(31.7.2017)

  • Tft
    ****

    Těžko hodnotit filmy Christophera Nolana, aby člověk zůstal objektivní a nezařadil se buď do tábora skalních fanoušků, kteří slepě přehlíží veškeré neduhy a vyzdvihují Nolana do nebes a nebo do tábora, rádoby chytráků a "znalců filmového řemesla do posledního detailu", kteří nenechají na Nolanovy nit suchou. Čest lidem, kteří s čistým svědomím hodnotí pouze dané dílo bez ohledu na předešlou tvorbu a potřebu dokazovat ostatním svojí nadřazenost. Nolan prostě filmy dělat umí to je jasná věc a s Dunkirkem to ukazuje zase a znovu. Po technické a obrazové stránce se jedná o naprosto dokonalé dílo. Jak je ale Nolanovy často vyčítáno neumí prodat emoce postav a jeho filmy po příběhové stránce často působí chladně. Výhoda Dunkirku je ta, že film z té chladnosti těží, dokonce na ní celý film stojí. Na plátně se odehrávají tři časové linie, které z prvu působí trochu nepřehledně, především při úvodním přelévaní, postupem filmu ale dochází k zapadání částic do sebe a je vidět, že Nolan si dal opravdu záležet na tom, aby vše fungovalo. Působí to až jako strojově čistě odvedená práce, což je na jednu stranu úchvatné, na stranu druhou trochu nešťastné s ohledem na to, že ta strojová přesnost a vyhlazenost může místy působit až přehnaně čistě na válečné drama. S radostí jsem uvítal kratší stopáž a byl jsem zvědav, jak se s ní megaloman jako je Nolan dokáže popasovat. Dokázal to naprosto s přehledem, navíc tenhle kratší čas naplno využil k vybudování napětí, které prostě chytne za koule. Od úvodní scény s pohledem na ulice městečka s partou vojáků, kteří vzápětí rychle umírají je jasné, že si diváka Nolan vychutná a ponoří ho přímo do dějiště bitvy. Tomu dopomáhá jak už je zvykem skvělá práce Hoyte Van Hoytemi za kamerou, ta je posazena vždy přímo do děje událostí a ani si nechci představit jaký to musel být záhul se s těma IMAX krávama tahat a vyšperkovat všechno tak jak to výsledně vypadá. Hans Zimmer znovu předvádí soundtrack, který filmu sedne jak prdel na hrnec, co jiného by taky mohlo ze spolupráce Nolan-Zimmer vzniknout a pokud chcete odvést co nejvíc práce pod stresem doporučuji si ho pouštět jako podkres. Trochu mi vadila jedna věc ohledně zvuku a to místy přehnaná hlasitost. Chápu, že to mělo fungovat jako další prvek vtažení diváka do děje a forma strašení, ale místy to způsobilo pravý opak. Po herecké stránce není ani potřeba nic řešit, protože tenhle film není o hereckých výkonech a on by tam vlastně mohl hrát vcelku kdokoliv, stejně tak jako skoro kdokoliv mohl bojovat v druhé světové válce. Dunkirk je Nolanovým počinem, kterým znovu posouvá své filmařské umění o něco dál, válečný příběhem o vojácích a lidech samotných s v podstatě neznámou tváří nepřátel. Jako exkurze do Dunkirku naprosto uchvacující, jako válečný příběh je na tom Dunkirk o něco hůře. 80%(31.7.2017)

  • kamigava
    ****

    Nolan to dokázal a je zase "jinde" než ostatní. Natočil navenek obyčejný válečný film, který na mě nakonec velmi neobyčejně zapůsobil. Čekal jsem od toho zprvu trochu něco jiného. Z posledních Nolanovek jsem byl zvyklý na ohromující audiovizuál s propracovaným příběhem a scénářem. Dunkerk je postaven hlavně na audiovizuálu, který je tu na takové úrovni, že divák ani nepotřebuje znát příběhy a motivaci jednotlivých postav. Příběh je už dopředu jasný. Všem na té pláži jde jen o jedno a to přežít. Od začátku je slyšet drásající tikot hodinek a narůstající napětí skoro nikdy neustane. Jako bych byl právě přenesen do válečné zóny a nevěděl, co se bude dít dál. Nevím, kdo je se mnou a kdo je proti mně. Nevím, jestli pro mě stihne přijet další loď a jestli mě nepřítel nedostane dřív. Jsem v beznadějné situaci odříznutý na pláži plný zoufalství a frustrace. Přesně tyto pocity ve mě Dunkerk vyvolával. Jde v něm spíše o kolektivní úsilí dostat se domů než o individuální hrdinství. V IMAXu navíc vše vidíte do nejmenšího detailu. Záběry na moře, na skutečná letadla a lodě jsou opravdu jak stvořená pro formát IMAX. Poprvé jsem na tom byl v malém kině a mé hodnocení se pohybovalo kolem 60 %, ale v IMAXu to byl úplně nový zážitek, že jsem na to musel potřetí. Obraz na 14 metrů vysokém plátně bral dech a hlasitá zvuková stopa doslova trhala uši. Hans Zimmer skoro nepoleví na intenzitě, ale o to větší pocit úlevy pak máte, když Kenneth Branagh nadějně odpoví: "Home". V tu chvíli jsem měl až slzu na krajíčku. Soundtrack pak nádherně používá Sira Edwarda Elgara a jeho epického díla "Nimrod" z Enigma Variations, které Hans skvěle zakomponoval. Upravil bych jen to, že ve scénách na malé civilní lodičce mohlo být spíše ticho. Tam bych upřednostnil jen šumění vln. Co se týče herců, tak Tom Hardy má opět masku :D, ale u něj se ví, že si vystačí jen s vyrázem v jeho očích a už víte, co prožívá. Je tam ze všech (nevýrazných) podle mě asi tou nejvýraznější postavou, i když je vidět jen v kokpitu. Konec mu ale nechává zvláštní prostor pro dojemné finále, které Nolan umí natočit opravdu epicky jako u Interstellaru či u Temného rytíře. Očekávaný herecký nováček, Harry Styles se tam ztratí v davu, že byste si ho ani málem nevšimli. Cillian Murphy opět hraje parádního podivína, narušeného vojáka zničeného porážkou ve válce. Branagh je tu charismatický admirál, jehož pohled na moře či na oblohu ve mně pokaždé vzbuzoval velké obavy. Blížící se zvuk německých letadel nesoucích smrt si budu pamatovat ještě dost dlouho. Herce Jamese D’Arcyho mám také rád, škoda že nedostal více prostoru. Dunkerk je Nolanův první válečný film podle skutečnosti a vůbec jsem netušil, co od něho v tomto žánru čekat. Pojmul ho ale s velkou originalitou, než kdokoliv před ním. Vykašlal se na krev, brutalitu, charaktery postav a rovnou mě vhodil do války a nechal mě si ji zažít na vlastní kůži. Sází hlavně na utrpení, úzkost, beznaděj, depresi a frustraci všech vojáků, kteří se zoufale snaží dostat domů. V IMAXu to byla vyloženě lahůdka. Jsem zvědavý, jak se mi film bude líbit, až vyjde na BD. Přece jen je to natočené pro IMAX plátno. Závěrem mě Dunkerk audiovizuálně přikoval do sedačky a nepustil. Fascinoval mě, ale za vrchol Nolanovy tvorby ho nepovažuji. Dávám 80 %. Také věřím, že to bude oscarové dílo. Tak Nolane, zase za 2 až 3 roky na shledanou. Už se těším. :-)(1.8.2017)

  • geimz
    ***

    Neviem, či bola chyba v tom, že som film nemal možnosť vidieť v IMAXe, ale len v "obyčajnom" kine, alebo v tom, že ľudia (ako pri väčšine Nolanoviek) až nezdravo prehypovali jeho kvality, ale zážitok, ktorý tu všetci opisujú, sa u mňa nedostavil. Emocionálne ma to totálne minulo a nechalo chladným, až do mierne patetického záveru. Hudba síce robí tentokrát aj viac než polovicu filmu, ale mám pocit, akoby neustále gradovala k nejakej veľkolepej scéne, ktorá sa nikdy nedostaví. Prelínanie dejových liniek je zaujímavý nápad, no možno aj vďaka tomu som si nevedel nájsť cestu k žiadnej postave, lebo nebol dostatok priestoru na rozpracovanie hlavných charakterov. Vo výsledku som rozčarovaný, pretože som stále čakal na to NIEČO, čo by opodstatnilo tie chválospevy a prirazilo ma do sedačky.(5.8.2017)

  • IvoB
    *****

    Unikátní filmový zážitek a film, který úspěšně bortil moje očekávání od žánru válečného filmu. Nenašel jsem žádné vzletné proslovy, žádné skutečně ústřední postavy, žádný heroický patos a k tomu padnoucí heoricky epický soundtrack. Zároveň jsem ale nenašel brutalitu ve stylu Zachraňte vojína Ryana nebo Hacksaw Ridge. A i přesto mi přišel právě Dunkirk mnohem uvěřitelnější a svým způsobem poutavější – alespoň z hlediska vyprávění, které má Nolan ve zvyku ve svých filmech alespoň trošičku ozvláštňovat. Je více vyžadována divákova pozornost kvůli určité fragmentaci děje do několika oddělených dějových linek. A každá z nich je zajímavá. A to i přesto, že se o jejích protagonistech v podstatě nic nedozvíte. Celá síla tohoto snímku však neleží v postavách, ale v podání celé události okolo Dunkirku, kdy se různé skupiny lidí jednoduše snaží přežít a zachránit si kůži. A že je čeká opravdu spousta nebezpečenství – překvapivě je však nepřítel (Němci) takřka nepřítomen, mimo záběr, jako nějaká všudypřítomná a přitom neviditelná hrozba, která může na vojáky kdykoliv udeřit. Postavy se navíc ve své honbě za přežitím musí potýkat s několika úrovněmi hrozby, kdy jim třeba hrozí nebezpečí hned v několika ohledech – mohou být zároveň utopeni, upáleni, zastřeleni... Právě toto vrstvení hrozeb v takřka bezvýchodných situací a ještě k tomu v kombinaci s rytmikou hudby od Zimmera (která je samostatně dost možná neposlouchatelná) dokázalo ve mně vyvolat neuvěřitelné napětí, která v podstatě neustává až do konce filmu. Dunkirk není možná divácky nejpřívětivější nebo nejvděčnější film, ale je to zatraceně působivá záležitost která je po řemeslné stránce naprosto špičková (zvuk, obraz, to vše je naprosto precizní) a vyobrazuje celou válku velmi působivým způsobem. Toto by se dalo klidně promítat do škol, protože něco tak přesvědčivého jsem v rámci žánru dlouho neviděl. Tleskám. PS: Viděno v IMAXU – rozhodně doporučuji, neobyčejný zážitek.(8.8.2017)

  • derryl
    *****

    Film o beznaději, která přerůstá v naději. Jak úzká cesta je od beznaděje k naději pro 400 000 vojaků...(9.8.2017)

  • adam9
    *****

    Kolem Nolana se nevytváří žádný hype, on je prostě opravdu tak dobrý. Během filmu jsem se octl na pláží v Dunkerku a ve vzduchu vedle Toma Hardyho, film vás zkrátka do sebe vtáhne okamžitě (hlavně díky neskutečné hudbě), a to vyvrcholení je jednoduše dechberoucí.(10.8.2017)

  • orkadimenza
    *****

    Když jsem se necelé dva roky zpátky koukal na Nolanovu budoucí filmografii, nestačil jsem se divit, že jsem v ní viděl film s žánrem válečný. "Jako vážně Chrisi, žádné sci-fi nebo fantasy?" Tehdy jsem opravdu reálně zapochyboval o kvalitě tohoto snímku, protože jsem si nedovedl představit, jak režisér s takovým megalomanským a epickým vizionářstvím bude točit válečný film podle skutečné události. Jenže Nolan mě po pochybení jménem Interstellar poprvé od natočení Počátku přesvědčil, jak neuvěřitelně božský je to režisér. Nejenže si film zachoval z jeho předchozích děl hudební doprovod Hanse Zimmera, který mi běhal po zádech ještě několik minut po zhlédnutí, ale z Dunkirku se vyklubalo něco, co jsem vůbec neočekával. Už se mi stalo, že by mě válečný film naprosto dostal, ale ještě mě nepohltil takovým způsobem, jako před několika okamžiky v kině. Časový stres z německé armády, letící stíhačky přímo proti kameře, pocit klaustrofobie v podpalubí, voda tekoucí do lodí a letounů, to vše mě přesvědčilo, že jsem v té válce taky, a že už taky chci vypadnout do té zkurvené Anglie, stejně jako těch dalších 400 tisíc vojáků. Ano, právě toto číslo umožnilo Nolanovi vymyslet si různé postavy, jejichž osudy se prolínají právě při operaci Dynamo. A jak vidno, Chris se poučil ze svých filosofických prohřešků z Interstellaru a za minimálního počtu dialogů vytvořil neskutečně nabité válečné drama s několika silnými momenty, které sice táhly známé herecké ikony Hardy, Murphy a Rylence, ale nutno dodat, že skupinka mladých neznámých herců v čele s překvapivě dobrým Harrym Stylesem zahrála vystresované vojáky toužící po domově skvěle. Po prvních (a podle mě pro každého diváka rozhodujících) 20 minutách jsem už ani na chvíli nepochyboval a snímek si užil až do samotného tikání hodin při závěrečných titulcích. Po vzoru uplynulého roku, kdy Villeneuve překopal žánr sci-fi a Chazelle vytvořil brilantní muzikál, tak i Nolan udělal s válečným žánrem něco nevídaného a i bez použití bitev a tradičího střílení z pušek stvořil vynikající drama, které je velkým adeptem na film roku 2017. Jediné, co mě na této skvělé podívané mrzí, že jsem si ji nemohl vychutnat v IMAXu. Příště už snad podobnou chybu neudělám.(20.8.2017)

  • Se7enteen
    ***

    5/10(23.11.2017)

  • Phorbo
    **

    Nijak si nelibuju ve filmech z války... vlastně jakékoliv. Dunkirk je však točen tak trochu Pulp Fictionovským stylem, kde se prolínají tři různé dějové linie v různých časových intervalech, a vlastně za to jediné bych dal filmu jednu hvězdičku, a tu druhou za relativně příjemné pohupování žaludečních šťáv z naklánějících se lodiček. Nolana mám rád. Zimmera mám rád a najednou je tu film, který všichni ostatní milují a mě nepřijde dobrý ani co by se za nehet vešlo? Jistě po kamerové stránce, kromě statických záběrů na Hardyho oči, je to docela příjemná podívaná. Jenže... co dál? Film je natočen jako tribute těm, kteří Dunkirk přežili a hlavně těm, kteří ho nepřežili, nebo byli pochytání Nacisty a odvedeni do koncentráků... to je snad i příběh Ferriera, který přistane na pláži, kilometry daleko od řad vojáků, místo toho aby to během letu obrátil a spadnul někde vedle nich a zachránil se s nimi na malinkých rozvrzaných lodičkách, a nechá se zajmout? A jenom proto, že zapálí svůj Spitfire? To jako chtěl, aby ho někdo našel? Proč by to, sakra, dobrovolně dělal? Absolutně filmu nerozumím. Oko bylo unešeno, ale z mozku mám tekutej sulc. Ani boha víc jak dvě *(8.12.2017)

  • Hanes88
    *****

    Dost drsně natočené válečné drama ještě neznamená záruku kvality, ale v tomhle případě se to nedá hodnotit jinak než kladně. Není to klasicky natočená řež z války, ale naopak se tento film zaměřuje na emoce. Místy až tísnivá atmosféra, navíc proložená z pohledů jiných osob, kdy se děj na konci všech spojí. Ukázalo se, že ve válce se může projevit velká odvaha, ale taky smysl pro sebezáchovu. 90%.(13.12.2017)

  • Nethar
    ***

    Řemeslně dobře zvládnutý film o Dunkirku, ale emočně jedna velká nuda. Někde jsem četl, možná zde v komentářích, že v hlavní roli je tady Dunkirk samotný, bitva, událost, nikoliv nějaká konkrétní postava či skupina postav. To je pravda, ale nějaké to sžití s postavami chybí k opravdovému filmovému zážitku, dokument to také zdaleka není, nevím, co to vlastně je. Ale furt je to Nolan a furt je to i tak moc dobrý.(28.12.2017)

  • squawk
    ***

    Záběry hezké, ale jinak celkem prázdná nudička.(17.2.2018)

  • santiamén
    ****

    6/10(8.8.2018)

  • Prochy38
    ****

    K 5* mi něco chybělo, něco důležitého, něco, co nedokážu popsat, ale nemělo to a chybělo to. Nolan jinak exceluje, jak umí. Jeho schopnost pohltit atmosférou místa, okamžiku, zážitku ... je neskutečná. Velmi silný zážitek pro mě. hned několikrát jsem se přistihl, že mi není úplně dobře...(21.9.2018)

  • keoma26
    *****

    Takový ten druh dokonalýho filmu, který už si třeba nikdy nepustíte znovu, ale jeho střepiny ve vás zůstanou hodně dlouho nebo spíš napořád.(19.10.2018)

  • 1945
    **

    Letecké scény docela ušly - upřímně řečeno se jedná o nejlepší pasáže filmu, soundtrack o třech tónech a tikajících hodinkách byl opravdu otřesný (kýžený psychologický efekt odmítám akceptovat) a zbytek byla taková podivně sestříhaná míchanice.(9.12.2018)

  • Dunadan
    ****

    Dunkirk vo mne ešte stále poriadne rezonuje, a to aj napriek skutočnosti, že na plnú paľbu to za mňa tentokrát nie je. Vôbec nič to ale nemení na skutočnosti, že ide o jedno audiovizuálne nepriestrelné, podmanivé a nesmierne intenzívne dielo, ktoré vám takmer nedovolí dýchať. Nolan opäť baví netradičnejšou formou rozprávania a jeho vzdušné scény sú absolútne odzbrojujúce. Určite to treba vidieť v IMAXe.(19.7.2017)

  • petrskoc
    ****

    Nejslabší Nolan. Kamera špičková, střih a stavba příběhu klasicky nolanovská, Zimmer tentokrát spíš upozaděný. Projekce v IMAX povinností, ale střídání formátů, kdy v IMAX nejsou natočeny všechny scény (odhadem klidně i 20 - 25 % stopáže), na mě působilo dost rušivě. Přitom jsem právě v jednom z rozhovorů četl, že s Hoytemou točili na IMAX kamery i scény na malých lodích. Čistokrevná válečná rekonstrukce. Pár přehnaných a zbytečných momentů hraničících s kýčem a trapností. Jinak ale spokojenost.(20.7.2017)

  • laepus
    *

    Jedním slovem? Nuda. Dvěma slovy? Dvouhodinová nuda? Necelé dvě hodiny jsem čekal, kdy ten film konečně začne, kdy konečně začne mít nějaký příběh... no a najednou ten film začal přestávat. Znovu opakuji - začal přestávat, protože i konec je přehnaně kladné slovo k tomu, jak to dopadlo. Před několika lety natočila BBC třídilné dokudrama o Dunkerku a bylo to tisíckrát lepší než toto - historicky, filmově a hlavně emočně. U toho dokumentu (přiznávám) jsem na několika místech brečel jak želva. A tady? Tady mi to bylo už po deseti minutách úplně ukradené, bylo mi jedno, co se s většinou postav stane. Prostě přiletěly stíhačky, několik vojáků zastřelily a jiní se utopili. Pak znovu přiletěly stíhačky (nebo bombardéry, dva) a znovu několik vojáků zařvalo. OK. Podruhé jsem si říkal, že asi tím chce Nolan ukázat tu bezvýchodnost, ale když se to stalo asi podesáté, tak ukázal spíš svou vlastní bezvýchodnost. Ty jediné dvě hvězdy jsou za Marka Rylance a jeho loďku - v těch jediných scénách se opravdu Něco dělo. Obrazově si Nolan poslední dobou snaží hrát na Ridleyho Scotta, ale nějak to chlapci nejde. Kdyby to bylo celé natočené na čtvercový formát, tak to komplet vypadá jako hipsterský instagram. Kompozice je tak nepřirozená. Blížím se k závěru, takže teď asi to úplně nejhorší - Zimmerova pateticky nabubřelá hudba, která už je 20 let absolutně stejná, jen občas přijde na nějaký nástroj, který do té doby neznal, tak ho pár let používá trochu víc. Co říci úplným závěrem. Zklamalo mě chladné a neosobní Inception a ještě hůře v této tendenci pokračuje Dunkerk - je to vypreparovaná, vypočítaná, chladně neosobní, emoce nevzbuzující dvouhodinová přehlídka několika lodí a pár letadel. Není tam ani nějaký osobní příběh, ke kterému by se divák přidal, tak ani velkolepost celé akce tam není vidět - no tak co to teda je? Takže - pokud chcete vidět něco pořádného o Dunkerku, doporučuji už zmíněné BBC dokudrama nebo belmondovskou klasiku Víkend na Zuydcoote - to je síla!(20.7.2017)

  • mclenin
    *****

    Dunkirk sa vymyká typickej žánrovej filmografii Ch. Nolana, no zároveň je v ňom silne cítiť režisérovu stopu a jemu vlastné prvky. Dunkirk sa vymyká aj klasickej žánrovej schémovitosti vojnových filmov, no zároveň je to film o vojne skr naskrz, resp. spôsobom poňatia Ch. Nolana vojna vo filme. Typické vizionárstvo a scenáristickú špekulatívnosť režisér okresal na prostý naturalizmus a až takmer dokumentárnu sondu s minimalizáciou deja a potlačením hlavných postáv, kde do popredia vystupuje čas. Čas ako symbol nepriateľa, čas ako symbol všadeprítomnej smrti, čas ako symbol nádeje a prežitia, čas, ktorý tiká a rýchlo dochádza. Dunkirk je film zážitkový, treba ho vidieť na veľkom plátne, dokáže budovať napätie a vyvolať emócie bez použitia jedinej kvapky krvi (pozdravujem Hacksaw Ridge). Je to film iný, kto očakáva hrdinské akcie, vlajúce zástavy, rozvinuté vzťahy či romantizáciu konfliktu, bude možno sklamaný. Ak je však divák otvorený špecifickému poňatiu Ch. Nolana skoro komorného charakteru, zameraného na psychologický vplyv vojny na človeka, snímok ocení. Hodnotím 4* a piatu * dávam za hudbu – Hans Zimmer síce neprináša nový výrazný motív, no geniálne vystihol atmosféru nervozity, čakania a krátiaceho sa času. P.S. -OverLord- to vystihol presne - "je to takové prosté a prázdné, ale zároveň silné"(21.7.2017)

  • Entream
    ***

    Do důsledku dotažená sterilizace. U Nolana už je v zásadě jedno, zda kolabují nestabilní snové světy nebo se hroutí realita. Nálože německých bombardérů tu devastují prostředí s týmiž následky jako výbuchy způsobené rozrušenou myslí v Počátku. A tak jen neutichající bzukot divákům – zprvu snad okouzleným architekturou filmového labyrintu, nyní lapeným v nekonečné prázdnotě, apatickým a bez zájmu o svět, do nějž jsou vrženi – signalizuje, že je čas prostřelit si hlavu. A probudit se.(23.7.2017)

  • MajklCZsk
    ****

    Pěkně utvořené audiovizuální dílko, které lehce selhává na přenesu emocí. Jinak se jedná o bombastickou epopej násilí, strachu a beznaděje. Více v recenzi.(24.7.2017)

  • Wawer
    ****

    Přišlo mi to trochu jak sledovat Cuaronovu Gravitaci. Nolan je extratřída, to každý ví. Kompozičně a technicky jde o špičkový film, který nemá chyby. Byť Dunkerk prakticky nemá postavy, tak i tentokrát jde o velice emotivní záležitost. Jenže to je to. Forma válcuje obsah takovým způsobem, že to bude prostě na kdekoho příliš. Hrozně rád bych Nolanovi z fleku zase nasolil těch 5* tak, jako mnohokrát předtím, ale nějak to nejde. Jednoduše musím přiznat, že tentokrát mě minul. A tak jsou z toho asi nejsilnější 4*, co jsem kdy dal.(25.7.2017)

  • divisak
    *****

    Přímočaré, intenzivní, syrové, bez zbytečného klišé. S kým tohle nehnulo nemá duši. Nejlepší druhoválečný film za posledních bezmála deset let.(26.7.2017)

  • Atheas
    ****

    Nemohl jsem odolat volání jména NOLAN, nakoupil jsem hořčičné chipsy a vyrazil jsem do kina Metropol. Z tohoto filmu jsem byl docela dost překvapený. Nebylo to co jsem čekal, žádná řežba.I přes to mi při tomto filmu mi docházel dech a ne jednou jsem se v kině málem postavil ze sedačky s chipsami v rukou. Opravdu ohromná atmosféra. Vidět tento film, kdekoliv jinde než v kině nemá cenu, pokud nemáte doma dobrou zvukovou aparaturu. Protože to není jen film, je to čistý zvuk, který se mi dral skrz uši až do prdele. Ohromné.(29.7.2017)

  • Sochorisko
    ****

    Popravdě... trochu jsem v rozpacích, film, síla, atmosféra byla neuvěřitelná. Ch. Nolan předvedl, proč je jedním z nejlepších všech dob. Hanse zimmra v zádech z hlediska hudby... ale víte, co by se stalo, kdyby se ze snímku odebrala hudba? Dokument bez příběhové linie. Podle skutečných událostí, opravdu nevím o těžším filmu, kde by se ukázalo více zoufalství a beznaděje. V uvozovkách "jednoduchý dějový námět zpracovaný do neuvěřitelného formátu". Ale popravdě... Málo osobních příběhů, minimum zápletek a vpodstatě žádné zacílení dějové linie... 4 hvězdy dávám jen díky přeskakování časových os a doplňování info retrospektivně.(30.7.2017)

  • OughJay
    ***

    Když jsem šel na Dunkirk do letního kina, byl zrovna asi nejstudenější prázdninovej den a pršelo. Říkal jsem si "válečný podmínky na válečnej film, to si ten zážitek pěkně znásobim". No, neznásobil. Nálepka 'stone cold masterpiece', kterou se film chlubí, mluví pravdu jen z poloviny. Z tý první poloviny. Studenej byl Dunkirk jak psí čumák, o tom žádná. Veškerý postavy jsou tu pro Nolana pouze prostředky, nikoliv aktéry děje. Pokud se dá ovšem o ději vůbec mluvit. Ty tři časový roviny, během nichž se Dunkirk odehrává, totiž byly rozstříhaný tak zběsile, že bude Nolanův fanoušek ještě rád vzpomínat na Memento. Z kina jsem tak odcházel promrzlej a promočenej poněkud v rozpacích. Protože i když mě po celou dobu udržovala v napětí fakt výtečná hudba, emocionálně mě zasáhly asi jen dvě scény. Od Nolana, jehož předchozí filmy mě vždy zanechaly prakticky beze slov, to pro mě bylo trochu zklamání. Kdybych měl z Dunkirku něco vypíchnout, byla by to linka Toma Hardyho, která působila jak z béčkovýho bijáku. Však měl už po 15 minutách jen čtvrt nádrže a přesto vydržel lítat po celej film. Umocněný to pak bylo ještě závěrečným sestřelením nepřátelský stíhačky za letu bez motorů (!!!). No u toho jsem se vážně dost nasmál a snad bych to chtěl někdy i vidět znova... Commander Bolton: "Well, we'll know in six hours." Captain Winnant: "I thought the tide came in every three hours." Commander Bolton: "It's a good job I'm in the Navy and you're in the Army." (31.7.2017)

  • JM87
    ****

    Hodně poctivej valečnej film s věrohodnýma scénama, kterýmu bych vyčetl dvě věci: První je zbytečná komplikovanost časových linií. Přijde mi, že to Nolan dělá hlavně proto, aby uspokojil diváky, který mají rádi jeho mindfuck filmy jako Interstellar nebo Inception a druhá je vlastně to, že jsem tam očekával nějaký pořádný mindfucky jako ve jmenovaných filmech. Nicméně v kině to byla fajn podívaná, tyhle filmy mě vždycky utvrdí v tom, že jsem rád za to, kde a v jaké době jsem se narodil.(1.8.2017)

  • Danken
    ****

    8,5/10(6.8.2017)

  • Zmrv
    ****

    Nolan se tentokrát nechal unést vizuálními orgiemi. Ty jsou naprosto bezkonkurenční a na filmu je díkybohu vidět, že to není hollywoodská produkce, protože všude pořád něco zbytečně nevybuchuje.I přesto, že každý kdo dával ve škole aspoň trochu pozor ví, jak film skončí, tak velmi dobře funguje i napětí. Co už ale nefunguje, u Nolana velmi překvapivě, je práce s postavami. Ty "hlavní" jsou velmi odosobněné, nic o nich nevíme, málem dokonce ani jejich jména, a jejich osudy mě vlastně nijak moc nezajímaly. Nejsympatičtější a nejlépe prokreslenou mi tak přišla vedlejší role Kennetha Branagha. Herecké výkony a režie jsou jsou samozřejmě na top úrovni, ale bez toho kolem to prostě není ono. navíc tolikrát zmiňovaný střih je opravdu hodně šílený a chaotický, a trvalo mi skoro půl filmu než jsem pochopil co na sebe navazuje. Dunkerk by tak pro mě výborně fungoval jako celovečerní zakončení nějakého seriálu, který by nás předem seznámil s postavami. Takhle zbývá jen trpká pachuť na jazyku a částečné zklamání z prvního Nolanova filmu, který nemám chuť vidět někdy znovu. Přesto ale Dunkerk díky Nolanově umění obstojí. 70%(8.8.2017)

  • Quen11
    *****

    Toto stálo "len" 100 mil.? Nolan natočil niečo, čo ma filmársky uchvátilo tak, ako naposledy Revenant. Máloktorému americkému režisérovi by dalo štúdio peniaze na sfilmovanie DUNKIRKU. Britský vojenský film? Ktorý je ešte k tomu o prehre? Nehovoriac o tom, že pojmom ako "Dunkirk Spirit" porozumejú asi tiež len briti. Toto dokazuje, že si Nolan už môže dovoliť naozaj hocičo. Geniálne zrežírovaný a natočený film. Celý ten spôsob vizuálneho rozprávania mi učaroval. Takisto ako vedenie deja cez tri časové línie, ktorým sa Dunkirk oddelil od ostatných vojenských filmov. Všetko je hmatateľné, lietadlá, lode, tisícky komparzistov. Absencia krvy vôbec nevadí. Napätie funguje výborne a to aj vďaka "neviditeľným nemcom" a výbornej Zimmerovej hudbe. Hudba, až na tracky "Submarine" a "Variation 15" nebude na samostatné počúvanie. Myslím si, že Nolan zachytil túto udalosť najlepšie ako mohol, na konci jej vzdal veľkú poctu a toto celé urobil bez zbytočnej sentimentality.(9.8.2017)

  • Illy
    *****

    Uf. O filmu bylo asi už napsáno vše. Pro mě neskutečně intenzivní válečné drama, s úžasným hudebním podkresem. Nolan nezklamal, ale natočil (pro mě) zatím film roku.(14.8.2017)

  • Honza dAve
    *****

    Hope is a weapon. We shall never surrender. Dokonalé. Kamerou, střihem, muzikou, i poselstvím. Jsou perfektní filmy o válce, ve kterých není ani jeden válečný záběr (Hal Ashby - Návrat domů, třeba), a pak jsou filmy o válce, které se skoro celé skládají z válečných scén, a Dunkerk je jeden z nich. Člověk se skoro cítí jako jeden z těch Britů, co čekají na pláži, film vtahuje do děje a jednomu se najednou moc nechce k moři.(24.8.2017)

  • xmy
    ****

    Dunkerk je precizně zrežírovaný, jak je u Nolana zvykem; vizuál též dobrý, Zimmerův soundtrack také padne a skvěle doplňuje atmosféru. Na Nolana netypický žánr, kterého se zhostil po svém a výsledek rozhodně nebyl špatný, i když jeho předchozím dílům (zejména Mementu, Počátku a Interstellaru) se Dunkerk nevyrovnal.(29.10.2017)

  • Lukin413
    *****

    Vizuální orgie, pocit dezorientace a beznaděje v každé vteřině filmu. I přes přepálený patetický závěr mě Nolan přesvědčil, že žánr velkých filmových dramat nevymřel v 90. letech s Shawshankem.(23.11.2017)

  • Santino7
    ****

    Rutinérska réžia bez akýchkoľvek chybičiek, brilantná kamera, hudba, a vlastne vo všetkých smeroch dokonale vypiplaná formálna stránka, ktorá je priam obrovským zážitkom (a verím, že v IMAXE to musela byť riadna nálož) a vďaka nej film poľahky možno zaradiť do kategórie veľkofilmov (aj keď trošku pritvrdiť - krv, jatky atď - by neuškodilo). Čo sa týka obsahu, tam už je to samozrejme komplikovanejšie, nakoľko chýba storytelling (po ktorom niet ani stopy, avšak chápem, že to bol zámer), práca s postavami taktiež nikde, čo divák - hoc mu to ona spomínaná vizuálna stránka filmu vynahrádza - z času na čas pocíti, a to i napriek kvalitnej kompozícii. Z jednotlivých rovín by som rád špeciálne vyzdvihol leteckú (hrdinskú) s Hardym, nuž a mierne výčitky by som mal k tej so záchranou vydeseného vojaka, v ktorej účinkoval Cillian Murphy - jeho herecký prejav je ako vždy vysoko profesionálny a myslím, že jeho postava by si zaslúžila trošku viac dovysvetliť resp. ukázať predchádzajúce dianie (a teda že nebol plne využitý potenciál, ktorý daná postava mala). Ale napriek tomu, ako vravím, veľmi kvalitná a pozoruhodná záležitosť, pri ktorej si sakramentsky vyčítam, že som ju premeškal počas premietania v kinách. 80%(10.12.2017)

  • 666Carnage
    ***

    Super kamera a super muzika. Zimmer je fakt frajer. Díky tomu naladil neskutečnou atmosféru ale tím to u mě skončilo. Nic v tom film ve mě nezanechalo žádný pocit žádnou scénu kvůli čemu bych si ten film pustil znova nebo se nad ním víc zamyslel. Je to prostě jen skvěle natočený válečný film. Ale je to taky podle mě jeho nejslabší film. 60%(10.12.2017)

  • killerbean
    ****

    Remeselne je to skvele spracovaný film. Obsahovo to už taká nádhera nie je. Megalomanská akcia je zobrazená ako by sa týkala pár lodí a lietadiel. A to je sakra málo. Na to aká dôležitá udalosť to je, sa malo ukázať viac. Oceňujem letecké súboje, ale Tom Hardy a jeho umenie už išlo trochu za hranu. Ak by mal v nádrži ešte o 20 galónov viac, doletel by asi až do Berlína a ukončil by vojnu. Dobrý film, ale nič výnimočné sa žiaľ nekonalo. 70%(11.12.2017)

  • aLPaC
    *****

    Já už tak nějak nevím, jaká další superlativa k Nolanovi napsat. Snad jen, že je to jednoznačně nejlepší režisér současnosti a na jeho díla se bude vzpomínat i za sto let. Svůj um potvrdil i zde, kde dokázal pomocí několika příběhů ukázat největší evakuaci v historii lidstva. Doufám, že už mu letos Oscar neunikne.(24.12.2017)

  • .MJ.
    *****

    Na tento film jsem se velmi dlouho těšil až ho konečně uvidím. Musím říct, že jsem čekal úplně jiné pojetí a delší dobu mi trvalo než jsem se ve filmu vůbec zorientoval. Nečekejte tuny střev lítající vzduchem a potoky krve jako ve Vojínu Ryanovi ani hrdinský příběh jako Hacksaw Ridge. Připravte se na realitu ve které není třeba mnoha slov. Dunkerk je mimořádně intenzivní zážitek, který se bude stupňovat až při dalším shlédnutí, poté co se už budete orientovat v ději a časové ose. 92%(27.12.2017)

  • Mimomisu
    ***

    Na velkem platne by to asi vypadalo o dost lip, ale to je tak vsechno. Jinak chladne, bez emoci (zrovna tady by se delsi stopaz hodila imho). Casove linie ok napad, ale vlastne naprosto zbytecne a casto neprehledne. Nevim, Nolan mi uz od posledniho Batmana prijde jako nabubrely a sebestredny sasek, ktery resi vsechno, krom scenare a emoci postav. PS: Osobne mi lehce netradicni hudba sedla, ale chapu, proc spouste lidi ne(28.12.2017)

  • Ombak▼Penari
    ****

    Prchajícím vojákem na vlastní kůži. Je třeba zažít ten pocit. Film, ve kterém neustále a vtíravě tlačí čas. Originálně pojatá mozaika mnoha velkých příběhů kousek od domova v malém prostoru, kterému vládne válka. A dokonalý pomník velkým hrdinům, kteří dělají zdánlivě obyčejné věci. A skvělá Zimmerova nehudba.(7.1.2018)

  • Pawlisman
    ****

    Pěkně a zajímavě zpracované, ale asi jsem čekal více. Najednou mi chybí nějaký klasický příběh a niť.(28.1.2018)

  • H4ku11
    **

    Nechcem nikoho z tých, čo si to prežili uraziť, ale film bol hrozný.(31.1.2018)

  • Greg25
    ****

    Natočit film o Dunkerku je podle mě filmařský oříšek, ale Christopher Nolan věděl co dělá. Vizuálně působivé a příběhově dobře rozvětvené tak, aby byly vidět osobní příběhy a zároveň reprezentovaly typické události, na které tehdejší vojáci narážely. 85%(4.2.2018)

  • Paldiny
    **

    Pamätáte ešte časy, kedy režisér, scenárista, kameraman a skladateľ ťahali za jeden povraz ? To bola minulosť, dnešný film sa uberá novým smerom, všetky štyri profesie hrajú každá svoje husle, každý chce zanechať vlastnú stopu a je mu jedno, že celok bez kolektívnej spolupráce nebude fungovať. Vitajte v súčasnom filme. Dunkirk nemá scenár, čím vypadávajú postavy. Bez postáv nie je príbeh, čím vypadáva napätie. A bez príbehu nie je film čím je misia stratená. Vlastne tu chýbal už len Lubezki, ktorý by sa vyžíval v dlhých, neprerušovaných záberoch a bolo by to kompletné. Zimmer si ide svoje, Nolan svoje a výsledok je len zmeska dobre natočených, efektne ozvučených nudných záberov aké v kocke dávajú akože jeden celok s hrejivým posolstvom. To hovorí, že víťazstvo nie je dôležité, dôležité je prežiť a dúfať, že to niekto vyhrá za nás. Bodkou je Hardy čo lieta pol filmu s vypnutým motorom. Otáznikom, načo točiť 9/10 filmu v IMAX formáte a zvyšok v obyčajnom akoby tých pár scén bolo odpad. A ak sa chcete dozvedieť niečo o operácii Dunkirk, toto bude špatná adresa ľudia.(4.2.2018)

  • RomanHyde
    *****

    Nejde nedat maximální hodnocení! Brilantní filmařina a silný příběh, který se však vynoří až na konci.(11.2.2018)

  • kluk z Na
    ***

    Wow, nechal jsem ustát vody a na Dunkerk jsem se podíval až v únoru 2018. Bohužel nic pozitivního. Já radši kouknu na blbou army slátaninu ve který to pojede, než nějaký takovýto intelektuální cajdák. Zdá se mi, že Nolan style pohořel na válečným filmu, kde si jiní osobití filmaři poradili. Nebylo to nejhorší, ale pokud Copolla zabil s perfektní Apokalypsou, Krubrick se vytáhl s filmy jako olověná vesta nebo dokonce i Tarantinno si svůj styl obhájil v hanebných panchartech, Nolan mohl udělat něco co by mě tak nenudilo. Todle je pro mne typická akademická nudička.(26.2.2018)

  • Chmur
    ****

    Na filmu je nejúžasnější kamera. Mnohé záběry jsou dech beroucí. Některé scény jsou skutečně hodně sugestivní, vyvolávaly ve mně až pocity klaustrofobie. Povedené drama.(10.3.2018)

  • M1k9
    *****

    Nolan vycítil, že je třeba trochu promíchat karty a stvořil i pro něj netypický film, který jednoznačně neoslní, ale... je zde vidět, že to je hravé. Umí si s každým detailem pohrát, každou scénu několikrát otočit a vylepšit. Všechny prostředky, které má k dispozici využívá. Jedná se o umělce a jeho mistrovské dílo. Nelze nic vyloženě kritizovat a vylepšovat. Jiskry dokonalosti vyletěly v závěru, kdy se začaly dotahovat rozházené stopáže. Na můj vkus byl děj jen akční, ale co čekat od válečného filmu. Těžko uchopitelný a specifický žánr. Obzvláště pro nezaujaté. Jsme už příliš nezaujatí tímto námětem hádám. Zklamala mě hudba. 8.5/10(3.4.2018)

  • Oyer
    ****

    Snímek, kde příběh té či té postavy vlastně ani není důležitý a o který zase tak nejde. Snímek, kde akce střída akci. Napínavou akci... Marně vzpomínám, kdy naposledy jsem viděl tak napínavý film, ve kterém snad není ani vteřina hluchého místa.(31.8.2018)

  • Kesiak
    ***

    Natočené s cieľom vytvoriť jeden stupňujúci sa zážitok bez dlhších uvoľnení napätia. Vo výsledku to pôsobilo, že ide skôr o zostrihané epizódy vojnovej evakuácie, ktoré sú dejovo takmer vyprázdnené a ostáva iba esenciálne jadro z Nolana, jedna z polôh režiséra - akcia s podprahovou hudbou, ktorá znie takmer neprestajne. Problém je, že tomu ako celku niečo chýba, hoci ma to miestami vedelo pohltiť, na konci som odchádzal z kina sklamaný a rozčarovaný (niektoré scény sa opakovali s rovnakou dramatickou linkou - napr. pohľady vojakov na blížiace sa nebezpečenstvo vo vzduchu s búšiacou hudbou už pôsobilo totálne predvídateľne a na efekt). Najslabší Nolan a to som od neho videl všetko.(19.7.2017)

  • Badel
    ***

    Klasickej Nolan. Technicky zvládnuté, ale studené jak psí čumák. Rozumím snaze režiséra vyhnout se vyprávění o dílčím hrdinství, ale cenou za to je absence vztahu diváka k postavám. Bylo mi jedno, kdo umře. Bylo mi to celý jedno. Pokud se mluví o realističnosti filmu, pak je třeba zmínit, že ve filmu není takřka žádná krev. Herci z plakátu mohli být zaměněni kýmkoli jiným, nemají co hrát. Dobrý, ale dlouho to nepotřebuju zase vidět. Hudba se nesnaží o melodické linky, ale spíš si vystačí s čelisťáckýma smyčcema.(21.7.2017)

  • AndrejBB
    ****

    50 spôsobov ako potopiť loď... Ale inak celkom dobré. Atmosféra sa dala krájať, len som čakal od Nolana trochu viac. Priznám sa, že na krátku chvíľu som pri tom aj zadriemal.(22.7.2017)

  • Garch
    *****

    Christopher Nolan si napsal a natočil válečný film tak, jak má ve zvyku točit veškeré své filmy: Novátorsky, překvapivě a maximálně "kinově". Myslím, že nemá vůbec smysl vidět Dunkerk jinak, než na co největším plátně, s co největším zvukem. Každý výstřel funguje, jako by šlo o váš život. A nad vším deka zvuků Hase Zimmera, který všudepřítomnou úzkost a napětí neodlehčil jedinou melodií (!) (takovou zvukovou tíži soundtracku naposledy pamatuji u Far Cry Primal). O herecké výkony v Dunkerku ani tak nejde, snad nejvíc předvedl Tom Hardy levým okem, ale, to je prostě mistr Christopher Nolan. ...PS: pokud není možnost 70mm v IMAXu, tak alespoň velký zvuk a BARCO 4K SXRD™.(22.7.2017)

  • PhillM.
    ****

    Horší čtyři hvězdy a upřímně - pro mě zklamání. Přitom první čtvrthodinka dokonale naladila a film se rozbíhal skvěle, atmosféry plno, brzy jsem stál na pláži, prakticky bezbranný a zoufalý. Prostě paráda. Jenže pak Nolan vezme tři pruty příběhu, (oheň, voda, vítr, jak zpívá Dalibor Janda) a jakoby se z nich snažil uplést velikonoční pomlázku, neboli kocar. A vůbec, vůbec mu to nejde. ALE: V průběhu sledování jsem si uvědomil, proč se mi Nolanovy filmy tak líbí. On nevypráví příběhy slovy, v jeho filmech se skoro nemluví. Je úžasné sledovat, jak se mu hnusí takové to polopatické vyprávění á la Hollywood ("Tohle je můj bratr, bydlel ve Wisconsinu, ale rozvedl se, tak je tu teď s námi a hledá si dívku. Ahoj, já jsem Steve."), jak je schopen příběh nechat plynout před očima, jen s pomocí kamery, hudby, zvuku a dobrých herců. V případě Dunkirku však možná právě nechuť k větší pokoře ke SKUTEČNÉMU příběhu a neochota se před ním sklonit a natočit "takový trochu jiný Nolanovský film" celému projektu podrthává stoličku. Prostě - postavy jsou pouhé črty, můj oblíbenec Branagh jen ustaraně kouká do moře a ševelí něco o domovu (skvěle zahrané nic), Hardy je ve Spittfiru poněkud stísněn, z jeho kokpitu (a z pohledu třetiny filmu!) se celá obrovská akce evakuace 338.226 lidí změní v hoňku na jeden Heinkel. Pokus natočit malý film o velké události tak pro mě vyznívá trochu rozpačitě - to malé vidím, ale to velké ve filmu prostě není... Jenže, co naplat... je to pořád skvělé. Závěr s volně vzduchem plachtícím Spittfirem je typický uhrančivý Nolanovský moment (působivější než točící se káča na konci Inception), který se prostě vryje do paměti. Hodně lidí chválí i Zimmerův soundtrack, ale mě až tolik nezasáhl, skoro jsem o něm nevěděl, což ale s odstupem spíše kvituji. Rozhodně to není jako v Interstellar, kde pro mě byla Zimmerova hudba půlka zážitku.(23.7.2017)

  • HH
    *****

    Velice dobře napsaný i zrežírovaný válečný (repektive protiválečný) film. Prolínání tří rovin se velice povedlo, stejně jako výběr herců (Kenneth Branagh není jen Zlatoslav Lockhard, Cilian Murphy není jen hrdinný Jožka Gabčík...). Líbila se mi i kamera a takřka minimalistická hudba...stejně jako fakt, že vždy, když došlo k nějakému "ukolébání" bylo probuzení o to drsnější (např. úplný začátek ukončený řevem střelby). Možná mohlo být na moři vidět více "lodiček", aby bylo jasné, na čem vlastně těch 300 000 vojáků Hitlerovi plácglo před nosem. A pak mám velkou slabost pro Spitfire, jen se mu mohlo při těch detailních záběrech kouřit z výfuků :-)(24.7.2017)

  • Honzox
    *****

    Dunkirk není klasický válečný film, ale funguje neskutečně. Nolan je pan Režisér! O tom žádná a tohoto tématu se chopil tak, jak to on umí. Prvotřídně. Neskutečný zážitek jak po citové i vizuální stránce (viz práce s kamerou) a osobně oceňuji krok použití praktických efektů namísto CGI. Celé to napětí ve filmu neskutečně eskaluje díky perfektní hudbě, která rozhodně není na samotný poslech, ale je nutný ten vizuální "podtext". A co se týče hereckých výkonů, tak všichni herci mají za mě palec nahoru. Zatím film roku!(24.7.2017)

  • RomeroIsGod
    *****

    Co říct víc, než jen že to chci vidět znovu. A to co nejdřív. Neskutečně navozená atmoška zmaru a zoufalství, perfektní letecký souboje, poctivá filmařina bez efektů. To chceš vidět v kině. Hardy a Branagh neskuteční jako vždy, ale ani ostatní nezaostávají. 90%(25.7.2017)

  • Nebešťan
    ****

    Konzervativní drama.(26.7.2017)

  • Wargoo
    ****

    Verím, že budem opakovať už mnohokrát povedané, ale risknem to. Ako je u Nolana známe, aspoň z môjho pohľadu, emocionálne prázdno jeho niektorých filmov im výrazne podráža kolená. Film je technicky zvládnutý bravúrne, dokonalá kamera na lodi, počas leteckých bitiek, či na móle… Úvodný útek spred nemeckých guliek je jeden z najintenzívnejších začiatkov filmu aký som kedy videl (od Sicaria si nepamätám), ale ono mi bolo vážne ukradnuté, či Hardy zareve kdesi nad oceánom, či spevák s One Direction spolu s osadentsvom skončia rozstrielaní na franforce, alebo či príde veľká cunami, a všetkých tých vojakov tam pochová zaživa horda piesku, bolo mi to jedno. Zimmerova hudba je vhodná výhradne k filmu samotnému, na počúvanie len tak pri práci môžte zabudnúť, nakoľko nevnikla žiadna „theme” ani nič podobné. Naopak, ako k filmu samotnému pôsobila výborne, a spolu s ostatnými zvukovými efektami dotvorili neodškriepiteľne hutnú atmosféru bojiska. Po technickej, obrazovej a zvukovej stránke je film za 100%, ku mne si film však emočne cestu nenašiel, a preto nemôžem vystreliť naplno. Lepšie než Interstellar, to áno, ale Insomnia, Prestige, Batmanovky (1, 2) a Inception sa mi páčili viac. Aj po hudobnej stránke. 4**** a 75,202% PS: Áno, zostrihané nekonvenčne, ale zaujímavo. Áno, chýbal mi ucelenejší príbeh Cilliana. Viac sa to neoplatí rozoberať.(27.7.2017)

  • Muruk
    *****

    Viděno v IMAXU na Floře. Prvotřídní snímek, který si na nic nehraje a stejně po celou dobu lepí diváka na židli. Nolan opět dokázal, že je úplně jinde, než ostatní režiséři 21.st. Možná jenom zarazí nevyužitý potenciál hvězdného hereckého obsazení. Hardy a Murphy překvapivě hrajou druhé housle mladým neznámým hercům (Styles příjemně překvapil). Nejvíce se asi ukázal Mark Rylance. Nolan tedy odstup od mysteriózních snímků k filmu podle skutečných událostí zvládnul na jedničku.(27.7.2017)

  • TuT
    *****

    95 %(27.7.2017)

  • Jiu
    ****

    Remeselne dokonalý, divácky trocha náročnejší veľkofilm so skvelou hudbou. Nolanov rukopis je tam vidieť v každom momente, režisér pozná svoje remeslo fakt dobre a Hans Zimmer je opäť dokonalý. Poslednú hviezdičku som nedal z čistej subjektivity, čakal som trocha viac akcie a menej drámy. Napriek môjmu miernemu sklamaniu je to pozoruhodný film, ktorý stojí za to.(27.7.2017)

  • Eterninox
    *****

    Od Nolana se špičková kvalita opravdu už nedá nečekat, ať se pustí do čehokoliv. Tentokrát jde o jeden z klíčových momentů 2. světové války (a tudíž možná i celého 20. století), který Dunkirk ztvárňuje neotřele, nepateticky, ale tak poutavě a působivě, až jsem při filmu měl pocit, že už na mě leze PTSD... Oproti velkolepějším žánrovým dílům (jako třeba Spielbergův Vojín Ryan) sází Nolan především na hutnou, tísnivou atmosféru (tvořenou hlavně neutuchajícím tikáním a tepáním Zimmerova orchestru) a netradiční vývoj příběhových linek. Ty svou nechronologičností umožňují autentičtější přiblížení zážitků jednotlivých aktérů, a - když se v závěru konečně začnou sbíhat - i ohromující gradaci. Hlavní postavy jsou navíc velmi dobře zahrané i charakterizované, takže ač jsou jejich motivace značně přímočaré (přežití a/nebo zachrána co nejvíc ostatních) a krkolomné tempo dovoluje minimum expozice, nebudete mít problém s každým z nich sympatizovat a bát se o jejich osud. Když tedy odhlédnete od zvláštní (ale z vypravěčského hlediska možná i lepší) absence krve a znetvořených těl, lze si jen těžko představit lepší válečné drama. 90%(28.7.2017)

  • Sentido
    ***

    Filmovou konstrukci tu má Nolan sestrojenou a vymyšlenou perfektně. Jenže hladina empatie je na úrovni pláže za odlivu. Anebo mě válka obecně irituje už tak moc, že nevydržím ani u tý na stříbrným plátně a od špičkovýho tvůrce.(30.7.2017)

  • Gulde
    *****

    Další Nolanova perla. Snad mi to ani nepřišlo jako film, vážně jsem to bral tak nějak jako realitu. Hodně to vybočuje z mezí standardní kinematografie, a dost dobře ani nejsem schopen popsat čím vlastně. Atmosféra se povedla navodit jako málokde, a hudba tomu dost napomohla, i když přesto, že byla v podání Hanze Zimmera, nebyla tu tak výrazná, jako bývá zvykem. A bylo to asi dobře. Skvěle podkreslovala scény. Takhle nějak si myslím, že působí válka ve skutečnosti, a to, že mi to byl schopen naservírovat "mainstreamový" film, svědčí o jeho nesporných kvalitách.(1.8.2017)

  • pepa3rd
    ****

    Jak něco tak komplikovaného, může být zároveň tak jednoduchého. Jen tři samostatné příběhy, které se prolnou v jednom osudovém momentu a všemu tomu zdánlivému počátečnímu chaosu dají najednou jasný smysl. Nejsou tu monumentální bitevní scény, nestojí tu proti sobě tisícovky vojáků, letadel a tanků. O co děsivěji pak ale působí zvuk náletu jedné jediné štuky, když čekáte na přeplněné pláží a v ruce držíte v tom nejlepším případě jen obyčejnou pušku. Napínavé od začátku do konce a především za druhou půlku, jedinečný střih a práci s časem, napoprvé, jednoznačně zasloužených 80 %(5.8.2017)

  • ProgLaney
    *****

    Jeden z nej válečných filmů...fakt hodně realistický, ať už ve vzduchu, na vodě nebo na molu. Časový roviny Nolanovsky zajímavý a dobře udělaný, úžasná kamera a detail, celková atmosféra hodně tíživá. A k tomu Zimmerova hudba...co víc si přát.(11.8.2017)

  • kenkaku
    ****

    Co naprosto zboří je zvuk. Prakticky nonstop napětí podkreslené zvuky je nepopsatelné... nálet Štuk byl neskutečný. To je dojem č.1. Dojem číslo dva je "proč sakra to skákání v ději?". Ano, je to zajímavé si postupně slepovat to co se stalo z pohledu několika různých stran, ale chybí tomu něco jako rámec, nebo "dávkování pro blbé".Ty skoky jsou totiž občas velice nevyvážené a co mě osobně dost vytočilo je naprostá ignorace toho co se vlastně stalo postavě Cilliana Murphyho. Tady se buď stříhalo málo (si mohli tu scénu "před tím" odpustit) nebo zatraceně moc. Obecně vzato (když zaignoruji děj) se vykreslení atmosféry a pocitu vojáků povedlo na jedničku. Za sebe tedy nejsem úplně posazený na zadek (jak jsem psal hlavně díky těm dějovým skokům), ale dojem film zanechal na 100%. Uvidíme až se vše usadí a podívám se ještě jednou.(22.8.2017)

  • poet
    *****

    Nolan je stávka na istotu... Film z obdobia II. svetovej vojny kde tých "German" ani poriadne nevidno tak nato treba talent. Všade prítomná smrť neistota a tápanie v tme. Zobrazenie skutočného vojnového pekla vo svojej surovej realistickej podobe bez nejakých romantický a klišovitých vsuviek... Kamera uplne genialna :)(28.8.2017)

  • kailik
    *****

    Nejlepší filmovej zážitek roku.(30.8.2017)

  • rexino
    ****

    Ani mesiac po zhliadnutí som neurobil hodnotenie a skúsim ho urobiť až teraz. Som Nolanista áno. Preto sa mi to hodnotí o to ťažšie. Tešil som sa... veľmi. Vojnové filmy mam rád, Nolana mam rád, Zimmera mam rád. Mám rád atmosferické filmy a bol som na takýto pripravený. Ale.... ale... Celý film mal geniálnu atmosféru do ktorej som sa ale ja nevedel dostať. Celý čas som v kine čakal, kedy sa do toho dostanem... až kým neskončil film... ale nedostal som sa.... Neviem prečo, netuším. Zimmer pripravil dobrý podmaz, aj keď ma trošku sklamalo, že pripravil super podmaz ale nič, čo by mi ešte hralo 3 mesiace v slúchadlách cestou z domu (ano ja viem, divné... ale tak po Interstellare, Dark Knight či Inceptione som to chcel znova). Ale to je len moja výčitka, soundtrack takýto mal byť. Aj keď si pamätám rozhovor so Zimmerom kde hovoril, že každý film sa snažia s Chrisom vymyslieť niečo nové. Ale tak motív s tikotom hodiniek tu už bol (ale chápem, že tu to naozaj pasovalo). Ja sakra neviem... po Inceptione som si ending pozeral asi 200x... TDKR poznám naspamäť lebo som ho po návšteve kina pozrel 1000000 krát. Malo to asi 10 scén ktoré som si vedel púšťať dookola. Inception docking scéne, black hole scéne atď. viem odrecitovať snáď aj zo zadu. U Dunkirku som takú scénu snáď nenašiel. Fakt... To, prečo Nolana zbožnujem... NAJEPICKEJSIE SCENY!!!! toto som tam nejak postrádal. Nejaké scény tén nádych majú. Ale ...:( Mini príbeh s Hardym bolo to, čo ma potešilo na tomto filme, Kenneth Branagh mi tam zapasoval tiež. Ale ja neviem... asi prvýkrát musím proste u Nolana po dlhom zvažovaní dať niečo pod 5*. Po Interstellare som bol tiež neschopný rozhodnutia, ale to bolo skôr tým, že som ten film musel asi 2 dni spracovávať. A spracoval sa užasne... až do TOP10. Tu som veril v podobne spracovanie, ale.... ani za mesiac sa nespracoval vyššie :( sorry, tentokrát to zrejme šlo trocha mimo mňa. Ja stále verím, že si ten film o rok pozriem a zistím, že som sa mýlil.(2.9.2017)

  • Rikky007
    *****

    Trochu jsem váhal zda si tu udělit plné hodnocení, ale když ne tady, tak kde? V dnešní smršti CGI megalomanství působí film velmi osvěžujícím dojmem. Stejně tak klasická kamera - naprosto vtahující do děje. Hudební doprovod mi až místy lezl na nervy, ale na druhou stranu o to přesně šlo a i v relativně klidných scénách udržuje pocit napětí a atmosféru. Dohromady to pak vše funguje. Jistá povšechnost a snaha zachytit globálně co nejvíc úhlů pohledu na událost se nedostáváme moc do hloubky postav, ale opět ve výsledku vám to zpětně ani vadit nebude. Naopak o to víc film nutí nad věcí vlastními silami zauvažovat a dohledat si reálie. Když už jsme u toho, znalce historie (i když se za jednoho přímo nepovažuji i mě to uhodilo do očí), možná trochu zmate použití modernějších lodí, než které bylo možno vidět za druhé světové války.... Zřejmě tvůrci nechtěli jít do extrému a stavět znovu křižník z druhé světové, ale já osobně bych do toho šel. Každopádně jsou to pouze technické drobnostit, kterých si většina lidí ani nevšimne. Možná proto, že film ani neměl být o konkrétních hrdinech/strojích, bylo toto upozaděno. Další věc je americký patos a potřeba heroického vyznění (flotila soukromých loděk a člunů neměla ve skutečnosti až takový dopad, jak může vyznít z filmu), ale i to se dá přejít. Tak neváhejte a jděte do kina, dokud je čas, tohle určitě stojí za to vidět na velkém plátně.(9.9.2017)

  • simply
    ****

    Po vizuální stránce nádherný film...zneklidňující hudba, krásné záběry (hlavně ty výškové z letadel) a skvělý střih. Na druhou stranu kromě finále to na mě působilo emocionálně ploše a některé postavy mohly dostat mnohem více prostoru. Lepší 4 *(18.9.2017)

  • Qeo
    *****

    Vizuálně depresivní onanie.(22.11.2017)

  • Furmi
    ***

    Tak toto bol teda prúser roka. Na Dunkirk som sa nevedel dočkať a včera som si ho púšťal celý nažhavený s otvorenými ústami. Tie som mal aj po polke filmu ale s otázkou "kedy ten film vôbec začne" ? A on nezačal ai pri záverečných titulkoch. Problém vidím v tom že sa Nolan nemal hnať do tejto tématiky. Evidentne je tu mimo svojho poľa a nezachraňuje to tentokrát ani hudba Hansa Zimmera (v tomto filme takmer vôbec nesedela). Technicky prepracovaný a zvládnutý film, emočne chladný, nezaujímavý so strašne nesympatickými postavami a na Nolanove pomery veľmi chabým koncom. Najväčšie sklamanie roka 2017.(7.12.2017)

  • Alnag
    *****

    Nolan se opět překonal a natočil válečný film bez amerického patosu zobrazující hrdinství každodenního obyčejného člověka i všechna temná zákoutí války. To vše s vypointovanou gradací, skvělými herci, brilantním střihem a vše podtrhující hudbou. Co víc si přát?(9.12.2017)

  • jacksax
    *

    Jedinou hvězdičku uděluji za to, že se to nezvrhlo do frašky a udrželo si to vážnou tvář až do konce. Tenhle film budou učebnice udávat jako prototyp "Jak nemá vypadat historický/válečný film"....no... spíš si myslím, že na něj v jakékoliv učebnici prostě nezbyde místo. nezajímavé, ničím nevyčnívající nic.(9.12.2017)

  • Michalechal
    ***

    Asi jsem se měl víc zajímat o to, o čem ten film opravdu bude. Nebylo to zlý ... ale rozhodně žádná válečná akční pecka, co jsem čekal (to teda co do akce, tak zlatej Dunkirk z roku 1958, co jsem doma měl na VHS z TV). Spíš takový "umělecký" rozpliznutí na několik příběhů, pár leteckejch soubojů a to je tak asi všechno. Ale zase se mu musí nechat (Nolanovi), že na to, o čem to je, to i tak nebylo nejhorší.(11.12.2017)

  • Ben Nevis
    ****

    Nejsem cílovka válečných filmů a nedosahuji orgasmu při každém BUM PRÁSK a napalmovém ohýnku. Přesto oceňuji technické zpracování a chvalozpěvy jsou na místě. Nicméně mě nezaujal autorský záměr udělat všechny postavy anonymní a důraz na přežívače, zatímco hrdinů je tam jenom pár. Celý ten námět je jenom o tom, jak je válka nesmyslná a většina lidí zahyne naprosto zbytečně. Akorát že válečným štváčům je to jedno a vojáci jsou pro ně čísla. Navíc moderní válka vypadá úplně jinak.(12.12.2017)

  • shushee
    ***

    Plachtící spitfire: Newton musel zaplakat.(19.12.2017)

  • Standic1
    **

    Jak trefně poznamenal jeden můj kamarád, který musí mít vždycky pravdu. Kdyby tohle a přesně takhle natočil nějaký "noname" režisér, tak se mu všichni vysmějou a pravděpodobně to nepůjde ani do kin, ale protože je to od Nolana, tak jsou z toho všichni doslova na větvi. Díky bohu za (vzhledem k žánru) přiměřenou délku filmu a na oko dobře působící vizuál, ostatní je opravdu velká bída a ač mám Nolana opravdu rád, tak tohle se mu nepovedlo.(20.12.2017)

  • Martinius
    ****

    film, ktory v podstate skomponoval hans zimmer.(2.1.2018)

  • doctor20
    ****

    Geniálne porozprávaný príbeh vojnového zúfalstva. Z filmu úplne sála pocit strachu, beznádeje a všetky pocity hrdinov doby, ktorí boli iba bezmocnými štatistami v bitke o ich vlastný život. Obraz je geniálne doplnený hudbou a zvukmi boja a už len preto ma veľmi mrzí, že som si snímok nemohol vychutnať v imaxe. Dej síce pokrýva iba 3 rôzne príbehy a nevenuje sa globálne odsunu jednotiek z Dunkirku, ale fantastické zostrihanie scén, flashbacky a prelínanie deja robí pre mňa z tohto filmu jeden z najlepších vojnových filmov. Jediné čo zamrzí je relatívne malá brutalita a surovosť niektorých záberov, kde by sa to vyslovene pýtalo.(2.1.2018)

  • filmmovier
    *****

    Velkolepá, luxusní podívaná. Fantasticky natočená dokonalost se strhujícím tempem a nejlepší hudbou za hodně, hodně dlouhou dobu. Intenzivní. Neskutečně silné. Totálně dechberoucí. Každa vteřina je neskutečným zážitkem. Na Dunkerk nezapomenete. Nejspíš nejlepší Nolanův film. Hrátky s časem fajn. Herecky taktéž bezchybné. A zaslouží si to co největší plátno. Víc k tomu asi fakt netřeba. Rozhodně jeden z TOP5 uplynulého roku a doufám v co nejvíce proměněných nominací. 100% je málo.(8.1.2018)

  • jasanka
    **

    Nemuzu si pomoct, ale na tohle tema uz se opravdu nic noveho vymyslet neda.(21.1.2018)

  • bongazkongaa
    ***

    Napínavá hudba bohužel z filmu neudělá lepší film. Film o ničem co trval snad půl dne. 3 příběhy úplně mimo. Zklamání roku. Bylo to ještě horši než Blade Runner a to je co říct.(20.2.2018)

  • GOREGASM
    *****

    Nedalo mi to a musel jsem jsi dát Dunkirk dvakrát. Poprvé jsem to totiž úplně nepobral. Docela mi dělalo problém, že film vlastně nemá ony typické válečné hrdiny, jak jsme zvyklí. Tady se nehraje na známé tváře, nebo jednotlivce, Tohle je válka a Nolan se z divákem nejen po narativní stránce nemazlí (i proto byla druhá projekce nutná). Z Dunkirku si díky neústupnému Nolanovu pojetí odnesete pocit bezvýchodnosti toho všeho na plátně. Pocity zmaru, ale především naděje přenáší Dunkirk na diváka tak intenzivně, jak jen mu dovolíte, protože tohle není film pro řadového diváka, který si přišel zachrochtat nad válečnou vřavou, ale pro diváka, kterého baví u filmu cítit každičkou emoci, kterou mu filmaři připravili. Dunkirk neservíruje divákovi zážitek na zlatém podnosu, ale donutí ho přemýšlet a přemýšlet. Christopher Nolan může dnes točit defacto, co ho napadne, a přesto se pustí do takto odvážného projektu, který vás v první řadě ohluší a oslepí svým perfekcionistickým zpracováním. Hned nato vám ale dojde jak silným poselstvím tento snímek je. 100%(2.3.2018)

  • Milwa
    ***

    Forma zvítězila nad obsahem, bohužel.(7.5.2018)

  • Lucas87
    ***

    Očekávání bylo větší než ve skutečnosti nastalo. Ovšem scéna se spitfirem co plachtil a zachránil před náletem BF109 ostatní byla dost vynikající.(20.5.2018)

  • Evander
    ****

    Dunkirk není klasickým válečným filmem, je velmi zvláštním filmem o válce, který jakoby z války ani není. Dost těžko se mi hledá správná slova, jak film vlastně popsat. Důležité ale je, že film není špatný, na druhou stanu mě ale ani jinak nezaujal. Možná jen tím, že oproti klasickým válečným filmům neklade důraz na žádné postavy a ani je nijak v průběhu děje nerozvíjí, což je možná i hlavním důvodem, proč mě vlastně ani nedokázal vtáhnout pořádně do děje. Celkově na mě film působí hodně odosobněným dojmem a znovu bych ho nezhlénul. 72%(14.8.2018)

  • S.Dedalus
    ***

    mistrovská forma, nulový obsah(28.8.2018)

  • Ryuuhei
    ****

    Historii neholduju, takže mé zhodnocení bude z pohledu běžného člověka, co se podíval po dlouhé době na nějaký válečný film. A nemůžu filmu upřít, že je skvělý. Napínavý, s patřičnou atmosférou a příjemná stopáž uteče jako nic. Trojice hlavních hrdinů sympatická a člověk jim po celou dobu drží palce. Jen u děje se mi zdálo, že šlo o neustálé nacházení nových lodí, které se následně potopily. Ale to je opravdu malá výtka k jinak příjemnému celku, který mě už od začátku chytil a nepustil téměř do samotného konce. Nejsem kdo ví jaký fanoušek Nolana, ale tady mě příjemně potěšil. 80%(30.9.2018)

  • Kaktusak12
    *****

    Christopherovo nový film je opět mistrovské dílo! Skoro se mi ani nechtělo věřit, že by snímek, který byl už od začátku neskutečně nadhodnocený, mohl předčit moje očekávání. Ale stalo se. Nečekejte žádné výpravné drama nebo válečný velkofilm. Dunkirk je drsně naturalistický thriller v typicky Nolanovo stylu. Skvělá Zimmerova hudba (tikot hodin už z hlavy asi nedostanu) a stejně skvělá kamera, jako stvořená pro IMAX. Plus správně děsivá a klaustrofobní atmosféra. War movie of the year!(20.7.2017)

  • bezvim
    ***

    Dobře natočený film s materiálem pro krátkometrážní snímek. To že někdo někam přijede, vyzvedne někoho kdo tam čeká a pak zase odjede mi vážně nestačí na 107 minut. A je mi jedno, že mi to Nollan ukáže ze tří pohledů. Už chápu, proč trailery "chytře" neodhalily příliš. Ony ani více odhalit nemohly. Čtvrtou hvězdu za imax dávat nebudu, protože to bych hodnotil atmosféru kinosálu a ne materiál samotný. Zimmer a střih zvuku dělají dvě třetiny filmu, zbytek kamera a výprava. Doufám, že se Nollan vrátí k filmům, které vypráví příběh postav a ne příběh lodí, moře, větru a letadel. Správně se jmenuje film podle místa, kde se odehrává, protože je to o tom. Takže malé varování pro ty, co čekají něco sofistikovaného nebo emočně hlubokého.(21.7.2017)

  • franzkfk
    *****

    Milosrdenství. P.S.: Dunkirk rozděluje na dva typy lidí. Na ty, kteří se slitují okamžitě a na ty, kteří se slitují později.(22.7.2017)

  • Jaro_slav
    *****

    Podařilo se natočit válečnej film, kterej nenechá člověka vydechnout, současně je poetickej, trvá pod dvě hodiny, nemá PG-13, jsou v něm minimálně čtyři „superstár“ herci, ale jakoby mimochodem, a jedinou věcí, jakou já dovedu vytknout, je na poměry filmů mírná nevěrohodnost některejch leteckejch scén – a hlavně hořící model Spitfiru bez motoru na konci filmu. Dodatek 12/8/2017: V IMAXu je to VELKÝ zážitek hlavně tím, že se v průběhu filmu střídavě mění formát ze širokoúhlýho na téměř čtvercovej, čimž se umocňuje rozdíl ve vnímání různejch scén. To ušmudlaný plátno by ale mohli fakt vyčistit/vyměnit.(22.7.2017)

  • Zajdo
    *****

    Asi to nie je najlepší vojnový film čo som videl ale zobrazenie vojny mi prišlo veľmi živé a skutočné. Poe Dameron nie je najlepším pilotom vesmíru ale Tom Hardy - Farrier. Nolan v mojich očiach ešte ani raz nezakopol.(22.7.2017)

  • Lachtaan
    *****

    Nejočekávanější film roku se v rukou špičkového řemeslníka v oboru megalomana Nolana stal opět úchvatným dílem, které se ale jistojistě nezavděčí každému. I mě trochu zmátla jeho jistá díla (Inception, The Prestige, část Mementa), ale přímo na Dunkerk jsem se stejně těšil jako předškolák na Vánoce. Dosti odlišný pohled na útroby války nám poukázal na Christopherovo nepřekonané umění a obsazení snímku je také na správné notě. Dokonce se zde objevují i vskutu povedené postavy, zahrané i takovými osobnostmi, jež svět zná předvším jako celebrity léta vytvářející videoklipy jako kdyby jim někdo stál na přirození. A znenadání se objeví ve velkolepém filmovém kousku a už jsou člověku sympatičtí. Kinozážitek mocný až se nedá ničemu jinému přirovnat. Za poslední dva roky už na velkém plátně zazářil v mých očích lépe pouze Hacksaw Ridge. [viděno v Kino Šumava Klatovy 23.7.2017](23.7.2017)

  • JoSte
    *****

    Ohromně intenzivní a mimořádný filmový zážitek. Mistrovské audiovizuální znázornění válečného zmaru a chaosu, boje o přežití a hrdinství, které je však pro postavy tak nějak samozřejmé. Film s velkým F. (Viděno ze 70mm pásu v IMAXu.)(23.7.2017)

  • hroubek
    *****

    Nolan je prostě někde jinde a proto taky patří k nejlepším, a taky největším režisérům dnešní doby. A jeho Dunkerk to opět potvrzuje. Nolan si dělá věci po svém a je to jen dobře, jelikož nás dokáže vždy něčím překvapit. A Dunkerk je jedno velké překvapení. Rozhodně to není, tak divácky vděčný film, protože všem nesedne a spoustu diváku ho třeba ani nepochopí. Navíc ne všichni dokáží skousnout absenci příběhu, hlavních postav a celkové odtažitosti. Ale co si budeme povídat, takhle to Nolan chtěl natočit a díky tomu Dunkerk nevypadá jako obyčejný válečný film. Film má skvělou tísnivou atmosféru, která je doslova nasáklá strachem, bolestí a ke konci i nadějí. A tyto pocity z filmu umocňují brilantní kamera, nepříjemná hudba a všudypřítomný rušivý zvuk, ze kterého mrazí. A samozřejmě nesmím zapomenout na skvělé herce, který i svým minimalistickým výkonem krásně dokreslují celkovou atmosféru filmu. Hardy, Murphy a nebo Rylance podávají soustředěné výkony, jenž jsou přesně takové, že se obejdou bez zbytečných slov a jsou velmi fyzicky. Sedlo mi vyprávění do mozaiky a samotný závěr. Líbili se mi akční scény, které jsou regulérně napínavé a realistické. Ze začátku mě trvalo, než jsem se úplně chytl, ale jakmile se to pořádně rozjede, tak je to pastva pro oči i uši. Není to nejlepší Nolanův film a ani nejlepší válečný film, ale rozhodně je to parádní podívaná, která se jen tak nevidí. A za to obrovský palec nahoru.(25.7.2017)

  • Janega
    *****

    Nolan dobyl ďalší žáner. Tri dejstvá (zem, voda, vzduch) sa navzájom krížia, aby sa nakoniec spojili a vytvorili tým dychberúci a emotívny snímok o 2. svetovej vojne. Tlieskam. 300(26.7.2017)

  • leila22
    ****

    Tentokrát nám Nolan doprial iba 106 minútové šialenstvo, ale že na neho tak skoro nezabudneme, v tom sa asi zhodneme všetci. Nečakajte pohodový zážitok v mäkkučkých kreslách. Aj keď vám úvodná reklama Imaxu hlási, že sa máte pohodlne usadiť, veľmi rýchlo pochopíte, že súčasťou tejto vojny budete aj vy. Budete sa topiť, bojovať, plávať v nafte a ako správny vojak budete prosiť o to, aby vás konečne nejaká prekliata loď dostala domov. Pretože vojna nie je sranda a Nolan nám dožičil pocítiť jej atmosféru. Strach, beznádej, absolútne ticho striedajúce sa s ohlušujúcimi streľbami. Straty, žiadne istoty, situácie, keď si aj tí najväčší hrdinovia položia na misku váh obetu za vlastnú krajinu proti dôležitosti vlastného života. Absolútne precízne zábery, autentickosť na vrchole. Návšteva Imaxu je nutná, inak radšej kašlite na to.(28.7.2017)

  • Critic
    ***

    Nuda + nekonečné varhanové orgasmy Hanse Zimmera, alespoň tři hvězdy za skvěle ztvárněné bitvy, ale jinak velké zklamání.(28.7.2017)

  • Fredy176
    ****

    toho pána na režisérském křesle mám rád, některé jeho filmy jsem viděl víckrát než je zdrávo. Celkový dojem z filmu je silný, jde o příběh skupiny, což je příjemná změna od filmů, kdy hrdina buď přežije do konce nebo zemře epickou smrtí. Jsem si vědom, že autetičnost je hlavní tah tohoto filmu, což se nám dostavá z technické stránky filmu (ozvučení a záběry jsou dokonalé), ale u Nolana jsem zvyklý vždy na něco NAVÍC, ale tomu příběhu něco chybí a přitom víme, že Christopher na to má. Být to jiný řežisér, bylo by to za 5 hvězdiček, být to Troška dal bych jich 6. Zklamán z filmu nejsem, ale časově jsem si to zvládl poskládat napoprvé a druhá projekce jen tak nehrozí.(28.7.2017)

  • anatheman
    *****

    Nolan je prostě jinde. Někdo si prostřednictvím válečných filmů léčí mindráky (zdravím Němce), někdo zase inklinuje k přehnané heroizaci svých vojáků či směřuje k nesmyslné legitimizaci historických činů (zdravím USA a Rusy). Christopher zase ve všem vidí příležitost, jak natočit další variaci na své "chronologické" majstrštyky. Může to fungovat i v prostředí WWII? Samozřejmě, že ano. S jeho přístupem uspěje všude. Jsem přesvědčen, že by byl schopen natočit nadčasový film i o krtečkovi a kalhotkách, přičemž by od počátku měl krtek spolu s myškou, ježkem i zajícem nastavené rozdílné časové roviny. V celém filmu by problikávaly obsedantní Van Hoytemovo záběry na proces tkaní, zatímco by hrála epická Zimmerova hudba. Na závěr by se všechny linky spojily do jednoho bodu, přičemž by vše představovalo obrovskou metaforu na sbíhání tunelů do jednoho ústředního krtince... Nicméně bych se rád vrátil k Dunkirku, i když nevím, co bych měl dále psát. Je to zkrátka bomba, která na vás padá z vřískající Stuky. Celou dobu jste připoutáni ke křeslu a nemůžete uhnout před očekávanými výbuchy. Vaše mysl je naporcována, ksicht nehybně čumí jako po lobotomii a je to slast. Už na začátku poznáte, že jste v interakci s něčím nepopsatelným. Mluvím například o scéně s nosítky, která by byla v jiných rukách něčím naprosto nepodstatným. Stačí spojit 3 výše zmíněné mágy a máte tu sekvenci, která pohřbí 90 % snah všech ostatních filmových tvůrců. Jedná se opravdu o nejlepší válečný film za poslední dobu. Což je na pováženou, když bereme v potaz, že zde kromě několika letadel neuvidíte pomalu žádného Němce. Ale abych trochu opustil Nolana a překlenul své názory k něčemu jinému, musím na závěr zmínit, že vám stejně v paměti nejvíce utkví Spitfire, který byl skutečným hrdinou tohoto jedinečného díla.(28.7.2017)

  • MikeeTheory
    *****

    Na rovinu říkám, že nejsem schopen napsat objektivní komentář. Christopher Nolan je pro mě prostě génius a Dunkerk mi to zase jenom potvrdil. Film sice nevypráví strhující hrdinský příběh (podobně jako Hacksaw Ridge), za to ale ukazuje válku se vším všudy. Když se do něj ponoříte, máte pocit, jako byste byli přímo na bojišti. Takovou sílu a intenzitu jsem z kina dlouho nepocítil. Nepochybně za to mohla i hudba maestra Zimmera, která tvořila možná 60% celé atmosféry a která nádherně korespondovala s režisérovým cítěním. Je možná klišé říkat, že je Nolan jinde, ale já si nemůžu pomoct. Thank you, Chris!(30.7.2017)

  • petokucho
    *****

    Ked som v case Hacksaw Ridge videl prve uputavky na Dunkirk, v duchu som si vravel, ze Nolan bude mat sakra tazku ulohu mu konkurovat. Oba tieto vojnove filmy su vynikajuce, pre mna Hacksaw stale vedie, ale aj Dunkirk si zasluzi plny pocet. Dunkirk je na prvy pohlad pomalsi, tichsi ale atmosfera napätia, hrozy a nezmyselnosti vojny sa vam velmi naliehavo dostava pod kozu. Filmu sedi rozdelenie na jednotlive linie a spolu vytvaraju perfektny celok. Je smutne a zaroven fascinujuce kolko ma 2. svetova vojna svojich vlastnych pribehov, tak ako Hacksaw aj udalosti okolo Dunkirku su pre bezneho Slovaka asi dost nezname udalosti a je velmi zaujimave ako ich tvorcovia postupne odkryvaju na filmovom platne. Verim, ze dalsie podobne veci sa budu diat uz len v kine a nikdy nie v skutocnosti, stalo by za to keby niekto takymto kvalitnym stylom ako oba mnou zmienovane filmy spracoval aj nejaky pribeh zo sovietskeho frontu...(31.7.2017)

  • kujon
    ***

    Ne, ne a ne. Je to takřka úplně o ničem, absolutně mě to minulo. Jediný skvělý a emotivní moment celého filmu je (SPOILER ALERT) když se kapitán na molu zahledí dalekohledem do dáli a vidí připlouvat anglickou "eskadru". Jinak nic, vůbec nic. Oslepnuvší a poté mrtvý kluk na palubě jedné bárky? Nechápu proč to v tom filmu muselo být, daleko silnějších příběhů by se "na břehu" dalo jistojistě najít daleko více. Jelikož se o 2.s.v. zajímám, tak jsem zklamán. Na 2* to ale nebylo, takže 3 a jsme si kvit.(1.8.2017)

  • Pevek2
    *****

    Ve sledovani skutecne operace se to misty blizi k Prilis vzdalenemu mostu (i tam byly tu a tam pro potreby dramatizace pouzity ty nejdramatictejsi momenty a leccos bylo take upravovane, podobne jako v Dunkirku). Nesmirne elegantne natocene, s citem pro atmosferu a v IMAXu to silne vtahuje do deje, presto ze o postavach moc nevime. Reci o tom, ze jsou casove linky nesrozumitelne jsou blafy, v zivote jsem nevidel prehlednejsi film. Jestli bych ale autorum neco vycital, tak to je v nekolika detailech nefunkcni dramaturgie - to, ze se vsichni zachrani vzdy na uplne posledni chvili je sice americky uzus, ale po tech letech uz je to tak ohrane, ze pak v urcitych okamzicich ztraci filmy napeti. A to se tady deje bohuzel taky. Ale jinak je to velka lahudka.(1.8.2017)

  • FanKalEl
    ****

    Podpriemerná Nolanovka ktorá síce od začiatku navnadí, ale neskôr môže sledovateľa sklamať tým že bude čakať na niečo čo ani len nepríde. Zopár skvelých scén a práca zvuku a hudby nerobí Dunkirk u mňa 5 hviezdičkový film. Po dychberúcom Interstellare som čakal viac. //// Po druhom zhliadnutí mením hodnotenie o kúsok vyššie. Tá gradácia a stupňovanie scén je neskutočná. Stále sa tam niečo deje a pozostáva bez zbytočných kecov. (75%)(3.8.2017)

  • Kubaazz
    **

    Stále uvažuji nad tím, zda jde o briliantně, realisticky a originálně zpracované válečné drama s vynikající hudbou nebo o debilně sladěný a těžko srozumitelní příběh o několika nevýrazných postavách v lamanšském průlivu, ve dne v noci! Po druhém shlédnutí se třeba s úsměvem více přikloním k první možnosti, ale zatím je to zklamání od jednoho z mých nejoblíbenějších režisérů!(4.8.2017)

  • Sancoo
    ***

    Jako fanoušek Nolana jsem se po oznámení toho, že bude točit válečný film celkem těšil, čemuž přispělo i postupné oznamování hereckých posil. Mělo se jednat o velkolepý snímek, nakonec jsme se ale dočkali spíše průměru. Ze všech dosavadních filmů, co jsem měl tu čest vidět od Chrise bych tenhle škatulkoval jako jeho nejhorší (můj osobní názor). S kamarády jsme vyrazili do IMAXu, abychom si mohli film užít naplno na obřím plátně, nádhera pohledět, rozhodně toho nelituji i když více bych si užil na tom plátně Interstellar. Film jako takový natočen bezvadně, minimum digitálních triků, velký komparz, neznámé tváře, jediný, co mi chybělo bylo více akce (krom úvodní sekvence a leteckých scén, jsme toho už moc neviděli). Samozřejmě, zde se Nolan chtěl soustředit hlavně na tu záchranu a hlavně motivace přežít za každou cenu, ne na boj jako takový a proto sledujeme spíše drama z válečného prostředí, než klasický akčňák. Abych byl upřímný, tak zhruba do scény, kdy zachránili Hardyho kolegu z potápějícího se letadla jsem byl nesmírně spokojen, napětí gradovalo, vypadalo to slibně, ale pak se přejelo na šťastnou vlnu, kdy by nezemřela ani postava Seana Beana, kdyby v tom hrál. V tomhle ohledu jsem hrozný, nemám rád happy endy a nebo, když postava jde pomalu, ale jistě na smrt a pár vteřin před skonáním se jako zázrakem zachrání a přežije, ale vzhledem k tomu, že se jednalo o film podle skutečné válečné operace, tak jsem nemohl čekat, že nám Nolan všechny hlavní postavy pošle pod drn. Dunkirk je hezky natočené drama, ale nevěřím tomu, že se mi bude chtít pouštět někdy znova. Za poslední roky jsme se moc dobrých válečných filmů nedočkali, bohužel čekat musíme dál, protože ani sám velký Nolan, nám ho nenaservíroval (i přes hroznou romantickou dějovou linku musím více řadit surové Hacksaw Ridge od Mela). Stále v mém žebříčku vede Vojín Ryan a Četa, které asi jen tak dnešní válečné filmy s nekolikanasobně většímy rozpočty nepřekonají.(6.8.2017)

  • bararich8
    ***

    Prozatím bohužel zklamání roku. Na tohle jsem se nehorázně těšil, ale pak jsem dostal jakýsi válečný film, který sice audiovizuálně pecka (Zimmerova geniální hudba dělá hodně), ale emoce nula, atmosféra sice nějaká byla, ale chybělo mi tam něco, co by mě přikovalo k sedadlu a drželo v hrsti, tak jako u jiných Nolanových kousků. Takže jsem ve výsledku byl rád, když byl konec a já si mohl jít po svých, 3*(7.8.2017)

  • Jakubik
    ***

    Z Nolana se chtě nechtě stala jakási značka ve stylu, „To točil Nolan, ten co natočil luxusní trilogii o Batmanovi a Počátek, to bude určitě stejná bomba ne-li lepší. Ano, Nolana to nezapře. Ten surový styl, ta atmoška, kamerově a současně vizuálně perfektní. Bohužel se Nolan nechal trochu unést Bayem a Spielbergem a natočil tu nechutnou propagandu za jakou by se ve své době nemusel stydět ani Goebbels. Kdyby tohle pak pouštěli v Británii v průběhu války tak museli všichni chlapi v zemi narukovat a bojovat. To co jsem schopen u pánů Baye a Spielberga tolerovat to mi k Nolanovi prostě nesedí. Všechno sice pojmul lehce originálně. Ve finále je z toho hlučná kaše, která je plná chyb, a po napětí tu není cca od půlky filmu ani stopy. Všechno tohle Nolan zakončil grandiózním přeletem Šíleného Maxe přesně v tom stylu, v jakým Hanks na konci Ryana zničí pistolí tank. Těším se na druhou projekci ale obávám se, že film zůstane přesně v průměru…(9.8.2017)

  • tomo41
    ****

    "How hard is it to find a dead Englishman on Dunkirk beach, for God's sake?" Ani dva týždne po projekcií vlastne neviem, čo si mám o tom myslieť. Nolan je môj najobľúbenejší režisér, no natíska sa mi povedať, že toto je jeho najslabší film. Rozumiem voľbe kolektívneho hrdinu, aj ju považujem za veľmi vhodnú, aj hudba je super, natočené to je krásne, no chýba mi tu naliehavosť vojny. Jednoducho sa na mňa v kine tá atmosféra nepreniesla.(17.8.2017)

  • owwidius
    ***

    Uplne iny film o 2. svetovej, ako maju v portfoliu dalsi znami reziseri. A asi ako aj vacsina divakov cakala. Nolan sa vybral o dost pomalsim tempom, takym skor zamyslenym. Aspon ze to tou dlzkou neprehnal, na Nolana velmi kratky film. Vizual krasny, audio vypiplane, z dejovych linii ma zaujala hlavne ta na mori a plaz, vzduch takmer vobec. Zopar scen mi prislo az prehnane patetickych. Ale veru nedokazalo ma to uplne vtiahnut, aj ked by som si to zelal a vo vysledku som sa skor nudil. Ale, viem si predstavit, ze v US/UK/Francuzsku to zarezonuje ovela viac a ludia to viac precitia (napada mi opacny priklad - take Pelisky dokazu precitit len ludia z vychodneho bloku). Zatial 3, som zvedavy ci zmenim, az to uvidim nabuduce. [#25/2017](12.11.2017)

  • Mackoun
    ***

    Sorry jako, ale Dunkerk je buď celkem o hovně, nebo jsem se od filmový vybíravosti úspěšně dopracoval k beznadějný neuspokojitelnosti. Bavily mě snad jen letecký scénky Tomáše Hrdýho s jeho typickým "mám všechno na háku" pohledem, završený celkem hezkou scénkou jeho bezmotorovýho machrování nad hlavama znuděných a nadvacetkrát promáčených zelenáčů...ale tohle všechno by se s prstem v nose vešlo do 10ti minutový krátkometráže a za ušetřený miliony si mohl milej zlatej Kryštof Noulen nakoupit nějaký ty BitCoiny, když už chce utrácet za hlouposti a ještě na tom něco trhnout. Příště zas poprosím raději nějaký to sci-fi, pane Noulen, to vám jde o poznání lípěji. Suma sumárum - vizuál asi dobrej, hudba asi dobrá, děj asi žádnej, uspokojení vzhledem k očekávání skoro na nule. Víceméně už to tady shrnul J*A*S*M, kterej byl podle všeho potěšenej skoro stejně dobře, jako já...(7.12.2017)

  • agassi68
    ***

    Znepokojivá hudba tvorí väčšie percento úspešnosti tohto filmu. A ku koncu ste radi za ticho. Inak dokola opakované motívy letcov, námorníkov a utečencov u mňa postupne znižovali hodnotenie až na priemer..(9.12.2017)

  • woodsman
    odpad!

    nolan nolan nikdy uz nenatacaj vojnove filmy na to ta je fakt skoda urob znova epicke scifi skoro som skapal nudou vojnovy film bez kvapky krvy(17.12.2017)

  • 2Hitman3
    *****

    Válečný film, jaký tu ještě nebyl. Hutná atmosféra z plátna přímo kape, hrdinům držíte palce pevně zatnuté v křeči a s každým tónem hudebního doprovodu přichází náběh na infarkt. Nolan nezklamal.(19.12.2017)

  • Darkslayer
    ***

    Bolo to veľkolepé a hrôzostrašné, ale nič z toho som necítil. Nezatláčalo ma to do sedadla, neprikovalo v napäti ani neztrhávalo hrôzou. Nie úplne lineárný naratívny štýl ma skôr rozptyľoval a narúšal už tak slabý prenos atmosféry z obrazovky. K žiadnej z postáv som necítil akýkoľvek vyťah. Len tak plávaju pred očami v sérii veľkolepých obrazov. Veľmi kvalitná, ale pre mňa trochu nezáživná filmárčina.(21.12.2017)

  • lubospoti
    ***

    Technicky nadprůměrný snímek. Zajímavé prolínání časových rovin. Ale toto prolínání je zároveň také trochu důvodem, že jsem se nedokázal plně naladit na příběhovou linku a ztotožnit se s postavami. Tím pádem bylo pro mě sledování snímku takřka oproštěné od emocí.(22.12.2017)

  • jesus666
    **

    Tak neviem... Rating PG-13 na vojnový film??? Dunkirk je síce pôsobivý, remeselne zmáknutý film, ale mám pocit, že Nolan akoby mieril z francúzskeho pobrežia do vôd artového filmu. Nuda.(24.12.2017)

  • Folky
    ****

    Rozhodně jeden z lepších válečných filmů, co jsem viděl (tenhle žánr mě nikdy moc nebavil). V rámci Nolanových filmů ale spíš slabší. Spousta silných momentů, kdy kamera a hudba jdou ruku v ruce a vznikají z toho scény, u kterých mě mrzí, že jsem je neviděl v kině. Bohužel ale Dunkerk nic jiného než těch několik skvělých momentů a dobrou atmosféru nenabízí. Obávám se že nepotrvá dlouho a nevzpomenu si ani na samotný film a bohužel ani na ty skvělé scény.(27.12.2017)

  • mala_kea
    ***

    Z Nolana se chtě nechtě stala jakási značka ve stylu, „To točil Nolan, ten co natočil luxusní trilogii o Batmanovi a Počátek, to bude určitě stejná bomba ne-li lepší. Ano, Nolana to nezapře. Ten surový styl, ta atmoška, kamerově a současně vizuálně perfektní. Bohužel se Nolan nechal trochu unést Bayem a Spielbergem a natočil tu nechutnou propagandu za jakou by se ve své době nemusel stydět ani Goebbels. Kdyby tohle pak pouštěli v Británii v průběhu války tak museli všichni chlapi v zemi narukovat a bojovat. To co jsem schopen u pánů Baye a Spielberga tolerovat to mi k Nolanovi prostě nesedí. Všechno sice pojmul lehce originálně. Ve finále je z toho hlučná kaše, která je plná chyb, a po napětí tu není cca od půlky filmu ani stopy. Všechno tohle Nolan zakončil grandiózním přeletem Šíleného Maxe přesně v tom stylu, v jakým Hanks na konci Ryana zničí pistolí tank. Těším se na druhou projekci ale obávám se, že film zůstane přesně v průměru…(8.1.2018)

  • FilmWave
    ***

    Hodinu a tři čtvrtě dlouhý trailer, kde nepoleví hudba a není prostor na dialogy. Dokonale natočené obrazy, spíš než hraný film.(16.1.2018)

  • tragos
    ****

    LCD, leden 2018.(27.1.2018)

  • Swoser
    *****

    Christopher Nolan se podepsal pod nejlepší filmy století, takže bylo jasné, že Dunkerk nebude žádná výjimka. Ale mýlil jsem se. Dunkerk není jenom skvělý film, ale je to film, který podle mě změnil filmařinu. Předvedl, že nepotřebujete žádné speciální efekty aby jste natočili napínavý válečný film. Kombinace skvělé režie, užasných hereckých výkonů, geniální hudby, střihu a kamery dělají z této malé pohromy velkolepou podívanou. Pokud jdete na Dunkerk a čekáte postavy, do kterých se můžete vcítit, tak budete zklamáni. Postavy v Dunkerku nejsou tak vypracované, jako v ostatních válečných filmech, ale dokážete s nimi soucítit, díky situaci ve které jsou. A to bohatě stačí. Ani tady nechyběla klasická Nolanova nelineárnost, ale film je zkonstrouván naprosto krásně a dějové linie do sebe zapadají jako po másle. Hlavně příběh na moři, který byl můj nejoblíbenější. Nevím jestli díky skvělým hereckým výkonům, nebo neskutečnou reálností všech postav na palubě, nebo krásnou kombinací obojího, ale tento příběh mě zaujal natolik, že káždá scéna byla krása sledovat. Ke konci jsem neměl slov. Nádherné zakončení filmu, na který budu ještě dlouho vzpomínat. Jeden z nejlepších filmů celého roku a laťka je hodně vysoko. 10/10(31.1.2018)

  • TwoFace
    *****

    Film naprosto neuvěřitelně vtahuje do děje. Nervozita a napětí gradují s každou sekundou a diváka dokáží naprosto pohltit a to i díky dokonalému zvuku, který se stará o jeden z nejintenzivnějších filmových zážitků. Zoufalství a bezmoc střídají záblesky naděje a ty hned zase naprostá beznaděj. To vše podtrhuje a žene kupředu až trýznivá hudba, kterou v těch správných momentech protíná ticho, které dává scénám vyniknout. Ano, Christopher Nolan opět posunul kinematografii o něco výš.(20.3.2018)

  • phoenixer
    ****

    Začátek se docela vleče, skoro až nudí. Druhá polovina je ovšem výborná. Celý film má skvělou atmosféru, hlavně díky hudebnímu podkresu. Zimmer je mistr a opět to potvrdil. Konec je sice neslaný nemastný, jelikož ukazuje obě strany mince, přesto to skvěle uspokojilo moji touhu po filmu z druhé světové války.(3.5.2018)

  • PetkaW.
    ***

    Omlouvám se všem příznivcům, fandům, kritikům a tvůrcům tohoto filmu... ale já na něm vážně neviděla nic extra. Obrazově je to dokonalé. Herecké obsazení super. Hudební podklad dechberoucí. Ale chyběl mi tam větší děj. Viděla jsem jen střípky jednotlivých příběhů, které mi dohromady moc velký obraz nedaly a ze kterých jsem si nic moc neodnesla. Systém skládajícího puzzle tu pro mě moc nezafungoval, celkový dojem byl tak dost vlažný a výsledná pointa vyšuměla někde v poslední třetině filmu. Nevím... ale já čekala bohužel podstatně víc.(24.9.2018)

  • strikeman
    ****

    Především díky "hororovému" soundtracku tísnivé válečné drama, které je až dokumentaristicky zpracované, přitom ale ozvláštněné prolínáním několika časových rovin. Zároveň Nolanovsky chladné. Absenci erkového ratingu nerozumím, jelikož stejně je to pro dětského diváka nevhodné a nestravitelné sousto ... 80%(15.10.2018)

  • F.W.Colqhoun
    *****

    Zná to každý, jehož přítelkyně / přítel se rád/a sluní: Jste na pláži, trvá to dlouho a domů nemůžete. Tíseň. Když má filmař omezený rejstřík, závisí jeho úspěch na volbě tématu. Nolanově odosobněné, technicistní, trochu autistické formě sedne mapování válečné operace se skupinovým hrdinou jako hrnec na zadek. V topologickém členění THE SEA, THE AIR, THE MOLE atd. by sklon pracovat s postavami člověčím způsobem byla na obtíž. Nolan se přirozeně pasuje na generála operace, v níž posouvá figurkami, které mají tváře jen příležitostně. Mezi další patří lodě, letadla, ponorky, domy, vlny, torpéda. Nolanův způsob práce přesně koresponduje s tím, jak se zachází s vojáky na pláži: Wars are not won by evacuation. Lze říci něco takového o filmech a v nich vystupujících postavách? Střetů je tu pomálu, skopčáka nezahlédnete, jen je slyšíte; některé z povzdálí, jednoho bezprostředně blízko, nepřetržitě. Jeho jméno je Hans Zimmer a jeho nelidské audio je spíš než hudbou vrčením mašinérie požírající těla britských (a francouzských) voláků. Nebýt kašírovaného pokusu o vlastnectví v závěru, těžko uvěřitelného, kontraproduktivního (a jakoby přišitého k hmotě, která je patosu netečná), šlo by o perfektně nelidský film. I tak za pět.(25.11.2018)

  • mkubalikova
    *****

    Tohle dokáže a dovolí si natočit jen Christopher Nolan. Ještě dvě hodiny po projekci nemohu chytit dech. Pro mě jeden z nejlepších filmů roku a možná úplně nejlepší válečný film, co jsem viděla v kině (sorry Steve). Nolan je bůh a Zimmer ďábel! Nekompromisních 100% 🏆🏆(19.7.2017)

  • Sydonai
    ***

    Ne. Takhle ne. Nejsem velký fanoušek filmů s válečnou tématikou, ale věděl jsem, že Nolan to pojme prostě jinak a taky že ano. Jeho osobitý styl je zde znát každou vteřinu: hrátky s kamerou, podmanivá a dobře načasovaná hudba a dech beroucí momenty. Bohužel ani to nestačilo. 65%(20.7.2017)

  • KennyNevym
    *****

    Trio Nolan, Hoytema a Zimmer funguje jako jeden muž. Film se v duchu předcházejícího kusu Interstellar drží hesla: "napětí, napětí a napětí". A funguje to. Většiny válečných filmů, kde se prostě pořád střílí a ničí, na mě až tak emocionálně nepůsobí. Člověk se prostře soustředí na ničení a je mu dobře. U Dunkerku jsem se většinu filmu klepal jako ratlík. Všem doporučuju týden nestříhat nehty, ať máte co kousat. Tradiční IMAX 70mm, v němž je točena většina scén je pochopitelně super.(20.7.2017)

  • Majkak
    ****

    Nolan ukázal, že lze natočit film s perfektní atmosférou, válečnou bezútěšností a nesmyslností, aniž se u toho valí moře krve a lezou vnitřnosti. Atmosféra funguje i bez těchto prostředků, i když v reálu válka vypadá jinak. Napětí vytváří Zimmerova hudba nikoliv přitažlivost postav, o jejichž osud by se divák bál. Jednotlivé scény se rychle střídají a hlavní protagonisté jsou divákovi tak trochu ukradeni. Soustředění na celek filmu a absence silného příběhu zabraňuje tomu, aby se divák někomu fandil. Závěr dobře vystihuje tehdejší atmosféry hořkosti prohry. Co je to za akci, jejíž výsledkem je pouze úspěšná evakuace a Hitlerovo obsazení Francie? I když evakuace úspěšná samozřejmě byla a nakonec i ta válka se vyvíjela jinak.(20.7.2017)

  • LordMysti
    ***

    Fakt super všude komenty typu Nolan je bůh, Nolan je nejlepší, Nolan je jinde. Nic proti němu, ale přijde mi že většina hodnocení je za zásluhy režiséra a ne za vlastní film. Jako válečné drama má podivný formát, sledování několika osudů je sice fajn, ale rozhodně ne neotřelé či originální a ve výsledku je toho přeskakování z jedné linie na jinou z jiného pohledu až příliš. Osobně jsem čekal buď více dokumentární styl nebo naopak více akční. Dunkirk je ale vlastně mix mezi dramatem několika nahodilých osob a hezky natočenými válečnými momenty. Člověk neví na co se pořádně upnout, hlavní pozornost jednou strhává dojemný lidský příběh, jednou rychlá akce, jednou boj o přežití pod vodou, pak zase hodně zajímavá a výrazná hudba. Na mě to působilo trochu roztěkaně bez jasné kostry a páteře. Také mi tam chyběl globálnější pohled na celou Operaci Dynamo. Ale to bych možná chtěl už příliš. Osobně znám mnohem lepší válečná dramata. Dunkirk není špatný, je to must have film, ale čekal jsem podstatně víc.(20.7.2017)

  • De Large
    ***

    Remeselne dokonalé zvládnuté... ale film bez duše...(21.7.2017)

  • Methodix
    ****

    Časovaná bomba, ktorá vďaka jednému z najvypätejších Zimmerových motívov tikala a tikala a ktorá (ne)explodovala trochu iným spôsobom ako som si myslel. Dunkirk je nervydrásajúci, taktikou zviazaný pohľad na vojnový chaos, peklo a utrpenie pri jednej hromadnej evakuácii. A je podaný, rozdelený a zostrihaný takým spôsobom, že opätovné zhliadnutia, verím, ešte umocnia ten prvotný zážitok a spravia v tom lepší prehľad (i keď v TV to bude značný problém), pretože Nolan to v závere znova časovo mierne zamotal a to časté skákanie z jednej sekvencie do druhej nejde tak úplne na prvýkrát celé zhltnúť. Avšak odzbrojujúce a atmosférou pohlcujúce to je ako málo čo. Inak, famózne širokouhlé zábery (more, lietadlá, lode, dym), reálne výbuchy, nonstop napätie, pravdivé výrazy tvárí, žiadne veľké emócie. Čistá práca, pri ktorej sa treba zašpiniť. Nolan nech už natočí čokoľvek, vždy to bude stáť za to.(21.7.2017)

  • PEZ
    ***

    Nolan sa vybral cestou maximalizácie formálnej stránky a v tomto prípade minimalizácie príbehu a zamerania na postavy. Teda myslené v nejakom hlbšom zmysle. Áno, to čo si zaumienil sa mu naozaj podarilo - totiž ukázať, že na vojne je najhoršie, že neviete v ktorom momente a z kade sa smrť priplíži. Nikto nie je ušetrený a je to len vec veľkej náhody, či prežijete alebo nie. Avšak kvôli zameraniu sa na jednotlivé scény, ich detail a technické prevedenie, neostalo miesto na hlbšie súznenie s postavami. Výsledkom je 107 minút trvajúce technické demo, ktoré treba vidieť v IMAXe, o tom žiadných pochýb. Ale úprimne neviem kedy si Dunkirk pustím znova (a či vôbec). Čo sa nedá povedať o Nolanových predošlých filmoch. Herci na tom malom priestore (a pri minimálnom scenári) boli perfektní, ale čo z toho. Hans Zimmer sa tiež bohužiaľ recykluje, tikanie hodiniek sme už počuli v Interstellar a podobné huslové sláčiky v The Dark Knight. Avšak ostatné zvukové clony pripravil dokonale, to treba priznať. Inu, Dunkirk je film precízny a technicky dokonalý, ale v interakcii s divákom bez duše. Samozrejme, byť angličanom, vnímam to ináč, bola to pekná pocta anglickému ľudu. Pre nás ostatných sa jedná o krátky návrat do histórie a formálny zážitok z IMAXu (viac ako 70% filmu bolo natočených na IMAX kamery). Na Nolana málo.(22.7.2017)

  • LukeZapl
    ***

    Nolan....... První film, který zklamal :( velká škoda, herecká špička tam ani nemusela hrát a vůbec.. , děj nuda... efekty tomu dali 3*(23.7.2017)

  • Nolanofil
    ***

    Skoro 4*(23.7.2017)

  • Likan7
    ****

    Nikdy jsem asi neviděl působivější vizuál. Imax filmu dodává neopakovatelný zážitek, který se s nástupem televize smrskne na polovinu, ne-li třetinu. Společně s neuvěřitelně drásavou a působivou hudbou (nebo spíš zvukem) od mistra Zimmera se z filmu stává neuvěřitelné...špatně se mi hledají slova. Peklem bych to rozhodně nenavzval, peklo byl Ryan nebo Bratrstvo neohrožených, Dunkerk je prostě válka v tom nejrealičtějším slova smyslu. To znamená, že pokud jste voják, spíš než boj si "užíváte" všude přítomný strach, beznaděj a zimu v tom nejhorším slova smyslu. Potud je film dokonalý. Hardovy bitvy ve vzduchu jsou úžasné, prakticky každý záběr ze vzduchu je majestátní. Jenže Dunkerku chybějí emoce, o které bychom se mohli opřt. Film může mít několik hlavních postav, ale nemůže mít jen několik vedlejších, aniž by měl tu hlavní. Nic proti, ty vedlejší hrají precizně. Branagh se vlastně pohybuje jen na jednom molu a chodí sem a tam, ale jeho výkon je tak přesvědčivý, že mu věříte všechno jen z pohledu na jeho výraz. Velkou radost mam i z Hardyho, a z vojáků na souši se mi upřímně nejvíc líbil bezchybný Harry Styles (fakt upřímně ale). Jenže Dunkerk ztrácí tam, kde je Nolan nejlepší. Ve vyprávění, v příběhu. Nolan má vždy obrovský příběh, který dokáže vyprávět způsobem, který ho v současnosti řadí na piedestal současných režisérů. Jenže tady mi skoro až přišlo, že se schválně na svojí největší zbraň vykašlal a natočil skoro až dokument! Úžasný, v několika málo momentech dojemný, ale stále jen dokument, který k tomu musíte vidět v kině, jinak ho nedoceníte. Dunkerk je stále veledílo, je to skvělý film od skvělýho režiséra, dost možná nejlepší válečný film vůbec, ale pokud jste Christopher Nolan, lidé od Vás čekají víc Vás, protože přesně na to přišli. Na Nolana. PS - nápad s neviděným, neznámým a nepojmenovaným nepřítelem je brilantní a dodává filmu skoro až horovový nádech.(23.7.2017)

  • zuzu1056
    *****

    Luxusní snímek, kterému snad můžu jen vytknout to, že nějak vzhled chlapců neplynul s časem. Mám pocit, že by všichni za tu chvilku byli trošilinku zarostení.(23.7.2017)

  • dawe787
    ****

    Excelentní bojové záběry hlavně při leteckých scénách, ale napětí rozhodně nechybí ani na souši a samozřejmě také na moři. Vrcholem filmu jsou zvuky a soundtrack, to jsem už nezažil dlouho takové pocity, kdy jsem si myslel, že jsem přímo v bitvě, přitom jsem seděl se svou drahou polovičkou stále v kině. Upřímně mi neseděl občas střih a hlavně časová návaznost různých dějových scén, ale výše zmíněné faktory drží po celou dobu vyšší level tohoto válečného filmu. Hlubší příběh samozřejmě nečekejte vzhledem k tématu :)(23.7.2017)

  • bizz_mjc
    ***

    Nolan je dobrý vypravěč, a to i v případě, že nic nevypráví. A z toho vyplývají i plošší emoce a místy i ne úplně funkční střih. Ne snad, že bych se ve scénách a samotném střihu ztrácel, ale v kontextu časových rovin, či úhlech pohledu na události příběhu podle mě ne úplně fungoval. Velké plus však je, že příběh nesleduje nějaké konkrétní individuální hrdinství a pokud tu je, zapadá a není adorováno jako ve většině (epických) příběhů - tohle je civilní, věrné odrazu podoby jedné situace války. Fajn válečný film o neobvyklém exodu vojsk s parádní hudbou, alles.(25.7.2017)

  • Rannveig
    *****

    Nejdříve jsem jako mnozí považoval film za skvělý, ale nikoli 100%. Udělil jsem jen čtyři * - avšak už před kinem po shlédnutí mi bylo jasné, že na film si názor udělám až s jistým odstupem. Ten nastal a já přemýším, co přesně chybí k těm 100%? Kýčovitá americká "huráakce" s megahrdinským nakopáváním německých zadků ačkoli to se u Dunkerku opravdu nedělo? Nebo snad limonádově přeslazený románek s francouzskou zdravotní sestřičkou, jenž je napůl židovka, napůl černoška a celá modelka...? (která hrdinně vzdoruje nástrahám světa mužů v období 2 světové války) Ne - film si vzal za cíl vylíčit události v jednom z klíčových okamžiků oné války a to udělal, skvělým, atomosférickým, uvěřitelným a neumělým způsobem - 100% je tady.(27.7.2017)

  • Honzeek95
    ****

    Zachycení atmosféry a autentičnost záběrů. Nic víc od tohoto filmu neočekávejte, mohli byste být zklamaní. Hudba dělá polovinu filmu a Tom Hardy je nový Chuck Norris.(27.7.2017)

  • bobstock
    *****

    Christopher Nolan tentokrát zabrousil na počátek 2. světové války a zvolil opět vlastní formu zobrazení. Daří se nejen u kritiků, ale především u diváků. Tedy krom těch, kteří fňukali nad nerozmanitostí pohlaví či rasy. Ono pokud se historický film natáčí podle skutečné události, tak je asi smyslem držet se podle tehdejších reálií. Režisérův Dunkerk je natočen téměř polodokumentárně. Snaha přiblížit zoufale bezprostřední stav na severo-francouzské pláži prýští z každé scény. Dialogů moc není, a když tak jen podstatné a důležité informace. Zvuk je samostatnou kapitolou. Doslova úchvatný a Zimmerova/Wallfishova deprese natažená na nervózní strunu, mě 90% filmu tahala za nervy tak, že se mi spustila rýma z nosu. Nesmím opomenout magicky poskládané scény tří hlavních linek. Pláž-letec-loď. Ani na okamžik jsem se neztrácel a hrdinský dolet pana Hardyho, který se nemusí všem zamlouvat, jsem ocenil jako perla moří světového filmu. 85%(28.7.2017)

  • oveckaoa
    ***

    Filmu škodí rozmělnění do 3 linek kdyby se to věnovalo jen jedné je to daleko lepší. Z těch linek třeba ta o těch pilotech toho moc nenabídne a ta druhá o kapitánovi lodě co jde zachraňovat přeživší je zbytečná úplně. Ke konci se z toho stává už těžké fantasy (pilot letadla střílí jedno německé letadlo po druhém a bez pohybu vrtule a samozřejmě se mu nic nestane přitom by to spadlo hned nebo chlápek chce mít článek v novinách umře tam a pak dostane článek určitě neměly o čem psát než o maníkovi co umřel na lodi) což je na válečný film smutné. 60 procent více ani omylem. P.s. po skončení filmu si ani nevybavím co se stalo s tím Francouzem Navíc tady mě příjde, že je film je silně protifrancouzský jelikož nikdo nechce ty francouzské vojáky ani zachránit a o belgických zde není ani zmínka.(28.7.2017)

  • TheSpearCZ
    ****

    Velice zajímavě na dnešní dobu natočený válečný film. Samozřejmě co je od Nolana, tak od toho se očekává 10x víc než od kohokoliv jiného, takže hype byl velký a pocity z toho jsou dobré. V dnešní době je velice těžké natočit válečný film bez Němců nebo bez nějaké violence celkově (Hacksaw Ridge přesný opak, kde létaly končetiny apod.), takže kvůli tomuhle má u mě Nolan velký respekt. Zimmerova hudba opět parádní a opravdu si připadáte jako jeden z anglických vojáků, který se nemůže dostat na druhou stranu a je bombardován. No a herci parádně obsazení, doteď nechápu jak Tom Hardy může i jenom z vedlejšího pilota, vytřískat tak super postavu. Dunkerk určitě stojí za zhlédnutí (všechno co je od Nolana :D) a top film 2017 možná? Uvidíme. Lepší 4*(31.7.2017)

  • Warlukyn
    ****

    Upřímně jsem chtěl dát plnou palbu hlavně za akčnost, kdy mě občas mrazilo a strnul jsem v sedačce, hlavně i díky hudbě a střihu. Ale nepochopil jsem proč je posun minulosti a budoucnosti tolikrát, až se nad tím člověk zamýšlí a tím pádem přestává vnímat film, jako takovej. A to nemluvím o postavách legendy z Hroznové Lhoty áká Metrixe, řekl bych v hlavní roli feat. pošuk Harry, na kterým je vidět přemíra snahy ukázat světu, to nejsem já myslíte si to špatně, za mě tímto totálně Angličané propadli a radši jsem fandil žabožroutovi. Nevidět to v Imaxu, tak hvězda dolů a to nechceš!(1.8.2017)

  • heihatchi
    ***

    Tak se to stalo. Nečekal jsem to a je to tu. Nolan natočil špatný film. Nebo ne špatný, ale prostě jiný. Vybočil ze své koleje, zkusil něco nového a mně to nesedlo. A to navzdory tomu, že bylo vše naprosto skvělé. Ale! Ten příběh tam prostě nebyl. Každej film musí mít začátek, prostředek a konec. Prostředek tu ale nebyl a já tak v kině sledoval dokola to samé - záběr na obličej, pláž, moře nebo vzduch. To bylo vše.(4.8.2017)

  • figliar
    ***

    Aj napriek tomu, že sa jedná o majstra Nolana a o 2. svetovú vojnu, Dunkirk bol pre mňa najväčším letným sklamaním. Film na mňa pôsobil prázdno. Na to že sa jedná o pomerne krátky film, až príliš často sa nič nedialo a atmosféru v tom prípade ako tak zachránila iba hudba od Zimmera. To ale nestačí na to, aby som bol spokojný. Herecké výkony tiež neboli na dostatočnej úrovni a dialógy (hoci ich bolo iba zopár) ako z encyklopédie hereckej školy z roku 1985. Samozrejme že pre oko diváka sa vždy musia dejiny upraviť, ale koncept 3 časových línií, z ktorých jedna je z hľadiska vývoju filmu úplne zbytočná a žiadne z línií sa vôbec navzájom nijako nedopĺňajú v tomto prípade Nolanovi vôbec nevyšiel. Vizuálne film pôsobí vážne dobre, až na pár zle zostrihaných chaotických scén, ale inak to je asi tak všetko na čo sa dalo pozerať.(7.8.2017)

  • Zaitsev
    ****

    Můj nejočekávanější film letoška...Dunkirku by podle mě slušelo zpracování spíš hranýho dokumentu. Ale celá ta atmosféra mě vtáhla a úzkost byla opravdu válečná, vizuálno super...Film má rating jaký má a na konci je to moc vysvětlující, co se se vlastně v tý Francii stalo a trošičku chvílema uhlazovaný...Jedničku za hudbu! Toma Hardyho já rád, líbí se mi v rolích totálního geroje, ale ten jeho konec ve Spitfiru byl z vojenskýho pohledu nesmysl a nějak to tvůrcům nemůžu odpustit. Jak píše František Fajtl ve svém románu Sestřelen..: "jak nařizují předpisové moudrosti zkušených letců. Postrádá-li letadlo motorické sily, je těžko ovladatelné, a klesne-li jeho rychlost pod hranici povoleného minima, padá k zemi jako kámen. Proto v takovém případě při nouzovém přistání pilot nesmí manévrovat, ale "sedat" nejkratší cestou přímo před sebe". V překladu to letadlo bez motoru fakt už neletí ani prd a určitě nesestřelí nebohýho nácka v Messounovi. Dál určitě nebude přistávat bez motoru na pláži, kde je to podloží asi měkký (!) s vysunutým podvozkem, ale zásadně "na břicho"...no a oproti Hurricanům, byly Spitfiry celokovový, takže by určitě takhle na konci neshořel. Detaily, ale pokud hrajeme na realitu, tak tohle tam nepatřilo. Skvělej film, malilinko zklamání z hlediska určitýho fajnšmejkrovství...prostě jsem neodcházel domů nějak emocionálně zasažen...(24.8.2017)

  • Navi01
    *****

    Perfektní film s úžasnou atmosférou. Kromě dvou důstojníků, jejichž role byla trochu vypravěčská, nepadlo ani jedno zbytečné slovo. Naprosto jsem byl uchvácen leteckými souboji. Tři časové linky, zobrazující jak dlouho tato operace trvala pro jednotlivé zúčastněné, se nádherně prolínaly až do závěrečné scény. Válka je hnus a tento film ukazuje zoufalost, beznaděj a odvahu se kterými se skrz ní každý musí prodírat.(3.9.2017)

  • hijacker
    *****

    Po Interstellaru se Chris opět vrací ke svému mistrovství. Skvělý snímek, a i když jsem neměl možnost vidět v IMAXU, nebylo to zas tak na škodu. Ano, v Imaxu by to pravděpodobně bylo ještě lepší. Ale teď k samotnému filmu. Nolan ukázal, že pro něj není problém točit filmy podle skutečné události. Stopáž naprosto přiměřená, zbytečné natahování by ubralo spádu a mohlo by to zavánět nudou. Nádherně vykreslená atmosféra, která diváka naprosto pohltí tak, že má pocit, že je sám na oné pláži a čeká v celkem bezvýchodné situaci na "odvoz" domů. Ač ve filmu není vidět jediný německý voják, tušíme, že jsou všude okolo, a že se blíží. Pane Nolane tleskám a těším se na další počin.(15.9.2017)

  • maaan
    *****

    Fuck yes, Christopher Nopan, fuck yes.(15.9.2017)

  • fablefavorit
    ***

    Napínavý dokument z druhé světové, jenž svůj účel plní na 110%. To z něj ale automaticky nečiní dobrý film a PTSD z IMAXového promítání na 5 hvězd bohužel nestačí.(8.10.2017)

  • Franc1s
    *****

    Ch.Nolan je jinde, to už snad ví každý. Tento pán přišel po chytré sci-fi s válkou, tedy se záchranou 300000 vojáků z jedné pláže. To vše je vyobrazenou ze tří pohledů, voda-vzduch-zem a v jiných časových liniích, které se geniálně protínají ve finále. O tom že kamera a střih jsou precizní, je zbytečné psát. A na ty IMAX záběry musel být v kině zážitek koukat. Tomu všemu v pozadí hraje/tiká hudba Zimmera, která tě zatlačí do sedačky a bez hnutí sleduješ co jsi ještě neviděl.. Opět nářez od Pana režiséra. Vidět to v kině, dám plnou 9/10(10.12.2017)

  • KHkomiks
    **

    Asi nejnudnější Nolan ... Poslední filmy za moc nestojí.(11.12.2017)

  • Torpid
    ****

    Suvéréní filmařina, která téměř bez dialogů dokáže naplno vtáhnout do tohoto válečného čekání na zázrak. Tom Hardy, Cillian Murphy, Kenneth Branagh, Mark Rylance - to je absolutní herecký nebe, beze slov a přitom nezapomenutelní. Režie, hudba, střih - zážitek pro velké plátno. Hrdinství, zoufalství a touha přežít a téměř žádný nacionalismus, to vše dělá z Nolanova filmu výjimečný kousek. Jedinou výtku mám k pro mne dost násilnému zlomu hudebního motivu v závěru filmu, ten přechod z psycho-nervní pulzace do sladkých smyčců, příliš doslovné i když beze slov.(13.12.2017)

  • cesky_hrac
    ***

    Film Dunkerk se odehrává za 2. světové války. Těšil jsem se až si ho pustím. Celkově se mi film líbil. Musím hlavně pochválit výborné efekty, skvělou hudbu a vizuální zpracování. Ale příběh zde není moc výrazný. Není v tomto filmu skoro vůbec , proto tento film bych nemohl každému doporučit. Ten, kdo se kouká na filmy z velké části, kvůli vizuální stránce, tak se mu film bude líbit ale ten kdo se kouká na filmy hlavně kvůli příběhu tak se radši tomuto filmu vyhne.. Celkové moje hodnocení: 78% Kamera: 9/10 Hudba: 10/10 Scénář: 2/10 Obsazení: 7/10 Efekty: 10/10(16.12.2017)

  • hEmy_
    odpad!

    "Dáte si čaj? Deku?" Dal bych deku panu režisérovi za to, že dokázal natočit válečný film o ničem a panu Zimmerovi, jehož hudební doprovod mi dělal fyzicky zle a celý film posunul daleko za hranici snesitelnosti.(18.12.2017)

  • theSaint
    ***

    Nejnovějšího Nolana jsem viděl v letadle, bylo psáno, že je film upraven tak, aby seděl na obrazovku letecké arabské společnosti. Mohu si jen domýšlet, zda byly nějaké scény vystřiženy, kolik jich bylo a jak moc silné byly, ale vím jistě, že zjišťovat to nehodlám. Film nenadchnul a ke zdejšímu nadšení se nepřidávám. Po několika dnech nemohu říci, že by film ve mně vyvolával sebemenší odezvu. Oceňuji snahu natočit to "jinak", oceňuji audiovizuální stránku, oceňuji absenci digitálních triků, ale to je tak zřejmě vše. O emocích tu nemůže být řeč, prolínání časových rovin spíše rušilo, z hereckých výkonů nedokáži vypíchnout nikoho. Vše je až příliš monotónní, odosobněné. Tvářící se velkolepě, ale pod onou slupkou nám zůstává pouze dobře ozvučená rekonstrukce bez jakéhokoli přesahu. Pokud něco Dunkirk je, tak je to osobní touha režiséra natočit si "to své", efektivně. Klouže to po povrchu, Christophere, a neschová to ani Hans. Hudba Ti měla až moc krýt záda, je to z toho cítit na sto honů. Ono se totiž toho, ve výsledku, v té Tvé rekonstrukci moc neděje, vlastně je to, ve výsledku, celkem nuda. Místní odborníci ráčí odpustit.(23.12.2017)

  • P. J. D.
    ***

    Což o to, po vizuální stránce je film docela pěkná podívaná. Stroje, uniformy, interiéry i exteriéry a řada dalších hmotných věcí převážně odpovídá dané době. Ovšem to by bylo pro úspěch snímku docela málo. A ono to málo také je. Hudba je sice fajn, ale není nijak výjimečná a spíše jen podkresluje atmosféru (a to ještě docela slabě). Kamera a obecně kamerová technika plní svou funkci a leckdy umí být zajímavá. Avšak po stránce scénáře a i režie musím konstatovat, že jsem silně zklamán. Snímek nemá nikterak silný příběh a krom několika k sobě „přifařených“ akcí ani nemá co vyprávět. Těžko člověk bude hádat co je hlavní dějová linka a co naopak není. Těžko bude člověk soudit, kdo je tou hlavní postavou a kdo jen vedlejší. A s obtížemi se bude i snažit vžít do role a cítění daných postav. Přitom celkově tato tématika „obléhání ostrova a snahy na něm přežít“ se dá pojmout daleko obstojnějším způsobem, což nám v minulosti již dokázal snímek Dopisy z Iwo Jimy (byť týkající se jiného ostrova, opačné strany boje a jiné doby). Takto nakonec nemůžu dát lepší hodnocení, než 3 hvězdičky. Od Nolana jsem popravdě čekal více.(26.12.2017)

  • Torgal
    ***

    Studené ako psí čumák, ale to od Nolana tak nejak neprekvapuje. Absencia dejového oblúka ale nezabíja len emocionálne spojenie s postavami, ale aj celkový záujem o prezentované udalosti. Tiež zvolená forma (alebo filmárske prostriedky) otupujú hranu diváckej vďačnosti. Napríklad z dogfightov vďaka použitej kamere nie je skoro nič vidieť a tomu málu aj tak chýba šťava. Na zemi a na mori je to už o poznanie lepšie, potápajúce sa lode sú už iná káva, ale aj tak všetko napätie obstaráva len Zimmerov soundtrack. Človek by tiež čakal, že sa aspoň dozvie nejaké historické fakty, ale tu film už nefunguje vôbec. Na pláži vidíme postávať niekoľko stoviek vojakov na ktoré robí nálety jedna stíhačka - admirál potom povie, že vojakov je tristotisíc. Všetky krížniky čo ich mali preplaviť na druhú stranu La Manche idú ku dnu, potom sa ale priplaví pár desiatok rybárskych člnov a bárok a simsalabim - všetci sú zachránený. Wtf. Nolan sa skrátka zas opája svojou výnimočnosťou a ľudia mu to zdá sa ešte stále žerú. Ja už moc nie. 6+/10(27.12.2017)

  • Eluin
    ***

    Mě to nějak nechalo chladným. Oceňuji technickou stránku snímku, nicméně po čistě filmové stránce to má nesmírně slabý scénář. Kdyby se Nolan a spol. pokusili vytvořit nějaké dokudrama, tak by to snad dopadlo lépe. Takto nefunguje identifikace s postavami, na jejichž osudu mi během sledování zase tak moc nezáleželo. Na jaro 1940 skutečně nejsem odborník, ale i tak jsem si všiml několika málo nelogičností (Britové rozhodně nenastupovali takto spořádaně, apod.)(28.12.2017)

  • Fenomenal
    ****

    Senzace se nekoná, zásah do černého to nebyl. Přesto k tomu Dunkirk neměl daleko. Po audiovizuální stránce snímku nelze upřít absolutně nic. Technicky naprosto dokonalé. Zvláštní, a snímku mnohdy vytýkaný, syžet mne občas sice trochu zmátl, ale, na rozdíl od mnohých uživatelů, mně osobně nijak požitek z filmu nezkazil. Pokud bych měl hledat nedostatky, pak pravděpodobně v postavách, nepříliš vybarvených, třebaže i to byl do jisté míry záměr, s tím spojené herecké výkony - obstojné až průměrné, a především ona dlouhá prostřední pasáž, až nepříjemně (nadmíru) klaustrofobická a dějově poněkud ospalá. Závěr mi pak připadal dosti (zbytečně) americký. Atmosféra snímku nicméně na jedničku, Zimmerova hudba (nebo spíše doprovod) báječná/báječný. Překvapilo mne také obsazení Harryho Stylse. Ostudu si však neuřízl. Nejvíce mne bavil Hardy, Kenneth Branagh naopak trochu přehrával. S nezáviděníhodnou rolí se potýkal Cillian Murphy.(12.1.2018)

  • Milky.
    *

    Nolan se očividně dal na dráhu lehké propagandy. Osobně nechápu tak vysoké hodnocení. Já sám Nolanovky žeru a jeho styl a filmy mám rád, ale jen proto zvyšovat hodnocení nebudu. Je mi jasné, že místní artově zaměření masturbátoři, kteří honí nad každým alespoň trochu netradičně působícím snímkem, z toho stříkají půllitry kvalitního spermatu, já se ale nepřidám. Z tohohle tématu se dalo vytřískat daleko víc, Nolan ale zvolil styl tichý a pomalý, aby divákovi co nejvíce zprostředkoval pocit beznaděje, očekávání a bezmoci. K tomu přimíchal tři časově oddělené dějové linky, které se nakonec jakože zázrakem spojí a dávají epický smysl. Na mě to nějak celé vychází jako pozérství. U filmu jsem se nudil, roztříštěná časová linie mě rušila, k naprosto nesympatickým postavám jsem si nenašel naprosto žádný vztah, snad s výjimkou Toma Hardyho. Navíc mi přišlo, že si Nolan neuhlídal počasí, když se během střihu mezi záběry mění počasí slunečno/zataženo a zpět, tak to působí dost divně. Kdybych za tohle platil v kině, byl bych hodně nasraný. Sorry Kryštofe. Bylo by také fajn doplnit, že Hitler dal rozkaz pozdržet údok na Dunkirk o dva dny a tím dal vojákům šanci na evakuaci(20.1.2018)

  • Kritik.
    **

    Viem, že sa dotknem fanúšikov. Ale o čo v tomto filme ide? Kto je s kým? Kto je kde? Kto kam smeruje? Aký je cieľ jednotlivých zúčastnených skupín? Rozumiem okolnostiam, chápem situáciu, ale natočte o tom dokument a rozprávač to vysvetlí 100x lepšie než tento dej bez zmyslu. Ktosi sa plaví na lodi, ktosi iný na inej lodi. Sem-tam preletia lietadlá, ktoré netušíte či súvisia s loďami, s plážou, s miestom Dunkirk, alebo či vôbec s niečim súvisia. Občas vybuchne bomba. Nazrieme do kabíny lietadiel, do podpalubia lodí, ktosi kohosi zachránil. Ktosi ďalší putuje kamsi na akési miesto. Ktosi iný zas na iné. Ďalší sa vracia domov. A divák nechápe. Nikoho vo filme skutočne nespoznáte, do máločoho sa skutočne vžijete. Zúfalstvo, ktoré v skutočnosti určite priam hltilo duše vojakov, je vo filme primalé; pochyby vojakov necítite, akékoľvek emócie vo filme sú nepresvedčivé. Toho, čím je udalosť pri Dunkirku známa, sa dočkáte až ku koncu. Farby domova prichádzajúce za tebou, vojak, do chladnej samoty vojny. Krásne. Avšak to už film nezachráni. Dopozeráte a poviete si "Mám chuť pozrieť si nejaký film, dávno som žiaden nevidel."(6.2.2018)

  • Gastovski
    **

    Jelikož to, co se odehrálo v roce 1940 u Dunkerque nebyl žádný zázrak, logicky z toho musela o 77 let později vzejít jen mistrně zrežírovaná a superlativy ověnčená nuda. Za mě nejslabší Nolan.(19.6.2018)

  • Heavyman
    ***

    V celku koukatelná hezky udělaná válečná humanitární agitka, která nezdravě hraje na city. Akce se nezastaví po celou stopáž, pořád se někdo koupe a letadla, která už na začátku nemají palivo, jsou ve vzduchu až do konce (zřejmě pohon na "slunce v duši" ). Herci jsou nesympatičtí jedna radost, takže vám jich není ani líto.(23.7.2018)

  • Kalimero13
    ****

    Fuck wars!(28.7.2018)

  • xmatysekx
    *****

    První dojmy z filmu byly velmi pozitivní i přesto, že jsem měl po opakovaném shlédnutí traileru poměrně vysoká očekávání. V předpremiéře jsem film viděl v IMAXu, což je u takto provedeného filmu téměř nutnost. V podstatě bylo výtvarné zpracování to, co mě na filmu bavilo skoro nejvíc: zbytky nedopečeného filmu v obraze, barvy, hudba od Zimmera - to všechno filmu sluší a dokresluje to ponurou atmosféru, chvílemi až beznaděj. Scény bitev letounů jsou také vskutku úchvatné. Další zajímavostí je pak zachycení děje, který je rozdělen do tří hlavních dějových linií, které směřují od začátku ke svému postupnému splynutí. Jenže každá se odehrává v jiný čas a ve filmu tak skáčete dopředu a dozadu po časové ose, což ve mně zpočátku vyvolalo zmatek. Některé scény vidíte dvakrát, z jiného pohledu. Když jsem si to uvědomil, film mě začal zase o trochu víc bavit. Samotný příběh by se mohl vlastně lidem, kteří dávali pozor ve škole zdát trochu nuda, když z dějepisu víme, jak to končí. Ale omyl. Jde především o konkrétní lidské příběhy. Jejich osobní boj o přežití. Příběhy o sobectví, o pomoci, o odvaze, o zbabělosti. Všichni chtějí domů za každou cenu. Za každou cenu pryč z pláže.(20.7.2017)

  • GilanCZ
    *****

    Poprvé.. ok. Podruhé.. lepší ok. :) Ale až třetí projekce nechala film vyniknout. Zážitek z IMAX byl opravdu unikátní a nečekaně skvělý! Takhle to Nolan chtěl a takhle je to správně. Film je opravdu dobré vidět víckrát, s vědomím co bude následovat vyniknou zajímavé detaily. Každopádně projekce v IMAX to celé posouvá na jinou úroveň. Věci k vytknutí jsou, to ale není důležité. Skvělé dílo to opravdu je.(20.7.2017)

  • helloween93
    *****

    Syrové peklo z počátku 2. sv. války, z kterého sálá beznaděj a zároveň velká odvaha britských vojáků i civilistů, kteří na malých plachetnicích plují k Dunkerku zachránit zbytky britských expedičních sil. Skvělá práce s kamerou a Zimmerův hudební doprovod bere dech. Atmosféra filmu je tak hutná, že máte při každém náletu Stuky husí kůži. V kině hodně naturalistický zážitek. Nolan vybral zajímavou látku a potvrdil svojí dlouhodobou režisérskou zručnost.(20.7.2017)

  • RustinCohle
    ***

    Najslabší Nolan. Videl som všetky jeho filmy okrem Following. Ako napísal POMO: "Nefunkčné zostrihané vojnové peklo". Inak plné krásnych záberov s autentickými prvkami (lietadlá, loďe), ktoré dodávajú filmu