Pan Monk svědčí u soudu (S08E05)

Premisa dílu je vynikající, spíš mě překvapuje, že se to nestalo už dříve (když vezmeme v úvahu všechny ty za vlasy přitažené důkazy a teorie, které by určitě daly obžalobě práci dokázat - a to v průběhu celé série), nicméně provedení kulhá na obě nohy. Především Jayi Mohrovi ten brilantní právník příliš nejde věřit, jeho způsob obhajoby místy připomíná spíš parodii (největší důkaz obhajoby je ten rozdrcený štěrk, právník vyzývá Monka, aby spojil kousky dohromady a soudce nebo prokurátor nezasáhne a nepoukáže na absurdnost celého argumentu?), přesto se mu nějak podaří porotu přesvědčit. "Naštěstí" jsme v Monkovi, kde vrah prostě nemůže uniknout, takže tu máme další vraždu, náhodou se týká Randyho známého a náhodou je vrah ten samý. I to, jak jsou obě vraždy propojené, je tak vykonstruované, že je to k smíchu - záporákovi se rozbije žárovka v autě zrovna po cestě z místa činu a v obchodě, kde si chce koupit novou, zrovna dochází k loupeži. A to závěrečné usvědčení, jen na základě nějakého slovíčkaření, s tím si ten brilantní právník poradit neumí, když dokázal rozbít daleko víc důkazů u prvního případu? Jak výhodné, že jsme z druhého procesu viděli jen konec. Kriminální zápletky tu nejsou nijak zajímavé, tentokrát pokus o perfektní alibi působí dost zoufale, druhá vražda je tu skoro navíc (jen umožnit odsouzení vraha, Monk přece nesmí prohrát). Randyho zápletka ho alespoň tentokrát ukazuje z vážnější stránky, tak dám body alespoň za to. Jeden z nejslabších dílů celého seriálu a přitom měl takový potenciál... (03.07.2020)