Doktor Jekyll a Pan Hyde
Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Dr. Jekyll & Mr. Hyde
VOD (1)
Obsahy(1)
Mladý a poměrně zámožný doktor Henry Jekyll přednáší na jedné z prestižních anglických univerzit a pracuje na svém výzkumu podstaty člověka. U studentů je oblíben pro své občas neobvyklé způsoby přednášek, konzervativní vedení univerzity však pro jeho způsoby nemá příliš pochopení. A totéž platí o Jekyllových výzkumech, které jsou na 19. století příliš nekonvenční. Není divu, že když chce provést experiment na člověku, rozhodne se rada Jekyllovi naznačit, že už příliš vybočuje z řady a zastaví financování jeho výzkumu. Jekyll je však odhodlán ve výzkumu pokračovat za každou cenu a když je vzápětí pozván na večeři k siru Danversi Carewovi, jehož dcera Sarah ho zbožňuje, seznámí ho se svou teorií o dobru a zlu v každém člověku, stejně jako s cílem svého výzkumu, kterým by mělo být oddělení jednotlivých polovin.
A protože sir Carew právě kandiduje na funkci poslance a usoudí, že být patronem lékařského výzkumu by mohlo být pro předvolební boj výhodné, zejména pokud by výzkum vedl ke zdárnému konci, rozhodne se Jekyllovy experimenty sponzorovat a využije svého vlivu k tomu, aby mu opatřil z blízkého blázince vhodnou pokusnou osobu. Má se jí stát jistý Edward Hyde a Jekyll mu nechá připravit pokoj v podkroví svého domu. Jenže pak přijde zpráva, že Hyde nepřijde, protože právě ve své cele spáchal sebevraždu. Jenže Jekyll už nehodlá čekat. Oznámí služebnictvu, že Hyde přijel a přesvědčen o úspěchu, rozhodne se provést experiment sám na sobě. Zatmí se mu před očima a když se ráno probudí, vůbec netuší, co se stalo. Netuší, že úspěšně osvobodil svou temnou polovinu a celou noc strávil divokým hýřením.
Pravdu tuší pouze jeho sluha Ned Chandler, který se snaží využít situace ve svůj prospěch. Jekyll si sice po čase začne uvědomovat, co se děje, když si dá dohromady, jak se shodují jeho experimenty se řáděním Hyda, který se stává nechvalně známým násilníkem, hrubiánem a dokonce vrahem. Situace se ještě zhorší, když se jeho zuřivost obrátí proti přátelům a sloužícím. Jekyll, jehož stav se rychle zhoršuje, se pokouší se svou temnou polovinou bojovat, zdá se však, že je to boj marný. Hyde ovládl Jekyllovo tělo a nehodlá se o něj dělit.
(oficiální text distributora)
Recenze (21)
Velká slabota. Velmi špatně obsazené a hlavně hlavní postava Jekylla/Hydea je castingový omyl. Velká škoda, že i ty televizní verze známých příběhů se neberou s trochu větší odpovědností :( ()
„Moja realita sa stala mojou nočnou morou. Moje nočné mory sa stali mojou dennou realitou.“ Notoricky známy Stevensonov román poznáme tak intímne, že jedinou vecou, ktorou sa jednotlivé filmové spracovania navzájom jedno od druhého odlišujú, je herec. A ten sa tentokrát vydaril o to viac, o čo menej sme dovtedy nenápadného Brita Johna Hannaha (MÚMIA, SRDCOVÁ SEDMA) pokladali za nenáročného komika. Lenže komici zvyknú bývať vynikajúcimi dramatickými hercami (čo mimochodom neplatí naopak a uznávaní "vážni" herci sú väčšinou príšerne trápni komici). A John to predvieodl priamo v praxi. Hoci je snímka televízna, minimálne kvôli jeho presvedčivému psychopatickému výkonu na nás lezie mráz a ak k tomu prirátame pôsobivú dobovú atmosféru á la Jack Rozparovač (a zopár zaujímavých myšlienok o zle v nás), zostane nám pod pouličnou lampou postávať vcelku fajn hororový kúsok, ktorý nesklame, ani príliš nenadchne. Viac v mojej recenzii na Studna.net: http://www.studna.net/reviews/571/ ()
Jediny co je na tomhle zajimavy je, ze to je podle znamyho pribehu. Film ma nulovou atmosferu, herci tam jen podihaj, film se silene vlece a je to desna nuda. Ta 1* je za to, ze to je televizni film a na to to nebylo zase tak strasny. ()
John Hannah se teda na hlavní dvojroli moc nehodil, vypadal spíš jako nějakej úchyláček. Režisér se asi snažil o něco jako temnou atmosféru s tajemnou hudbou, ale vůbec se mu to nepovedlo a ani fakt, že se to odehrává většinou večer a vtemných prostorách tomu nepomohlo. Tohle teda neni moc důstojný zpracování, ale přece jenom se tam pár světlých okamžiků najde, takže aspoň ty 2* to vydřelo ()
Dle mého celkem zdařilé zpracování. Dobrý výkon Johna Hannaha. ()
Bohužel je tohle nesmírně slabá adaptace, kdy člověk by se vždy měl raději vrátit k filmu z roku 1931, který je ve srovnání s tímhle bezkonkurenční. John Hannah je v roli neskutečně obyčejný a divadelní a opravdu se do ní moc nehodí. Kulisy jsou pěkné, ale vyznívá to prostě jako historické drama, kde kvituji celkem překvapivé množství krve. ()
Vynikající ztvárnění této legendární osobnosti, kdy John Hannah vytvořil svoji nejlepší roli! Hodně mě bavila ta jeho rozdvojená osobnost i příběh samotný. 75% ()
Špatná adaptace, která dobře vypadá a jediné, co je na ní dobré, je atmosféra, ale nic z toho samozřejmě na dobrý film nestačí. John Hannah který mi jako herec vůbec nevadí, je tu obzvláště špatný - Jekyll mu jde, Hyde naopak vůbec, tváří se jako úchy a předvádí ukázkové neherectví - ostatní herci jsou na tom oproti němu lépe, a to je poměrně smutné. Nefunguje to ani jako horor, aní jako detektivka a drama a už vůbec to není sci-fi. Kouzlo předlohy je prakticky celé fuč a já stále doufám, že se někdy dožiju nějaké skutečně dobré adaptace tohoto skvělého příběhu, neboť tohle je naprosto zbytečné a kromě té celkem ucházející atmosféry a věty, co tu cituje tron (a hrozného Hannaha) si z toho radši nic nepamatuju. Utrpení, ale jsou i horší filmy. 40%. ()
Fim me oslovil opravdu krasne nove zpracovani a jelikoz jsem necetl knizni predlohu tak jsem byl v napeti az do konce ()
Nevěrohodný představitel hlavní role, odbytá režie, tristní scénář. Dokoukal jsem to jen se silným sebezapřením. 10% ()
Tento Dr.Jekyll a pan Hyde snad není ani na tu jednu hvězdičku. Příběh mě vůbec do své atmosféry nevtáhl a z očekávání dobré verze Jekylla a Hydeho rychle sešlo. [1/1O] Sáhněte raději po Dr. Jekyll & Mr. Hyde(1931)(8/10), nebo Edge of Sanity(10/10). ()
"Are you aware of what your Mr Hyde has done?" ()
Filmoví tvůrci předělali známý Stevensonův román a vůbec tím příběhu neprospěli. Veškerá atmosféra literární předlohy je v hajz-, chci říci, že je prostě fuč. ()
Krásná ukázka, jak jde i dobrý námět perfektně pohřbít.. ()
Johna Hannaha znám z filmů o Mumii, a tak mě zajímal ve vážnější poloze. Přestože jsem věčný šťoural co se týče adaptací, tento film mě celkem mile překvapil. Jekyllovo šílenství a zoufalství bylo pro mě opravdové, atmosféra mlžná a houstnoucí. A samozřejmě výtečný Warner. ()
Nevyužitá slavná předloha, možná hlavně kvůli tomu, že jde o TV film. Potenciál tvůrci nevyčerpali a Stevensonovo dílo si holt bude muset hledat nějakou lepší adaptaci. John Hannah nepředvedl přsvedčivého schizofrenika a promeškal tak příležitost blýsknout se. Navíc příběh nebyl nijak zvlášť interesantní a atmosféry by se jeden taky nedořezal. ()
Totální ztráta času. Je jedno jestli Hannah představuje polohu Jekylla, nebo Hydea. Hraje tak, že to působí spíš komicky a největší problém je, že ačkoliv by mezi charaktery měl být diametrální rozdíl, tak on v obou působí jako slizký úchyl u kterého si celou dobu filmu přejete, aby už konečně zkapal. Zprasená adaptace u níž je škoda, že vznikla. ()
Viděl jsem to už před dlouhou dobou, ale vím, že se mi Mr. Hyde hlavního představitele moc líbil a že jsem se u filmu nenudil. Až to zkouknu znova, hodnocení případně upravím. ()
Vděčný námět. Především za představitele hlavní role Johna Hannaha dávám nakonec 4*. ()