Režie:
Otakar VávraScénář:
Otakar VávraKamera:
Jan KališHudba:
Jiří SrnkaHrají:
Eduard Cupák, Gustáv Valach, Jaroslav Vojta, Rudolf Deyl ml., Jaroslav Rozsíval, Milan Kindl, Bohuš Záhorský, Marie Tomášová, Vladimír Ráž, Miriam Hynková (více)Obsahy(1)
Smolná 30. léta postihla i studenta Standu Půlpána. Z existenčních důvodů musel zanechat studií a nastoupil do dolů. S postaršími horníky, drsnými chlapy do sebe uzavřenými, se však sbližuje jen pomalu a těžce. Teprve statečný postoj při záchraně lidí zavalených při důlní havárii mu zjedná solidaritu celého hornického kolektivu. I předloha Karla Čapka se kdysi hodila k podpoření vyhroceně třídního výkladu společenských vztahů. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (14)
Nejslabší Čapkovo dílo - příznačně oceněné možná tak Ladislavem Štollem - bylo zpracováno celkem slušně a jeho filmová verze se pro mě stala jednou z těch výjimek, kdy film předběhl knihu. Sociální vyznění, které působí dost neuměle v Čapkově předloze - ta však selhává i kvůli dalším záležitostem -, samozřejmě musíme v roce 1959 odpustit, a tak nám zůstává zápletka poměrně vybočující ze schemat socialistického realismu, širokoúhlý obraz, působivé zachycení světa havířských štol i poměrně novátorské zvukařské postupy. ()
Existenční drama podle předlohy románu K.Čapka odehrávajicí se na sklonku 30 let:Půlpán(E.Cupák) musí s existenčních důvodů zanechat studií a pracuje příležitostně jako vozač na dole Kristina v Kladně kde se točil převážně i celý tento film.Nesnadno se sžívá s drsným prostředím a s uzavřeným světem hornického řemesla.Teprve až aktivní účast při odstraňování následků důlní katastrofy mu přinese pocit sounáležitosti s ostatními horníky.Akademicky chladný,ale vyhroceně třídně angažovaný přepis Čapkovy předlohy.Poslední filmová role mistra ND Rudolfa Deyla st.a také snad zároveň jediný film ve kterém si zahrál společně se svým synem kterého bohužel jak to tak občas chodí přežil o celých pět let. ()
Čapkova předloha není nic moc, Vávrova režie s ní mnoho nesvedla, tak nám byl předložen snímek, který se komíhá mezi sociálním dramatem, pracovní agitkou, romantickým dramatem a uměleckou nudou. Hlavní hrdina, rozeklán touhou po lásce a potřebou předvést se jako hrdina, vede podivné monology, které přecházejí do oblasti snů. Na obhajobu snímku musím dodat, že gradace je výborná a závěr skutečně dobře pracuje s emocemi diváka. Velmi smutná je technická kvalita filmu. CS Film si s tím, zda divák něco uvidí a uslyší, příliš hlavu neláme, ale pokud je to, co vysílá, jediná kopie, tak se bojím, že tenhle film už nikdo nezachrání. ()
Sociální román, levicový, je jistěže zajímavější jako kniha, než film, který ukazuje postavy příběhů zvenčí. Ale film ujde. ()
Vynikajici Vavrova rezie, ktera posouva atmosferu a uzkost v dole o kus dal. Velmi dobry scenar podle predlohy Karla Capka. Podhodnoceny film, ktery vsem doporucuji. ()
Jak si jeden student získal srdce tvrdých horníků... ()
Film z hornickeho prostredi, konkretne zaval a snaha o vyprosteni kamaradu. Cupak opet za naivku, jak v praci tak v lasce... ()
Tento film ma dosť prekvapil. Akoby ani nebol natočený v 50tych rokoch. Výborné - reálne, lebo robota v bani je nesmierne krutá a náročná. Hold všetkým , baníkom..... Moc sa mi páčil výkon R.Deyla ml. Filmu dávam 65%. ()
Pěknej kousek z hornického prostředí.Postarší herci sou tady pěkní samorosti.Suk vedle suku.Mladej Cupák si musí své místo pěkně vydupat.Ukáže se že není zas až takový posera při záchraně kamarádů při důlním neštěstí. ()
Nedokážu říct do jaké míry tenhle Čapkův příběh po 20 letech od napsání změnili pro nafilmování. Některé části jsou nesmírně poutavé a zejména mezilidské vztahy jsou jakoby čapkovsky lidské a hřejivé. Film dělá havířské profesi čest. Některé části jsou zas zbytečné, utahané a raději jsem je přeskočil. ()
Aby tam zas nenacpali nějaké to psycho, že. Já měl ten film rád v pasážích „dole“. Tak jsem se přesvědčil, že mi to zůstalo dodnes. Tudíž za to „dole“ dávám 40 kousků, a dalších dvacet dám herecké gardě. ()
Tři hvězdičky. To je u mě dobré hodnocení. U filmu jsem se nenudil. Čekal jsem od něm málo, ale byl jsem mile překvapen. Sem tam jsem se i od srdce zasmál. ()
První parta je zaujímavý film na pomedzí sociálnej drámy a coming of age diela. Film som videl ako chlapčisko, ale ocenil som ho až po druhom videní, keď som sa v úlohe mladého Standy Půlpána (p. Cupák) ocitol viac-menej osobne. Poznal som to sám: Večery nad skriptami, nekonečná drina na technickej vysokej škole, perspektíva inžinierskeho platu (môj nástupný 1600,-KČS), akurát som na rozdiel od hlavnej postavy vysokú školu aj ukončil (z 34 v krúžku nás skončilo tuším 9). Potom vojenská služba, návrat október 1989 a následne totálny krach strojárskeho priemyslu na Slovensku. Na ulici inžinieri s 20-30 ročnou praxou. 20% nezamestnanosť (v reále hádam 40%). Synku, si mladý, ber lopatu a hybaj makať! 8 rokov fyzickej driny medzi skutočne jednoduchými (eufemizmus) ľuďmi. OK, nebola to baňa, ale zážitok to bol dosť tristný. Neskôr sa strojársky priemysel oživil a podarilo sa mi nájsť nejaké aspoň trochu primeranejšie miesto, ale najlepšie roky mladosti boli nenávratne preč. Aby som však nebol osobný. Film sa mi zdal dobrý, ale hlavný hrdina bol príliš snový a sentimentálny – podobný typ by som odhadoval tak na vek okolo 14-16 rokov. Ako nešika a fyzicky slabý chlapec pracuje so skupinou chlapov – muži sú archetypálni – síce drsní ale v jadre dobrí a ľudskí. Starého baníka napríklad trápi stratené kladivko – normálny človek by to mal fakt u zadku, najmä v situáciách, kde ide o život. Hlavný hrdina sa snaží zachrániť Ing. Hansena pri závale (podľa svojich snových predstáv), ale vlastne mu skočí do cesty (keď padá povalina, každý uteká skade ľahšie, nieže sa to snaží chytiť rukami, to je číry nonsense). Tak skončí ako čiastočný invalid – príde o prsty na jednej ruke. Zahynie tam aj postava, ktorú hrá pán Valach – jeho vzťah s manželkou som celkom nepochopil, aj spolu chceli žiť, aj tak nežili. To je asi najhoršia situácia – keď obaja chcú ale nejde to. Pekný a smutný film. Pocity hrdinu som prežíval s plným pochopením. ()
Velmi slušná adaptace, dobré scény v dolu, dobré výkony řady známých herců, některé jejich miniatury si lze přímo vychutnat, někde by možná neuškodilo trochu zkrátit Čapkovy literární proslovy postav, ve filmu někdy trochu ruší, ale i tak na to, že to bylo natočeno koncem padesátých let, měli by to občas v televizi reprízovat a nejen kvůli K. Čapkovi. ()