Diskuze
Tak tak! Včera jsem koukal na přednášku Stevena Pinkera (mj. autora pozoruhodné bichle The Better Angels of our Nautre), ve které tenhle mechanismus popisoval celkem hezky; úplně jsem v tom viděl D'Souzův modus operandi...: 1. Vzít nějaký fakt bez kontextu, který sám o sobě naoko vypadá kontroverzně; 2. Vyvolat ve čtenáři/divákovi pocit, že tento fakt je před ním nějak zatajován a skrýván; 3. Z izolovaného faktu vyvodit účelový závěr. A právě ten druhý bod, domněnka, že se něco zatajuje, je dost efektivní, díky tomu má pak fakt velké publikum. Viz např. D'Souzova oblíbená teze, že nacisté převzali metody (ba je ještě zmírnili) od amerických demokratů: Včera tuhle tezi uváděli na pravou míru dva historici z toho níže uvedeného seznamu (který už teď má 142 jmen), jeden z Princetonu, druhý z University of Virginia, a oba dva začínají shodně: První: "First of all -- as always with D'Souza -- he begins with a claim that historians are hiding facts that we've actually written about extensively.", Druhý: "He begins his claim of Democratic Party origins with the idea that "we haven't previously heard a word about this." Well, that's not true. Here are FEW books that cover this comparison better than him." A v obou případech pak následuje podrobné vlákno faktů a argumentů, které naprosto rozbíjí D'Souzův narativ. A ten blbec si furt a furt nabíhá na vidle a útočí jak poraněná fena... To, co se okolo něj teď děje na Twitteru je moje prvořadá zábava posledních dnů. Si vemte: 142 renomovaným historikům a politickým vědcům dojde trpělivost a všichni najednou se do vás - autora deziformační historicko-politické šmíry - pustí... :) D'Souzovi tečou nervy a útočí způsobem: "...you are a professor at a university no one has heard of..." (=Princeton University). A tenhle člověk je v jednom kuse váženým komentátorem na FOX News...
Najhoršie je fakt na tom všetkom, že ľudia tohto typu dokážu potom zmagoriť davy a v podstate to len podporuje tú všetku nenávisť, čo sa tu deje. Viac menej to čo on robí sú fake news a tvári sa, že toto sú utajované skutočnosti, ku ktorým sa nikto (samozrejme okrem neho) nedostal a je treba ich povedať na plnú pusu.
na příspěvěk reagoval liborek_
On je samostatná kategorie :-) Hlavně tím dosahem a vlivem, který sahá až do Bílého domu... Ale jo, k Hájkovi má celkem blízko :-)
na příspěvěk reagoval silentname
https://threadreaderapp.com/thread/1100188891569704960.html --> Působivý seznam desítek respektovaných historiků, uziverzitních profesorů z Princetonu, Yale, Dartmouth, Cornell, Cambridge, NYU, UCL atd. (sem tam držitelů Pulitzerových a Bancroftových cen), kteří vyvracejí D'Souzovy historické nesmysly & výmysly & překrucování & dezinterpretace. V tento okamžik ten seznam čítá 91 historiků a dále se rozrůstá.
D'Souzova reakce? "Je to pár levičáckých historiků... Většina z nich z druhořádých a třetiřadých škol... A většina z nich jsou zbabělci, kteří nemají odvahu se mnou debatovat na pódiu..."
Pozn.1: D'Souza není historik, nikdy neabsolvoval ve škole žádný kurz historie a na svou podporu nikdy neuvedl žádného skutečného historika (z těch, které někdy uvedl, se buď vyklubal ne-historik zakladatel eugenické nadace, nebo se jmenovaný důrazně od D'Souvých vývodů distancoval).
Pozn.2: Narážka na odvahu diskutovat: D'Souza za zásady odmítá reagovat na relevantní argumenty & důkazy historiků, které mu předkládají VEŘEJNĚ na sociálních sítích. D'Souza místo toho programově odvádí pozornost na marginálie a vyzývá k debatě před diváky na pódiu. Což většina akademiků odmítá s poukazem na jejich neochotu legitimizovat lži a na problematičnost vyvracení těchto lží přímo na pódiu před publikem bez okamžitého přístupu k historickým pramenům. D'Souza totiž sází na svou výřečnost a známý trik demagogů, že hlasitě vyřčená jednoduchá lež je efektivnější, než obsáhle zdůvodněné vyvrácení lži o den později.
Všechny D'Souzovy filmy by proto měly být brány s tím vědomím, že v žádném případě nejsou historicky pravdivé a intelektuálně čestné; že jsou to filmy naopak prokazatelně dezinterpretační, demagogické a ideologicky motivované.
na příspěvěk reagoval DaleCoper
Režisér
Dokumentární | |
---|---|
2023 |
Police State |
2022 |
2000 Mules |
2020 |
Trump Card |
2018 |
Death of a Nation |
2016 |
Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party |
2014 |
America |
2012 |
2016: Obama's America |
Herec
Dokumentární | |
---|---|
2023 |
Police State |
2022 |
2000 Mules - vypravěč |
2018 |
Death of a Nation |
2016 |
Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party |
2015 |
A Better Life: An Exploration of Joy & Meaning in a World Without God - a.z. |
Four Blood Moons |
|
2014 |
America |
Scenárista
Dokumentární | |
---|---|
2023 |
Police State |
2022 |
2000 Mules |
2020 |
Trump Card |
2018 |
Death of a Nation |
2016 |
Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party |
Producent
Dokumentární | |
---|---|
2023 |
Police State |
2022 |
2000 Mules |
2020 |
Trump Card |
Host
Pořady | |
---|---|
2012 |
PoliticKING with Larry King |
2008 |
Huckabee |
2004 |
Dennis Miller |
2003 |
Real Time with Bill Maher |
1998 |
Fox & Friends |