Co nechápu
- potterománii - "jak čarodějnický looser ke štěstí přišel" rozpatláno asi do 6 dílů
- novodobé "horory" - laciné lekačky prokládané nudou mě nebaví
- českou tvorbu poslední doby - polovina filmů se snaží těžit z již velmi ohraného a totálně vyčerpaného tématu minulého režimu, druhá polovina je scénáristicky, režijně nebo herecky nezvládnutá (je jen pár výjimek, které se dají vidět víckrát než jednou)
- jak může někdo, kdo viděl třeba Blade runnera říct, že Lost je dobré sci-fi
- obdivovatele a uctívače Pavla Lišky.. jeho 100+1 degen rolí ve filmech mě čím dál tím víc iritují..

Jaké největší odpadky jsem viděl
- Tunel smrti - první asi 3 minuty, pak pár seeků a konečná, téhle tragédii se snad nic nevyrovná
- Hvězdná brána: Archa pravdy - nudná chaotická sr**ka bez scénáře s příšernými efekty (i na video film), vydržel jsem první asi čtvrthodinu, probliknul jsem zbytek a šel od toho
- Vertical limit - vyšší koncentrace nesmyslů v jednom filmu asi neexistuje, vydržel jsem se dívat na celý - díky takovým hrůzám si pak člověk víc váží normálních filmů

Největší zklamání
- King Kong od Petera Jacksona - měl jsem Jacksona docela rád, když dělal Braindead, Bad taste, dokonce i když udělal Pána prstenů. Vůbec jsem ale nepochopil jeho verzi King Konga, kterou si údajně splnil dětský sen. Po prvních dvou hodinách relativně seriózního, ale neuvěřitelně nudného budování atmosféry konečně vidíme břehy ostrova a po další asi půlhodince opici - čekání na headlinera tak dlouho se snad netrpí ani na koncertech hvězd :-). Serióznost první půle střídá nadsázka, která ovšem neplní účel a v kontextu předchozích kilometrů filmu působí honička pod nohama dinosaurů a sestřelování obrhmyzu ze zad tommi-gunem kýčovitě a debilně. Pak se nějak pronudíme zbytkem filmu a můžeme jenom se slzou v oku zavzpomínat na zlaté Jacksonovy časy.
- Drag me to hell - popsal jsem to zde http://czmaxx.net/obsah.php?lang=cs&cat=czm_cnt_02&clanek=6
- Potomci lidí - to jsem se tedy napálil hodnocením na csfd (a výroky o nejlepším filmu roku). Nejlepší film roku by měl mít scénář a ne jen jednu z prstu vycucanou zápletku okořeněnou přídavkem dokumentárního stylu kamery. Emoce - nula, logika - nula, zodpovězené otázky - nula. K čemu je precizní režie, když je film tak ukrutná nuda, která prohospodařila veškerý potenciál původního nápadu? Odmítám tento film glorifikovat jen kvůli Cuaronovu jménu, je to možná zklamání roku, hype roku, ale rozhodně ne film roku.

Možná mě budete mít za misogyna, ale jsem poněkud alergický na většinu filmů se superdrsnými super(mu)ženami. Jsou to ty filmy, v kterých chybí nadsázka (takto jsem měl v poslední době zkažený dojem třeba z nových Predátorů).

Nebaví mě používání závěsných lan (jak hluboko klesl Jet Li), naopak mě baví, co předvádí Tony Jaa bez těchto "berliček".