P/\/EL

P/\/EL


0 bodů

Moje komentáře

od nejnovějšíchpodle abecedypodle hodnocenípodle roku vzniku filmu
1 2 3 4 5 7 13 19 25
    • 5.4.2013  21:26
    Cosmopolis (2012)
    ***

    o takových věcech se nepíše snadno, možná to je neuchopitelné, možná není, dá se to vykládat všelijak..předloha bude asi velmi zajímavá (vější ?!), film samotný má celkem zvláštní atmosféru, Cronenberg se nezapře, no a hlavní hrdina mi nebyl povrchně sympatický, ale jeho přístup ano, "nesnášim racionalitu :)", na charitu nedává :), jak se to vezme, nesnášet bohaté, přijde mi to trochu laciné, o většina toho moc nevím, nepochybně jsou v mnoha ohledech lepší než já, dobře, bohatství mě irituje taky, všechny možné atributy bohatství, většina z těch veleúspěšných jistě ale není úplně jako on..no a bohatství nestačí, já bohatý nejsem, chtěl bych být, asi nebudu, ale o to nejde, peníze nestačí a stejně o ně přišel, vlastně je zas až tak moc nemiloval.....můj již několikátý film, co vznikl díky krizi.....no a kapitalismus se nám ještě úplně nehroutí (děda pořád prorokuje), tak nás tenhle film štve, né, štve nás kvůli své ukecanosti, rozhovory jsou zajímavé, samozřejmě, taky jsem se nechytal, ale třeba mi to doklapne časem, určitě nespravedlivě podhodnocenná záležitost....jo a co se týče přetechnizovanosti doby a dokonalosti, kapitalismus je nedokonalý, technika je taky nedokonalá....

    • 5.4.2013  15:05
    Mistr (2012)
    ****

    velká inspirace scientologií a dianetikou, pseudověda a náboženství, které se zformovaly na počátku 50. let, víra v nesmrtelnost duše a v převtělování - minulé životy - kolik lidí třeba u nás utrácí peníze za výklad minulých životů a nejde o žádnou scieontologii, pak ještě ty zvláštní pseudovědecké praktiky, přímo historie scientologie to sice není (existují dokumenty o jejich ještě šílenějších praktikách, které zde neuvidíme), ale nevadí. Freddie je narušený, nevyzpytatelný, traumatizovaný kde čím, protlouká se, nachází útočiště mezi jinými milými podivíny, kteří se snaží expandovat, Freddie však sám o nové víře pochybuje, je otázka nakolik učení skutečně propadá (nejeden by řekl, že někdo takový by tomu mohl propadnout úplně, jenže omyl..), rád však Dodda zuřivě brání, protože je zřejmě jediný, který ho bere, jaký je, vytváří se mezi nimi zvláštní pouto, ostatní členové rodiny ho příliš nemusí, mistr Dodd své učení rozvíjí, popírá, když dochází argumenty, tak se vzteká, nevíme, proč dokázal ostatní strhnout strhnout, jeho žena vystupuje ve filmu jako největší fanatička, pak ho pozve mistr do Anglie, jenže po příjezdu mu oznámí, že ho tam vlastně nechtějí, ano, všechno je to podivné, ale vychází to ze skutečného života, takové věci se děli a stále dějí, nejde jen o scientologii, učeních plných rozporů je spousta, jsem odpůrcem jakéhokoliv náboženství, mnozí lidé však mají přirozené sklony propadat šílenějším věcem navzdory společenskému vývoji, racionalita jim nestačí....Phoenix hrál úžasně, jen u Hoffmanova mi nesedělo jeho charisma.........takže ve filmu se toho sice skutečně příliš neděje, ale ta atmosféra, konfrontace jednoho vyšinutého a frustrovaného muže se starším mystikem stačí, kdo je iracionálnější, je to jistě Freddy, do Doddovy mysli nenahlédneme, nevíme do, jaké míry věří tomu, co sám stvořil, ale honí si na tom ego, nebyl schopen v životě vytvořit nic lepšího, libuje si v tom být mistrem, všichni kolem věří, ti jsou vlastně nejiracionálnější, nj, víc v tom fakt asi neni....

    • 4.4.2013  21:23
    Virtuality (TV film) (2009)
    ***

    Tak mě napadá, že lety do vesmíru byly odjakživa tak trochu reality show, o sledovanost šlo kolikrát víc než o vědu, lidé se posílali na Měsíc, ale po několika misích zájem veřejnosti opadal, stálo to mnoho peněz, pak se na Měsíc létat přestalo, dnes jsou lety do vesmíru přecijen více věda než politika. No a chápu, že taková mise k hvězdě by musela být neskutečně drahá, ale zase chtít po posádce, aby byla více konfliktní, tak sakra, jsou to astronauti nebo herci nebo se mají mezi sebou více pošťuchovat, vydrží spolu ale 10 let?! Konflikty přirozeně jsou, je to seriál, realističtější by to nebylo zajímavé, jasně..astronauti jsou to prostě seriálovitý, moc všechno prožívaj, to se vyskytuje v tolika scifi.Technická stránka pilotu není příliš oslnivá, koukám se na scifi, protože mám rád vědu, techniku, design, takže jadernej pohon podle starýho konceptu Orion je zajmavej, celkový technický zpracování je slušný, design neni ale bůhvíjak oslnivej, herci docela dobrý, charaktery postav celkem zajmavý, jo, pestrá kombinace, vozičkáři, jo v tom jistá originalita spočívá...jinak mám nakoukaný stovky epizod všelijakejch Star Treků, Next Generation, Voyager, epizod se simulátorem, kdy se vyskytla chyba v programu, bylo mnoho..no a tady se vyskytuje celkem zajímavej šotek....jo a na Defying Gravity jsem taky koukal...no, nakonec mě to celkem bavilo, škoda, že se seriál nerozjel, ikdyž nevím, jak moc by další epizody byly překvapivé...Vesmírná odyssea apod., kdoví, co měli tvůrci seriálu v plánu...

    • 4.4.2013  19:59
    Občan K. (2012)
    ****

    nejvíce si cením kreativního využití morfingu, dokument je na naše poměry poměrně zábavný a ucházejícím způsobem technicky udělaný, ale je jasné, že o profesionalitu nejde, jen se podívejte na frajerství protagonistů, to může působit až protivně, nemyslím si, že si tato skupina hraje na spasitele, nejspravedlivější a neoprávněnější kritiky společnosti, jsou to nekomerční kreativci, co se jim spousta věcí ve společnosti nelíbí, jen se nevyjadřují přímo, ale jinými prostředky. Zatímco dříve se naváželi třeba do reklamy, konzumního způsobu života, médií, tentokrát se schovávají za kritiku samé podstaty systému, v tomto poselství je však největší problém dokumentu, je nevěrohodné, co by na jednu stranu nevadilo, dostali nápad (a to by mě zajímalo hodně: jaký byl vlastně vývoj, bylo nejdřív téma nebo nápad?), no, dobře, našli skulinu v systému a využili jí k tomu (systém nechtěli zneužít pro zisk, sice pro zviditelnění sice ano, ale lepší takové kreativní celebrity než ty..), aby překvapili, pobavili sebe a uměleckou scénu (takových věcí se u nás děje více, ale nejsou prakticky vidět), k dobru přidávám, že Ztohoven jsou nejviditelnější a né vůbec špatné současné umění, které se do médií nemá šanci samo o sobě skoro dostat a většinu lidí nezajímá - myslím výtvarné, vizuální, konceptuální umění..guerilla art...věci založené na originalitě, invenci, tedy, že tato forma - zábavný dokument může tuto nekomerční nezávislou kreativitu přiblížit více lidem, Autoři se Občanu K. snaží akci vysvětlit, vlastně obhájit, co jsem jim moc nežral, působilo to na mě zavádějícím způsobem, ale pozor, jsme skutečně tak moc pod kontrolou, jediné možné sdělení, které mě napadá, je ve skutečnosti ryze anarchistické, aniž by to přiznali, jestli vůbec si to přiznali, nepohoršuji se nad každým porušením pravidel (jsou umělecké akce, díla, kde porušení pravidel dává smysl, sdělení je víceméně jasné, jsou akce, které jsou zajímavé, komplikované, jako tato, Občan K. je nejrozporuplnější akce této skupiny, výhrady bych měl i vůči Výbuchu ve vysílání čt - viz. Mediální realita.), ale tady říkají spíše, že už je načase, aby se začlo pracovat se skenama oční sítnice, cév v ruce apod., když je možné identitu takto snadno změnit, protože systém, řád být musí. Takový postoj vůči občankám mi připomíná éru socialismu, kdy byli lidé dle mého názoru pod kontrolou mnohem více než nyní, ikdyž unávám, že je to spousta nových prostředků kontroly - dnes tu máte sice pár kamer - nedá se to srovnávat s Británií, ale zase banky, telefonní operátoři, internet, facebook, něčemu se ubránit nelze, o soukromí se připravuje ale i dobrovolně, chci říct, že občanka byla dříve výraznější symbol než je nyní. Mám pocit, že chápu ten frustrující pocit, co všechno se musí, občanská poslušnost, naše identita je daná, svět je ale třeba nespravedlivý ze své podstaty, někdo se rodí takový a jiný makový a svoboda je dost komplikovaný pojem, no a nebýt najednou identifikovatelný, vypadnout ze systému, nemuset to a tamto, většina lidí toho není schopná. Občana K. si cením, protože popisuje kreativní proces, vývoj projektu umělecké skupiny, bohužel, né zcela podle mých představ, je zábavný, vymyká se průměru, navozuje pocit - jaké to je na chvíli se utrhnout ze řetězu, neposlušnost prostě fascinuje a o ní to vlastně celé je.....ale co se týče prokazování identity, tak bych modernizoval (samozřejmě scifi vize budoucnosti s očipovanou populací je děsivá, ale tu a tam někdo zneužije ukradenou občanku, údaje, koupí si na vás něco, zadluží se pod vaší identitou a proti tomu se těžko brání..)...

    • 4.4.2013  19:12
    Argo (2012)
    ***

    výborně udělaný realistický začátek v přímém kontrastu s nerealistickým koncem (uprostřed je uvolněná rádoby komická hollywoodská pasáž, pak se zvážní, ale..), což je na jednu stranu zajímavé, ale mě to trochu vadí, mám pocit, že přibarvovat je mnohdy zbytečné, ale mohlo by to být i horší, i bez toho by to bylo napínavé docela dost, jenže tak se vždycky dělalo a dělat bude, Argo je podle mě přeceněný film, nijak zvlášť se nevymyká řemeslným zpracováním či hereckými výkony, pouze ta předloha je zajímavá, kdyby byl film udělán zajímavěji, tak bych pominul i to, že se lze dočíst, že autoři třeba potlačili úlohu kanadského velvyslance a další věci..

    • 4.4.2013  18:37

    psychologický western, z valné části skutečně docela nudný, ale zase velmi pěkně udělaný, je mi jasné, že z tohohle skutečného příběhu se asi víc vytěžit nedá, výkon Caseyho Afflecka se mi zdál výborný, Brat Pitt mě moc nebavil, ale nebyl špatný...budil respekt. Jeho postava byla upozaděná, bylo nesmírně zajímavé sledovat, jak sice ví, že ho zradí, ale nakonec to sám chtěl, o tom budu ještě přemýšlet. To, neustálé napětí, strach, všechno fungovalo....nj, diváky to nebaví, protože jsou zvyklé na fiktivní westerny plné klišé, jednoznačnější charaktery, chtějí se bavit, něco velmi blízko realitě může nudit, ale mě mnohé skutečné příběhy fascinují více, mám rád rekonstrukce, nevím, do jaké míry je toto okořeněno, samozřejmě nevíme, jaká byla přesně tehdy atmosféra, ale mám pocit, že příliš ne, nemám totiž moc v lásce, když filmaři točí historickou rekonstrukci a přidávají fiktivní postavy a události, jen, aby diváka ošálili, zalíbili se..v mnoha případech mi to přijde zbytečně, trochu odbočím, ale třeba takové Argo, Lincoln nedávno....řada lidé včetně mě se příliš nebavila při sledování Hořícího keře....to je na hlubší úvahu o zpracovávání skutečností ve filmu...samozřejmě mohlo to být okořeněno víc o Jesseyho minulost, jinak přiznávám, že jsem se také docela nudil, ale né po celou dobu, atmosféra byla fakt skvělá, jiný pomalejší chudší svět, původně jsem také chtěl dát nižší hodnocení, ale dochází mi, že všechno bylo zpracováno zcela adekvátně....koukám, že už jedna velmi podobná záležitost vznikla - I Shot Jesse James 1949, prý také dost vážné, psychologické...

    • 1.4.2013  22:41

    v kostele začíná docela nuda, film z valné části vyloženě nepříjemný ke koukaní. Fanatiků moc nebylo, ale působili správně odpudivě, doufal jsem, že je postřílí všechny, nejdřív že je vyřídí aspoň ten jeden kluk, jenže smůla, scénář je nemilosrdný, nabourává očekávání...dávám si takový smithovský maraton, dřív jsem o jeho filmech jen četl a k ničemu se nedostal, no a vykoukal jsem, že řada smithovek končí trošku zvláštně, tedy jsou samozřejmě všechny zvláštní.....já nevím, tohle je hodně jiný Smith, jemu jde romance a komedie, nebo něco mezi tim, né bůhvíjak úžasné, fanda ze mě nebude, né všichni umělci dělaj pořád dokola skoro to samé, prostě chtěl zkusit něco jiného a úplně blbé to nebylo, v Americe nežiju, vím, že to tam mají s těmi zbraněmi a náboženstvím pitomé, policii jsem samozřejmě fandil, s takovými teroristy se nevyjednává, chápu, že se film asi vymezuje vůči typickým thrillerům a do náboženství se Smith navážel už v Dogma, jeho filmy jsou plné narážek na homosexualitu, to Smithe prostě zajmá, no a vlastně mě toho moc nenapadá...ale rád bych něco napsal...béčko to neni, ale podle mých představ taky ne, ale mám rád nabourávání očekávání a klišé, takže tři...

    • 29.3.2013  00:00

    Celou dobu mi připadalo, že ten cynickej producent - režisér - kameraman musel na něčem ject, na perníku nebo tak něco. Je zajímavé, co vedlo tyhle kluky a hlavně jeho, že souhlasili s natáčením dokumentu, skončil tenhle bejvalej patolog vůbec ve vězení?! Mladý - blbý - nezodpovědný kluci, co stejně brzo všechny prachy rozšustrujou, neváží si sami sebe, infekce se nebojí, natáčí se bez testů, nevim, asi v tý době ještě nebyly zákony, protože dneska se to v pornu musí a samozřejmě spousta kluků nezletilá....no, prostě slušná, nechutná depka. Z Mandragoru jsem neviděl celou, bizarně zábavný film, tohle mi přišlo vzhledem k tématu daleko lepší. No, zajímalo by mě, jak je to dneska, řekl bych, že se situace moc nezlepšila, na internetu se lze dočíst, že to tu u nás jede furt, nespočet mladejch kluků, co do toho jednou spadnou a už se nevyhrabou.

    • 28.3.2013  22:24
    Země z vesmíru (TV film) (2012)
    *****

    dechberoucí novátorské vizualizace neviditelných jevů a sil na Zemi, spousta nových zajímavých informací...no, je to úžasně všechno na tom našem světě vyvážené, civilizace sice rovnováhu narušuje, ale zase bez ní bychom nevěděli, co víme dnes a je pořád hodně, co objevovat..Země je holt idéální planeta...ty časosběry z ISS jsou na internetu již celkem známé...

    • 28.3.2013  14:12
    Zázraky vesmíru (TV seriál) (2011)
    ****

    skvělé efekty

    • 24.3.2013  18:21
    Následky (TV seriál) (2010)
    ***

    Nelogické zápletky, pak už nastupuje logika, ty náhlé zvraty nastat nemohou, následky by mohly mít i jiné dopady atd., Svět bez ropy a Přelidnění je v něčem podobný, lidstvo se z něj bude postupně dostávat, ale za velkých ztrát, Když se Země přestane otáčet je velmi katastrofický díl, nejhůře by to s námi dopadlo, kdyby se ze SLunce začal náhle stávat červený obr, je jasné, že svět bez ropy jednou skutečně bude a lidí bude také nejspíš dvojnásobek dnešního stavu, ale na to se budou lidé postupně připravovat, protože to nenestane náhle, spousta věcí však náhle nastat může, Země přestat otáčet nemůže nikdy a Slunce se za pár miliard let nejspíš skutečně zvětší, což je z lidského méřítka nepředstavitelně za dlouho, tyto dokumenty řeší, co by se stalo, kdyby k tomu všemu došlo již nyní, pro leckoho jsou tím pádem zcela nesmyslné, já je beru s rezervou jako zvláštní experimenty, které mají ukázat křehkost našeho světa, dobře se na ně kouká a člověk se dozví nemálo zajímavého. Ovšem na Svět po Lidech (či Population zero) to nemá.

    • 24.3.2013  13:15

    tu a tam docela vtipný deb....kecy, ale prakticky jsem se nesmál, nemám problém s trapností, ucházející obsazení, lehce absurdní nepříliš originální scénář, slušný triky se dneska vyskytujou v jakýkoliv pi....vině...

    • 24.3.2013  10:59

    dokument ze 4. dílné série Aftermath: Když se země přestane otáčet - zápletka je pokaždé nerealistická, počet obyvatel se nemůže náhle zdvojnásobit, těmihle věcmi bych logicky naprosto jist, otáčení Země příliš nerozumím, dobře, nic z toho nemůže nastat, pak ale již nastupuje logika, věda (samozřejmě všecko hypotézy, na spoustu se mohlo zapomenout, lesco by nemuselo nastat) a řeší, jaký by to mohlo mít teoreticky dopad a je celkem zajímavé to sledovat, tato katastrofa mi příde jako jedna z nejzajímavějších vůbec, svět obrácený naruby, nový kontinent a půl roku světlo a půl roku tma. Tyto dokumenty jsou prostě bizarní, ale mám je radši než ezoterické nesmysly, ufo, mindfuck konspirační pseudokumenty. Nejvíce se mi líbili dokumenty Population Zero (nebo Svět po lidech), o trvanlivost našich výdobytků, kde byla ukázána místa, která lidé opravdu zcela opustily, to dávalo aspoň trochu smysl. Dokumenty omlouvá to, že se tvůrci snaží ukázat, jak je naše civilizace křehká a příroda mocnější, nemusí po nás zůstat skoro nic, či, jak omezené jsou naše zdroje a v tomto případě, jaké krásné přírodní rovnováze žijeme, samozřejmě jsme na ní zvyklý a všechno stojí na tom, že se radikálně nic měnit nebude, existují i dokumenty o reálnějších hrozbách - asteroidy, záření z kosmu apod. Triky, materiály v tomto jsou celkem slušné, hrané pasáže takový průměr, ale neruší..na obsah i vizuál Population Zero ale nic nemá..

    • 24.3.2013  01:29

    teď koukám, že to byl remake, koukám na obrázky originálu, zdá se to velmi podobné, jen to obsazení, schválně jestli je v remaku lepší, přecijen Naomi Watts, americká rodinka působí idyličtejc a idylka musela jednou skončit. Shadwell ***** píše, že lepší jen ten první, jo, tak to zní logicky, tak jsem to měl s pár remaka, co jsem viděl dřív než originál, no podívám se, řekl bych, že tento remake rozhodně není zbytečný, jsou remaky a remaky. Jinak je jasné, že divák je zvyklý na typické americké filmy, kde se z toho hrdinové či alespoň jeden hrdina/často hrdinka dostane, jenže tady smůla, ani nevím, co jsem čekal, bylo mi to nějak jedno. Žádné nelogičnosti. Buďme realističtější, obyčejní lidé se můžou snažit, ale přesila je přesila. Žádná smůla nebo náhody, žádná klišé. Brutalita je pro někoho nesmyslná, pro jiného zábavná. Ne, tady vás násilí bude odpuzovat, v americkém klišé thrilleru bavit, o tom to má být.

    • 23.3.2013  22:22
    Následky přelidnění (TV film) (2010)
    **

    Není to špatně udělané - dobře se na to kouká, samozřejmě nedává to příliš smysl, ale třeba dokumenty typu Svět po lidech mě bavily, je třeba je brát s rezervou, Svět po lidech byl tedy mnohem zajímavější a člověk se dozvěděl spoustu zajmavých věcí o materiálech, ze kterých je svět postaven. Dám si ještě, když se Země přestane otáčet. Na světě je místa poměrně dost, s ornou půdou a s vodou je to horší, to je fakt, počet obyvatel planety nepochybně rapidně poroste a budou z toho problémy, vše se bude ale pozvolně řešit, v půlce 21. století až bude lidí fakt nějakejch 12 miliard nebo kolik, to asi nebude úplně dobré, kdoví, jestli se bude 1. svět držet, myslím, že půlka světa na tom bude blbě, možná hůř než teď a přídou jistě další problémy.

    • 22.3.2013  18:17

    Film o lidech, co se nemalou mírou podílí na chodu ekonomiky světa, s tím, že asi dost dobře neví, co přesně dělají, nedokážou efektivněji předvídat možný vývoj. Proto do jisté míry nejsou zas až tak zodpovědní, jak bychom je mohli vinit, je otázka do jaké míry. Neschopnost vše dobře předvídat, chybovat, to je lidské, nedostatek společenské zodpovědnost, se však omlouvat nedá. Je otázka, jak to je ale v realitě, co, kdo ví, tuší a dělá s tím. Herecké obsazení je velmi slušné, překvapení šéfové, co si zachovávají chladnou hlavu a snaží se zachránit, co se dá, resp. sebe. Pak tu máme ty níž, co se obtížně vyrovnávaj s tim, že přicházejí o velmi výnosné zaměstnání, jediný junior analytik, co měl evidentně vysoké ambice, se rozbrečí, výše postavený obchodník zvyklý na vysoký životní standart se zdát být poměrně v klidu, bývalý inženýř, co dal přednost větším pěnězům před prací, kde jsou výsledky a společenský přínos patrnější, je uražený z vyhazovu, který nebyl nijak vysvětlen a ještě další inženýr, co pomohl vše rozkrýt. Tomuhle vysokému byznysu nerozumím a díky tomuto filmu se to rozhodně o moc nezlepšilo a ani jsem to od něj neočekával, nedokážu posoudit, nakolik je vše zjednodušené, ale kdyby to bylo více náročné a nesrozumitelné, nevadilo by mi to. Tvůrci se evidentně snažili o vyšší autentičnost, film je tedy zdlouhavý, ale dobrým způsobem jiný než většina podobných dramat, kterých jsem mnoho neviděl. Řekl bych, že jich ani mnoho nevzniká. Pro menší dramatičnost tu máme předvoj výpovědí, který není vysvětlen, pak ty různé charaktery. Film pro mě byl zajímavý a skoro jsem se nenudil. Jinak znám dramatičtější Wallstreety, ale nesrovnával bych, napadejí mě ještě dvě asi ne zcela související věci - viděl jsem odlehčenější Lítám v tom o profi oznamovateli výpovědí, nedávno Smrtelné lži o nekalém účetnictví.

    • 22.3.2013  12:46

    musím říct, že mě vizuální i obsahová stránka poněkud zklamala....kdyby to byl můj první dokument o vesmíru, byl bych asi neméně nadšený než ostatní...

    • 21.3.2013  11:07

    Plasty jsou úplně všude, nedokážu si představit, že by v blízké budoucnosti ty současné mohly být nahrazeny těmi méně škodlivými, když se podíváme kolem sebe, můžeme vidět, že bez velkého množství plastů se můžeme obejít (když si připlatíte za kov, dřevo, sklo..) - nábytek, hračky, oblečení, věci do kuchyně (něco je škodlivé víc něco míň) a můžeme je nahradit produkty z jiných materiálů, spousta plastových součástek však alternativu nemá - viz moderní technologie...všecko se to zdá jako velký problém, který média ignorují (o tom, že se plasty předlouho rozkládají se samozřejmě ví dávno, doposud se řešil spíš problém s odpadem, ale prakticky nikde není nic o tom, nakolik se látky uvolňují, nejvíc zarážející je, že toho máme v sobě všichni nejspíš víc než dost, na každého to asi nepůsobí stejně, chtěl bych vidět výzkum, který by porovnál ty, co toho mají kolem sebe opravdu hodně a za jak dlouho se toho kolik do těla dostane atd. atd.), všichni jsme zvyklý, výrobcům věříme, zatímco oni výrobu do značné míry tají. Co se týče natáčení procesu výrobu, viděl jsem různá videa, jak se plasty zpracovávají, kdyby na tvůrci dokumentu šli jinak, jistě by je do továren pustili a něco málo jim mohli ukázat, nevadí. Výhledově do budoucnosti, vím, že se očekává, že auta budou jednou převážně plastová, spousta je nadšená do 3D tiskáren a očekává se, že jednou by si lidé mohli vyrábět spoustu věci sami doma a to samozřejmě z plastu, tak to zní skvěle, je rozhodně potřeba začít používat něco jiného než je ropa, která možná bude docházet, možná ne. Problém s plasty je jak od velkovýrobců, kteří se sanží udržet svůj velký byznys, tak v lidech, kteří jsou pohodlní, zvyklý plýtvat, obklopovat se spoustou zbytečností, jiná věc je, že plasty dovolují takřka neomezené tvarování, kde by byl design bez plastů - jinak se mi vybavuje jeden díl seriálu Géniové designu, kde je historie plastových výrobků pěkně popsaná, plast je samozřejmě všude, ale doba - 60., 70. léta, kdy byly lidé vyloženě nadšení do plastů je pryč, za estetické se to již příliš nepovažuje...

    • 20.3.2013  21:12
    Nejpodivnější planety (TV film) (2009)
    ****

    vědci mají větší fantazii než autoři scifi...třeba se ale Star Treku někdy dočkáme....

    • 13.3.2013  10:46
    Kronika (2012)
    ***

    to s tim natáčením nedává moc smysl, když si vezmem, že ta takovou kvalitu obrazu ty jeho kamery dát nemohou, další věc, kdo je natáčel ve městě když spolu bojovali a kdo to pak...no, nevadí, ta kvalita obrazu je jen drobnej detajl, filmy jako Monstrum, Rec by nebyly ke koukání.......triky pěkné, scénář trochu slabší, ale celkem mě to bavilo..

    • 13.3.2013  00:05
    Telefony (1995)
    *****

    yt http://www.youtube.com/watch?v=yH5HTPjPvyE od stejnýho autora ještě The Clock ukázka (1995) http://www.youtube.com/watch?v=BXbQw0rE5UE -- pár nejčerstvějších věcí z vimea https://vimeo.com/31510131 - https://vimeo.com/31487012 - inu z filmů je možné vystříhat a dát za sebe ledasco stejného či podobného, jde o to si jen dát tu práci, udělat to navíc vtipně či tomu dát hlubší smysl je další věc, ještě bych možná našel pár obdobných věcí......možná časem přidám.. http://cinemassacre.com/2011/01/28/heads-blow-up/

    • 13.3.2013  00:04
    Clock, The (2010)
    *****

    http://www.youtube.com/watch?v=BXbQw0rE5UE -- od stejnýho autora ještě telephones (1995) http://www.youtube.com/watch?v=yH5HTPjPvyE -- pár nejčerstvějších věcí z vimea, inu z filmů je možné vystříhat a dát za sebe ledasco stejného či podobného, jde o to si jen dát tu práci, udělat to navíc vtipně či tomu dát hlubší smysl je další věc, ještě bych možná našel pár obdobných věcí......možná časem přidám.. https://vimeo.com/31510131 - https://vimeo.com/31487012 - http://cinemassacre.com/2011/01/28/heads-blow-up/

    • 12.3.2013  22:28

    informačně hutné až úmorné (ale mohlo by to být samozřejmě mnohem hutnější mnohadílné, takle tu máme od všeho něco, jede se rychle a..), no, český název je víc než trošku zavádějící, je to spíše od Romanovců po Stalina, to o Stalinovi mu muselo více převažovat a být hutnější...

    • 12.3.2013  17:55

    spousta důležitejch informací chybí, chápu, má jít o věci méně známé či skoro neznámé, ale...co třeba Stalinův syn, co padl do zajetí za války atd., o Hitlerovi jsou filmů mraky, o neméně zajímavém a krutém Stalinovi (a jeho lidech) toho moc není...Nejkrutější diktátor by mohla mnohadílná série...

    • 12.3.2013  16:50
    Mocný Hitler (TV film) (2008)
    ***

    českej název je trošku zavádějicí, nefunguje vůbec jako ten původní, kterej je dvojsmyslně vtipnej, jinak co se obsahu týče, je to zajímavé, ale kdoví, jak to všechno vlastně bylo...

    • 11.3.2013  03:45

    těžko se mi na to koukalo a ptal jsem se proč jen jsou lidé tak hloupí. Naštěstí zas až takový vliv nemají, Bushové - tak trochu váleční zločinci naší doby jsou už dávno od válu, Obama se sice taky rád pomodlí, ale Amerika mi pořád příde dost liberální, inu, my jsme ateistická země, nikdo nás tu s ničim takovym prakticky neutravuje, tu a tam se setká nějakej "politik" s nějakym pánbičkářskym hodnostářem a média jsou u toho, jednou za čas jsem přijede papež, lidi jsou zvědavý, ale touhle uchylkou trpí většinou spíš ti nejstarší - vychovaní k víře. No, tihle v dokumentu jsou celkem fanatici a racionálně se s nimi jistě diskutovat nedá, očka jim září, tu a tam si někdo uleví na pódiu. Vemte si nebýt potratů, tak by bylo Američanů víc jak Indů (vtip). Já nevím, náboženské víry a církve mi vadí, ale měl bych být tolerantní, vím, že je to pro některé lidi přirozená potřeba, jen ať se někde scházejí a modlí, horší je to, když chtějí nakazit ostatní, chtějí do politiky a vlastně všude. Český dokument - Ježíš je normální, u nás to trochu jo, ale naštěstí fakt jen trošku. Doufám, že se tenhle stav udrží. Jo, kdyby hlásali, aby byli k sobě lidé milí, nekradli, nepodváděli apod., ale oni řeší spíš nesmysly. Konec světa né a né přijít atd. a bible, stará pohádková knížka sepsaná bůhví kdy a kolika, která se dá vykládat na nespočet způsobů.

    • 9.3.2013  20:59

    Zeman - přímý, né neomylný, nejspíš skromný, ale rád středem pozornosti, né vyloženě arogantní, ale neustále ve střehu, sečtělý, s jízlivým smyslem pro humor, ale v soukromí (v podstatě) nepříliš nezajímavý. Nedbalá forma dokumentu ladí s nedbalým stylem Miloše Zemana. Nedozvěděl jsem se o Zemanovi v podstatě nic, ale vemte si třeba Klause, kdoví, jestli o něm nebo s ním někdo něco teď, když končí natočí. Co jsem viděl nějaké ty dva ranné kratké dokumenty, působil v nich na mě velmi falešně, děsně se stylizoval, Zeman si nemá potřebu na nic hrát, ale je zase nepřístupný. Zeman jakoby tedy politicky skončil, Vysočina mu nějak nestačilo, tak přecijen nevypadal úplně bez sil, nechtěl se možná flákat, zlákali ho zpátky, nevím, ale prostě několik pokusů o návrat do politiky a nyní pomalu lidový prezident. Dokument mi neřekl, jaký byl vlastně Zeman politik, jakoby si měl snad divák pamatovat ze zpráv a novin podrobně celou Zemanovu politickou kariéru a udělat si na něj názor sám. Ano, špatná práce se Zemanem, špatné nebo snad dokonce žádné otázky, velmi laxní přístup, který u řadí lidí fungovat může, ale v případě Zemana ne, Zeman Vás vezme akorát tak k rybníku a na lehnout si na louku jen tak si hovět, jakoby si žádný portrét vůbec netočil. uzzi** vystihuje jasně a stručně to, co mě dělá problém vyjádřít slovy.

    • 5.3.2013  21:40
    Ve stínu (2012)
    ***

    no, Trojan je dobrej herec, Ondříček jako režisér horší, zápletka by nebyla špatná (mi tyhle konspirační filmy se zásadovym hrdinou, co jde proti nadřízenejm přídou děsně americký, teda však taky jsou...ale to nevadí, cenim si originálního napasování do českýho prostředí a ještě historie...tu a tam si poztesknu, jak se u nás nedělá nic žánrovýho, jak to asi nejde, tu a tam něco, pár krimipokusů, Kájínka nemyslim, to s Kaiserem třeba a pak teda vznikne něco čistšího a nějak se mi nechce dávat 4, když by si ten film zasloužil bejt nemálo hutnější...), tak nějak celkově nic extra, první půlka se dost táhla, pak to nabralo spád...z audivizuálu nemůžu bejt uplně nadšen, ale na naše poměry je to dost slušný, výprava, detajly, jo, dobová zachmuřilá atmosféra mi určitě sedla, tý nemám moc co vytknout, další herecký obsazení slušný, jen bych možná čekal drsnější méně sympatický a sliztější soudružský typy....

    • 4.3.2013  20:34
    Speer a Hitler (TV seriál) (2005)
    **

    hm, dnešní pohled na Speera je poněkud horší, rozhodně to nebyl žádnej andílek, v Norimberku měl štěstí, jinak doporučuju spíš 2dílnej Norimberský proces s Baldwinem a co se Speera týče - Poslední tajemství třetí říše, kde mýtus hodného nacisty Speera nabourávaj...

    • 28.2.2013  13:42

    zoufale nudné, tragicky nevtipné, trapné otravné přehrávání....

1 2 3 4 5 7 13 19 25
 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace