cashflower

cashflower

okres Trnava

43 bodů

Moje komentáře

od nejnovějšíchpodle abecedypodle hodnocenípodle roku vzniku filmu
<< předchozí 1 2 3 4 5 6
    • 26.8.2017  23:12
    Penn a Teller: Oblafni mě! (TV seriál) (2010)
    ****

    Penn & Teller a ich "magická show", kde nie sú tentokrát v roli foolerov, ale sami sa radi nechajú napáliť. Jeden ukecaný a druhý tichý; jeden veľký a druhý malý... kto ich tentokrát oblafne? ..že by slepý kartový mistr, a čo takto slepice so psychic silou?, no možno vás očarí rubikova kocka, aneb podľahnete krajanovi z Prahy a ak vám je stále málo, tak aj samotný Penn Jillette sa musí krotiť, aby nehodil stoličku o zem... celkovo už 4 sezóny, no mal som možnosť vidieť len okolo 40 vystúpení, niektoré kúzla sú priemernejšie, iné veľkolepejšie, ďalšie onaké a zvyšok dle gusta každého z nás... ---70%---

    • 20.8.2017  13:22
    7 životů (2017)
    ***

    Celkom dobrý nábeh so solídnou myšlienkou a tak potenciál sa mohol premeniť na sladkastý nektár, no koniec koncov mi to prinieslo len priemernú podívanú. Troška viac sa ponoriť do spracovania a vyvarovať sa tejto priemernosti... žiadne životaschopné prekvapenia -> záver ma možno nabudil/"šokoval" jak huby na Sahare; chýbajúca hutnejšia dávka napätia; mizivé, až priam nulové emocionálne sa stotožnenie s postavami; atď... ---ale na jedno kuknutie prečo nie = 60%---

    • 18.8.2017  19:53

    Reputácia somárikov, sťaby hlúpych zvierat je minimálne týmto počinom určite zmätená zo stola Robertom Bressonom. Videli ste niekedy film, kde hlavnú rolu hrá somár? (a nie ledajakú) ... ja nie a tak môžem povedať, že dokázať preniesť symboliku, metafory prostredníctvom oslíka menom Balthazar a tak trefne poukazovať na život okolo nás, je priam na: "smekám klobouk"... ..pomalšie, "skoro" bez slov plynutie (treba byť naladený na takýto filmík) a tak na prvý počin nepôjdem nad 80%, ale verím tomu, že niekedy pri druhej projekcii si tento snímok ešte viac vychutnám a nájdem práve ten zdrvujúci pôvab v jednoduchosti snímku a sile jeho tichosti.

    • 16.8.2017  22:22
    Na plovárně (TV pořad) (1998)
    ****

    ..keď náš lektor na Brnenském školení po tretí krát zopakoval meno Marek Eben a štýl akým dokáže komunikovať, nedalo mi sa na túto talk show nepozrieť - a tak som učinil v ten deň (včera)... uznávam kvalitu pána Ebena a určite aj jeho nemalo zaujímavých hostí od Dalajlamu cez Billa Gatesa, až po Jaroslava Duška.. nemalo trefná poznámka na malé zamyslenie ma zaujala, keď padlo na téma: prečo sa ľudia neradi vracajú do Show Jana Krause (osobne tento pořad mám taktiež v obľube) a aké dôvody môže mať Karel Gott, že Ebema príme s otvorenou náručou a ku Krausovi ani za "milión let"?... odpoveď je síce veľmi jednoduchá, áno uznávam.. no zaujímavé, ak sa človek nad tým zamyslí, čo vlastne pre ľudí tieto dve veľmi odlišné a pri tom štrukturálne (teda talk-show) podobné relácie ponúkajú... :)

    • 12.8.2017  22:02

    ...zatiaľ som videl asi len jedinú väčšiu zlátaninu od tohto a to Fungicide (2005), no tam to bola aspoň vyslovene amatérska "tvorba" pre rádoby: zoberme kameru a juchachá mutant huby útočia.. tuto bohužiaľ mysleli asi celkom vážne, keď si najali 4 /očividne známe svojmu remeslu/ ženy pre jeden účel a snažili sa okolo toho poskladať niečo, čomu neskôr dali názov film... hmm, predsa je to nakoniec väčšia "....." .... ---0%---

    • 3.8.2017  22:23

    Jéminé.. Ridley na staré kolená opäť využíva balast patetičnosti a tak vsúva do celkom sľubného námetu poriadnu dávku teatrálnosti. .. na predchodcu sa to ozaj nechytá a tá hlbšia pointa, tá pointa... to radšej ani komentovať nebudem.., sebrať motor Phantoma a narvať ho do Lady mysliac si, že to stačí na zachovanie kúzla elegancie je asi trošken brutus ooops a to nehovoriac, že polovica enginu bude širšia než celý supŕ tuning Žiguli..a čo ak nedajbože naštartujete? ..karoséria se rozsype jak sen o serióznom pokračovaní Prometheusa a jediné co zbude je... ... nač kombinovať niečo nekombinovateľné? ...Žiguli je Žiguli a Phantom je Phantom....prvý počin ---45%---

    • 29.7.2017  21:54
    Brainstorm (1983)
    ****

    Brainstorm mohol byť veľmi silným kalibrom v tomto žánri, minimálne pri otváraní témy o otázkach existencie, polemizovaní o smrti, aneb vhupnutia do metafyzična, .. lež potenciálu hlavnej intencie filmu nesukondovalo takmer nič = celkové zvládnutie od dialógov, cez "kulisy", nelogičnosť vo viacerých prvkoch, až po spôsob prezentácie v jednotlivých scénach, kde ak neuchopíte túto širokorozsiahlu pointu, tak vám to môže vyjsť lacino až naivnô. .....---70%--- nadhadzujem % len za spomínanú myšlienku -> nečudo, že sa na nej podieľali aj manželia Grófovi..

    • 27.7.2017  09:54
    Contratiempo (2016)
    ****

    ..ak radi twistuje, tak si zatwistujete do sýtosti a ak nie, tak sa vám môže zatočiť hlávka až tak, že to neustojíte.. Veľmi dobré herecké výkony a celkom nepredvídateľný flow celého príbehu. Klasický vysoký level španielskej kinematografie v tomto žánri. Síce aj keď milujem čo najväčší "zmätok" vo filmoch /musí ísť ruka v ruke s geniálnym scenárom/, tak v týchto twistoch mi niečo chýbalo, niečo ako "nádych" a nechať diváka povedať wtf (nech sánka padáá..) viac než na pár sekúnd /na to, ale chýba hutnejšia atmosféra/, keďže "v zápätí" príde druhý náraz.., no tieto impacty si stále držia svojské napätie, ktoré vás nenechá prestať uvažovať, čo bude nasledovať.. ...80%... P.S. ..po dopozeraní som chvíľku premýšľal či to tvorcom aj z racionálneho hľadiska vyšlo a až na pár maličkých faux pas som dospel.., ale jó.

    • 16.7.2017  15:53

    Príbeh o Alvarovi Núñez Cabeza de Vaca na ceste spirituálnou transformáciou, kde zažije, získa mnoho skúsenosti.. zaujímavý pohľad kresťanskej invázie do zeme šamanov, čarodejov, ktorý nás viac zaujme svojim hlbším poňatím, ako samotným objavovaním nových končín aneb historickým podtextom – nejeden by tomu dal štítok magický realizmus. Snímok, ktorý viac rozpráva symbolmi ako slovami /kde význam slov v reči indiánov si veľakrát môžme len domyslieť/. ?Dokáže Cabeza čeliť nastávajúcej premene, pochopiť indiánov a tak ich ochrániť pred inváziou conquistadorov, alebo nie? Všetko toto nás čaká v tomto zaujímavom filmečku. V jednom momente mi prebleskol film od Herzoga, no určite by som neporovnával. ---80%---

    • 9.7.2017  20:02
    Brain Dead (1990)
    ***

    ..bol by to celkom vydarený "psycho/schizo" počin, ak by sa dostal za kameru niekto iný než Adam Simon. ..prečo?.. myšlienka aj príbeh filmu boli pre mňa zvládnuté veľmi uspokojivo a dali sa s trochou vôle krásne odsledovať, aj keď s veľkou radosťou zaradujem medzi kvalitnejšie mind-fu*kčíky /počas filmu tu máme niekoľko krát twistnutý príbeh, ktorý sa zdá byť chaotický/, no ostatné aspekty od kamery, cez kvalitu prevedenia, až po zvukovú vložku by som s kľudným svedomím a vedomím vrhol do B-čkovej ligy.. najviac sa mi pod tento nezdar podpisuje veľmi slabo zvládnutá interakcia postáv/charakterov, ich mimické a verbálne skilly viackrát vo mne vzbudzovali "nechápajúce" zasmiatie /až "zaplakanie"/... - tu bola najviac cítiť Simonova amatérčina, čo je veľká škoda, nakoľko by sa možno dlho neohrial len v tieni iných mindfu*k velikánov... ---60%---

    • 4.7.2017  22:57
    The Wake (2017)
    *

    ..neskutočný snímok... "rezký" slasherík, kde okrem ničoho môžem porovnať prvých pár minút na začiatku a na konci filmu, ktoré sa dali ako tak sledovať, inak som rozmýšľal, čo by som mohol lúskať, keďže hrášok už nerastie.. ..za zmienku "možno" stoja Mamulkine slová z úvodu "Everything happens for reason", nakoľko od slabučkých hereckých výkonov, cez prostoduché dialógy /nechýbali typické "nadupané" nadávky/, infantilné správanie sa postáv, až po "wau" kameru to išlo strmhlav do kytek. ---15%--- ...no jó, ak sa ocitnete v dome a preberiete uviazaný o stoličku, radšej si nespomeňte na tento skvost, bo vás trafí pepka skôr než si poviete wtf I am doing here...

    • 1.7.2017  08:59
    Obviněný (2005)
    ****

    ---možný spoiler -> tí ktorí nevideli, zvážte čítanie--- Heh... tento filmík je "beťár poriadnej" a myslím, že Thuesen si dobre /vedome/ naplánoval psychológiu postáv, len sám postupne.. prečo? ...snímok sa mi pred očami nesie celý čas v komornejšom ponímaní, bez akejkoľvek mrazivejšej atmošky /na severské dráma/ - no prvky to pod pokličkou rozhodne má, lež chýba volume.. a tak čo tu máme, je klasický príklad krivdy a nevinnosti, no kto by isto čakal, že budeme mať dočinenia s malinkým "mindfu*kýkom" na dvoch úrovniach /k tomu určo drobné bravó/, lež a práve to lež.. máme tu možnosť rozobrať postavu, ktorá sa dosti vymyká stvárneniu jej psychologického profilu a tak už len ostáva sa opýtať: chcel tým niečo réžo sledovať, aneb totálne faux pas? Hmmm a čo takto povedať, že atypická hra s divákom, ktorého si ovinieme okolo prsta a pak máme možnosť pozorovať "osobnostné okienko" prostredníctvom... ? .. najsamlepšia by bola kombinácia týchto možností bez vedomia samotného stvoriteľa... teda vďaka tejto pre mňa "¿umelo?" pridanej hodnote = 70%... --v zhrnutí-- ..postrádam výraznejšie ingrediencie na severanov a spomínaný psychologický profil v takto podanom scenári je bez otagovania fantasy prvkami len ťažko uveriteľný...

    • 28.6.2017  20:22

    Na prvý pohľad sa nám zjavuje klasický scenár diskusie v grupe ľudí, kde sa postupne odkrývajú tajomstvá /začiatok ma teda skôr míňal/... ale.. máme tu zakomponovanú nápaditú myšlienku v podaní telefónu, sťaby moderného komunikačného prostriedka, ktorý nám na jednej strane “uľahčuje život”, no na druhú stranu nám môže priviesť zapeklité to situácie. Par krát sa mi stalo, že pri stavbe zápletiek mi chýbala logičnosť v argumentácii s emocionálnou stránkou, no celkový obraz filmu nám môže ponúknuť zaujímavý pohľad do psychológie človeka. Genovese si síce nelámal moc hlavu s lyrickou stránkou deja a akúkoľvek jemnosť v prevedení si ponechal v rukáve, nuž možno práve to robí tento snímok tým, čím ho robí. ---75%--- ...čerešničkou na torte môže byť záver filmu, ovšem ak ho uchopíme v tom duchu, v akom nám chcel byť naservírovaný...

    • 19.6.2017  16:45

    V poslednom čase sa čím ďalej viac zaujímam o šachy a tak som bol zvedavý na tento počin, ktorý mi bol odporučený ako jeden z najlepších filmov so šachovou tématikou. Pre ne-šachistov padne pár zaujímavých informácii a celkový príbeh môže zaujať svojim nahliadnutím do sveta malého chlapca, ktorý prepadne láske k šachu. Postupne sa vieme zamerať do dramatičnosti filmu, popolemizovať čo to obnáša byť “profesionálom“ a či by sme vymenili svoje detstvo za takéto nasadenie sa stať trebárs druhým Bobby Fisherom. Pekným prvkom boli aj dva odlišné pohľady na taktiku šachového boja. ---70%---

    • 18.6.2017  10:25

    ..no jó.. nebola to úplná katastrofa a v niektorých aspektoch ma to viac upútalo ako Gyllenhaalova snaha ovládnuť tohtoročné sci-fi nebo /kebych mal pri sebe kilo orieškov, tak ich vylúskam dvakrát/, kde klišéidnosti bolo viac ako požehnane. Že sa jedná o výrazne slabšiu triedu filmarčiny, je ucítiť ihneď.. pozliepaný príbeh 100 krát ohriatý tiež nepridá moc adrenalínu do žíl, ale tak máme tu dáky "mihivejší" flow (transparentnosti sa nevyhol) a Wesley sa aspoň tvári, že by mohol niečo predviesť. Prvá dvadsaťminútovka sa snaží vnuknúť predstavu trošilinka uspokojivej to jazdy pre Sci-Fi fans, no pak si Mr. Borrelli povie, že to veme skratkou a klasickú hollywoodsku teatrálnosť povýši o vlastnú interpretáciu - moje gratulácie. Film sa navzdory tomu dalo kuknúť a aspoň za snahu 40%.

    • 12.5.2017  14:31
    Šamani odcházejí (TV film) (2011)
    ****

    Dokument, ktorého štruktúrovaná forma ma síce moc neoslnila, ale nazbierané informácie určite záujmu nejedného z nás.. na základe individuálnych skúsenosti.. . Niektoré pasáže a spomínaná štruktúra bola braná typicky "západným" naučeným vnímaním, čo sa bohužiaľ dosť odzrkadľovalo v inak celkom obstojnom plynutí. Plusy určite dávam za pohľad do jednotlivých tradícii, naučených spôsobov vnímania reality a riešenia situácii aj cez transcendentálne vnímanie. K spomínaným mínusom by som pridal aj výnimočnejšie nadhodnotené a skreslené informácie, ale ak to beriem ako pohľad z inej perspektívy, tak prečo nie.., je to o názore, pevnom presvedčení veľakrát podporenými vierou v tradície pozmenených /nevedome či vedome/ v jej základoch vplyvom nejasnej aneb zabudnutej interpretácie, atď. Snaha o konfrontáciu "dobrého versus zlého" nám opäť skvéta a padá na tom istom zaužívanom chápaní.. ilúzie.. . ---75%---

    • 19.3.2017  11:24
    Herostratus (1967)
    *****

    Herostratus, britský masterpiece, ktorý by zanechal hlbokú ryhu vo filmovej kinematografie, ak by sa dostal k väčšej pozornosti, než má. Chladný, trýznivý svet vyjadrený výstižnou imagináciou psyché s potrebou seba-nájdenia v jej úzkosti, doprevádzanou psychedelický stavmi, v bravúrne provokatívnom zvládnutom strihu a kamerou. Symbolika a podobenstvo priam kypí z každej paralely na moderný svet, v snahe o poukázanie... No koniec koncov, sme iní ako ostatní, keď túžime po pár minútach slávy, keď máme chuť všetko zničiť, zaviesť anarchiu v nás samých? Dať či nedať Maxovi, mladému básnikovi, svoje tiché, bojazlivé áno?

    • 1.2.2017  23:29

    Ak máte radi bizarné filmy (zatiaľ si stále svoj piedestál u mňa drží Black Moon), tak vrelo odporúčam.. bizarnosť tentokrát nespočíva ani tak v spracovaní, ako skôr aký efekt môže zanechať na rôznorodú škálu ľudí - hŕstka ho bude zbožňovať a davy opovrhovať, no všetkým ostane zarytí, tak ako (ak nie viac svojou "neohrabanosťu" v prevedení) El topo od Jodorowského, kde paralely medzi filmami by ste dlho hľadať nemuseli, aj keď každý má úplne inú príchuť nekonvečnosti. Po prvej projekcii 70%.

    • 23.1.2017  11:46
    La La Land (2016)
    ****

    La lalala lala... opísať slovami o čom je La La Land je ako privoňať si k mladému rozkvitnutému púčiku tulipánu a snažiaci sa tento opojný pocit predať slovne svojej milovanej. ..kto sa neodtrhne od zaužívaných pravidiel a "vyumelkovaných gýčoviniek" vnímaných svojou hlávkou, môže dopadnúť ako ja, keď trištvrte filmu rozmýšľa čomu by mal prísť na chuť, vnímajúc skôr plnú sál (prevažne mladých kočánd vidiacich svojho lámača ženských sŕdc), ktorá sa pri pokusoch o vtipné scénky slabo zachichoce a vráti späť do oázy pokoja a snenia.. no komu sa to podarí, nemusí čakať do poslednej štvrťhodiny, aby precitol a napojil sa na pôvab, krásu a ľahkosť, akým sa snímok snaží komunikovať s divákom.. ..na prvú projekciu a určite nie poslednú, provizórne ---70%---...

    • 19.1.2017  22:52

    Dominantnou počas týchto 163 minút sa mi stal hudobný podmaz, ktorý najväčšmi vynikal a podčiarkoval snahu o nezávislosť, ktorá mala priamo vyžarovať z každého jedného momentu. Žiť na hrane, prežívať každú jednú minútu, túžbu, adrenalín, lásku, sex, nespútane lietať ako orol znášajúci sa vo výšinách, číhajúc na svoju nič netušiacu korisť, no kto by nechcel? Navzdory všetkému nebol to pre mňa ten flow, road movie v ktorej by som sa presne identifikoval, bez feelingu úplnej slobody -> mal by som čo vytknúť. ---65%---

    • 19.1.2017  14:37
    Zakladatel (2016)
    ****

    The Founder nám prináša klasickú osnovu Hollywoodskych filmoch založených na úspechu jednotlivca a jeho ceste za slávou, ako tomu bolo príkladom: Steve Jobs, The Social Network,... Snímok môže byť pozoruhodný z viacerých hľadísk a to či po emocionálnej rovine (stotožnenie sa s Rayom Krocom na začiatku a ku koncu; McDonalds a ich sen;..), business pohľadu na vec, alebo trebárs z historického hľadiska. Ak nerátam niekedy príliš naivné vsuvky, ktoré hraničili až s paródiou (no možno John Lee Hancock práve takto chcel poukázať na danú vec), tak sa jedná o celkom vydarený snímok, aj keď pre niekoho len na jedno pozretie. Michael Keaton (Ray Kroc) podáva výborný výkon, aj vďaka ktorému sa pridáva punc na kvalite snímku. (CSFD projekcia Eurovea, ---75%---) ...čo by ste si radšej kúpili - hamburgery pod americkým menom McDonald alebo slovanským menom Kroc?...

    • 18.1.2017  15:11

    Už z názvu ma tento dokumentík zaujal so zvedavosťou, ako nám budú podávané informácie. Otázka inteligencie u zvierat nieje neznámym záujmom už po dlhé generácie, no náklade čoho by ste ju určovali? Počas sledovania sa nejeden z nás môže dovtípiť ako prostredie, okolie môže dopadať nielen na človeka, ale na akúkoľvek žijúcu bytosť, do ktorej vieme vedome či nevedome implementovať naše pocity, emócie. Tak teda prečo si vlastne pozrieť tento počin? Ak vás zaujíma ako sa mení podstata zvieraťa a jej správania sa na úkor snahy o jej poľudštenie, tak Penny Peterson vám určite ukáže ako na to. Jej láska, ktorá z nej pramení je síce čistá (veď si tak nahrádza vlastné materské inštinkty), ale je to spôsob s ktorým by ste sa stotožňovali? ..v roli pozorovateľa sami usúdite či definovanie dobrého alebo zlého je to pravé orechové a aký dopad to môže mať v rámci toho, čo vidíte na plátne..

    • 16.1.2017  12:41
    Příchozí (2016)
    *****

    Arrival, nám ako prvý vo väčšej miere pokladá základy lingvistiky sťaby možnosti interpretovania a pochopenia časovej kontinuity, alebo je to pozoruhodný psychologický počin, ktorý jemne zabŕda do útrob podstaty nás samotných? Tak či onak, Villeneuve prichádza s niečím, čo sa dá interpretovať na viacerých vrstvách chápania a podáva nám to síce v štýle Hollywoodskej klišéidnosti a miestami “famóznej” teatrálnosti, ale s dávkou kvalitného inovátorstva s majstrovsky zahrnutou hudobnou vložkou, kde v koncepte so sviežou vizuálnosťou môžeme chvíľkami pocítiť behať mráz po chrbte, všetkému navyše sekunduje premyslenejšia choreografia príbehu. V zhrnutí, vďaka špecifickým plusom nadhodnotím = 90%

    • 7.1.2017  11:41
    Love (2015)
    ****

    Viac než samotnému filmu, smekám tomu, čo vyvolával v ľuďoch počas premietania v kine a ešte niekoľko pár hodín po ňom. Tým, ktorí sa s ním identifikovali, otvoril spomienky/rany z útrob vlastnej duše a rozohral s nimi partiu to nevídanú. Trochen nadhodnotím, "len" vďaka tomuto poznatku pozorovateľa = 70%

    • 7.1.2017  11:06
    Blueberry (2004)
    *****

    Skôr než vaše oči zaostria, uši zbystria známe to hmkanie prebúdzajúc ducha "Pachamamy", tí ktorí sa oddajú, čaká prívalová vlna nesúca ich v náručí skrz tento atypický western už od prvých sekúnd, no pre ostatných hrozí drvivý to dopad na samé dno vlastných... ---90%---

    • 5.1.2017  14:26

    Zastavme sa aspoň po dobu 16 minút, nechajme preniknúť úsmev do našich sŕdc, rozdúchajme ten hrejivý pocit šťastia a uvedomme si aký je život krásny. Takto nejak by som sformuloval snahu o posolstvo z filmu, ktoré sa nás snaží bombardovať úsmevom a pozitívnym myslením, no našiel by som si tu zopár rušivých podnetov prečo sa práve nenechať ukolísať - na sile a kvalite spracovania snímku sa mi tu nemilo podpisuje prepálene "milučká" patetickosť, ktorá nám ukazuje tvár svojej interpretácii v hmlovitej sebareflexie podstaty posolstva. ...milujem úsmev, ak pramení od zdroja... odhliadnuc od mojich "postrehov", tak prvoplánovaná pointa príbehu je cnostná a podáva nám stvárnenie boja "srdca vs. mysle" v túžbe po naplnenosti, kde sa víťazom stáva... --65%--

    • 3.1.2017  10:36

    Filmík by rád ťažil na celkom sľubne rozohratej partii a prepracovanejšej pointe, no nepriniesol mi svoj wau effect filmárskeho kumštu a tak silného náboja, že budem ešte [aspoň] pár sekúnd pozerať ako telátko na nové vráta, ale s ľahkosťou ho hádže ako kosť štvornohému mazlíčkovi. ---65%---

    • 29.12.2016  22:36

    Pre mňa kameň úrazu, keď sa trefne silná životaschopná myšlienka snaží podať uvoľnenou B-čkovou klasikou v štýle satiry s viditeľnými prvkami sebaparódie a nevíde to - už mi len ostáva pokrútiť hlavou. Aj na túto triedu a štýl, ktorým sa Carpenter vybral sú nejaké kvalitatívne črty, ktoré mi tu vyslovene chýbali, od "stupidity" niektorých scén, prázdnoty prejavu až naivitu v podaní - proste to podľa mňa chlapec moc prepálil.. no po 3/4 hodinke sledovanie som sa nad tým všetkým už pousmial, až jemne od srdca zasmial, bo brať to ako serióznosť v duchu mojej prvej vety, sa taktiež nedá = 55%.

    • 29.12.2016  11:42
    Dalí (1991)
    ****

    Film o španielskom maliarovi Salvadorovi Dalim, ktorý nás vsunie do roku 1940, kedy prichádza do Ameriky s manželkou Gala, kde stretáva reportéra z magazínu Time, pre ktorého urobí interview počnúc už 9. rokom jeho života. Snímok sa nesie vo veľmi dobrom tempe, postupne z rozhovoru odhaľuje rôzne zákutia o európskych bohémoch, ktoré by mohli dostať aj nálepku "dráždivejšie", no mňa osobne najviac zaujal štýl a spôsob prejavu Dalího s nakuknutím do jeho mysle. Počas filmu sme častokrát odetý do surrealistického šatu, no nieje sa vôbec čomu čudovať, veď sa jedná o Dalího a jeho pohľadu na svet ..."I am Salvador the savior of modern painting. My credo is that all beauty is the final orgasm of a cruel and bloody inquisition. All roses bloom amidst thorns."..., ak ste videli Andalúzskeho psa, tak si samozrejme aj tu troška prisvietime; no.. trebárs, na malý okamih budeme mať možnosť zhliadnuť aj stretnutie s Pablom Picassom... ---80℅---

    • 27.12.2016  08:58

    Pohodičkový snímok, ktorý nám beží v plynulom tempe. Mužské oko poteší pohľad na Alexandru Daddario, no aj výkony našich hercov nám pridajú na plnohodnotnejšom oddychu pri tomto nenáročnom filmečku = 70%. ---..kamošova spontánna hláška na kritiku po dopozeraní: ,,Jasné, že by si šprtol u Alex!" - ak tak, posúďte sami... ;)---

<< předchozí 1 2 3 4 5 6
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace