Bruce_cz

Nerozumím tomu vyhajpovanému hodnocení nad 90 % (týden po premiéře). Dle mého mínění Joker selhává tam, kde selhával Logan - snaží se brát příliš vážně v žánru a universu, které v podstatně nelze seriózně vnímat. Zřejmě na počátku éry, kdy divácky úspěšný film musí mít něco společného s pupkukturou (komiksy), vyústila ve snahu režisérů směřujícím k vážněji laděnému snímku (tj. ideálně filmu, co posbírá umělecké ceny) doslova znásilnit tyto dva póly. Což mi velice vadí! Na jednu stranu docením inspiraci Taxikářem a pomalou temnější notu, na druhou stranu na komiksového Jokera jdu z jediného důvodu - chci se bavit a žasnout stejně, jako když z batmobilu vyskočí batman na batmotorce. A u Jokera jde bohužel zábava stranou. V prvé řadě je celý děj bez jakéhokoliv zvratu, plochý, bez emocí, každý smrt z rukou jokera působí jako: "aha, tak takhle se stal zlým...", "a ještě takhle", "jo, tomu taky ustřel palici". Prostě nuda. Dále si nemyslím, že by Joaquin zahrál nějak mistrovský part, naopak z jeho Jokera mi utkvěl jen vynucený smích a taneční kreace. Což dle mě vůbec nekoresponduje s tím, jaký by Joker měl být - tj. batmanova nemesis. Joker ve filmu je ve velké míře vykreslen jako idiot, loutka a nahodilý symbol něčeho, co ho zdaleka přesahuje, prakticky není vykreslen jako zlý, ale jako násilný blázen. Ve své podstatě je ale Joker podobný Moriartimu v Sherlockovi. Jako protipól batmana musí být, neboť netopýří muž je v zásadě geniální detektiv, vědec a trénovaný zabiják. Joker nad ním může vyhrávat jen díky obrovské sociální inteligenci a schopnosti číst lidi, manipulovat s nimi a být vždy o krok v myšlení před ostatními. Působil takto Joker ve filmu? Právě že vůbec. Popisek tady výše píše, že se Joker postupně stává ikonou zločinu. Možná v jiném filmu. Joker je film o přerodu jednoho blázna v ještě většího blázna. Nuda.

Nejlepší filmové vyvrcholení této generace.

Na tohle jsme čekali? Je to tmavé, na velké televizi ve vysoké kvalitě prostě není moc co vidět, nasvětlení úplně na ***** a vidím to jen jako záměr, aby zanikla ta hrozná animace "zombies", která mi dala připomenou na Raimiho Armádu temnot. A potom ta úplně tragická logika, GoT vždy bavilo svou relativně historickou uvěřitelností, jen tam občas je nějaká rádoby magie (nebo spíš religiózní zázraky) a pár fantasy příšer (draci, oživlé mrtvoly), ale tohle s bitvou nemělo nic společného! To někoho napadlo, že ve tmě zhasínající světlušky jízdního pluku bude děsně cool efekt, a tak vytáhli ohnivou kněžku odněkud a nechali armádu provést naprosto neskutečně patetický a hloupý nájezd... A od toho okamžiku se to vše valí do s*aček, co to jako má být, že na jedné straně přes hradby prší stovky krvežíznivých mrtvoláků a jsou to doslova jatka, aby o chvíli později běhala Arya s pár mrtvolami po hradě a hrála si na schovávanou (a ano, ta stejná Arya, která scénu předtím je vraždila jak drtič na odpadky zbytky od snídaně). Dle úvodu a hlavně po scéně, kdy všichni znovu ožijí, má být hrad prolezlý mrtvolami od jímky až po střechu, ne poloprázdný, kde se hlavní postavy střetávali pět na jednoho... A to finále, no můj bože, Bran Stark vyhrává cenu za nejhorší postavu v seriálu, u které několik sérií čekáte, co sakra udělá a on udělá to, že otočí bulvy bělmem nahoru a počká, až Arya převede olympijský skok a zabije Nočního krále tak nudným způsobem, že by i Gendry přišel o svůj stoický klid... Co nějaký nápad? Třeba výměna tváře, nějaký odkaz na boha smrti a podobně... To chceme moc... Do teď s většími či menšími záseky jsem GoT považoval za něco, co přepisovalo dějiny kinematografie, neboť se ještě více setřely rozdíly mezi seriálem (televize) a filmem (kinem), ale tento díl to celé pohřbil a bojím se, co přinesou ty tři další... S momentální logickou očekávám, že na trůn usedne čerstvě narozené dítě Sansy, které velmi rychle porodí díky magickému lektvaru od Tříoké vrány a otcem bude samozřejmě Tyrion, který se toho ale nedočká, neboť umře rukou Broma zatímco se bude pelešit s Matkou draků...