Vitoraz

Mno, nečekal jsem dějepis. Jsem obdivovatelem Napoleona. I přes to všechno co ve své době byl a že zničil jednu mladou generaci v Evropě. Myslím že jsem toho o něm i dost přečetl. Stejně tak mám rád tvorbu R. Scotta. Ale mám po tom všem takovou zvláštní pachuť. Ze začátku nás to v táhne do startu jeho kariéry. Z ničeho nic to sleduje milostný život. Pak se začneme válčit. Slavkov je Sibiř   a myslím si že bojiště i ta taktika co udělal je známá a o to více si tohle vítězství cenil nejvíce. Kdyby mě někdo posadil v půlce bitvy před plátno tak neuhodnu o jakou bitvu jde. Stejně tak Waterloo - kde hlavní záměr Napoleona bylo přes statek  Hougoumont napadnout anglo-batavské. To se samozřejmě neděje. A zcela upřímně. Pod pojmem epické si určitě představuji něco jiného - (Waterloo 1970 Sergej Bondarčuk). Je zde také velká absence osobnosti jeho armády nebo dvora ... Caulaincourt to nezachrání. V případě jeho maršálů jde o významné a výrazné osobnosti. Takže vás to v příběhu nikam nepustí. Prostě je to takové nemastné neslané. Celkově snaha vcucnout tak obsáhlou historickou stopu kterou napoleonské války jsou je absurdní. Uvidíme co ta prodloužená verze.

Knížete si velice vážím. Do jisté míry vždy formoval můj pohled na dějiny i na náš národ. Možná i na život. Ale nechápu proč vznikl tento dokument. Skutečně na to nemohu přijít.  Chvilku jsem se za tvůrce styděl. Co to dítě tam? Forma pokládání otázek? Kdo na tohle dal peníze? A jsem jediný kdo měl pocit že autorka vlastně ani neví co chce točit a na co se ptát?

Bond ... James Bond umřel?? To snad ne? Já tomu pořád nějak nemůžu uvěřit? To není Bond - to není 007. Co se to natočilo? Je to jak nepovedený seriál který se povedlo srazit do jednoho filmu. Jako bojím se toho že další "Bondovka" bude začínat titulkem ... o 20 let později a Bondova dcera si to bude vykračovat do kanceláře "M". Marvelovka ze světa Jamese Bonda. Hned jsem si vzpomněl na Iron Mana a jeho loučení. Hrozný. Velké zklamání. A jen se bojím co příjde.