Gil-galad

Prekvapujúco jeden z najťažšie hodnotiteľných filmov za dlhú dobu. Ťažko sa rozhodnúť či tento mix thrilleru s prvkami rodinnej drámy a bizarnej, miestami až čiernej komédie vychváliť ako sofistikovanú žánrovú hru, alebo nad ním zdvíhať obočie ako nad problematickým konštruktom, ktorý chce byť originálny za každú cenu. Na jednej strane to veľmi dobre funguje v rovine jednotlivých scén a aj jednotlivé „zvraty“ a odhalenia sú dobre načasované a funkčné. No na druhej strane sa nedá prehliadnuť, že celé rozprávanie drží pokope hlavne vďaka tomu, že miera autizmu hlavného hrdinu sa mení od scény k scéne, podľa toho ako si to príbeh práve vyžaduje... Prečo nakoniec pozitívne 4*? Pretože napriek popísanej rozpačitosti účtovníkovi nemožno uprieť, že je zábavnejší, originálnejší a inteligentnejší než priemerný žánrový film a hlavne núti k spätnému premýšľaniu o tom, čo sme to vlastne videli.

Oceňujem námet, ktorý má v sebe potenciál na skvelú spoločenskú satiru. Hrdinka musí presvedčiť väčšinu svojich kolegov, aby sa v hlasovaní vzdali prémie, vďaka čomu by si ona udržala miesto. Dardennovci však tento námet (presne podľa očakávaní) nakrútili ako, autenticky štylizovanú sociálnu drámu. No už východiskové nastavenie príbehu, nehovoriac o ďalších konkrétnych situáciách je problém prijať ako niečo realistické a myslené úplne vážne a to aj napriek výbornému výkonu Marion Cotillard... Škoda, mohla to byť zábavná a provokatívna reflexia strachu z prepúšťania a ďalších aktuálnych fenoménov, ale takto tomu neverím...

Trabantem až na konec světa zvádza k vysokým hodnoteniam, pretože cesta, ktorú zobrazuje je veľkolepá a vyvoláva obdiv, ale film sám o sebe zasa až tak výnimočný nie je. Srdce toho kto rád cestuje síce bezprostredne pri jeho sledovaní zaplesá a pochvalu si zaslúži aj dynamicky strih, ktorý efektne strieda zábery nakrútené rôznym štýlom, s použitím rôznych kamier (niektoré zábery sú ako spontánne nakrútené mobilom, iné sú až akademicky uhladené a zjavne boli inscenované s vidinou budúceho použitia vo filme), skrátka film uháňa lepšie ako titulný Trabant. Ale aj napriek tomu ide viac-menej o štandardný expedičný dobrodružný dokument, ktorý chronologicky mapuje priebeh jednej výpravy a prezentuje ju ako nepretržitý sled dobrodružných, exotických a zábavných príhod... Ako cestovateľský počin je to za 5*. Ako film len za 3,5*.

Okrem mnohého iného je tento western pozoruhodný tým, že kovboji tu celý čas robia to, čo skutoční kovboji majú robiť - starajú sa o kravy. Nie sú to pištoľníci, ale honci dobytka, no aj napriek tomu tento film, čo do dramatickosti, efektnosti a napätia nijako nezaostáva za najlepšími dielami svojho žánru.

2,5* Aronofského archa má značné trhliny. V jednotlivých scénach ide o celkom pôsobivé kino, ale ako celok to veľmi nefunguje. Problémom je, že sa nepodarilo zladiť viacero rôznorodých motívov a rozprávačských postupov. Miestami je to rodinná – takmer až infantilná – fantasy (napr. kamenní obri), inokedy zasa pomerne temná existenciálna dráma (vynikajúca pasáž v arche)... Okrem toho tu koliduje aj snaha o spojenie dramatickej stavby súčasných dobrodružných príbehov s mýtickým (biblickým), teda výrazne medzerovitým rozprávaním, v ktorom sa rôzne úskalia vyplývajúce z logiky príbehu často vôbec neriešia, alebo ich jednoducho vyrieši boží zásah. Filmový Noe sa tak na rozdiel od biblického musí zaoberať aj praktickými problémami (neplodnosť, ako zabezpečiť materiál na stavbu archy, ako zabrániť nepovolaným dostať sa na archu...), no väčšina týchto problémov je nakoniec aj tak vyriešená s pomocou vyššej moci, takže výsledný dramatický efekt budí skôr rozpaky... Podobne ako celkové vyznenie filmu.

Po všetkých stránkach rovnaké ako jednička, ale už to skrátka nieje po prvý krát. _________ Čo je to vlastne za film, kde výstupy vedľajšej, pre dej takmer zbytočnej postavičky, (áno myslím tým veveričku) sú o dobré dve triedy lepšie ako všetko ostatné.

To za čo žala chválu, podľa mňa precenená jednička, sa v plnej paráde nachádza až tu. Postavy získavajú „plasticitu“, ktorá bola v prvom dieli skôr len naznačená. Riešia sa tu relatívne zložité morálne otázky a hranica medzi dobrom a zlom nie je tak výrazná. Famózny herecký ansámbel sa navyše rozrástol o vinikajúceho Cumminga a Coxa. Celý film má na rozdiel od predchodcu skvelé tempo v akčných aj neakčných scénach.