Kvico

Kvico


1 bod

Moje komentáře

od nejnovějšíchpodle abecedypodle hodnocenípodle roku vzniku filmu
<< předchozí 1 2 3 4 5
    • 30.8.2014  11:24

    Výborné dokumenty o ľudstve a prírode nemusí nutne vyrábať len BBC a toto dielo je toho jasným dôkazom. Silný dokument, ktorého obsah by nemal byť nikomu ľahostajný. Atraktívna forma a podanie znásobujú jeho schopnosť dosiahnuť sledovaný cieľ, ktorým je dostať sa človeku do hlavy a prinútiť ho uvažovať nad tým, ako sa správa on a spoločnosť, v ktorej žije...

    • 19.4.2014  00:44

    Po troch rokoch som sa len tak z nudy rozhodol pozrieť si posledné dva diely Harryho Pottera a musím povedať, že som ostal úplne šokovaný. Asi nikdy doteraz sa mi totiž nestalo, aby som po druhom zhliadnutí tak dramaticky zmenil názor na nejaký film ako tomu bolo v tomto prípade. Predovšetkým prvý diel som po návšteve kina považoval za veľmi slabý, nezaujímavý, fádny a čo ja viem aký ešte. Blue ray kvalita a pozeranie v pohodlí domova malo sa však zrejme spojili s nejakým Harryho kúzlom a tento film som zrazu videl v úplne nových farbách. Neviem to racionálne vysvetliť a beriem to proste ako fakt. Z celého radu výborných scén musím oceniť dve. Prvou je "tancovačku", ktorá bola skvelým zobrazením postupného vygradovania opustenosti hlavných postáv a druhou scéna zobrazujúca rozprávku o troch bratoch. Zrejme dám druhú šancu aj iným filmom, keď u mňa dokázal poskočiť tento film z 3* na 5*, prečo by to nemohli dokázať aj ďalšie ;)

    • 13.3.2014  22:57
    Galapágy (TV seriál) (2013)
    *****

    Je síce pravdou, že som asi žiadnemu prírodopisnému dokumentu z dielne geniálneho Attenborougha nedal menej ako 5*, no toto dielo je jedným z najosobitejších, tematicky najkomplexnejších a súšasne najlepších prírodopisných dokumentov aké som kedy videl.

    • 14.1.2013  12:01
    Les Misérables - koncert z Londýna (divadelní záznam) (2010)
    *****

    Absolútna fantázia. toto koncernté predstavenie som si pozrel až po Hooperovom filmovom spracovaní a musím povedať, že ho predčilo na celej čiare. Úžasní herci a speváci, ktorí v mnohých prípadoch prekonávajú svojich predchodcov z prvého výročného koncertu po desiatich rokoch. Najviac ma nadchli Fantine, Eponine a Javert, ktorých či už samostatné alebo zborové výstupy boli fantastické. Jediný, kto v mojich očiach naopak v porovnaní s koncertom zpred 15 rokov stráca je Marius, no to ani náhodou celkový dojem z muzikálu nekazí. Kapitolou samou o sebe sú ale úžasne hudobne melodické skladby s hlbokou myšlienkou, ktoré robia tento muzikál najlepším na svete. Osobne sa mi viac páči prvé dejstvo, ktoré je podľa mňa viac hudubne nadupané ako to druhé, no na druhej strane záverenčné dve skladby celého predstavenia sú úchvatné. Za všetky skladby spomeniem moje najobľúbenejšie- I Dreamed a Dream, Do you hear the people sing?, One more day, On my own a finále epilógu. Na záver len dodám, že rozhodne nie som veľký fanúšik muzikálov, no Les Misérables sú kapitola sama o sebe

    • 2.1.2012  01:09

    nebyť záveru, ktorý podľa môjho názoru, znehodnocuje celý film, išlo by o jeden z najlepších sci-fi filmov za poslednú dobu...no aj tak ide o nadpriemerný film, ktorý sa oplatí pozrieť

    • 5.11.2011  13:57
    Jana Eyrová (2011)
    **

    Rozum a cit, áno! Pýcha a predsudok, áno! Jana Eyrová, nie!

    • 8.2.2011  00:16
    Spartakus (TV seriál) (2010)
    *****

    este som sa nestretol s tym, aby serial zazil taky neuveritelny progres ako je to v pripade Spartacus: Blood and sand. Prvy diel bol tak maximalne na 1*, no pri niektorych z poslednych epizod bolo aj 5* malo. Tak perfektne vypoitovane diely som uz dlho v ziadnom serialy nevidel. Hoci sa dej odohrava v podstate len v gladiu alebo luduse, vobec nenadobudnete pocit, ze to serialu skodi, ba priam naopak. Toto situaovanie umoznuje este lepsie vcitenie sa do charakterov jednotlivych postav, ktorych osudy sa tocia prave okolo tychto miest. Vsade pritomne starorimske intriganstvo(alebo ak chcete politikarcenie) je zakladno hybnou silou jednolivych dielov. Hybnou silou jednolitvych dielov je vsadepritomne starorimske intriganstvo(alebo ak chcete politikarcenie) a kto je v nom najlepsi skonci ako vitaz. V uvodnych dieloch je treba pretrpiet az absurdne lipnutie rezisera na sexualych scenach, ktore sa nastastie v dalsich dieloch vytraca a pozornost je zamerana na to, o co skutocne ide. Spomalovacie zabery subojov gladiatorov zo zaciatku sice posobia rusivo, no postupne pomahaju vytvarat svojsku atmosferu tejto krutej zabavy. Serial podava abosolutne neidealizovany pohlad na zivot gladiatorov a starovekych rimanov celkovo. Vulgarizmy, nahoda, orgie, brutalita je tu servirovana bez servitky a prave to robi Spartacus: Blood and Sand jedinecnym pocinom a odlisuje ho napriklad od Scottovho Gladiatora. Rada na zaver, teto serial treba posudzovat urcite az po poslednej casti a nenechat sa odradit velmi chabym uvodom. Kto vsak vydrzi, bude bohato odmeneny

    • 21.8.2010  22:26

    Russell Brand aj Jonah Hill hraju postavy ktorych typologia je ako stovorena pre nich a teda aj vysledny efekt stoji urcite za to...dobrych komedii sa za jeden rok natoci velmi malo ale tato rozhodne medzi ne patri

    • 12.3.2010  20:31

    slaby dej, hrozny dabing, dinvy koniec...zaujimave charaktery, pekny vizual

    • 2.3.2010  01:08
    Život (TV seriál) (2009)
    *****

    najlepsi prirodopisny serial aky som doposial videl a asi aj aky bol nakruteny...

    • 21.2.2010  14:22

    na moj podiv velmi vtipne, zaroven aj inteligentne a originalne no nie zlozite a prehladne aj napriek mnozstvu postav a ich prepojenosti...velmi dobra zabava v romantickom duchu

    • 28.1.2010  20:23

    zacinam mat pocit, ze Jason Reitman nemoze sklamat. Aj v Up in the air tu mame muza s netradicnym povolanim a jeho sposobom zivota. Na Reitmanov styl mozno trocha depresivne, no mozno aj preto este viac silne ako predchadzajuce filmy. Opat vyborna volba hercov, podobne ako v Thank you for smoking a Juno, je jednym zo zakladov uspechu filmu. Reitman vie vo svojich filmoch dojat aj pri zobrazovani pripadov a situacii, v ktorych si to neviem v inych filmoch od inych reziserov predstavit. Tesim sa uz na dalsie filmy od tohto talentovaneho rezisera...

    • 21.12.2009  23:45
    Avatar (2009)
    ****

    4 hievzdicky, ale nevidel som 3D verziu o ktorej kazdy basni(verim ze pride aj to). na zaklade toho co som videl a aj na zakladne ostatnych recenzii sa da jasne povedat ze forma v tomto pripade dala obsahu na frak. FIlmu sa po vizualnej stranke neda naozaj nic vycitat, je proste dokonaly, a tvorcovia sveta na Pandore vytvorili nieco naozaj uzasne, ze clovek pocas filmu tuzi vidiet z neho viac a viac(myslim si ze o oscarovi je v tomto pripade rozhodnute). Naviovia vyzeraju do takej miery humanoidne ako sa len da a aj ostatne bytosti neposobia nijak rusivo ci blaznivo...prosto ak sa ma nejaky svet podobat tomu nasmu tak bude vyzerat ako ten ktory vytvorili tvorcovia Avataru. No co do deja tohto filmu, tak to je uz slabsie...je znacne linearny, a nicim neprekvapy, nie je dostatocne prepracovana osobnost jednotlivych postav a podobne. Dej zaujme ale neprekvapi vobec nicim novym. No o to ani neslo. Film bojuje svojimi vlastnymi zbranami a jeho vitazstvo je nepochybe...PS: uz teraz som zvedavy kolko zarobi celkovo Avatar a ci Cameron dokaze svojim najnovsim filmom prilakat tolko divakov ako na potapajuci sa Titanic...

    • 19.12.2009  02:29

    tak dlho som nevidel ziaden film, ale to cakanie, ktore som zakoncil bastardami stalo za to...hlavne prava a druha cast tohto filmu su absolutne genialne a za ne by si zasluzil Tarantino oscara, nepochybne rovnako ako Waltz(a mozno aj Pitt). Film, ktory by v istych momentoch, v rukach inych reziserov skocnil v klise polohach, quentin posuva do uplne inych dimenzii a preto si osobne myslim ze zaver nad tymto filmom nemoze byt ani to, ze vyhralo dobro, alebo vyhralo zlo, ci vyhrala fikcia alebo naopak fikcia, ale koho za vitaza nepochybne ozancit mozno, tak potom urcite Tarantina...skvele!

    • 24.9.2009  15:17
    Bruno (2009)
    odpad!

    tak ako bol Borat vtipny, tak je toto, az mi je trapne to tak nazvat, dielo nevkusne, bez stipky humoru, podivne strojene, no skratka otrasne...zasmial som sa pocas filmu raz, a okrem zaverecnej pesnicky mi asi nic z tohto filmu v hlavne neostane. Asi sa pojdem vyvracat a tak si pozriem Borata aby som mal este nejaku uctu ku Cohenovi

    • 25.8.2009  02:14
    Spáči (1996)
    *****

    jeden z filmov ktore som videl este v mojej osobnej filmovej dobe kamennej a ktore sa mi vyrili do pamate spolocne s Shawshankom, Forrstom ci Rain Manon...dostal som sa k nemu o5 uz pred casom, no nechal som si na neho spravny cas a pozrel si ho az s dostatocnym casovym odstupom. Naozaj sa neda pochopit vsetko co film ponuka v rovnakom case. Nieco Vas uchvati uz na zaciatku, no aby ste ocenili potrebujete sami dozriet a vyvyjat sa. existuju rozne variacie ako natocit film o skutocnom priatelske, dneska som mal moznost viediet takisto rozdielne styly podania v rozlusnych filmoch no Sleepers nestretili ziadne body hoci boli az druhi v poradi. Z hercov mi snad mozno prekaza trocha Jason Patric, ktory sa mi tam akosi nehodi, no to je skor len dojem po filme ako pocas neho. Film v ktorom citit stary staru skolu natacania filmov z mafianskeho prostredia, ktory nie je v prvom rade o mafii, vrazdach, podvodoch alebo kto vie com inom, ale o ozajstnom priatelstve...

    • 24.8.2009  17:50

    take nadsenie ake som mal po zhliadnuti tohto filmu som uz dlho nezazil. jednotka bola velmi dobra, ale toto bolo genialne. dostal som sa k Clerks 2 ako k poslednemu filmu, ktory som este od Smitha nevidel a musim povedat, ze tu rozhodne platilo, ze najlepsie prichadza na koniec! Mne osobne v tomto filme nechybalo absolutne nic, skvele dialogy, humor presne podla mojho gusta, vyborne herceke vykony, najma v podani Jeffa Andersona, a najma pod na prvy pohlad plytkym obsahom neuveritelne hlboke pravy. prial som si aby sa film vyvyjal inak, no Smith ma presvedcil o tom ze jeho smer je tym pravym...co dodat, snad sa po par rokoch dockam nejakeho pokracovania, hoci to vyzera nerelane...u ma osobne v TOP 20

    • 7.8.2009  00:21

    existujú dva pohľady na tento film, a to buď pohľad diváka, ktorý knihu prečítal, alebo ktorý je ňou nedotknutý. ťaťko môžem hovoriť ako by som bral film ak by som knihu nečítal a preto sa sústredím iba na pre mňa prilehajúci prípad. meno ruže ako film by sa dal rozdeliť na dve etapy. prvou je tá, v ktorej sa Annaud drží toho, čo Ecco napísal(snáď na pár detailov, ktoré nie podstatné pre dej). tu je jasné, že ani z daleka nemôže prebrať toľkú bohatosť, koľkú dal autor jeho knihe a tu padá kosa na kameň, pretože sa obmedzuje na najzákladnejšiu líniu knihy, ktorou sa dej posúva dopredu, no film vďaka tomu stráca svoju šírku a mnohostrannosť ktorú má knihy. úžasné zakomponovanie a zasadenie deja do reálnych historických súvislostí a ich vysvetlenie v plnom meradle sa naozaj od filmu nedá očakávať a je to sladká čerešnička pre tých ľudí, ktorý sa v tomto dejinnom vývoji aspon z časti orientujú. aj z tohto dôvodu tam, kde boduje kniha na plnej čiare film žiadne plusy pre seba očakávať nemôže. no akonáhle režisér upustí od redukovania ecca a pustí sa vlastnou cestou, dokáže zaujať a nadchnúť. historické filmy ťažia v značnej miere z krásy, exotiky a pôvabnosti prostredia v ktorom sa odohrávajú, no v tomto prípade je stredovek temný a nedokáže diváka fascinovať do takej miery, aby ho samovoľne a bez námahy vtiahol do príbehu. no túto ingredienciu nahrádza inou. priam magnetom je však viac než vynikajúci Sean Connery, s ktorého stvárnením nemôže mať žiadne námietky anit Ecco...film celkovo určite neprevyšuje knihu, no myslím si, že v rámci možností bolo vykonané maximum

    • 6.8.2009  18:40

    horsie ako jednotka, lepsie ako dvojka...ale vysledna znamka...?

    • 19.7.2009  23:53

    hlavou ulohou fanusikov HP je zobrat do jednej aj druhej ruky podstivy kus nejakej skaly, a snazit sa s nimi trafit scenaristu, ak nie priamo medzi oci, tak minimalne do jeho ruk, ktore z kniznej predlohy urobili doslova blato medzi dvoma koncami tohto filmu...zo zaciatku som bol naozaj nadseny, prelietavanie po Londyne sa v kine pozeralo naozaj skvele a umocnilo pocit skutovnej pritomnosti na danom mieste. Zaciatok bol, naozaj, velmi dobry...ale...najlepsie sa hodi na opis nasledujucej, mozno pri najmensom hodiny, skratka WTF? pre koho to bolo to bolo urcene? rozmyslanie a spravanie sa postav v tomto filme nepasuje podla mna na nijaku vekovu kategoriu a robi z materie o HP nejaku lacnu somarinu o teen-age vztahoch. Scenarista mal dat urcite ovela vacsi priestor faktom o historii, Ved viete koho, ktore nie je mozne vidiet nikde, ako milostnym zapletkam ktore bezia kazdy den na takmer vsetkych kanaloch v TV. Mnozstvo vyspustenych veci(o ktorych som sa dozvedel az po filme, a ktore neovplyvnili moje domjmy z neho) mohli urobit z tohto filmu ak nie najlepsi, tak prinajmensom vyborny clanok serie o malom carodejnikovi. Zaver filmu sa, ale o5 dostal na vybornu uroven a podla mna je najlepsie zvladnutym finishom dielu vobec. Okyptenie, o ktorom som sa dozvedel, alebo aj mozno ine ponatie zobrazenia mi tu nijako neprekazalo, hoci ak by bolo este viac, ukazane preco je toto tak, a toto zasa inak, nebolo by to na skodu. Rezultat je taky, ze snad scenarista vypadne, Yates moze ostat, lebo minule ukazal ze to vie, len musi mat aj o com tocit, a o hercoch nie je dovod rozpravat, ti tam ostanu kym ich neskoli A(H1N1) ci iny nepriatel zo sveta muklov...3.,4. a 5. cast su niekde uplne inde ako je tato a pri porovnavani s nou si u mna koleduje minimalne jedna z nich na 5*, no verim ze tie zasluzene pridu pri vyvrcholeni megaserie. uvod je tak na 4*, stred tak na 0-1* a zaver na 5*...vysledok je nikde na 3* cize mozno na urovni prvych dvoch, este detskych filmov, no materia z ktorej sa dalo cerpat teraz bola urcite daleko lepsia a aby som si to potvrdil, definitivne som sa rozhodol precitat si vsetky knihy, cize snad uz na prvu cast HP:DH pojdem pripraveny a ostanem napriek tomu milo prekvapeny...vela stastia Harry... PS: este k skratkovitosti, ktora je pri odsledovani filmu priam do oci bijuca, a neviem posudit ci je chybou predlohy ci o5 scenara(k comu sa skor priklanam), ale ked na rozdiel od predchadzajucich filmov viem co je zac Tajomna komnata, Vazen z Azkabanu ci Fenixov rad a aj nieco o nich...tu sa o polovicnom princovi dozvedam tak jedn osoznu informaciu a to je sakramensky malo, podnietit predstavivost je fajn, ale treba poukazat aspon na nieco. PS2: tak malo Voldemorta v jeho vsakovakych podobach snad este ani v jednom diele nebolo

    • 9.7.2009  01:43

    film hodnotím na základe director's cutu, len aby boli jasné fakty...film je to minimálne rozporuplný, či už čo sa týka prepojenia hlbokej myšlienky ktorú režisér prepojil v niektorých prípadoch s minimálne bizrdnou hudbou, či už samotná myšlienka, či je možné dosiahnuť dobro len dobrom alebo aj páchaním zla, alebo aj stvárnenie viacerých postáv, za všetkých najmä Rorschach, Komediant či Dr. Manhattan. Vďaka Bohu za to, že Ch.Nolan nasmeroval adaptácie komixov smerom, ktorý má ich hrdinov má dostať viac "medzi ľudí" do reálneho sveta. Film určite veľa čerpá z výborného komixu, prepájajúceho studenú vojnu, svet superhrdinov, obyčajných ľudí a ich pocity no ktorého idea nie je vzdialená ani dnešnej dobe, ba práve naopak.

    • 6.7.2009  11:33

    celý film stojí na úžasnom Minghellovom scenári, vďaka ktorému sa majú herci možnosť vyhrať so svojimi postavami, čoho sa najlepšie zhostil Law a napriek malému priestoru aj Hoffman. Damon sa tu predstavuje v úplne idnej polohe než na akú som u neho zvyknutý, no nepovedal by som, že to zahral zle, to vôbec, len skrátka celá ta jeho postava mi prišla ako tichý manipulátor v pozadí a aj vďaka tomu nebol úplne najvýraznejším elementom v tomto filme...celkovo milujem filmy z prvej polovice storočia ktoré sa odohrávajú v takomto prostredí čiže film bol môjmu srdcu dosť blízky. K Minghellovym filmom som sa dostal až po jeho smrti a je naozaj škoda, že už nič podobné ako anglického pacienta či pána ripleyho nenatočí...

    • 6.5.2009  23:15

    neuveritelne sile. ziadne prehananie, ziadne zvelicovanie...realny zivotny pribeh o tazkom osude

    • 10.4.2009  02:02
    Rozum a cit (1995)
    *****

    po zhliadnutí tohto filmu som sa definitívne rozhodol, že sa musím púštať do filmov s nechuťou, lebo práve potom je môj zážitok a dojem najlepší. Čo sa dá povedať k tomu to naozaj krásnemu filmu? V prvom rade treba povedať, že čerpal zrejme z úžasnej knihy ktorá bola predlhou scenára, ten aj keď možno niečo vypustil tak to na výsledku nie je badať. Herecké obsadenie je výnimočné. Počas filmu som sa zamyslel nad tým či naozaj musela Kate Winslet čakať tak dlho na orvého oscara, lebo je minimálne sporné či herečkou najvyššej triedy je až v súčasnosti alebo či ňou bola už v takom maldom veku, osbne sa prikláňam k druhej variante...aj ostatní herci sú excelentní...Emma Thomsom, Alan Rickman ba aj Hugh Grant ktorý sa svojím hereckým prejavom výborne hodí aj do tohto obdobia. Výborná je takisto hudba, záverečnú pieseň som si na uchovanie atmosféry filmu púšťal naozaj veľmi veľa krát za sebou. Ang Lee ma v tomto filme prvý krát presvedčil o jeho majstrovstve, a hoci mi nie je jasné ako to dokázal(vzhľadom na svoj pôvod), zachytil atmosféru snobského anglicka 18 či 19 storočia absolútne bravúrne...napodobil ho snáď len Joe Wright, a hoci som najprv videl jeho PaP teraz priznávam, a to s radosťou, že RaC je ešte lepší...

    • 9.4.2009  22:58

    kým nie je Hulk "v zelenom" tak je to na 4 hviezdičky, lenže potom príde na obraz pre mňa značne komincky vyzerajúca beštia, akčné scény ktoré sa podľa mňa nedaju označiť inak ako zlé, no a na konci kde sa vzal tu sa vzal objavil sa Hulkov "kamarát"...s týmito faktormi ide kvalita pre mňa podstatne dole...záverečný rezultát= 50 percent

    • 9.4.2009  22:52
    Spider-Man 3 (2007)
    ***

    slabšie o dost ako dvojka, a aj ako jednotka hoci z môjho ohodnotenia to nie je zjavné, ale pri 5 hviezdičkách nie je veľký priestor na manévrovaie :)..najslabšie z celej série, no napriek tomu, ale možno aj práve preto, sa teším a netrpezlivo očakávam Spiderm-mana 4. Raimi určite nebude chcieť aby sa na neho spomínalo len na základe 3. dielu a preto verím, že v sebe nájde novú inšpiráciu a séria sa postaví na nohy. tu sa mi vôbec nepáčili záporaci, ich obsadenie a ani zapracovanie do deja. raimi všetko podával polopatisticky, prepájal jednotlivé časti filmu úplne náhodne, skratkovito a bez nápadu. Hlavným hercom verím, že aj naďalej ukážu čo je v nim, a hlavne zatracovanie Kirsten pre mňa ostáva záhadou, pre mňa je to hlavne ona a jej príbeh prečo mám rád Spider-mana. Jasné, nie som znalca komixu, ale tak to šaškovanie Petera Parkera ma rozčuľovalo asi zo všetkého najviac. Takisto som fanúšik Temného rytiera a preto aj tu by som uvítal pridanie trocha reálie do deja a v jeho podaní, ubrať tiež z tých jasných farieb, z ktorých občas až bolia oči a sústrediľ sa viac na vnútro postáv a nie na ich súboje či primitívne dialógy

    • 6.4.2009  22:35
    96 hodin (2008)
    *****

    ukážka európskej skazenosti ukázaná ako opozitum americkej chrabrosti a hrdinstva....ale tak, že to nepôsobí komicky a "amerikanisticky" a ani sa z toho Európanom nezdvíha žalúdok, ba práve naopak! SKVELÁ akčná jazda(hoci občas som mal aj ja pocit že snáď Neesona nič nezraní) zapojená do vcelku premysleného deja, ktorý ničím neohuruje, nie je vypiplaný tak ako Bourne, no ani nepôsobí chaoticky a práve možno aj preto dokázal režisér ukočírpvať celý film vo vysokom tempe...nehodnotím tento film ako životnú drámu, ale ako akčnú pecku, odohratú na dobrom pozadí, ktrých je v súčasnosti ako šafránu...

    • 18.3.2009  16:54
    Milk (2008)
    ****

    silná životopisná dráma, filmovo je tu téma homosexuality zobrazená lepšie a realistickejšie ako v Skoretenej hore a takisto herecké výkony sú veľmi veľmi dobré. Milk ako posledný nezhliadnutý film z terajšej oscarovej sezóny len podčiarkuje jej vysokú kvalitu. Možno mi trochu prekážala určitá skratkovitosť zobrazenia Milka hlavne v úvode filmu a takisto som mal pocit, že je ukázaný ako úplne bezúhonný baránok bez náznaku horších vlastností. Snáď by nezaškodilo o trochu viac inovátorstva a odvahy v réžii a spôsobe nasnímania obrazov, určite by filmu neubrali na vážnosti

    • 1.3.2009  16:33

    romatnika s primesou sexu...as we like it :)

    • 26.2.2009  18:52
    Kopačky (2008)
    ****

    skvelá zábava bez nánosov humusu, a aj scéný ktoré by Vám v inom filme prišli nechutné a nemiestne sú tu vložené bezchyne, nerušivo a pôsobia naozaj zábavne. Skvelý Jason Segel, ktorý ukázal, že dokáže sám utiahnuť film svojím vlastným komediálnym umením, a pre mňa osobne predstavuje jednáho z najlepších hercov v tejto kategórii. Vidno, že HIMYM nie je iba o umení Neila Patricka Harrisa...PS: Mila Kunisa je na zjedenie :)

<< předchozí 1 2 3 4 5