Kvico

na moj podiv velmi vtipne, zaroven aj inteligentne a originalne no nie zlozite a prehladne aj napriek mnozstvu postav a ich prepojenosti...velmi dobra zabava v romantickom duchu

zacinam mat pocit, ze Jason Reitman nemoze sklamat. Aj v Up in the air tu mame muza s netradicnym povolanim a jeho sposobom zivota. Na Reitmanov styl mozno trocha depresivne, no mozno aj preto este viac silne ako predchadzajuce filmy. Opat vyborna volba hercov, podobne ako v Thank you for smoking a Juno, je jednym zo zakladov uspechu filmu. Reitman vie vo svojich filmoch dojat aj pri zobrazovani pripadov a situacii, v ktorych si to neviem v inych filmoch od inych reziserov predstavit. Tesim sa uz na dalsie filmy od tohto talentovaneho rezisera...

4 hievzdicky, ale nevidel som 3D verziu o ktorej kazdy basni(verim ze pride aj to). na zaklade toho co som videl a aj na zakladne ostatnych recenzii sa da jasne povedat ze forma v tomto pripade dala obsahu na frak. FIlmu sa po vizualnej stranke neda naozaj nic vycitat, je proste dokonaly, a tvorcovia sveta na Pandore vytvorili nieco naozaj uzasne, ze clovek pocas filmu tuzi vidiet z neho viac a viac(myslim si ze o oscarovi je v tomto pripade rozhodnute). Naviovia vyzeraju do takej miery humanoidne ako sa len da a aj ostatne bytosti neposobia nijak rusivo ci blaznivo...prosto ak sa ma nejaky svet podobat tomu nasmu tak bude vyzerat ako ten ktory vytvorili tvorcovia Avataru. No co do deja tohto filmu, tak to je uz slabsie...je znacne linearny, a nicim neprekvapy, nie je dostatocne prepracovana osobnost jednotlivych postav a podobne. Dej zaujme ale neprekvapi vobec nicim novym. No o to ani neslo. Film bojuje svojimi vlastnymi zbranami a jeho vitazstvo je nepochybe...PS: uz teraz som zvedavy kolko zarobi celkovo Avatar a ci Cameron dokaze svojim najnovsim filmom prilakat tolko divakov ako na potapajuci sa Titanic...

tak dlho som nevidel ziaden film, ale to cakanie, ktore som zakoncil bastardami stalo za to...hlavne prava a druha cast tohto filmu su absolutne genialne a za ne by si zasluzil Tarantino oscara, nepochybne rovnako ako Waltz(a mozno aj Pitt). Film, ktory by v istych momentoch, v rukach inych reziserov skocnil v klise polohach, quentin posuva do uplne inych dimenzii a preto si osobne myslim ze zaver nad tymto filmom nemoze byt ani to, ze vyhralo dobro, alebo vyhralo zlo, ci vyhrala fikcia alebo naopak fikcia, ale koho za vitaza nepochybne ozancit mozno, tak potom urcite Tarantina...skvele!

tak ako bol Borat vtipny, tak je toto, az mi je trapne to tak nazvat, dielo nevkusne, bez stipky humoru, podivne strojene, no skratka otrasne...zasmial som sa pocas filmu raz, a okrem zaverecnej pesnicky mi asi nic z tohto filmu v hlavne neostane. Asi sa pojdem vyvracat a tak si pozriem Borata aby som mal este nejaku uctu ku Cohenovi

jeden z filmov ktore som videl este v mojej osobnej filmovej dobe kamennej a ktore sa mi vyrili do pamate spolocne s Shawshankom, Forrstom ci Rain Manon...dostal som sa k nemu o5 uz pred casom, no nechal som si na neho spravny cas a pozrel si ho az s dostatocnym casovym odstupom. Naozaj sa neda pochopit vsetko co film ponuka v rovnakom case. Nieco Vas uchvati uz na zaciatku, no aby ste ocenili potrebujete sami dozriet a vyvyjat sa. existuju rozne variacie ako natocit film o skutocnom priatelske, dneska som mal moznost viediet takisto rozdielne styly podania v rozlusnych filmoch no Sleepers nestretili ziadne body hoci boli az druhi v poradi. Z hercov mi snad mozno prekaza trocha Jason Patric, ktory sa mi tam akosi nehodi, no to je skor len dojem po filme ako pocas neho. Film v ktorom citit stary staru skolu natacania filmov z mafianskeho prostredia, ktory nie je v prvom rade o mafii, vrazdach, podvodoch alebo kto vie com inom, ale o ozajstnom priatelstve...

take nadsenie ake som mal po zhliadnuti tohto filmu som uz dlho nezazil. jednotka bola velmi dobra, ale toto bolo genialne. dostal som sa k Clerks 2 ako k poslednemu filmu, ktory som este od Smitha nevidel a musim povedat, ze tu rozhodne platilo, ze najlepsie prichadza na koniec! Mne osobne v tomto filme nechybalo absolutne nic, skvele dialogy, humor presne podla mojho gusta, vyborne herceke vykony, najma v podani Jeffa Andersona, a najma pod na prvy pohlad plytkym obsahom neuveritelne hlboke pravy. prial som si aby sa film vyvyjal inak, no Smith ma presvedcil o tom ze jeho smer je tym pravym...co dodat, snad sa po par rokoch dockam nejakeho pokracovania, hoci to vyzera nerelane...u ma osobne v TOP 20

existujú dva pohľady na tento film, a to buď pohľad diváka, ktorý knihu prečítal, alebo ktorý je ňou nedotknutý. ťaťko môžem hovoriť ako by som bral film ak by som knihu nečítal a preto sa sústredím iba na pre mňa prilehajúci prípad. meno ruže ako film by sa dal rozdeliť na dve etapy. prvou je tá, v ktorej sa Annaud drží toho, čo Ecco napísal(snáď na pár detailov, ktoré nie podstatné pre dej). tu je jasné, že ani z daleka nemôže prebrať toľkú bohatosť, koľkú dal autor jeho knihe a tu padá kosa na kameň, pretože sa obmedzuje na najzákladnejšiu líniu knihy, ktorou sa dej posúva dopredu, no film vďaka tomu stráca svoju šírku a mnohostrannosť ktorú má knihy. úžasné zakomponovanie a zasadenie deja do reálnych historických súvislostí a ich vysvetlenie v plnom meradle sa naozaj od filmu nedá očakávať a je to sladká čerešnička pre tých ľudí, ktorý sa v tomto dejinnom vývoji aspon z časti orientujú. aj z tohto dôvodu tam, kde boduje kniha na plnej čiare film žiadne plusy pre seba očakávať nemôže. no akonáhle režisér upustí od redukovania ecca a pustí sa vlastnou cestou, dokáže zaujať a nadchnúť. historické filmy ťažia v značnej miere z krásy, exotiky a pôvabnosti prostredia v ktorom sa odohrávajú, no v tomto prípade je stredovek temný a nedokáže diváka fascinovať do takej miery, aby ho samovoľne a bez námahy vtiahol do príbehu. no túto ingredienciu nahrádza inou. priam magnetom je však viac než vynikajúci Sean Connery, s ktorého stvárnením nemôže mať žiadne námietky anit Ecco...film celkovo určite neprevyšuje knihu, no myslím si, že v rámci možností bolo vykonané maximum

horsie ako jednotka, lepsie ako dvojka...ale vysledna znamka...?

hlavou ulohou fanusikov HP je zobrat do jednej aj druhej ruky podstivy kus nejakej skaly, a snazit sa s nimi trafit scenaristu, ak nie priamo medzi oci, tak minimalne do jeho ruk, ktore z kniznej predlohy urobili doslova blato medzi dvoma koncami tohto filmu...zo zaciatku som bol naozaj nadseny, prelietavanie po Londyne sa v kine pozeralo naozaj skvele a umocnilo pocit skutovnej pritomnosti na danom mieste. Zaciatok bol, naozaj, velmi dobry...ale...najlepsie sa hodi na opis nasledujucej, mozno pri najmensom hodiny, skratka WTF? pre koho to bolo to bolo urcene? rozmyslanie a spravanie sa postav v tomto filme nepasuje podla mna na nijaku vekovu kategoriu a robi z materie o HP nejaku lacnu somarinu o teen-age vztahoch. Scenarista mal dat urcite ovela vacsi priestor faktom o historii, Ved viete koho, ktore nie je mozne vidiet nikde, ako milostnym zapletkam ktore bezia kazdy den na takmer vsetkych kanaloch v TV. Mnozstvo vyspustenych veci(o ktorych som sa dozvedel az po filme, a ktore neovplyvnili moje domjmy z neho) mohli urobit z tohto filmu ak nie najlepsi, tak prinajmensom vyborny clanok serie o malom carodejnikovi. Zaver filmu sa, ale o5 dostal na vybornu uroven a podla mna je najlepsie zvladnutym finishom dielu vobec. Okyptenie, o ktorom som sa dozvedel, alebo aj mozno ine ponatie zobrazenia mi tu nijako neprekazalo, hoci ak by bolo este viac, ukazane preco je toto tak, a toto zasa inak, nebolo by to na skodu. Rezultat je taky, ze snad scenarista vypadne, Yates moze ostat, lebo minule ukazal ze to vie, len musi mat aj o com tocit, a o hercoch nie je dovod rozpravat, ti tam ostanu kym ich neskoli A(H1N1) ci iny nepriatel zo sveta muklov...3.,4. a 5. cast su niekde uplne inde ako je tato a pri porovnavani s nou si u mna koleduje minimalne jedna z nich na 5*, no verim ze tie zasluzene pridu pri vyvrcholeni megaserie. uvod je tak na 4*, stred tak na 0-1* a zaver na 5*...vysledok je nikde na 3* cize mozno na urovni prvych dvoch, este detskych filmov, no materia z ktorej sa dalo cerpat teraz bola urcite daleko lepsia a aby som si to potvrdil, definitivne som sa rozhodol precitat si vsetky knihy, cize snad uz na prvu cast HP:DH pojdem pripraveny a ostanem napriek tomu milo prekvapeny...vela stastia Harry... PS: este k skratkovitosti, ktora je pri odsledovani filmu priam do oci bijuca, a neviem posudit ci je chybou predlohy ci o5 scenara(k comu sa skor priklanam), ale ked na rozdiel od predchadzajucich filmov viem co je zac Tajomna komnata, Vazen z Azkabanu ci Fenixov rad a aj nieco o nich...tu sa o polovicnom princovi dozvedam tak jedn osoznu informaciu a to je sakramensky malo, podnietit predstavivost je fajn, ale treba poukazat aspon na nieco. PS2: tak malo Voldemorta v jeho vsakovakych podobach snad este ani v jednom diele nebolo