Magika82

Magika82

Victoria Kanakaredes

okres Frýdek-Místek
Spisovatelka a autorka

homepage

7 bodů

Moje komentáře

od nejnovějšíchpodle abecedypodle hodnocenípodle roku vzniku filmu
<< předchozí 1 2 3 4 6 8 10
    • 26.8.2018  23:07
    How It Ends (2018)
    **

    JASONe_X, děkuji za shrnutí mých vlastních myšlenek. Co však nemohu snímku, či lépe řečeno scénáristovi a režisérovi, který zřejmě přijal scénář bez výhrad odpustit, je několik zásadních bodů: 1) Co se událo za přírodní katastrofu? 2) Proč cesta dlouhá cca. 3.500 km, probíhá bez dalších následků oné živelné pohromy? 3) Proč je na tak dlouhé cestě tak málo a navíc zcela předvídatelných překážek, na které hlavní aktéři nejsou připraveni? 4) Přežily hlavní postavy svůj únik patrně před pyroklastickým proudem či nikoli? Tyto čtyři body nutí mé svědomí ke sražení hodnocení až na 40%...

    • 26.8.2018  22:57
    Upgrade (2018)
    *****

    Zařadit či nezařadit mezi nejlepší sci-fi snímky tohoto roku? Tak tato otázka již byla zodpovězena samotným dílem a především - jeho na oko skrytým a ve skutečnosti varováním zcela zřejmým... Assimovy zákony mohou být kdykoli překonány, jakmile dáme možnost jakémukoli výtvoru možnosti dosáhnout uvědomění si sebe sama. A s tím zcela souhlasím... Ke snímku samotnému: Ač je dějově čitelný, přesto přiměje tuto linku sledovat. A to s radostí. Vynikající herecká podání de facto tří hlavních postav, z nichž jedna je umělou inteligencí. Velmi zdařilá práce kamery, navození atmosféry pomocí exteriérů a hudby na výbornou, logické dialogy, místa správně obsahující nejinteligentnější z forem humoru - Černého humoru ve správných okamžicích. Psychologie každé z postav, rozumné užití bojového umění v nepřemrštěné míře, a konečně - závěr rezonující jako úder gongu.... Nemám nad čím dále rozmýšlet. Hodnotím 100%, kterými šetřím jako šafránem.

    • 26.8.2018  22:33
    Headgame (2018)
    ***

    Nečekala jsem nic, a zřejmě proto jsem byla do značné míry překvapena. Ano, klasická zápletka, jestliže několik osob uzavřeme v nějaké budově či hale, odbytou snahu o navození alespoň zdání vyšší úrovně práce na snímku. Ovšem, vše dokázali zachránit herci poměrně přesvědčivým výkonem, dobře zvolen hudební podtext. Ať již cosi, co bych jinak za hudbu ani zdaleka neoznačila, tak vážná hudba v podání Mozarta, který byl ději potřebnou solí na syrové vepřové... Kolem a kolem, když přimhouřím jedno oko, 60% a tedy 3 hvězdy...

    • 26.8.2018  22:25
    Noc požírá svět (2018)
    odpad!

    Robinson Crusoe, měl alespoň krásný exotický ostrov a azurový oceán... Zde má hlavní postava zničenou betonovou džungli, ve které se pohybují namísto koz či Pátka, zcela Rigor Mortis ignorující nemrtví... U snímku jsem usnula, což se mi stává opravdu zcela vyjímečně. Tedy rovných 0% a Odpadkový koš, prosím!

    • 26.8.2018  22:18
    Higher Power (2018)
    *

    JASON_X, bubáčku můj milý, Tvá kritika naprosto vyjadřuje mé dojmy. Nicméně, budu ještě přísnější co se hodnocení týče. Důvodem je skutečnost, že velký potenciál, jenž tento námět bezesporu měl, nebyl využit ani co do kategorie tzv. "Béčkových snímků". Režiséra a scénáristu v jedné osobě, bych v tomto případě nejraději sama propleskla z každé strany tváře... 20% za jakousi snahu... Vidět jednou stačí.

    • 26.8.2018  22:12
    A Wrinkle in Time (2018)
    odpad!

    Jak dokonale svému dítěti zamotat hlavu tak, aby se ztratilo v říši pohádek tak dokonale, že cestu zpět bude snadněji hledat i Alenka z Říše divů, pak mu pusťte ke shlédnutí tento snímek... Odpadkový koš, prosím!

    • 26.8.2018  22:09
    Dhadak (2018)
    **

    Když dva dělají totéž, není to totéž... A Bollywoodští režiséři jsou vskutku mistry mezi dokonalým flopem a držkopádem před odrazem... Druhá varianta je bohužel poplatná tomuto snímku. 40% a to zavírám obě oči.

    • 26.8.2018  22:05

    Luky, Bloody, shrnuli jste společně celkový dojem z tohoto filmového počinu z žánru hororu prakticky za mě samotnou... Nicméně, v 90% případů je ještě prostor pro úpravy. Kde ubrat, kde přitlačit, kde si pohrávat s psychologickou stránkou snímku a tím i diváka. Místa, kde je možné navodit napětím z neviděného, neslyšeného, leč přítomného. A naopak, kde lze ve zdánlivě tichém místě vizuálně diváka vyděsit... Zde své hodnocení z možných sta procent, snižuji na osmdesát... Důvodem je prudce padající křivka provedení ztvárnění posledních pěti či sedmi minut snímku... A propo, Paimon se objevuje až v knižní podobě démonologie okolo 14. století, tedy de facto démon vydudlaný z prstu a to jako nikoli osmý, leč desátý král pekla......... Soukromá poznámka: Od Starého zákona je znám pouze kníže padlých andělů, a tím je sám první a poslední Archanděl archandělů, Lucifer. Jeho místo, jako nejvyšší kníže Nebeských vojsk - po svržení Bohu odporujících - je znám Archanděl Michael....

    • 26.8.2018  21:50

    Je zcela nepodstatné, jestliže někdo vidí hluchá místa, či jiný zase cítí odbytý konec. Pokud jde o žánr umělecké literatury/filmografie faktu, zůstává autorům/tvůrcům pouze minimální manévrovací prostor. Jak se událost udala, tak musí být ztvárněna... Jde-li o historické události, manévrovací prostor pro výplň hluchých míst nebo dialogů je mnohem větší. Avšak události současné, kde svědci či přímo aktéři oné události stále žijí, je tento manévrovací prostor vymezen do úzkých obrazných mantinelů... Rozhodně si tedy režisér, herci, kamera a co možná nejreálnější ztvárnění filmové dle knižní předlohy zcela jistě nezaslouží méně, než-li 80% hodnocení... Čtyři hvězdy bez diskuze.

    • 26.8.2018  21:40
    Minutes to Midnight (2018)
    odpad!

    Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Tak praví staré pravdivé přísloví. Když se však přetrhdílo domnívá, že něco umí, obvykle nastane ve výsledku katastrofa... A to je případ i tohoto - co se dá dělat, filmového snímku... Odpadkový koš, prosím!

    • 11.7.2018  23:50

    Nuž, ten typ hororu, jenž mi vždy spolehlivě zvedne můj jinak nízký krevní tlak, a játra div že nezaplní žaludek žlučí... Jeden magor v masce, nebo zdegenerovaná rodinka (Pach smrti), či jako zde tři magoři v masce mne vždy spolehlivě přivedou k otázce: "Ocitnout se v takové situaci já, kdo by vlastně před kým utíkal?" Téměř misantropií trpící ženská, s prahem bolesti vysoko nad běžné limity, která miluje všechna zvířata jejichž počet nohou nepřesahuje šest, mající ochranitelský komplex vůči těm, jenž mají místo v jejím srdci po zbytek života. K tomu přísně logická, nebezpečně se mstící těm, kdož páchají nespravedlnost a křivdu jako jedna z tří božských sester Magair (Megér, nelítostných služebnic bohyně Afrodity, latinsky Fúrií). A vlastnostmi pečlivě uzamčenými za dveřmi Třinácté komnaty, které zde z pochopitelných důvodů nemohu veřejně rozepisovat, se zkrátka a dobře u podobných snímků nudím, a často je prospím..... Ne, toto je je jediná oblast z desítek způsobů jak natočit kvalitní hororový snímek, kterou nejsem sto schopná hodnotit s nadhledem a zcela objektivně... Případného čtenáře recenzí/kritik k filmovým snímkům nebudu trápit dále... 20% a tedy jedna hvězda. .... UPOZORNĚNÍ: Snímek se rozhodně bude líbit příznivcům tohoto žánru hororu.

    • 11.7.2018  23:21
    Feral (2017)
    **

    Kluci mí zlatí, Jason_X a Marceloo nevědomky oba shrnuli mou osobní kritiku k tomu filmovému snímku... Takže, kluci, posílám políbení na tváře za ušetřený čas psaním vlastní kritiky... Také nemohu jinak, a s přimhouřenýma oběma očima hodnotím snímek 40% a tedy dvěma hvězdami.... Jednou vidět stačilo...

    • 11.7.2018  23:17

    Film pro nenáročného diváka, či diváka utahaném po pracovním dnu, který zkrátka potřebuje pouze vypnout tu houbovitou hmotu vyplňující nám dutinu lebeční, a nad ničím nepřemýšlet... Zde si logika vzala dovolenou, dějová hloubka - patrně vlivem odlivu i v dutinách lebečních scénáristů, změnila se v mělčinu.... Dovolte mi vypůjčit si slova před samotnou písní z krásné pohádky Ať přiletí čáp, královno!: "Mozek asi váš dal vám vale a rozum vzal si dovolenou..."... Kdybych měla zaplatit za lístek v multikině za shlédnutí tohoto filmového snímku, patrně bych samou zlostí onen odtržený kus lístku vstupenky roztrhala v zubech... Inu, po celodenním pracovním a pracovně domácím dnu, na otupělý mozek toužící pouze po klidu snímek zcela ideální... V každém jiném případě, se jedná o snímek u něhož se dá zdřímnout, pomilovat se, či v případě platbě v kině, připravit se na chuť vstupenku skutečně ve vzteku rozcupovat a sníst... Jedinou hvězdu a zdůrazňuji, že zcela subjektivně a nikoli objektivně, dávám snímku za postavu a roli Dwayne Johnsona. Nebýt jeho, požádala bych o Odpadkový koš...

    • 11.7.2018  23:01

    Nuž, máme zde snímek bez prologu, a tudíž nevíme, co vlastně stálo za pádem civilizace a nutnosti se rychlostí splašeného pavouka před kamerou mihající příšerky schovávat a být tiše. Laboratorní průšvih? Na bytosti schopné sestrojit mezihvězdnou loď, rozhodně nemají nejen patřičné končetiny, ale ani oči, natož mozek... Zůstane tedy u odpovědi: "Diváku, vyber si sám." ... Rodinné psychologické drama, do kterého sem tam, a v otevřeném závěru zcela zasáhnou tyto potvůrky, na něž bych sama patrně použila Biolit proti lezoucímu hmyzu, spolu s plácačkou... pardon...lopatou na mouchy............ Nicméně, kolem a kolem: Propojit tyto dva tvůrčí světy, tedy rodinné psychologické drama spolu se spíše sci-fi, než-li hororovým tématem v pravém slova smyslu, to chtělo odvahu a především: Mít jednotné myšlení na práci s vytvářením scénáře a schopnost vidět vznikající námět každé další dějové sekvence očima dalších dvou spoluautorů.... A ejhle, výjimka potvrdila pravidlo. Právě tento snímek patří mezi těch několik z onoho jediného procenta ze sta, kdy práce více scénáristů na jednom díle vede k pohromě.... Zde se do značné míry podařilo vytvořit originální skvost nevybroušeného démantu. Tuto zbývající, a nutno podotknout, že nejtěžší práci, na sebe vzaly hlavní herecké postavy z řad dospělých i dětí. A společně to dokázali. Ne nijak velký, ne nijak zcela bez kazu, a už vůbec ne několika karátový, přesto vybroušený démant v podobě uvěřitelnosti postav i děje... Zaslouží si potlesk do posledního. Ovšem potlesk v sedě, nikoli úctu vzdávající potlesk, jenž se dává najevo potleskem ve stoje... Inu, inu, Johne Krasinski, téměř jste mne zmátl...téměř... 60%, ale tentokrát se po osázených démantech třpytící tři hvězdy.....

    • 11.7.2018  22:34
    Vadí nevadí (2018)
    odpad!

    Velký potenciál celého snímku byl doslova utlučen do bezvědomí sto a jedenkrát obehranou pohádkou začínající asi takto: "Bylo nebylo, před mnoha lety se skupinka přátel rozhodla strávit poslední společné prázdniny před rozchodem na vysoké školy v Mexiku...". Maminku ve vyprávění přeruší její děti: "Ale mami, v Americe jsou plnoletí až ve dvaceti jedna letech, ale střední školu končí v devatenácti. Tak jak bez doprovodu dospělého je mohli pustit přes hranice? A proč jeli do Mexika? Proč neletěli třeba do Portorika (území USA) nebo na Hawai (Poslední připojený stát k USA roku 1959), tam by si přece užili víc?" Maminka se zamračí: "Tak chcete slyšet tu pohádku nebo ne?" Synáček se neklidně zavrtí na posteli, vymění si pohled se sestrou sedící se založenýma rukama, přičemž na místo odpovědi pokračuje ve vyprávění sám. "A v tom Mexiku je unesla nějaká vyšinutá banda, nebo je někdo proklel. Prostě budou zase umírat jeden po druhém, dokud se neobjeví nápis Konec (The End). Dobrou noc, mami. Máme Tě moc rádi.".............. Bohužel, přesně takto předvídatelný vývoj dějové linie scénáristé nechali průhledný. Velký potenciál námět měl. Žel Bohu se potvrdilo mé tvrzení a osobní zkušenost s tím a o tom, že pracuje-li na scénáři nebo knize více osob - výjimkou jsou pouze učebnice a naučná literatura, skončí to 99% případů katastrofou.... Starý kostel, rozbitá dóza s hnijícím jazykem, jako zlý kašpárek se Echt hloupě šklebící démon s ještě hloupějším jménem, dokola skrze druhé osoby dotazuje: "Vadí - Nevadí?" - v anglosaské verzi: "Pravda nebo Výzva?". Závěrem scénáristé uštědřili poslední ránu celému potenciálu. Na místo sebeobětování a tím ukončení oné hry démona, což je zcela logické a jediné zbývající možné řešení zodpovědných a morálních osob, do hry vtáhneme celý svět... No co víc dodat?! Scénář každému ze scénáristů otřískat o hlavu, spravedlivě rozdělit jednotlivý počet stran, a tyto je nechat sníst s připraveným telefonem k zavolání RZety pro zajisté následují otravu z tiskařské barvy... Odpadkový koš, prosím!... a také Nalges...ehm, zkrátka tabletu proti migréně. Děkuji....

    • 11.7.2018  21:58
    Backcountry (2014)
    **

    Tvůrce uvádí, že se jedná o příběh natočený dle skutečné události. Inu, velmi poupravené. A to do té míry, že již na oblast Umělecké literatury faktu / Umělecké filmografie faktu, nemá oprávněný nárok... Snímek je inspirován případem Sharon Braadley, kterážto se vypravila na výlet do hor sama. Ač zkušená horolezkyně a znalkyně přírody, dopustila se hned několika chyb, jenž ji v konečném důsledku skutečně téměř připravily o život. 1) Vydala se do oblasti častého výskytu Medvěda Hnědého a Medvěda Černého v prvních jarních měsících, tedy po probuzení hladových šelem ze zimního spánku. 2) Mobilní telefon si skutečně zapomenula ve voze. 3) K napadení došlo mimo hlavní turistickou stezku. K tomu se rozhodla záměrně ve snaze být skutečně sama, a zvolila stezku používanou Lesní správou parku. 4) Přes mnohačetné zlomeniny, těžký otřes mozku, a několik znetvořujících zranění v obličeji, lebce a levém prsu, přežila návrat ke člunu. Tento ji po proudu dopravil již v hlubokém bezvědomí do základního tábora pro turisty, správci parku, atd.. Po několika měsících strávených v umělém spánku a mnoha operacích, při nabytí vědomí stále opakovala, že nesmí zemřít. Tím co ji drželo při životě po celé dva dny, kdy se cestou střídavě plazila, šla tzv. "po čtyřech", upadala do bezvědomí, dle svých slov již ani jednou nepomyslela na možný útok jiné šelmy nutně cítící čerstvou krev, ale pouze na své dvě nedospělé děti. Byla to právě myšlenka na ně, která ji nutila nepodlehnout drastickým a velmi bolestivým zraněním, i navzdory velké ztrátě krve, a tak dokázala Přežít svou smrt, jak zní název dokumentárního pořadu National Geographic Wild. V originále: I survived my death: When the animals attack.... Zpět k filmu Backcountry: Adam MacDonald se nechal inspirovat tímto příběhem paní Sharon Bradley. Ovšem přidal ji na její cestu neexistujícího přítele, který se ve filmu chová jako naprostý hlupák a nikoli znalec přírody a po zásluze je usmrcen a z velké části po sléze zkonzumován medvědem... Označit snímek za jako natočený dle skutečné události, jestliže se autor/režisér nedrží zásadních faktických bodů, nelze! Umělecká literatura i filmografie faktu má právo na jistou míru dramatizace a tvůrčí fantazie, ovšem NIKDY nesmí mít tyto drobné zásahy vliv na skutečnosti, tedy fakta, která jsou jako vztyčené pilíře elektrického vedení, jenž tvůrce spojí pomyslným kabelem, tedy dialogy, či mírnou dramatizací nebo již výše uvedenou tvůrčí fantazií... Adam MacDonald se však dopustil neodpustitelného, když doslova vyvrátil 3/4 faktických pilířů, aby je nahradil vztyčením vlastních, zcela tak přetvořil skutečnou událost téměř do fikce, a ještě si v úvodu traileru dovolil uvést, že se jedná o film natočený dle skutečné události... Že snímek nevhazuji rovnou do Odpadu, je zásluhou práce kamery, exteriérů, a přesvědčivému hereckému výkonu Missy Peregrym.... S oběma zavřenýma očima hodnotím 40% a tedy dvěma hvězdami.

    • 11.7.2018  21:06
    In Darkness (2018)
    *

    Děkuji za komentář luka4675. Luky, ušetřil jsi mi svým jednoduchým a přesto velmi přesným komentářem důvod k tomu, abych tu dle mého neblahého zvyku obšírně rozepisovala zdůvodnění mého rozhodnutí v hodnocení snímku. To je však o stupeň přísnější, za což tak trochu může profesionální deformace a přísnost logiky a smysluplnosti.. Před Odpadkovým košem snímek zachraňuje jeho první pětina. 20% a tedy jedna hvězda.

    • 11.7.2018  21:00
    Ghostland (2018)
    ****

    Scénárista a režisér v jedné osobě, si výtečně dokázal vytyčit bod zvratu celé dějové linie, aniž by diváka jakkoli uvedl do nesrozumitelnosti. Velmi zdařilé herecké výkony, výborně vedená linie děje, smysluplné dialogy, pouze posledních patnáct minut bych subjektivně pozměnila. Nicméně, budiž... Bez váhání nemám žádného důvodu hodnotit snímek 80% a tedy krásnými čtyřmi hvězdami.

    • 5.6.2018  00:17

    "Oheň je dobrý sluha, ale zlý pán." Praví moudře již po staletí toto přísloví. Naprosto se dá uplatnit i na technologie a hraní si s Umělou inteligencí. Před tímto počínáním musí mít varovně zvednutý ukazováček každý rozumný člověk. Mezi takové patřil dokonce i zesnulý Stephen Hawking, a stále patří jeden z předních světových fyziků a profesor Teoretické fyziky Mitchio Kaku. A domněnka, že uplatněním Tří zákonů Issaca Asimova, budeme pány ohně a on našim sluhou, je stejně tak naivní ovšem mnohem hrozivější ve svých důsledcích, jako výlet seniorů na předváděcí akci "Šmejdů"... Je otázkou kdy a nikoli jestli, si UI uvědomí závislost svých stvořitelů na všem, co ona ovládá, a my potřebujeme k životu jako spotřebitelé. Napříč vším. Od ovladače televize, přes řízení dopravy světelnou signalizací, bankovní systémy, přístroje v nemocnicích na jednotkách JIP a ARO, palubních počítačů vozidel, vlaků, lodí, ponorek, letadel, jaderných elektráren, atd., až po systémy balistických raket... Proč by UI měla sloužit tvůrcům, kteří ve skutečnosti jsou na ni zcela závislými? ......Sloužili byste vy sami někomu, když byste byli těmi kdo má vše a ovládá vše, co on potřebuje ke svému životu?...... Odpovězte si sami. Možná pak již při zavedení řeči o UI zpozorníte více a uvážlivěji, než-li jste činili do doby položení a zodpovězení si této otázky...... 100% a za mne tak vyjímečně udělovaných plných 5 hvězd.

    • 4.6.2018  23:51
    Selfie from Hell (2018)
    odpad!

    Jedno z mých nejkratších hodnocení, jak tomu bývá u snímků, kde není podstata, ani náznak základu, a tudíž není co rozebírat, a jak uplatnit kritiku: "Už jsem viděla koně tancovat, medvěda na housle hrát, ale takovou zhovadilost ještě ne."

    • 4.6.2018  23:47
    Siréna (TV seriál) (2018)
    *

    Jakožto po pokrevní i rodové linii Řekyně s původem na ostrovech Mykónos, Andros a Naxos, se musím spíše sama sebe otázat, zda-li scénáristé a režiséři měli alespoň na střední škole mezi povinnou četbou Homérovu Odysseiu... Dle toho, jak v tomto seriálu Sirény co by mořské humanoidní bytosti ztvárnili, tomu tak ani u jednoho z nich nebylo... Jinak si neumím zdůvodnit romanticko-fantasy-krimi-dobrodružný dort upečený Pejskem s Kočičkou, jenž od původní mytologické Homérovy předlohy uhýbá podobně, jako Klaus při dotazu na Velké tunelování této země, známé jako Kupónová privatizace... Proč se tvůrci nemohli odrazit právě od temné podstaty Sirén? Proč nemohli vytvořit zlověstně tématicky mytologický a záhadný seriál, kde by se minulost odrážela podstatou do současnosti? Rybářské městečko? Proč ne? Záhadná zmizení rybářů? Proč ne? Vyšetřování zmizení, kontra nalezení jednoho či několika přeživších ze ztroskotaných lodí, kteří hovoří i podivných ženách s křídly a rybím ocasem a jenž z počátku nikdo nebere vážně? Proč ne? Zabití jedné ze Sirén rybáři, které povede k otevřenému a zároveň pod rouškou noci vedenému konfliktu mezi rodinami rybářů, poškozením nebo ničením jejich majetku až po útoky na jejich členy? No proč sakra ne?!.... Protože máme Ryn, která má nejen sestry,ale v rámci amerických filmových pravidel o zastoupení všech barev kůže a pohlavní(Genderové) vyváženosti, Afroameričanku a dokonce i bratra Afroameričana, mladého pohledného (jak pro koho :o/ ) bělocha ochránce mořských tvorů, jeho Inuitsko-Afroamerickou přítelkyni, jejího otce Šerifa hrajícího si na Inuitu, ač je to očividně pokrevně potomek některého ze severozápadních indiánských kmenů Severní Ameriky, a samozřejmě zlé vědce s tajnou vojenskou základnou, kteří hodlají příbuzné Ryn rozpižlat... No, vážení scénáristé za Vekou louží, je znát a žel Bohu i vidět, že mozek váš dal vám vale a vzal si dovolenou... Doporučuji Vám učinit totéž, a na onu dovolenou si vzít ke čtení Homérovu Odysseiu, či knihu Heraldiky.... nejlépe obě.... 20% za krásné exteriéry státu Washington se známým městem Seattle, právem přezdívaným jako Smaragdové město.... Při dodržení objektivního i profesionálně zdeformovaného pohledu, nemohu hodnotit lépe.

    • 4.6.2018  23:05
    Anon (2018)
    **

    Pokud sklidím profesionální knižní kritiku a recenze čtenářů v takové podobě, že je mé dílo nejen navrženo na ocenění Knihy roku, známým režisérem zařazeno na seznam budoucích zfilmovaných knižních děl, že již mne daná kniha profesionálními kritiky zařadila (jejich slovy: katapultovala) mezi přední spisovatele tak náročného žánru, jakým je Umělecká literatura faktu, je to nepopsatelný pocit. Zvláště vědomí toho, že jsou to čtenáři pro něž píši, oni jsou pro mne těmi nejdůležitějšími, a na oplátku si mohu přečíst jejich recenze, které zahřívají mé srdce a dávají mému mozku podněty k hledání dalšího podnětu ke zpracování... Kdybych se však zachovala jako Andrew Niccol, a domnívala se, že se musím držet toho co mne tak obrazně vyneslo vzhůru, brzy bych bolestně dopadla na tvrdou zem... Snaha o držení se jedno úspěšného tématu i dalším dílem, je neudržitelná. Pokud samozřejmě nejde o volná či přímá pokračování stejného tématu. Ale i tak, úspěch je zároveň trestem. Neboť je jím nastavena laťka, pod kterou už žádný autor nikdy nesmí spadnout... Což je právě případ tohoto snímku a jeho režiséra a scénáristy, tedy autora v jedné osobě. Chtěl-li těžit z úspěchu a tedy nastavené laťky v podobě díla In Time, měl se na přeskok oné laťky připravit... Několik kaluží umělé krve a menších i větších odhalených ňader, nezachrání zpackané kroky na dobrém podkladu (námětu). Divák de facto nemá možnost ztotožnit se, či spíše porozumět charakterově jakékoli postavě, když žádná nemá žár života. Pouze kalkulace, chlad, a odstup s navíc předvídatelným vývojem děje. Nad kriminálně zpracovaným tématem ne nepodobným mnohem propracovanějšího počinu Equilibrium r. 2002, by zajisté zalomila rukama i královna žánru krimi, Agatha Christie... Výsledný pokus A. Niccola zdolat laťku nastavenou dílem In Time, skončil jejím krkolomným podskočením.... Nicméně, za snahu 20% a za snahu Netflixu dalších 20%. Dohromady tak 40% a dvě hvězdy... Snad se z této chyby Andrew Niccola poučí.

    • 4.6.2018  22:19
    Deep Blue Sea 2 (2018)
    odpad!

    Pokud chci napsat nebo natočit pokračování, musím navázat tam, kde, jak, a s jakými postavami skončil první díl knihy či scénáře, pakliže navazuji přesně tam, kde jsem zakončila díl první. A to i v případě, že mezi prvním a následujícím titulem ať už knižním nebo filmovým,uplynulo několik let... Zde se však nekutálejí pověstná červená jablíčka z lidové písně proti sobě, ale dýně proti melounu... Ještě méně propracovaná myšlenka, ještě hloupější dialogy a chování herců dle scénáře, a nízký rozpočet nedovolil, aby se producent mohl obrátit na trikové a animační studio s nejmodernějším vybavením. Snímek se dal částečně zachránit, kdyby scénáristé více zapracovali na psychologii postav a dramaturgickém zpracování děje. To se však nestalo... Navíc, jako autorka a spisovatelka si neumím představit spolupráci se dvěma dalšími autory ať už na rukopisu knihy - s výjimkou učebnice -, či scénáře....: Na místo soli dáme do lívancového těsta koření a hořčici, to aby měl říz. A jedno nebo dvě vejce jsou tři vejce. A dáme je tam i se skořápkami, aby byl lívanec křupavý... Jak taková práce končí, jsme již mohli vidět v krásné pohádce Jana Wericha, Sůl nad zlato... A najít dva, natož tři scénáristy, kteří budou mít velmi podobnou představu o vývoji děje od počátku do konce, umějí si při psaní scény představit, jak bude viděna okem kamery, a poté očima diváků, doplňovat se a nikoli přepisovat napsané, protože to druhý vidí jinak, to je velké umění. Velké umění, které se v tomto filmovém počinu nezdařilo. Režisér a nedůvěryhodnost herci hraných postav jen dokonaly dílo zkázy....

    • 4.6.2018  21:48

    Nuž, jakou kritiku k tomuto snímku dát?... Opět nesmyslné uplatňování stříbra na upíry, ač od starověku jest známo, že stříbro nesnáší a vyhýbají se mu jako čert kříži vlkodlaci... Jestliže je jedno téma spisovateli a scénáristy stále čerpáno, podobně jako zlato z jedné žíly zlatokopy, dříve či později nezbude k těžbě nic... Leč i přesto se najdou takoví, jako je B. Metcalf, a alespoň z několika prachových zrnek zlata uvízlého za jedním nehtem věří, že je možno z nich vytavit zlatou cihlu. A když si konečně uvědomí, že to není možné, nechá roztavit olovo a ulít cihlu z něj. Než vychladne, posype ji pár zrnky onoho zlatého prachu. Doufajíc, že divák je stejně hloupý jako on je chytrý, tuto cihlu divákovi skutečně předloží a za čisté zlato ji vydává... Že by ho s ní vzal po hlavě i velemecenáš alchymie, Jeho císařská Milost, Rudolf II., snad netřeba zpochybňovat... Co však je třeba na této filmové zlaté cihle ulité z olova zpochybnit v kladném slova smyslu, jsou překvapivě ona drobná zrnka zlatého prachu, jimiž jsou herecké výkony... B. Metcalfa bych za jeho vidění diváka jako naprostého pitomce postavila na pranýř... A jeho majetek dala zpeněžit, abych posléze finance přerozdělila mezi herce, a docenila tak jejich herecké výkony... Jen a pouze toto mi brání v tom, abych snímek dala poslat do Odpadu. 20% a jedinou hvězdu tak dávám z tohoto důvodu.

    • 20.12.2017  22:27
    Earth (TV film) (2007)
    *****

    Tento filmový snímek nepotřebuje slov... Potřebuje hluboké sáhnutí si do svědomí každého z nás a přizná si, že nejhorším živočišným druhem na této planetě jsme my sami... A je jen na nás, abychom zjednali nápravu tak rychle, jak jen to bude možné... Neboť již včera bylo pozdě... 100% a tedy 5 hvězd bez debat!!!

    • 20.12.2017  22:08
    Little Evil (2017)
    *

    Poselstvím hororové komedie by už z podstaty námětu, který udává podstatu snímku, mělo být, aby se divák alespoň u několika dějových sekvencí zasmál, či alespoň usmál... Nestalo se.... Nicméně, herci - a zvláště ten nejmladší z nich - se opravdu snažili... Nicméně, scénář je scénář, a s ním jsou dány mantinely. To je jediný důvod, proč snímek neposílám rovnou do Odpadu... 20% a 1 hvězda za snahu herců.

    • 20.12.2017  22:01
    War Machine (2017)
    ***

    Kluci, luka4615 a verbal , až někdy v budoucnu budu hledat tiskové mluvčí, máte u mne práci jistou. A to nežertuji. Oba vaše komentáře, propojené do sebe, jsou mým vlastním názorem a postojem k tomuto snímku... Vzali jste mi tak - v dobrém slova smyslu - vítr z plachet, a na mě tak de facto zbylo pouze vlastní ohodnocení... 60% a tedy 3 hvězdy...

    • 20.12.2017  21:57
    Atomica (2017)
    odpad!

    Mou kritiku k tomuto snímku zkrátím, jelikož vysvětlovat důvody proč jej posílám rovnou do Odpadu, obsahují vše, co se mi příčí stejně, jako pokřivený soudní systém a politika této země... Nelogičnost, průhlednost a čitelnost děje po prvních deseti minutách de facto až do závěrečných titulků, duševní zdraví by se zde nemělo posuzovat u filmových postav, nýbrž u scénáristů i režiséra...

    • 20.12.2017  21:52

    Vážení diváci, fanouškové, a zdejší kolegové... omlouvám se. Ač sama si nenechám ujít jedinou Marvelovku, tentokráte jsem měla pocit, že mi manžel přidal nějakou halucinogenní tabletu do kávy, nebo mám Vlčí mlhu... Hela, v pořádku. Ač nechápu, proč její "korunu" tvořily podivné parohy z jejích vlastních vlasů... Po ocitnutí se Thora na planetě s odpadem a gladiátorskou arénou, se podobně jako filmové Hele, zřejmě vytvořila zježená koruna parohů z mých vlasů... Mluvící gladiátor poskládaný z kamenů, Hulk, který QinJetem doletěl ze Země až na tuto planetu, v sekvenci pohledu do minulosti boje Valkýr proti Hele na okřídlených koních, tedy těch, kteří pocházejí z našich legend a pověstí (Řeckých) např. všem známý Pegas, jsem si již - a to přísahám - vstrčila do úst cigaretu obráceně a zapálila si filtr. Což se mi už léta nestalo! ... Hela povraždí Asgardskou armádu, aby pomocí Věčného plamene oživila dřívější armádu... Ta však na rozdíl od jejího vlčího miláčka, nezůstala zachovalá jako spící Šípková Růženka, ale podlehla zubu času... Nemrtví válečnici alá Kostějové Nesmrtelní... spousta pokusu o humor po celou filmovou délku stopáže, která u mne - milovnice humoru a zvláště tzv. "Černého" - nevyvolala ani lehké protažení koutků, natož smíchu... Pevně věřím, že s Avengers 4, budu moci po shlédnutí dát opět plných sto procent, jak už u Marvelovek bývá zvykem... Tentokrát, s oběma zavřenýma očima a skřípáním zubů, posouvám hodnocení o 20% nahoru, ač jsem to neměla v úmyslu... 60% a tedy 3 hvězdy...

    • 20.12.2017  21:31

    Jelikož nemám ve zvyku se vyjadřovat přes míru expresivně, děkuji tímto svému "zachránci": verbal ... Neboť ač si toho nemohl být vědom, vyjádřil - jakkoli expresivně vulgárně - zcela i mé vlastní myšlenky... Není zvykem, abych byla vůči snaze potenciálně nadějného filmaře natolik přísná, abych jeho práci - dle subjektivních pocitů a důkladném zvažování - poslala jeho práci kritikou k filmovému snímku rovnou do Odpadkové koše... Bohužel, sama mám už opravdu dost všech pokusů obhajovat neobhajitelné.... Jelikož Islám ponechal Africké země a mnoho arabských prakticky ve středověku, má být Anticko-Judaisticko-Křesťanský svět stále shovívavý, vstřícný, a po opakovaných plivnutích do obličeje, a opakovaně údery nastavované tváři, se stále tvářit, že je vše v pořádku?! ... A ještě v tomto gardu natočit filmový snímek?! Ano, miluj bližního svého. Ale blbce ze mne nikdo dělat nebude!... Takže 0% a Odpadkový koš, prosím!

<< předchozí 1 2 3 4 6 8 10
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace