Jendus

Název filmu vybral Kubrick ze starého londýnského argotu, v němž znamená tato bizarní fráze cosi, jež je na povrchu zcela obyčejné a normální a v nitru něco zcela zvráceného. Psychická degradace filmově znásilňované herečky, panický strach McDowella z hadů, proto dostal od režiséra dárek do postele v podobě krajty, a poškození rohovky téhož herce. Tím vším „týral“ za účelem autenticity svůj herecký ansámbl Stanley Kubrick. Naprostá kontroverze ve své době, která má kořeny podle knihy Antonyho Burgesse, jehož těhotnou ženu znásilnili 4 američtí dezertéři. Ihned po jeho uvedení do kin (1972) se zvedla vlna nevole, která tak připisovala na vrub filmu každý násilný čin, jež se v Anglii stal. Dokonce se jeho distribuční existence projednávala v britské Dolní sněmovně. Po telefonických výhružkách se sám Kubrick nakonec od filmu distancoval. Toto všechno je „mechanický pomeranč“, brutální zacházení s lidmi za šíleného Zpíváni v dešti či ultranásilí při poslechu tónů Ludwiga van (jak by řekl sám hrdina). Odpověď společnosti „vymazáním“ mozku a připodobnění obrazu svému je ale menším zlem? Původně z toho měla být jen temná groteska, nakonec se z tohoto díla stala kultovní záležitost a stálá provokace.

Asi sem mekota, ale pribeh o dedovi, ktery chce na sklonku zivota navstivit sveho bratra, s nimz se nekolik let nevidel, me zcela dostal.Nebudu vymyslet zdlouhavou kritiku a jednoduse reknu PUSOBIVY! Jizda na zahradnim trakturku je super...

Dokonala reflexe nejvetsiho Dostojevskeho dila (aspon T.G.M. si to myslel). Petr Zelenka zde skvele vystihl pravou podstatu knihy a dokazal, ze je stale aktualni. Lidske charaktery stoji totiz porad na tech samych zakladech, at se jedna o jakoukoliv dobu. Reziser tak predhazuje nejdulezitejsi momenty a prostrednictvim bezchybneho hereckeho obsazeni je prevadi do soucasne reality, kterou stale predstavuje chamtivost, individualismus nebo nadeje a vira atd... Jedna A by si za svuj vykon zaslouzil Radek Holub coby Smerdakov, ktery se svoji role zhostil na vysost kvalitne. Aspon ja sem si ho tak pri cetbe predstavoval. Na zaver bych jen dodal, ze toto nejsou Bratri Karamazovi, ale pouze jejich zrychlena soucasna rekonstrukce, kde, a to vazne nevim, hraje pravdepodobne dulezitou roli, jestli jste se jiz prolistovali 1200 strankami predlohy. Nedokazu si predstavit, zda to neni pro divaka neznaleho Dostojevskeho romanu az prilis velke sousto...