šokin

Dobré k pobavení. K ponaučení nevhodné. Za to však může již autor předlohy, který takové téma pojal romanticky naivně. Ostatně nic jiného se od románu neočekává... režie a herci jsou bezva. Ale vyloženě hloupý je popis v oficiálním textu distributora....."jeptiška se musí rozhodnout, zda zvolí lásku nebo slib Bohu"....... hlavně, aby to znělo dost atraktivně... :-(:-(

Pakula a jeho Parallax View si rozhodně zaslouží pozornost a uznání více než všechny ty tzv. dynamické thrillery současné produkce, v níchž akce střídá akci. Ve skutečnosti jsou slaboduché, mimo realitu, neoriginální a filmařsky nekvalitní. "Pohled společnosti Parallax je čirá destilace psychologické paranoii,nejčiřejší, jaká kdy byla zfilmována!“ Tak popsal snímek Jay Millikian ve svém přehledu konspiračních thrillerů v magazínu Stylus. Parallax View je v pořadí druhým snímkem, který patří do tzv. paranodní trilogie. Ta se skládá ze tří filmů - Klute, Parallax View a All the President's Men, které Pakula postupně vytvořil v letech 1971-1976. http://old.fantomfilm.cz/?type=article&id=260 http://theses.cz/id/7g8m0t/47203-250154980.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_J._Pakula

Souhlas s Bluntmanem - trefný odkaz na článek ze stránek indiefilm.cz. Ke kvalitnímu vyhodnocení filmu nestačí jen film vidět... Dalo by se napsat hodně výhrad, včetně naprosto zásadních!

Téměř přesný remake Andersonovy verze z roku 1986 s názvem "Meč židů". Nechápu proč vůbec Spielberg takový film točí. Jeho verze je horší - vyhozené peníze. Tvůrci by udělali líp, kdyby desetinu peněz věnovali na marketingovou kampaň k znovuuvedení Andersonovy verze. Další Spielbergův trapas. A ocenění akademie je bez komentáře...

Nebýt závěrečných cca 5 min. dal bych 5*. Pro někoho je možná právě závěr známkou kvality, ale pro mně je to přesně opačně (trochu trapné modré oči, směšný výbuch těla, atd.). V tomto ohledu je lepší "Oblečen na zabíjení", "Carrie" i "Posedlost". Obecně se mi zdá, že závěry de Palmovi moc nejdou. Nejlépe se mu povedl snad v "Oblečen na zabíjení". Carrie a Posedlost se mi zdály už trochu přehnané, jakoby předznamenávaly 80. léta (a pozdější kýče) v žánru, ale i tak jsou to všechno skvělé filmy. Zuřivost si navíc kromě režie zaslouží ocenění za hudbu (J.Wiliams) a K. Douglase. 4* dávám i kvůli nezaslouženě nízkému celk. hodnocení (64%).

V 99% souhlasím s TD. Sekvence soudního procesu je opravdu napsaná špatně a celý snímek trochu sráží, ale jinak se jedná o velice dobrý film. Překvapivě dobře působí také Pesci a Rourke. Zbytek viz. komentář TD, jako zatím jediný zasvěcený...

V podstatě se jedná o výborně napsané a zahrané řecké pašije.

Příšerný český dabing, stejně jako v Křižácích, hodně kazí celkový dojem. Nejlepší je samozřejmě originál, případně s titulky. Jinak, tvůrcům a hercům není co vytknout.

Snímek sice může pro dnešního diváka působit trochu "nízkorozpočtově", ale možná i díky tomu získává zvláštní nádech syrově temné atmosféry, kterou svým způsobem doplňují křiklavé kostýmy a efekty. Původní název Harlequin se dá (pro zasvěcené) během filmu chápat dvojsmyslně, což mi připadá zajímavější než český překlad názvu. Vynikající herci (hlavně Robert Powell), kvalitní kamera, střih i hudba pak dělají spolu se zajímavými myšlenkami z filmu nadprůměrnou podívanou. A ten konec...

Vadilo mi jen až příliš jednoduché vidění světa a života v podání tvůrců. Jinak jsem se skvěle bavil.