lucia.bohrn

SKutečně fenomenální slátnina. Tolik posmívané kolumbijské a jiné telenovely ční nad tímto paskvilem vysoko. . Podívejme se na toto dílo reálným pohledem. "Růžovka", fujtajsklo, se stala především výhodným kšeftem pro herce a další zaměstnance. Taková role v Ordinaci je lepší, než trafika, no co, když to NOVA platí..... Co na tom, že dialogy jsou hloupé, děj tupý a nevěrohodný, postavy větším dílem veskrze nesympatické (když se řekne "Mázl", nadavuji se). Paní Adamovskou jsem mívala za slušnou herečku a ženu se šarmem a grácií. Zde se z ní stala podivná neforemná herdekbaba s hrubými (rádoby životně pravdivými) replikami. Pobavilo ze začátku, jak v nějaké vilce v malebné zahrádce se málem prováděly transplantace mozku a kdejaký gynekolog řešil vědeckovýzkumné záhady medicíny. Na seriál se koukat nemůžu, protože, majíc lékařské vzdělání, nevěřím mu ani ty mundůry, co mají postavy na sobě.

Tento film považuji za naprosto zbytečný. Pro chovatele, nebo milovníka psů je film jedno velké utrpení. Nějaký pes, kterému zemře pán, se trápí spousty let a pak umře. Autorovi nezávidím jeho sadismus, který měl zřejmě sloužit k soucitnému slzení kinodiváka a kasovnímu sukcesu. Pochybuji, že normální člověk s hlubokým cítěním se zvířaty by šel na film dvakrát.

Českými Lvy ověnčený snímek Hřebejka a Jarchovského patří jistě k lepším dílům naší soudobé kinematografie. Příběh napínavý, přes tragičnost kontextu doby úsměvný, však nepostrádá několik klišé, kterým se já osobně zdráhám uvěřit. Transformace vyděšeného kamaráda Čechoněmce a přisluhovače (Dušek) Čížka (Polívka) v odpovědného a neohroženého přechovávače židovského uprchlíka, to dokáže vsugerovat divákovi jen takový herec jakým Polívka je. Nemá to logiku, nesedí to. Nesedí mi ani plachý souhlas manželky Čížka s tím, aby ji oplodnil jejich host. Naštěstí herci to podávají tak znamenitě, že se tato fikce stává velmi přirozenou. Nerozumím záchraně Duška ze strany Polívky na konci filmu. V bojácné osobnosti by teď mělo všechno "prasknout", měla by se vylít ta "nádrž" strachu,stresu, držená v sobě době okupace, Čížek by měl do očí Čechoněmci zařvat vše, co v sobě držel... ale zachraňovat? Co je to za nelogické gesto? Nerozumím. Klišé je konečná scéna s zemřelými sousedy, sedícími za stolem. Doják nehodný kvalit autorů. Pokud by se podobné "poetické" alegorie objevovaly během filmu, nedbám. Zde ale, jako stylem - v rozporu s předchozím dějem - naprosto překvapující koncovka působí jako levná manýra.