Melios

[Trošku rozdielna recenzia než mám v obyčaji] Príbeh, ktorý si po prečítaní knihy vo filmovej verzii zhnusíte. Ako neberte ma doslovne, filmová adaptácia je skvelá...ale je to tak hrozne osekaný príbeh, že to knihu pripomína len okrajovo. Je to naozaj super príbeh, ktorý ja beriem za poriadne nedocenený. Nekonečný príbeh je prekrásne fantasy zabudnuté časom, ktoré vynikalo svojim rozprávkovým podaním a búraním štvrtej steny. Ak ste sa s príbehom ešte nespoznali, teraz máte tu možnosť ako ho spoznať. V podstate je príbeh rovnaký ako vo knihe, lenže tu veľa odbočiek a detailov, ktoré ho menia na nepoznanie. Postavy sa volajú inak, hĺbka filmu je úplne niekde inde, a im podobné veci. Druhá časť knihy (resp. jej druhá polovička) sa nikdy nedočkala solídneho sfilmovania a tak beriem, že vznikla len tá prvá časť. A i keď sa film zameral hlavne na tú prvú časť knihy je tých zmien ako ovocia v čase dozrievania. Napríklad fakt, že je film prehnane oproti knihe sprimitivizovaný, aby to pochopil aj čitateľ Twilight ságy zatiaľ, čo kniha je obrovské high fantasy. Je tu síce veľa zmien a priveľa špiny som už nahádzal na značku, čo ale nemôžem filmu vytknúť je fakt, že je súčasťou môjho detstva ( a je fakt super, ale miestami deravý). A i keď film ani zďaleka nie je perfektný dokázal mi zmeniť pohľad na filmy podľa kníh a ukázal, že solídny film sa dá spraviť, i keď zväčša ignorujete knihu. Len si musíte ten príbeh pre filmové publikum prispôsobiť správne (viz. Ready Player One). Pán spisovateľ (či už knižný ale filmový) mal na takéto vyumelkované a prosté fantasy zároveň fakt talent. Tento film má skrátka tu jednu vec, ktorá novým fantasy chýba. Život. A to prevedenie reálneho sveta a príbehu si fakt cením.... C. S. Lewis mal pravdu: Jedného dňa budeš zase natoľko starý, aby si znova začal čítať rozprávky :) ...Bezpodmienečná Známka legendy: S...

Robert Zemeckis toho za svoj život natočil veľa zaujímavého a nevídaného. Preto je pre mňa tak trochu prekvapením, že sa mojou niekoľkoročnou klasikou stala jeho "animovaná revolúcia" menom Polárny Expres. Film, ktorý vám toho veľmi veľa nepovie. Aspoň nie priamo. Zato vám povie veľmi jednoduchý a pútavý príbeh, ktorý ani nepotrebuje mať obrovský zmysel, alebo hlbšie ponaučenie. Je to len príbeh o malom chlapcovi (,ktorého meno sa vo filme nedozviete, ale podľa predlohy sa vraj volal Chris), ktorý neverí v Santu (ach to USA) a tak sa jednej noci keď celý jeho barák a štvrť spia pred jeho príjazdovou cestou znenazdajky ukáže obrovský vlak mieriaci na severný pól s možnosťou, aby nastúpil aj on. Jednoduchý príbeh podaný veľmi pútavým štýlom doplnený o zaujímavé postavy, ktoré vám len tak z hlavy nevypadnú (ako napríklad uponáhľaný rušňovodič či lyžiar bezdomovec). Film má aj mnoho nástrah ktoré na mladého chlapca čakajú a niektoré narážky až odstupom času pochopíte ako sú temné - mne niektoré trvali pochopiť 10 rokov (typickým príkladom je práve lyžiar bezdomovec. V skutočnosti je to duch, ktorý zomrel na streche tohoto expresu kvôli tomu, že sa nestihol skovať v čase keď vlak vchádzal do tunela. Ak vám toto nepríde na detskom filme desivé potom neviem). Ako je to zvykom film nikdy nie je dokonalý, ani tu to nie je výnimkou. Nájdete tu veľa vecí, čo vám nebudú dávať zmysel či sú to dejové chyby alebo vizuálne chyby, ktoré si uvedomíte až neskôr. Mne osobne tieto chyby nevadia a o to viac mi ten film príde sympatický. Nemám na to nejaký určitý dôvod. Proste to tak cítim. S hercami sa tiež nešetrilo a i keď tu hrá hlavne Tom Hanks (hrá tu asi 3 postavy) máte pocit akoby každá postava bola hraná niekym iným a mala svoju osobnosť. 3D animáciu ani nebudem spomínať. Je síce pravda, že film nebol prvý svojho druhu, ktorý použil skutočných hercov, aby na-animoval ich pohyb a následne to prerobil do animácie, ale bol to jeden z prvých takýchto veľkých projektov vďaka čomu sa to začalo robiť častejšie (hráči nemáte za čo). VERDIKT: Film Polárny Expres je mojou vianočnou klasikou, na ktorú nikdy nedám dopustiť i keď by to bol priemerný film ako sa len dá. Je to jednoduchá a pre mňa naozaj ikonická rozprávka, ktorá na svoje vytvorenie zožrala toľko prachov, že po vizuálnej stránke vôbec nestarne. Je to neutíchajúca jazda, pri ktorej sa budete mať stále na čo pozerať. Možno niekomu tento film príde divný, no pravdou ostáva, že naozaj divný je. A preto ho mám tak rád. 90% a Známka: S ...Niekedy vám na vytvorenie nezabudnuteľného filmu stačí iba obyčajný nie moc odvážny chlapec v modrom župane s roztrhnutým pravým vreckom...

Lev šatník a čarodejnica mi v mnohých prípadoch pripadá ako kultová záležitosť a nič to ani nezmení. Ako malý som tento film miloval a milujem ho aj teraz. Až ako starší som sa dostal ku knihám (vďaka čomu som si rýchlo obľúbil pána Lewisa) a tak sa od doby, čo som sa z kníh dozvedel o konci série sa snažím dostať k ohodnoteniu jej filmovej verzie. Prvý diel ako jeden z málo filmov podľa kresťanskej knihy si zo sebou nesie aj nejaké to kresťanské zmýšľanie, čo jedine super, pretože som rád, že sa film nesnaží podkopávať myšlienku originálneho autora tým, že si vymyslí svoju vlastnú. Príbeh sa tiež skoro vôbec nezmenil (okrem zopár vystrihnutých pasáži je to viac-menej totožný príbeh). Stále je to milá a rodinná rozprávka, kde dobro víťazí nad zlom s mnohými narážkami na dianie v Biblii. Čo sa, ale zmenilo dosť je vizuál. Chápem ľudí, ktorý tvrdia, že filmová Narnia vyzerá ako detský Pán Prsteňov. Toto tvrdenie má len jeden problém. V podstate je to naozaj pravda. Nie je tajomstvom, že C.S. Lewis bral hlavnú inšpiráciu v dielach svojho dobrého kamaráta J.R.R. Tolkiena. Ak sa ale odprostím od všetkých týchto blbostí, s ktorými vlastne ani nemám problém je pre mňa Narnia: Lev, šatník a čarodejnica nestarnúci filmový kult, na ktorý sa aj ako starší rád pozriem. Je vidieť na akú cieľovku film hlavne mieril, ale to v podstate aj kniha a tú som si veľmi obľúbil. Je to rovnako prepracované dobrodružstvo so sympatickými a neohrozenými súrodencami Pevensiovými. Jeden z piatich filmov, u ktorého neviem vysvetliť, prečo je taký dobrý. Proste taký je a basta. Veď kto by si nezamiloval malú Lucku objavujúcu nový svet v almare. V mojom srdci bude mať tento film vždy miesto. „Jednoho dne budete dost staří na to, abyste znovu začali číst pohádky...“ Clive Staples Lewis...

Kto nevidel, nepochopí, čo na tomto umeleckom diele tak moc obdivujem. Ukážková kreslená rozprávka (nielen) pre kresťanov

Potom ,čo som napísal 35 komentárov sa mi ani nechcelo veriť ,že som na tento Spielbergov skvost zabudol. Som veľký fanúšik knihy takže som bol veľmi zvedavý ,čo prinesie film. Film si z knihy berie len to najlepšie a mení podstaty rôznych scén ,čo je jedine dobre ,pretože niektoré scény boli síce v knihe dobre napísané ,ale zato by vo filmu zívali prázdnotou. Herci sa vo filmu chovajú akoby tam naozaj chceli hrať , a taktiež aj vyzerajú a chovajú sa ako postavy z knihy. Na OASIS je krása sa pozerať. Páči sa mi ,že sa Spielberg rozhodol nevchádzať do normálneho sveta tak často ako Assassin's Creed. Film obsahuje veľa odkazov na popkultúru minulosti a všetko do seba zapadá ako kusy skladačky. Počas pozerania filmu som mal pocit ,že pozerám na film od napríklad Davida Finchera a nie od Spielberga ,čo ma ohromne prekvapilo a páčilo sa mi to. Záver filmu bol zaujímavý a prekvapivý. Film končí ako väčšina filmov z 80. rokov - má uzavretý príbeh a nepočíta sa z pokračovaním. Za to palec hore. Vo filme sa nachádza viac ako 300 easter eggov takže pokiaľ sa chcete zahrať na Lobovca/Guntera tak je film práve pre vás :) Jedinú vec ,ktorú môžem filmu vytknúť je ,že hlavní záporáci sú trochu predvídateľný a trochu klišé. Film sa vám taktiež nebude páčiť pokiaľ sa nezaujímate o filmy ,hry a knihy ,čo pri divákov na ČSFD nehrozí :D Pokiaľ ste ,ale nerd ako ja tak sa vám film bude páčiť a budete ho považovať za Monty Pythonov svätý grál :D Ja si myslím ,že tento film si zaslúži oscara. 100%

Byly Vánoce 1967. Táhlo mi na šestnáct let. Byl jsem beznadějně zamilovaný a chtělo se mi umřít. Pelíšky sú pre mňa mocným prekvapením. Z mojej strany som toho moc nečakal. Hlášky som poznal ,námet a dej mi prišli nezaujímavé a súhrne som si nevedel predstaviť ,čo z toho môže vzniknúť. No akonáhle som film dopozeral bol som si istý ,že som práve videl niečo výnimočného. Pelíšky dokázali zmiešať niekoľko žánrov ,ktoré len málokedy môžu fungovať ako jeden celok - v tomto prípade úspešne. Často sa tu skáče z odľahčenej komédie do čierneho humoru (keď film začal tým ,že sa hlavný protagosnista ide zabiť tak som bol prekvapený ,šokovaný a vysmiaty zároveň ,to sa len máloktorému filmu podarilo) a odtiaľ zas do tvrdej reality ,ktorá je tu vyrozprávaná cez drámu. Film sám o sebe nemá až tak hlboký dej (naopak má hlbokú myšlienku ,ktorá je na konci fakt až hmatateľná) ,ale predsalen je napísaný neskutočne reálne a špičkoví herci ako Miroslav Donutil tu predvádzajú také výkony ,ktoré som od filmu danej kategórie a doby fakt nečakal (vždycky som si myslel ,že České a Slovenské filmy krátko po páde minulého režimu stáli zahovno). Snímok je len o pár rodinách ,ktorí trávia sviatky spoločne. Nič viac nič menej. Ale aj z mála sa dokázalo spraviť veľa. Všetky postavy majú medzi sebou fungujúce puto a správajú sa tak akoby sa asi každý v danej chvili a v danej dobe zachoval. Aj keď sa film odohráva len na pár miestach (väčšinou len v bytoch) tak aj tie sú neskutočne pestré ,zaujímavé a pôsobia na mňa neskutočne pozitívne i keď je to počas komunistickej éry. O hláškach ,ktoré už úplne zľudoveli tu ani hovoriť nemusím ( Proletáři všech zemí, vyližte si prdel! , Mami, mami, brácha je mrtvej! Strejdo, má hlavu v troubě a tráví se , V naší elektrický troubě? To snad ne! , A skláři nebudou mít co žrát....) Koniec rozosmutnil a ukázal ,že vážnosť Pelíškum nechýba. Ešte nikdy som si tak neužil hudbu v tuzemskom filme. Tomuto filmu sa nedá nič vyčítať ,všetko spravil správne a k tomu je super aj po 20-tich rokoch. Za Boleka Polívku ,u ktorého by ma ani nenapadlo ,že bol niekedy dobrým hercom potom ,čo som videl Dedičstvo ,dávam 100%. Mňa by vážne zaujímalo ,kde urobili súdruhovia s NDR chybu...

[SPOILERY!] The Thief and The Cobbler, The Princess and The Cobbler či dokonca Arabian Knight je nikdy nedokončený Opus Magnum Richarda Williamsa, na ktorom neúspešne pracoval takmer tri dekády. Snímka bola na svoju dobu, kedy vznikala, čo sa týka animácie, bezkonkurenčne nadčasová a niet divu, prečo trvalo tvorcom toľké roky sa s projektom popasovať. Film prišiel na svoju dobu s nie moc používanými animačnými technikami akými sú napríklad dynamická kamera pohybujúca sa v 3D priestore, či hry s očnými klamami na dvojrozmernej ploche. Príbeh ako taký pojednáva v skratke o obuvníkovi menom Tack, ktorý sa dostane za nechcenej pomoci od zlodeja do najvyššieho paláca, kde si zamiluje dcéru najvyššieho Sultána. Bohužiaľ sa mu veci komplikujú, keď ju a mesto musí zachrániť od vpádu armády One-Eye. Zbytok filmu vám už okecávať nebudem, pretože to by som sa ani nedorozprával do úplného konca i navzdory faktu, že to príbeh nejak extra hlboký nemá. Ako fanúšik animácie určite odporúčam všetkým umelecky založeným divákom, ktorým nebude vadiť mierne naivný a uťahaný príbeh á la Aladdin (,keď si porovnáte Aladdina s týmto a uvedomíte si, že to vzniklo nejaký čas pred ním a práva na film chvíľu vlastnilo aj Disney, asi vám začne byť očividné, že Leví kráľ nebola jediná Disneyovka, ktorú ovládlo plagiátorstvo). Dôvod, prečo za seba udeľujem plný počet je ten, keď som si zistil, akým vývojárskym peklom tento projekt prešiel. V stručnosti: Film sa začal vyvíjať niekedy v období medzi rokmi 1962-64, no svetlo sveta prvý raz uzrel až v roku 1993 potom, čo si prešiel dlhým a vyčerpávajúcim produkčným peklom. Kvôli nezávislému financovaniu sa jeho produkcia neustále zastavovala a neskôr, keď tvorcovia nedodržali deadline stanovený firmou Warner Bros, bol v roku 1992 z projektu vyhodený samotný Williams a na jeho miesto bol dosadený Fred Calvert, ktorý mal projekt, čo najrýchlejšie dokončiť. V tejto verzii bolo bez vedomia pôvodného režiséra vystrihnutých niekoľko kľúčových scén. Po týchto všetkých "patáliách" sa film nakoniec o rok na to vydal pod názvom The Princess and The Cobbler a neskôr bol pod záštitou Disney a Miramaxu vydaný pod názvom Arabian Knight so zase pozmeneným obsahom. Tým, že Richard Williams nebol svojim výsledkom nikdy spokojný, do dnešných dní sa na internete vďaka takmer neexistujúcemu autorskému právu vyrábajú fanúšikmi prestrihané verzie. A o tých sa chcem venovať poslednej sekcii tejto recenzie (budem porovnávať verzie a v stručnosti vyspoilerujem v čom sú rozdielne). V túto chvíľu existuje asi tak 6 veľkých prestrihaných verzií. Osobne som zhliadol len 3 najväčšie: Fred Calvert and Allied Filmmakers Version, Miramax Version a Recobbled Cut. Začal by som Miramax verziou, pod ktorou film vyšiel ako Arabian Knight. Táto verzia má 76 minút a je skrátená o približne 20 minút z hrubého strihu Richarda Williamsa. Do príbehu boli pridané scény, ktoré v pôvodnej verzii nie sú a pre kontext bolo poradie pozmenené či dokonca nanovo na-animované. V týchto pasážiach je priam do oči bijúc rozdielna štylistika Freda Calverta a Williamsa. Taktiež vďaka vplyvu Disney sa v tejto a vo verzii Freda Calverta nadmerne moc spieva. V pôvodnej Williamsovej vízii boli zlodej a Tack nemý, ale u Freda a Miramaxu obaja hovoria. Nechápte ma zle. Fred Calvert odviedol s dokončovaním filmu skvelú prácu, lenže sa to skrátka až príliš líši od vízie pôvodného autora. Naopak verzia Freda Calverta (ďalej už len Fred vers.) a ostatných filmárov je ten istý čistý strih ako Miramax. Čím sa odlišuje Fred. vers. je hlavne absenciou dabingu pri postave zlodeja. Kvôli kontextu bol taktiež pridaný rozprávač, ktorý rozpráva dianie príbehu cez Tacka. Osobne verziu pána Calverta neodporúčam, už len z toho dôvodu, že pôvodná verzia má zle orezaný obraz a pointa daných scén je takmer neviditeľná. Ak už nejakú verziu tak od Miramaxu. Ak, ale nie ste konzumný divák a chcete vedieť ako presne mal film vyzerať tak si na YouTube legálne a zadarmo pozrite 100 minútový fanúšikovský Recobbled cut. Táto verzia neobsahuje hovoriaceho Tacka a zlodeja (a ani spievanie našťastie), no oproti predchádzajúcim verziám sa opätovne zmenila smrť "Jedno-očka" a okrem toho boli do tejto verzie napchaté aj storyboardy i skice nikdy nedokončených scén. Díky Bohu sa dochoval dabing aj nedoanimovaných scén a tak si príbeh môžete užiť kompletne celý i navzdory faktu, že je značne nedoriešený (legenda Vincent Price a jeho ZigZag, alias wannabe predchodca Jaffara). Finálna scéna nie je skrátená a ak ste si mysleli že rozpadanie vojska bol riadny trip, potom z kompletnej verzie budete priam stratení. Koniec je takisto pozmenený, pretože narozdiel od Miramaxu a Fred. vers. obsahuje inakšie, za to menej morálne, zavŕšenie príbehu. Tack prehovorí počas filmu len raz a to presnejšie až na úplnom konci jednou vetou. A asi aj posledná zmena oproti ostatným verziám je tá, že sa sem dostala kompletná verzia rozhovoru s čarodejnicou, ktorá vo Fred. vers. bola len divne a nesúrodo zostrihaná hmla a v Miramaxu idieálne fyzicky ani nebola. VERDIKT: The Thief and The Cobbler je animovaný film s najzložitejšou produkciou s najneuspokojivejším výsledkom aký sa mu mohol dostať. Ak by sa film dokončil bola by to určite nadčasová pecka. Dnes sa, ale nebojím film nazvať ako najlepší film, ktorý nikdy nevznikol. Z úcty si cením prácu všetkých animátorov, filmárov, dokončovateľov, ale aj fanúšikov, ktorí sa doteraz snažia o navrátenie dobrého mena filmu. Snáď je pán Richard tam hore so svojimi blízkymi zo svojej práce šťastný. I keď sa všetko toto udialo, Americký úrad kultúry jeho pôvodný hrubý zostrih zakonzervoval pre ďalšie generácie ako kultúrne hodnotné dielo a podľa jeho vlastných slov bol z Recobbled cutom počas svojho života viac než spokojný. Ja len teda dúfam, že sa aj prostredníctvom tohoto komentáru na takúto raritu nezabudne. Srdečne odporúčam...

Od doby, čo som prijal Ježiša som si dal iba jedno jediné svetské predsavzatie: žiadnemu kresťanskému filmu nedám plné hodnotenie, pretože by to bolo neprofesionálne a neobjektívne. Lenže som objavil film, ktorý si za mňa to plné hodnotenie zaslúži. Preto som sa dostal do nezávideniahodnej situácie, keď musím obhájiť svoje myšlienkové pochody. Hneď na úvod musím napísať, že budem ako kresťan nekompromisný voči iným názorom (ktoré z logického hľadiska nedávajú zmysel) a zarytých ateistov týmto komentom rozhodne rozzúrim. Takže kde začať? Príbeh je veľmi jednoduchý. Rozpráva o skutočnom žijúcom žurnalistovi menom Lee Strobel, ktorý bol prestížnym novinárom vo svojom "mládí" lenže jedného dňa sa mu prihodí nečaká situácia. Jeho žena sa stane kresťankou a jeho to natoľko naštve, že sa rozhodne zabiť dva roky svojho života a spraviť výskum, kde by dokázal, že kresťanstvo je jeden veľký blábol. Lenže akýmkoľvek spôsobom sna snaží dokázať neexistenciu a neautenticitu kresťanstva naráža len na opätovná potvrdenia svojich obáv. Oproti knihe sa tu viac rozoberá Strobelov osobný život, ktorý bol v jeho knihe len mierne natienený. Dáva to aj zmysel. Ako inak by ste inak zosympatizovali nejakú postavu, ak by sa celý dej točil len okolo vyvrátenia kresťanstva? Celé toto spracovanie je veľmi jednoduché. Kamera nevyvádza žiadne akrobatické kúsky, ale robí to, čo je správne. Herci hrajú tak ako majú a scenár je v pohode. To, čo ale najviac ľudí pobúrilo je logicky kresťanská "filozofia" v kresťanskom filme (ako sory, ale nechápem tých zopár jedincov, čo sa tú sťažujú, že si dobrovoľne pozreli kresťanský film rozvádzajúc základné kresťanské myšlienky a je im zle z toho, koľko kresťanských myšlienok tam je. To je akoby ste sa sťažovali, že vo filme o psoch je priveľa psov). Veľa ľudí tiež namieta, že sa Strobel ľudí, ktorých vypočúval pýtal zle otázky (z knihy je vybraté len to najdôležitejšie, čiže tie viac "spicy" otázky sa tam, bohužiaľ nedostali, čo ma na jednu stranu mrzí). Ďalší argument divákov je, že Strobelove zdroje sú slovo proti slovu (ak by ste si dohľadali originálnu knihu, tam Lee veľmi rád odkazuje na zdroje, z ktorých čerpal, a aby som tu neplácal nezmysly som si ich overil). Všetko historicky aj filozoficky sedí. Vypustená kačica to teda nie je. A ak by vám to stále nestačilo, tak pán Strobel na tieto zdroje odkazuje aj ateistickými váženými zdrojmi. Takže, aby som to zhrnul za mňa osobne je film Kauza Kristus zaujímavý a chytľavý kresťanský film s jasným poslaním. Film sa nesnaží nikoho sfanatizovať, len podať informácie o niečom, čo stále ľudia spochybňujú, i keď už na to existujú pádne dôkazy (tým nemyslím celé kresťanstvo, ale v túto chvíľu práve otázku o jeho historickej hodnovernosti). Neviem, čo to povie ateistom, ale kresťanom to ukáže skrytú alegóriu v tom ako sa snažíme nájsť na všetko odpoveď, alebo len naopak, že až moc bezcieľne veríme a nezisťujeme. Tento film si určite nezaslúži takú neoprávnenú kritiku a nenávisť akú vzbudil v konzervatívnych ateistických kruhoch. Niekedy ma až mrzí, akí ľudia sa schádzajú na ČSFD v sekcii komentáre. U kresťanských filmov je to vždy to isté. Buď sa tu nájdu fanatickí kresťania, ktorí keď uvidia kresťanský film tak mu pacnú päť hviezd bez toho, aby to nejako vysvetlili, potom je tu zase skupina zaprisahaných ateistov, ktorý nie sú schopní prehrýzť fakt, že sa pozerajú na kresťanský film a tak mu dajú odpad už len, keď počujú zmienku o Bohu. Toto nie je konštruktívna kritika a takéto komentáre neakceptujem. Česť výnimkám, ktoré sa snažia napísať recenziu tak ako sa patrí. Konečné hodnotenie sa dá najlepšie zhrnúť slovami uživateľa KrestanFilms: Jak moc důkazů je dost důkazů? Ano, kdo opravdu hledá pravdu, nalézá. Kdo jen tvrdoglavě hledá potvrzení svého názoru, bude hledat donekonečna....