Bláznivá střela - Amerika v ohrožení

Tohle není komedie ale agitka propagující správné americké vlastenectví, a to formou, která správné americké vlastenectví nejen neposílí, ale i zesměšní. Tenhle film zřejmě vznikl na objednávku nějakého vlastence, který je už po smrti, protože jinak by si to s jeho autory dávno vyřídil. Za zneužití názvu Bláznivá střela by měly taky padat tresty. Zasmál jsem se akorát párkrát na začátku, pak už mi stačil jenom nevěřící údiv. (05.11.2009)

Parodie, která si tentokrát bere na mušku amerického kontroverzního dokumentaristu Michaela Moorea (tvůrci rafinovaně jméno raději pozměnili na méně provokativní Michael Malone), funguje dokud se drží svého původního plánu - a tím je ostrá kritika americké politiky. Zpočátku jsou vtipy dobře cílené, ale to celý film nevydrží a parodie chce do skromné minutáže pomalu vecpat celé dějiny Ameriky prostřednictvím duchů známých historických postav, jako jsou J.F.K, generál Patton nebo prezident George Washington, a tady film ztrácí na své údernosti. Počáteční nápad tvůrců, jež spočíval v angažování oscarového dokumentaristy s antiamerickými názory samotným Talibánem, aby pro něj natočil film propagující terorismus, totiž skýtal větší možnosti, než které tvůrci využily. A je to škoda, protože představitel parodovaného režiséra Kevin Farley je své skutečné předloze velmi podobný (na rozdíl třeba od Hitlera, který se tu také objeví a spolu s ním i skutečná Paris Hilton), ale tvůrci si to napůl cesty rozmysleli a v rámci zachování politické korektnosti, a zjevně opěvovaného patriotismu, film vyznívá rozpačitě. (29.10.2009)

Typický Zuckerův rukopis jaký známe z Bláznivých střel. Už to sice není taková kadence vtipů, hlášek a "backgroundových" scének jako tenkrát, ale pořád je to o tři kategorie výš než cokoliv, co má v názvu Movie. Tvůrci si dělají srandu především z Michaela Moora, z Ameriky jako takové, z teroristů a patrioticky nezapomínají ani na slavné americké prezidenty. Vtipná a vkusná oddychovka. PS.: Se starou trilogií to kromě Leslieho Nielsena nemá opravdu nic společného a rád bych potkal člověka, který vymyslel český název. (05.12.2009)

Podle českého překladu čtvrtá"Bláznivá střela"(s tou to ale nemá opravdu nic společného,snad kromě Leslieho Nielsena)opět v rukách Davida Zuckera,tentokrát jako úlitba teenegerům.Nutno říct,že ne moc povedená.Ne,že by to nebylo místy vtipné a zábavné.I několik skutečně dobrých nápadů se tu najde(jak se na Zuckera sluší) a takové parodování Michaela Moorea(který vypadá,že spapal všechnu moudrost světa a myslí si,jak není objektivní)je opravdu nápadité a vtipné.Potíž je v tom,že to nějak nedrží pohromadě a je v tom příliš(anti)-amerikanismu a americké(anti)-politiky,takže pro neameričany to není ani zajímavé a vtipné jen částečně.Sama představa,že Moore natáčí dokument podporující terorismus mě opravdu pobavila a po chvíli přemýšlení,jsem dospěl k závěru,že by mě nepřekvapilo,kdyby to opravdu udělal(což už by žádná parodie samozžejmě nebyla-to jen tak na okraj).Chápu,že chtěl Zucker trochu Ameriku zkritizovat,nebo spíš americkou společnost a politiku,ale neudělal to zrovna dobrým způsobem.Chvílemi jsem se dost nudil a opravdu vtipných scén je tu jen pár.Za těch pár dobrých nápadů dávám 35% a chtělo by to nějaký svěží vítr do těchto zatuchlých vod. (16.10.2011)

To není komedie, ale pravičácký politický pamflet. To není film, ale žlučovitý výlev nenávisti a demagogie. Problém je, že se nelze smát satiře, která útočí z nesprávných pozic. Pravicová politika je zpátečnická a asociální a patří do propadliště dějin. Pravičácká satira, vysmívající se všemu levicovému, je totéž, jako kdyby nacisté natočili film vysmívající se Židům, nebo jako kdyby rasisté natočili film zesměšňující černochy. Tomu se prostě nelze smát, protože je to ubohé a trapné. (24.04.2012)