Angry Birds ve filmu 2

Já si nemůžu pomoct, ale nepsal scénář náhodou nějaký random generátor zápletek? Mě totiž přišlo, že se tu nahodile střídají scénky, bez ladu a skladu, bez nějaké pořádné návaznosti. On obecně celý ten film má hodně debilní scénář (a to na něm pracovali tři lidé!!!), který ani nedává pořádně smysl a i na animák je prostě nelogický. Motiv hlavního záporáka totálně nedává smysl - SPOILER fialová orlice (jsem zapomněl jméno - Zora?) chce nechat vybombardovat ptačí a prasečí ostrovy lávovo-ledovými koulemi, aby si na obou mohla postavit obrovské zábavní parky, kde si bude ona a ostatní orlové žít jako v ráji, zatímco ptáci a prasata asi vyhynou - jenže ty koule, co tam posílá, vždycky totálně zničí část ostrova a kdybych ji poslala víc do středu ostrova, tak ho to naprosto zničí a na nějaký zábavní parky může zapomenout, protože z obou ostrovů bude taky pustina... KONEC SPOILERU Hele, já chápu, že u animáků pro děti je to v rámci logiky a realističnosti sakra umírněné, ale když ten film popírá svoji vytvořenou logiku, to už je moc. A bylo by toho víc, ale to by pak ten můj komentář byl až moc dlouhý. Co se týče humoru, tvůrci vsadili na dětskou klasiku - fekální + infantilní humor - a pro ty ostatní nechali pár okoukaných popkulturních narážek, asi 3 vtipné scény a running gagy s třemi malými roztomilými ptáčátky, co se snaží získat zpět tři vajíčka (je to v podstatě jako Scart z Doby ledové). Další věc, co mi vadila, byla ta, že to strašně, ale fakt zatraceně hodně hraje na roztomilost - starají se o to tři ptáčátka a vlastně všechna ptáčátka obecně, co se tam jenom mihnou - jenže se tam objevují až moc. Mě stejně nejvíc roztomilá přišla ta Stříbrnka, což byla snad jediná postava, kterou jsem měl rád, zbytek mě neoslovil nebo mi lezl na nervy. Jako jo, děckám se to líbit bude, svůj primární účel to splní, ale mě osobně to připadá jako konzumní animák, bez ničeho navíc, co by z něj udělalo něco nezapomenutelného. Navíc je i dost tupý. 2* (16.02.2020)

Jednotku som videl za veľmi zvláštnych okolností a tak som si povedal, že si z toho urobím tradíciu a tieto nasraté vtáky budem kukať v kine. Dvojka opäť prináša zaujímavý príbeh, posolstvo a jednu skvelú scénu, takže od jednotky sa nejak extra nelíši. Divák sa aj zasmeje, aj zamyslí, hlavne sa nenudí, má to spád a rozumnú minutáž. 2 z 5 (21.09.2019)

Aby mohlo pokračování fungovat jako POKRAČOVÁNÍ, musí být alespoň nějak konzistentní s č.1. A to se v tomto případě nekoná ani omylem. Z ničeho nic mají Birds několika násobně lepší praky (nejdřív se sotva trefí v rámci ostrova a teď už v pohodě přes vodu?). Prakticky od první chvíle působí #2 jako úplně něco jiného (s recyklací původních postav). Něco jako remake… Nebo jako postavit vedle sebe dějově Rychle a zběsile a Rychle a zběsile 9. Pravidla pokračování (vzít co fungovalo v #1 a vynásobit x2) se tu vůbec nedrží. Došlo na komplet přestavbu. Nekorektní humor zmizel a přibyl o třídu infantilnější, zcela hloupý a v extrému i cíleně nechutný (prasečí smrkance?). Pozn. k čemu byla ta dějová linka s třema vejcema? (21.11.2021)

Druhý díl mě přijde daleko lepší než první. Jak zápletka tak i děj humorově je tam tak jeden dobrý vtip z dvaceti, ale to nevadí jelikož ani jednička nebyl vtipná. Postava Silver a těch malých ptáků je zajímavá a vtipná a baví naopak z Chucka udělaly buzeranta a nudí soundtrack se povedl úplně. 60 procent pokud to vydělá klidně bych bral i další díly. (08.11.2019)

Aj to malé kúzlo, ktorým ma jednotka dokázala zaujať, sa tvorcom pokračovania podarilo úspešne zabiť. Počas úvodných minút to vyzerá, že dvojka stavia na základoch svojho predchodcu a posúva súboj vtáci vs. prasatá na novú úroveň. Z tohto kurzu sa ale film odkloní predstavením logiku absentujúceho tretieho ostrova orlov. Počnúc týmto momentom to už s druhými naštvanými vtákmi ide poriadne z kopca a divák si musí vystačiť s infantilným humorom a priblblými skečmi, ktoré často nedávajú zmysel ani v rámci vlastného fiktívneho sveta. Ja si veru takto oddychovú zábavu nepredstavujem. (04.05.2020)