Plavčík na sladké vodě

[3,5*]     Tomuto filmu podľa mňa niečo chýba do kvality iných špičkových Keatonových filmov, takže jeho zaradenie medzi 1001 filmov ktoré musíte vidieť, než umriete ma trochu prekvapuje. Film je väčšinu času skôr smutný ako veselý, keďže hlavná zápletka je sklamanie otca zo syna, ktorého nevidel od útleho veku. Zopár skvelých scén sa nájde, ako skúšanie klobúkov (geniálne!), či záverečný hurikán, ale na utiahnutie celej stopáže to nestačí. Veď väčšina gagov je postavená na tom, že postava spadne na zem, alebo do vody, čo nie je zrovna originálne ani veľmi vtipné. Drobnulinká hlavná predstaviteľka tentokrát nie je ani zďaleka tak príťažlivá ako napríklad tá z Kameramana (1928), dokonca Keatona podozrievam, že si ju vybral len preto, aby mohol natočiť scénu, kde mu visí na krku a on pritom rúčkuje na lane. Na začiatku filmu akoby Keaton imitoval Chaplina, aspoň to tak pôsobilo, kvôli jeho vzhľadu (fúziky) a jeho pohybom. (13.08.2021)

Úprimne a seriózne :„Plavčík na sladkej vode je takmer až podpriemerný film s Busterom Keatonom” ! A nebyť záverečnej fázy s počasím, tak hodnotenie by bolo oveľa biednejšie, skĺzlo by na slabučkých 40 %. Sledovanie prvej trištvrte hodiny celovečerného filmu, kde sa v kuse handrkujú dvaja tvrdohlaví kapitáni, ktorí si nevedia prísť na meno, nie je nič, čo by stálo za reč, aj Frigo je počas tejto doby i so svojou frajerkou odsunutí na vedľajšiu koľaj. Po uplynutí tejto epochy ktorú tu dostatočne kritizujem, našťastie prichádza celkové vylepšenie a vytriezvenie, keď nebezpečný a nevyspytateľný prírodný živel prináša so sebou nepríjemné poveternostné podmienky, a vtedy lietajú všade navôkol nielen ľudia, ale aj budovy, ktoré dopadajú na Bustera tak tesne, že milimeter vedľa - je maximálna tesnotka. Všetko je tak do detailov prepracované, že najlepšie by bolo, aby pasáž, v ktorej sa z filmu stáva - katastrofický, mal svoj vlastný status krátkeho filmu, jednoducho, najmúdrejšie by bolo všetko predtým vyzmizikovať, len postaviť „Kamennú tvár” do EPICENTRA, ako sa popasuje s nepriazňou osudu ? Sakra, to by som hltal všetkými desiatimi, takto... (11.03.2018)

Film je známy snáď len najnebezpečnejšou scénou v histórii kedy Keaton na seba nechal padnúť celú stenu. Dielo na mňa pôsobí nesúrodo, pozliepane, gagov je málo a ani som sa na nich nezasmial. Keatonov výraz tváre zachráni veľa, no keď si po týždni nespomínam na to podstatné o čom malo ísť v snímke, tak to o niečom svedčí. (13.09.2020)

Keatonova sláva na sklonku 20. let již nedosahuje jeho úspěchů z počátku této dekády. Plavčík na sladké vodě je poslepovaný z mnoha scének a děj spolu moc nesouvisí. Závěrečná část ukazuje přírodní katastrofu. Zde se však nachází jeden z Keatonových mistrovských kousků. Scéna, ve které na Friga padá stěna domu byla tuším před lety v časopise Premiere vyhlášena nejnebezpečnější scénou v dějinách filmu. (Za ním skončil Harold Lloyd visící za ručičky hodin ve filmu O patro výš). Buster musel stát na přesně vyměřeném místě a pouze vyřezaný otvor ve stěně ho zachránil od smrti. Jako filmovou postavu, i jako herce Bustera Keatona. (11.05.2009)

Jak tak nakoukávám ty Keatonovy filmy, začínám tam vidět určité vzorce. Trabl s většinou těch dlouhometrážních je stejný - podstatnou část filmu se nic neděje, jen se buduje zápletka a pak přijde oslňující akční jízda. Někdy trvá půl filmu a jindy jde jen o finále jako v případě Steamboat Billa. Kdybych hodnotil jen poslední čtvrtinu filmu, bylo by to jasných pět hvězd. A kdybych předtím neviděl žádný Keatonův film, tak bych možná dal i čtyři. Ale to se nedá svítit. To, že se v první půli divák dočká největšího gagu v tom, že hlavní hrdina spadne z lodi, prostě nestačí. Ale zato scéna s vichřicí, kvůli které musela produkce sehnat pět letadlových motorů, je prostě ohňostroj nápadů! (22.08.2020)