kubas369

7.5/10. Další žánrové klišé splněno. Vrah co není náš vrah. Očividně je to ten přes protézy.

8/10. A hned je to zajímavější, když se hlavní antagonista dostane alespoň na chvíli do rohu. Na to že by měl být bez citu jich ale mimovolně projevuje nějak moc.

7.5/10. Zatím je nejzajímavější, to jak sériový psychopat řeší svůj osobní život.

7/10. Nevím, tak nějak to začíná přešlapovat na místě i ten vnitřní hlas říká věci pořád do kola.

7.5/10. Svoji zabavnost to rozhodně má ale místama je to až nesmyslně televizní.

8/10. No je fakt, že jsem po prvním díle byl trochu v rozpacích, přišlo mi místní hodnocení hodně přestřelené. Stačil však další díl a můžu říct, že se mi to pomalinku dostává pod kůži. Hlavně ten vnitřní hlas mne fakt baví.

7.5/10. První díl s konceptem psychouše co vraždí jiné psychouse poměrně navnadil.

8/10. Očividně měli tvůrci více prostředků než v první sérii. Jsem vlastně rád že zůstalo u dvou sérií protože místama to připomínalo kyčovytou, římskou telenovelu, kterou si podmanil živočišný Purefoy. Za to dospělý Octavianus mi vážně neseděl, chápu že byl asi záměr z něho udělat odosobněného sociopata ale bylo mi z něho zle. Výprava byla nádherná jakýkoliv souboj tragický.

8/10. Důstojný konec avšak katarze se nekoná.

8.5/10. Výstavba před koncem série i seriálu. Začíná se to uzavírat.