Havěť

Jsem lehce zklamaný, protože jsem, po plejádě nadšených komentářů, zkrátka čekal víc. Tím neříkám, že je tenhle kousek špatný, naopak, jedná se o záležitost, která jede přesně podle hororových tabulek a je vidět, že team přesně věděl, jak se takový pavoučí horor má točit. Jen tomu hodně nepomáhá americký model s citovými linkami a ten konec je fakt debilní. Pořád je to ale nadprůměrný kousek, který může arachnofobikům způsobit infarkt. 3,5* (25.05.2024)

Ultimátní zlo! Když zmizí jeden pavouk, který dokáže jet na vlastní pěst a rozmnožit se a následně se o dost zvětšit, začne se krom pavučin objevovat i víc mrtvých nájemníků. Pavouci lezou ze všech možných otvorů a Vaniček dokázal ukutat jeden z nejlepších pavoučích hororů za posledních 20 let. Nepříjemný, intenzivní a zlý film, který donutí arachnofobiky po zhlédnutí spát v mikině s plamenometem. Po hororové stránce se však jedná o klenot, jenž tady dlouho nebyl a který dokáže pracovat jak s atmosférou, tak se zajímavou kamerou. Největší výtkou tak jsou jen nevýrazné postavy a jejich občas hloupé chování. Možná trošku zamrzí až moc akční finále, které po výborné, tísnivé první půlce film trošku shodí. Převládá ale naprostá spokojenost a dostal jsem po dlouhé době film, u kterého mi opravdu nebylo moc dobře a to si myslím je přesně to, co má horor za úkol. Francie se opět dostává do hororového Topu a po nedávném monster hororu, je tady další kvalitní zářez. Proto jsem velice natěšený na to, jak si režisér poradí s novým Evil Dead. Po Havěti totiž nemám nejmenší pochyb o tom, že to bude zase totální nářez. (27.04.2024)

Ale jo. Sice hodně fantastické, jelikož žádný pavouk by ve skutečnosti nedokázal během chvilky zabrat celý panelák, nemluvě o těch rozměrech a množení se v lidech, ale mně to nevadilo, páč jinak by šlo jen o průměrné sociální drama. Samozřejmě srovnání s Arachnofobií se člověk neubrání, já ale v tom více viděl snímek Vetřelci (hlavně tedy facehuggery) zejména pak v garáži. Postavy vesměs nesympatické, což vnímám jako plus, anžto se pak člověk může těšit, až zařvou, místo aby jim držel palce. A není nic divného, že větší nebezpečí než pavouci představují poldové. Snad jen v závěru jsem čekal podobný obraz jako v Království pavouků (1977), jenže to už by těch odkazů bylo asi zbytečně moc. V podstatě nejvíce mi vadil francouzský rap, ale to je můj problém. 4,5* (10.05.2024)

Ľahko mi je porovnávať so Sting, keďže medzi filmami som dal tak 20 minútovú pauzu a treba povedať že toto je určené určite dospelejšiemu publiku, pavúkov je viac a celé je to aj trochu akčnejšie a pochopiteľne to má široký liberálny sociálny rozmer posledných rokov, chudák prisťahovalci na okraji spoločnosti z ktorých nikto nedíluje drogy, iba kradnú bicykle a tenisky, prídu zlí neschopní bububu ujovia policajti (aj keď jeden je z nepochopiteľných dôvodov vykreslený ako ochotný pomôcť, akoby to celý dojem mohlo nejako zvrátiť) čo však nie je až tak frustrujúce ako vzťahy medzi postavami a spôsob ich komunikácie, aj keď je rozhodne uveriteľný. Tie dialógy síce pília uši ale nakoniec je Háveď dobrý film, nie však strašidelný horor. Strašidelným hororom bola dnes tretia tretiny v podaní Kanady proti Rakúsku, taký horor sa nevidí často... (14.05.2024)

Těšil jsem se na plíživé šustění pavoučích nohou a pomalu tkanou pavučinu strachu, hnusu, plnou kokonů a možná i hnisu, vředů, krve....  a  dostal zběsilý, uřvaný  útok na věžák, kde mi pavouci místy přišli stejně děsiví jako rekvizity z krámku pro vtipálky. Arachnofobie se vůbec nedostavila, a to ani když pavoučci začali v sebeobraně (bože!) nekontrolovatelně růst. Hloupé to tedy bylo jako mnoho jiných snímků podobného ražení, zejména závěrečná přestřelka s bandou obrněných a zřejmě nesvéprávných policajtů už mne vyloženě rozesmála, ale to se pochopitelně dalo předpokládat.  Za neodpustitelné pak ale považuju to, že Vaníček nenechal sežrat celou tu smečku idiotů v hlavních rolích. (21.05.2024)