Slez ze stromu

Scénář: Charlie Kaufman .. Šíleně absurdní záležitost, která je v jádru velmi silná, ale všechno je tak složitě kombinované a některé prvky špatně vybalancované, až to zamrzí. Charlie Kaufman je bizardní scénárista a na každý jeho další výplod jsem vždy zvědavý. Děj nezpůsobuje záchvaty smíchu, ba naopak, ale rozhodne jsem se bavil. Režie je slušná, herci parádní, ale na vyšší mety tam pořád něco chybí resp. není správně dotažené! (27.04.2006)

70%. Hodnotím schválně víc, protože si myslím,že film stojí za to zhlédnout. Snímek je bohužel opravdu nedotažený, nevadilo by mi ani, že neříká nic nového, krom návratu k přírodě. Ale myslím si, že se nepovedl zejména konec. Zbytečná postava trpaslíka a hlavně finální scéna šustí papírem, je špatně zahraná, průměrně napsaná a velmi špatně zrežírovaná. A to je veliká škoda, protože v průběhu celého filmu jsem se dobře bavil. I přes výhrady ke konci tedy za mě: inteligentní komedie, jakých je v Hollywoodu jako šafránu. (07.06.2010)

Dost prazvláštní komedie hrající si s otázkou lidské přirozenosti. Charlie Kaufman tentokrát trochu ujel, což se odráží hlavně na ději. Rozkouskovanost, necelistvost a absence vtipu tvoří snímek nudným (pokud si někdo nepotrpí na přednosti Patricie Arquette či Rhys Ifanse). Michel Gondry sám jako režisér moc nezaujal. Kaufman už prostě začíná příliš ujíždět na své originálnosti, mohl by chvílema polevit. (07.06.2003)

Lila (Patricia Arquette) má velký problém. Trpí totiž nadměrným ochlupením, což ji prakticky vyloučilo z lidské společnosti. Začíná žít sama uprostřed lesů, kde se věnuje rozjímání a psaním úspěšných knih. Když je nucena se vrátit do civilizace, poznává ušlápnutého vědce Nathan Bronfman (Tim Robbins), který učí laboratorní myšky stolování, a který by mohl mít pro její odchylku pochopení. Když Nathan vymění myšky za nový subjekt, Puffa (Rhys Ifans), mladého muže vyrůstajícího v divočině, začne si Lila uvědomovat, kam jí srdce táhne ... Je Charlie Kaufman normální? Asi by se o tom dalo pochybovat - filmy dle jeho scénáře jsou natolik ujeté, až jsou vlastně docela dobré. Podobně jako Věčný svit neposkvrcené mysli či V kůži Johna Malkoviche i tento film, Slez ze stromu, je nekonfekční a když nic jiného, tak velmi originální. Téměř polovinu filmu jsem koukal s otevřenou pusou na obrazovku, jestli si ze mne někdo nedělá náhodou prdel - ale pak jsem na tu hru přistoupil a docela příjemně se bavil až do konce (pro mne docela překvapujícího). Po herecké stránce nemám filmu už vůbec co vytknout - Patricia Arquette a Tim Robbins ok (Tim Robbins byl hlavně úžasný ve své posmrtné verzi) - ale filmu samozřejmě vládne Rhys Ifans.. (06.06.2011)

Tak tohle je během poslední doby jeden z nejrozporuplnějších snímků, co jsem viděl a během sledování se mé pomyslné hodnocení často pohybovalo od čtyř do dvou hvězdiček. Rozhodně se netajím tím, že ty výsledné tři jsou jasným alibismem - nemůžu si ale pomoci, mě tam tohle hodnocení prostě sedí nejlépe. K Human Nature jsem se snažil přistupovat naprosto bez předsudků a zhlédl jej v podstatě jen kvůli jménu oblíbeného režiséra. A jak jsem doufal, aby se mi líbil! Scénář Ch. Kaufmana nemá chybu a jako takový je příběh filmu perfektní. Gondry projevuje svůj smysl pro nápaditou vizuální stránku, žel neděje se tak často, jak by se nabízelo a pak se také zbytečně opakuje - některé části neomylně připomínají klipy Björk, které v minulosti sám natočil (nechci hned natvrdo napsat, že se vykrádá; pokud ale jde jen o odkazy, pak mi přišly tak trochu zbytečné). Co filmu škodí nejvíce je ale určitě snaha film natočit jako komedii (snad nějaký nešťastný ústupek masovému publiku?). Ne, že by tedy byl použitý humor vyloženě špatný, spíše jde o to, že se do filmu vůbec nehodí, čímž příběh a celkový dojem z filmu dosti degraduje. Je to pěkný film, se zajímavě vyprávěným a dosti netradičním příběhem a také dobrými hereckými výkony, nicméně nedokážu se za žádnou cenu zbavit nepříjemného pocitu, že Gondry měl zcela jistě na víc. 6/10 (31.03.2007)