10 000 př. n. l.

Roland Emmerich je prostě zvláštní druh režiséra, který točí velkofilmy za jakoukoliv cenu, i za cenu nesmyslnosti. Takže se u tohoto filmu nesmí přemýšlet. Když se u něj totiž nepřemýšlí, tak potom se člověk u něj pobaví. Já jsem prostě vypnul a přestal vnímat to okolí, které každou chvíli bylo jiné a fakt, že procestovali celý svět za jediným cílem, /dost obyčejným cílem/ nedokázal film vytáhnout prakticky nikam. Jediné na čem on stojí jsou efekty a v tu ránu přichází Emmerichova chvíle, protože on efekty umí, ale rozhodně to není to jediné co umí. Po nějakou dobu vytváří sci-fi, o kterých každý ví, každý je zná a právě proto je tak známý. Není film, který by nebyl mediálně známý a právě proto můžu spokojeně říct, že jsem se u 10 000 př. n. l. relativně bavil. I když příběh byl vcelku obyčejný a hodně nesmyslný, já se bavil. Efekty za to stály a to byl nejdůležitější bod toho, proč jsem na to vůbec koukal. Jinak co mu rozhodně budu mít za zlé je to, že se v tomto filmu příšerně stotožňuje s Hvězdnou bránou. Prostě až okatě moc. Abych pravdu řekl, Emmerich prostě nezklamal. Natočil film, o kterém se mluví negativně, ale přesto se na něj kouká, takže svého cíle spokojeně docílil. --- He is not a god! (21.05.2008)

Z budoucnosti točí Emmerich výrazně lepší filmy než z minulosti. Velkofilm 10 000 př. n. l. připomíná ze všech nejvíce Apocalypto Mela Gibsona, je však příběhem, věrohodností i zpracováním o dvě třídy níž. Příběh pravěkého lovce ze sněžných hor DeLeha, který dokázal dobýt říši pyramid, neunudí, ale ničím zvlášť nepotěší. Navíc přes přesné datování v názvu je zcela mimo čas. I když nejpozdější data vyhynutí šavlozubých tygrů i mamutů se skutečně udávají kolem roku 10 000 př. n. l., velcí dinosauří praptáci vyhynuli podstatně dříve a naopak nejstarší světové (tj. egyptské) pyramidy byly budovány později - ve třetím tisíciletí př.n.l. A tak zbývá vychutnat si dusající stáda digitálních mamutů a hezkou fimovou hudbu, nevnímat blbosti a nezapomenout, že existují i lepší filmy z dávné minulosti, jako třeba Zemanova Cesta do pravěku. Trailery (se zvířátky): http://www.csfd.cz/film/223271-10-000-pr-n-l-10000-bc/videa/ (07.11.2009)

50%. Zo vsetkych Emmerichovych filmov, ktore som videl, sa mi tento pacil najmenej. Nechcem tym povedat, ze by bol vyslovene zly, ale chyba bola hlavne v scenari. Vsetkeho sa mi tam zdalo byt prilis malo. Ci uz lov mamutov, digitalny tiger, celkovo rozne suboje. Prilis sa ten film vlacil a jednoducho ma nudil. Emmerich sa sam v jednom rozhovore vyjadril, ze na skutocnostiach, ako to vtedy asi mohlo byt, su mu ukradnute, on si chcel natocit film podla svojich predstav a podla mojho nazoru mu je zrejme jedno, ci sa to bude ludom pacit, avsak musim pochvalit hudbu Haralda Klosera, aspon ta sa mi pacila. Camillu Belle v ulohe Evolet som takmer ani nespoznal, zahrala si v thrilleri NA LINKE JE VRAH (2006) opatrovatelku v opustenom dome v lese, terorizovanu psychopatom nekonecnym telefonovanim... 21.03.2008 ________ Steven Strait - (D´Leh) +++ Camilla Belle - (Evolet) +++ Cliff Curtis - (Tic´Tic) +++ Joel Virgel - (Nakudu) +++ Affif Ben Badra - (Warlord) +++ Mo Zinal - (Ka´Ren) +++ Omar Sharif - (Vyprávač) +++ Produkcia: Roland Emmerich, Mark Gordon +++ Hudba: Harald Kloser, Thomas Wanker +++ (Videl v kine 18.03.2008) +++ (19.03.2008)

Prípad, keď vás modrá predpoveď filmu tak desí, že sa nielen neodvážite vydať na cestu do kina, ale dokonca si stiahnuté AVIčko pustíte už len vtedy, keď už fakt nič iné v compu nemáte. (A to pôvodne som sa na to veľmi tešil do kina, reprodukcia dávnych čias ma vždy fascinovala). A teraz už viem, že som spravil chybu, keď som sa nechal odradiť. Úvodný lov, vyslobodenie šablozubého tigra, chaos okolo pradávnych piramýd mohol stáť za plátnový zážitok. Nabudúce sa vyberiem bez dáždnika, i keď predpoveď filmu bude hlásiť modrý dážď... (17.11.2008)

Láska kvete v každém věku. I věku doby kamenné… Příběh, kterého směr určují znamení a všelijaká proroctví v sobě nemá náboj dramatičnosti. Provází jej jen zvědavost k vizuální stránce. Technicky slušné, jinak nuda. Zbytečné dialogy o ničem a love story, vystavěná na podivném základě. Napadá mě srovnání s Apocalyptem. To sice neuchvacuje pravěkými stvůrami, ale dějově je to někde jinde. Tohle je jen historická slátanina. (17.07.2008)