Cesta bojovníka

Původní barvy aby si divák pod tunou filtrů domyslel, ksichty vikingů jakbysmet - klipař Nispel přesto občas vykouzlí působivou momentku. Hrůzostrašně spatlaná atmosféra je to jediné, co je na Pathfinderovi zajímavé (přestože je často zajímavá z ne zcela smysluplných důvodů). Příběh nestojí za řeč; epický má být zřejmě jen proto, že to v prologu kdosi řekne a jakmile přijde na akci, všechno se utápí v temnotě a nepřehlednosti. Chudáci Vikingové... dočkali se filmu, který je brakový natolik, že nemá nárok ani na roztomilou pozici guilty pleasure. (06.02.2015)

Krvežíznivým Vikingům plenícím pobřeží Ameriky se musí někdo postavit - nejlépe hrdina, který sám pochází z vikingské krve, aniž by to věděl. Škoda, že autoři filmu moc koukali na Xenu a Herkula - je to na jejich snímku znát. Snaží se být drsní, krve teče hodně, ale celkově film nemá vůbec šťávu. Nehledě na tu spoustu nejen logických, ale i věcných a historických nesmyslů. (16.03.2012)

Dobrodružný film s indiánmi a vikingami sľuboval pekný zážitok. Režisér, ale vsadil viac na spomalené zábery s povestným vreskom pred zapichnutím nepriateľa, čo ma veľmi rýchlo prestalo baviť.Celý film je strašne plytký, príbeh predvídateľný s otrepanými dialógmi a nezáživnou réžiou . Ako tak dobrá bola scéna na skalách v závere, ale inak som sa dosť nudil. Taký starý dobrý Barbar Conan je popri tomto oscarové dielo.40%. (21.03.2011)

Tak Vikingové to nejsou ani omylem, co si (ne)budeme nalhávat, ale klidně z toho mohla být vcelku slušná podívaná. Násilí, brutality, mordů, pastí tu bylo požehnaně, sekalo se kde co (hlavy, ruky), vydloubli oči, upalovalo se zaživa – jenže ten kdo měl na starosti kameru a střih – ten by zasloužil nakopat do koulí a zmrskat do bezvědomí. Tak špatně odvedenou práci jsem už dlouho neviděl a ovlivnilo to kvalitu celého filmu – a to myslím, že jsem měl k dispozici vcelku slušnou verzi - žádný xvid a podobné sračky… Karl Urban se snažil, co mohl a co mu scénář dovolil, Moon Bloodgood je pěkná ženská, Vikingové vypadali pěkně drsně, ale neschopnost tvůrců z toho udělala film na hranici průměru a podprůměru. Bohužel. (17.02.2024)

Cesta bojovníka je zhruba na půli cesty mezi Emmerichovou bídou 10.000 BC a Gibsonovou parádou Apocalypto To, čím se film rozhodně vryje do paměti, je jeho brutalita. Krví ani špínou nešetří, hlavy a končetiny létají vzduchem a celý snímek je vlastne od začátku do konce jedna velká rubačka. Je to ale také jeho problém - zabíjení vikingů (a zabíjení vikingy) se po hodině okouká, a tak nezbývá než čekat, s čím filmaři ještě přijdou. Přijdou s asi čtvrthodinovou nudnou pasáží s přechodem zamrzlého jezera (a z vikingů udělají pitomce první ligy), po níž následuje trmácení se po skalách a závěrečný souboj na lanech. Za něj jsem filmařům děkoval - byl vcelku nápaditý a (možná díky lanům, he he) upoutal. Suma sumárum (i díky pěknému vizuálu) dávám tři hvězdy.__P.S. Scéna na sněhu (hlavní hrdina ujíždí na štítu, za ním vikingové na indiánských saních), to bylo moc, uznávám. (23.07.2010)