To se vysvětlí, soudruzi!

Souhlasím s tím, že to je promrhaný potenciál, ale říkám si, jak by to vypadalo, kdyby se to nemuselo podřizovat mainstreamu. Takhle se to zaseklo někde mezi českými Akty X a komedií na úrovni geniality a trapnosti, přičemž ta trapnost většinou převažovala. Je to takový kočkopes, který má snahu a určité ambice, ale celkově těžko říct, co s ním a jestli vůbec funguje. Nějak jo, ale je to slabé a málo kreativní. Je sice super, že tu po nekonečné sérii kriminálek a telenovel vznikla kriminálka, která se aspoň snaží o přidání nadpřirozených prvků, ale obávám se, že po téhle žádná další zase dlouho nevznikne. Své fanoušky si to očividně našlo a já po x letech viděl celý český premiérový seriál, ale to jen s příslibem něčeho velkého ve finále a ono to jaksi nepřišlo... Možná by druhá série byla sebevědomější a ucelenější, ale moc bych na to nesázel - a vlastně i na to, že vůbec bude. Lepší 2* (22.04.2024)

Zpočátku jsem si říkal, že se asi stal zázrak. Česká televize po delší době přišla s originálním a nápaditým dobovým komediálním seriálem, který v té záplavě všemožných dramat a kriminálek působil jako blesk z čistého nebe. První čtyři epizody jsou i přes pár neduhů (nehezký vizuál, strašná kamera) suprové, každá má zajímavý příběh, překvapivé rozuzlení a člověk se i docela slušně pobavil. Od páté epizody jako by přišel zlom, najednou začaly být epizody šíleně nudné a zbytečně moc vážné, řeší se vesměs jen rodinná dramata, humor a odlehčená atmosféra se z ničeho nic prakticky zcela vytratily. Úplně nejslabší mi přišla pátá a šestá epizoda, tady jsem vyloženě trpěl, o něco lépe na tom byla vtipnější sedmá epizoda, na závěrečné epizodě se mi líbila ta návaznost na předchozí epizody, celkově pro mě ale byla druhá polovina seriálu velké zklamání. Herecké obsazení je jinak velice povedené, víceméně všechny postavy jsou dobře zahrané, bavili mě v podstatě všichni, nejvíc asi Jiří Macháček a Anna Fialová. Je obrovská škoda, že si tvůrci nedali více záležet na vizuálu a že seriál po celou dobu nedrželi čistě jen jako komedii, mohla to být totiž neskutečná pecka. 4/10. (28.04.2024)

Mileniálové (režiséři Chlupáček, r. 1994 a Samir, r. 1985 a scenárista Šifra, r. 1988) fantazírují (! - z mnoha důvodů považuju slůvko "fantazírovat" za nejdůležitější v tomto komentáři) o lidově demokratické filiálce Federálního úřadu pro vyšetřování (ten ušel, ne?), konkrétněji o jejím speciálním (tajném) oddělení, jehož vyšetřovatelé se soustředí na případy, které jsou zdravým rozumem nevysvětlitelné - tam prý loutka uškrtila svého loutkovodiče (ep. 2), onde údajně došlo k samovznícení (ep. 4), jinde snad strašlivý Kozlopír (spolu s Pérákem "vrcholný produkt" českého (pseudo)folkloru) vysál veškerou krev nebohého trampa (ep. 6). Pravda je někde tam venku, tak vzhůru do terénu, Muldere a Scullyová, ehm, chci říci, Beku a Zajíci! Ťuk ťuk, jste tam (a jaký to tam je?)? Kroťte své nadšení pro paranormálno, Vojtěchu Beku (Cína), střízlivý rozum Davida Zajíce (Macháček) s neprůstřelnou logikou doloží, že i ty sebepodivnější fenomény ako treba elektromagnetismus Elišky Křenkové (jakože mě elektrizuje a magnetizuje, rozumíme si, ne?) mají naprosto obyčejné (fyzikální) příčiny - inu v Česku (a nezapomínejme na Slovensko), v této i dnes bohem zapomenuté krajině (a co teprve za komančů?) holt nemůže dojít k ničemu podivnějšímu, než že vám pubertální dcera (Pavlovičová) začne levitovat (a kdo by se tím vzrušoval?)... a že - což je zřejmě ještě podivnější - asertivní (eufemismus) estébačka Snížková (Fialová) svolí k rande s tím největším mamlasem široko daleko (hádej kdo, jeho jméno už tu zaznělo!), který má nadto osypky ze zmínek o politice.  ___ Objektivně by to možná mělo být za 3* (humor není moc vyrovnaný, některé pointy mně přišly násilné, resp. překotné), ale já jsem vždy rád, když se ČT pustí do něčeho experimentálnějšího, stylizovanějšího (kontra k detektivkám a realismu), navíc ta čtvrtá hvězdička signalizuje, že bych byl rád za druhou sérii; IMHO sudé epizody lepší než liché (ale sedmá epizoda mi přišla lepší než epizoda závěrečná), z herců mě nejvíc bavilo sledovat Cinu, Pavlovičovou a Fialovou (mládí vpřed, zpátky ni krok). Dedicated by Pierre. 70 % (03.05.2024)

BALAST! Téma to tedy bylo parádní, ale celkově bohužel promrhané a v některých částech utopené doslova v diletantismu...Díly u kterých nevíte kam schovat hlavu před nekonečnou trapností, s topornejma hereckejma výkonama, střídaj epizody, kdy vše docela funguje, má to vtip a člověk se nadmíru dobře baví. Nepochopitelné, větší balast jsem snad neviděl! Ve všech dílech skvělej Noha, ve většině solidní a přirozená Pavlovičová. Cina nechutně přehrával, Termerová slizká a Macháček se tomu všemu v nepatřičných momentech prostě smál. (23.04.2024)

Je to komediální seriál, nebo by být měl, takže je třeba jej brát s rezervou. I tak ale ve mě zůstávají smíšené pocity. Těžko se totiž míchá nadpřirozeno s humorem. Buď to jde tak, že do toho pořádně šlápnete nebo zůstanete u nadpřirozena. Jenže tady je všeho kousek a aby toho nebylo málo, tak ústředními motivy jsou samozřejmě zločiny. Škoda. Třetí žánr těm dvěma, už tak dost napjatým, podstatně škodí. Prostě zůstal seriál někde na půli cesty. Třeba Anna Fialová sice hraje tu zlou pracovnici StB, ale i ona je dost měkká na to, aby vynikl kontrast s hodným Leošem Nohou, což je ale na druhé straně snad jediná opravdu zábavná a vtipná postava. Líbí se mi tématika různorodých jevů v socialismu, což je stále tematicky hodně neprobádaná končina. Bohužel ale seriál měl ze všeho jen trochu a chtělo by to víc. Naopak úvodní znělka, včetně hudby je vynikající. Celkově takový nenásilný šedý průměr... Myslím, že kdyby nebyl zvolen kriminální podtón, ale ústav by opravdu vyšetřoval různorodé záhadné případy s pracovníky státní bezpečnosti za zády, a klidně s nedořešeným otazníkem na konci, ať si divák udělá názor sám, určitě by byla kvalita větší. Ale obecně řečeno, krom podivných postav, které asi mají působit vtipně (ředitel ústavu, Ind nebo odkud to ten chlápek vlastně byl aj.) tam zase tolik srandy nebylo. (24.04.2024)