Noční hlídka

Po osmi letech jsem film viděla znovu, bohužel hned po přečtení knihy, a tak to na mě nemělo takový dopad, jako když jsem to viděla prvně. Přesto je to pořád film, na který se dá dívat a ukazuje zase něco Jiného. Jak jsem si tak četla svůj puberťácký komentář z „té“ doby, tak jsem si říkala, že jsem byla pěkná blbka, když jsem tak jednoduše vyspoilerovala věc, která jde sice odhadnout, ale dělat by se to nemělo. A proto píšu tenhle úvod. Pozor, následuje puberťácký výlev a spoiler. Film mi nedovoloval moc přemýšlet, proč se to a to děje, jelikož se neustále dělo něco dalšího. Nevadilo mi to, naopak se mi tento "styl" zalíbil ... Nejlepší zážitek pro mě byl konec, kdy se Anton dozvěděl, že Jegor je jeho syn, proč Zavulon hrál Playstation a co s tím vším má společného upírka se znetvořeným obličejem. Utvoření celkového pohledu na film když začaly titulky, mi zanechal na tváři zamyšlený výraz a to se mi líbí. :-) Prostě zajímavě vyjádřený ruský pohled na soboj mezi Dobrem a Zlem. Pane Lukjaněnko, jdu si vás přečíst! (17.10.2007)

Nekoukatelný, nudný a chaotický blábol. Příběh je rozbředlý do řady špatných a ještě horších scének, které ani po slepení nedávají dohromady celistvý děj a tak divák neustále tápe, co se to zrovna děje, proč tahla postava jedná jak jedná apd. Pokud někdo už po tomhle filmu označoval Bekmambetova za vizionáře, tak musí být blázen - copak je nevzhledné barevné ladění obrazu a nebezpečně časté zrychlování/zpomalování obrazu nějaké vizionářství? Ani ty Fincherovovské průlety domovním zvonkem či zapalováním auta mě nezaujaly...A to - poněvadž se považuji za nočního tvora - jsem čekal jeden z filmů mého života :-) (29.06.2008)

Je to takovej mix mezi filmy Blade, Krotitelé duchů a Matrix. ze všech těch filmů je vybrána nějaká část, ale bohužel většinou to nedosahuje takový kvality, stejně tak je tady snaha o úchvatnou kameru a z každý scény sálá snaha o co nejstylovější záběry a někdy toho je už oprvadu moc a ruší to celý děj, který taky neni úplně doladěn, připadal mi takovej roztříštěnej a zmatenej a zase trochu zbytečně, klidně by to sneslo trochu zjednudušit, ale nápad je dobrej a pokud se vychytaj nějaky mouchy tak další díl by už mohl být hodně dobrej (28.01.2006)

přiznám se bez mučení, že tehle překombinovaný příběh jsem dost dobře nepobral... maníci v brejlích s baterkama a vytuněnejma sanitkama, barevný obrázky s technickýma zpomalovačkama a vránama jsou na celej film trochu málo... je to děsně kůl, ale neméně hloupý. jedním okem tam, druhým ven. dokoukal jsem to před 5 minutama a už jsem půlku zapomněl. naštěstí. 40% (18.12.2009)

Tenká, ale dlouhá chapadélka východní kinematografie se začínají obtáčet kolem tváří všech a snaží se je nasměrovat a přitáhnout do Ruska!!! Usaďte se, zapněte si pásy a mozky na nejvyšší obrátky, přichází Noční hlídka!!! V prvním díle plánované trilogie je řečeno: 1/ nekonečný boj mezi Světlem a Temnotou je zastaven, jelikož je vyrovnaný a čeká se na rozhodnutí(matrixovský odkaz výběru, každý má svojí volbu, každý se může rozhodnout) "Velkého"...ten má zlomit vyrovnanost obou stran...2/ podle legendy "Velký" povstane do 1000 let a přidá se na stranu Temna...3/ prozatím je ustanovena Denní hlídka, kontrolující aktivity Temna a Noční hlídka, dohlížející na regulérní činnost Světla...divák je vpraven do děje působivým intrem, ve které je svědkem monumentální světlo-temné bitvy(při téhle scéně na mě jemně dýchá odkaz na Petera Jacksona)...následně se přesouváme do Moskvy roku 1992, kde na nás Timur Bekmambetov vychrlí skoro klipově sestříhanou scénu čarodějnické magie(v podobně zběsilém střihu se odehrává i úvodní bitva), tak trošku to evokuje styl Daren Lynn Bousmana...a vzápětí se posunujeme v čase o dalších 12 let dopředu...postupně nám režisér odkrývá vlákna složité pavučiny a dovoluje nám nahlédnout stále hlouběji do příběhu Antona Goroděckého, člena Noční hlídky...připadá mi, že Bekmambetov si vzal od každého trochu, namíchal koktejl s příchutí vypravěčského stylu hollywoodských i evropských režisérů a upgradoval ho ruským exteriérem a slušnými digitálními efekty...není těžké postřehnout symboly typické pro Matrix, Pána Prstenů, Underworld, ale třeba i Hellboy(to asi ta scéna "automobilové akrobacie") a nebo Kontrolls(scéna v metru mi prostě konfekcí přítomných, hlavně Antona, připomněla Revizory)...digitální efekty jsou na ruskou výrobu dost obstojné, samozřejmě, že se ještě nemohou rovnat špičkovým studiím v Hollywoodu, ale stejně vyrobit tohle za necelých 5 miliónů dolarů, je vítězství samo o sobě(boj Antona s neviditelných upírem - rulez!!, padající letadlo, přeměna sovy v člověka, různé zpomalovačky, zrychlovačky, bullet-time sekvence)...řeknu Vám, že se začínám v téhle trilogii šťourat jako kdysi v LOTRovi nebo ve SW...a druhý díl se blíží!!! 34 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (15.07.2006)