Obsah
-
Co jsou zač bytosti, číhající v Pražských uličkách a zákoutích, bytosti, jimž se stane nic netušící smrtelník snadnou kořistí? Jsou součástí našeho světa, nebo to jsou síly pekla? Mladý muž jménem Marek se rozešel se svou přítelkyní Gábinou a prožívá období duševní prázdnoty a rezignace na život. V tom mu ale přijde nabídka, možná ze samotného pekla... Film se zabývá upírskou tématikou, z trochu netradičního úhlu. (oficiální text distributora)
Co jsou zač bytosti, číhající v Pražských uličkách a zákoutích, bytosti, jimž se stane nic netušící smrtelník snadnou kořistí? Jsou součástí našeho světa, nebo to jsou síly pekla? Mladý muž jménem Marek se rozešel se svou přítelkyní Gábinou a prožívá období duševní prázdnoty a rezignace na život. V tom mu ale přijde nabídka, možná ze samotného pekla... Film se zabývá upírskou tématikou, z trochu netradičního úhlu. Komentáře uživatelů k filmu (4)
-
Rosana
Horor, co se netváří profesionálně, je spíše reflexí a odbornou studií na upírské filmy. Jiný pohled na upířinu. Děs z něj moc nejde, ale rozhodně se nenudíte.(31.10.2010)
-
TheCaelos
Na české poměry rozhodně skvělé dílko, má pár dobrých scén, hudbu, občas nudí, občas donutí k výbuchu smíchu (ideální Dobeš). Technické zpracování bez chyby.(31.10.2010)
-
vendysek
"Co jsou zač bytosti, číhající v Pražských uličkách a zákoutích, bytosti, jimž se stane nic netušící smrtelník snadnou kořistí?" Pakliže to vskutku nejsou upíři, tak je tento snímek opravdu churavou alegorií. Občas se to nepovedlo dobře střihnout a zvuk jsi nejspíš, Františku Vaculíku, bral z kamery a neuměl si s pořízeným materiálem poradit (pokud to tak není, tak je to mnohem trestuhodnější). Technická stránka kazí humorně vykreslovanou atmosféru, ale zpátky ke snesitelnosti diváka vrací některé obrazové postprodukční efekty a pár funkčních, respektive zábavných momentů plynoucích ze svěže umělých výkonů hereckého ansámblu. Nevidím drzost, dravost, ani překračování "tradičních" amatérských bariér. Vidím pokus, který by si mohl odpustit lacinost vyprávění.(16.2.2011)
-
Pisoarec
Oceňuji především technické zpracování a spoustu nervů a času, jež museli tvůrci během postprodukce zvládnout. Překvapily i výkony a výběr některých herců, přestože v amatérských podmínkách je zejména tato složka vždy limitována a spíše než-li možnost výběrová se řeší otázka časová, ne li i finanční, tudíž výběr je třeba tomuto podřídit. Vrstvení příběhu, jeho struktura a stavba občas řádně skřípe, ale jako by toto nemělo být tou prioritou a autor si vystačil pouze s jakousi reflexí nad tou nejpůvodnější verzí Proměny, tedy od Franze Kafky. Dílo to jest svěží, místy groteskně zvrácené a jeho největším plusem, jakožto amatérského počinu je především to, že vůbec vzniklo. O další umělecký rozvoj autora se nebojím. Už teď jeho drzost (myšleno v dobrém) překračuje meze tradičních amatérských bariér.(6.11.2010)
