Noční hrůzy

Zanícený archeolog Dr. Matteson...(který si neustále odříkává nějakou tu modlitbu,je totiž křesťan). Jeho zbožňovaná dcera Genie...(toužící po dosud nepoznané hříšné slasti)...a má důvod,protože fotřík v zápalu práce na ní zapomíná. Je tu taky Sabina(žhavá po sexu s kýmkoli)...její nová přítelkyně,která jí věrně všude doprovází..(jsou její úmysly upřímné,kdo ví). Z minulosti se zjeví démon všeho hříchu a krutosti Markýz de Sade(uvězněný v žaláři,přesto nezlomený)...našeptávající svému potomkovi(tomu zvířeti v lidské podobě)...tu nejhorší pomstu,kterou si lze představit...(i když osud si tak rád zahrává).-)) Chcete nahlédnout do zhýralé duše stárnoucího šlechtice,jen směle do toho..."Nech si svoje kněžské řemeslo a kázání a polib mi prdel." Jsou to opravdu jeho poslední slova? (01.04.2009)

Strašná slátanina. Z každého záběru čpí televizní levnost a absence scénáře. Robert Englund hraje dvojroly markýze De Sade z doby kdy žil a jakésy jeho moderní alter ego v současnoti. De Sade z minulosti je nalíčený humusák co vykládá moudra v cele. Jenomže zádrhel je v tom že k němu chodí na návštěvu lidi ze současnosti. A jeho současná verze existuje jaksi paralelně a je vůdcem nějaké zvláštní sekty. Líp to popsat nejde protože líp to není napsané a zahrané. Celý film za přispění příšerné kamery bez jakýchkoliv filtrů a dokreslující hudby je změt večírků podivínů, kecání o nesmyslech a erotických představ hlavní hrdinky. Ty jsou zhruba stejně erotické jako v sobotních soft erotických filmech v devadesátých letech na Nově. Takže jinými slovy hrůza a nuda. Konec ani popisovat nebudu, protože je to plítvání slovy. Doporučuji jen se tomuto filmu obloukem vyhnout. Žádné napětí, žádné erotično, jen fušerství a zbytečně si znechutíte Roberta "Freddyho" Englunda. (23.08.2006)

Horor téměř o ničem skoro hodinu se nic neděje, vůbec žádný děj. Pořád se jen čeká o čem ,že to bude. Pak se mladá dívka dostane do spárů jisté sekty a jde jí o život. Nebýt pár hezkých žen není na co koukat. K tomu se tu prolíná jakýsi hrabě co ho vězní. Atmosféru to nemá žádnou a ani R.Englung to nespasil. (17.12.2009)

Hoopera mám ako tak rád v období jeho počiatočnej tvorby, kde sa zameral na priamočiarosť a naturálnosť. V jeho Texaskom Masakri chýbal síce rozum, ale bol nahradený prirodzenou a uveriteľnou brutalitou psychopatickej rodiny. Ale keď už do ohňa prihrieva psychológiu, filozofiu či démonické sily, je v tom veľmi slabý. Typickým príkladom je tento zapadák. Radšej som si ani nemal prečítať od koho to je a nejako by som to "pochopil"... (05.06.2013)

Tieto samoúčelné šokárne Toba Hoopera mi už poriadne lezú na nervy. Nebyť Roberta Englunda, tak nie je čo hodnotiť. Hooper de Sada zjavne nikdy nečítal a na jeho meno narazil asi len náhodou, pretože fakt netuším, ako sa sadistický kult dostal až do Egypta. Na jednu vydarenú scénu pripadá dvadsať minút nudy. Ale taký snový de Sade na kríži sa celkom vydaril. ** a už o tom nechcem ani počuť. (18.04.2011)