Obsahy(1)
Co se nabízí rodičům dětí s poruchami autistického spektra? Pomoc, nebo výdělečný podvod? Podivné praktiky péče o děti s autismem zaznamenané skrytou kamerou v dalším dílu cyklu Infiltrace... V Česku může být, podle odhadů založených na počtu obyvatel a zkušenostech z ciziny, až 200 tisíc lidí s různě závažnými poruchami autistického spektra. Přesná čísla stále nejsou, donedávna totiž u nás nikoho nezajímala. A dalším smutným paradoxem je to, že porucha autistického spektra zatím končí dosažením dospělosti. Dál se s původně diagnózou pro dětský věk nepracuje. Čeká se, kdy mezinárodní zdravotnická organizace vydá jedenáctou revizi klasifikace nemocí. A tenhle zmatek opět nahrává podvodníkům. Tak jako se někteří lidé neštítí zneužívat nemocné, jiní chytají oběti na předražené kastroly nebo fotky nebohých zvířátek, další vydělávají na potížích rodičů dětí s poruchou autistického spektra. V roce 2017 byl poslaneckou sněmovnou přijat návrh na zavedení ABA terapeuta. Předkladatelem byl pediatr a zakladatel České odborné společnosti aplikované behaviorální analýzy, tedy ABA, pediatr David Kasal. ABA, tedy aplikovaná behaviorální analýza, je jednou z mnoha možných terapií, která je nabízena autistům. Cílem je „redukovat nevhodné chování autistů a nahradit je správným chováním, čehož se dosahuje intenzivním cvičením a posilováním vhodného chování odměnami pod dozorem ABA terapeuta“. (Česká televize)
(více)Recenze (10)
Tak já nevim. Nevypadá to jako nějak účelově sestříhané. Na FB se kolem toho strhla lavina nevole, ale to, co jsem zde viděla, opravdu není ABA. Dětské pacienty absolutně není možné identifikovat, toho bych se asi jako rodič nebála. No, možná bych spíš byla ráda, že skrytá kamera odhalila tu hrůzu, co se zde děje a dítě sem víckrát na "terapii" nedala. ()
dokument rozpoutal velky flame - doufam, ze ve finale pomuze lepe resit problemy a situaci kolem autismu. vyzneni dokumentu je dost bulvarni, podobny format bych cekal spise na tv nova nez na ct. minimalne zde mohli autori nechat promluvit nekoho s BCBA kvuli vyvazenosti. Jaká je v ČR péče o postižené děti? + Daniel Stach ()
Jsem fakt jediná, komu přijde divné, že Národní pedagogický ústav nechává školit své zaměstnance u někoho v bytě s dohodou, že se bude fakturovat za měsíc? Že i sama zakladatelka centra tvrdí, že je to školení vyhazováním státních peněz a účastníkům školení nic nepřinese? Že v zakládacích listinách centra jsou uvedeny pouze 3 osoby, z toho sama zakladatelka, ergoterapeutka a šikovná účetní spolku? Tohle mají být ti zoufalí rodiče, kteří si spolek založili sami? Ne, nevoďte mě za nos :D Hodně vtipná je i ta studentská praxe ;). Všechno je to neprofesionální, dělané na koleni a dětem může ve finále dost ublížit. Já jen doufám, že pořad přispěje k rozpoutání spíše debaty o péči a hlavně financování této péče o děti s PAS, protože v celém tom shitstormu, který kolem pořadu koluje, na zájem těch dětí (nikoliv jen na svůj vlastní zájem) myslí opravdu jen málokdo. Jako velkou chybu vidím pozvání jen jednoho odborníka, a to profláklého pana Matýse, to byla chyba v úsudku, kterou budou oponenti autorkám omlacet o hlavu, nicméně mezi nejhlasitější kritiky nepatří psychologové ani jiní odborníci, jsou to novináři, spisovatelé a jeden filmový kritik ;). Pokud jsou rodiče ochotní platit 30 tisíc měsíčně za tuto dejme tomu bytovou terapii (to je zcela určitě jejich věc) tak určitě mají i na právníky a PR zástupce, to jen tak na okraj. PS: Flame rozpoutal mimo jinými i Kamil Fila, a to svým vyjádřením, že: autorky jsou dementní pizdy a výzvou, aby se jim lidé vykáleli na rohožky. To už je jen taková perlička na závěr :D ()
Epizoda dokumentárního pořadu, která získala (nechtěnou) publicitu už několik týdnů před svým odvysíláním, možná rozpoutala debatu o určitém druhu terapie mezi širokou veřejností, zároveň ale nabídla dost sporných momentů a tendenčnost z celého dokumentu sálala na míle daleko. Takhle se objektivní publicistika nedělá. ()
To, co se v dokumentu děje, absolutně není v pořádku, ale zároveň tedy musím říct, že řada informací, které jsou v dokumenty tvrzeny, nejsou pravdivé (např. absence sociální péče pro dospělé autisty - manželka přesně toto dělá, zaměňování založení a vzniku spolku apod.). Navíc to bylo docela zdlouhavé, rozvleklé a informací o ABA terapii bylo vlastně strašně málo. ()
Zajímavosti (1)
- Rodiče dětí podali na Českou televizi žalobu a dva návrhy na předběžné opatření kvůli neeticekému a skrýtému natáčení svých dětí, navíc bez jejich vědomí a tedy i souhlasu. Nevoli vyvolala i přítomnost psychiatra Jaroslava Matýse, coby experta komentujícího tajně natočené záběry. Ten musel rezignovat na svou funkci předsedy dětské sekce České psychiatrické společnosti kvůli dehonestačním výrokům právě vůči dětem s poruchou autistického spektra. (mjech)
Reklama