Karel_Hynek

Každý žijeme ve své sociální bublině. Dalibor asi nebude číst Vergilia v originále, ale bude se chovat podobně jako lidé, se kterými se stýká. Z některých věcí ve filmu mrazí. Historka o debilech s baseballovými pálkami, kteří vtrhnou do cikánské osady, běžného člověka pobouří, policie by na základě veřejně přiznaného násilí měla konat. Pro lidi z Daliborovy bubliny ale celý "dokument" může působit jako oslava jejich společných myšlenek. A to je podle mne problém celého filmu. Ano, divák dokumentů by si měl vytvářet vlastní názor a dokumentarista by mu ho neměl podsouvat, jenže v tomto případě se nejedná o dokument. Dalibor hraje na pokyn režiséra, který vstupuje do děje. Vít Klusák prostě vykročil mimo svoji bublinu a předkládá obraz člověka frustrovaného vlastním životem, který hledá vinu za to, že nežije podle svých představ všude, jen ne u sebe samého. Takových lidí jsou desítky tisíc. Zábavné pro film je, že se u Dalibora frustrace přetavila do podoby neonacismu. Dělat si ale legraci z frustrovaných spoluobčanů, ne každý musí být nutně náckem, mi ale jako vtipné či zajímavé nepřijde.