Dračí klon

Další blbost, kterou Nova vysílala. Film plný chyb, ne příliš kvalitních hereckých výkonů, nepodařený scénář a na dobu vzniku opravdu příšerné triky. A proboha, co měly znamenat ty představovací obrazovky a taky ty záběry z více kamer najednou?! Lepší tu televizi rozmlátit, nebo se jí aspoň vyhnout, než tohle vidět. Je to hnus, velebnosti. (26.08.2010)

Odvážný Herkules ochranky nahání skoro celý film jednoho draka, který má určitě něco společného s profesorem Dracovitchem(proč by se jinak tak jmenoval), takže vlastně když přijdete na začátek filmu a pak na konec, tak jste o nic nepřišli. Radši měli natočit nízkorozpočtový film z toho 12.století. Aspoň bych si osvěžil "dějiny". 5%(občas jsem se zasmál) (04.08.2011)

Zase jeden snímek, u něhož je logika neznámý pojem a vše co tu divák uvidí a uslyší zavání až s ohromnou zhovadilostí. Už počáteční prolog odehrávající někdy ve středověku nevytváří na příběhu nějakou hodnotu, či informaci. Scéna, ve které nějací rytíři ( nebo kdo to byl) bojují v jeskyni s drakem, mě přinutil si vzpomenout na českou filmovou pohádku 'Princ Bajaja'. Při porovnání s těmito tupouny působí doslova jako Rambo. A to doslova. Pixelová helikoptéra, obrazy v obraze, kde je jedna scéna z různých úhlů kamery, ale obrazy vůbec nejsou synchronizovány, přiblblé dialogy, herecké výkony na bodu mrazu. Zcela zbytečný film, který vůbec neměl vzniknout. Vynaložené peníze ( i když jich viditelné moc nebylo) měli dát tvůrci radši na charitu. Bylo by to daleko prospěšnější. (01.07.2014)

Po pár minutách filmu jsem si myslel, že ten vznikl podle efektů někdy v sedmdesátých letech. Umělý drak, umělý vrtulník, umělé kameny, které padají odnikud, umělý bunkr (v krytu pro údajně několik set prominentů zaplnilo asi 10 lidí celou jídelnu), umělé a hloupé dialogy, strašlivé herecké (ne)výkony...neskutečně stupidní film. Dal bych hvězdičku jen těm, kdo jej dokázali dokoukat do konce. (15.05.2012)

Tak, a řekněte mi, proč byl tenhle film natočen? Jaký důvod měli rejža a scénárista k natočení téhle sračky? Vezmu to od začátku: První scéna stará 1000 let: proč ne, trošku historie na začátek s dojmem rozluštěí původu dračí DNA... Tedy vlastně ne, pár Templářů (nebo co to bylo za smečku) zaútočilo na digitálně nevěrohodného padráčka, kterému neublíží nic, jenom tak si hezky řve, zvrací ohýnek a pak na něj spadla skála, konec scény. Další scéna je v "imaginárním" vrtulníku(ano, asi nebyl rozpoet tak velký, aby si půjčili vrtulník na jeden 2 dny) a vzadu sedí chlápek, na první dojem psychopatický, nevyrovaný a duševně chorý držící kufřík s obsahem DNA nebo kosti (už nevím co v tom měl) s jehož původem se nezmínil ani slovo, takže tím se vracím k první scéně: Bylo to z toho zasypaného dráčka, nebo zase jiného... V té samé scéně už hned ten namachrovaný všeználkovský trouba odhalí záplatku, klonování (jen tak pro zajímavost, jak se ten blboun o tom mohl dozvědět? Jasně, četl papíry o nákladu a hned ho napadlo klonování...). Další věc, která mě do půlky filmu tak sr*la, dělení obrazu a nesmyslná manipulace s ním. Co to má jako doprd*le být? K čemu mi je 6 miniobrazů když stihnu koukat jen na jeden? Proč to neustálé natahování, rozdvojování, do tak laciného a nudného filmu se to nehodí a vůbec to nemá smysl. Další věc: Přemudrovaný hlavní hrdina. Vím že je to superman, ale proč se chová jako namachrovaný, hrdina který ze sebe dělá kapitána Týmu Prdloši přitom ví o tom všem nejmíň. Seká ruky na potkání, chrlí jednu sračku z huby za druhou... prostě to ne. Také se hodně šetřilo při scénou s drakem který běží v chodbě do zatáčky, ta scéna tam je tak 7x, ne-li více krát. Prostě tenhle film je taková sr*čka, že když porovnáte jakýkoliv film, vždy tenhle v duelu prohraje. Přehnaně digitální drak, debilní hlášky, debilní příběh, debilní konec, debilní film a deilní režisesr!!!! Tomu filmu dávám 5 hvězdiček, ale jen mezi slovem ODPAD *O*D*P*A*D (13.04.2013)