Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V Postoloprtech na Žatecku bylo koncem května a začátkem června roku 1945 zabito několik tisíc lidí, včetně dětí. Podle vyšetřovatele Pavla Karase lze kvalifikovat tyto vraždy jako genocidu. Přesto za ně nikdy nebyl nikdo potrestán. V samotných Postoloprtech připomíná hrůzný čin pamětní deska, na které byla oproti původnímu návrhu vypuštěna zmínka o německé národnosti obětí a slovo "masakr" bylo nahrazeno neutrálním pojmem "událost". Na základě záznamu z vyšetřovací komise je zřejmé, že o masakru byli informováni vojenské i politické špičky tehdejšího Československa. Většinová nálada ve společnosti však nahrávala tomu, aby se celý případ, pokud možno, zahalil rouškou mlčení. Dozráli jsme k tomu, abychom si tyto nelichotivé kapitoly našich vlastních dějin přiznali a připomínali dnes? (Česká televize)

(více)

Recenze (26)

Mallinali 

všechny recenze uživatele

To měl Jiří Padevět určitě velkou radost, že mu hned z kraje titulků tvůrci poděkovali. Jak sám říkal v Krvavých letech, je přesvědčen, že ten hnusný masakr způsobilo selhání několika jednotlivců. A nikdy neshazoval úsilí skutečných českých vlastencu. V tomto díle se místo toho od pana Bělohradskeho rovnou dozvíme, že český národ byl špatně vymyšlen (!!). A nadšený laik pan Urban spolu se scénářem pana Vávry pak rozjíždí spekulace o úmyslné genocide Němců nařízene nejvyššími místy v čele s prezidentem Benešem.  Proč to teda jinde takhle neproběhlo, když to mělo být centrálně nařízeno, to nikoho nezajímá. Smutné je, že se v dokumentu objevilo několik opravdových odborníků, ale ty hlavní odsudky a spekulace nechali říct jen pana Urbana, který má k tomu z nich nejmenší kompetence. Aspoň základní kontext, že první vyhnali Němci Čechy a plánovali je úplně zlikvidovat, což se jim u statisíců povedlo, to tu vůbec nezaznelo. Je samozřejmě důležité si vyjasnit temná místa dějin, aby se podobné prasarny uz neděly, ale takhle se férový osvetovy dokument opravdu nedělá. Tohle je leda rudý hadr pro kritiky a veřejnoprávní průšvih velký jako sexuální deficit v šestinedělí. ()

jungewolf 

všechny recenze uživatele

Hořká pravda o poválečné odplatě. Jenom nechápu, co tam dělal soudruh "filozof" Bělohradský se svými levičáckými kecy o vymyšlených národech. Krom toho, je tam opomenutý zásadní fakt : od října 1938 vyháněli Němci z pohraničí Čechy !!! Do konce února 1939 šlo MINIMÁLNĚ o 140.000 lidí!!! Nemluvě o tom, že z pohraničí muselo (vedle nich) utéct několik tisíc židů + několik tisíc Němců - antifašistů, aby si zachránili holý život .... . A to nemluvím o velice brutální germanizaci Čechů, kteří na odtrženém území zůstali. Celé české vesnice se ocitly v zabraném území - na Moravskorumlovsku, polovina Chodska, rozsáhlé oblasti na severní Moravě atd. atd. *** Jinak má ale pravdu "Shnoff" - Alexis74 je ukázkový příklad idiocie. Vždyť ani nedokáže správně napsat slovo "nehajloval" ..... . A pindy o řádění banderovců v 60.letech? K tomu se už radši ani nebudu vyjadřovat . ()

Reklama

mira007 

všechny recenze uživatele

Hraný dokument na základě záznámů vyšetřovací komise, která měla poválečný masakr několika tisíc Němců v Postoloprtech vyšetřit, respektive ne z důvodu spravedlnosti, ale spíš aby udělali nějaké alibi vůči kritice ze zahraničí. Myslím, že tahle událost je precizněji, úderněji a ne tak formalistně zpracována lépe panem Padevětem v Krvavých letech (2017). PS: Fascinuje mne kolik lidi tento tip dokumentů, kdy Češi jsou za záporáky a Němci oběti, je schopno zrudnout do běla vzteky, jako kdyby jeden podobný dokument úplně vymazal celou druhou světovou válku ()

bohemia_regent 

všechny recenze uživatele

Očekávání nebylo naplněno... Reakce členů komise na určitá místa ve výpovědích vyslýchaných byly po jisté době monotónní, k čemuž přispělo i to, že po herecké stránce to nebyl žádný koncert. A vadila mi tam ještě jedna věc: hrané scény nebyly odlišeny (když pominu občasné používání širokoúhlého objektivu) od vstupů historiků a reálných pamětníků, takže to vizuálně splývalo, a v celkovém dojmu z toho pak tím víc trčely dokumentární záběry z filmových archivů... Takže závěrem: pochválit můžeme snahu o kritický pohled na jeden z ostudných okamžiků naší minulosti, k tomu pár přínosných informací od historiků, snad i sympatický pokus o ne úplně častý dokumentaristický formát... ale stejně to bohužel nestačilo k celkově dobrému výsledku. ()

patrikus 

všechny recenze uživatele

Z režijního a kameramanského hlediska velmi zpackané dílo. Situace naprosto bez atmosféry, svícení jak z prvního ročníku na FAMO, bez špetky nápaditosti. Dokumentu chybí sugestivní atmosféra, na hercích svítí make-up jak z Commedia dell'arte. Bez nápadu byla i hudební dramaturgie a chyběla jakákoliv práce s hercem. Opravdu smutné, na to, kolik to stálo, protože ani obsahově se nejedná o nějaké vypovídající dílo. ()

Galerie (25)

Reklama

Reklama