Pravda o přistání na Měsíci (TV film)
-
Truth Behind the Moon Landings, The
Dokumentární
USA, 2003, 48 min
Hrají:
Neil MorrisseyObsah
-
Od prvního okamžiku byl legendární úspěch Apolla 11 zpochybňován. Jeho posádka prý nikdy na povrch Měsíce nevstoupila a velký skok pro lidstvo se odehrával v Nevadské poušti. (oficiální text distributora)
Od prvního okamžiku byl legendární úspěch Apolla 11 zpochybňován. Jeho posádka prý nikdy na povrch Měsíce nevstoupila a velký skok pro lidstvo se odehrával v Nevadské poušti. Komentáře uživatelů k filmu (15)
-
woody
Tož komu věřit, že? Buďto můžete věřit bezzubému podivínovi žijícím s hromadou koček uprostřed Nevadské pouště v karavanu nebo dokonale patriotickému Buzzu Aldrinovi v nevkusně fialovém saku a kosmickou kravatou, naučeně hovořícím a vyvracejícím každou teorii.Proč nejsou vidět hvězdy?Nastavení kamery filtrujícím vše ostatní.Proč vlaje americká vlajka na Měsíci? Protože byla na hliníkové trubce, která se hýbala, když ji Neil kroutil do povrchu! Jak to že Eldrinova silueta má stín úplně jinam? Zvlnění terénu! Jak mohli přistát za pomoci počítače, když výkonější má i ta nejsprostší kalkulačka od vietnamců?Protože proto. _ Pro milovníky záhad to pravé ořechové! Alespoň já jsem se náramně bavil, když se ty dvě skupiny hádali, že tak to být nemohlo a druhé jim to vysvětlovali, že to tak být mohlo a BYLO!(31.10.2005)
-
Pohrobek
Dobrá, přesvědčili jste mě.(6.10.2005)
-
Hellboy
Dokument není úplně nejlíp udělaný, ale víceméně spíš tvrdí, že přistání skutečně proběhlo, což si také myslím. Nicméně je přecejen dost jednostranný a přímo ukazuje závěry - nenechává prostor druhé straně. Je to snad natočené na objednávku NASA?? PS: Zastánce teorie spiknutí, Bill Kaysing (a jeho příšerné zuby!!), mě budou asi ještě dlouho strašit ve spaní:D(12.5.2008)
-
Mononoke.
Ničím extra vyjímečně natočený dokument. Za to téma je neskutečně zajímavé. Diplomaticky se nechci přiklánět ani na jednu ani na druhou stranu (dokument je jednoznačně pro přistání). Seschlý, senzace chtivý děda z karavanu chtěl jen taky svůj kousek slávy na tom velkém kroku pro lidstvo, ale nepodsrčila ho tam náhodou US vláda jako odpůrce, který působí co nejvíc nedůvěryhodně? Kritika těch, co s přistáním nesouhlasí byla směšná, na celé záležitosti nenechali vlas suchý, od kašírovaného balvanu po třepetající se vlajku. Ovšem argumenty NASA mě také moc nepřesvědčily. Zněly tak trochu škroběně a vykonstruovaně. :) Bohužel, jak to skutečně bylo, se my nedozvíme, ale od čeho tu máme historiky, že. Osobně jsem pro přistání.(27.8.2008)
-
misstake
Nejpřesvědčivějším argumentem bylo, že kdyby to opravdu byl podvrh, tak by na to určitě přišli a vzápětí práskli Rusové. Tečka, která dovršila to, že tam asi ti Amíci opravdu přistáli a my si musíme hledat nějakou novou konspirační teorii.(4.11.2005)
-
Ještěřák
Já prostě tyhle slávychtivé socany a rejpaly nemám rád...(21.11.2007)
-
wader
proč by to nemohla být pravda? Dneska (a asi ani dřív) se žádné vládě, státu, bance ani politice nedá věřit. Proč by tedy tvrzení, že tam OPRAVDU PŘISTÁLI mělo mít nějakou váhu? Aby si lidstvo (a USA) zvedlo sebevědomí jak jsme dobří?(9.3.2009)
-
kebom
Celý dokument je napriek sľubnému námetu nezáživný a veľmi zdĺhavý. Zmestil by sa tak na 15 minút, nuda...(9.7.2010)
-
zdenur
Pravdu ve filmu Pravda o přistání na Měsíci nehledejte, nenajdete ji. Ale i tak je to divné, nějak se mi to nezdá.(16.4.2008)
-
KoRner
Dokument ani nie tak o odhalení spiknutia, ale skôr o vyvrátení všetkých špekulácií a priznám sa, veril som viac Buzzovi ako nejakým dedkom z karavanu. Jediné kvôli čomu nemôžem spávať je veľké písmeno "C" na kameni - to by som staval nad všetko ostatné.(6.5.2011)
-
RadimFišer
Pohrobek byl přesvědčen a já jsem byl rozechvěnej a začal jsem pochybovat. Argumenty starého dědy, který má dole spojeny dva hnusné zuby je poměrně odporný. Musím si přiznat, že chci věřit, že tam Amíci přistáli a radši přijmu argumenty pro. Mě například zaujal test rukavice, odkud vysál vzduch. Podle mě nepochopil, že když vysává vzduch uprostřed země, kde je normální atmosféra, tak je jasné, že se rukavice rozepne. Ale ve vesmíru není vzduch a nevím, proč by se tam tak rukavice rozpínala, když ji nic nikam nesaje. Chtěl bych projevit nenávist, kterou jsem cítil k těm lidem, když mi bourali mé přesvědčení. A řekl jsem si, že kdyby to nebyla pravda, tak to aspoň uděláme my, my budoucí vládci a vůdcové světa, jak to řekl Aldrin. Jsem rozechvělý a těší mě, že mohu říci: Viděl jsem na kriticích přistání nedostatečné vzdělání a nepodložené a nejisté argumenty. Bylo přímo vidět, že se chtěli cítit aspoň trochu důležitě. Ve svých hlavách jsou stále jistě přesvědčeni o tom, jak jsou všichni ostatní oklamáváni a oni geniové to ví. Kontrola SSSR mě přesvědčila ve prospěch USA. Přesvědčil mě i muž z přijímací stanice s velkou parabolou a vysílání laserových paprsků na měsíc. Hlasy kritiků zde již utichají. Líbil se mi komentář, který zdůraznil smysl pomluv. Snad kažýd velký projekt a věc je zprvu brán jako nesmyslný a vyrodí se kolem něj mnoho potyček a nejasností od kritiků. Tak to bylo u Kolumbusa, který byl pro lidi podivín a blázen. I já jsem blázen. Blázen v omezené společnosti. Nakonec zopakuji co řekl Aldrin: Jsem naprosto pro svobodu projevu, ale ti lidé, co používají svoji kritiku jen pro svoje vlastní účely...měly by se zamyslet nad tím, jaké to bude mít důsledky na budoucí vůdce světa. Děkuji, oblažujících 45 minut. Hlavně díky Aldrinovi. Ale byl jsem nervozní.(25.1.2009)
-
Wencek
Povedený dokument o jednom z největších úspěchů lidstva pro jedny a pro druhé zase o jednom z největší podvodů světa. Osobně si myslim že tam amíci přistáli. Tak nějak mi přijdou argumenty lidí co věří v přistání o něco víc přesvědšivější. Navíc je dokument docela vyvážený a obě strany sporu mají stejnou možnost říct co si myslí a o tom by to mělo být, narozdíl od jinak nevyvážených dokumentů (Fahrenheit 9/11). A proto 3,5*-4*.(8.4.2008)
-
smrtubohem
Přečtěte si něco na Matrixu 2001, tam článků o těchto teoriích požehnaně. Abych řek pravdu, Američanům po 11.září už nevěřím vůbec nic. Pokud se někdy ukáže pravda, bude tenhle milník zařazen mezi 3 největší lži v dějinách lidstva. Paradoxem zůstává, že člověk bude žít stále stejným způsobem i s vědomím, že se tohle vůbec nestalo, nebo stalo, ale "maličko" jinak, než je dáno a psáno. I kdyby vzniklo dalších dvacet podobných dokumentů s novými "důkazy", drtivá většina populace bude dál vyznávat tento nezvratitelný a "zaručeně pravdivý" světonázor.(10.2.2009)
-
hwnd
Je dobré si poslechnout důkazy obou stran, ale je jasný, že tam přece jen amíci přistáli. A spousta pěknejch záběrů, já jsem byl spokojen.(23.6.2008)
-
SuzieS
odpad!43minuta, debata o skleněných kuličkách: narozdíl od Země, na Měsíci nedochází k tak razantním změnám teplot...?? Wikipedia: Povrchová teplota na měsíci od -240 do 123 °C... Lidi, kteří ani nevědí, jaká je tam teplota mě maj přesvědčit, že tam byli? :D Teď teprve začínám pochybovat...(19.4.2012)
