Swety

slušný kraťas, jehož atmosféra stojí prakticky celá na kameře...Leibitzer už zřejmě má nějaké zkušenosti, umí s kamerou hýbat, aby pohyby působily hladce a přirozeně, vhodně dynamizuje záběry tak, aby zapadaly do akčnějšího kontextu...problém je místy ve střihové skladbě - některé hluché statické záběry...nicneříkající, rádoby náladotvorné velké celky krajiny ( mimo úvod, ten se mi líbí)...nebo sem tam slabý záběr trčící z okolního skladebního kontextu... hned na začátku skok z velkých celků krajiny na celek kluků, kteří vstupují brankou do zahrady ( i ten druhý následující záběr namířený k brance je slabý...toporný, chtěný )...pak mi vadí prostřihy na menší detailní záběry v interiéru ( borec zvedne jakýsi pytel nebo co - detailnější záběr na to, co je pod ním)...brzdí to rytmus, křiví prostor a informačně je to doslovné...nejslabší záběr v úvodní scéně je pro mě ale opakovaný detailní anfass na tvář jedné z postav...chybí tomu vzdušnost...celou scénu to dost ztoporňuje, brzdí to nějaký její přirozený průběh...rytmicky i prostorově ( protože o tom film vlastně je - pracovat s prostorem v určitém koherentním rytmu )........na můj vkus je tam moc hudby a moc sekundárně dodaných zvukových efektů...vizuálně je to trochu neucelené...výchozí série statických záběrů mne navnadila a pak se to najednou přemění v sérii akčních momentů nebo náladotvorných momentů snímaných dynamicky...ale dejme tomu...každopádně hlavní problém je v dramaturgii...úvodní zvrat přijde moc brzy...nefunguje to jako náhlý šok, je to prostě nevhodný dějový náraz...chybí výraznější divácký kontakt s prostředím...chybí propracovanější výchozí situace a s ní spojená atmosféra...chybí informace o prostředí...vlastně ani nevim, proč jsou tam rozehrané ty úvodní detaily ohledně vztahu postav atd...proč do té chaty vlastně přišli ?...tohle není námět na patnáctiminutový film...i dvojnásobná stopáž je podle mě málo...chybí pozvolnost...celé to působí dojmem "točíme film a je jedno o čem"...resp. "máme vymyšlený základ, tak jedem, zbytek neni potřeba"...scénáristicky je to hrubý nedodělek...a proč se to celé jmenuje "Světy" ? (19.08.2013)

Je to také, aké to aj má byť, teda amatérske po všetkých stránkach. To však nebráni tomu, aby diváka tento krátky film aspoň trochu zaujal. Má celkom dobre vybudovanú atmosféru, neherci sú ok, hudba k tomu celkom sedí, dobrá je aj kamera. Najväčším problémom je asi natáčanie v interiéroch (exteriéry sú výborne zmáknuté) a scenár, ktorý je dosť zlý. Vidím to na taký priemer. 60% (08.06.2013)

no nevim, jestli tahle slovenská amatérská vykrádačka blair witch není trochu moc nadhodnocená... příběhově a herecky opravdu dost slabé, konec nedotažený, pseudohustá atmosféra mě naprosto minula. vzhledem k faktu, že jde o studentský film, přimhouřím oko... 50% [1. PFF Čakovická Be(´)čka] (27.09.2009)

Fúha, no, hmmm... :-) Dosť sila - fakt tuhé antiherecké výkony, prakticky žiadny koniec a dole klobúk za ľahostajnosť ohľadom počasia (v jednej scéne sychravá jeseň, strih o dve minúty neskôr - všade plno snehu). Toľko k mínusom. Čo sa plusov týka, atmosféra nie je úplne márna (slovenské temné lesy proste majú niečo do seba), hudba často robí prácu za režiséra a okolo krívajúceho týpka sa dala vystavať solídna žánrová urban legend. Keby niekto chcel. Ale nechcel. (06.01.2018)

Na ploche pár minút som videl atmosféru, napätie a pár solídnych nápadov. Nato aby sa však po dopozeraní dostavili výhradne pozitívne dojmy by bolo treba dať Swetom nejaký zrozumiteľný a lepšie uchopiteľný záver. Takto nám tvorcovia niečo načrtli, ale vysvetlenie si nechali pre seba a nám ostali len úvahy a domnienky. 57% (25.02.2021)