Největší tankové bitvy

propaganda, jak má být. aneb jak jinak chcete sehnat větší počet dobrovolníků. lživé informace i padlích a celkovích ztrátách, nic neříkající rozhovory s lidma, co seděli v tom monstru a snažili se zabít ty na druhý straně. cíleně sestříhané věty výce vypovídajících pro dosažení co největšího emočního účinku. a samozřejmí všudypřítomný patriotizmus... rád bych s epodíval na nějaký document, kde na konci neříkají: "Tak Amerika opět zachránila svět před komunisty." (13.01.2013)

Největší tankové bitvy. Lepé řečeno největší tankové šarvátky, protože k bitvě tu dojde opravdu málokdy. Jak to podat nějak, aby to vyznělo..vezmu to po dílech. 1) El Alamein, je tak na 3*, dává vyznít celé vzezření dokumentu, což znamená-animace zaměřená jen na tanky, častá repetice děje a poměr vzpomínek Spojenci: Němci tak 85:15. Zde se to dá ještě přežít, protože na straně Spojenců jsou Britové, tudíž to není taková hrůza. Ale to horší přijde. V dalších dvou dílech se přesouváme na východní frontu a kvalita začíná klesat. Sovětští veterání jsou sice vtipní maníci, ale jen do té chvíle, dokud se nerozohní tak, že jim až skoro vylétávají z hrudi desítky řádů="Z tanku vyskákalo šest německých bestií. Vzal jsem kulomet a postřílel všechny ty svině". Zároveň jejich líčení bojů působí občas trochu přehnaně (a to ještě nepřišlo to nejhorší). Navíc zde dokument občas projevuje problémy v režii= "Němci začínali vítězit, bitva vrcholila. (po 2 minutách) Bojiště bylo poseto německými tanky. Bitva skončila drtivým ruským vítězstvím". Což vůbec nedává logiku. Nuže, dále. A je to v háji-do boje vstupují západní Spojenci a tím i Kanaďané. A už je to tady..myslím že na popis této části postačí pár citací "zcela jistě pravdivě mluvících účastníků bojů". Takže: "Byli jsme ve věžovém postavení, 4 Hellcaty. Jelo na nás asi 30 německých tanků. Neustále jsme uplatňovali to stejné-vyjeli jsme, vystřelili, zajeli a tak pořád dokola. Zničili jsme tak všechny německé tanky (Panthery a Tigery) za vlastní ztráty 1 Hellcatu". "Jel proti nám obávaný Panther. Vystřelil jsem bez míření a NÁHODOU jsem trefil otáčení věže. Stal se bezbranným. Zničili jsme ho a pokračovali v cestě." "Byl to obávaný tank, ale naštěstí jsme na ně vyzráli. Stoupli jsme si k boku silnice a čekali. Za chvíli dojela Peifferova skupina Tigerů 2. Zahájili jsme palbu z protitankových děl a všech 15 Tigerů II jsme zničili, aniž by se zmohli na jakýkoliv odpor". "Kanón Jagdtigera měl ráži 128 mm. Vystřelil, ale jako zázrakem náš Sherman střelu odrazil (zde bych podotknul že zadní pancéřování Shermanu, o něž v této scéně jde, nedosahuje ani 30 mm)". Poté už všechny díly navodily toto schéma, jen se občas místo Kanaďanů objevili hrdinní Amíci nebo hrdinní Izraelci (ale ti byli ještě jakž takž uvěřitelní). Výjimkou jsou dva díly-Ludwig Bauer a Pobaltí 1944. Zde mají Němci více prostoru a hned to působí lépe. Škoda že toho nebylo více. 1* za nějáká ta fakta a 1* za německé veterány, co i v obří přesile kanadských pamětníků zvládli vše podat s grácií a mnohem lépe. (29.04.2016)

Kursk - "moderní" dokument, kdy tak 10% je věnováno dobovým záběrům a celkové situaci na frontě a 90% je počítačová animace příběhu tří nebo čtyř bezvýznamných vojáků. Animace navíc si hrají na co největší efekt a vypají naprosto nepřirozeně. Ten rozdíl s ruským dokumentem VVV, vysílaným před měsícem je propastný. Ale to nejhorší - neustálé opakování stejných záběrů, jako kdyby chtěli 15 minutový materiál natáhnout na 45 minut. Pochorovka - vypadá mírně lépe ale nechápu, proč pořád dělají z Tigrů hlavní němekou sílu, když tvořili sotva 10% celkového počtu. Vůbec k hodne dílům by se dalo napsat Nebudeme se dělat s modely letadel, radši upravíme historii. (10.01.2012)

Vše podstatné výstižně shrnuli mí oblíbení uživatelé flanker.27 a gudaulin, takže jen dodám, že kanadský historický dokumentární seriál pomalu ale jistě začíná být synonymem pro povrchní, zmatenou a horkou jehlou šitou snůšku těchže několikrát se opakujících informací a celkem povedených animací. Nejvíc mne pobavil hitlerovský veterán ("Pobaltí 1944") nadšeně vzpomínající jak byli němečtí tankisté oproti Rusům mnohem rychlejší, přesnější a vůbec daleko lepší. Mělo to holt jen jednu drobnou vadu na kráse - projeli nejen tuhle bitvu, ale i celou válku :-D. (05.03.2013)

Solidní dokument, postavený prakticky pouze na počítačových animacích podobně jako LETEČTÍ STÍHAČI. A jelikož je to americký dokument připravený na tučnou a masitou reklamu každých pět minut, je plný předělů a nezbytného mentorování předchozího děje. Samozřejmě to diváka prudí, stejně tak opakované animace (působí to pak lacině). V tom naprosto souhlasím s Gogo76. Animace jsou celkem na slušné úrovni, hlavně tanky. Horší už je prostředí. K zemi či trávě bych ještě výhrady neměl, ale domy a některé výbuchy mohly být povedenější. Každopádně pro všechny milovníky obrněných pásových oblud nutnost vidět. * * * (05.02.2013)