Templáři

Rejčka problém je zložitejší, dokument bol podľa môjho názoru nestranný. Zmasakrovali znamená v tomto význame že ich masovo pozabíjali a to je pravda, nie čí boli dobrý čí zlý. V tomto význame sa to používa aj pri porazení v bitke súpera z devastujúcimi účinkami na protivníka ale neodmysliteľným faktom ktorý je aj v dokumente spomínaný je že zajatí templári boli pozabíjaní a ich ostatky zneuctene. V minulosti to bolo bežné že popravovali zajatcov hlavne u Saladina ale aj protistrana to využívala aby som bol objektívny . Dokument je určite objektívny ale nestihol zachytiť všetko čo mal preto je to škoda, ale aj tak je to kvalitný dokument preto to mohlo mylne takto vyzerať. -Dohoda bola podľa mňa už zbytočná keďže bola podpísaná okolo roku 1175 a následné obi dva útvary boli vo vojnovom stave keďže roku 1177 Saladin zaútočil a bol porazený a potom Balduin IV schválil postavenie hradu číže podľa mňa dohodu už nemusel rešpektovať lebo už mu išlo o to aby zabezpečil výhodné postavenie pred ďalšími útokmi ktoré mu aj tak hrozili. Dokument tohto typu určite odporúčam. (10.09.2012)

Dokument režijně za moc nestojí, přesto jsem ho sledoval jedním dechem. Templáři, Johanité, Zednáři ...všechny je obdivuju. Kolik statečnosti, pracovitosti, inteligence museli mít tito válečníci! Je zde zmiňován systém bankovnictví, u zednářů systém meliorace a zavodňování. Johanité se proslavili zdravotnictvím. Církev je ze zištných důvodů prohlásila za kacíře-sprostá zrada, však stále se opakující. Hluboce se klaním před jejich schopnostmi a vizemi. Jaký kontrast. Denně sedávám na poradách s inženýry hovna, co nevymysleli a nevytvořili vůbec nic a ještě jsou zbabělí. (27.11.2012)

Tento typ dokumentů mám velmi ráda. Bohužel se nejvýznamnější objev archeologům podařil až v poslední den expedice. Možná měl tedy producent počkat na další sezónu. Co mě ale překvapilo, jak se v okamžiku, kdy se pod zeminou začala rýsovat lidská lebka hned všichni domnívali, že jde o templářského rytíře. To jsem nepochopila. Vždyť to mohl být i voják protistrany. Dalším neomluvitelným mínusem je nestrannost komentáře. Již zde v obsahu:"islámští válečníci zmasakrovali osm set křesťanských bojovníků". Jakože zlí zmasakrovali hodné. I v dokumentu samotném se říká, že dohoda byla jasná, brod bude všech. Ale Templáři ne. Bez ohledu na dohody si tam postavili pevnost a začali území kontrolovat. Tak čemu se pak diví. V dokumentu vůbec nezaznělo, že si za následky mohli sami. (25.08.2012)

Tenhle "populárně naučný" dokument zpracovává stejné téma, jako o pár let starší Ztracená pevnost křižáků a dle mého zvládá předložit téma pevnosti u Jákobova brodu dobře (ač ne tak do hloubky), ale hlavně se snaží zasadit události do nějakého většího rámce, kde Ztracená pevnost dosti selhávala. Tudíž dám o hvězdičku vyšší hodnocení, než v předchozím případě, příště by to ale chtělo zapracovat na hraných scénkách, boj mečem zde vypadá fakt hodně blbě a snad jakýkoliv amatér by to zvládl lépe, než-li komparz zde. (27.10.2013)

Z tej rady dokumentov o tajomných templároch a ich pseudo následníkoch slobodonurárov, od ktorým sa dostávma k iluminátom, je toto naozaj veľmi triezvy dokument. Konečne sa dostávame ku kvalitným informáciám o pôvode tohto rádu, jeho úlohe v križiackych výpravách i pôvode toho obrovského majetku, ktorý ich nakoniec aj položil. Škoda, že možno práve časť vedúca k zničeniu rádu, intrigy zo strany francúzskeho Filipa IV. Pekného i zainteresovanosť cirkvi, neboli rozvinuté trochu viac. Tam je naozaj mnoho zaujímavostí. Ale inak veľmi dobrý výkon od tvorcov, dostávame tu obraz o templároch z objektívnejšieho pohľadu. (09.06.2016)