Komentáře uživatelů k filmu (8)

  • Radyo
    ***

    Docela zajímavá verze části životního příběhu nechvalně známého markýze De Sade s výborným Danielem Auteuilem v hlavní roli. Těžko posuzovat, jak dalece se tento film blíží skutečnosti, ale každopádně je to přinejmenším zajímavá fikce. Pro ty, kdo v příběhu o De Sadovi čekají spousty perverzit, mám připraveno zklamání - nedočkáte se jich. Ale nějaká ta erotika se přece jen vyskytne (a jeden záběr už dokonce hraničí se soft pornem).(7.4.2003)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby USA $100,544Tržby Celosvetovo $1,300,000(21.2.2010)

  • Oskar
    ***

    Zajímavý pohled na věc. V této verzi je markýz de Sade jen takový neškodný woodyallenovský šmírák a teprve když dojde "na věc", začíná být trochu mimo. Daniel Auteuil jako vždy vynikající, ale jinak průměrný film. 50 %(28.5.2004)

  • klerik
    ***

    Priemerný film, ktorý rýchlo vyšumí z hlavy. Akási umiernená až romantická verzia príbehu o slávnom Markýzovi. Herci neurazia, ale ani moc nevynikajú. Skrátka televízne pôsobiaci film rozoberajúci vďačnú tému...(10.5.2006)

  • mustafa
    ***

    No bezesporu velmi zajímavý film. Markýz je opravdu věčné téma pro filmové režiséry. Jeho příběh se dá natočit pokaždé jinak. Mně trochu vadilo, že v tomto filmu líčí víceméně jako "normálního" člověka. Kdyby nebylo Perem markýze de Sade, hodnotím tento film určitě lépe. Jenže ten film existuje a je dle mě lepším zpracováním. To ovšem nemění nic na tom, že Daniel Auteuil zde podává vynikající výkon, který zaznamenal snad každý, kdo tento film viděl.(2.10.2004)

  • playboxguest
    **

    Viděla jsem až po Quills a mé hodnocení šlo tím pádem rapidně dolů, protože tento Markýz před stejně starým bratříčkem v mnohém zaostává.(12.9.2010)

  • d-fens

    ocenenia : Montréal World Film Festival 2000 - nominácia na Grand Prix des Amériques(18.2.2010)

  • Kroupa
    ****

    Určitě největší devizou, jakou se tento film může chlubit, je Daniel Auteuil v roli markýze. Film nabízí velice nezvyklý pohled na tuto historickou postavu, kterou ale spíš než jako osobnost známe prostřednictvím jeho děl. Vadilo mi, že je zpodoben jako pouze poněkud výstřední člověk, ale čím víc jsem si nad tím lámal hlavu, tím víc mi docházelo, že o jeho osobnosti vlastně vůbec nic nevím. Autoři se často velice liší od toho, co píší. Lenin ani Hitler normálně nevypadali jako fanatici, spíš svérázní intelektuálové. Nietzsche byl velice slušný a decentní člověk, přestože hlásal konec tradiční morálky. Takže Sade vůbec nemusel být šílenec, jak nám ho ukazuje film Quills, ale spíš radikální liberál s poněkud zvláštně filozofickým přístupem k životu.(24.11.2006)