Neuvěřitelný zmenšující se muž

4 1/2 - Výborný filmík, kde funguje vizuálna zložka aj príbehová. Prvé čo ma napadlo po zhliadnutí filmu, že to bola taká efektnejšia robinsonáda (viď Paldini) s presahom. Ale pôsobivosť jej dodáva aj to, že autori sa pohrali s detailami a snímok pôsobí stále dostatočne realisticky (áno budem sa opakovať, ale tá scéna s mačkou ma tiež dostala). A nemôžem si pomôcť, ale film má aj dosť depresívny nádych, ktorý možno trochu zmierňuje nádherné finále. (15.07.2005)

Šok! Podle senzačního názvu jsem čekal naivní dobové béčko stavící na "estetice úžasu" a samoúčelných atrakcích a místo toho se mi dostalo nesmírně napínavého a nápaditého existenciálního dramatu s lehce filozofickým přesahem v závěru (Matheson se nezapře). Dlužno říci, že optické triky - zvláště pak útok kočky a souboj s pavoukem - neztratily ani v digitální éře nic ze své původní síly a preciznosti. Stále jsou neskutečně vtahující i úchvatné na pohled zároveň! (19.08.2010)

Je absolútne neuveriteľné ako je tento film z roku 1952 nadčasový! Stále úchvatný po všetkých stránkach. Mal som vždy rád tieto príbehy o zmenšovaní, pohľad z podlahy na náš svet, je to stále dychberúce a o život ide takmer pri každej obyčajnej činnosti. Nebezpečenstvo je skutočne za každým rohom a to sa tvorcom podarilo preniesť na plátno v max. možnej miere. Veľmi by som si želal aby vznikol remake tohto filmu. Aby sme sa rozumeli, min. rovnako dobrý alebo ešte lepší. Som skôr pesimista, pretože posledné roky dokazujú, že čím väčšie možnosti tvorcovia majú, tým väčšie hovädiny točia, ale možno sa raz dočkám. 100%. (16.01.2020)

No, už vím, proč jsem se tomu tak dlouho vyhýbal. Taková depka se hned tak nevidí, heh. Není to rozhodně jen další šaškárnička v monster 50tkové éře. Ó né. A i když jsou ony efekty občas viděti, v celkovém výsledku to nevadí natolik, aby to nějak kazilo zážitek. Domeček pro panenky ještě šel, ale po přesunu děje do sklepa+special quest star pavouk, jde o téměř apocalyptickou psychojízdu, která ani dnes snad nemá obdoby...krabička od sirek a pastička na myši. Jen 1 věc nikdy nepochopím...proč Matheson, který souhlasil s právy na tuto adaptaci jeho předlohy pouze pod podmínkou, že si scénář napíše sám (a po zkušenosti z 1.verze jeho nedostižné Já legenda s Pricem se mu nelze diviti a to nemluvím o dalších 2) nespáchal s Arnoldem svou vlastní verzi. Byla by to určitě paráda. Jsem si tím jist. A že by to bylo čb? A co jako ? Comicsová verze z 1991 od fachmana Stevea Nilese (mj.30 dní dlouhá Noc či dokonale atmosférický prequel k The Thing 2011) je taky čb perokresba a funguje. Asi tak. No, teď už to nestihne. :( (09.04.2021)

Když Wolker publikoval Pokoru, tak neměl tušení, že za pouhých šestatřicet let mu přijde ze zámoří rázná odpověď na to jaké, že to tedy vlastně je býti menším a ještě menším. No, milý Jiříku, je to značně nemilé. Obzvláště máš-li nějakého toho domácího mazlíčka, sklep s tarantulí a velký hlad. Arnoldův snímek možná technicky zestárl (ovšem sakra málo), ale po stránce napětí a zábavy je i po těch pěti desetiletích stále na vrcholu sil. Být úvodních třicet minut ještě o něco lepších, tak je to pětihvězda jak vyšitá. (06.09.2008)